Порядок действий и этапы технологического присоединения

1. Для заключения договора об осуществления технологического присоединения заявитель направляет заявку на технологическое присоединение в сетевую организацию, оформленную в соответствии с требованиями, утвержденными Правилами технологического присоединения. В случае отсутствия необходимых сведений и (или) документов, определенных действующими Правилами технологического присоединения, сетевая организация уведомляет об этом заявителя в течение 6 рабочих дней с даты получения заявки.

В случае отсутствия необходимых сведений и (или) документов, определенных действующими Правилами технологического присоединения, сетевая организация уведомляет об этом заявителя в течение 6 рабочих дней с даты получения заявки.

2. Сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору:

•  для Заявителей, Договор ТП с которыми заключается по индивидуальной проекту в течение 5 (пяти) дней со дня утверждения размера платы за технологическое присоединение Регулирующим органом;
•   для Заявителей, осуществляющих технологическое присоединение по временной схеме в течение 10 (десять) рабочих дней со дня получения Заявки.
•   для Заявителей — юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) за исключением лиц планирующих воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение в течение 15 (пятнадцать) дней со дня получения заявки;
•   для Заявителей — физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) в течение 15 (пятнадцать) дней со дня получения заявки;
•   для Заявителей, за исключением Заявителей указанных в абзацах два, три, четыре настоящего пункта в течение 30 (тридцати) дней со дня получения Заявки.

Под днями понимаются календарные дни за исключением праздничных.

2.1. Договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению;
в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами технологического присоединения сроков исполнения своих обязательств;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики;

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение;

3. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

3.1. В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с Правилами технологического присоединения. Срок приведения Договора в соответствие с Правилами технологического присоединения – 5 рабочих дней со дня получения такого требования.

Указанный мотивированный отказ направляется заявителем в сетевую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении.

3.2. В случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 60 дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется.

4. Выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

4.1. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией — согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

в) Заявители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 150 кВт, вправе в инициативном порядке представить в сетевую организацию разработанную ими проектную документацию на подтверждение ее соответствия техническим условиям.

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями. По окончанию осуществления мероприятия по технологическому присоединению Стороны составляют Акт о выполнении заявителем технических условий или Акта осмотра (обследования) объектов заявителя;

д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий (с оформлением по результатам такой проверки акта о выполнении заявителем технических условий, согласованного с соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия в соответствии с настоящими Правилами подлежат согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления), за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил технологического присоединения;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пункте 12 Правил технологического присоединения, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, а также для лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил технологического присоединения, осмотр присоединяемых электроустановок заявителя, включая вводные распределительные устройства, должен осуществляться сетевой организацией с участием заявителя). По окончанию осуществления мероприятия по технологическому присоединению Стороны составляют Акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности) заявителя;

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

5. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акты:

•  Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей
•  Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон
•  Акт об осуществлении технологического присоединения
•  Акт согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям и категории которых определены в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Файлы

В каких случаях получать ТУ больше не требуется

Госдума в третьем чтении приняла

проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

 

Фото: www.movp.ru

Законопроект (портал ЕРЗ.РФ анализировал его в январе) направлен на исключение необходимости получения технических условий подключения как самостоятельного документа.

Законопроектом устанавливается, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства (ОКС) к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение осуществляются в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи.

Указанные особенности не применяются в случаях технологического присоединения объектов электроэнергетики к электрическим сетям.

Правила подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения соответствующего вида будут устанавливаться Правительством РФ. В правилах также будут устанавливаться порядок и сроки внесения платы за подключение.

 

Технические условия (ТУ) будут выдаваться бесплатно в целях заключения договора о подключении и включаться в договор в качестве обязательного приложения.

Срок действия ТУ устанавливается правообладателем сети инженерно-технического обеспечения не менее чем:

• • на три года;
• • при комплексном развитии территории — не менее чем на пять лет.

В законопроекте отдельно рассмотрены особенности внесения платы за подключение в случае:

• • осуществления строительства, реконструкции ОКС жилого, общественно-делового назначения и необходимых для их функционирования объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктуры;
• • утверждения комплексной схемы инженерного обеспечения территории (электроснабжение, теплоснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение, размещение сетей связи), на которой планируется осуществлять строительство.

 

Фото: www.riakursk.ru

Не остался без внимания вопрос перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой мощности (нагрузки). Такое допускается в случае, если правообладатели ОКС:

• • в установленном порядке подключены (технологически присоединены) к сетям инженерно-технического обеспечения;
• • отсутствуют технические ограничения;
• • в полном объеме выполнены обязательства по оплате подключения (технологического присоединения).

Для сетей электроснабжения уступка права на использование высвобождаемой мощности допускается в рамках трансформаторной и иной подстанции.

 

Фото: www.gis96.ru

Для сетей теплоснабжения уступка права на использование высвобождаемой мощности допускается в рамках одной зоны теплоснабжения.

Отдельные нормы устанавливаются в случае реконструкции, капитального ремонта существующих линейных объектов в связи с планируемым строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом ОКС.

Соответствующие изменения транслируются в Земельный кодекс РФ, 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Предполагается, что закон вступит в силу с 1 сентября 2021 года и его положения не будут распространяться на отношения, связанные с подключением ОКС к сетям теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения на основании технических условий, выданных до вступления его в силу.

 

Фото: www.mshj.ru

 

 

Другие публикации по теме:

Новый порядок выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Депутаты приняли законопроект о бесплатной газификации участков домовладения

РСПП и НОЗА поддержали законопроект о типовом проектировании

Необходимость получать технические условий подключения будет исключена

Сергей Лукин: Из тарифов на технологическое присоединение к инженерным сетям необходимо исключить налог на прибыль и НДС

Застройщиков обяжут проектировать в возводимых домах каналы для операторов связи

Изменение правил присоединения сетей электросвязи

Установлены требования к ТУ при реконструкции линейных объектов

Новые формы типовых документов для техприсоединения к тепловым сетям

Правительство упростит техприсоединение к тепловым сетям

Установлены требования к ТУ при реконструкции линейных объектов

Установлены требования к ТУ при реконструкции линейных объектовРазрешение на строительство газопроводов давлением до 1,2 МПа не понадобится

Сроки выдачи ТУ подключения к сетям сократят до семи дней

Получить ТУ на подключение к инженерным сетям можно будет на основании проекта межевания или схемы расположения земельного участка

404, Страница не найдена БАРНАУЛ :: Официальный сайт города

Порядок приема и рассмотрения обращений

Все обращения поступают в отдел по работе с обращениями граждан организационно-контрольного комитета администрации города Барнаула и рассматриваются в соответствии с Федеральным Законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», законом Алтайского края от 29.12.2006 № 152-ЗС «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края», постановлением администрации города Барнаула от 21.08.2013 № 2875 «Об утверждении Порядка ведения делопроизводства по обращениям граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, организации их рассмотрения в администрации города, органах администрации города, иных органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, предприятиях».

Прием письменных обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц принимаются по адресу: 656043, г.Барнаул, ул.Гоголя, 48, каб.114.

График приема документов: понедельник –четверг с 08.00 до 17.00, пятница с 08.00 до 16.00, перерыв с 11.30 до 12.18. При приеме документов проводится проверка пунктов, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2.  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3.  Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Итоги работы с обращениями граждан в администрации города Барнаула размещены на интернет-странице организационно-контрольного комитета.

Часто задаваемые вопросы — Технологические присоединения. Портал для клиентов ПАО «Россети Московский регион»

Технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон) и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила ТП), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с абзацем 1, части 1, статьи 26 Закона технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) — некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства).

В соответствии со статьей 8, главы II Закона, Вы вправе вести дачное строительство в индивидуальном порядке, но Садоводческое некоммерческое товарищество — это коллективное образование собственников земельных участков, расположенных непосредственно вместе на одном массиве земли, имеющих общие границы и имущество общего пользования, предназначенное для обеспечения в пределах территории данного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и других потребностей.

Электроснабжение участков, расположенных на территории СНТ, на основании главы V, статьи 21, пункта 1, подпункта 10 Закона относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Учитывая изложенное, рекомендуем Вам обратиться в органы управления СНТ по вопросу увеличения мощности и т.д.

50 Гц v 60 Гц | КСБ

Источники питания 50 Гц и 60 Гц наиболее часто используются в международных энергосистемах. В некоторых странах (регионах) обычно используется электросеть с частотой 50 Гц, в то время как в других странах используется электросеть с частотой 60 Гц.

• Переменный ток (AC) периодически меняет направление тока.
• Цикл — это время циклического изменения тока.
• Частота — это время изменения тока в секунду в герцах (Гц).
• Направление переменного тока изменяется 50 или 60 циклов в секунду, в соответствии со 100 или 120 изменениями в секунду, тогда частота составляет 50 Гц или 60 Гц.

ЧТО ТАКОЕ ГЕРЦ?

Герц, или коротко Гц, — это основная единица измерения частоты в ознаменование открытия электромагнитных волн немецким физиком Генрихом Рудольфом Герцем. В 1888 году немецкий физик Генрих Рудольф Герц (22 февраля 1857 г. — 1 января 1894 г.) первым подтвердил существование радиоволн и внес большой вклад в электромагнетизм, поэтому единица измерения частоты в системе СИ названа в честь Герца. его.

ДЛЯ ЧЕГО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ Hz?

Гц (Герц) — единица измерения частоты цикла вибрации электрической, магнитной, акустической и механической вибрации, т.е.е. количество раз в секунду (цикл / сек).

ЧТО ТАКОЕ 50 ГЕРЦ?

50 Гц (Гц) означает, что ротор генератора вращается 50 циклов в секунду, ток изменяется 50 раз в секунду вперед и назад, направление изменяется 100 раз. Это означает, что напряжение изменяется с положительного на отрицательное и с отрицательного на положительное напряжение, этот процесс преобразуется 50 раз в секунду. Электричество 380 В переменного тока и 220 В переменного тока имеют частоты 50 Гц.

Частота вращения двухполюсного синхронного генератора 50 Гц составляет 3000 об / мин.Частота переменного тока определяется числом полюсов генератора p и скоростью n , Гц = p * n /120. Стандартная частота сети составляет 50 Гц, что является постоянным значением. Для двухполюсного двигателя частота вращения n = 50 * 120/2 = 3000 об / мин; для 4-х полюсного двигателя частота вращения n = 50 * 120/4 = 1500 об / мин.

ПОЧЕМУ 50 ГЕРЦ?
При увеличении частоты потребление меди и стали в генераторе и трансформаторе уменьшается, вместе с уменьшением веса и стоимости, но при этом увеличиваются индуктивности электрического оборудования и линии передачи, уменьшаются емкости и увеличиваются потери, тем самым снижение эффективности передачи.Если частота слишком низкая, материалы электрического оборудования увеличатся, а также станут тяжелыми и дорогостоящими, и огни будут явно мигать. Практика доказала, что использование частот 50 Гц и 60 Гц является приемлемым.

МОЖЕТ ЛИ МОТОР 50 ГЕРЦ РАБОТАТЬ НА 60 ГЕРЦ?

Так как формула для регулирования синхронной скорости трехфазного двигателя: n = (120 * Гц ) / p , если это 4-полюсный двигатель, то при 50 Гц скорость будет 1500 Об / мин, тогда как при 60 Гц скорость будет 1800 об / мин.Поскольку двигатели являются машинами с постоянным крутящим моментом, то, применив формулу л.с., = ( крутящий момент * n ) / 5252, вы можете увидеть, что при увеличении скорости на 20% двигатель также сможет производить 20% больше лошадиных сил. Двигатель сможет создавать номинальный крутящий момент на обеих частотах 50/60 Гц. Применяется только в том случае, если соотношение В / Гц является постоянным, что означает, что при 50 Гц напряжение питания должно быть 380 В, а при 60 Гц напряжение питания потребуется. составлять 460 В. В обоих случаях отношение В / Гц равно 7.6 В / Гц.

ЧТО ТАКОЕ 60 ГЕРЦ?

При 60 Гц ротор генератора вращается 60 циклов в секунду, ток меняется 60 раз в секунду вперед и назад, направление меняется 100 раз. Это означает, что напряжение изменяется с положительного на отрицательное и с отрицательного на положительное, этот процесс преобразуется 60 раз в секунду. Электричество 480 В переменного тока и 110 В переменного тока имеют частоты 60 Гц.

Скорость двухполюсного синхронного генератора 60 Гц составляет 3600 об / мин. Частота переменного тока определяется числом полюсов генератора p и скоростью n, частот.= р * п / 120. Стандартная частота сети составляет 60 Гц, что является постоянным значением. Для 2-полюсного двигателя частота вращения n = 60 * 120/2 = 3600 об / мин; для 4-полюсного двигателя частота вращения n = 60 * 120/4 = 1800 об / мин.

КАК ИЗМЕНИТЬ 60 Гц НА 50 Гц. и регулируемая частота и напряжение. Это отличается от частотно-регулируемого привода, который предназначен только для управления скоростью двигателя, а также от обычного стабилизатора напряжения.Идеальный источник питания переменного тока — это стабильная частота, стабильное напряжение, сопротивление примерно равно нулю и форма волны напряжения — чистая синусоида (без искажений). Выходной сигнал преобразователя частоты очень близок к идеальному источнику питания, поэтому все больше и больше стран используют источник питания преобразователя частоты в качестве стандартного источника питания, чтобы обеспечить наилучшую среду электропитания для приборов для оценки их технических характеристик.

50 Гц по сравнению с 60 Гц ПРИ РАБОЧЕЙ СКОРОСТИ

Основное различие между 50 Гц (Герцы) и 60 Гц (Герцы) просто состоит в том, что частота 60 Гц на 20% выше по частоте.Для генератора или насоса с асинхронным двигателем (простыми словами) это означает 1500/3000 об / мин или 1800/3 600 об / мин (для 60 Гц). Чем ниже частота, тем меньше потери в стали и потери на вихревые токи. Уменьшите частоту, скорость асинхронного двигателя и генератора будет ниже. Например, при 50 Гц генератор будет работать со скоростью 3000 об / мин против 3600 об / мин при 60 Гц. Механические центробежные силы будут на 20% выше при частоте 60 Гц (стопорное кольцо обмотки ротора должно выдерживать центробежную силу при проектировании).

Но с более высокой частотой выходная мощность генератора и асинхронных двигателей будет выше для двигателя / генератора того же размера из-за более высокой скорости на 20%.

50 Гц VS 60 Гц ПО КПД

Конструкция таких магнитных машин такова, что они действительно одно или другое. В некоторых случаях это может сработать, но не всегда. Переключение между разными частотами источника питания, безусловно, повлияет на эффективность и может означать необходимость снижения номинальных значений. Между системами 50 Гц и 60 Гц существует небольшая реальная разница, если оборудование рассчитано на соответствующую частоту.

Важнее иметь стандарт и придерживаться его. Более существенное различие состоит в том, что системы 60 Гц обычно используют 110 В (120 В) или около того для внутреннего источника питания, в то время как системы 50 Гц обычно используют 220 В, 230 В и т. Д. Для разных стран. Это приводит к тому, что домашняя проводка должна быть в два раза больше сечения для системы 110 В при той же мощности. Однако оптимальной считается система около 230 В (размер провода и требуемая мощность по сравнению с безопасностью).

60 Гц ЛУЧШЕ, ЧЕМ 50 Гц?

Нет большой разницы между 50 Гц и 60 Гц, в принципе ничего плохого или хорошего.Для независимого энергетического оборудования, такого как корабли, самолеты или изолированные области, такие как газовые / масляные установки, может быть разработана любая частота (например, 400 Гц) в зависимости от пригодности.

Источник: http://www.gohz.com/difference-between-50hz-and-60hz-frequency

РАБОТА ДВИГАТЕЛЕЙ 60 ГЦ, 50 ГЦ быть специально спроектированным и изготовленным для 50 Гц. Часто доставка продуктов с частотой 50 Гц такова, что желателен альтернативный курс действий с использованием продуктов с частотой 60 Гц.

Общие правила эксплуатации двигателей 60 Гц в системах 50 Гц касаются того факта, что напряжение за цикл должно оставаться постоянным при любом изменении частоты. Кроме того, поскольку двигатель будет работать только на пяти шестых от скорости 60 Гц, выходная мощность в лошадиных силах при 50 Гц ограничена максимум пятью шестыми от HP, указанном на паспортной табличке.

Источник: U.S. Motors http://www.usmotors.com/TechDocs/ProFacts/50Hz-Operation-60Hz.aspx

НАЧАЛО РАБОТЫ ОБОРУДОВАНИЯ 50 ГЦ ПРИ 60 ГЦ?

Машины, импортируемые в США, часто рассчитаны на рабочую частоту 50 Гц, если только они не спроектированы для работы на частоте 60 Гц.. Это может быть проблематично для электродвигателей. Это особенно актуально при работе с насосом и вентилятором.

Часто дистрибьюторы и покупатели этого оборудования предполагают, что производитель оригинального оборудования принял это во внимание. Это распознается, когда двигатели поступают в ремонт, разгоряченные от перегрузки.

Преобразователь частоты (VFD) может использоваться для правильного решения проблем, связанных с работой оборудования с частотой 50 Гц и частотой 60 Гц.

Скорость двигателя прямо пропорциональна рабочей частоте.Изменение рабочей частоты насоса или вентилятора увеличивает рабочую скорость и, следовательно, увеличивает нагрузку на двигатель. Нагрузка насоса или вентилятора — это нагрузка с переменным крутящим моментом. Нагрузка с переменным крутящим моментом зависит от куба скорости.

Двигатель 50 Гц, работающий на частоте 60 Гц, будет пытаться вращаться с увеличением скорости на 20%. Нагрузка станет в 1,23 (1,2 x 1,2 x 1,2) или в 1,73 раза больше (173%), чем на исходной частоте. Переконструировать двигатель для такого увеличения мощности невозможно.

Одним из решений может быть модификация приводного оборудования для уменьшения нагрузки. Это может включать подгонку диаметра крыльчатки вентилятора или крыльчатки для обеспечения такой же производительности при 60 Гц, как и у агрегата при 50 Гц. Для этого потребуется консультация с производителем оборудования. Есть и другие соображения, связанные с увеличением скорости помимо увеличения нагрузки. К ним относятся механические ограничения, пределы вибрации, рассеивание тепла и потери.

Лучшее решение — использовать двигатель с той скоростью, для которой он был разработан.Если это 50 Гц, то можно установить частотно-регулируемый привод. Эти приводы преобразуют сетевую мощность 60 Гц в мощность 50 Гц на клеммах двигателя.

Это решение дает множество других преимуществ. К этим преимуществам относятся:

• повышенная эффективность
• регулировка мощности (часто лучше, чем обеспечивает электроснабжение)
• защита двигателя от перегрузки по току
• улучшенное управление скоростью
• программируемый выход для выполнения других задач
• повышенная производительность.

Источник: Precision Electric, Inc., Автор: Craig Chamberlin , 25 ноября 2009 г.

http://www.precision-elec.com/faq-vfds-are-there- вещи, которые следует учитывать при эксплуатации-50-Гц-оборудование-при-60-Гц /

Frontiers | Значение потерянной нагрузки: эффективный экономический индикатор безопасности электроснабжения? Обзор литературы

Введение

Отключение электроэнергии или перебои в электроснабжении во всем мире демонстрируют возможность серьезных социально-экономических потрясений и экономических потерь.Выборка событий за последние 20 лет включает отключения электроэнергии, например, 26 апреля 1995 г. (США), 8 июня 1995 г. (Израиль), 20 июня 1998 г. (Бангладеш), 21 января 2003 г. (Бразилия) и 14 марта 2005 г. (Австралия). ). Последнее отключение электроэнергии в марте 2015 года погрузило Турцию во тьму (Reevell, 2015). Следовательно, очевидно, что очень важно анализировать события отключения электроэнергии, определять технические возможности и разрабатывать стратегии и инструменты, позволяющие избежать отключения электроэнергии или успешно справиться с такими событиями (Макаров и др., 2005; Barkans and Zalostiba, 2009). Как правило, отключения электроэнергии вызваны не одним событием, а комбинацией нескольких неисправностей, таких как непредвиденные одновременные отключения нескольких электростанций, внезапное одновременное высокое потребление мощности, поломка электрооборудования, человеческие ошибки во время технического обслуживания. , коммутационные операции или обрушение линии электропередачи. Помимо этой причины, растущее международное соединение и взаимозависимость сетей может привести к ситуациям, в которых даже сбои небольшой части узлов в одной сети могут привести к полной фрагментации системы из нескольких сетей (Булдырев и др., 2010). Такие события называются каскадными событиями. Яркими примерами являются отключения электроэнергии в Европейской энергосистеме 28 сентября 2003 г. и 4 ноября 2006 г. (Bundesnetzagentur, 2007; Barkans, Zalostiba, 2009; Buldyrev et al., 2010).

В целом, электроэнергетическая отрасль определила Либерализация и приватизация (которые в основном имели место в 1990-е годы) и Расширение мощностей по производству возобновляемой энергии (что является важным вариантом для устойчивых энергетических систем) в качестве двух основных тенденций последнего периода. От 10 до 20 лет, которые увеличивают риск отключения электроэнергии (Aichinger et al., 2011). Для промышленно развитых стран, стремящихся к энергетической устойчивости за счет более широкого использования возобновляемых источников энергии для электроснабжения, необходимы дополнительные усилия для сохранения уровня безопасности электроснабжения, такие как адаптация сети, как Pesch et al. (2014) показали для Германии. Все эти варианты связаны с увеличением затрат, которые необходимо учитывать, если необходимо поддерживать безопасность электроснабжения.

С другой стороны, усилия по поддержанию или повышению уровня безопасности электроснабжения должны быть сбалансированы с ущербом в результате отключений электроэнергии, поскольку очевидно, что отключения электроэнергии влекут за собой далеко идущие последствия для всей социально-экономической системы (Petermann et al., 2011). Очевидно, (почти) каждый экономический процесс сильно зависит от безопасного и надежного электроснабжения. Технические индексы, такие как SAIFI, SAIDI и CAIDI, статистически отражают безопасность системы, ориентируясь на среднюю частоту, продолжительность и интенсивность отключения электроэнергии. С социально-экономической точки зрения значение потерянной нагрузки (VoLL) является важным показателем, учитывающим экономические последствия отключения электроэнергии и денежной оценкой бесперебойности электроснабжения.Он имеет долгую историю, и текущие исследования предоставляют количественные оценки.

В данной статье рассматривается вопрос экономической оценки надежности электроснабжения с помощью индикатора VoLL. Однако в первую очередь будет подробно описана природа прерывания подачи питания. Будут рассмотрены различные факторы, влияющие на отключение электроэнергии (см. Характеристики перебоев в электроснабжении). Затем будут обсуждены стоимостные аспекты отключения электроэнергии и будут качественно оценены различные методы определения VoLL (см. «Затраты и методы измерения VoLL»).Структурированный обзор будет использован для анализа информативности ряда различных исследований VoLL за последние 10 лет (см. Текущие исследования VoLL). После этого будет проведена качественная оценка подхода VoLL как экономического показателя надежности электроснабжения. Кроме того, будет представлена ​​структура для VoLL, которая улучшит временную и международную сопоставимость результатов (см. «Предложения по увеличению объяснительной силы VoLL»). Текст завершается резюме и выводами (см. Резюме).

Характеристики прерываний питания

Технические и системные характеристики

Отключение электроэнергии происходит, когда потребители электроэнергии (промышленность, государство, частные лица) получают меньше электроэнергии, чем им требуется от энергосистемы (Ajodhia, 2006). Блэкаутом описывается ситуация, когда электричество вообще не подается. Это может быть вызвано многими причинами, такими как сбои или перегрузка различных уровней электроэнергетической системы, сбои в структуре генерации, передачи или распределения или как следствие нехватки сырья (Ajodhia, 2006).В системах электроснабжения с высокой и, возможно, все возрастающей долей возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которые нельзя легко регулировать и которые не подходят для поддержания базовой нагрузки, существует растущая опасность сбоев на уровне передающих и распределительных сетей, как показано на примере увеличивающегося числа вмешательств операторов систем передачи в Германии для регулирования поставок. Однако с точки зрения потребителей электроэнергии это в основном не имеет значения.Последствия для потребителей электроэнергии (материальный ущерб, затраты) обычно не зависят от причины прерывания и зависят от того, насколько они зависят от электричества (Sanghvi, 1982), а также от того, как долго они будут отключены, что будет тщательно устранено. исследуется позже в статье. На последствия влияют факторы, влияющие на отключение, которые присущи каждому отдельному случаю. Характер отдельных факторов и их сочетание определяют степень последствий.Таким образом, каждое отключение представляет собой уникальное событие, которое в разной степени влияет на потребителей электроэнергии.

Чтобы представить многомерность отключения электроэнергии, различные факторы, характеризующие прерывание подачи электроэнергии, могут быть разбиты на различные подкатегории. На основании данных Ratha et al. (2013) факторы, влияющие на отключение электроэнергии, делятся на подкатегории «технические факторы», «факторы нагрузки» и «социальные факторы» (таблица 1).

Таблица 1.Факторы, влияющие на перебои в подаче электроэнергии .

Технические факторы описывают рамочные условия, ограничивающие прерывание, характеристики которых имеют решающее значение для последствий отключения электроэнергии. Факторы на стороне нагрузки касаются эффектов, которые усугубляют ущерб, возникающий в результате структуры затронутого потребителя электроэнергии. В этом отношении структура потребления электроэнергии потребителями также имеет решающее значение (Caves et al., 1990). Факторы нагрузки, естественно, определяются техническими факторами.Наконец, социальные факторы описывают влияния, которые влияют на последствия отключений электроэнергии, но которые трудно оценить объективно. В основном это культурные различия в экономической и социальной структуре разных регионов, которые приводят к различиям в надежности энергоснабжения. По данным Ratha et al. (2013), именно культурные факторы не могут быть смоделированы надлежащим образом.

Временные характеристики

В дополнение к многогранным параметрам отключения электроэнергии, описанным в разделе «Технические и системные характеристики», необходимо дифференцированно рассматривать время отключения электроэнергии.Продолжительность перерыва в электроснабжении является важным фактором влияния и требует более внимательного рассмотрения. Можно выделить три основных этапа, следующие друг за другом. Первый этап касается подготовки к прерыванию (если прерывание запланировано и объявлено), например, изменение рабочих процедур. Это требует использования рабочей силы и ресурсов для реструктуризации и подготовительной работы, не позволяющей им выполнять свои обычные обязанности или функции. Вторая фаза описывает период фактического перерыва в подаче электроэнергии.Третья и последняя фаза считается интервалом до того, как обычные производственные процессы будут снова запущены (Rose et al., 2004). На этом этапе возможности снова увеличиваются, чтобы вмешиваться и направлять события, хотя продолжительность и характеристики заключительного этапа сильно зависят от способностей руководителей компании к кризисному управлению (Caves et al., 1992).

Эта разбивка по фазам может применяться ко всем затронутым потребителям электроэнергии. Если предварительное уведомление сделано, то, например, первая фаза также начинается с подготовительных мероприятий для частных потребителей электроэнергии, таких как резервное копирование данных или контролируемое отключение электроприборов.Во время отключения электроэнергии нарушаются все связанные с электричеством виды деятельности (как работа по дому, так и досуг). Фаза восстановления обычной активности и устранения любых повреждений начинается с окончанием отключения электроэнергии.

Различные фазы могут различаться по своей продолжительности и характеристикам, так что, например, первый этап подготовки может быть неприменим, если нет предварительного предупреждения. В этом случае две последующие фазы более экстремальны.

Технические индикаторы для определения прерываний питания

Как следует из раздела «Временные характеристики», отключение питания — очень сложное явление, на которое влияет большое количество стохастических факторов.Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике (IEEE) составил стандартизированные технические индексы для измерения, оценки и сравнения надежности и качества источников питания. Наиболее важными индексами для безопасности поставок являются индекс средней частоты прерывания системы (SAIFI), индекс средней продолжительности прерывания системы (SAIDI) и индекс средней продолжительности прерывания для потребителей (CAIDI). Они относятся к сетям низкого и среднего напряжения (IEEE, 2004). Определение технических показателей регулируется четко определенными правилами, например, учитываются только перебои в подаче электроэнергии продолжительностью более 3 минут.Эти технические индексы формируют основу для контроля над безопасностью поставок со стороны регулирующих органов. Единая процедура, применяемая при сборе данных, гарантирует, что значения можно будет сравнивать на международном уровне, а также во времени. Тем не менее информативная ценность индексов подвергалась различной критике. Например, промышленность не удовлетворена продолжительностью сбора данных об отключениях электроэнергии. Поскольку промышленные предприятия часто подвержены кратковременным сбоям в подаче электроэнергии, они часто автоматически отключаются, если подача электроэнергии прерывается более чем на 0.2 с (Schlandt, 2012). Кроме того, учитывается только продолжительность самого прерывания. Периоды предварительного предупреждения и время перезапуска не покрываются в соответствии с определениями технических индексов. Индексы просто указывают на то, что произошло прерывание. Они не относятся к принятым мерам или усилиям по предотвращению прерывания.

Методы измерения затрат и VoLL

Помимо получения этих чисто технических показателей, возникает вопрос о результирующем ущербе и макроэкономических издержках отключения электроэнергии.Это требует экономического учета перебоев в подаче электроэнергии. С этой целью структура различных категорий затрат будет рассмотрена в следующем разделе.

Категории затрат на ущерб и смягчение последствий

Представляется целесообразным представить различные типы и категории затрат в соответствии с различными конечными пользователями (примерно: промышленные и коммерческие пользователи, частные лица).

Прежде всего, можно провести различие между двумя типами затрат. С одной стороны, есть затраты, которые можно назвать затратами на ущерб.С другой стороны, конечные пользователи несут расходы, которые лучше описать как затраты на смягчение последствий. Затраты на ущерб можно разделить на прямые и косвенные затраты. Под прямыми убытками понимаются затраты, понесенные непосредственно компанией или пострадавшим физическим лицом. Например, производственные потери можно рассматривать как прямой ущерб для производителя. Эта потеря производства затем ощущается как косвенный ущерб для других компаний в виде задержки поставок. Под затратами на смягчение воздействий понимаются, например, затраты на закупку и эксплуатацию резервных генераторов.В таблице 2 представлен обзор типов затрат, структурированных в соответствии с конечным пользователем и в зависимости от того, являются ли они затратами на ущерб или смягчение последствий.

Таблица 2. Структура ущерба и затрат на ликвидацию .

Однако Rose et al. (2004) возражают, что в ходе перебоев в поставках возникают не только затраты, но и некоторые участники рынка, которые получают прибыль от перебоев, например компании, которым поручено провести ремонтные и восстановительные работы в результате перебоев.В то же время это означает дополнительные расходы для компаний, размещающих заказы. Даже если это не кажется особенно желательным для компаний, затронутых в данном контексте, отключение электроэнергии также означает экономию затрат на электроэнергию (Caves et al., 1992), хотя они, как правило, невелики по сравнению с затратами на простои производства ( за исключением энергоемких производственных секторов).

Оптимальная стоимость для безопасности источника питания

Для оценки стоимости ущерба от прерывания питания важным подходом является VoLL.VoLL можно рассматривать как экономический индикатор надежности электроснабжения. VoLL определяется путем соотнесения денежного ущерба, возникающего в результате отключения электроэнергии из-за потери экономической деятельности, с уровнем кВтч, который не был поставлен во время перерыва (van der Welle and van der Zwaan, 2007). В дополнение к графику зависимости денежных единиц от кВт · ч, можно также построить график зависимости затрат от времени. Однако чаще используется представление в денежных единицах / кВтч (Ajodhia, 2006). Поскольку VoLL является экономическим показателем, причина отключения электроэнергии не представляет интереса (Frontier Economics, 2008).

В оптимальном случае уровень надежности электроснабжения должен быть определен таким образом, чтобы предельные затраты на ущерб, выраженные VoLL, были равны предельным затратам на обеспечение бесперебойного электроснабжения (Röpke, 2013) (см. Рисунок 1).

Рисунок 1. Оптимальная безопасность источника питания . Источник Блим (2005).

Соответственно, расчет экономического показателя VoLL представляет собой, с одной стороны, возможность определить уровень ущерба, причиненного перебоями в подаче электроэнергии, результат которого, с другой стороны, описывает ценность надежности электроснабжения (ван дер Велле и ван дер Цваан, 2007).

Подходы к измерению VoLL

Современные индустриальные общества чрезвычайно зависят от электричества, поэтому электричество можно рассматривать как важный фактор затрат для всех экономических процессов, а также как основу для многих форм досуга. С экономической точки зрения можно утверждать, что вся экономическая деятельность прекращается, когда нет электричества (Holmgren, 2007). Таким образом, для жизни общества, основанной на электричестве, необходимо надежное электроснабжение.Это также считается важным географическим преимуществом (von Roon, 2013) и имеет макроэкономическое значение.

Даже если VoLL предлагает возможность выразить ценность надежности электроснабжения в денежном выражении, не существует рынка, на котором можно было бы продавать прерывания подачи электроэнергии, поэтому VoLL не может быть напрямую выведено как рыночная производительность. Следовательно, VoLL необходимо определять с использованием научных методов измерения (van der Welle and van der Zwaan, 2007). В литературе отдельные методы сгруппированы по-разному [см. Caves et al.(1990), Ву и Пупп (1992), Салливан и Кин (1995), Лийесен и Воллаард (2004), Аджодхия (2006), де Нуй и др. (2007) и London Economics (2013a)]. Можно провести общее различие между прямыми методами или методами обследования и косвенными методами (Таблица 3). Прямые методы или методы опроса позволяют получать информацию о затратах на отключение электроэнергии непосредственно от конечных пользователей, тогда как косвенные методы требуют других источников информации, таких как статистические данные (Ajodhia, 2006).

Таблица 3.Обзор различных методов измерения VoLL .

В литературе значения VoLL для разных групп пользователей рассчитываются отдельно. Это особенно относится к промышленным или коммерческим пользователям и частным пользователям. Возможны и другие подразделения, например, по отраслям промышленности. Причина этого в том, что одно и то же отключение питания по-разному влияет на разных пользователей. Подразделение также имеет смысл, поскольку в результате потребления энергии в частных домохозяйствах не возникает никакой рыночной продукции (Ratha et al., 2013), что затрудняет количественную оценку стоимости прерывания (LaCommare and Eto, 2006). В следующих разделах будут кратко представлены методы и обсуждены их преимущества и недостатки (см. Таблицы 4 и 5).

Таблица 4. Плюсы и минусы методов прямых (обзорных) измерений .

Прямые подходы

Исследования затемнения

При таком подходе итоговые затраты на ущерб от фактического отключения электроэнергии учитываются ретроспективно.Параметры прерывания четко определены. Этот метод в основном используется для длительных перерывов в работе на большой площади (Billinton et al., 1993). Исследование затемнения может также использоваться в качестве справочного материала для проверки других методов VoLL. В рамках обследования затрат исследования отключения электроэнергии также часто анализируют как работу аварийных служб, так и воздействие на экологическую систему (Ajodhia, 2006).

Основа исследования — реальное отключение электроэнергии — это как сильные, так и слабые стороны этого метода.Преимущество заключается в том, что VoLL можно измерить для реального события. Однако недостатком является то, что отключения электроэнергии, по крайней мере, в промышленно развитых странах, относительно редки и обычно происходят без предупреждения, поэтому исследователи не могут должным образом подготовиться к событию, а сбор информации требует много времени и средств.

Готовность платить / избегать

Существует ряд эконометрических методов для оценки отключений электроэнергии, из которых наиболее известны условная оценка и условное ранжирование (или выбор) (Ajodhia, 2006).В методе условной оценки (CVM) людей просят, либо в анкетах, либо в прямых интервью, дать денежную оценку определенным нерыночным товарам (в данном случае отключение). Необходимо заранее сформулировать четко определенный сценарий. Соответственно, все выплаты и доходы, определенные этим методом, носят гипотетический характер. Вопросы, поставленные с использованием этого метода, в целом можно разделить на два подхода: готовность платить (WTP) и готовность принять (WTA). Что касается перебоев в подаче электроэнергии, клиентам WTP задают вопросы о том, сколько они готовы заплатить, чтобы избежать отключения электроэнергии или гарантировать более высокий уровень надежности электроснабжения.Подход WTA представляет собой противоположную стратегию, в соответствии с которой формулируются вопросы о том, сколько денег нужно было бы предложить потребителям, чтобы они согласились на сокращение безопасности поставок или для сохранения нынешнего уровня безопасности вместо повышения до более высокого уровня (Caves и др., 1990).

Другой метод — это метод условного ранжирования (CRM). В этом случае людей просят ранжировать ряд вариантов (здесь сценарии прерывания) (Kling et al., 2012).Каждый вариант связан с определенной денежной стоимостью, то есть с компенсацией или стоимостью. Значения WTP и WTA могут быть получены из ответов респондентов, чтобы определить предпочтения потребителей (Caves et al., 1990). В CRM цены устанавливают интервьюеры (Ajodhia, 2006). Исследования WTP / WTA могут также учитывать социально-экономические характеристики респондентов (Portney, 1994).

Прямые затраты

В этом методе респондентам предоставляется набор различных сценариев отключения электроэнергии, например, разной продолжительности или времени начала, чтобы дать им представление об общих проблемах, связанных с отключением электроэнергии.Для каждого сценария конечных пользователей спрашивают о стоимости ущерба, который они могут понести в каждой ситуации. В некоторых исследованиях респондентов просят разделить стоимость ущерба по категориям. Эта процедура в основном применяется для промышленных и коммерческих пользователей (Billinton et al., 1993), где различные категории ущерба могут возникнуть в результате различных операций в компаниях (см. Таблицу 2). Выявление различных категорий затрат преследует две цели. Во-первых, они помогают дать интервьюируемым, у которых может быть небольшой опыт отключений электроэнергии, обзор возможных типов повреждений и последствий, чтобы они могли их оценить.Во-вторых, они предоставляют интервьюерам важную информацию об основных компонентах затрат. Знание основных категорий затрат может помочь минимизировать реальные затраты на ущерб от отключения электроэнергии (Caves et al., 1990). Ajodhia et al. (2002) резюмируют эти методы в трех пунктах:

1. Определение категорий затрат,

2. взвешивание каждой категории с экономической ценностью, и

3. Определение затрат на прерывание путем сложения индивидуальных затрат на ущерб.

Косвенные подходы

Макроэкономические подходы

Макроэкономические подходы включают метод производственной функции для расчета VoLL для промышленных и коммерческих потребителей электроэнергии и определение VoLL для частных потребителей с помощью дохода домохозяйства в качестве частного случая производственной функции.

Производственная функция

Подход производственной функции основан на понимании того, что электричество является важным фактором затрат, таким как труд или капитал, для производства товаров и услуг (Munasinghe and Gellerson, 1979; Munasinghe and Sanghvi, 1988). Если существенный входной фактор в производственном процессе перестает существовать, то неизбежно падение производства или даже полная остановка производства. Подход производственной функции рассчитывает последствия прерывания путем соотнесения остановок производства во время прерывания с кВтч, которые не были поставлены.По сути, статистические данные требуются и оцениваются для расчета затрат на отключение с использованием производственной функции (de Nooij et al., 2007).

В таблице 5 сравниваются преимущества и недостатки. Видно, что у этого подхода есть некоторые слабые места, которые следует отметить. Однако большим преимуществом является то, что требуемая база данных обычно может быть предоставлена ​​официальными статистическими бюро и, таким образом, может быть получена с относительно низкими затратами. Кроме того, интегрируя производственную функцию в расчет затрат-выпуска, можно определить последствия отключения электроэнергии за пределами региональных и отраслевых границ при различных уровнях воздействия.

Таблица 5. Плюсы и минусы косвенных методов измерения .

Семейный доход

Подход к определению затрат на прерывание работы с использованием дохода домохозяйства основан на логике оценки досуга в денежном выражении. Этот подход, основанный на Беккере (1965), очень кратко резюмирован de Nooij et al. (2007). Согласно de Nooij et al. Суть теории Беккера состоит в том, что частные лица извлекают выгоду не только из денег или товаров, но из комбинации товаров и времени, купленных за деньги.Таким образом, частные лица производят добавленную стоимость, используя время и деньги в качестве факторов производства. Согласно этой логике, частные лица также могут рассматриваться как производственные единицы. Например, de Nooij et al. (2007) говорят, что простое владение телевизором само по себе не является преимуществом или добавленной стоимостью для человека, поскольку владельцу также нужно время, чтобы смотреть телевизор.

В целом можно сказать, что величина дохода от дополнительного рабочего времени уменьшается с увеличением количества часов работы человека.В то же время ценность досуга возрастает, поскольку более продолжительное рабочее время неизбежно ведет к сокращению количества досуга. Соответственно, у каждого человека есть оптимальное количество рабочих часов. В этом оптимальном состоянии оплата за последний час работы эквивалентна стоимости дополнительного часа досуга, так что стоимость часа досуга соответствует почасовой ставке оплаты труда человека.

Кроме того, предполагается, что работа по дому, прерванная отключением электроэнергии, должна выполняться в более позднее время, чтобы это время нельзя было использовать для отдыха.Это предположение приводит к тому, что 1 час работы по дому приравнивается к 1 часу досуга (de Nooij et al., 2003, 2007).

Таким образом, отключение электроэнергии ограничивает свободу частных потребителей электроэнергии в управлении своим временем и вынуждает их изменять свои предпочтительные привычки, даже если многие из их действий могут быть выполнены позже без больших усилий или финансовых затрат. В целом определение VoLL с использованием дохода частных домохозяйств следует четкому теоретическому выводу. К сожалению, перенос этой логики в реальность вызывает определенные ограничения, такие как различие между домохозяйкой, пенсионером и ребенком, или если временная дифференциация не принимается во внимание.

Выявленные предпочтения

Другой подход к определению стоимости отключений электроэнергии — вывод VoLL на основе текущего поведения рынка. В этом случае VoLL возникает либо из поведения компаний и домашних хозяйств в отношении их инвестиционной деятельности, например, резервных генераторов или аккумуляторов, либо из заключения прерываемых контрактов на поставку. Затем эти расходы можно проанализировать с точки зрения готовности потребителей электроэнергии платить за источники бесперебойного питания.Эти инвестиции представляют собой не затраты на нанесение ущерба, а, скорее, затраты на смягчение последствий (Таблица 2). Однако возникает вопрос, являются ли вложения в системы резервного копирования добровольными или, скорее, как в случае с больницами, регулируемыми законодательством (Röpke, 2013).

Предполагая очень высокий уровень надежности поставок, как в большинстве развитых стран, этот метод не применим на практике, поскольку инвестиционная деятельность потребителей электроэнергии недоступна для анализа. В то же время условия, например, для заключения договоров о прерывистой поставке, по крайней мере в Германии недостаточны для предоставления исчерпывающей информации о ГП со стороны промышленных и частных потребителей электроэнергии.

Текущие исследования VoLL

Характеристики

Теперь, когда экономический индикатор для оценки безопасности источника питания, VoLL, а также различные методы обследования и расчета были представлены в разделе «Подходы к измерению VoLL», ниже будет представлен обзор текущих исследований VoLL. Исследования были опубликованы в период с 2004 по 2014 год.

В таблице 6 исследования различаются по исследуемой стране или региону и проанализированному базовому году.Также рассматривается, какие сценарии прерывания предполагались в исследованиях и какие методы использовались для расчета VoLL. Наконец, в таблице показаны области, на которых были сосредоточены соответствующие исследования.

Таблица 6. Исследования VoLL 2004–2014 гг. — обзор .

Некоторые тенденции можно увидеть из таблицы 6:

— Совершенно очевидно, что исследования по определению VoLL были выполнены в большом количестве стран.Таким образом, определение VoLL — это вопрос, который рассматривался и исследовался в международном контексте. Однако отчетливо виден региональный кластер. Из 21 исследования 3 относятся к США и 16 — к странам-членам Европейского Союза. Первое место занимает Германия с шестью исследованиями, за ней следуют Австрия, Нидерланды и Ирландия с двумя исследованиями. Из исследований, относящихся к Германии, можно сделать вывод, что мотивация для анализа — это растущая интеграция ВИЭ в энергетическую систему.

— По сравнению с прошлым десятилетием количество публикаций увеличилось в период 2011–2014 гг. За этот период было опубликовано четырнадцать исследований, но только семь с 2004 по 2010 год. Эту тенденцию также можно объяснить значительным увеличением распространения ВИЭ в последние годы (например, все исследования по Германии были опубликованы после 2011 года), что приводит к тому, что перебои в подаче электроэнергии все чаще рассматриваются как реальная опасность.

— Кроме того, из таблицы видно, что почти без исключения применяются макроэкономические подходы и исследования по ГП.В этом контексте исследования, в которых используются макроэкономические подходы, как правило, уделяют более дифференцированное внимание промышленным секторам в своих расчетах, чем исследования, в которых применяются подходы WTP.

— В таблице также показаны граничные условия, которые имеют особое значение для разных авторов. Сравнение схем сценариев показывает, что факторы, влияющие на отключение электроэнергии, в различной степени учитывались (Таблица 1). Это особенно заметно по предполагаемой продолжительности прерывания.Анализируемые периоды варьируются от нескольких секунд до 3 дней.

— Более того, становится очевидным, что анализ сосредоточен на различных группах конечных пользователей, при этом обычно проводится различие между промышленными или коммерческими и частными потребителями электроэнергии. Существенные различия прослеживаются в глубине отраслевой дифференциации промышленных секторов. Например, Тол (2007) различает 19 промышленных секторов, тогда как Баарсма и Хмель (2009) рассматривают промышленность как единый сектор.

Количественные результаты

На следующих рисунках показаны результаты исследований VoLL из Таблицы 6, разбитые по применяемой методологии и группам конечных пользователей (промышленные и коммерческие конечные пользователи на Рисунке 2 и частные конечные пользователи на Рисунке 3). Из-за разной степени дифференциации результаты исследований VoLL показаны в виде диапазонов.

Рисунок 2. Фактические исследования VoLL — Экономические конечные пользователи .

Рисунок 3.Актуальные исследования VoLL — Частные конечные пользователи 900 16.

В целом можно выделить следующие тенденции:

— Неоднородность уровня VoLL в группах конечных пользователей и между ними: для промышленного и коммерческого секторов результаты варьируются от нескольких евро / кВтч до более 250 евро / кВтч. Это может быть связано, например, с различными промышленными структурами в отдельных странах. Следовательно, эти диапазоны для промышленного и коммерческого секторов высоки. Также бросаются в глаза большие различия между значениями VoLL для отдельных стран или групп стран.Разница составляет от нескольких евро / кВтч для стран-членов ЕС (Bliem, 2005; Tol, 2007; Lineares and Rey, 2012) до более 250 евро / кВтч для США и Новой Зеландии (Sullivan et al., 2009; New Электроэнергетическое управление Зеландии, 2013 г.). Для частных конечных пользователей значения варьируются от нескольких евро / кВтч (Reichl et al., 2013) до примерно 45 евро / кВтч (Tol, 2007). В этом случае также могут быть объяснены структурные различия, такие как отраслевые структуры в конкретных странах и различия в уровне заработной платы. VoLL для промышленных и коммерческих конечных пользователей, как правило, значительно выше, чем для частных конечных пользователей.

— И наоборот, уровень VoLL в группах конечных пользователей зависит от методологического подхода. В рассмотренных здесь исследованиях наблюдаются большие различия между результатами, полученными разными методами. Очевидным объяснением является тот факт, что результаты представленных здесь исследований были определены двумя принципиально разными методологическими подходами (макроэкономический и WTP). Поразительно, что средние значения VoLL для частных потребителей электроэнергии в исследованиях, результаты которых рассчитываются с использованием макроэкономического подхода, заметно выше, чем в исследованиях, основанных на подходе WTP.В макроэкономических подходах VoLL обычно находится в диапазоне от ~ 10 до 25 евро / кВтч, тогда как в исследованиях WTP максимальное VoLL обычно составляет ~ 10 евро / кВтч. Напротив, для промышленности и торговли результаты VoLL, основанные на методе WTP, значительно превосходят результаты, полученные на основе макроэкономических подходов.

Тем не менее, эти объяснения могут оправдать лишь некоторые различия. При более внимательном рассмотрении становится очевидным, что, например, исследования Praktiknjo et al.(2011), Growitsch et al. (2013), Piaszeck et al. (2013) и Röpke (2013) рассматривают всю Германию как область исследования, но стоимость ущерба сильно различается. Следовательно, другое объяснение можно найти в различиях в более подробной методологической структуре исследований. В этом отношении влияют два существенных фактора. Во-первых, важную роль играет учет и взвешивание технических факторов из таблицы 1. Если при построении структуры сценария делаются разные допущения, например, о продолжительности или региональном местоположении отключения электроэнергии [в данном случае, Praktiknjo et al.(2011) и Röpke (2013) рассматривают Германию в целом, Growitsch et al. (2013) рассматривают уровень федеративных земель, а Piaszeck et al. (2013) рассматривают региональные округа], то это влияет на полученные результаты. Во-вторых, подразделение промышленных секторов влияет на итоговые значения VoLL. Если рассматривать экономику в целом, то VoLL представляет собой среднее значение. Чем шире разбита экономика, тем более дифференцированы значения VoLL и диапазоны имеют тенденцию к увеличению.

Таким образом, помимо типичных структурных характеристик доходов и промышленных структур стран, можно выделить три основных фактора влияния:

— выбор метода,

— структура сценария гипотетического отключения электроэнергии, а

— разбивка по отраслям промышленности, а также границы и уровень дифференциации.

Предложения по увеличению объяснительной силы VoLL

Согласно определению, VoLL определяется путем соотнесения денежного ущерба, возникающего в результате перебоев в подаче электроэнергии (из-за потери экономической деятельности), с уровнем кВтч, которые не поставляются во время перебоев.

На основе этого определения был разработан ряд методологических подходов и широкий спектр методов с различной структурой, как показано в разделе «Введение».

Из обсуждения в разделе «Количественные результаты» можно сделать вывод, что рамочное определение VoLL настолько широкое, что понимание концепции и проблемы недостаточно согласовано, и, следовательно, значения показателей не могут быть должным образом сопоставлены. Это особенно проблематично, поскольку утверждается, что индикатор должен обеспечивать признанную международную сопоставимость экономической оценки надежности электроснабжения.Общая критика заключается в том, что определение VoLL настолько всеобъемлющее, что его можно использовать для оправдания большого количества различных процедур. Это значительно снижает информативную ценность VoLL, поскольку результаты не могут быть интегрированы в более широкий контекст посредством сравнений и, таким образом, можно представить только отдельные случаи. Следовательно, единообразная структура в качестве основы для сравнения вносит важный вклад в улучшение этого показателя, позволяя ему обеспечивать более информативную ценность на международном уровне.Для этого требуются четко определенные спецификации. Технические индексы, отражающие безопасность источников питания, такие как SAIDI, подчиняются четко определенным критериям и, таким образом, соответствуют этим условиям.

Предлагается следующая процедура для разработки единой структуры для определения VoLL. Прежде всего, как важное предварительное условие, должно быть обеспечено использование одного единственного метода (макроэкономического или WTP). На следующем этапе необходимо четко определить структуру отключения, т. Е., факторы из таблицы 1 должны быть приняты во внимание в равной степени. И на третьем этапе разбивка промышленных секторов должна быть скоординирована как в отношении их разграничения, так и в отношении степени дифференциации.

Уточнение общей аналитической основы обеспечивает единообразную и согласованную процедуру, таким образом, обеспечивая основу для международной сопоставимости. VoLL, определенная на этой основе, дает возможность поместить отдельные результаты в международный контекст, а также рассмотреть их с течением времени.

Реалистичная природа VoLL, определенная таким образом, может быть увеличена еще больше за счет интеграции факторов, усугубляющих повреждение (например, влияние времени подготовки и перезапуска на продолжительность отключения) и факторов уменьшения ущерба (например, доли внутреннего электричества генерация, ведение запасов, восполнение производственных потерь, этапы процесса реструктуризации, заблаговременное предупреждение). Однако интеграция таких факторов приводит к снижению международной сопоставимости, поскольку включение таких факторов требует прочной базы данных, которая во многих случаях не может быть предоставлена ​​(или только частично) официальными статистическими управлениями и, таким образом, часто недоступна. .

Этот контекст выявляет проблемы, связанные с определением фокуса, т. Е. Как можно более реалистичного или с максимально возможной международной сопоставимостью. Поскольку VoLL полностью не обеспечивает международную сопоставимость, срочно требуется единая аналитическая основа. Как только эта общая основа будет создана, необходимо предпринять дальнейшие шаги для уточнения того, какие факторы, усугубляющие ущерб, а какие уменьшающие ущерб, могут быть интегрированы, при сохранении международной сопоставимости.Однако это по-прежнему требует обширных обсуждений как в отношении методологического подхода, так и в отношении согласования базы данных.

Сводка

Обзор и анализ 21 исследования VoLL, опубликованного за последние 10 лет, выявили четыре различных аспекта, которые имеют фундаментальное влияние на вычисленное VoLL.

— отраслевые особенности производственной и социальной структуры,

— выбор метода,

— структура сценария гипотетического отключения электроэнергии, а

— разбивка по отраслям промышленности, а также границы и уровень дифференциации.

Особенности страны имеют особое значение для определения результатов, но не могут быть изменены для анализа. Три других фактора, которые могут повлиять на расчет VoLL, — это выбор метода, структурирование структуры сценария и разбивка отраслевой структуры путем обработки данных. Различный вес этих аспектов является причиной большого диапазона VoLL в результатах проанализированных исследований.

В целом, анализ недавних исследований VoLL показал, что согласно существующему уровню техники, VoLL может отображать только один отдельный случай в качестве индекса экономической оценки безопасности источника питания, и соответствующие результаты должны быть рассмотрены и оценены. на фоне аналитической основы.Информативная ценность этих результатов недостаточна для сравнения с результатами других исследований.

Если VoLL можно определить в соответствии с единообразно определенной процедурой, это может стать решающим фактором, на котором могут быть основаны решения за и против инвестиций в оптимизацию и расширение сети. Кроме того, VoLL также может стать чрезвычайно важным для принятия решений о местонахождении со стороны компаний. Регионы с высокой вероятностью отключения электроэнергии и высокими затратами менее привлекательны для компаний для сохранения существующих или создания новых операций.Более того, VoLL может помочь обеспечить оптимальное распределение конечным пользователям оставшейся электроэнергии в случае отключения электроэнергии, насколько это возможно с имеющимися техническими опциями. Таким образом, дальнейшее развитие подхода VoLL в качестве экономического индекса будет эффективно дополнять другие технические индексы.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Сноски

Список литературы

Айхингер М., Брух М., Мюнх В., Кун М., Вейманн М. и Шмид Г. (2011). Риски отключения электроэнергии . Мюнхен: Allianz Global Corporate & Specialty (AGCS) и Форум директоров по управлению рисками (CRO). Доступно по адресу: http://www.agcs.allianz.com/insights/white-papers-and-case-studies/?c=&page=11

Google Scholar

Аджодхия, В. (2006). Регулирование сверх цены — Комплексное регулирование цены и качества для электрических распределительных сетей .Делф: Делфтский университет.

Google Scholar

Аджодия В., ван Гемерт М. и Хакворт Р. (2002). Оценка затрат на отключение электроэнергии: исследование. Документ для обсуждения, DTe , Гаага.

Google Scholar

Баарсма Б. Э. и Хоп Дж. П. (2009). Цены на отключение электроэнергии в Нидерландах. Energy 34, 1378–1386. DOI: 10.1016 / j.energy.2009.06.016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барканс, Дж., и Залостиба, Д. (2009). Защита от отключения электроэнергии и самовосстановления энергосистем . Рига: Пульсирующий дом РТУ.

Google Scholar

Барт, Т. (2013). «Немецкая энергия: яркий или предупреждающий пример для Европы? (Фортраг) », в 5-я конференция ELECPOR , 2013. Лиссабон.

Google Scholar

Биллинтон Р., Толлефсон Г. и Вакер Г. (1993). Оценка надежности электроснабжения. Внутр. J. Electr. Power Energy Syst. 15, 95–100. DOI: 10.1016 / 0142-0615 (93) -L

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блием, М. (2005). Eine makroökonomische Bewertung zu den Kosten eines Stromausfalls im österreichischen Versorgungsnetz . Kärnten: Institut für Höhere Studien (IHSK).

Google Scholar

Булдырев, С. В., Паршани, Р., Пол, Г., Стэнли, Х. Э., Хэвлин, С. (2010). Катастрофический каскад отказов во взаимозависимых сетях. Nat. Lett. 464, 1025–1028. DOI: 10.1038 / nature08932

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карлссон, Ф., Мартинссон, П., Акай, А. (2011). Влияние отключений электроэнергии и дешевых разговоров на готовность платить за сокращение отключений. Energy Econ. 33, 790–798. DOI: 10.1016 / j.eneco.2011.01.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кейвс, Д. У., Херригес, Дж. А. и Виндл, Р. Дж.(1990). Потребительский спрос на надежность обслуживания в электроэнергетике: синтез литературы по стоимости простоя. Bull. Экон. Res. 42, 79–121. DOI: 10.1111 / j.1467-8586.1990.tb00294.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Caves, D. W., Herriges, J. A., and Windle, R.J. (1992). Стоимость перебоев в подаче электроэнергии в промышленном секторе: оценки, полученные на основе программ бесперебойного обслуживания. Land Econ. 68, 49–61. DOI: 10.2307/3146742

CrossRef Полный текст | Google Scholar

CEER. (2010). Руководящие указания по надлежащей практике оценки затрат из-за перебоев в подаче электроэнергии и сбоев напряжения .

Google Scholar

Чентолелла П., Фарбер-Деанда М., Гриннинг Л. А. и Ким Т. (2006). Оценка стоимости бесперебойного обслуживания для независимого системного оператора Среднего Запада . Маклин: Международная корпорация научных приложений.

Google Scholar

Чен, С.-Й., и Велла, А. (1994). Оценка экономических затрат на отключение электроэнергии с помощью анализа затрат-выпуска — пример Тайваня. Заявл. Экон. 26, 1061–1069. DOI: 10.1080 / 00036849400000122

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чоудхури А. А., Мельник Т. К., Лавион Л. Е., Салливан М. Дж. И Кац А. (2004). «Оценка надежности систем доставки электроэнергии», Общее собрание Энергетического общества, 2004 г. , (Денвер: IEEE), 654–660.

Google Scholar

де Нойдж, М., Бийвоет, К., и Купманс, К. (2003). «Спрос на безопасность поставок», в Research Symposium European Electricity Markets , (Гаага).

Google Scholar

де Нойдж, М., Купманнс, К., и Бийвоет, К. (2007). Ценность надежности поставок. Стоимость перебоев в электроснабжении: экономические затраты на снижение ущерба и инвестиции в сети. Energy Econ. 29, 277–295.DOI: 10.1016 / j.eneco.2006.05.022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Falthauser, M., and Geiß, A. (2012). Zahlen und Fakten zur Stromversorgung в Германии . Münch: Wirtschaftsbeirat Bayern.

Google Scholar

Frontier Economics. (2008). Kosten von Stromversorgungsunterbrechungen . Эссен: RWE AG.

Google Scholar

Growitsch, C., Malischek, R., Ник, С., Ветцель, Х. (2013). Стоимость перебоев в электроснабжении в Германии — оценка в свете Energiewende . Кельн: Институт экономики энергетики Кельнского университета (EWI). Рабочий документ 13/07.

Google Scholar

Holmgren, ÅJ. (2007). «Структура для оценки уязвимости электроэнергетических систем», в Critical Infrastructure Reliability and Vulnerability , eds Murray A. and Grubesic T. (Берлин: Springer-Verlag), 31–55.

Google Scholar

IEEE. (2004). Руководство IEEE по индексам надежности распределения электроэнергии . Нью-Йорк: IEEE, 1–50.

Google Scholar

Ким, К.-С., Джо, М., и Ку, Ю. (2014). Предварительная оценка экономических затрат в связи с отключением электросети в Южной Корее. J. Electr. Англ. Technol. 9, 796–802. DOI: 10.5370 / JEET.2014.9.3.796

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клинг, К.Л., Фанеф Д. Дж. И Чжао Дж. (2012). От exxon до BP: лучше какое-то число, чем никакое? J. Econ. Перспектива. 26, 3–26. DOI: 10.1257 / jep.26.4.3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ЛаКоммар, К. Х., и Это Дж. Х. (2006). Стоимость перебоев в подаче электроэнергии для потребителей электроэнергии в США (США). Energy 31, 1845–1855. DOI: 10.1016 / j.energy.2006.02.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лихи, Э.и Тол, Р. С. Дж. (2011). Оценка стоимости потерянного груза для Ирландии. Энергетическая политика 39, 1514–1520. DOI: 10.1016 / j.enpol.2010.12.025

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лиесен, М., Воллаард, Б. (2004). Емкость Запасная? Рентабельный подход к оптимальному запасу электроэнергии в производстве электроэнергии . Гаага: CPB — Центральное плановое бюро. Документ КПБ № 60.

Google Scholar

Lineares, P., и Рей, Л. (2012). Затраты на отключение электричества в Испании. Мы посылаем правильные сигналы? . Виго: экономика энергетики. WP FA5 / 2012.

Google Scholar

Лондонская экономика. (2013a). Оценка стоимости потерянной нагрузки — Информационный документ, подготовленный для Совета по надежности электроснабжения Техаса, Inc. . Бостон: Лондонская экономика.

Google Scholar

Лондонская экономика. (2013b). Значение потерянной нагрузки (VoLL) для электроэнергии в Великобритании .Лондон: Лондонская экономика.

Google Scholar

Макаров Ю., Решетов В., Строев В., Воропай Н. (2005). «Отключения в Северной Америке и Европе: анализ и обобщение», в IEEE St. Petersburg PowerTech , (Санкт-Петербург: IEEE), 1–7.

Google Scholar

Munasinghe, M., and Gellerson, M. (1979). Экономические критерии оптимизации уровней надежности энергосистемы. Bell Econ. J. 10, 353–365.DOI: 10.2307 / 3003337

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Munasinghe, M., and Sanghvi, A.P. (1988). Надежность электроснабжения, затраты на отключение и стоимость услуг: обзор. Energy J. 9, 1–18. DOI: 10.5547 / ISSN0195-6574-EJ-Vol9-NoSI2-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Электроэнергетическое управление Новой Зеландии. (2013). Исследование стоимости потерянного груза в Новой Зеландии — Отчет о методологии и основных выводах .Веллингтон: Управление электричества Новой Зеландии.

Google Scholar

Пеш, Т., Аллелейн, Х. Дж., И Хейк, Дж. Ф. (2014). Влияние преобразования немецкой энергосистемы на передающую сеть. евро. Phys. J. Spec. Верхний. 223, 2561–2575. DOI: 10.1140 / epjst / e2014-02214-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Petermann, T., Bradke, H., Lüllmann, A., Paetzsch, M., and Riehm, U. (2011). Was bei einem Blackout geschieht — Folgen eines langandauernden und großflächigen Stromausfalls .Берлин: TAB — Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag.

Google Scholar

Пьяшек, С., Венцель, Л., и Вольф, А. (2013). Региональное разнообразие затрат на отключение электроэнергии: результаты для округов Германии . Гамбург: Гамбургский институт международной экономики (HWWI). Исследовательская статья 142.

Google Scholar

Портни Р. П. (1994). Дискуссия об условной оценке — почему экономисты должны волноваться. Дж.Экон. Перспектива. 8, 3–17. DOI: 10.1257 / jep.8.4.3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Praktiknjo, A. J. (2013). Sicherheit der Elektrizitätsversorgung — Das Spannungsfeld von Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit . Берлин: Institut für Energietechnik, Fachgebiet Energiesysteme Berlin, Technische Universität Berlin.

Google Scholar

Praktiknjo, A. J. (2014). Оценка затрат на отключение электроэнергии в частных домах на основе заявленных предпочтений: пример из Германии. Энергия 76, 82–90. DOI: 10.1016 / j.energy.2014.03.089

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Praktiknjo, A. J., Hähnel, A., and Erdmann, G. (2011). Оценка надежности энергоснабжения: затраты на отключение электроэнергии в частных домах. Энергетическая политика 39, 7825–7833. DOI: 10.1016 / j.enpol.2011.09.028

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рата, А., Иггланд, Э., и Андерссон, Г. (2013). «Стоимость потерянной нагрузки: сколько стоит безопасность поставок?» В Power and Energy Society General Meeting (PES), 2013 , (Ванкувер, Британская Колумбия: IEEE), 1–5.

Google Scholar

Райхл, Дж., Шмидталер, М., и Шнайдер, Ф. (2013). Ценность надежности поставок: затраты австрийских домохозяйств, компаний и государственного сектора на отключение электроэнергии. Energy Econ. 36, 256–261. DOI: 10.1016 / j.eneco.2012.08.044

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Репке, Л. (2013). Развитие возобновляемых источников энергии и безопасность поставок: анализ компромисса. Энергетическая политика 61, 1011–1021.DOI: 10.1016 / j.enpol.2013.06.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роуз А., Оладосу Г. и Сальвино Д. (2004). «Региональные экономические последствия отключения электричества в Лос-Анджелесе: вычислимый анализ общего равновесия», в Получение лучших результатов от регулирования и конкуренции , ред. Крю М. и Шпигель М. (Дордрехт: Kluwer), 179–210.

Google Scholar

Сангхви, А. П. (1982). Экономические издержки перебоев в электроснабжении: опыт США и зарубежья. Energy Econ. 4, 180–198. DOI: 10.1016 / 0140-9883 (82)

-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schubert, D. K. J., von Selasinsky, A., Meyer, T., Schmidt, A., THUß, S., Erdmann, N., et al. (2013). Gefährden Stromausfälle die Energiewende? Einfluss auf Akzeptanz und Zahlungsbereitschaft , Vol. 63. Мюнхен: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 35–39.

Google Scholar

Салливан, М. Дж., И Кин, Д.М. (1995). Руководство по оценке стоимости простоя . Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательский институт электроэнергетики.

Google Scholar

Салливан, М. Дж., Меркурио, М., Шелленберг, Дж., И Салливан, Ф. (2009). Оценочная стоимость надежности услуг для потребителей электроэнергии в США . Заключительный отчет исследовательского проекта LBNL.

Google Scholar

Тол, Р. С. Дж. (2007). Стоимость потерянного груза. Рабочий документ ESRI , 214.Дублин.

Google Scholar

ван дер Велле, А., и ван дер Цваан, Б. (2007). Обзор избранных исследований стоимости потерянной нагрузки. Рабочий документ, Центр энергетических исследований Нидерландов (ECN) . Амстердам, 1–23.

Google Scholar

фон Роон, С. (2013). Versorgungsqualität und -zuverlässigkeit als Standortfaktor. Energieeffizienz und Erneuerbare Energien im Wettbewerb — der Schlüssel für eine Energiewende nach Maß .Мюнхен: Tagungsband zur FfE-Fachtagung FfE-Schriftenreihe — Band, 31.

Google Scholar

Ву, Ч.-К., и Пупп, Р. Л. (1992). Стоимость перебоев в обслуживании потребителей электроэнергии. Energy 17, 109–126. DOI: 10.1016 / 0360-5442 (92) -4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Захариадис, Т., и Пулликкас, А. (2012). Стоимость отключений электроэнергии: пример из Кипра. Энергетическая политика 51, 630–641.DOI: 10.1016 / j.enpol.2012.09.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Процедуры уведомления поставщиков в соответствии с Законом / METI Министерство экономики, торговли и промышленности

Последовательность процедур для уведомления поставщиков

Процедура уведомления поставщиков

1.Подтверждение наименований электрических приборов и материалов

Для начала, подтверждается соответствие электротехнической продукции «электроприборам и материалам» в рамках Закона. Как правило, продукты и детали, которые подключены к источнику питания переменного тока для использования, могут подпадать под действие «Электрические устройства и материалы». Код
«Электрические приборы и материалы» обозначены в Приложении Таблицы 1 и 2 Приказа о введении в действие Закона о безопасности электрических приборов и материалов.«Электрические приборы и материалы» делятся на 20 классификаций, каждая из которых имеет «название электроприбора и материала», а также определения, относящиеся к целевой сфере (верхние пределы номинальной потребляемой мощности и т. Д.). Имеются названия электрических приборов и материалов для 457 предметов (по состоянию на март 2019 г.), из которых 116 единиц определены как Особые электрические приборы и материалы, которые особенно подвержены опасности и / или угрозе возникновения неисправностей.Остальные предметы (неуказанные электрические устройства и материалы) подразделяются на 341 позицию. Процедуры, необходимые для уведомления поставщиков, различаются в зависимости от категории, к которой отнесен товар.
Соответствующие наименования электрических устройств и материалов определяются в соответствии со следующими критериями:

1. Определите имя по предполагаемому использованию, функции и т. Д., А не по названию модели или другим общим названиям.
2. Если предусмотрено две или более функций, учитывайте имена всех функций.
3. Чтобы определить, подлежит ли продукт контролю в соответствии с Законом или нет, необходима информация о нем, такая как структура и рейтинги.
4. Детали, упакованные с оборудованием, также должны быть проверены.

Какой элемент не соответствует разделу «Электрические приборы и материалы»?

Все электрические продукты не подпадают под категорию Закона о безопасности электрических устройств и материалов.
Закон о безопасности электроприборов и материалов нацелен на электрическую продукцию, напрямую подключенную к внутреннему электропроводному оборудованию в домашних хозяйствах (определяемых как напрямую снабжаемые электроэнергией из розеток).Соответственно, основные блоки электрических продуктов, работающие через съемные адаптеры переменного тока * 1, и элементы, работающие от батарей, не попадают в эту категорию.
Примеры:

1. Основные блоки электрических изделий, работающие через съемные адаптеры переменного тока (игровые автоматы, синтезаторы, аккумуляторные электробритвы и т. Д.)
2. Электротехнические изделия, снабжаемые электроэнергией через усилители (динамики, электрогитары, микрофоны и другие изделия без встроенных усилителей)
3. Определенное телекоммуникационное оборудование (персональные компьютеры * 2, периферийное оборудование ПК, телефоны, факсимильные аппараты, любительские радиоприемники и т. Д.))

* 1. Сами адаптеры переменного тока относятся к категории «Указанные электрические устройства и материалы» (устройства источников питания постоянного тока).
* 2. Некоторые персональные компьютеры с ТВ-тюнером подвергаются атаке

.

2. Уведомление о начале деятельности в METI

Производители и импортеры электротехнической продукции, подпадающей под действие «Электрические приборы и материалы» (уведомляющие поставщики), должны уведомить METI о таком бизнесе в течение 30 дней с момента начала деятельности, отправив Уведомление о бизнесе для производства / импорта электрических приборов и материалов.
Уведомления требуются для каждой из классификаций типов, указанных в Приложенной таблице 1 нормативных актов по обеспечению соблюдения Закона о безопасности электрических устройств и материалов, в отношении требований к уведомлению, как указано ниже;

• Адрес
• Имя
• Дата начала деятельности
• Классификация импортных электроприборов и материалов
• Типовая классификация электрических приборов и материалов, о которых идет речь
• Название, название и адрес производителя электроприборов и материалов, о которых идет речь
• Название и адрес завода или коммерческого предприятия

Уведомление Поставщики также должны уведомлять METI, когда они передают такой бизнес кому-то другому, когда они изменяют содержание бизнеса и когда они решают прекратить такой бизнес.

Классификация электроприборов и материалов (прилагаемая таблица 1 постановления о применении Закона о безопасности электроприборов и материалов)

	Классификации электроприборов и материалов
1	Провода электрические с резиновой изоляцией (электрические провода или провода электрического теплого пола с резиновой изоляцией)
2	Электрические провода с изоляцией из синтетической смолы (электрические провода или провода электрического теплого пола с изоляцией из синтетической смолы или других материалов, кроме резины)
3	Металлические трубопроводы
4	Принадлежности для металлических кабелепроводов (принадлежности для металлических кабелепроводов или гибких кабелепроводов или распределительных коробок для кабельной разводки)
5	Пластиковые трубы (жесткие или гибкие трубы из пластика или других материалов (кроме металла))
6	Аксессуары для пластиковых труб (аксессуары для пластиковых труб, гибких труб или распределительных коробок для кабельной разводки)
7	Перемычка предохранителей
8	Крытые предохранители (предохранители, кроме плавких предохранителей и плавких предохранителей)
9	Тепловые предохранители
10	Электромонтажные устройства
11	Ограничители тока
12	Однофазные трансформаторы малой мощности (однофазные трансформаторы малой мощности, регуляторы напряжения или балласты для электроразрядных ламп)
13	Малые электродвигатели переменного тока
14	Электронагревательные приборы
15	Механические устройства с моторным приводом
16	Светильники и оптические приборы и машины
17	Электронные устройства (в том числе перечисленные в (viii) в Таблице 1 Приложения к Приказу о принудительном исполнении)
18	электроприборов переменного тока (включая перечисленные в (ix) в таблице 1 приложения и (xi) в таблице 2 приложения к Приказу о принудительном исполнении)
19	Переносные генераторы
20	Вторичные литий-ионные батареи (перечисленные в (xii) в таблице 2 приложения к Приказу о принудительном исполнении)

3.Обязательство соответствовать техническим требованиям

Уведомляющие поставщики должны соответствовать своей продукции Министерскому приказу о предоставлении технических стандартов для электрических устройств и материалов, в котором технические требования, соответствующие всем электрическим устройствам и материалам, изложены в качестве основных требований.
Конкретные технические стандарты, согласованные с этими основными требованиями, обозначены в Циркулярном уведомлении об интерпретации приказа Министерства о предоставлении технических стандартов для электрических приборов и материалов, в котором есть два типа технических стандартов — традиционные японские стандарты в Таблице приложения. 1–11, а также стандарты, основанные на стандартах IEC с некоторыми отклонениями * ¹⁾ в Таблице 12 Приложения.Хотя уведомляющие поставщики могут свободно выбирать, какой тип технических стандартов применять, невозможно выбрать и применить сочетание технических стандартов из Таблиц 1-11 Приложения со стандартами Таблицы 12 Приложения, если иное прямо не предусмотрено.
Необходимо отметить, что соответствие иностранным стандартам не означает выполнение обязательств в соответствии с Законом о безопасности электрических устройств и материалов, даже если продукты имеют знак CE или знак UL.

Краткое изложение гармонизированных технических стандартов В циркулярном уведомлении об интерпретации приказа Министерства о предоставлении технических стандартов для электрических приборов и материалов

	Типы электроприборов и материалов
Таблица приложения 1	Провода электрические и провода электрического теплого пола
Таблица 2 в Приложении	Трубопроводы, напольные каналы и кабельные каналы, включая их аксессуары.
Таблица 3 в Приложении	Предохранители.
Таблица 4 в Приложении	Электромонтажные устройства.
Таблица 5 в Приложении	Ограничители тока.
Таблица приложения 6	Однофазные малые силовые трансформаторы и балласты для электроразрядных ламп.
Таблица 7 в Приложении	Малые двигатели переменного тока, указанные в пункте 6 приложения 2 к Приказу о введении в действие Закона о безопасности электрических устройств и материалов
Таблица 8 в Приложении	Электрические / механические устройства переменного тока и портативные генераторы энергии, указанные в «Пунктах 6–9 Приложения 1» и «Пунктах 7–11 Приложения 2» Приказа о применении Закона о безопасности электрических устройств и материалов
Таблица 9 приложения	Вторичные литий-ионные батареи.
Таблица 10 в Приложении	Электромагнитные помехи.
Таблица в приложении 11	Максимальный предел температур, используемых для изоляции, используемой в электрическом устройстве и материалах.
Таблица в приложении 12	Стандарты, гармонизированные с международными стандартами или эквивалентными.

* 1) Поскольку заземляющие розетки не распространены в Японии, а система заземления линий распределения электроэнергии отличается в Японии (система заземления TT) и Европе (система заземления TN), необходимо обеспечить безопасность в отношении электрооборудования. Техника и материалы.С другой стороны, стандарты защиты от поражения электрическим током были смягчены из-за более низкого напряжения питания. Это основные причины этих отклонений.

Нет никаких особых указаний относительно методов, используемых для подтверждения соответствия техническим стандартам. В целом, однако, из-за трудностей, с которыми сталкиваются импортеры при самостоятельном подтверждении соответствия техническим стандартам, это обязательство может быть выполнено с помощью методов, которые включают следующие:

1. Запрос на проведение испытаний зарубежными производителями с получением указанных отчетов об испытаниях и подтверждением соответствия.
2. Требовать, чтобы испытания проводились органами по оценке соответствия.

Исключение соответствия стандартам

Когда электрические приборы и материалы должны использоваться для указанных целей, требование соответствия техническим стандартам может быть отменено с одобрения министра экономики, торговли и промышленности. Такое разрешение может быть получено для продуктов, предназначенных для продажи иностранным путешественникам (продукты, которые соответствуют иностранным стандартам и используются в других странах), продуктов, используемых в особых местах, старинных осветительных стендов и т. Д.

4. Обязанность проводить самопроверку

Уведомляющие поставщики обязаны проводить самопроверки электрических устройств и материалов для подтверждения их соответствия техническим требованиям, а также хранить записи таких проверок в течение трех лет в соответствии с Положением о применении Закона о безопасности электрических устройств и материалов. .
Существуют различия в методах самопроверки между определенными электрическими приборами и материалами (категория A) и неуказанными электрическими приборами и материалами (категория B).

Самопроверка указанного электрического оборудования и материалов

Самодиагностика указанных электроприборов и материалов (Категория A) состоит из трех типов проверки;

1. Осмотр производственного процесса
   Этот осмотр должен проводиться постоянно в отношении структуры, материалов и рабочих характеристик указанных Специальных электрических приборов и материалов методом, который считается подходящим для обеспечения соответствия техническим требованиям в соответствии с методом производства.
2. Проверка готовой продукции
   Эта проверка должна проводиться для каждой готовой продукции, другими словами, по каждому отдельному продукту. Пункты проверки различаются в зависимости от типа указанного электрического оборудования и материалов, как показано в следующей таблице.

Контрольные элементы инспекции готовой продукции для указанных электрических приборов и материалов

Установленные электрические приборы и материалы		Тестовые задания
Предохранители (плавкие предохранители с контейнером, кроме предохранителей с незаряженным контейнером)		Внешний вид
Выключатели		Внешний вид, электрическая прочность, включение, Характеристики отключения при перегрузке по току
Автоматические выключатели утечки на землю	Быстродействующие	Внешний вид, электрическая прочность, включение, Характеристики отключения при перегрузке по току Характеристики защиты от тока утечки
	Прочие	Внешний вид, электрическая прочность, включение, Характеристики отключения при перегрузке по току
Ограничители тока счетчика		Внешний вид, электрическая прочность, включение, Рабочие характеристики
Приборы, перечисленные в ном.С 6 по 10 в Приложенной таблице 1 Приказа о принудительном исполнении, которые имеют автоматический выключатель, активируемый изменением температуры и используемый в качестве системы защиты от перегрева		Внешний вид, диэлектрическая прочность, включение, Рабочие характеристики автоматического выключателя с термовыключателем.
Прочие электрические приборы и материалы		Внешний вид, электрическая прочность, включение

3. Проверка образцов
   Проверка образцов, произвольно извлеченных из материалов, деталей, полуфабрикатов и готовых изделий из Специфицированных электрических приборов и материалов, должна проводиться методами испытаний для соответствия Техническим требованиям при внесении изменений в материалы, конструкция, метод производства или производственное оборудование.

Самодиагностика для нестандартных электроприборов и материалов

В случае неуказанных электрических приборов и материалов (Категория B), в качестве обязательной самопроверки можно проводить только инспекцию готовой продукции. Эта проверка должна проводиться на каждой готовой продукции, другими словами, на основе каждого продукта. Пункты проверки различаются в зависимости от типа неуказанных электрических устройств и материалов, как показано в следующей таблице.

Контрольные образцы инспекции готовой продукции для неуказанных электрических приборов и материалов

Неуказанные электрические приборы и материалы	Тестовые задания
Трубопроводы, принадлежности к ним и распределительные коробки для кабелей Предохранители Лампы накаливания Люминесцентные лампы и светильники декоративного назначения	Внешний вид
Конвейеры ленточные Стулья парикмахерские	Внешний вид, электрическая прочность
Вторичные литий-ионные батареи	Внешний вид, выходное напряжение
Прочие неуказанные электрические устройства и материалы, перечисленные в Приложенной таблице 2 Приказа о принудительном исполнении	Внешний вид, электрическая прочность, включение,

Записи самопроверки

Уведомляющие поставщики обязаны хранить отчеты о проверках, включая следующие шесть пунктов.

1. Название продукта и классификация электрических приборов и материалов по типу продукта, а также описание структуры, материала и рабочих характеристик
2. Дата и место проверки
3. ФИО лица, проводившего проверку
4. Количество проверенных электроприборов и материалов
5. Метод проверки
6. Результаты проверки

Протоколы проверки могут быть составлены в любой форме, если она включает в себя необходимые элементы, предусмотренные Законом.Однако запись должна отражать взаимосвязь со спецификациями продукта, спецификациями проверки (методами испытаний), критериями для результатов суждения и т. Д. Такая запись не удовлетворяет законодательным требованиям, например, просто заявляет «Соответствует закону» или заявляет, что инспекция имеет был пройден внешний вид, испытание на электрическую прочность и испытание на подачу питания.

В случае, если импортер не владеет оборудованием для досмотра, допускается передача самоконтроля на аутсорсинг. Однако, поскольку юридические обязанности в соответствии с Законом о безопасности электрических устройств и материалов полностью относятся к импортеру, необходимо предпринять шаги для хранения отчетов о проверках у импортера, быть готовым немедленно предоставить эти отчеты в METI или другие органы по запросу и иметь возможность объяснить подтверждение соответствия.

5. Обязательство пройти оценку соответствия установленного электрического оборудования и материалов

Уведомляющие поставщики должны выполнить следующие обязательства к моменту продажи таких электрических приборов и материалов.
Однако оценка соответствия может не проводиться для других электрических приборов и материалов того же типа продукта, если сертификат соответствия действителен или если сохранена официальная копия сертификата соответствия от зарубежных производителей.

• Обязанность пройти оценку соответствия специфицированных электроприборов и материалов зарегистрированным органом по оценке соответствия (Registered CAB).
• Обязанность получить и сохранить действующий сертификат соответствия

Зарегистрированный CAB — это орган по оценке соответствия, который был зарегистрирован правительством в соответствии с международным стандартом (ISO / IEC 17065) на предмет своих возможностей. В качестве нейтральной и добросовестной третьей стороны Зарегистрированный CAB проверяет соответствие Техническим требованиям путем тестирования образцов продукции, представленных уведомляющими поставщиками, и проверяет пригодность инспекционного оборудования на заводах.

Список зарегистрированных CAB (по состоянию на февраль 2021 г.)

В ЯПОНИИ

• Японская лаборатория электробезопасности и технологий окружающей среды (JET)
• Японская организация по обеспечению качества (JQA)
• Японский центр кабельных технологий (JECTEC)
• TÜV Rheinland Japan Ltd.
• UL Япония
• Intertek Japan K.K.
• Cosmos Corporation

За границей

• TÜV Rheinland LGA Products GmbH
• TÜV Rheinland Taiwan Ltd.
• TÜV Rheinland Hong Kong Ltd.
• Китайский центр сертификации качества
• Тайваньский центр тестирования и сертификации
• ООО «УЛ»
• TÜV SÜD PSB Pte Ltd.

План оценки соответствия

(1) Сертификат соответствия и его сохранность

После прохождения оценки соответствия зарегистрированный CAB выдает сертификат соответствия. Сертификат соответствия может быть действителен в течение трех, пяти или семи лет, в зависимости от электрического устройства и материала, и оценка соответствия может не проводиться для других электрических устройств и материалов того же типа продукта, пока сертификат соответствия находится в пределах допустимого периода.

(2) Методы оценки соответствия

Оценка 1-го типа (оценка фактических продуктов) и оценка 2-го типа (оценка образцов и средств контроля) предусмотрены в качестве методов оценки соответствия в пункте (1) статьи 9 Закона. Схема этих методов оценки представлена ​​в таблице ниже.

Методы оценки соответствия

Метод оценки	Объект оценки	Замечания
Оценка типа 1	Соответствующие установленные электрические приборы и материалы	Электрооборудование и материалы, произведенные или импортированные, подлежат оценке.
Оценка 2-го типа	Указанные электрические приборы и материалы, используемые для испытаний, и средства оценки для указанных Указанных электрических приборов и материалов, которые находятся на заводе или рабочем месте уведомляющего поставщика, а также другие вопросы, указанные в Постановлении Министерства экономики, торговли и промышленности	Образцы изготовленных или импортированных электрических приборов и материалов, а также оценочные объекты на заводе, где они производятся, подлежат оценке.

(3) Эквивалент сертификата соответствия

В случае импортера, имеющего дело с Указанными электрическими приборами и материалами, оценка соответствия может быть опущена, если импортер сохраняет официальную копию эквивалента сертификата соответствия в течение срока действия, который распространяется на тот же тип продукции, что и импортируемые продукты. Эквивалент сертификата соответствия выдается CAB, проводящим оценку соответствия зарубежных производителей, а официальная копия сертификата выдается по запросу зарубежного производителя.

Порядок действий для официальной копии Эквивалента Сертификата соответствия

1. Иностранный производитель специальных электроприборов и материалов обращается в зарегистрированный орган по оценке соответствия для оценки, эквивалентной оценке соответствия.
2. После прохождения оценки эквивалент сертификата соответствия выдается зарегистрированным органом по оценке соответствия.
3. Импортер Специфицированных электрических приборов и материалов, на которые распространяется эквивалент сертификата соответствия, просит иностранное производство выдать официальную копию эквивалента сертификата соответствия.
4. Иностранный производитель обращается в зарегистрированный орган по оценке соответствия для выдачи официальной копии сертификата соответствия.
5. Зарегистрированный орган по оценке соответствия выдает официальную копию сертификата соответствия.
6. Иностранный производитель предоставляет импортеру копию (официальную копию) эквивалента сертификата соответствия, выданного зарегистрированным органом по оценке соответствия.
7. Сохраняя не истекшую официальную копию сертификата соответствия, импортер может пропустить оценку соответствия Указанных электрических приборов и материалов.

6. Маркировка PSE

Без маркировки PSE, которая включает знак PSE, а также указанные элементы маркировки в соответствии с Положением о применении Закона о безопасности электрических устройств и материалов, продажа и / или выставка в целях продажи электрических устройств и материалов запрещены в Японии. .
Только те уведомляющие поставщики, которые выполнили следующие обязательства, могут наносить маркировку PSE на свою продукцию

• Обязательство по обеспечению соответствия электрических устройств и материалов Техническим требованиям.
• Обязанность проводить самопроверку на основании Положения о применении Закона о безопасности электрических устройств и материалов и сохранять результаты такой проверки.
• В случае Специфицированных электрических устройств и материалов, обязательство пройти оценку соответствия сторонними органами, зарегистрированными в правительстве (зарегистрированные CAB), в отношении их обязательства соответствовать техническим требованиям министерского приказа о предоставлении технических стандартов для электрических устройств и материалы в соответствии с Положением о применении Закона о безопасности электрических устройств и материалов.

Маркировка PSE должна быть нанесена на поверхность электрических приборов и материалов таким образом, чтобы она не могла легко исчезнуть. Рядом со знаком PSE также необходимо указать название уведомляющего поставщика, номинальное напряжение и т. Д. Когда речь идет об определенных электрических приборах и материалах, маркировка PSE также должна включать название зарегистрированного органа по оценке соответствия.

Фрагмент маркировки PSE

Пункты, которые должны быть включены в маркировку для определенных электрических устройств и материалов и для неуказанных электрических устройств и материалов, различаются (см. Таблицу ниже).Для указанных электрических приборов и материалов: (i) знак PSE, (ii) название зарегистрированного органа по оценке соответствия и (iii) название уведомляющего поставщика должно быть нанесено на этикетку. Для неуказанных электрических приборов и материалов: (i) знак PSE и (iii) название уведомляющего поставщика должны быть нанесены на этикетку.
Кроме того, необходимо отображать (iv) элементы, указанные в Министерском приказе о предоставлении технических стандартов для электрических устройств и материалов и / или в циркулярном уведомлении об интерпретации Министерского приказа о предоставлении технических стандартов для электрических устройств и материалов.

Элементы, подлежащие включению в маркировку электрических приборов и материалов

	Элементы, подлежащие включению в маркировку	Специфицированные Электрооборудование и материалы	Не указано Электрооборудование и материалы
(i)	PSE Марка
(ii)	Наименование зарегистрированного органа по оценке соответствия, проводившего оценку соответствия, его аббревиатура или зарегистрированный товарный знак	○	–
(iii)	Название уведомляющего поставщика	○	○
(iv)	Пункты, указанные в технических требованиях и толковании технических стандартов в Постановлении о принудительном исполнении	○	○

Конкретный пример обращения с маркировкой на определенных электрических приборах и материалах и на неспециализированных электрических приборах и материалах показан ниже.

Пример маркировки указанных электроприборов и материалов (для источников питания переменного / постоянного тока)

(i) PSE Mark
(ii) Название зарегистрированного органа по оценке соответствия, который проводил оценку соответствия, или его аббревиатура
(iii) Название уведомляющего поставщика, его зарегистрированный товарный знак или утвержденное сокращение
(iv) Рейтинги и т. Д. . (Пункты, которые должны быть включены в маркировку, указаны в технических стандартах для различных электрических устройств и материалов.)

Пример маркировки для неуказанных электрических приборов и материалов (для воздухоочистителя)

(i) PSE Mark
(iii) Название уведомляющего поставщика, его зарегистрированный товарный знак или утвержденная аббревиатура.
(iv) Номинальные характеристики и т. Д. Материалы.)

Упрощенная маркировка PSE Mark

На электрических проводах, предохранителях, электромонтажных устройствах и других деталях или материалах, на которых недостаточно места для нанесения требуемой отметки PSE, может использоваться упрощенная отметка E для отметки Diamond PSE или (PS) E для отметки PSE круглой формы. ставится вместо оригинального символа.

Анализ воздействия и рекомендации для работы энергетического сектора

1. Ярус О. «20 самых страшных эпидемий и пандемий в истории, Live Science, 20 марта 2020 года». https://www.livescience.com/worst-epidemics-and-pandemics-in-history.html (по состоянию на 26 апреля 2020 г.).

2. Хикок К. «Что такое пандемия? 13 марта 2020 г.»Https://www.livescience.com/pandemic.html (по состоянию на 26 апреля 2020 г.).

3. Мировомеры. «Случаи коронавируса: пандемия коронавируса COVID-19». https://www.worldometer.info/coronavirus/#countries (по состоянию на 20 апреля 2020 г.).

4. Мадурай Элаварасан Р., Пугаженди Р. Реструктуризация общества и окружающей среды: обзор потенциальных технологических стратегий борьбы с пандемией COVID-19. Sci Total Environ. 2020/07/10/2020; 725 DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2020.138858. 138858. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5.Чинталапуди Н., Баттинени Г., Амента Ф. Прогнозирование вспышек вируса COVID-19 среди зарегистрированных и вылеченных случаев после шестидесятидневной изоляции в Италии: модельный подход на основе данных. J Microbiol Immunol Infect. 2020 doi: 10.1016 / j.jmii.2020.04.004. 13 апреля 2020 г. / [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Баркур Г., Вибха, Каматх Г. Б. «Анализ настроений по поводу общенациональной изоляции из-за вспышки COVID 19: данные из Индии», (на англ. Яз.) Asian J Psychiatry. 2020; 51 DOI: 10.1016 / j.ajp.2020.102089.102089–102089. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Чаттерджи К., Чаттерджи К., Кумар А., Шанкар С. Воздействие эпидемии COVID-19 на здравоохранение в Индии: стохастическая математическая модель. Med J Вооруженные силы Индии. 2020 doi: 10.1016 / j.mjafi.2020.03.022. 02.04.2020 / [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Замбрано-Монсеррат М.А., Руано М.А., Санчес-Алькальде Л. Косвенное воздействие COVID-19 на окружающую среду. Sci Total Environ. 2020; 728: 138813. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2020.138813. 01.08.2020 / [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Цао В. Психологическое воздействие эпидемии COVID-19 на студентов колледжей в Китае. Psychiatry Res. 2020/05/01/2020; 287 DOI: 10.1016 / j.psychres.2020.112934. 112934. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Фрэнсис Н.Н., Пегг С. Программа социально дистанцированного школьного питания в условиях COVID 19 в сельской дельте Нигера. Добывающие отрасли и общество. 2020/04/21/2020 doi: 10.1016 / j.exis.2020.04.007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Халим А., Джавид М., Вайшья Р. Воздействие пандемии COVID 19 на повседневную жизнь (на англ. Яз.). Curr Med Res Pract, стр. 10.1016 / j.cmrp.2020.03.011, 2020, DOI: 10.1016 / j.cmrp.2020.03.011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

12. CNBC. «Мировые рынки». https://www.cnbc.com/world-markets/ (по состоянию на 20 апреля 2020 г.).

13. Кабир М., Афзал М.С., Хан А., Ахмед Х. Пандемия COVID-19 и экономические издержки; воздействие на вынужденно перемещенных лиц, (на англ. яз.) Travel Med Infect Dis.DOI 2020: 10.1016 / j.tmaid.2020.101661. 101661–101661. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. AEMO. Оператор австралийского энергетического рынка, квартальная динамика энергетики в первом квартале 2020 года, анализ рынка и операции на рынке Западной Австралии. AEMO. https://aemo.com.au/-/media/files/major-publications/qed/2020/qed-q1-2020.pdf?la=en&hash=490D1E0CA7A21DB537741C5C18F2FF0A (по состоянию на 25 апреля 2020 г.).

15. ЮНЕСКО. COVID-19 подрыв образования и ответные меры. https://en.unesco.org/covid19/educationresponse (по состоянию на 22 апреля 2020 г.).

16. Цзинь Х., Лу Л., Лю Дж., Цуй М. Комплексные чрезвычайные ситуации COVID-19: управление и опыт в Чжухае, Китай. Int J Antimicrobial Agents, стр. 105961, 28.03.2020, DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2020.105961. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

18. Американский журнал экстренной медицины. Дикая природа и экологическая медицина, т. 23, нет. 1, стр. 89, 2012 г., DOI: 10.1016 / j.wem.2011.11.003.

19. Рой Д., Трипати С., Кар С.К., Шарма Н., Верма С.К., Каушал В. Изучение знаний, отношения, беспокойства и предполагаемых потребностей в психиатрической помощи среди населения Индии во время пандемии COVID-19.Азиатская психиатрия J. 2020/06/01/2020; 51 DOI: 10.1016 / j.ajp.2020.102083. 102083. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Гальего В., Нишюра Х., Сах Р., Родригес-Моралес А.Дж. Вспышка COVID-19 и последствия для летних Олимпийских игр 2020 года в Токио (на англ. Яз.) Travel Med Infect Dis. DOI 2020: 10.1016 / j.tmaid.2020.101604. 101604–101604. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Холмс Э.А. Приоритеты междисциплинарных исследований пандемии COVID-19: призыв к действию для науки о психическом здоровье.Ланцетная психиатрия. DOI 2020: 10.1016 / S2215-0366 (20) 30168-1. 2020/04/15 / [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Батсас М. Органы общественного транспорта и COVID-19, влияние на пандемию и ответные меры. Международная ассоциация общественного транспорта, Австралия / Новая Зеландия. https://australia-newzealand.uitp.org/sites/default/files/V1_COVID-19%20impacts_AJ_v03.pdf (по состоянию на 17 мая 2020 г.).

25. BBC. BBC Report, Коронавирус: наглядное пособие по экономическим последствиям.https://www.bbc.com/news/business-51706225 (по состоянию на 27 апреля 2020 г.).

26. Туохи А., Келли А., Дивер Б., Ланное Е., Брукс Дэниел. Эйдан Туохи, Адриан Келли, Брайан Дивер, Имонн Ланно, Дэниел Брукс, Массовые воздействия на систему COVID-19, влияние спроса и действия оперативного и контрольного центра, EPRI Transmission Opearions and Planning, ID: 3002018602. http://mydocs.epri.com /docs/public/covid19/3002018602R2.pdf (по состоянию на 25 апреля 2020 г.).

27. МЭА. Данные и статистика, анализ данных об энергии по категориям, показателям, странам или регионам, https: // www.iea.org/data-and-statistics?country=AUSTRALI&fuel=Energy%20consuming&indicator=Carbon%20intensity%20of%20industry%20energy%20consroduction (по состоянию на 20 июня 2020 г.).

28. Загрузить данные города Нью-Йорк, США. http://mis.nyiso.com/public/P-58Blist.htm (дата обращения 25 августа 2020 г.).

29. AEMO. Данные о загрузке сети оператора австралийского энергетического рынка, Австралия. http://www.nemweb.com.au/REPORTS/CURRENT/HistDemand/ (по состоянию на 25 апреля 2020 г.).

30. Коммерческий спад против жилого роста: влияние COVID-19 на электричество, Energy Insider 2020, Energy Networks Australia.https://www.energynetworks.com.au/news/energy-insider/2020-energy-insider/commercial-down-v-residential-up-covid-19s-electricity-impact/ (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

31. Индийская энергетическая биржа. https://www.iexindia.com/marketdata/market_snapshot.aspx (по состоянию на 18 апреля 2020 г.).

32. COVID-19: Америка не использовала эту небольшую энергию 16 лет, Всемирный экономический форум. https://www.weforum.org/agenda/2020/04/united-states-eneregy-electricity-power-coronavirus-covid19/ (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

33. Падение спроса и цен на европейских рынках электроэнергии из-за кризиса COVID 19, AleaSoft Energy Forecasting. https://aleasoft.com/fall-demand-prices-european-electricity-markets-due-covid-19-crisis/ (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

34. Вот как изменился спрос на энергию во время изоляции Великобритании, Всемирный экономический форум. https://www.weforum.org/agenda/2020/04/we-analysed-electricity-demand-and-found-coronavirus-has-turned-weekdays-into-weekends/ (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

35. Ага Э., Одака М., Каной С., Кумаги Т. Япония, Сингапур ограничивает газ в Азии, спрос на электроэнергию растет, COVID-19: вспышка коронавируса, S&P Global Platts. https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/natural-gas/040720-japan-singapore-lockdowns-to-stifle-asian-gas-power-demand-f Further (по состоянию на апрель 19, 2020).

36. Абди Б. Воздействие коронавируса: в течение десяти дней потребление энергии в Индии упало на 26%, ET Energy World. https: //energy.economictimes.indiatimes.com/news/power/coronavirus-impact-within-ten-days-26-per-cent-fall-in-indias-energy-consuming/74854825 (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

37. Постелвейт Дж. Спрос на электроэнергию в Китае упал почти на 8% после COVID-19 Measures, T&D World. https://www.tdworld.com/electric-utility-operations/article/21127472/chinas-electricity-demand-dropped-almost-8-after-covid19-measures (дата обращения.

38. Европейская энергетическая биржа (EPEX SPOT ) SE. Https://www.epexspot.com/en (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

39. Пиренейский рынок электроэнергии. https://www.mibel.com/en/home_en/ (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

40. МакГрат М. Пять ключевых вопросов об энергии после Covid-19. https://www.bbc.com/news/science-environment-52943037 (по состоянию на 27 июня 2020 г.).

41. AEMO. Последний отчет о влиянии COVID19 на спрос. https://aemo.com.au/en/news/latest-covid19-demand-impact-summary (по состоянию на 20 июня 2020 г.).

42. C.R. Service. COVID-19: потенциальное влияние на сектор электроэнергетики.https://crsreports.congress.gov/Content/html/covid19.html (по состоянию на 20 июня 2020 г.).

43. Energy.gov.au. Ответы правительства на COVID-19 в энергетическом секторе, правительство Австралии. https://www.energy.gov.au/energy-sector-response-novel-coronavirus-covid-19/government-responses-covid-19-energy-sector (по состоянию на 21 июня 2020 г.).

44. МЭА. COVID-19, беспрецедентный глобальный кризис в области здравоохранения и экономики. https://www.iea.org/topics/covid-19 (по состоянию на 21 июня 2020 г.).

45.Бироль Ф. Кризис, связанный с коронавирусом, напоминает нам, что электричество сейчас как никогда необходимо, МЭА. https://www.iea.org/commentaries/the-coronavirus-crisis-reminds-us-that-electricity-is-more-indispensable-than-ever (по состоянию на 20 июня 2020 г.).

46. IRENA. COVID-19 и возобновляемые источники энергии — влияние на энергетическую систему, международное агентство по возобновляемым источникам энергии. https://www.irena.org/events/2020/Jun/COVID-19-and-renewables—impact-on-the-energy-system (по состоянию на 20 июня 2020 г.).

47. Лоудер Т., Ли Н., Лейш Дж. Э.COVID-19 и энергетический сектор Юго-Восточной Азии: воздействия и возможности, usaid, nrel. AIG-19-2115, июнь 2020 г., 2020 г. [онлайн]. Доступно: https://www.nrel.gov/docs/fy20osti/76963.pdf.

48. PVmagazine. Влияние Covid-19 на мировой энергетический сектор. Журнал PV. https://www.pv-magazine-australia.com/2020/04/28/impact-of-covid-19-on-the-global-energy-sector/ (по состоянию на 20 июня 2020 г.).

49. Камера FL. Не отступая от курса: возобновляемые источники энергии во время COVID-19. Международное агентство возобновляемых источников энергии (IRENA).https://www.irena.org/newsroom/pressreleases/2020/Apr/Staying-on-Course-Renewable-Energy-in-the-time-of-COVID19 (по состоянию на 19 июня 2020 г.).

50. IRENA. Призыв к действию в ответ на COVID-19: возобновляемые источники энергии — ключевая часть решения. https://coalition.irena.org/-/media/Files/IRENA/Coalition-for-Action/Publication/IRENA_Coalition_COVID-19_response.pdf (по состоянию на 20 июня 2020 г.).

51. МЭА. Воздействие Covid-19 на электричество. https://www.iea.org/reports/covid-19-impact-on-electricity (по состоянию на 21 июня 2020 г.).

52. Eurelectric. Влияние COVID-19 на цепочку создания стоимости электроэнергии, рекомендации по электричеству, обеспечение электроэнергией людей. https://cdn.eurelectric.org/media/4498/recommendations_-_impact_of_covid-19-2020-030-0400-01-eh-327DEFF7.pdf (дата обращения:

53. Резюме Массеи. COVID-19 ускорит революцию в энергетических системах, Всемирный экономический форум. https://www.weforum.org/agenda/2020/05/covid-19-accelerate-energy-revolution/ (по состоянию на 21 июня 2020 г.)

54. Cohn L. COVID -19 предоставляет мир исследований по сетке и микросетям: IEEE.https://microgridknowledge.com/microgrids-covid-19-ieee/ (по состоянию на 21 июня 2020 г.).

55. Население мира по странам. https://www.worldometer.info/world-population/ (по состоянию на 17 апреля 2020 г.).

56. Б.П. Статистический обзор мировой энергетики BP за 2019 год. Https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review- 2019-full-report.pdf (по состоянию на 17 апреля 2020 г.).

57. Евроэлектрик. Влияние COVID-19 на потребителей и общество, рекомендации европейского энергетического сектора.https://cdn.eurelectric.org/media/4313/impact_of_covid_19_on_customers_and_society-2020-030-0216-01-e-h-E7E407BA.pdf (по состоянию на 21 апреля 2020 г.).

58. Наша энергетическая история. Орган энергетического рынка, «Умное устойчивое будущее» в области энергетики, Правительство Сингапура. https://www.ema.gov.sg/index.aspx (по состоянию на 21 апреля 2020 г.).

59. В 2019 году мировая выработка угля упала на рекордную величину, тогда как COVID-19 может вызвать еще большее падение в 2020 году, сообщает журнал PV. https://www.pv-magazine-australia.com/2020/04/02/global-coal-generation-fell-by-a-record-amount-in-2019- while-covid-19-may-cause- big-fall-in-2020 / (по состоянию на 21 апреля 2020 г.).

60. Энедис -Франция. Enedis 2020. https://www.enedis.fr/english (по состоянию на 21 апреля 2020 г.).

61. Возобновляемые источники энергии достигают рекордных показателей экологически чистой энергии, поскольку COVID-19 сокращает спрос, Renew Energy World. https://www.renewableenergyworld.com/2020/04/06/renewables-achieve-clean-energy-record-as-covid-19-hits-demand/ (по состоянию на 21 апреля 2020 г.).

62. Правительство Индии, Министерство энергетики. https://powermin.nic.in/en/content/power-sector-glance-all-india (по состоянию на 18 апреля 2020 г.).

63.Корпорация по эксплуатации энергосистем (POSOCO) limited, Национальный центр диспетчеризации нагрузки, Индия. https://posoco.in/ (по состоянию на 27 апреля 2020 г.).

64. TheIndianExpress. «Только 30% мощности используется для домашнего освещения, поэтому их выключение не должно приводить к отключению сети… мы надеемся». Индийский экспресс. https://indianexpress.com/article/explained/sunday-9-pm-lights-out-india-electricity-grid-impact-explained-6346980/ (по состоянию на 29 апреля 2020 г.).

65. MapsofIndia. «Индия, электросетевые регионы». https: // www.mapsofindia.com/maps/india/power-grid.html (по состоянию на 30 апреля 2020 г.).

66. UN. Индия планирует произвести 175 ГВт возобновляемой энергии к 2022 году, согласно Целям устойчивого развития. https://sustainabledevelopment.un.org/partnership/?p=34566#:~:text=The%20Government%20of%20India%20has,GW%20from%20small%20hydro%2Dpower (по состоянию на 18 июня 2020 г.).

67. Рост электроэнергетического сектора в Индии в 1947-2019 гг. — Центральное управление электроэнергетики, Министерство энергетики, Правительство Индии. http: // cea.nic.in/dailygeneration.html (по состоянию на 17 апреля 2020 г.).

68. Национальный энергетический портал, Индия. https://npp.gov.in/publishedReports# (по состоянию на 17 апреля 2020 г.).

69. DERC. Тарифы на электроэнергию на 2019-20 финансовый год, Комиссия по регулированию электроэнергетики Дели, http://www.derc.gov.in/Press%20Release/Press%20Release%2031.07.2019/Press%20release.pdf (по состоянию на 17 апреля 2020 г.).

70. Потеря доходов в размере 30 тыс. Рупий, нехватка ликвидности в размере 50 тыс. Рупий из-за блокировки: CII, ET Energy World.https://energy.economictimes.indiatimes.com/news/power/discoms-to-suffer-rs-30k-cr-revenue-loss-face-rs-50k-cr-liquidity-crunch-due-to-lockdown- cii / 75197169 (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

71. Индия импортировала солнечное энергетическое оборудование на сумму 1 180 млн долларов из Китая в апреле-декабре 2020 финансового года, ET Energy World. https://energy.economictimes.indiatimes.com/news/renewable/india-imported-solar-power-equipment-worth-1180-mn-from-china-in-apr-dec-fy20/74493914 (по состоянию на 19 апреля, 2020).

72. Саси А. Импорт солнечной энергии стремительно растет, сейчас его больше производят в Китае, чем в Индии.Индийский экспресс. https://indianexpress.com/article/business/solar-imports-soar-its-now-more-make-in-china-than-make-in-india-6222146/ (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

73. Симонович Л. Почему COVID-19 делает коммунальные предприятия более уязвимыми для кибератак и что с этим делать. Всемирный Экономический Форум. https://www.weforum.org/agenda/2020/04/why-covid-19-is-making-utilities-more-vulnerable-to-cyberattack-and-what-to-do-about-it/ (дата обращения: 28 июля 2020 г.).

74. ISOConsultingServices.ISO 27001: 2013 — Система менеджмента информационной безопасности (СМИБ), что такое ISO 27001 ?. https://www.isoconsultingservices.com.au/iso-27001-2013-information-security-management-system-isms/?gclid=Cj0KCQjwvIT5BRCqARIsAAwwD-SsyKLzq2346jmDQuBqoewgDgW2hDcJSQmOccessQuBqoe_dgDgW2hDcJsQmOqm2sqm2s

75. EnergyQuest. Предоставление своевременных данных, тщательного анализа и надежных стратегических рекомендаций по австралийской энергетике. https://www.energyquest.com.au/energyquarterly-march-2020/ (по состоянию на 26 апреля 2020 г.).

76. Хайдер С.З., Хайдер С. Проблемы электроэнергетики в условиях COVID-19. Энергия и мощь. https://ep-bd.com/view/details/article/NDcyMg%3D%3D/title?q=challenges+for+electric+utilities+amid+covid-19 (по состоянию на 25 апреля 2020 г.).

77. Альт М. Влияние отключений, связанных с COVID-19, на спрос на электроэнергию в коммунальном масштабе и прогнозирование: пример использования в индийском мегаполисе. https://www.bluwave-ai.com/impact-of-covid-19-shutdowns (по состоянию на 27 апреля 2020 г.).

78. Значение биогаза для большого города и сельской местности.https://blog.anaerobic-digestion.com/importance-of-biogas-big-city-rural-villages/ (по состоянию на 29 апреля 2020 г.).

79. Leisch JE. Планирование отказоустойчивого сектора энергетики, отказоустойчивой энергетической платформы. https://www.nrel.gov/docs/fy19osti/73618.pdf (по состоянию на 21 июня 2020 г.).

80. Chebbo M. https://www.ge.com/renewableenergy/sites/default/files/related_documents/GE_Digital_Transformation.PDF (по состоянию на 10 июня 2020 г.).

Руководство по установке оборудования маршрутизатора служб агрегации серии Cisco ASR 9000 — Устранение неполадок при установке [Маршрутизаторы служб агрегации серии Cisco ASR 9000]

Входная мощность переменного тока

модули контролируются на внутреннюю температуру, напряжение и текущую нагрузку с помощью RSP / RP.Если маршрутизатор обнаруживает экстремальное состояние, он генерирует сигнал тревоги. и регистрирует соответствующие предупреждающие сообщения на консоли.

Рисунок под названием «Индикаторы состояния силового модуля версии 1» показывают индикаторы состояния для силовой модуль версии 1.Рисунок, озаглавленный «Силовой модуль силового модуля версии 2. Индикаторы состояния »показывает индикаторы состояния модуля питания версии 2, а на рисунке под заголовком «Индикаторы состояния модуля питания переменного тока версии 3» показаны индикаторы состояния модуля питания переменного тока версии 3. Определения индикатора следите за двумя фигурами.

Рисунок 1.Версия 1 Индикаторы состояния силового модуля

1	Ввод светодиод питания	Горит постоянно, когда входное напряжение присутствует и находится в правильном диапазоне МИГАЕТ, когда входное напряжение выходит за пределы допустимого диапазона ВЫКЛ, когда нет входного напряжения
2	Выход светодиод питания	ВКЛ, когда присутствует выходное напряжение силового модуля МИГАЕТ когда силовой модуль находится в состоянии ограничения мощности или перегрузки по току
3	Светодиод неисправности	ON в указывают на то, что произошел сбой модуля питания

Рисунок 2.Версия 2 Силовой модуль Индикаторы состояния силового модуля

1	Ввод светодиод питания	Горит постоянно, когда входное напряжение присутствует и находится в правильном диапазоне МИГАЕТ, когда входное напряжение выходит за пределы допустимого диапазона ВЫКЛ при отсутствии входного напряжения
2	Выход светодиод питания	ВКЛ, когда присутствует выходное напряжение силового модуля МИГАЕТ когда силовой модуль находится в состоянии ограничения мощности или перегрузки по току
3	Светодиод неисправности	ON в указывают на то, что произошел сбой модуля питания

Рисунок 3.Версия 3 AC Индикаторы состояния силового модуля

1	Ввод светодиод питания	ПО непрерывно, когда входное напряжение присутствует и находится в правильном диапазоне МИГАЕТ, когда входное напряжение выходит за пределы допустимого диапазона ВЫКЛ, когда нет входного напряжения
2	Выход светодиод питания	ВКЛ, когда присутствует выходное напряжение силового модуля МИГАЕТ когда силовой модуль находится в состоянии ограничения мощности или перегрузки по току
3	Неисправность ВЕЛ	ON в указывают на то, что произошел сбой модуля питания

Подписаться на эти шаги по устранению неполадок модуля питания переменного тока, если он не работает должным образом.

Нормативы Калифорнийской комиссии по энергетике в области эффективности устройств

ПРОДУКТ	СТАНДАРТ
Системы зарядных устройств — большие	Зарядные устройства больших батарей, произведенные 1 января 2014 г. или позднее, должны соответствовать пределам производительности, указанным в следующей таблице: Параметр производительности Стандартный Коэффициент возврата заряда (CRF) 100 процентов, 80 процентов Глубина разряда CRF ≤ 1.10 40 процентов Глубина разгрузки CRF ≤ 1,15 КПД преобразования мощности ≥ 89 процентов Коэффициент мощности ≥ 0,90 Мощность в режиме обслуживания (E b = емкость тестируемой батареи ≤ 10 + 0,0012E b Нет питания от батареи ≤ 10 Вт
Зарядные устройства — малые	Действует с 1 февраля 2013 г. для потребительских товаров, не являющихся системами зарядных устройств USB с емкостью аккумулятора 20 Вт-ч и более.Действует с 1 февраля 2014 г. для потребительских товаров, представляющих собой системы зарядных устройств USB. Действует с 1 января 2017 г. для непотребительских товаров. Параметр производительности Стандартный Максимальная энергия заряда и обслуживания за 24 часа (Втч) (E b = емкость всех батарей в портах и ​​N = количество портов зарядного устройства Для E b 25 Вт · ч или меньше: 16 x N Для E b > 2.5 Втч и ≤ 100 Втч: 12 x N = 1,6E b Для E b > 100 Втч и ≤ 1000 Втч: 22 x N = 1,5E b Для E b > 1000 Вт · ч: 36,4 x N = 1.486E b Мощность в режиме обслуживания и мощность в режиме без батареи (Вт) (E b = емкость всех батарей в портах и ​​N = количество портов зарядного устройства Сумма мощности в режиме обслуживания и мощности без батареи не должна быть меньше или равна: 1x N + 0.0021xE b
Компактное аудио- и видеооборудование	Тип прибора Дата вступления в силу Максимальная потребляемая мощность (Вт) Компактные аудиопродукты 1 января 2007 г. 2 Вт в режиме ожидания-аудио для тех, у кого нет постоянно светящегося дисплея часов 4 Вт в пассивно-пассивном режиме аудио для тех, у кого дисплей часов постоянно светится Универсальные цифровые проигрыватели дисков и универсальные цифровые рекордеры дисков 1 января 2006 г. 3 Вт в пассивном режиме ожидания видео
Компьютеры, компьютерные мониторы и информационные табло	Минимальные требования к энергоэффективности для компьютеров, рабочих станций, мониторов и рекламных дисплеев можно найти здесь.
	Предложение о внесении поправок в нормативные положения о компьютерах и мониторах — общественные слушания 18.11.2020
Внешние блоки питания	С февраля 2016 года САЭ должны соответствовать требованиям DOE EISA 2007 уровня VI США. Информацию о минимальных федеральных уровнях эффективности для САЭ в США можно найти здесь. Выход на паспортной табличке (Вт) Минимальный КПД в активном режиме * <1 Вт 0.5 * Выход на паспортной табличке ≥ 1 и ≤ 51 Вт 0,09 * Ln (Выход на паспортной табличке) + 0,5 > 51 Вт 0,85 Максимальное энергопотребление без нагрузки Любой вывод 0,5 Вт * Ln (выходная мощность паспортной таблички) = натуральный логарифм выходной мощности паспортной таблички, выраженный в ваттах
Лампы общего назначения	Страница создания правил эффективности устройства — Лампы общего назначения (Дело № 19-AAER-04) — вступает в силу с 1 января 2020 г.
Спецификация качества светодиодного освещения — добровольная	Добровольная спецификация качества светодиодной лампы для Калифорнии 3.1
Телевизоры	A ≤ 1400 (диагональ 58 дюймов) Максимальная мощность в режиме ожидания 1 Вт 1 Мощность в активном режиме: P ≤ 0,12 × A + 25 Минимальный коэффициент мощности 0,9 Источник: Энергетическая комиссия Калифорнии, действующий 01.01.2013 г. . Кроме того, телевизоры, производимые и продаваемые в Калифорнии, должны соответствовать следующим требованиям CEC: Автоматический переход в режим ожидания (пассивный или активный) максимум через 15 минут без ввода видео и / или звука в выбранном режиме ввода Переход в пассивно-пассивный режим при выключении с помощью пульта дистанционного управления, встроенной кнопки или переключателя Иметь пиковую яркость в «домашнем» режиме или в режиме по умолчанию при поставке ≥ 65% от максимальной яркости в «розничном» режиме или в самом ярком предустановленном режиме, который можно выбрать.

Руководство по покупке ИБП — Выбор системы ИБП 101: Основы

Впервые в мире систем бесперебойного питания (ИБП)? Считайте это руководство по покупке ИБП своим введением в основные концепции, лежащие в основе систем ИБП, и какой тип лучше всего подойдет для ваших требований.

Что такое система ИБП?
ИБП, по сути, представляет собой систему резервного питания от батареи, которая обеспечивает питание на время, достаточное для того, чтобы оборудование могло должным образом отключиться при сбое питания от электросети. Это помогает предотвратить потерю данных и сводит к минимуму нагрузку, которую вызывает принудительное отключение вашего электронного оборудования.

ИБП также является устройством защиты от перенапряжения, которое защищает подключенные устройства от проблем с питанием, таких как скачки или аномальные напряжения, которые могут повредить, сократить срок службы или повлиять на работу электронного оборудования и устройств.

Зачем мне нужна система ИБП?
В случае отключения электроэнергии ИБП немедленно переключается на питание от батареи, чтобы обеспечить непрерывный источник питания на всю длину батареи. Срок службы батареи зависит от системы и от того, сколько энергии вы используете. Резервный аккумулятор дает вам время для отключения чувствительного оборудования, серверов или даже игровых консолей без потери данных или прогресса. Различные системы ИБП также обеспечивают определенные уровни защиты от других возникающих проблем с питанием.

Какие типы систем ИБП существуют? Системы ИБП
имеют три разные топологии или категории в зависимости от того, какой тип защиты электропитания вам нужен. Этими тремя топологиями являются резервная, линейно-интерактивная и двойное преобразование.

Какие у меня проблемы с питанием?
Многие люди знают только об одном типе проблем с питанием: об отключении электроэнергии. Это когда электричество отключается и остается отключенным от нескольких секунд до нескольких дней. Но существует гораздо больше общих проблем с питанием.

Каковы общие проблемы с питанием?
Ниже приведены определения типичных проблем с питанием. Если вы хотите узнать больше о проблемах с питанием, прочтите наш блог: Предотвращение общих проблем с питанием.
А пока давайте определим возможные проблемы с питанием, которые могут у вас возникнуть:

• Скачок — Кратковременный, но интенсивный всплеск электричества, обычно вызываемый молнией. Скачки могут повредить и разрушить электронику, а интенсивный «всплеск электричества» или всплеск напряжения и тока вредит печатным платам и компонентам.
• Blackout — Отключение электроэнергии продолжительностью от нескольких секунд до нескольких дней. Чаще всего они вызваны суровой погодой, перебоями в электроснабжении, авариями и отказами электросети.
• Понижение напряжения — Умышленное или непреднамеренное падение напряжения в течение длительного периода времени. В аварийных условиях энергетические компании могут снизить напряжение вашей электроэнергии, чтобы уменьшить нагрузку на ресурсы и избежать полного отключения электроэнергии.
• Падения напряжения — Падение напряжения также является разновидностью пониженного напряжения, но, в отличие от пониженного напряжения, оно внезапное и кратковременное.
• Перенапряжение — Возникает, когда входное напряжение выше нормального и длится дольше, чем всплеск, но недостаточно высокий, чтобы его можно было классифицировать как всплеск или всплеск.
• Частотный шум — Частотный шум, также известный как линейный шум, может нарушить или ухудшить производительность цепи, внося в систему отклонения от нормы.
• Колебания частоты — Не частая проблема при стабильных источниках питания, но может возникнуть при использовании генераторов и колебаниях частоты сети больше, чем необходимо.
• Гармонические искажения — отклонение от идеального электрического сигнала на данном источнике питания.

Какой тип ИБП мне нужен?
Составьте список наиболее распространенных проблем с питанием из приведенных выше определений и используйте приведенную ниже таблицу, чтобы выбрать, какая топология решает ваши проблемы.

Насколько большим должен быть мой ИБП?
Для того, чтобы ваш ИБП работал должным образом, ваш ИБП должен быть достаточно большим, чтобы поддерживать все подключенное к нему оборудование.Вам нужно будет найти мощность ИБП. Емкость — это мощность, которую может обеспечить система ИБП (измеряется в ваттах). Чем выше емкость, тем больше электронного оборудования и устройств оно может поддерживать. Чтобы узнать мощность ИБП, вам нужно будет рассчитать нагрузку. Нагрузка — это суммарная мощность, потребляемая каждым из устройств.

Чтобы определить нагрузку, составьте список оборудования, включая общую мощность, необходимую для правильной работы каждой единицы оборудования.Включите все устройства, которые ИБП должен поддерживать. Если оборудование имеет резервный источник питания, учитывайте только мощность ОДНОГО источника питания.

Если вы не уверены, сколько ватт требуется вашему оборудованию, проконсультируйтесь с производителем или обратитесь к техническим характеристикам источника питания в руководстве пользователя.

Вот пример списка оборудования для проверки нагрузки:

После расчета нагрузки подсчитайте количество шнуров питания, которые вы хотите подключить к ИБП.В вашей системе ИБП должно быть достаточно розеток, чтобы покрыть количество шнуров питания.

Сколько времени мне нужно электричество после отключения электричества?
Вы уже определились с топологией своего ИБП и его размером. Теперь вам нужно подумать о том, что вы хотите делать с аккумулятором при возникновении проблем с питанием. Хотите сосредоточиться на безопасном выключении всех подключенных устройств? Вы хотите, чтобы ваш DVR и телевизор работали во время сбоя питания? Вы хотите закончить раздел видеоигры, в которой вы находитесь, или просто сохранить там, где вы находитесь?

Теперь вы должны определить время выполнения. Время работы — это количество минут, в течение которых система ИБП может поддерживать подключенные устройства электричеством во время отключения электроэнергии. Минимальное время работы — это время, необходимое для завершения надлежащего отключения оборудования.

Выбирая время автономной работы, вы будете обращать внимание на продолжительность времени, в течение которого батареи в ИБП могут поддерживать оборудование при отключениях электроэнергии, когда электросеть отсутствует. Имейте в виду, что поддерживаемое количество ватт влияет на время работы: чем меньше мощность подключенной нагрузки, тем дольше прослужат батареи.Чем больше мощность нагрузки, тем короче будет время работы.

Чтобы определить время выполнения, мы хотим найти диапазон. Начните с количества минут, которое потребуется для полного выключения устройства, а затем создайте приемлемый диапазон времени работы. Чем шире ассортимент, тем больше у вас будет вариантов систем ИБП.

Нужен ли мне синусоидальный выход от моего ИБП?
Коммунальные сети поставляют электроэнергию в виде синусоидального переменного тока. Когда ИБП находится в нормальном режиме, он передает ту же электрическую синусоидальную волну на подключенные устройства.Если ИБП переключается в режим работы от батарей, он генерирует синусоидальную или имитируемую синусоидальную волну для питания вашей электроники.

Вот иллюстрация синусоидальной волны и смоделированной синусоидальной волны.

Вы заметите, что смоделированный выход синусоидальной волны имеет разрыв мощности в каждом цикле. Иногда этот разрыв питания может вызвать напряжение в блоке питания чувствительной электроники, повредив их.

Вам понадобится ИБП с синусоидальной технологией, если вы хотите подключить следующее:

• Компьютеры Apple iMac
• Компьютеры и оборудование с эффективными системами Energy Star® или 80 PLUS®, использующими блоки питания Active PFC.

Электронное оборудование с активными источниками питания с коррекцией коэффициента мощности может неожиданно отключиться при использовании ИБП с имитацией синусоидального сигнала на выходе, что приведет к потере данных или повреждению оборудования. Системы ИБП с синусоидальным выходом предотвращают неожиданные отключения и повреждение электроники.

Если вам нужна помощь в определении того, использует ли устройство цепи активной коррекции коэффициента мощности, обратитесь к производителю устройства.

Как я хочу, чтобы мой ИБП выглядел?
Системы ИБП имеют форм-факторы.Форм-фактор ИБП указывает на форму и размер его корпуса. Наиболее распространены 3 типа:
Desktop или компактный
Tower или mini-tower
Rackmount

При выборе форм-фактора главное, где вы собираетесь его использовать. Настольный или компактный ИБП может незаметно спрятаться под столом. Башня или мини-башня будут иметь приятный эстетический дизайн, что позволит разместить их на столе или столе.

No related posts.