Светодиодные led технологии

Последние годы набирают популярность лампы LED для освещения жилых и промышленных помещений. Они применяются как заменители традиционных ламп накаливания, так и в качестве декоративной подсветки. Светодиодное освещение имеет много преимуществ и светлое будущее впереди. Однако они не лишены недостатков. Поэтому стоит узнать немного больше о светодиодной технологии.
Освещение led: преимущества
Содержание
1. Вступление
2. Технология LED: область применения
3. Преимущества ламп на диодах
4. Лампы OLED
5. Заключение: будущее за полупроводниками

1. Вступление
LED — это аббревиатура, происходящая от английских слов «light-emitting diode», то есть, в переводе просто светодиод, излучающий свет. Сам светодиод, применяется в качестве индикатора уже более 50 лет. Изобретение приписывают американскому инженеру. Открытие светящихся кристаллов он совершил в 1962 году.
Светодиоды нашли многочисленные применения из-за их компактных размеров и низкого потребления электроэнергии. Светодиоды, излучающие инфракрасное излучение используют в волоконно-оптических соединениях, или, просто, как брелоки и другие устройства дистанционного управления.

2. Технология LED: область применения
Светодиодные led технологии используется в медицине, автомобильной промышленности, а также во многих мониторах и телевизорах. Лампы LED применяются для освещения промышленных объектов, улиц, торговых комплексов и в быту.
Благодаря малой мощности потребляемого тока, и при этом, обладая высокой степенью освещенности, лампы LED набрали широкую популярность среди населения. Например, лампа на светодиодах мощностью 12 ватт, является аналогом лампы накаливания в 120 ватт. Естественно она очень экономичная и дает немалую экономию при оплате счетов за электроэнергию.

Прежде всего, следует выделить два варианта применения светодиодов. Непосредственно в лампе, которая будет альтернативой для традиционных ламп накаливания. Их можно купить в магазине и заменить ими классические, галогенные или люминесцентные лампы.
В ассортименте есть также светильники с уже встроенными лампами LED. Благодаря небольшим размерам отдельных диодов, появилась возможность создания светильников, которые не удается изготовить в случае использования традиционных ламп накаливания. Прекрасным примером этого являются ленточные светильники, так как дают дизайнерам совершенно новые возможности в оформлении интерьеров помещений.
При проектировании освещения и выборе таких светильников, следует помнить также о том, что они излучают „теплый белый” или „холодный белый” свет. Это один из самых больших недостатков освещения. К такому цвету надо привыкнуть, так как он немного отличается от традиционного, особенно при излучении холодного белого цвета. Нужно также иметь в виду, что эти источники света не работают с традиционными включателями света — радиодиммерами.
Данная технология освещения проблематична, так как предлагает источник света с фокусированным лучом. К счастью, в настоящее время удается получение рассеянного света.
3. Преимущества ламп LED
Благодаря малым затратам на освещение и возможностям широкого применения светодиодов, лампы на их базе имеют много преимуществ. Прежде всего, они имеют очень долгий срок службы, достигающей до 100 тысяч часов, или на 11 лет непрерывной работы. Чаще всего промышленность выпускает лампы LED с продолжительностью жизни около 30 тысяч часов, что означает, что такую лампу, можно иметь включенной в течение более 3-х лет.
Эти лампы моментально не перегорают. Их срок службы определяется как момент, в котором светодиоды потеряют 30% своей яркости, потом постепенно все больше и больше будут терять яркость. Это означает, что перед тем, как источник света полностью перестанет светить, в запасе будет несколько месяцев на его замену. Лампы на диодах также более устойчивы к повреждениям, защищены от влаги, не нагреваются.
Низкая температура нагрева – это также большое преимущество полупроводниковых приборов. Они при работе практически не нагреваются. Поэтому при эксплуатации они безопасные, отсутствует риск получения ожогов или возгорания.
Еще одним плюсом является положительное влияние на окружающую среду. Светодиодные led технологии не содержат ядовитых паров ртути, а благодаря долгому сроку службы их редко меняют и выбрасывает.
Большим преимуществом является освещение в разной цветовой гамме. Благодаря применению разного вида кристаллов в диоде они могут излучать конкретный цвет, без необходимости применения дополнительных фильтров. На рынке уже доступны лампы, у которых можно изменять цвет освещения в считанные минуты с помощью специального пульта, или смартфона.
4. Лампы OLED – новый вид осветительных приборов
Лампы на базе светящихся полупроводников – это не будущее, а настоящее. Достаточно взглянуть на предложение интернет магазинов, чтобы увидеть, как продается много светильников изготовленных по этой технологию. В таком случае, что принесет будущее? Прежде всего, еще большее применение освещение LED, наряду с совершенно новыми способами их монтажа в светильниках, а также освещение OLED.

В лампах OLED используются органические соединения для свечения, благодаря чему лампочки становятся тоньше и более яркие. Однако в данный момент высокая стоимость изготовления по этой технологии тормозит широкое применение.
5. Заключение: будущее за полупроводниками
Освещение по технологии Led имеет много последователей, которые применяют экологические светильники, и вкладывают инвестиции в совершенно новый вид ламп. Расходы, понесенные при покупке таких источников света, окупаются многократно благодаря долгому сроку службы. При покупке ламп или светильников стоит это учитывать.

Mini LED или OLED

Может ли мини-светодиодная подсветка дать ЖК-телевизору все то, чтобы превзойти OLED? Как мы уже успели понять, Mini LED — это следующая ступень в телевизионных технологиях. Но сможет ли эта технология конкурировать с нынешним королем премиальных OLED-телевизоров по таким параметрам, как яркость, контрастность, производительность HDR и время отклика? Поскольку структура этих технологий нами была описана ранее, теперь попробуем разобраться что лучше: Mini LED или OLED для пользователя.

OLED и Mini LED отличия

Mini-LED определенно выглядит как окончательная эволюция технологии ЖК-дисплеев или кульминация десятилетий развития и достижений. Однако, вопреки названию, MiniLED остается технологией, основанной на ЖК-панелях, а добавка «Mini» относится только к типу используемой подсветки.

Есть ли у ЖК-дисплеев недостатки? Конечно есть, и про них все известно. Также следует отметить, что не стоит путать Mini LED с Micro LED. Учитывая все это, пришло время выяснить, может ли Mini LED превзойти OLED по основным параметрам изображения.

Попиксельная подсветка

Основное преимущество OLED — это попиксельное освещение. OLED — самоизлучающая технология. Это означает, что каждый пиксель является собственным источником света, что позволяет полностью контролировать яркость и контраст. Хотя Mini LED предназначен для значительного улучшения управления подсветкой в ЖК-телевизорах, он работает немного иначе, чем OLED.

Ожидается, что в будущих мини-телевизорах со светодиодной подсветкой будет до 3000 зон освещения. Это большое улучшение по сравнению с существующими ЖК-телевизорами, но оно по-прежнему подразумевает сравнительно низкое разрешение управления освещением и контрастом. Для сравнения, попиксельное освещение OLED в 4K телевизоре фактически имеет более восьми миллионов зон.

Представьте себе, что весь экран полностью черный, за исключением одного пикселя из восьми миллионов чистого, ярко-белого цвета. Такое полностью выполнимо в OLED телевизорах. В мини-светодиодной подсветке такого даже близко нет. На панели 4K с примерно 3000 управляемыми зонами каждая зона подсветки фактически будет освещать около 2700 пикселей.

Другими словами, точное освещение очень детализированных объектов по-прежнему невозможно с помощью MiniLED подсветки. А это означает, что производительность HDR Mini LED будет скомпрометирована. Как мы уже поняли, пиковая яркость не станет проблемой для Mini LED, но полностью устранить артефакты, такие как яркие ореолы вокруг темных объектов, пока невозможно. В этом аспекте у ОЛЕД против Мини ЛЕД явное преимущество.

Яркость

OLED-телевизоры не такие яркие. Традиционный ответ состоит в том, что это не обязательно благодаря отличной контрастности. Поскольку OLED может достичь практически идеального уровня черного, динамическая разница или контраст между светлыми и темными пикселями огромен. Более того, 2021 год станет годом, когда яркость OLED действительно может повыситься.

И LG, и Sony обещают выпустить серии OLED-телевизоров с повышенной яркостью. Sony продемонстрировала новую OLED-панель, по-видимому, способную выдать 1300 нит. Такой вывод напрашивается заявления LG о 20-процентном улучшении яркости по сравнению с панелями предыдущего поколения.

Однако значение 1300 нит может вводить в заблуждение, поскольку эта величина достижима только в течение очень короткого периода времени и на небольшой части панели. Действительно, существующие OLED-панели обычно обеспечивают устойчивую яркость всей панели менее чем 200 нит.

Самые яркие ЖК-телевизоры со светодиодной подсветкой могут выдерживать до 800 нит по всей панели. Mini-LED пока только обещает увеличить этот показатель. Пока не будет доказано обратное, это легкая победа для Mini LED. Но стоит отметить, что чистая яркость — не единственный показатель, который имеет значение для производительности и контрастности HDR. Тем не менее, Mini LED намного ярче.

Углы обзора

Само название Mini LED звучит неправильно. Как уже отмечалось ранее, мини-светодиодные телевизоры — это просто последняя разновидность ЖК-панелей, только с более продвинутой подсветкой. Базовый подход к свету через массив жидкокристаллических ячеек остается.

С ним сохраняются те же встроенные ограничения, включая потерю контроля цвета при просмотре панели не под углом 90 градусов. OLED-панели абсолютно идеальны, когда дело доходит до углов обзора. Но как самоизлучающая технология, в которой свет генерируется самим пикселем, OLED действительно имеет явно превосходящие углы обзора по сравнению с ЖК-технологией, включая и Mini LED.

Расширенные углы обзора в MiniLED-телевизорах можно достичь с помощью дополнительных технологий, которые к подсветке Mini LED не относятся. Так что, победителем здесь однозначно будет OLED.

Время отклика

В плане времени задержки Mini LED и OLED есть две основные проблемы. Одна из них — это временная задержка, известная как задержка между выводом видеоданных с устройства (например, консоли, ПК или телевизионной приставки) и видимым изображением на заданном экране. Другой — время, необходимое пикселям, чтобы отреагировать на новые данные изображения и изменить состояние на экране.

Первое является фактором нескольких проблем, многие из которых не связаны напрямую с типом панели, включая обработку изображений и частоту обновления. Это несколько косвенно, но на данный момент самыми быстрыми экранами с точки зрения задержки это ЖК-панели, которые обычно являются дисплеями игровых мониторов, а не телевизоров.

С другой стороны, технология OLED имеет неотъемлемое преимущество, когда дело доходит до отклика. Это связано с тем, что обновление изображения на ЖК-панели включает в себя движение кристаллов в ответ на электрический заряд. В последние годы этот процесс ускорился.

Такое обстоятельство затрудняет сделать выбор между OLED и Mini LED для игр. Лучшие мини-светодиодные экраны с высокой частотой обновления будут иметь меньшую задержку, чем у OLED. Однако любая OLED-панель всегда способна обеспечить превосходный отклик пикселей. В этом аспекте трудно выявить явного победителя.

Точность цветопередачи

Раньше технология OLED стояла на вершине этой категории. Но, улучшив чистоту подсветки, квантовые точки позволили светодиодным телевизорам повысить точность цветопередачи, яркость цвета и объем цвета, поставив тем самым Mini LED на один уровень с OLED-телевизорами.

Те, кто ищет телевизоры с широкой цветовой гаммой или HDR, найдут модели телевизоров со светодиодной подсветкой и OLED, которые поддерживают эти функции. Лучшая контрастность OLED даст телевизору небольшое преимущество с точки зрения HDR при просмотре в темных комнатах.

Однако HDR на экране светодиодного телевизора премиум-класса имеет преимущество, потому что этот телевизор может воспроизводить хорошо насыщенные цвета при экстремальных уровнях яркости. Поскольку OLED не имеет такого уровня яркости, то в этой категории явного победителя тоже нет.

Долговечность и надежность

Mini LED — это новая технология, но только в масштабе ее реализации. Это та же светодиодная технология, что и у других ЖК-панелей, только с большим количеством светодиодов. Это означает, что выносливость и надежность не должны быть проблемой. Как нам известно буква «O» в аббревиатуре OLED, конечно же, означает «органический».

Именно здесь начинаются проблемы. Короче говоря, OLED-панели состоят из крошечных красных, зеленых и синих органических светодиодов. К сожалению, синие светодиоды деградируют быстрее, чем другие. Со временем это может изменить цветовой баланс отдельных пикселей. Такое обычно происходит быстрее, если отображается статическое изображение, например, меню операционной системы.

Результатом может быть «выгорание OLED», когда «призрачная тень» постоянного изображения остается даже при отображении чего-то совершенно другого. Тем не менее, выгорание OLED может быть уменьшено с помощью различных мер. Поэтому это не должно являться большой проблемой для OLED последних поколений. Но факт остается фактом. Технология OLED менее надежна, чем обычная неорганическая светодиодная подсветка. Пока здесь явным победителем является Mini LED.

Цена Mini LED и OLED

До сих пор OLED-телевизоры явно были более дорогим вариантом. Вот почему они не распространили свое превосходство на весь рынок и до сих пор остаются премиальным вариантом. Однако ожидается, что новейшие телевизоры OLED 8-го поколения, которые появятся в конце 2021 года, будут еще дешевле предыдущих.

Между тем, реализация Mini LED сложнее и дороже, чем любая предыдущая технология ЖК-подсветки. Некоторые отраслевые аналитики считают, что мини-светодиодные панели настолько сложны в производстве, что они всего на 10% будут дешевле существующих OLED-экранов. Добавьте сюда более дешевые OLED-панели 8-го поколения, и результат будет очень близок с точки зрения цены. В этом аспекте тоже нет победителей.

Итоги сравнения Mini LED vs OLED

Для Mini LED это только начало. Ожидается, что в предстоящих телевизорах от таких компаний, как LG и Samsung, будет значительно больше управляемых зон освещения. Еще пока неизвестно, сколько зон требуется, чтобы уменьшить такие проблемы, как ореолы и цветение, до такой степени, что они больше не будут видны для большинства пользователей.

Точно так же мы не знаем, насколько ярче или дешевле будут новые OLED-панели 8-го поколения. Еще следует учитывать и тот факт, что минусы OLED-панелей уже выявлены, а чтобы выявить минусы Mini LED нужно время. Пока нет информации как ремонтировать Mini LED-подсветку, где ремонтировать Mini LED телевизор, и насколько это дорого и реально. Пока что вопрос: Что лучше купить OLED или Mini LED остается открытым.

https://ultrahd.su/video/mini-led-vs-oled.htmlMini LED или OLED2021-03-08T22:01:54+03:00ultrahdВидеовидеоМожет ли мини-светодиодная подсветка дать ЖК-телевизору все то, чтобы превзойти OLED? Как мы уже успели понять, Mini LED — это следующая ступень в телевизионных технологиях. Но сможет ли эта технология конкурировать с нынешним королем премиальных OLED-телевизоров по таким параметрам, как яркость, контрастность, производительность HDR и время отклика? Поскольку структура…ultrahdultrahd AdministratorUltraHD

Micro-LED vs. Mini-LED / Хабр

Изначально стояла задача разобраться, что из себя представляет Micro LED, а также Mini LED в области светодиодных экранов для внутреннего исполнения. Потому что на этом рынке происходит путаница из-за применения слов «micro, mini, nano» для экранов, созданных с использованием разных технологий. Заказчики в свою очередь бездумно повторяют эти пресловутые «микро», «мини» и «нано» в гонке за самым «крутым» экраном, не понимая, что эти приставки не более чем маркетинговый ход.

Прогресс на то и прогресс, чтобы идти семимильными шагами. Экран должен быть ярче, цвета насыщенней, меньше потреблять, меньше греться и так далее – ученые и инженеры трудятся над улучшением сильных технических особенностей – в каждой технической детали.

А где прогресс, там и маркетинг, который использует всевозможные маркетинговые инструменты для рекламы того, в чем маркетологи не смыслят. Важна узнаваемость на рынке, продажи, а технологии – это дело второе.

Светодиодные экраны

Их разделяют на внутренние и внешние экраны. Для стационарной установки и арендной. Всё новые технологии позволяют усовершенствовать технические особенности светодиодных экранов в части питания, креплений, новых плат, а также шага и размера самого светодиода или по-другому – пикселя.

Шаг пикселя или питч – расстояние в миллиметрах между двумя соседними центрами светодиодов. Каждый год случается эдакий технологический мини-прорыв, когда та или иная компания представляет рекордно меньший шаг пикселя. Сокращая расстояние – уменьшают и размеры самого светодиода.

Технологии производства светодиодов

DIP — The Direct In-line Package. Данную технологию используют для внешних экранов, где для каждого цвета используют отдельный светодиод. Шаг пикселя больше или равен 6 мм.

SMD – Surface Mounted Device. Данный вид технологии «3 в 1» — условно технология производства светодиодных экранов. Применяется для внутренних экранов и для внешних, — светодиод, в корпусе которого уже установлено три RGB светодиода с определенным шагом.

DIP технология разделения цвета на три разных корпуса позволяет получать высокую насыщенность цвета и обеспечивает простоту монтажа. С другой стороны, в SMD 3 in 1 общие цвета, за счет использования RGB в одном корпусе, получаются более равномерными. Это стандартная технология, используемая в высококачественных светодиодных экранах. Технологию поверхностного монтажа также применяют и для наружных экранов.

COB – Chip-On-Board. Данную технологию применяют для внутренних экранов, путем выращивания светодиода, также состоящего из светодиодов трех цветов, расположенных непосредственно на плате.

SMD 3 in 1

Практически все экраны для внутренней установки используют технологию поверхностного монтажа. Для создания светодиодных экранов требуется, чтобы каждый светодиод, он же пиксель, мог излучать красный, синий, зеленый цвета – поэтому в каждом маленьком LED находится 3xLED, соответственно и технология называется SMD 3in1.

Простая и отработанная технология. Сначала выращивают кристаллы на сапфировых подложках, далее создают светодиоды. После – производители светодиодных стен приобретают светодиоды и посредством технологии SMD создают светодиодные модули, из которых собирают видеостены.

Процесс отработанный, прост как в монтаже, так и в обслуживании – то есть не работающий светодиод убирается и припаивается новый. Есть нюансы, что не все светодиоды светят одинаково, поэтому при покупке экрана приобретаются светодиоды той же партии. Также есть различия по металлу, используемому в проводниках – если золото, то качество выше, собственно, как и стоимость самих светодиодов и готового экрана. При вводе в эксплуатацию разницы никакой, лишь через период времени можно увидеть отличия.

Так как светодиоды припаяны к плате – то при качественной уборке помещений, при протирании экрана тряпкой, маленькие светодиоды отрываются от своих посадочных мест. И через некоторое время – картинка становится не такой приятной глазу. Однако это уже проблемы эксплуатации – можно ведь и ограничить круг лиц, имеющих доступ к экрану.

Проблемы начались после того, как компании перешли границу расстояний между светодиодами меньше 1мм. Так как помимо расстояния уменьшается и светодиод, то во-первых – увеличилась сложность пайки, во-вторых – сами светодиоды стали плохо держаться на своих посадочных местах.

Поэтому придумали собирать каждый SMD 3in1 светодиод в группу по 4 светодиода и дальше припаивать группами.

IMD 4 in 1

IMD — Integrated Mounted Device. Технология поверхностного монтажа IMD 4in1 представляет не один светодиод SMD 3in1, а 4 таких светодиода в одной группе. После, за счет увеличенной площадки, группы припаиваются на основное посадочное место. Сейчас на рынке в основном представлены группы 4in1, однако в скором времени ожидается появление 9in1 и 16in1.

При этом шаги пикселей стали меньше, сами светодиоды также стали меньше, а простота монтажа осталась. На сегодняшний день существуют прототипы экранов с шагом 0,5мм и 0,6мм, выполненных по этой технологии. Они были представлены на выставке ISE2020.

Также для защиты светодиодов при таких шагах пикселей используют технологии GOB и AOB для заливки как светодиодов полностью, так и только «ножек».

COB – Chip-on-board

На картинке слева приведен пример: слева – светодиодный экран по технологии COB, где каждый пиксель не имеет корпуса, справа – по технологии IMD4in1.

Альтернативная технология создания кристаллов и светодиодов — выращивание их непосредственно на самой плате. Технология известна давно, но широкое распространение стала получать недавно – для монтажа светодиодов на плате с очень маленькими шагами пикселей.

Чип состоит также их трех светодиодов RGB. По технологии, кристалл может быть перевернут, пайка не требуется, так как кристалл выращен на плате. Соответственно, в будущем производители планируют совсем отказаться от пайки для маленького шага пикселя, убрав существующие недостатки SMD технологии.

После выращивания светодиодов — производители светодиодных экранов, применяющие данную технологию – заливают модули или кабинеты со светодиодами специальным оптически прозрачным компаундом или гелем для защиты светодиодов.

Экран становится гладким, похожим на экран ЖК-панелей. Из сразу вытекающих плюсов – появляется защита светодиодного полотна от механических повреждений, например, при уборке. Ясное дело – что компаунд не обеспечивает защиту от механических воздействий.

По сравнению с обычной технологией SMD поверхностного монтажа, COB позволяет увеличить плотность размещения светодиодов на одной и той же площади. Как следствие — достигается еще большая однородность пикселизации для пользователя.

Каждый этап развития технологий пытается устранить недостатки предыдущих. Например, COB технология разработана, чтобы, с одной стороны, защитить светодиоды от повреждений, особенно когда речь идет об очень маленьких светодиодах, упростить способ компоновки сверх-маленьких светодиодов на плате, дополнительно уменьшить тепловыделение и энергопотребление, но первостепенно – это возможность применения маленьких пикселей без проблем пайки.

По сравнению с технологией DIP и SMD, светодиодные экраны по технологии COB имеют существенные преимущества.

• Меньшая глубина. За счет возможности применения платы меньшей толщины производители могут уменьшить толщину общего конструктива. Соответственно, уменьшится и общий вес экрана. Выигрыш в толщине конструктива, возможность не усиливать некоторые виды стен, а также конечная стоимость.
  
• Увеличенный угол обзора. Экран на основе SMD технологии создается путем установки трех светодиодов внутри корпуса, таким образом размещая RGB светодиоды в небольшой выемке. Плюс, добавляются сложности при замене светодиодов, при их новой установке, а также неровности маски и другие факторы. В итоге угол обзора уменьшается и становится неодинаковым.
  DIP имеет угол обзора 100-110 градусов;
  SMD – 120-140 градусов;
  COB – больше 170 градусов.
  *Хотя на практике производители, применяющие COB, не заявляют больше 160 градусов.
  С другой стороны, технология SMD достигла также больших углов просмотра.
  
• Возможность изгиба. Изогнутая форма печатной платы не повреждает светодиодные чипы COB, в то время как при использовании SMD технологии и изгибе печатной платы имеются существенные ограничения по углу изгиба.
  
• Лучшие тепловые характеристики, меньшая потребляемая мощность при тех же показателях яркости, повышенная контрастность и минимальное время отклика.
  
• Увеличена защита самих светодиодов за счет заливки корпуса специальным составом, что влияет на срок службы светодиодов. Однако с другой стороны, нет возможности ремонтопригодности в ближайшем обозримом будущем.
  

Micro-LED & COB

Если дословно – то микро светодиод. Выражение, которое применяется там, где размеры светодиодов меньше миллиметра. Говоря про светодиодную сферу – это технология Chip-on-Board. Получается, что это классный маркетинговый ход – классно ведь звучит, микро светодиод.

Теперь факты – кто и что называет микро-светодиодами. Технологию IMD 4in1 и COB – разные компании-производители называют Micro-LED.

Например, из тех компаний, которые мне известны, Leyard Planar на выставке ISE 2020 представил прекрасный экран с шагом 0,6мм по технологии SMD 4in1. Эту технологию они называют microLED.

Компания Sony уже c 2012 года представляет экраны на основе COB технологии, которую называют CLEDIS — Crystal LED Integrated Structure или коротко Crystal LED. Самый большой экран с шагом 1,25мм и размерами 19,2х5,4метра и разрешением 16К (15360х4320) остается лидером на сегодняшний день. Sony называет технологию Crystal LED — microLED.

Samsung уже несколько лет подряд представляет топовый экран The Wall с шагом 0,84мм, построенный на базе COB технологии (flip-chip RGB LED), также называется microLED.

Компания Unilumin на той же выставке представила кусок экрана с шагом 0,5мм по технологии IMD4in1. Правда, их называют не микро-ледами, вместо этого появляется приставка «нано».

Компания Konka выпустила светодиодное полотно по технологии microLED с максимальной диагональю 236”.

В отличие от вышеперечисленных компаний, китайский производитель Absen в прошлом году, на выставке InfoComm China 2019, применяя технологию 4in1, назвал ее mini-LED (вернемся к этой технологии позже). Шаг пикселя составлял 0,9мм. Стратегически классное решение, субъективно, – потому что это разделяет технологию 4in1 и COB. Но это лишь не прижившийся маркетинг. Представители компании открыто заявляли, что это рекламный ход.

Micro-LED & OLED

Эмиссия или «самоизлучение» — единственное, что объединяет эти технологии. Похожи! Однако полностью различны в технологии производства.

Micro LED – технология создания светодиодных полотен, а значит, построения видеостен без ограничения диагонали и возможностью собирать нестандартные формы экрана. Лидером всегда была компания Sony со своим экраном с размерами 63х17 футов, что в пересчете получается 783”. За ним идет Samsung с представленным на сегодня 292”, а также заявленным 583” экраном. В то время, как OLED технология на сегодняшний день имеет максимальную диагональ 88”.

С другой стороны, технология micro LED не достигла тех возможностей, которые может показать OLED. Например, подойдя достаточно близко к видеостене человек может различить отдельные пиксели, из-за недостаточно близкого/маленького расстояния между отдельными светодиодами. Отчего экран не будет выглядеть таким же равномерным, как это достигается с технологией OLED.

Стоит отметить, что Samsung для захвата рынка ТВ сосредоточила силы на разработке 75” экрана на основе micro LED, правда нет никакой информации о технических составляющих. О продаже речи также нет.

Другими словами, пиксели OLED и micro LED имеют разный размер для разных диагоналей экранов. Возможно, в будущем технология micro LED позволит компоновать пиксели ближе друг к другу, создавая конкуренцию OLED. На сегодняшний день, 75” OLED экран будет иметь разрешение гораздо выше, чем экран той же диагонали по технологии micro LED.

Вероятно, забегая сильно вперед, можно предположить, что, когда Samsung начнет применять «Micro Quantum Dot LED» — технологию с квантовыми точками вместо обычных светодиодов, технологии создания видеостен произведут переворот по части плотности размещения пикселей.

Mini-LED & QLED

На самом деле, существует технология mini LED. И это не IMD 4in1, это уменьшенные светодиоды для обеспечения подсветки LCD панелей.

Присутствует утверждение, что это некая переходная технология между LCD и Micro LED – однако мне сложно судить, ведь технологии создания совершенно различные.

Для того чтобы ответить на вопрос «зачем» – необходимо понимать разницу, что технология OLED и QLED имеют различие в части того, что OLED расшифровывается как органический светоизлучающий диод, который не требует светодиодной подсветки, как это реализовано в технологии LCD и QLED панелей. QLED, хоть и применяет квантовый светодиод или по-другому наночастицы, называемые квантовыми точками, – требует подсветки.

Компания TCL в конце 2019 года начала продажу первых телевизоров QLED с мини-светодиодной подсветкой. Это значит, что для LED подсветки используются крошечные светодиоды, которых можно разместить не сотни, а десятки тысяч. Получаем контроль над большим количеством точек. Соответственно, для достижения черного цвета часть светодиодов отключается, и глубокий черный цвет реализуется посредством простой технологии, стоимость которой, при постоянном развитии технологии, должна быть гораздо ниже, чем OLED панели.

Результат

Подводя итоги, получаем, что светодиодные экраны, в которых используют, так называемую технологию micro LED — не является или не всегда является таковой. Технология micro LED применима именно к размеру светодиода, а не к шагу пикселя (pixel pitch). То есть другими словами – технология изготовления светодиодного экрана с шагом пикселя 0,9мм, но с используемым светодиодом физического размера меньше 50μm – будет называться micro LED.

Производители крайне редко указывают размеры самого светодиода — потому достаточно сложно определить, относятся ли используемые светодиоды к технологии microLED или нет.

MicroLED — что за технология производства дисплеев и почему за ней будущее?

В первую очередь светлое будущее для смартфонов и носимых гаджетов

TN, IPS, VA, LED, OLED и их производные — разновидностей типов дисплеев большое количество, но производятся они практически по одной и той же технологии. Глобально их можно разделить на OLED- и TFT-подобные экраны. Одни предлагают сверхнизкую цену, но посредственную цветопередачу и углы обзора, другие шикарную картинку за не самые демократичные деньги, третьи — баланс цена/качество и т.д. Сейчас в носимой электронике премиум-класса особым спросом пользуется технология OLED, а в бюджетном классе доминирует IPS. Оба типа матриц давно присутствуют на рынке и изучены вдоль и поперек, но некоторые их недостатки невозможно устранить физически. Поэтому необходимо что-то новое, что объединило бы достоинства обоих типов матриц. Решение есть, MicroLED (micro light-emitting diode) — микроскопические светодиоды.

Сравнение светодиода обычного LED телевизора и MicroLED. Фото: Juan Garzón/CNET

Почему OLED и IPS несовершенны

Еще недавно казалось, что за OLED и ее производными будущее. Именно эта технология позволила создавать тонкие и гибкие экраны, которые можно даже складывать пополам. Однако ШИМ (широтно-импульсная модуляция) и выгорание пикселей прямо заявляют об обратном. Частично ШИМ удалось победить, но все равно у ряда пользователей OLED вызывает боль в глазах. Выгорание пикселей и вовсе нерешаемая задача из-за органической природы.

TFT-подобные матрицы находятся на рынке почти четверть века, а недостатков все еще много. Они физически не позволяют добиться действительно черного цвета, поскольку подсвечиваются даже незадействованные пиксели. Отсюда и проблемы с энергопотреблением, что крайне критично для мобильных устройств, работающих от аккумуляторов. Не говоря уже о том, что TFT-экраны могут быть только плоскими.

Что такое технология MicroLED

MicroLED можно назвать новой ступенью развития OLED, хотя из общего у них только принцип самосвечения (самоизлучения). Дело в том, что MicroLED и OLED не нуждаются в отдельной подсветке, как TFT-подобные матрицы, подсвечивая только отдельные пиксели. OLED использует органические материалы, которые со временем выгорают (тускнеют), а MicroLED базируется на неорганическом материале, — нитриде галлия (GaN). Его запас прочности равняется 100 000 часам непрерывной работы или 11 годам идеальной работы.

Простыми словами, MicroLED — это уменьшенные до 20-50 микрометров обычные светодиоды. Каждый светодиод имеет RGB-субпиксели, при смешивании которых формируется необходимый цвет. За управление пикселями отвечает тонкопленочный транзистор, как в TFT.

Этот тип матрицы появился в 2000 году — результат трудов группы ученых Техасского технического университета. Ее также можно встретить под именами mLED, ILED и μLED. Компании-производители всерьез считают, что за этой технологией будущее. Настолько серьезно, что в ближайшие годы mLED-дисплеи могут получить новые iPhone и Apple Watch, а в общей сложности над технологией трудится до 130 компаний. Samsung, Sony, Apple, LG и другие гиганты.

Фото: Samsung

Почему MicroLED скоро сменит OLED и TFT

К основным достоинствам технологии можно отнести следующее: 

• Очень низкое энергопотребление (на 90% меньше, чем у TFT и на 50% чем у OLED)
• Идеальный черный цвет в сочетании с сверхвысокой яркостью — до 30 раз выше, чем у OLED. Это позволяет добиться высокого динамического диапазона (HDR)
• Широкая цветовая гамма, превосходящая таковую у OLED
• Продолжительная стабильная работа
• Возможность создания дисплеев с высоким разрешением и плотностью пикселей
• Поддержка высоких частот обновления
• Низкое время отклика, измеряемое в нано, а не миллисекундах
• Максимальные углы обзора
• Возможность создания гибких экранов
• Модульность — создание экранов любых форм и размеров
• Невысокая стоимость производства. В теории, ниже, чем у OLED.

Последний пункт — это пока единственный весомый недостаток mLED. Дело в том, что сейчас производство подобных панелей обходится крайне дорого, в несколько раз выше, чем стоимость создания OLED-экранов. Теоретически, mLED должна стать дешевле других технологий создания дисплеев, но на это потребуется несколько лет.

Фото: Samsung

Основные недостатки MicroLED — что мешает массовому внедрению

Все минусы технологии будут решены, это даже не обсуждается.

Главным недостатком mLED является ее же и преимущество — микроскопические светодиоды. Из-за высоких требований к пайке, компаниям пока сложно достичь действительно высоких разрешений на маленьких площадях Сейчас плотность пикселей в 265 ppi является пределом. Это крайне мало — современные смартфоны предлагают от 450 ppi и выше.

Также у производителей есть трудности с закреплением светодиодов на панелях. Нынешняя точность такой работы равняется +/- 34 мкм при необходимых +/- 1,5 мкм. Еще крошечные светодиоды обладают весьма посредственным КПД и дороги в производстве.

Все это — решаемо. По оптимистичным прогнозам, на устранение большинства этих проблем компаниям потребуется 3–4 года. Настоящего массового производства, когда цена позволит использовать mLED в бюджетных гаджетах, стоит ждать в пределах 10 лет.

MicroLED — все-таки за этой технологией будущее?

Фото: Samsung

Скорее да, чем нет. В середине 2019 года компания Samsung представила модульный телевизор, основанный на mLED — The Wall Luxury. Он может масштабироваться от 73 до 219 дюймов (до 7,5 метров) по диагонали за счет модульности. Собирается подобный дисплей как конструктор Lego, а его пиковая яркость достигает рекордных 5000 нит. Большое будущее у mLED и в области виртуальной/дополненной реальности. Время отклика, измеряемое в наносекундах — это в тысячи раз меньше, чем предлагают современные топовые матрицы.

То есть mLED — это не теория или грезы производителей, ее уже применяют на практике. Учитывая то, что над технологией трудится почти полторы сотни ведущих производителей, светлое будущее как ей, так и нам, пользователям, гарантировано.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.

Quantum Mini LED, задуманная и интересная технология от Samsung

 

 

Quantum Mini LED это новая подсветка для телевизоров Samsung.

По сути от Samsung предоставлена уже знакомая технология.

Суть состоит в применение очень маленьких светодиодов.

Компания Samsung собирается анонсировать новые телевизоры с дисплеями mini-LED и QLED.

Светодиодные телевизоры Quantum Mini, вероятно, будут представлены на выставке CES 2021 в январе 2021 года. Они уже зарегистрированы торговой маркой Samsung в Австралии.

Конечно и соответствующее название для телевизоров, Mini LED TV.

Я уже писал про MicroLED. Сразу скажу, что Mini LED не следует путать с технологией MicroLED. MicroLED состоит из само излучаемых пикселей. Каждый с тремя субпикселями, подобных OLED.

За то Mini LED является заменой известных светодиодных источников света.

Каких же?

Все просто, которые используются в телевизорах бесчисленных производителей и наверное и у Тебя в доме.

В чем же разница?

Разница MiniLED подсветки в телевизоре в том, что телевизор с такой технологией подсветки обеспечивает лучшую светоотдачу.

Quantum Mini LED.

Это класс телевизоров, поэтому, вероятно, под этим брендом Samsung будет продавать свои первые мини-LED телевизоры. Телевизоры с мини-светодиодными панелями должны обеспечивать лучшую контрастность, пиковые уровни яркости и энергоэффективность, чем современные ЖК-панели.

В настоящее время мини-светодиодные панели предлагают около 1000 зон локального затемнения. Размер каждого светодиода составляет от 0,1 до 0,2 мм, что значительно меньше размера светодиодов в современных ЖК-панелях.

Но эти не все задумки Samsung.

И так, Quantum Mini LED обеспечат компактный дизайн телевизоров QLED. Об этом также свидетельствует регистрация словесного знака «AirSlim».

По оценкам специалистов, QLED-телевизоры 2021 года по глубине будут больше похожи на OLED-телевизоры, чем на классические ЖК-телевизоры с подсветкой Директ.

Однако многих покупателей не волнует глубина телевизора, особенно если он не крепится к стене с помощью кронштейна.

Как Samsung внедрит управление мини-светодиодами?

Теоретически каждым светодиодом можно будет управлять индивидуально. Если предположить, что Samsung установит 20000 мини-светодиодов, которые объединены в группы по 20 светодиодов в каждой, в 75-дюймовые модели, то всего получится 1000 зон затемнения.

Черный дисплей и контраст, безусловно, можно будет значительно увеличить с помощью более тонкой сетки затемнения. На мой взгляд, это крайне необходимо.

Ведь модели телевизоров 2020 года с классической светодиодной подсветкой не выходят за пределы 120 зон затемнения (у более крупных 85-дюймовых версий до 180 зон затемнения).

Arena Sound.

Производитель электроники Koranic зарегистрировал новый термин: «Samsung Arena Sound». В настоящее время мы можем только догадываться, о чем идет речь.

От нового маркетингового термина для существующих функций. Или до нового привлекательного звукового решения с акцентом на фильмы и игры.

По моему мнению.

Samsung, будет использовать мини-светодиоды для подсветки своих телевизоров QLED 2021 года. Это должно привести к более тонкой конструкции панелей и точному управлению освещением.

Насколько переход с классических светодиодных источников света на мини-светодиоды повлияет на качество изображения? Ответ на этот вопрос можно будет дать только после оценки первых тестов новых телевизоров QLED.

Также остается дождаться первых результатов теста технологии «Samsung Arena Sound».

Собирая всю информацию.

Mini LED будет просто улучшенной версией существующей технологии светодиодного дисплея. Которая покажет нашему человеческому глазу более красивые изображения, более широкий диапазон цветов и, что наиболее важно, контрастность. А это придаст изображению ощущение глубины.

Эта технология также дешевле, чем OLED и microLED. Соответствующее сравнение, mini-LED — это шаг между уже устаревшей технологией LED LCD и будущим microLED.

Удачи Друзья!

 

Сравниваем Direct LED и Edge LED

Обновлено: 23.04.2021 14:49:15

Direct LED и Edge LED – это способы размещения светодиодной панели подсветки матрицы. Различаются они расположением LED-элементов. В первом случае светодиодная панель находится прямо позади формирующей изображение, во втором – по её краям (фактически – сбоку от неё).

Обе эти технологии используются в телевизорах и мониторах. И различие между ними кроется не только в конструкции, но и в некоторых эксплуатационных возможностях.

Чтобы разобраться, что лучше выбрать, рассмотрим эти типы подробнее.

Как устроена подсветка Direct LED

Экран, оснащающийся Direct LED, устроен «по типу бутерброда», то есть состоит из нескольких основных слоёв. Первый, самый задний – это непосредственно светодиоды. Они могут располагаться как достаточно «часто», так и «редко» в зависимости от используемой модели ТВ.

Второй слой – непосредственно панель изображения. Она выполняется на светопроницаемой основе, чтобы свет от LED-элементов мог через неё проникать.

И третий – это защитная пластиковая плёнка или стекло.

Главное достоинство данной технологии – это возможность локального затемнения. В этом режиме часть светодиодов отключается, создавая более насыщенный чёрный цвет. Динамическая контрастность дисплея становится огромной, вплоть до 1000000:1 или – у некоторых моделей мониторов – даже больше. На телеэкранах с задним расположением LED-элементов и поддержкой локального затемнения очень удобно и приятно работать с тёмными фонами или смотреть фильмы, в которых есть множество сцен в темноте.

Тем не менее, технология локального затемнения реализуется не во всех телевизорах и дисплеях с задней подсветкой. Рекомендуется уточнять перед покупкой у продавца.

Достоинства

• Высокая контрастность, особенно динамическая;

• Высокая яркость;

• Равномерность яркости и отсутствие «засвеченных» участков.

Недостатки

• Высокое энергопотребление – очень много «тока» тратится непосредственно светодиодами;

• Большая толщина самого ТВ или монитора – кроме того, что сама матрица достаточно толстая, так ещё и радиаторы охлаждения ей нужно как-то реализовать;

• Заметный input lag, который может составлять 100-150 мс;

• Input lag связан с тем, что ТВ перед выводом изображения требуется построить карту «картинки» с учётом расположения светодиодных элементов. На это расходуется время. Причём чем дешевле ТВ или дисплей – тем заметнее его input lag, поскольку производительный процессор для обработки стоит недёшево.

Как устроена подсветка Edge LED

Edge LED устроена несколько проще. Панель пикселей, создающих изображение, находится на светоотражающей белой или серебристой подложке, а панель светодиодов располагается по её бокам. Благодаря этому можно значительно уменьшить толщину самого телевизора или дисплея.

Главный недостаток боковой подсветки заключается в неравномерном распределении яркости и появлении «засветов». Их можно разглядеть как светлом, так и на тёмном фоне. Засветы «собираются» у краёв и углов экрана – там, где располагаются непосредственно светодиоды.

Так, на тёмных сценах «картинка» в углу телеэкрана будет казаться тёмно-серой. А на светлых насыщенность у краёв будет намного выше, чем в центре.

Достоинства

• Малая толщина матрицы – и, как следствие, самого ТВ;

• Малый input lag, который может быть менее 10 мс;

• Достаточно высокие уровни яркости и контрастности (особенно статической).

Недостатки

• Неравномерное распределение яркости у некоторых моделей;

• Появление заметных «засветов» у краёв и углов экрана у некоторых устройств.

Несмотря на возможные «засветы», минимальный input lag – это практически «киллер-фича» для игровых мониторов. Это особенно понравится геймерам, которые в динамичных соревнованиях будут видеть каждый объект на карте.

Кроме того, ТВ с боковым расположением LED-элементов действительно сверхтонкие. В 2017-2018 годах было представлено несколько моделей домашних ТВ толщиной около 5 см и менее, в том числе и с отдельно вынесенным вычислительным блоком. И эти ТВ, которые тоньше картины, оснащаются именно такой матрицей.

Что лучше?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. И дело не только в различиях между технологиями. Часто качество самой матрицы разнится между различными производителями.

1. Так, например, у автора этого материала дома телевизор с Direct LED. Однако технология локального затемнения в данной модели не реализована, так что по вечерам экран превращается в прожектор, освещающий всю комнату при любых настройках.

2. Direct LED хорош только в том случае, если он дополняется локальным затемнением. Это помогает повысить контрастность (динамическую и статическую), а также обеспечивает большую кинематографичность сцен.

3. Edge LED хорош в том случае, если разработчик самого экрана позаботился о равномерности свечения. В противном случае «засветы» на углах начнут раздражать.

4. Таким образом, если требуется выбрать между этими двумя типами, лучше прийти в магазин и посмотреть самостоятельно, какой тип телевизоров или мониторов больше нравится.

Оцените статью
	Всего голосов: 2, рейтинг: 5

Чем отличается Смарт телевизор от ЛЕД телевизора?

Чтобы понять, чем отличаются современные Смарт телевизоры от Лед телевизоров между собой надо узнать больше информации об их технологиях, и какие возможности они могут предоставить своему зрителю.

Лед телевизоры

Лед телевизоры – совершенно новая революционная технология в области освещения. В этих жидкокристаллических экранах используются полупроводниковый прибор, который создаёт излучение. Другими словами – это светодиодная подсветка ЖК матрицы, вместо подсветки на люминесцентных лампах. Эта технология не содержит вредных (ртутных) для здоровья соединений.

Подсветка светодиодной матрицы – это главное достоинство диодов, благодаря которым значительно улучшилось качество изображения. Лед телевизоры дают хорошую контрастность и яркость картинки, а также они отличаются улучшенной цветопередачей глубины чёрного цвета.

К преимуществам LED ТВ можно отнести следующее:

• тонкий корпус, что даёт возможность подвешивать их к стенке;
• качественное натуральное изображение;
• светодиодная подсветка экономит 40% электроэнергии;
• телевизоры имеют много разъёмов и интерфейсов.

Все эти дополнительные разъёмы дают возможность подсоединения цифровой техники, ТВ поддерживают форматы видео, аудио и фото. Большим плюсом является и то, что они могут обеспечить выход в интернет, но для этого нужны дополнительные устройства и приспособления. Читайте также, что лучше: ЖК или ЛЕД телевизоры.

Смарт телевизоры

Лед телевизоры, несмотря на перечисленные преимущества, имеет обычные современные качественные экраны, у которых нет встроенных файлов мультимедиа и выхода в интернет. В чём же отличие Smart TV от LED ТВ, ведь по внешнему виду они одинаковые.

Основная функция Smart ТВ – это выход в интернет через телеэкран. Функциональные приложения такого телевизора открывают пользователю новые возможности, не требуя дополнительных устройств, как для Led ТВ, они имеют прямой выход в интернет. Больше не придется скачивать любимый фильм на флешку или возиться с внешними носителями, чтобы потом посмотреть на экране хороший фильм. Пользователи Smart ТВ имеют неограниченный доступ ко всем полезным ресурсам информационного и развлекательного характера, в том числе доступ к социальной сети.

Можно сказать, Smart телевизоры – это компьютеры с большими экранами, ведущие онлайн-трансляцию передач. Но в отличие от маленького монитора компьютера, на этот можно смотреть сидя на диване, а также легко управлять им на расстоянии. В настоящее время в эти телеприёмники встраивают браузер, благодаря которому используют интернет как на компьютере. А также применяются специальные программы (виджеты), которые служат расширением возможностей телевизора.

Смарт телевизоры подключаются к DLNA (Digital Living Network Alliance), а это технология будущего. Она даёт возможность принимать медиаконтент домашней сети для просмотра на экране Smart ТВ, а это изображения, музыка, видео и фото. Этот стандарт даёт и возможность доступа к коллекциям, а также архивам для комфортной работы с контентом, отображая его в реальном времени. Это не привязывает зрителя только к каналам телепередач, а даёт возможность получать информацию практически со всех источников. Кроме выхода в интернет, Smart ТВ имеет дополнительные мультимедийные файлы.

Монитор Смарт ТВ оснащён специальными сенсорными датчиками движения, поэтому все его программы запускаются только с участием человека. Не зря его называют умным ТВ практически незаменимым для мам, которые занимаются воспитанием детей дома. Он помогает занять маленьких непосед интересными играми, в том числе активными. А мамам, которые смотрят за детьми, даёт возможность заниматься аэробикой или йогой дома. Читайте также  какой Смарт ТВ лучше.

Что выбрать Смарт в телевизоре или ЛЕД экран

Нужен ли Smart телевизору, ведь обычный лед экран обходится дешевле по цене, и чем же ещё могут телевизоры смарт и лед отличаться между собой. Лед экран предназначен только для просмотра обычных телепередач, но наделен множеством разъёмов, поэтому к нему можно подключить компьютер с целью выхода в интернет.

Преимущества Smart ТВ ещё и в том, что отпадает потребность человеку работать с клавиатурой. Просто пользуются пультом, а при желании можно включить её прямо на экране, управляют такой клавиатурой тоже на расстоянии. Телевизор с функцией смарт ТВ легко настраивается на разные приложения, например, YouTube или Megogo. Это даст возможность, переключившись на сервис, быстро найти нужный фильм или сериал.

Вот и выяснилось, что основным назначением смарт ТВ являются такие его функции:

• он заменяет компьютер видеокамеру и другие домашние устройства;
• даёт возможность выхода в социальные сети;
• использовать установленные в Smart ТВ приложения сайтов, хранящих фильмы;
• установка новых приложений, расширяющих возможности телеприёмника.

Теперь разница между Смарт ТВ и Led ТВ понятна. Эффективное взаимодействие телевизора и интернета неоспоримо. Разница большая. Осталось сделать правильный выбор, тот который подходит только вам.

О нас | #NoTechForICE

Бесспорно, успехи цифровых технологий произвели революцию в мире вокруг нас. Как общество, мы можем делать почти все на своих мобильных телефонах одним нажатием кнопки. Тем не менее, мы все чаще и чаще видим, как эти технологии вторгаются в нашу конфиденциальность и извлекают наши данные, часто без нашего согласия. В результате наблюдалось постоянно расширяющееся наблюдение.

Мы бьем тревогу, потому что уже берут пленных.Буквально.

В течение многих лет Миенте организовывала акции против судебного преследования и депортации мигрантов, и мы видели, как технологии помогают ускорить операции иммиграционного и таможенного контроля (ICE). Технологические компании, такие как Palantir, создают список целей и цифровые инструменты для ICE, чтобы совершать набеги на дома, рабочие места и сообщества.

Тем не менее, использование технологий и добровольное участие таких компаний, как Amazon Web Services, Palantir, Northrop Grumman, Microsoft, Salesforce и многих других, не ограничивается подпиткой механизмов задержания и депортации, но также охраной полиции и военными операциями. ставя под угрозу безопасность сообществ, уже уязвимых для криминализации, от Бронкса до Комптона и южной границы.

Следующий рубеж правопорядка здесь. Если нас не остановить, мы столкнемся с новым мировым порядком, созданным и контролируемым большими технологиями и поддерживаемым правительством.

Mijente обнаружила множество свидетельств чрезвычайно прибыльных контрактов, агрессивных технологий на местном, федеральном и международном уровнях, а также вращающейся двери технических руководителей и государственных чиновников, которые извлекают прибыль из нарушений прав человека и широко распространенных травм и страданий.

Наша кампания против недобросовестных технологических компаний и их цифровых арсеналов направлена ​​на то, чтобы разрушить этот уютный альянс несколькими способами, в том числе , разоблачающим чрезмерную роль технологий в уголовном правосудии и иммиграционном обеспечении, обучение сообществ тому, как защитить себя от новых форм криминализации , предпринимает прямые действия, противостоит корпоративным акторам, объединяется с техническими работниками и студентами, использует свое влияние в Кремниевой долине, а нацеливается на конкретные компании, требует прекратить их сотрудничество.

Потребуется множество стратегий и создание мощного движения, которое будет сосредоточивать передовые сообщества, чтобы расчистить путь к будущему без слежки. Присоединяйтесь к битве сегодня же.

ICE ведет дела с такими технологическими компаниями, как Microsoft, Dell и Palantir.

Технологические компании, которые давно подчеркивают, как их продукты делают мир лучше, зарабатывают миллионы на работе с Иммиграционной и таможенной службой (ICE), правительственной организацией, которая прославилась тем, что сажает детей в клетки.

американцев, в том числе технических работников, за последний год все пристальнее изучают, выполняют или не предают эти компании свои предполагаемые альтруистические миссии. Это проявилось в протестах против заработной платы Amazon и обращения со складскими работниками; сексуальная дискриминация и злоупотребления в отношении сотрудников компаний, включая Google; и контракты компаний, подобных Microsoft, с ICE и другими государственными организациями, обвиняемыми в жестоком обращении с иммигрантами.

Правозащитная группа организации латиноамериканского активизма под названием Mijente даже начала кампанию под названием #NoTechForIce, чтобы разоблачить, протестовать и остановить «чрезмерную роль» Big Tech в сотрудничестве с иммиграционными органами, такими как ICE.

Иммиграция — особенно спорный вопрос в Кремниевой долине, которая полагается на иммиграцию, чтобы предоставить высококвалифицированных технических работников для ведения своего бизнеса.

Итак, более года назад я подал запрос Закона о свободе информации, чтобы проверить все текущие технологические контракты ICE.На этой неделе я наконец получил данные (на компакт-диске!).

О многих из этих контрактов, включая Microsoft, сообщалось ранее. Но новая информация о расширенных рейдах ICE и отвратительных условиях внутри импровизированных объектов, где ICE размещает мигрантов всех возрастов, заставила вновь задуматься о технологических компаниях всех размеров, которые заключают контракты с ICE и помогают его миссиям.

Набор данных также показывает широту технологических сделок агентства, которые включают около 500 различных контрактов, действующих по состоянию на июнь 2018 года, почти с 200 компаниями.Описания контрактов сильно различаются по специфике: от «программного обеспечения» до «критически важных требований к программному обеспечению, которое будет использоваться финансовой секретной группой для анализа банковских счетов в ходе текущих расследований». Суммы контрактов также варьируются от пары сотен долларов до пары сотен миллионов долларов, но они дают общее представление о том, насколько важны или часто заключаются контракты технологической компании с ICE. (Они также могут быть изменены, тем более что этим данным уже год.)

ICE заключает контракты с крупными технологическими компаниями, такими как Dell и Microsoft, а также с многочисленными компаниями, о которых вы, возможно, никогда не слышали, но которые необходимы для работы государственного органа с более чем 20 000 сотрудников и 8 долларами США.Бюджет 8 млрд.

Согласно набору данных,

Concur, компания-разработчик программного обеспечения для рабочих расходов, заключила контракт на 3,3 миллиона долларов на управление командировками ICE. Компания Equinix, занимающаяся центрами обработки данных, имеет контракт на 128 000 долларов на оборудование для сетевого хостинга. В прошлом году Comcast Business потребовала от ICE около 10 000 долларов за интернет-услуги. А базирующаяся в Вирджинии компания по оказанию профессиональных услуг Snap, Inc. — не путать с производителем Snapchat Snap Inc. (без запятой) — имеет контракт на лицензирование программного обеспечения с ICE на сумму 1,6 миллиона долларов.

Ни одна из этих компаний не ответила на запросы о комментариях для уточнения характера их контрактов на ICE.

Amazon не указан в этом наборе данных, но его высокоприбыльное облачное подразделение Amazon Web Services оказывает критически важную поддержку ряду других компаний из списка, включая Palantir, скандальную компанию Питера Тиля по сбору данных. Palantir, в свою очередь, имеет многочисленные контракты с ICE и служит его технологической основой, позволяя агентству сканировать биометрические данные людей, изучать их семейные истории и проводить рейды. Отношения Amazon с ICE вызвали протесты в начале этого месяца на саммите технологического гиганта по облачным технологиям.

Вот упрощенный и слегка отредактированный отсортированный список всех технических контрактов ICE с датами, а также кратким описанием того, для чего предназначен каждый контракт. Помните, что эти данные актуальны по состоянию на июнь 2018 года.

Recode и Vox объединили усилия, чтобы раскрыть и объяснить, как меняется наш цифровой мир — и меняет нас. Подпишитесь на подкасты Recode , чтобы услышать, как Кара Свишер и Питер Кафка ведут жесткие дискуссии, в которых нуждается сегодня технологическая индустрия.

Помимо Palantir, небольшие технологические стартапы также работают с ICE

В прошлом месяце компания Palantir, занимающаяся аналитикой больших данных, которую критиковали за сотрудничество с иммиграционными агентствами США, попала в заголовки газет, когда она продлила контракт с иммиграционной службой Министерства внутренней безопасности Таможенное право. Контракт ICE на 49 миллионов долларов предусматривает поставку агентству программного обеспечения для управления расследованием дел (ICM), которое используется для различных целей, в том числе для облегчения процесса депортации иммигрантов без документов.ICM используется как подразделениями ICE по обеспечению соблюдения и депортации (ERO), которые обычно занимаются задержанием и депортацией, так и расследованиями внутренней безопасности агентства, как сообщалось в марте The Intercept . В документе, полученном в мае группой латиноамериканских активистов Mijente, отмечается, что HSI участвовал в попытках преследовать и арестовывать членов семей (в том числе не имеющих документов) детей, пересекающих границу в одиночку.

Palantir, отказавшаяся комментировать свой новый контракт с ICE, не единственная компания, работающая с ICE, работающая с большими данными, чья основная задача при администрации Трампа заключалась в депортации миллионов иммигрантов.Хотя такие контракты спорны, вызывают возмущение и в некоторых случаях приводят к негативной реакции со стороны сотрудников и активистов, существует масса гигантских компаний и незаметных стартапов, стремящихся выполнить эту работу.

Протест в штаб-квартире Palantir, 2019 г. [Фото: Лорен Стерн, любезно предоставлено Mijente] Прошлой осенью Amazon была названа «невидимой опорой борьбы с иммигрантами», поскольку облачное подразделение компании Amazon Web Services (AWS) теперь владеет всеми услугами ICM данные и алгоритмы.Другие крупные технологические компании, такие как Microsoft и Dell, также работают с неоднозначным агентством. А на прошлой неделе стало известно, что компания Chef из Сиэтла, которая производит инструменты с открытым исходным кодом для обслуживания и настройки серверов, заключила контракт с ICE. Когда руководители Chef не прокомментировали сделку, бывший сотрудник Сет Варго удалил открытый исходный код, который он создал для экосистемы Chef, из своих учетных записей Github и RubyGems. Спустя несколько дней генеральный директор Chef Барри Крист объявил в своем блоге беспрецедентным шагом, что компания не будет продлевать контракты с ICE и Службой таможенного и пограничного контроля (CBP).

«Подрядчики ищут возможности, где они могут предоставлять товары и услуги федеральному правительству», — говорит Скотт Эми, главный юрисконсульт проекта «О правительственном надзоре» (POGO), внепартийной независимой наблюдательной организации, которая расследует и выявляет расточительство, коррупцию и злоупотребление властью , и который недавно дал показания о центрах содержания иммигрантов. «В то время как некоторые компании могут избегать контрактов, касающихся социально или этических соображений, другие будут рады сразу же вмешаться, думая, что если это не мы, то это будет кто-то другой.Будем надеяться, что продукты или услуги необходимы, а процесс заключения контрактов будет конкурентоспособным и хорошо информированным ».

Эти менее известные технологические компании, такие как Chef, создают все, от систем анализа больших данных до инструментов биометрии, и яростно борются за часть бюджета ICE в размере 7,6 млрд долларов. Другие мелкие подрядчики, такие как Thorn, известны своими инструментами борьбы с преступностью, но при этом оказываются связаны с неоднозначной политикой федерального агентства по задержанию и депортации.

Вот некоторые из них:

Cellebrite

Известность израильской компании по работе с большими данными Cellebrite заключается в том, что она успешно взломала iPhone Сайеда Ризвана Фарука, стрелявшего из Сан-Бернардино. Первоначальный контракт стоимостью 2,2 миллиона долларов был продлен 6 августа примерно на 30-35 миллионов долларов и включает оборудование для информационных технологий и конфигурацию системы. Хотя это описание, найденное в Федеральной системе данных о закупках, довольно расплывчато, бизнес-модель Cellebrite ориентирована на взлом устройств, от простых паролей до более сложного шифрования.

Основным продуктом Cellebrite является UFED InField, предназначенный для «извлечения данных в реальном времени» с устройств. «Уполномоченный полевой персонал может напрямую извлекать пароли, отключать или обходить блокировки пользователей и расшифровывать данные из более чем 1500 мобильных приложений за считанные минуты», — говорится в сообщении на своем веб-сайте. Компания описывает продукт UFED Ultimate как еще более быстрый способ взлома устройств. Аналитика продуктов Cellebrite позволяет пользователям, таким как ICE, проводить анализ данных, полученных с устройств.

И, как сообщал The Intercept в 2017 году, в финансовых документах для ICM Palantir упоминается, что другой продукт Palantir, FALCON (разработанный для отдела расследований внутренней безопасности ICE), включает доступ к данным, полученным Cellebrite.

«По соображениям безопасности и конфиденциальности политика компании Cellebrite запрещает нам обсуждать детали наших клиентов и клиентов», — сказал Fast Company старший директор по связям с общественностью компании Cellebrite Кристофер Бейси.«Все, что мы делаем от имени нашей цифровой разведки, правоохранительных органов, государственных и частных клиентов, делается для ускорения уголовных расследований и решения проблем преступности и безопасности в цифровом мире».

JSI Telecom

Эта инжиниринговая компания, расположенная в округе Колумбия и имеющая контракт с ICE на сумму более 22 миллионов долларов, предлагает платформу больших данных, которая позволяет пользователям, включая разведывательную отрасль США, собирать, анализировать и визуализировать огромные объемы данных.Основанный в 1979 году, его флагманский продукт, 4sight, использует Deep Packet Inspection для перехвата, сбора и анализа интернет-трафика. В контракте ICE не указано, что агентство фактически закупает, но упоминается «Система цифрового сбора Title III».

Как отмечает Privacy International в майском отчете, JSI Telecom также имеет контракты с Управлением по борьбе с наркотиками (DEA) и ФБР. «Он также получил платежи от Государственного департамента по проектам в Гватемале и Индонезии, которые являются частью более широкой программы агентств США, использующих помощь и другие государственные деньги для расширения возможностей иностранных агентств безопасности с помощью возможностей наблюдения», — поясняется в отчете группы.В брошюре JSI Telecom, полученной Privacy International, отмечается, что 4sight можно использовать для наблюдения за платформами социальных сетей, позволяя пользователям устанавливать связи между пользователями.

Не удалось связаться с JSI Telecom для получения комментариев.

Berla Corporation

Со своим флагманским продуктом iVe, Berla Corporation предлагает инструмент судебной экспертизы, который может взломать систему данных транспортного средства. Оказавшись внутри, он может находить, систематизировать и анализировать широкий спектр информации, которая часто включает данные, выходящие далеко за рамки данных, генерируемых автомобилем.Помимо контрактов с ICE, Berla также является поставщиком для береговой охраны США, секретной службы, ATF, ФБР, DEA и ряда других федеральных агентств.

28 августа 2018 года Berla заключила контракт с ICE на сумму 199 875 долларов, предназначенную для ее подразделения расследований национальной безопасности (HSI). С тех пор ICE заключила с Berla еще два контракта — один в апреле на 202 000 долларов на «криминалистическое оборудование и программное обеспечение», а другой 19 сентября на 106 854 доллара на «компоненты информационных технологий» и «программное обеспечение».«Несмотря на то, что Berla довольно активно поддерживала контакты с ICE в прошлом году, эта фирма была одним из поставщиков агентства в течение почти десяти лет, начиная с 2010 года, когда была администрация Обамы.

В 2018 году журнал Journal of Applied Digital Forensics отметил, что не проводилось большого исследования типа данных, регистрируемых компьютерными системами автомобиля, того, как долго эти пользовательские артефакты остаются, могут ли они быть удалены или нет, и если одни автомобили предоставляют больше данных, чем другие. В своем исследовании исследователи отметили, что современные «подключенные автомобили» представляют собой системы, которые «работают как компьютеры, сохраняя информацию, которую они обрабатывают, включая пользовательские данные с устройств, синхронизированных с системой.«Исследователи изучали автомобили разных марок и моделей с системой Uconnect® или Toyota ™ Extension Box. Система Toyota предоставляла «значительный объем пользовательской информации», такой как контакты, журналы вызовов, информацию о файлах мультимедиа и местоположения, тогда как система Uconnect предоставляла только данные о местоположении. В исследовании также отмечалось, что эти системы также могут регистрировать данные каналов социальных сетей.

Причина, по которой ICE может быть так заинтересована в Berla iVe, заключается в том, что извлекать звонки, текст, историю просмотров и другие мобильные данные с жесткого диска автомобиля проще, чем с самого защищенного паролем или зашифрованного смартфона.Тем не менее, исследователи отметили, что им ничего не известно об использовании iVe в каких-либо рассмотренных делах.

Berla отказалась выпустить заявление о своих контрактах с ICE или своей системой извлечения данных о транспортных средствах iVe.

Berkeley Research Group

Глобальная консалтинговая компания Berkeley Research Group, известная своей поддержкой компаний в судебных и регуляторных спорах, имеет менее известную сторону в области анализа данных.

Всего полторы недели назад ICE присудил BRG 1 доллар.1 миллионный контракт на лицензию на программное обеспечение для информационных технологий. Это дополняет предыдущие контракты на такие лицензии (один на 6,6 млн долларов в начале прошлого месяца и 6,6 млн долларов в сентябре 2018 года).

BRG предлагает десятки услуг по государственным контрактам, включая системы бухгалтерского учета и оценки, консультации по судебным разбирательствам и протесты заявок. Новый контракт, согласно веб-сайту Federal Business Opportunities, предназначен для «лицензий на программное обеспечение для расследований».

Дэвид Тис, основатель BRG, является профессором Университета Уолтера А.Школа бизнеса Хааса Калифорнийского университета в Беркли. Несколько удивительно, что корпоративный консалтинг и федеральные контракты BRG, в том числе с ICE, не подвергались активной критике со стороны студентов и преподавателей знаменитого прогрессивного университета, который является однофамильцем BRG.

Когда сотрудники Fast Company связались с пресс-службой Калифорнийского университета в Беркли, похоже, не слишком обеспокоены работой BRG с ICE.

«Доктор. Тис является преподавателем, работающим неполный рабочий день (50%), и в дополнение к своим преподавательским обязанностям он является председателем и главным исполнительным директором Berkeley Research Group, LLC («BRG») », — сказал Дэн Могулоф, помощник вице-канцлера Офис коммуникаций и связей с общественностью Калифорнийского университета в Беркли.«Общеизвестно, что BRG является стороной определенных контрактов с Агентством иммиграции и правоприменения США. У нас нет комментариев по поводу того, чем доктор Тис занимается в свободное время за пределами кампуса ».

Chainalysis

Еще один поставщик, зарабатывающий миллионы на работе с ICE, — это блокчейн-компания Chainalysis. Первый контракт Chainalysis с ICE, заключенный в мае 2018 года, был на скромную сумму около 8000 долларов, но за этим последовали крупные контракты. В сентябре 2018 года компания заключила контракт почти на 1 миллион долларов.А в сентябре этого года Chainalysis, с которой не удалось получить комментарии, заключила еще один контракт с ICE на сумму чуть более 1 миллиона долларов.

Компания предлагает два продукта, KYT и Reactor, которые позволяют государственным органам отслеживать транзакции с криптовалютой. KYT от Chainalysis — это программное обеспечение для автоматизированного криптографического мониторинга для корпоративных клиентов, а другой продукт компании, Reactor, предназначен для правоохранительных органов.

«Chainalysis Reactor — это программное обеспечение для расследования, которое помогает правоохранительным органам раскрывать дела и предотвращать преступления, связывая реальные сущности с криптовалютной деятельностью», — говорится на странице продукта Reaktor.Reactor используется во всем мире для понимания деятельности криптовалюты, связанной с движением средств через границы. Аналитики по всему миру используют Reactor, чтобы понять деятельность криптовалюты, связанную с «санкциями, эксплуатацией детей, контрразведкой и многим другим».

Неясно, использует ли ICE Reaktor для принуждения к иммиграции или только для транснациональных преступлений, что также является частью его миссии.

Thorn

Некоммерческая организация Thorn, расположенная в Лос-Анджелесе, является особенным в этой группе поставщиков ICE, поскольку ее соучредителями являются актеры Эштон Катчер и Деми Мур.В 2014 году организация запустила Spotlight, технологию, которая выявляет жертв торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации, продаваемых через Интернет.

Первый контракт Thorn с ICE, подписанный 8 сентября 2018 года, составил 500 000 долларов и включает услуги в области информационных технологий. ICE продлила контракт с Thorn 10 сентября этого года на 500 000 долларов.

Представитель Thorn сообщил Fast Company , что организация работает с отделом расследований по вопросам внутренней безопасности ICE, отделом по эксплуатации детей.«Наш контракт предназначен для инструмента идентификации жертв, который используется исключительно для борьбы с сексуальным насилием над маленькими детьми», — сказал представитель.

Grayshift & Magnet Forensics

Компания Grayshift, известная своим программным обеспечением для взлома iPhone, за последние два года получила ряд контрактов на ICE. Первый контракт Grayshift с ICE на программное обеспечение для информационных технологий был заключен в сентябре 2018 года на общую сумму 384,00 доллара. Второй, врученный в мае этого года, стоит 818 880 долларов.

Продукт компании из Атланты, GrayKey, известен как лучшая в мире технология взлома iPhone для сотрудников правоохранительных органов и разведки. Помимо взлома паролей, он может получать информацию с мобильных устройств Apple. Mijente, национальный центр низовой организации Latinx и цифровой организации, поделился фактическим контрактом 2018 года между GrayShift и ICE, в котором подробно описан заказ на закупку одного из аппаратных модулей GrayKey компании на 12-месячный период, начиная с 12 сентября 2018 года и заканчивая сентябрем. 11, 2019.

Ранее в этом году Grayshift и Magnet Forensics объявили о партнерстве, которое позволит правоохранительным органам всего мира покупать GrayKey через Magnet Forensics.

Имея офисы по всему миру, Magnet Forensics также является поставщиком ICE и заключает контракты с другими агентствами, такими как Служба таможенного и пограничного контроля США (CPB), ФБР и офис генерального инспектора. С 2018 года у компании было пять различных контрактов с ICE на общую сумму более 1 доллара.4 миллиона. Последний контракт Magnet Forensics с ICE был заключен 20 сентября на 999 401 доллар — лицензию на программное обеспечение для ИТ, которое будет использовать HSI.

Grayshift не удалось получить комментарии, и компания Magnet Forensics отказалась от комментариев.

Aware

Биометрическая компания Aware имеет ряд государственных контрактов, в первую очередь с ВМС США. Гораздо менее известен контракт с ICE, подписанный в августе 2018 года, на «программное обеспечение информационных технологий» для офиса поддержки миссии в Далласе.

Продукты

Aware включают биометрическую регистрацию, распознавание отпечатков пальцев, лица и радужной оболочки глаза и аутентификацию. Одним из основных продуктов Aware является Universal Registration Client (URC), который позволяет правоохранительным органам снимать, хранить и анализировать отпечатки пальцев, лица и радужной оболочки глаза. URC также может искать лица и анализировать результаты, включая Межгосударственную систему фотосъемки ФБР и другие базы данных изображений лиц, согласно странице продукта URC.

Контракт 2018 года, который был оценен чуть более чем в 29000 долларов, ничтожен по сравнению с другими поставщиками в этом списке.И не похоже, что этот контракт с ICE продлевался до сих пор в этом году.

Integrated Biometrics

В отличие от большинства вышеперечисленных компаний, биометрическая компания Integrated Biometrics из Южной Каролины не уклоняется от своей иммиграционной работы. На домашней странице своего веб-сайта компания может похвастаться тем, что Служба таможенного и пограничного контроля США использует свои сканеры отпечатков пальцев Kojak. Компания Integrated Biometrics также продает Five-O, сканер отпечатков пальцев, который помещается в кармане рубашки, а также сканеры Watson Mini и Columbo.А его сканер Sherlock предназначен для взаимодействия с «мобильными компьютерами, портативными устройствами, смартфонами и планшетами».

FIVE-0 Приложение F ФБР Сертифицированный сканер на 10 рулонов FAP 50 [Фото: Integrated Biometrics] В августе прошлого года ICE заключила с компанией Integrated Biometrics контракт на «компоненты информационных технологий» стоимостью 31 500 долларов. Несмотря на то, что компания базируется в Южной Каролине, компания является многонациональной компанией с офисами по всему миру и новыми контрактами на Ближнем Востоке и в Африке «для удовлетворения мирового спроса.«

Интегрированная биометрия не доступна для комментариев.

Техника для прогресса, а не для ДВС

Кажется, все, от студентов CS 61A до технических руководителей, очарованы обещаниями «больших данных». Десять лет назад в пятерку крупнейших корпораций мира входили гиганты нефтедобычи, коммунальных услуг и товаров для дома. Сегодня все пять компаний являются технологическими, и смысл их существования — данные пользователей. По мере того, как их влияние проникает во все больше сфер нашей жизни, в публичный лексикон вошло еще одно слово: конфиденциальность.

Угроза неограниченного накопления нашей личной информации часто может казаться загадочной, как отдаленная проблема для какой-то будущей антиутопии. Но последствия нарушения конфиденциальности не являются гипотетическими. В течение многих лет информационные технологии способствовали ускорению нарушений прав человека. В настоящее время технологические компании ускоряют действия иммиграционной и таможенной службы США (ICE). Эти фирмы создают технологические инструменты для наблюдения, отслеживания и задержания мигрантов. В контракте с Palantir, одной из технологических компаний, сотрудничающих с ICE, Калифорнийский университет в Беркли причастен к задержанию и депортации иммигрантов.

Мы переживаем серьезный социальный и политический сдвиг. Внезапно рыночные силы внедряются почти во все аспекты нашей жизни и ищут новые точки входа. Мы буквально завалены рекламой на каждом шагу, и ее становится все труднее отделить от невинного или аутентичного контента. Чтобы завалить нас все более актуальной рекламой, корпорации собирают и хранят всю личную информацию, которую они могут получить. Это индустрия больших данных — мы все были предупреждены о ее потенциальной угрозе.

Этот сдвиг заставляет нас задуматься о психологическом воздействии того, как капитализм пронизывает каждую часть нашей жизни. Наша личная информация стала самым ценным товаром на рынке, ознаменовав поворотный момент в экономической истории. Эта коммодификация нашей социальной жизни и наших личных данных была названа «капитализмом наблюдения», и она затрагивает всех нас.

Несмотря на такую ​​распространенность, для большинства из нас угроза, связанная с большими данными, заключается в том, что, если.Страшно задаться вопросом, что могут делать некоторые актеры, зная о нашей личной жизни; мы можем представить себе оруэлловское государство наблюдения или мир, в котором мы больше не можем различать искусство и рекламу.

Но для наиболее маргинализованных групп угроза больших данных гораздо более ощутима. Технологические гиганты позволяют администрации Трампа активизировать депортацию мигрантов и беженцев, предоставляя подробную информацию о семьях мигрантов.

Компания Palantir в этом году получила дурную славу за свою роль в создании двигателей ICE.Palantir продает ICE два инструмента. Во-первых, управление расследованиями позволяет ICE создавать сеть очень подробных профилей субъектов и их семей. В 2017 году ICE использовала ICM для расследования и депортации семей и спонсоров детей, которые в одиночку пересекли границу. В результате операции в течение 90 дней были арестованы не менее 443 человек, а дети без сопровождения взрослых не смогли воссоединиться со своими семьями.

Его второй инструмент, FALCON, собирает данные для отслеживания объекта в реальном времени.Этот инструмент используют агенты ICE, проводящие рейды на рабочих местах, которые за первый год пребывания президента Дональда Трампа увеличились на 650%. Эти рейды нацелены на людей только за то, что у них нет документов, и ежегодно они арестовывают тысячи. FALCON использовался в серии рейдов в Миссисипи в начале августа, когда было арестовано почти 700 человек. Это был самый крупный иммиграционный рейд за десятилетие и один из крупнейших в истории Америки.

Министерство внутренней безопасности США наблюдает за нарушениями прав человека, которые должны ужаснуть всех нас.Рейды, которые проводит Палантир, наводят ужас в иммигрантских общинах. В заключении мигранты страдают от серьезных травм, неадекватной медицинской помощи и сексуального насилия. Соединенные Штаты. по мнению многих экспертов, на южной границе действуют «концлагеря».

ICE назвал Palantir «критически важным» для своей работы — компания напрямую поддерживает действия ICE. В течение нескольких месяцев активисты и студенческие группы, такие как Cal Bears Against ICE, призывали компанию отказаться от контрактов с ICE, но она не сдвинулась с места.В августе ICE продлила контракт с ICM на сумму почти 50 миллионов долларов.

Государству крайне необходимо лучше регулировать технологические компании и защищать потребителей. Но, полагаясь на правительство США в установлении технологических ограничений, мы оставляем место для чего-то гораздо более зловещего: нарушений прав человека, которые само государство увековечивает. То, что это насилие санкционировано государством, не означает, что оно справедливо. Те, кто надеется поддержать правосудие в отношении мигрантов, должны напрямую привлечь эти корпорации к ответственности и присоединиться к требованию от Palantir расторгнуть свои контракты с ICE.Кроме того, Palantir не работает в одиночку; это обеспечивается корпоративными и академическими партнерами. Учреждения, поддерживающие Palantir, обязаны встать на защиту мигрантов и разорвать связи с сотрудниками ICE.

Отдел электротехники и компьютерных наук Калифорнийского университета в Беркли, или EECS, является одним из таких сторонников. Palantir имеет годовой контракт на 20 000 долларов США с отделом EECS в рамках программы корпоративного доступа этого отдела. Контракт предоставляет Palantir специальный доступ к набору студентов, изучающих компьютерные науки и науки о данных в кампусе, обеспечивая Palantir набор критически важных кадров.

Palantir планировал провести набор студентов в кампусе в сентябре, но когда сотни студентов ответили протестом на Facebook, они отменили мероприятие. Тем не менее, EECS не разорвала контракт с компанией.

Контракт Palantir с EECS подчеркивает лицемерие университетского городка. EECS гордится своей так называемой приверженностью этике и требует прохождения курса этики для всех своих студентов бакалавриата. В декабре 2018 года кампус подписал инициативу Inclusive Intelligence, которая призывает к такому подходу к науке о данных, который «вовлекает людей из всех слоев общества в интересах общего блага.«Кампус постоянно поддерживает студентов без документов; 12 ноября канцлер Кэрол Крист разослала по всему кампусу электронное письмо, в котором подтверждала, что «здесь рады всем», независимо от иммиграционного статуса. Приветствуя сотрудников ICE набирать в кампусе, «безопасная и благоприятная среда» для студентов без документов, которую Христос одобрил в своем электронном письме, напрямую подрывается. Более того, направляя выпускников на работу в Palantir, EECS участвует в действиях ICE.

университетов, подобных этому, с программой по компьютерным наукам, которая регулярно входит в число лучших в мире, являются тренировочной площадкой для специалистов по данным и компьютерным наукам.Мы располагаем уникальной возможностью противостоять угрозе, которую несет безудержное технологическое развитие, демонстрируя реальную приверженность технологической этике. У нас есть возможность сказать «никогда больше» и отказаться приветствовать корпорации, которые ведут бизнес с ICE. У нас есть возможность встать на правильную сторону истории; если мы этого не сделаем, мы будем оглядываться назад с сожалением.

Оливия Нуриани — организатор Cal Bears Against ICE и бывший репортер новостей The Daily Californian.

Технология мороженого | EuroGlaces

Сначала , основные ингредиенты (молоко, сахар, молочные или растительные жиры, вода и любые второстепенные компоненты, такие как стабилизаторы) смешиваются вместе и смешиваются в хорошо перемешиваемом баке для смешивания.Эта первая операция гарантирует, что будет создана однородная смесь правильных ингредиентов в правильных пропорциях и что любые используемые порошки должным образом гидратированы.

После смешивания смесь для мороженого перекачивается в пастеризатор, где она быстро нагревается до заданной температуры и выдерживается при этой температуре в течение соответствующего периода времени, чтобы гарантировать микробиологическое качество конечного продукта.

После пастеризации смесь гомогенизируется путем пропускания смеси масла и воды через узкую щель под высоким давлением, в результате чего капли масла разбиваются и образуется очень тонкая дисперсия.Обычно средний размер образующихся капель масла составляет менее одной тысячной миллиметра, и эти маленькие капли снижают тенденцию к разделению масляной и водной фаз.

После гомогенизации смесь охлаждают до температуры примерно +5 градусов Цельсия в теплообменнике. После охлаждения смесь хранится при этой низкой температуре и выдерживается обычно в течение нескольких часов. Важно, чтобы старение было достаточно продолжительным, чтобы позволить миллионам отдельных капель масла частично затвердеть и позволить белкам покрыть поверхность масла.На этом этапе также можно добавлять любые термочувствительные ингредиенты, такие как красители, ароматизаторы и фруктовые композиции.

Наконец-то , смесь для мороженого готова к замораживанию! Морозильник для мороженого должен аэрировать смесь, заморозить ее и создать характерную текстуру мороженого. Большинство коммерческих морозильников для мороженого работают аналогичным образом. Смесь перекачивается в металлическую бочку, в которой находится очень холодный хладагент. При этом в ствол вводится струя воздуха.Внутри бочки «дробилка» вращается с высокой скоростью, соскребает замороженную смесь со стенок бочки и снова смешивает ее с основной массой смеси. Это образование льда вместе с взбиванием жира и разделением воздушного потока на мелкие пузырьки воздуха превращает жидкую смесь в мороженое. Этот процесс замораживания совершенствовался в течение многих лет, и полностью автоматизированные морозильные камеры с компьютерным управлением, способные производить тысячи баков в час, доступны на рынке.

На выходе из морозильника для мороженого продукт можно разлить непосредственно в кадки или другую упаковку, объединить с другими ингредиентами, такими как орехи, соусы или шоколад, или экструдировать в различные формы и форматы.

Заключительный этап в производстве мороженого — это процесс закалки, на котором завершается замораживание мороженого. Здесь продукты проходят через туннель, который работает при температуре около -30 ° C и полностью замораживается. Эта последняя стадия замораживания стабилизирует структуру мороженого и предотвращает рост мелких кристаллов льда и пузырьков воздуха.

Проще говоря: Из маленьких кристаллов льда и маленьких пузырьков воздуха получается самое сливочное мороженое!

ICE с использованием мощных устройств наблюдения за депортацией

На фоне новостей о резком росте иммиграционных арестов при администрации Трампа на прошлой неделе Detroit News сообщило, что агенты иммиграционной и таможенной полиции (ICE) недавно получили разрешение использовать Stingray для отслеживания иммигрант, подозреваемый в «незаконном въезде» в страну.Чтобы узнать больше об использовании этой инвазивной технологии наблюдения в иммиграционных операциях, ACLU подала запрос Закона о свободе информации в ICE и Службу таможенного и пограничного контроля (CBP).

Stingrays, также известные как симуляторы сотовой связи, отслеживают и определяют местонахождение сотовых телефонов, имитируя реальную вышку сотовой связи и заставляя находящиеся поблизости телефоны связываться с устройством. При этом они захватывают в ловушку не только сотовый телефон подозреваемого, но и телефоны посторонних, что вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности.

Это первое свидетельство того, что ICE использовала Stingray в рамках конкретной иммиграционной операции, но мы уже некоторое время знаем, что агентство обладает такой технологией. ICE опубликовала предложение о покупке Stingray еще в 2008 году и сообщила в ответ на запрос FOIA 2012 года, что она приобрела ряд симуляторов сотовой связи и сопутствующее оборудование, включая комплект для установки Stingray на самолет. В отчете комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе за декабрь 2016 года показано, что ICE и CBP имеют в общей сложности более 90 устройств-симуляторов сотовой связи.

Это свидетельство огромной секретности, которая годами окутывала использование Stingrays, то, что мы не имели представления о том, как ICE на самом деле использует эту технологию — до сих пор. Статья в Detroit News, основанная на недавно распечатанных документах федерального суда в Детройте, показывает, что ICE получила ордер на отслеживание и определение местонахождения мобильного телефона иммигранта из Сальвадора, которого правительство считало возможным вывезти из страны. Ордер на обыск обычно доступен только при уголовных расследованиях, и здесь правительство заявило, что иммигрант разыскивается за преступление, заключающееся в незаконном повторном въезде в страну после депортации.В последние годы количество судебных преследований за незаконный въезд и незаконное возвращение в страну резко возросло, и сейчас они составляют почти половину всех федеральных преследований.

В этом случае ICE, похоже, соответствовал руководящим принципам Министерства внутренней безопасности, требующим ордера от судьи перед использованием Stingray в уголовном расследовании. Но основные вопросы остаются без ответа, в том числе, использует ли ICE Stingrays для операций по принуждению к гражданским иммиграционным службам (которые не охватываются руководящими принципами DHS), как часто ICE и CBP используют свои десятки симуляторов сотовой связи, предприняли ли они меры для защиты конфиденциальности. прохожих, удалив данные прохожих после их сбора, и сообщают ли они людям в иммиграционном суде, когда против них был использован Stingray.В нашем запросе FOIA мы ищем ответы на эти и другие вопросы.

По мере развертывания сверхагрессивного подхода администрации Трампа к иммиграционному обеспечению общественность нуждается в точной информации о том, как иммиграционные агенты отслеживают членов американских общин, которых они пытаются депортировать. Использование инвазивного, скрытого оборудования для наблюдения на улицах нашего города вызывает беспокойство в любом контексте, и тем более, когда это делается ICE и CBP. Правительство обязано ответить на наш запрос по закону о свободе информации и открыть свою практику для общественного изучения и обсуждения.

Amazon — невидимая опора иммиграционных мер ICE

В июне, когда Агентство иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) начало отделять детей-мигрантов от их родителей, несколько технологических компаний подверглись критике за предоставление агентству программного обеспечения это им помогло.

В центре критики оказалась компания Palantir, занимающаяся интеллектуальным анализом данных, которая разработала систему Investigative Case Management. ICM является важнейшим компонентом операций ICE по депортации — он объединяет обширную экосистему государственных и частных данных для отслеживания иммигрантов и, во многих случаях, их депортации.

Мало что известно о том, как на самом деле работает программное обеспечение или насколько широко ICE использует его. Но за первые девять месяцев администрации Трампа количество арестов ICE увеличилось на 42% по сравнению с тем же периодом прошлого года. По словам активистов за гражданские права и иммиграции, ICM подпитывает беспрецедентные масштабы массового наблюдения и преследования иммигрантов.

Новое расследование, опубликованное сегодня, проливает больше света на сеть технологических компаний, участвующих в поддержке ICE и его материнского агентства, Министерства внутренней безопасности.

В отчете, подготовленном активистскими организациями Mijente, Национальным иммиграционным проектом и Проектом защиты иммигрантов, было обнаружено, что Amazon играет такую ​​же центральную роль, как Palantir, в обеспечении базовой инфраструктуры для многих ключевых программ ICE и DHS. У Amazon также сложились приятные отношения с федеральным правительством, что помогло ей получить огромное количество государственных контрактов.

«Мы все больше и больше начинаем видеть, что технологии и технологические контракты составляют огромную часть бюджета ICE, а также являются одним из их важнейших инструментов для обеспечения правоприменения на местах», — говорит Хасинта Гонсалес, полевой директор Mijente.

На базе Amazon

В 2017 году расследование Intercept показало, что ICM собрала данные из множества федеральных и частных правоохранительных органов для создания подробных профилей, которые затем использовались для отслеживания иммигрантов. Эти данные могут включать в себя иммиграционную историю человека, семейные отношения, личные связи, адреса, телефонные записи, биометрические характеристики и другую информацию.

Все эти данные и алгоритмы, поддерживающие ICM, теперь полностью переносятся на Amazon Web Services (AWS); По словам авторов отчета, Palantir платит Amazon примерно 600 000 долларов в месяц за использование своих серверов.

Хотя деньги не поступают напрямую из ICE в Amazon, у технологического гиганта были правильные стимулы для Palantir, чтобы выбрать AWS. Чтобы компания Palantir могла заключить контракт с правительством, ICM необходимо было разместить в облачной службе, авторизованной на федеральном уровне. Онлайн-база данных правительства показывает, что Amazon владеет наибольшей долей, 22%, федеральных разрешений в рамках программы FedRAMP, которая подтверждает, что облачные провайдеры имеют необходимые требования безопасности для обработки, хранения и передачи государственных данных.Что еще более важно, Amazon имеет 62% авторизаций наивысшего уровня, обычно необходимых для обработки данных в правоохранительных системах.

В некотором смысле Amazon просто извлекала выгоду из тенденции. В 2010 году правительство США приняло политику «сначала облако» и начало перемещать данные и вычислительные ресурсы своих агентств в облако. Это было закреплено в 2014 году с принятием Федерального закона о реформе закупок информационных технологий (FITARA). Когда в январе того же года закон проходил через Конгресс, Amazon, Microsoft и EMC (с тех пор, как они были приобретены Dell) сформировали лоббистскую группу под названием Консультативная группа по облачным вычислениям, чтобы помочь в его реализации.PAC трех компаний также внесли более 250 000 долларов в виде прямых пожертвований на избирательную кампанию двум членам Конгресса, спонсировавшим этот акт, говорится в отчете Mijente.

Кроме того, DHS было одним из первых агентств, принявших облачные сервисы Amazon под руководством Марка Шварца, главного информационного директора Службы гражданства и иммиграции США (USCIS). В 2017 году, после того как Шварц осуществил крупный перевод одного из субагентств DHS на AWS, он покинул агентство, чтобы стать корпоративным стратегом в этой компании.AWS не ответила на просьбу MIT Technology Review поговорить со Шварцем о его отношениях с компанией во время его пребывания в правительстве.

Помимо поддержки ICM, на AWS размещается несколько других основных баз данных и операций DHS, связанных с иммиграцией, включая все основные системы данных для USCIS и биометрические данные для 230 миллионов человек, включая отпечатки пальцев, записи лиц и сканирование радужной оболочки глаза. играет растущую роль в иммиграционном обеспечении по всей стране.

Нет общедоступных данных о том, сколько Amazon получает прибыль от этих контрактов, но полный ИТ-портфель DHS составляет 6,8 млрд долларов, что составляет около 10% прогнозируемых расходов агентства в 2019 финансовом году. Представитель AWS не прокомментировал, когда представлены детали нового отчета.

Amazon теперь также подает заявку на контракт на 10 миллиардов долларов с Министерством обороны на модернизацию вычислительной инфраструктуры агентства и интеграцию всех военных операций США в единую платформу.Поскольку компания доминирует среди государственных поставщиков облачных услуг, многие ожидают, что она выиграет контракт.

«Иммунный ответ» на Джеффа Безоса

Новое расследование проводится на фоне растущего давления на Amazon и другие крупные технологические компании с целью соблюдения более высоких этических стандартов при разработке и внедрении своих технологий. Буквально на прошлой неделе анонимный сотрудник Amazon написал в компанию открытое письмо с требованием прекратить продажу своей платформы распознавания лиц Rekognition сотрудникам правоохранительных органов.

«Из истории мы знаем, что новые и мощные инструменты наблюдения, которые не контролируются государством, использовались для нацеливания на людей, которые не сделали ничего плохого», — написал сотрудник. «Игнорировать эти насущные проблемы при развертывании мощных технологий для правительственных и правоохранительных органов опасно и безответственно».

Несмотря на это, Daily Beast сообщил сегодня, что сотрудники Amazon пытались продать Rekognition компании ICE совсем недавно, в июне этого года.Автор письма также сослался на внутреннее письмо, подписанное более 450 сотрудниками, с требованием, чтобы Amazon прекратил контракты с Palantir.

Сотрудники Google и Microsoft аналогичным образом протестовали против противоречивых отношений своих работодателей с правительством. После сильных внутренних возражений Google в начале этого месяца отозвала свою заявку на контракт Министерства обороны США на 10 миллиардов долларов. Несколько дней спустя сотрудники Microsoft отправили открытое письмо с просьбой к своему работодателю сделать то же самое.

Генеральный директор Amazon Джефф Безос, по крайней мере, до сих пор не обращал внимания на призывы к своей компании отказаться от заявки Министерства обороны.