Особенности работы релейного стабилизатора

Все релейные стабилизаторы выравнивают значения тока путем скачков. Это объясняется тем, что реле осуществляет запуск или отключение витков, расположенных на второй обмотке. Электромеханический стабилизатор выполняет этот процесс более плавно, чем релейный.

Релейные агрегаты от Ресанта осуществляют подключение витков до тех пор, пока не найдут нужный. Все эти витки условно разделены на подгруппы, при чем от каждого витка есть вывод, на который и поступает ток при запуске устройства.

Схема всех релейных стабилизаторов данной марки показывает, что в её конструкции присутствует порядка четырех элементов реле. В отдельных случаях, это количество может ровняться пяти (модели СПН).

В случае релейных стабилизаторов, именно реле является наиболее уязвимым местом всего устройства. Это обуславливается тем, что оно находится в постоянном рабочем режиме, что существенно увеличивает риски выхода из строя.

Основные неисправности

Рассмотрев принципы работы обоих типов стабилизаторов напряжения, можно сделать вывод о том, что именно их основные составляющие части и являются наиболее часто ломающимися компонентами системы. Речь идет о сервоприводе в электромеханических приборах, а также о реле в релейных.

В первом случае, постоянное движение сервопривода приводит к периодическому трению витков катушки и щетки, что приводит к появлению излишнего перегрева данных комплектующих. Это также приводит к сильному износу и появлению искр от проводов меди.

Нужно также иметь в виду тот факт, что в сети периодически меняется значение тока, что провоцирует аналогичное изменение движения сервопривода. Подобная нестабильная работа может приводить к выходу из строя данного устройства.

Ремонт одной из неисправностей продемонстрирован на видео

Ремонт

Ремонт стабилизатора Ресанта можно условно разделить по типу поломок.

Сервопривод

Сначала рассмотрим ситуацию, когда вышел из строя двигатель сервопривода Ресанта. Выходов из данной проблемы два:

• Купить новый двигатель, затем установить его в устройство.
• Попытаться произвести ремонт поврежденного.

Если с первым случаем все понятно, то второй требует детального рассмотрения. Важно понимать, что в случае успешного проведения ремонтных работ, отреставрированный двигатель не сможет работать долгое время, т.е. это является временной мерой.

Все наши действия будут сводиться к следующему:

• Отключаем двигатель с сервоприводом от общей конструкции. Затем подключаем его к источнику питания, обладающему достаточной мощностью.
• Нужно осуществить подачу на выходы двигателя тока мощностью в 5 В. Показатель силы тока должен быть не менее 90 мА.
• Осуществление данных манипуляций позволит нормализовать работу стабилизатора. Далее нужно подключить двигатель обратно к схеме.

Схема довольно проста: входной кабель подключается к входной клемме, нейтральный кабель подключается к нейтральной клемме. Те же самые манипуляции выполняются и для выходных кабелей. Кроме того, нужно не забыть о подключении заземляющего провода.

Реле

Выход из строя реле зачастую приводит и к поломке транзисторов. К примеру, в модели АСН-5000, располагаются транзисторы вида D882P. Схема приведена ниже:

Если эти транзисторы выходят из строя, то нужно приобретать на их место новые. Приобрести их можно довольно свободно, ведь во многих специализированных магазинах продается техника и комплектующие марки Ресанта.

Можно также попытаться произвести ремонт поврежденных частей:

• Сначала нужно снять крышку реле. Далее снимаем подвижной контакт, освобождая его от пружины.
• При помощи наждачной бумаги счищаем с контакта весь нагар. Осуществляем данную манипуляции для обоих контактов — верхнего и нижнего.
• Затем смазываем контакты бензином, после чего собираем конструкцию реле.

Другие неисправности

Еще одной вероятной проблемой является неупорядоченное включение дисплея, а также включения самого реле. Причиной этому может быть резонатор XTA1, у которого может быть совершена некорректная пайка.

Ремонт заключается в следующем:

• Выпаиваем с помощью паяльника данный резонатор.
• C помощью наждачной бумаги счищаем выводы.
• Запаиваем резонатор обратно.

Рассказ специалиста про ремонт Ресанта

Диагностика

Для совершения диагностики, нам понадобится прибор ЛАТР, т.е. лабораторный автотрансформатор регулируемого типа. Осуществляем подключение стабилизатора к данному устройству, при помощи которого нужно менять значения напряжения. Параллельно следим за работой стабилизатора Ресанта.

Вывод

Осуществление ремонтных работ, в данном случае, может производиться в домашних условиях. При этом, предполагается, что человек, осуществляющий данные манипуляции, будет хорошо знаком с подобной техникой, обладать навыками правильной пайки и некоторых знаний в электронике. Если человек этим не обладает, то целесообразнее будет обратиться к специалистам.

Подобных сервисных центров довольно много по Москве и Санкт-Петербургу. В частности, «Демал-Сервис», находящийся по адресу: г.Москва, ул. 1-я Владимирская, дом 41.

В Санкт-Петербурге находится сервисный центр самой компании, находящийся по адресу: ул. Черняковского, дом 15.

Схема ресанта асн 10000 1 ц

Ремонт стабилизаторов напряжения Ресанта — несложное дело при наличии оригинальных запчастей

Эта статья расскажет о таких вопросах:

В очень многих домах и квартирах используются те стабилизаторы напряжения, которые были сделаны в стенах компании «Ресанта». Благодаря использованию этих приборов владельцы обеспечивают стабильную работу и защищают «здоровье» всех своих домашних электроприборов.

В конечном итоге каждый домашний электроприбор работает в течение долгого времени и очень редко требует ремонта.

Хотим отметить, что стабилизатор также является домашним прибором, который требует надлежащего ухода и соблюдения необходимых условий эксплуатации. В противном случае стабилизатор напряжения, который выпустила компания «Ресанта», может выйти из строя и будет нуждаться в ремонте.

Кроме этого он может выходить из строя после долгих лет эксплуатации. Другими словами он также обладает способностью ломаться.

Смотря на эту способность, мы решили посвятить статью слабым местам стабилизаторов марки «Ресанта» и рассмотреть, каким образом можно отремонтировать поврежденные элементы, а также восстановить полную работоспособность этого востребованного устройства.

Но, сначала расскажем об общем строении и принципе работы устройств этой марки.

Принцип работы

Как и все стабилизаторы напряжения, так и нормализаторы марки «Ресанта» состоят из:

1. автоматического трансформатора.
2. электронного блока.
3. вольтметра.
4. элемента, который осуществляет подключение/отключение определенных обмоток.

Учитывая то, что производитель осуществляет выпуск различных видов стабилизаторов, элементы для подключения обмоток являются разными. О них мы отметим несколько ниже, а именно тогда, когда будем рассматривать особенности работы и ремонта каждого вида нормализатора от латвийского производителя.

Электронный блок любого стабилизатора компании «Ресанта» осуществляет управление всей работой устройства. Он управляет работой вольтметра и получает данные об уровне входного напряжения. Дальше он сравнивает это напряжение с нормированным и определяет, сколько вольт нужно добавить или отнять.

После этого определяется то, какие обмотки стабилизатора нужно подключить или же отключить. Когда известна эта информация электронный блок подключает/отключает необходимые обмотки с помощью реле или сервопривода и наши электроприборы получают нормализованный ток.

Такой принцип стабилизации тока присущ каждому стабилизатору напряжения от компании «Ресанта». Однако процесс стабилизации в различных моделях компании имеет отличия. Они обусловлены тем, что по-разному происходит подключение/отключение обмоток трансформатора.

В стенах компании выпускается два типа стабилизаторов:

1. Электромеханические.
2. Релейные.

И, конечно, ремонт каждого из них имеет свои особенности.

Особенности работы электромеханического прибора

Сначала мы рассмотрим электромеханический нормализатор. Устройство этого стабилизатора напряжения от компании «Ресанта» предусматривает наличие такого элемента как сервопривод. Собственно благодаря ему осуществляется переключение различных обмоток автоматического трансформатора.

Переключение этих обмоток осуществляется плавно и в результате обеспечивается точная регулировка напряжения на выходе.

Каким же образом происходит это плавная регулировка? Сервопривод представляет собой двигатель и щетку (электрический контакт), которая прикреплена к якорю двигателя. Когда этот якорь крутится, то движется и щетка. Она постоянно контактирует с медными обмотками трансформатора.

По сути дела она скользит по ним. Она имеет такую ширину, которая позволяет соединять две обмотки одновременно. В результате на выходе не пропадает фаза.

Для того, чтобы щетка двигалась в определенном направлении и на определенную величину, в нормализаторе создается напряжение ошибки. Далее благодаря операционному усилителю и транзисторному выходному каскаду (он представляет собой усилитель мощности) это напряжение усиливается.

После этого оно подается на двигатель и заставляет крутиться якорь в определенном направлении.

В таком направлении движется и щетка, которая контактирует с обмотками. Напряжение ошибки является пропорциональным величине, которая является разницей между количеством вольт на входе и необходимым количеством вольт.

Сигнал ошибки может иметь одну из двух полярностей и в результате каждая полярность заставляет ось двигателя крутиться в определенном направлении. Такими являются особенности работы электромеханического нормализатора.

Отметим, что очень многие люди покупают 10-киловольт-амперный электромеханический стабилизатор. Поэтому возможные неисправности и поломки этого типа стабилизатора напряжения от компании «Ресанта» будут рассмотрены на этой модели. Ниже приводится его электросхема.

Рис. 1. Электросхема стабилизатора АСН-10000/1-ЭМ.

Стоит обратить внимание на тот факт, что общее строение всех нормализаторов этого типа является похожим. Различия заключаются в отдельных элементах моделей с разными уровнями мощности.

Основные неисправности

Из вышеописанного принципа работы электромеханического стабилизатора становится понятно, что когда происходит изменение тока в электросети, происходит одновременное вращение якоря двигателя и движение графитовой щетки.

Постоянное движение сервопривода и является главной слабостью электромеханического устройства. Почему? Потому, что в результате трения щетки о витки катушки происходит чрезмерное нагревание как щетки, так и витков под ней.

Кроме этого, трение вызывает износ щетки и загрязнение медных проводов. Последняя причина обусловливает появление искр.

Учитывая тот факт, что в наших электролиниях ток меняется очень часто, то с такой же частотой происходит движение сервопривода. Такое частое вращение становится причиной выхода из строя самого двигателя.

Примечательной особенностью является то, что поломка двигателя вызывает выход из строя других деталей. Так, появляется вероятность выхода из строя выходного каскада управления двигателем.

Специалисты компании «Ресанта» собирают этот каскад на основе пары транзисторов Q2 TIP41C и Q1 TIP42C. Когда происходит сгорание этих транзисторов, то сгорают и резисторы R45 и R46.

Они являются составляющими коллекторной цепи вышеуказанных транзисторов. R45 и R46 характеризуются сопротивлением в 10 Ом и мощностью в 2 ватта.

Когда есть такие неисправности, то надо провести проверку линейного стабилизатора. Его латвийские специалисты собирают на базе стабилитрона DM4 и транзистора Q3 TIP41C.

Если все эти составляющие электросхемы стабилизатора напряжения электромеханического типа, изготовленного компанией «Ресанта», сгорели, то их в любом случае нужно купить и заменить.

Ремонт двигателя сервопривода

Когда сгорел сам двигатель, то есть два варианта:

1. Покупка нового и его установка.
2. Попытка реставрации старого двигателя.

Второй вариант дает возможность реанимировать двигатель собственными силами, однако, на не долгое время. Для реанимации нужно произвести отключение двигателя от общей схемы. После этого его нужно подключить к мощному источнику питания.

Вашей задачей является подача на его выходы тока с постоянным напряжением в 5 вольт. Ток при этом должен иметь силу от 90 до 160 мА. При подаче такого тока на щетках двигателя сгорает каждая мелкая частица «мусора».

Полезный совет: поскольку двигатель относится к реверсивному типу, то при подаче напряжения нужно менять полярность. Эта процедура проводится два раза.

После таких действий двигатель сможет снова работать, и стабилизатор будет выполнять свою основную функцию. Далее по несложной схеме можно проводить процедуру подключения стабилизатора напряжения, выпущенного компанией «Ресанта».

Эта схема предусматривает подключение входного фазного и нейтрального кабелей к входной фазной и нейтральной клеммам соответственно. Аналогичным является подключение выходных проводов. Также обязательно подключают заземляющий провод.

Как работают релейные стабилизаторы?

Что касается релейных стабилизаторов от латвийской компании, то во время их эксплуатации возникают другие неисправности. Соответственно, их ремонт представляет собой иную процедуру.

Перед тем, как рассмотреть особенности ремонта релейного нормализатора «Ресанта», обратим внимание на особенности его работы. Релейное устройство выравнивает ток скачкообразно.

Это происходит потому, что одно реле подключает/отключает определенное количество витков второй обмотки. Если сравнить электромеханический стабилизатор, то его щетка постепенно контактирует с большим количеством витков.

Иными словами она постепенно подключает промежуточные витки и останавливается на нужном витке. В релейных приборах от «Ресанта» все витки будто поделены на группы и от каждой из них отходит вывод. Собственно на этот вывод и подается ток при включении реле.

Электрическая схема каждого релейного стабилизатора напряжения от компании «Ресанта» предусматривает наличие четырех реле, а это означает, что количество выводов второй обмотки также равняется цифре четыре.

Исключение составляют модели серии СПН. Число реле равняется цифре пять.

Полезный совет: когда включается или отключается определенное реле, напряжение на выходе меняется на 15-20 вольт, то есть происходят минискачки напряжения. Эти минипрыжки хорошо заметны на лампах освещения.

Для большинства электроприборов они не являются страшными. Однако сложная электронная и измерительная техника требуют более плавной стабилизации тока. Это следует учитывать при использовании любого релейного стабилизатора.

Подытоживая выше сказанное, отметим, что весь процесс нормализации тока сопровождается постоянной работой реле. Собственно этот механический компонент и является самым слабым местом. При эксплуатации он может как сгореть, так и залипнуть.

Как ремонтировать реле?

В том случае, когда из строя выходят контакты реле, поломаться могут и транзисторные ключи. В зависимости от модели эти ключи могут собираться на разных транзисторах. Так, в модели СПН-9000 эти ключи собраны на основе транзисторов 2SD882.

В основе транзисторных ключей модели АСН-5000/1-Ц (его схема приводится ниже) находятся транзисторы D882Р. Все эти транзисторы выпускает компания NEC.

Рис. 2. Схема стабилизатора АСН-5000/1-Ц.

В тех случаях, когда эти транзисторы и реле выходят из строя, их полностью заменяют. Такие запчасти для вышеупомянутых моделей стабилизаторов напряжения, выпускаемых компанией «Ресанта», можно найти во многих магазинах.

Также можно попробовать отреставрировать изношенные контакты реле. Данная процедура начинается со снимания крышки реле. Потом приступают к снятию подвижного контакта. Этот контакт нужно высвободить от пружины.

Далее берут наждачную бумагу «нулевку» и очищают этот контакт от всех нагоревших частиц. Такую же процедуру очистки нужно сделать и относительно верхнего и нижнего контактов.

В конце обрабатывают все контакты бензином «Галоша» и осуществляют сборку реле. Когда реле является собранным, следует проверить транзисторы 2SD882 или D882Р, или же другие (это зависит от модификации).

Их выпаивают (нужно иметь паяльник) и осуществляют проверку целостности переходов. Если переходы не является целостными, нужно взять новые транзисторы.

Проведение диагностики

После окончания ремонтных работ необходимо провести диагностику работы стабилизационного прибора. Для этого используют ЛАТР, к которому подключают стабилизатор. Далее с помощью ЛАТРа изменяют напряжение и следят за работой стабилизационного устройства. В качестве нагрузки используется лампочка.

После проверки можно произвести подключение к общей сети. Если вы не знаете, как подключить релейный стабилизатор напряжения, сделанный в стенах компании «Ресанта», то стоит запомнить, что данная процедура является такой же, как и для электромеханического нормализатора. О ней мы уже писали.

Другие неисправности релейных приборов

JAKEC набор конденсаторов

Стоит отметить, что поломка реле может быть не единственной неисправностью, которая возникает в релейном нормализаторе от латвийской компании. В некоторых случаях в стабилизаторе СПН-9000 наблюдался периодический дефект.

Внешним признаком этого дефекта являлось хаотическое отображение сегментов дисплея, которые включались. В это же время наблюдалась хаотическое включение реле.

Причина этого кроется в холодной пайке кварцевого резонатора ХТА1, который имеет рабочую частоту 8 мегагерц. Такая пайка вызывает неправильную работу микроконтроллера U2.

Для решения проблемы нужно выпаять этот резонатор, почистить его выводы с помощью нулевой наждачной бумаги, провести качественную подпайку и поставить обратно.

Специалисты также рекомендуют проверить электролитические конденсаторы, которые находятся на плате контроллера. Это необходимо сделать по той причине, что фирма использует конденсаторы от производителя JAKEC. Эти конденсаторы не характеризуются высоким качеством. Во время их проверки проводят измерение емкости и ESR.

electricadom.com

Скачать схему Стабилизатор Ресанта АСН-10000/1-эм

Асн 12000 1 эм схема

Технические характеристики:
Мощность нагрузки, кВА: 12
Предельный диапазон входных напряжений, В: 150…260
Точность выходного напряжения, %: 2
Рабочий диапазон входных напряжений, В: 150…260
Однофазный/трёхфазный: однофазный
КПД, %: 97
Габариты ВxШxГ, мм: 400x323x183
Масса, кг: 27
Класс защиты: IP20

Купил его примерно год назад, выбрал механического типа потому, что регулировка напряжения производится плавно, и без скачков при переключении.

Теперь о минусах сего аппарата:
Проработав чуть меньше года, с нашей «хорошей» сетью пришел как то домой и почувствовал не очень приятный запах гари. Начал разбираться в чём дело, снял плату управления и обнаружил два сгоревших ключевых транзистора и сопротивления, ну и операционник LM324 (как он умудрился сгореть я вообще не понимаю).
По гарантии не стал обращяться, потому что толку от неё никакого не будет, и сдаётся мне, что чьи-то руки в ней уже побывали.
Купил сгоревшие элементы, поставил, проверил, вроде нормально все работает, НО. Ключевые транзисторы и транзистор, отвечающий за стабилизацию напряжения, установил на небольшие радиаторы, уж очень они сильно грелись, и непонятно как и по каким критериям рассчитывалась эта схема управления. Сопротивления вместо 2 ватт поставил на 5.

Но этим дело не закончилось. Поработав ещё пару недель, опять автоматическая регулировка перестала работать. Разбираю, начинаю искать в чем дело. В итоге — на моторе погорели щётки (ну тут я вообще в недоумении был, на моей памяти такое в первый раз). Восстановил щётки, напаяв на сгоревшие лепестки одножильные провода, всё заработало, но всё равно иногда движок клинит.

Ну и ещё одна полезная вещь в модернизации Ресанты — подсветка индикатора тока и напряжения, красиво светит, да и ночью видно показания.

З.Ы. В целом, аппаратом я доволен, после переделок работает стабильнее. Так что если кто захочет себе брать подобную штуку, желательно проделать все действия с аппаратом до его эксплуатации.

Последняя модернизация: охлаждение на каждый радиатор. Подучился какой то дрон )))

Эта статья расскажет о таких вопросах:

В очень многих домах и квартирах используются те стабилизаторы напряжения, которые были сделаны в стенах компании «Ресанта». Благодаря использованию этих приборов владельцы обеспечивают стабильную работу и защищают «здоровье» всех своих домашних электроприборов.

В конечном итоге каждый домашний электроприбор работает в течение долгого времени и очень редко требует ремонта.

Хотим отметить, что стабилизатор также является домашним прибором, который требует надлежащего ухода и соблюдения необходимых условий эксплуатации. В противном случае стабилизатор напряжения, который выпустила компания «Ресанта», может выйти из строя и будет нуждаться в ремонте.

Кроме этого он может выходить из строя после долгих лет эксплуатации. Другими словами он также обладает способностью ломаться.

Смотря на эту способность, мы решили посвятить статью слабым местам стабилизаторов марки «Ресанта» и рассмотреть, каким образом можно отремонтировать поврежденные элементы, а также восстановить полную работоспособность этого востребованного устройства.

Но, сначала расскажем об общем строении и принципе работы устройств этой марки.

Принцип работы

Как и все стабилизаторы напряжения, так и нормализаторы марки «Ресанта» состоят из:

1. автоматического трансформатора.
2. электронного блока.
3. вольтметра.
4. элемента, который осуществляет подключение/отключение определенных обмоток.

Учитывая то, что производитель осуществляет выпуск различных видов стабилизаторов, элементы для подключения обмоток являются разными. О них мы отметим несколько ниже, а именно тогда, когда будем рассматривать особенности работы и ремонта каждого вида нормализатора от латвийского производителя.

Электронный блок любого стабилизатора компании «Ресанта» осуществляет управление всей работой устройства. Он управляет работой вольтметра и получает данные об уровне входного напряжения. Дальше он сравнивает это напряжение с нормированным и определяет, сколько вольт нужно добавить или отнять.

После этого определяется то, какие обмотки стабилизатора нужно подключить или же отключить. Когда известна эта информация электронный блок подключает/отключает необходимые обмотки с помощью реле или сервопривода и наши электроприборы получают нормализованный ток.

Такой принцип стабилизации тока присущ каждому стабилизатору напряжения от компании «Ресанта». Однако процесс стабилизации в различных моделях компании имеет отличия. Они обусловлены тем, что по-разному происходит подключение/отключение обмоток трансформатора.

В стенах компании выпускается два типа стабилизаторов:

И, конечно, ремонт каждого из них имеет свои особенности.

Особенности работы электромеханического прибора

Сначала мы рассмотрим электромеханический нормализатор. Устройство этого стабилизатора напряжения от компании «Ресанта» предусматривает наличие такого элемента как сервопривод. Собственно благодаря ему осуществляется переключение различных обмоток автоматического трансформатора.

Переключение этих обмоток осуществляется плавно и в результате обеспечивается точная регулировка напряжения на выходе.

Каким же образом происходит это плавная регулировка? Сервопривод представляет собой двигатель и щетку (электрический контакт), которая прикреплена к якорю двигателя. Когда этот якорь крутится, то движется и щетка. Она постоянно контактирует с медными обмотками трансформатора.

По сути дела она скользит по ним. Она имеет такую ширину, которая позволяет соединять две обмотки одновременно. В результате на выходе не пропадает фаза.

Для того, чтобы щетка двигалась в определенном направлении и на определенную величину, в нормализаторе создается напряжение ошибки. Далее благодаря операционному усилителю и транзисторному выходному каскаду (он представляет собой усилитель мощности) это напряжение усиливается.

После этого оно подается на двигатель и заставляет крутиться якорь в определенном направлении.

В таком направлении движется и щетка, которая контактирует с обмотками. Напряжение ошибки является пропорциональным величине, которая является разницей между количеством вольт на входе и необходимым количеством вольт.

Сигнал ошибки может иметь одну из двух полярностей и в результате каждая полярность заставляет ось двигателя крутиться в определенном направлении. Такими являются особенности работы электромеханического нормализатора.

Отметим, что очень многие люди покупают 10-киловольт-амперный электромеханический стабилизатор. Поэтому возможные неисправности и поломки этого типа стабилизатора напряжения от компании «Ресанта» будут рассмотрены на этой модели. Ниже приводится его электросхема.

Рис. 1. Электросхема стабилизатора АСН-10000/1-ЭМ.

Стоит обратить внимание на тот факт, что общее строение всех нормализаторов этого типа является похожим. Различия заключаются в отдельных элементах моделей с разными уровнями мощности.

Основные неисправности

Из вышеописанного принципа работы электромеханического стабилизатора становится понятно, что когда происходит изменение тока в электросети, происходит одновременное вращение якоря двигателя и движение графитовой щетки.

Постоянное движение сервопривода и является главной слабостью электромеханического устройства. Почему? Потому, что в результате трения щетки о витки катушки происходит чрезмерное нагревание как щетки, так и витков под ней.

Кроме этого, трение вызывает износ щетки и загрязнение медных проводов. Последняя причина обусловливает появление искр.

Учитывая тот факт, что в наших электролиниях ток меняется очень часто, то с такой же частотой происходит движение сервопривода. Такое частое вращение становится причиной выхода из строя самого двигателя.

Примечательной особенностью является то, что поломка двигателя вызывает выход из строя других деталей. Так, появляется вероятность выхода из строя выходного каскада управления двигателем.

Специалисты компании «Ресанта» собирают этот каскад на основе пары транзисторов Q2 TIP41C и Q1 TIP42C. Когда происходит сгорание этих транзисторов, то сгорают и резисторы R45 и R46.

Они являются составляющими коллекторной цепи вышеуказанных транзисторов. R45 и R46 характеризуются сопротивлением в 10 Ом и мощностью в 2 ватта.

Когда есть такие неисправности, то надо провести проверку линейного стабилизатора. Его латвийские специалисты собирают на базе стабилитрона DM4 и транзистора Q3 TIP41C.

Если все эти составляющие электросхемы стабилизатора напряжения электромеханического типа, изготовленного компанией «Ресанта», сгорели, то их в любом случае нужно купить и заменить.

Ремонт двигателя сервопривода

Когда сгорел сам двигатель, то есть два варианта:

1. Покупка нового и его установка.
2. Попытка реставрации старого двигателя.

Второй вариант дает возможность реанимировать двигатель собственными силами, однако, на не долгое время. Для реанимации нужно произвести отключение двигателя от общей схемы. После этого его нужно подключить к мощному источнику питания.

Вашей задачей является подача на его выходы тока с постоянным напряжением в 5 вольт. Ток при этом должен иметь силу от 90 до 160 мА. При подаче такого тока на щетках двигателя сгорает каждая мелкая частица «мусора».

Полезный совет: поскольку двигатель относится к реверсивному типу, то при подаче напряжения нужно менять полярность. Эта процедура проводится два раза.

После таких действий двигатель сможет снова работать, и стабилизатор будет выполнять свою основную функцию. Далее по несложной схеме можно проводить процедуру подключения стабилизатора напряжения, выпущенного компанией «Ресанта».

Эта схема предусматривает подключение входного фазного и нейтрального кабелей к входной фазной и нейтральной клеммам соответственно. Аналогичным является подключение выходных проводов. Также обязательно подключают заземляющий провод.

Как работают релейные стабилизаторы?

Что касается релейных стабилизаторов от латвийской компании, то во время их эксплуатации возникают другие неисправности. Соответственно, их ремонт представляет собой иную процедуру.

Перед тем, как рассмотреть особенности ремонта релейного нормализатора «Ресанта», обратим внимание на особенности его работы. Релейное устройство выравнивает ток скачкообразно.

Это происходит потому, что одно реле подключает/отключает определенное количество витков второй обмотки. Если сравнить электромеханический стабилизатор, то его щетка постепенно контактирует с большим количеством витков.

Иными словами она постепенно подключает промежуточные витки и останавливается на нужном витке. В релейных приборах от «Ресанта» все витки будто поделены на группы и от каждой из них отходит вывод. Собственно на этот вывод и подается ток при включении реле.

Электрическая схема каждого релейного стабилизатора напряжения от компании «Ресанта» предусматривает наличие четырех реле, а это означает, что количество выводов второй обмотки также равняется цифре четыре.

Исключение составляют модели серии СПН. Число реле равняется цифре пять.

Полезный совет: когда включается или отключается определенное реле, напряжение на выходе меняется на 15-20 вольт, то есть происходят минискачки напряжения. Эти минипрыжки хорошо заметны на лампах освещения.

Для большинства электроприборов они не являются страшными. Однако сложная электронная и измерительная техника требуют более плавной стабилизации тока. Это следует учитывать при использовании любого релейного стабилизатора.

Подытоживая выше сказанное, отметим, что весь процесс нормализации тока сопровождается постоянной работой реле. Собственно этот механический компонент и является самым слабым местом. При эксплуатации он может как сгореть, так и залипнуть.

Как ремонтировать реле?

В том случае, когда из строя выходят контакты реле, поломаться могут и транзисторные ключи. В зависимости от модели эти ключи могут собираться на разных транзисторах. Так, в модели СПН-9000 эти ключи собраны на основе транзисторов 2SD882.

В основе транзисторных ключей модели АСН-5000/1-Ц (его схема приводится ниже) находятся транзисторы D882Р. Все эти транзисторы выпускает компания NEC.

Рис. 2. Схема стабилизатора АСН-5000/1-Ц.

В тех случаях, когда эти транзисторы и реле выходят из строя, их полностью заменяют. Такие запчасти для вышеупомянутых моделей стабилизаторов напряжения, выпускаемых компанией «Ресанта», можно найти во многих магазинах.

Также можно попробовать отреставрировать изношенные контакты реле. Данная процедура начинается со снимания крышки реле. Потом приступают к снятию подвижного контакта. Этот контакт нужно высвободить от пружины.

Далее берут наждачную бумагу «нулевку» и очищают этот контакт от всех нагоревших частиц. Такую же процедуру очистки нужно сделать и относительно верхнего и нижнего контактов.

В конце обрабатывают все контакты бензином «Галоша» и осуществляют сборку реле. Когда реле является собранным, следует проверить транзисторы 2SD882 или D882Р, или же другие (это зависит от модификации).

Их выпаивают (нужно иметь паяльник) и осуществляют проверку целостности переходов. Если переходы не является целостными, нужно взять новые транзисторы.

Проведение диагностики

После окончания ремонтных работ необходимо провести диагностику работы стабилизационного прибора. Для этого используют ЛАТР, к которому подключают стабилизатор. Далее с помощью ЛАТРа изменяют напряжение и следят за работой стабилизационного устройства. В качестве нагрузки используется лампочка.

После проверки можно произвести подключение к общей сети. Если вы не знаете, как подключить релейный стабилизатор напряжения, сделанный в стенах компании «Ресанта», то стоит запомнить, что данная процедура является такой же, как и для электромеханического нормализатора. О ней мы уже писали.

Другие неисправности релейных приборов

JAKEC набор конденсаторов

Стоит отметить, что поломка реле может быть не единственной неисправностью, которая возникает в релейном нормализаторе от латвийской компании. В некоторых случаях в стабилизаторе СПН-9000 наблюдался периодический дефект.

Внешним признаком этого дефекта являлось хаотическое отображение сегментов дисплея, которые включались. В это же время наблюдалась хаотическое включение реле.

Причина этого кроется в холодной пайке кварцевого резонатора ХТА1, который имеет рабочую частоту 8 мегагерц. Такая пайка вызывает неправильную работу микроконтроллера U2.

Для решения проблемы нужно выпаять этот резонатор, почистить его выводы с помощью нулевой наждачной бумаги, провести качественную подпайку и поставить обратно.

Специалисты также рекомендуют проверить электролитические конденсаторы, которые находятся на плате контроллера. Это необходимо сделать по той причине, что фирма использует конденсаторы от производителя JAKEC. Эти конденсаторы не характеризуются высоким качеством. Во время их проверки проводят измерение емкости и ESR.

«Хроническая» нестабильность сетевого на­пряжения стала почти нормой в домах частного сектора. В пиковые нагрузки, особенно зимой, происходит понижение сетевого напряжения до критического минимума. Эти негативные факто­ры вынуждают потребителя приобретать стаби­лизаторы напряжения сети, которые иногда вы­ходят из строя. В этой статье автор делится своим опытом ремонта стабилизаторов напряже­ния «Ресанта».

Рынок стабилизаторов представлен широким спектром торговых марок: Progress, «Штиль», WUSLEY SASSIN, «Ресанта», «Энергия», СПНБ, Solby, «ЩИТ», ТСС, «Калибр», Lider, СТЭМ, СТС, Ortea, Volter, Voltguard, Vega, Pilot, Legat, APC, FNEX, Orion, CCK.

«Ресанта» — популярная торговая марка кру­пнейшего латвийского производителя электро­технического оборудования. Рассмотрим ремонт двух моделей стабилизаторов фирмы «Ресанта»: АСН-10000/1-ЭМ мощностью 10 кВт и СПН-9000 мощностью 9 кВт. Обе модели по своим техниче­ским характеристикам востребованы на потреби­тельском рынке, и могут быть использованы в квар­тире, доме и небольшом офисе. Первая модель относится к типу электромеханических стабилиза­торов, вторая — к типу электронных стабилизато­ров с цифровой индикацией. Оба стабилизатора относятся к классу однофазных стабилизаторов. Они отличаются принципом работы, но имеют свои сильные и слабые стороны.

Ремонт электромеханического стабилиза­тора АСН-10000/1-ЭМ

Принципиальная электрическая схема стабилиза­тора АСН-10000/1-ЭМ показана на рис.1, печатная плата контроллера этого стабили­затора — на фото 1.

Принцип действия электромеханических ста­билизаторов основан на плавном и точном регу­лировании выходного напряжения. Изменение напряжения происходит за счёт скольжения элек­трического контакта по обмотке автотрансфор­матора с помощью электропривода. В стабили­заторе вырабатывается напряжение ошибки, которое усиливается операционным усилителем и транзисторным выходным каскадом (усилите­лем мощности), а затем оно подаётся на двига­тель. В зависимости от полярности сигнала ошибки ось двигателя вращается в ту или иную сторону. На оси двигателя закреплён ползунок, который перемещается по обмотке автотран­сформатора, тем самым, нормализуя выходное напряжение.

Рассмотрим одну характерную неисправность, возникающую в процессе эксплуатации элект­ромеханических стабилизаторов, на примере АСН-10000/1-ЭМ фирмы «Ресанта» и методы ее устранения.

Отсутствует стабилизация выходного напря­жения. Уровень выходного напряжения может быть различным и находиться в неизменном со­стоянии. Ощущается запах перегретых компонен­тов. «Ахиллесовой пятой» электромеханических стабилизаторов является реверсивный двигатель. Контроллер стабилизатора постоянно отслежива­ет уровень выходного напряжения. В результате этого, ротор двигателя находится почти в по­стоянном вращении, что приводит к преждевре­менному износу двигателя. После остановки дви­гателя может выйти из строя выходной каскад управления двигателем, собранный на комплемен­тарной паре транзисторов Q1 TIР42С и Q2 TIР41С (рис.1). Кроме этих транзисторов от перегрева вы­горают резисторы R45 и R46, включенные в их кол­лекторную цепь. Их сопротивление 10 Ом, а мощ­ность 2 Вт. Не лишним будет проверить также линейный стабилизатор, собранный на транзисто­ре Q3 TIР41С и стабилитроне DМ4.

Рис. 1. Схема стабилизатора Ресанта АСН-10000/1-ЭМ

Безусловно, изношенный двигатель требует замены, но при невозможности замены можно попытаться его отреставрировать. Один из про­стых способов реанимации неисправного двига­теля следующий:

• отключить двигатель от схемы;
• подать на его выводы постоянное напряже­ние 5 В от мощного источника питания, например от компьютерного блока питания ATX.

При этом происходит отжиг мелких частиц «мусора» на щётках двигателя.

Нормальный ток потребления двигателя дол­жен быть в пределах 90.. .160 мА.

Поскольку двигатель реверсивный, напряжение на двигатель следует подавать дважды со сменой полярности. После этих нехитрых манипуляций ра­ботоспособность двигателя временно восстана­вливается.

Ремонт электронных стабилизаторов

Принцип действия электронных стабилизато­ров основан на дискретном (ступенчатом) регу­лировании выходного напряжения. Стабилизация напряжения в автоматическом режиме обеспе­чивается микропроцессором. Коммутация отво­дов автотрансформатора производится скачко­образно с помощью мощных электрических реле, управляемых транзисторными ключами. Дис­кретность переключения различных стабилизато­ров колеблется от 5 до 20 В. Соответственно, чем меньше это значение, тем стабильнее выходное напряжение.

Рассмотрим две характерные неисправности, возникающие в процессе эксплуатации электрон­ных стабилизаторов, на примере СПН-9000. Стаби­лизация не работает при снижении входного напряжения от

220V до

170V, либо при по­вышении его выше

220 В. При этом в обоих слу­чаях отсутствия стабилизации выходное напряже­ние меняется синхронно с входным. Иногда при включении стабилизатора выбивает пробки, то есть срабатывает защита от короткого замыкания. Основная «болезнь» электронных стабилизаторов напряжения — обгорание и залипание контактов ре­ле (фото 2).

Из-за неисправных реле выходят из строя ключи, собранные на транзисторах 2SD882 про­изводства NEC. Реле (все пять штук) заменяют новыми, либо реставрируют. Для этого снимают крышки с реле, затем снимают подвижный кон­такт, освобождают его от пружины и с помощью наждачной бумаги «нулёвка» тщательно очища­ют все контакты реле (верхний, подвижный и нижний). Затем окончательно очищают все кон­такты бензином «Галоша» и собирают реле в обратном порядке. Потом выпаивают все пять транзисторов 2SD882 и проверяют целостность переходов. При необходимости, заменяют тран­зисторы новыми.

Совсем недавно пришлось ремонтировать ста­билизатор напряжения с периодическим дефек­том. Внешне этот дефект проявлялся как хаоти­ческое отображение включающихся сегментов дисплея, сопровождающееся хаотическим срабатыванием реле. Этот дефект получил ко­довое название «вьюга». Возникает из-за холод­ной пайки кварцевого резонатора XTA1 с рабочей частотой 8 МГц. Понятно, что из-за этого не будет нормально работать микроконтроллер U2 (марки­ровка заклеена этикеткой). Необходимо учесть, что выводы проблемного кварцевого резонатора плохо облуживаются. Поэтому лучше всего его вы­паять, зачистить его выводы наждачной бумагой «нулёвка», затем качественно их облудить, под­паять и установить XTA1 на место.

Не лишней при ремонте стабилизатора будет проверка всех электролитических конденсаторов на плате контроллера. Дело в том, что произво­дитель использует дешёвые конденсаторы тор­говой марки JAKEC крайне невысокого каче­ства. Измеряют не только их ёмкость, но и ESR. На этом ремонт стабилизатора напряжения мож­но считать законченным. Затем стабилизатор на­пряжения включают и проверяют его работоспо­собность.

Рекомендации

Для проверки работоспособности, а также при диагностике стабилизаторов напряжения, входное напряжение нужно подавать через ЛАТР. Это по­зволит изменять входное напряжение в больших пределах.

В качестве нагрузки можно использовать лам­пы накаливания

При диагностике стабилизаторов напряжения необходимо соблюдать меры предосторожности.

При эксплуатации стабилизаторы напряжения необходимо отключать перед грозой.

Стабилизаторы напряжения требуют регулярно­го обслуживания для сохранения рабочего ресур­са. Поэтому не реже чем раз в полгода требуется проводить техническое обслуживание стабилиза­торов напряжения. Невыполнение этого правила может привести к их поломке.

Автор: Анатолий Горячкин, г. Кыштым, Челябинской обл.

Как подключить ресанта асн 5000 1 ц

Поздравляем всех, кто не стал терпеть некачественное электроснабжение и приобрел стабилизатор напряжения. Это заметно выгоднее, чем ремонтировать вышедшую из строя бытовую технику по причине отвратительного питания. Если же «загубить» газовый котел или холодильник, можно пострадать и посильнее. Еще приятнее избежать возгорания электроники и пожара.

Перед тем, как начать монтаж

Перед тем, как заниматься установкой стабилизатора напряжения, следует убедиться в его способности обеспечить питанием весь дом. Проще всего проконтролировать номинал автоматического выключателя, установленного на входе схемы электроснабжения. В соответствии с нижеследующей таблицей можно определить максимальную мощность, которую ограничивает входной автомат.

Номинальная мощность стабилизатора должны быть больше, причем с запасом. Изучая паспорт на приобретенный прибор, Вы обнаружите, что указанная для прибора величина падает до 75% при уменьшении напряжения в сети до 150-170В, в зависимости от модели.

Если мощности стабилизатора недостаточно для питания всей техники в доме, будет правильно подключить к нему лишь часть потребителей энергии. Стабилизированное питание может быть подано только самым важным потребителям, о чем рассказано в статье «Стабилизатор для газового котла с защитой от скачков напряжения 220В, как выбрать», а также «Как выбрать стабилизатор для защиты холодильника от перепадов и скачков напряжения 220В».

В любом случае следует внимательно ознакомиться с паспортом на изделие. Если прибор был доставлен к месту установки стабилизатора в частном доме или на даче при отрицательной температуре, его следует выдержать 2-3 часа в теплом помещении для просушки конденсата.

Выбор места для установки прибора

Установка стабилизатора напряжения может оказаться не самой простой задачей, так как необходимо выполнить несколько требований. Перечислим их в порядке важности, вдобавок к указанным в паспорте на оборудование:

• исключается попадание влаги на поверхность аппарата;
• необходимо обеспечить свободный обдув воздухом корпуса прибора;
• выгодно расположить стабилизатор поближе к вводному щиту;
• следует учесть, что работа электромеханического прибора сопровождается характерным шумом, а релейный аппарат издает щелчки;
• должен быть обеспечен удобный доступ для подключения, контроля и обслуживания прибора;
• оптимально разместить регулятор напряжения на стене или на полке.

Пример подключения однофазного стабилизатора напряжения

Подключение стабилизатора 220 вольт в простейшем случае может быть выполнено по одной из приведенных схем, в зависимости от того, в какой последовательности уже соединены счетчик и входной автомат. В любом случае необходимо обеспечить заземление стабилизатора. Суть подключения стабилизатора состоит в том, что напряжение из сети подается на вход стабилизатора, а к его выходу подсоединяются потребители электроэнергии.

Варианты монтажа стабилизаторов напряжения

На схемах подключения приведен вариант клеммной колодки на задней стенке стабилизатора напряжения с пятью контактами. Бывает, что клемма заземления размещается отдельно: к ней и нужно подсоединить заземляющий проводник. Иногда клемма N(ноль) всего одна, тогда оба нулевых провода: и входной, и для потребителей подсоединяют к ней.

Перед непосредственным подключением стабилизатора необходимо обесточить электрическую сеть в помещении с помощью входного автомата. Затем следует убедиться, что оно действительно отсутствует с помощью индикатора или мультиметра. Включатель питания и переключатель байпас прибора должны находиться в выключенном состоянии.

После выполнения электромонтажа подают питание на стабилизатор, а затем включают и его. Внутренний таймер прибора задерживает его запуск, раздается щелчок, и подается питание. На дисплее высвечивается значение выходного напряжения 220В. У большинства современных приборов на дисплее может появиться следующая информация:

• символ L означает, что напряжение на входе опустилось ниже допустимого для работы прибора;
• символ Н означает, что напряжение на входе поднялось выше допустимого для работы прибора;
• символ СН означает, что суммарная мощность подключенных к прибору потребителей выше допустимой.

Установка стабилизатора напряжения в цокольном этаже

Рассмотрим практический пример подключения стабилизатора к однофазной сети 220 вольт на примере релейного прибора РЕСАНТА АСН-10000/1-Ц. Прибор установлен в цокольном этаже, где никому не мешает щелканье реле и шум расположенного рядом встроенного пылесоса. В стене находится монтажная коробка с клеммником и автоматом для подключения стабилизатора.

Полочка для установки стабилизатора напряжения

Агрегат размещен на полочке, которая устроена на забитых в стену отрезках арматуры. Зазор между стеной и полкой, а также свободное пространство под ней обеспечивают обдув воздухом корпуса прибора.

На входе в дом установлен автомат номиналом 40А, что соответствует максимальной мощности энергопотребления порядка 8 кВт. Стабилизатор РЕСАНТА АСН-10000/1-Ц несколько мощнее, однако для уменьшения нагрузки на прибор через него подключены не все потребители. В результате получилась следующая ниже схема электромонтажа.

Подключение релейного стабилизатора РЕСАНТА

В данном случае для защиты от утечек установлено УЗО (устройство защитного отключения) после счетчика. Ряд потребителей, например: освещение, обогреватель сауны, проточный водонагреватель и некоторые розетки имеют нестабилизированное питание.

Так как стабилизатор РЕСАНТА размещен в цокольном этаже и далеко от ввода в дом, перед ним установлен дополнительный автомат и колодка для электромонтажа. Это позволяет обслуживать и ремонтировать при необходимости прибор без отключения нестабилизированного питания в доме.

Монтаж выполнен кабелем, который состоит из пяти многожильных проводов. Это позволяет свободно передвигать прибор.

В соответствии со схемой в коробке установлена клеммная колодка на 4 контакта, пятый провод подключен к автомату. Надо пояснить, что в дополнение к указанному на схеме, к клеммнику подсоединен кабель питания розетки встроенного пылесоса (заходит в коробку снизу). Справа сверху подведены кабель, подающий питание на стабилизатор, а также кабель, подключенный к нагрузке. В данном случае:

• зеленый провод – заземление;
• синий – ноль;
• белый(коричневый) –фаза.

Подключение кабеля к колодке в распредкоробке

Подключение стабилизатора в сети 380в

По своей сути, подключение трехфазного стабилизатора на 380В ничем не отличается от подключения обычного однофазного. Заметим, что приобрести три однофазных стабилизатора выгоднее, чем один трехфазный. Так же и в случае ремонта одного из стабилизаторов: без электроснабжения окажется только одна фаза. Ниже приводится схема монтажа трех стабилизаторов 220В вольт в трехфазной сети при установке автоматического выключателя после счетчика.

В том случае, когда на клеммной колодке стабилизатора есть только один контакт N для нулевого провода, он будет общим для входа и выхода. Ниже приводится схема монтажа приборов в сети 380В для такого варианта.

Подключение стабилизаторов с колодками на четыре контакта

Так бывает, что после изучения инструкции вопросы все же остаются. Пусть в этом случае Вам поможет видеоролик.

Поздравляем всех, кто не стал терпеть некачественное электроснабжение и приобрел стабилизатор напряжения. Это заметно выгоднее, чем ремонтировать вышедшую из строя бытовую технику по причине отвратительного питания. Если же «загубить» газовый котел или холодильник, можно пострадать и посильнее. Еще приятнее избежать возгорания электроники и пожара.

Перед тем, как начать монтаж

Перед тем, как заниматься установкой стабилизатора напряжения, следует убедиться в его способности обеспечить питанием весь дом. Проще всего проконтролировать номинал автоматического выключателя, установленного на входе схемы электроснабжения. В соответствии с нижеследующей таблицей можно определить максимальную мощность, которую ограничивает входной автомат.

Номинальная мощность стабилизатора должны быть больше, причем с запасом. Изучая паспорт на приобретенный прибор, Вы обнаружите, что указанная для прибора величина падает до 75% при уменьшении напряжения в сети до 150-170В, в зависимости от модели.

Если мощности стабилизатора недостаточно для питания всей техники в доме, будет правильно подключить к нему лишь часть потребителей энергии. Стабилизированное питание может быть подано только самым важным потребителям, о чем рассказано в статье «Стабилизатор для газового котла с защитой от скачков напряжения 220В, как выбрать», а также «Как выбрать стабилизатор для защиты холодильника от перепадов и скачков напряжения 220В».

В любом случае следует внимательно ознакомиться с паспортом на изделие. Если прибор был доставлен к месту установки стабилизатора в частном доме или на даче при отрицательной температуре, его следует выдержать 2-3 часа в теплом помещении для просушки конденсата.

Выбор места для установки прибора

Установка стабилизатора напряжения может оказаться не самой простой задачей, так как необходимо выполнить несколько требований. Перечислим их в порядке важности, вдобавок к указанным в паспорте на оборудование:

• исключается попадание влаги на поверхность аппарата;
• необходимо обеспечить свободный обдув воздухом корпуса прибора;
• выгодно расположить стабилизатор поближе к вводному щиту;
• следует учесть, что работа электромеханического прибора сопровождается характерным шумом, а релейный аппарат издает щелчки;
• должен быть обеспечен удобный доступ для подключения, контроля и обслуживания прибора;
• оптимально разместить регулятор напряжения на стене или на полке.

Пример подключения однофазного стабилизатора напряжения

Подключение стабилизатора 220 вольт в простейшем случае может быть выполнено по одной из приведенных схем, в зависимости от того, в какой последовательности уже соединены счетчик и входной автомат. В любом случае необходимо обеспечить заземление стабилизатора. Суть подключения стабилизатора состоит в том, что напряжение из сети подается на вход стабилизатора, а к его выходу подсоединяются потребители электроэнергии.

Варианты монтажа стабилизаторов напряжения

На схемах подключения приведен вариант клеммной колодки на задней стенке стабилизатора напряжения с пятью контактами. Бывает, что клемма заземления размещается отдельно: к ней и нужно подсоединить заземляющий проводник. Иногда клемма N(ноль) всего одна, тогда оба нулевых провода: и входной, и для потребителей подсоединяют к ней.

Перед непосредственным подключением стабилизатора необходимо обесточить электрическую сеть в помещении с помощью входного автомата. Затем следует убедиться, что оно действительно отсутствует с помощью индикатора или мультиметра. Включатель питания и переключатель байпас прибора должны находиться в выключенном состоянии.

После выполнения электромонтажа подают питание на стабилизатор, а затем включают и его. Внутренний таймер прибора задерживает его запуск, раздается щелчок, и подается питание. На дисплее высвечивается значение выходного напряжения 220В. У большинства современных приборов на дисплее может появиться следующая информация:

• символ L означает, что напряжение на входе опустилось ниже допустимого для работы прибора;
• символ Н означает, что напряжение на входе поднялось выше допустимого для работы прибора;
• символ СН означает, что суммарная мощность подключенных к прибору потребителей выше допустимой.

Установка стабилизатора напряжения в цокольном этаже

Рассмотрим практический пример подключения стабилизатора к однофазной сети 220 вольт на примере релейного прибора РЕСАНТА АСН-10000/1-Ц. Прибор установлен в цокольном этаже, где никому не мешает щелканье реле и шум расположенного рядом встроенного пылесоса. В стене находится монтажная коробка с клеммником и автоматом для подключения стабилизатора.

Полочка для установки стабилизатора напряжения

Агрегат размещен на полочке, которая устроена на забитых в стену отрезках арматуры. Зазор между стеной и полкой, а также свободное пространство под ней обеспечивают обдув воздухом корпуса прибора.

На входе в дом установлен автомат номиналом 40А, что соответствует максимальной мощности энергопотребления порядка 8 кВт. Стабилизатор РЕСАНТА АСН-10000/1-Ц несколько мощнее, однако для уменьшения нагрузки на прибор через него подключены не все потребители. В результате получилась следующая ниже схема электромонтажа.

Подключение релейного стабилизатора РЕСАНТА

В данном случае для защиты от утечек установлено УЗО (устройство защитного отключения) после счетчика. Ряд потребителей, например: освещение, обогреватель сауны, проточный водонагреватель и некоторые розетки имеют нестабилизированное питание.

Так как стабилизатор РЕСАНТА размещен в цокольном этаже и далеко от ввода в дом, перед ним установлен дополнительный автомат и колодка для электромонтажа. Это позволяет обслуживать и ремонтировать при необходимости прибор без отключения нестабилизированного питания в доме.

Монтаж выполнен кабелем, который состоит из пяти многожильных проводов. Это позволяет свободно передвигать прибор.

В соответствии со схемой в коробке установлена клеммная колодка на 4 контакта, пятый провод подключен к автомату. Надо пояснить, что в дополнение к указанному на схеме, к клеммнику подсоединен кабель питания розетки встроенного пылесоса (заходит в коробку снизу). Справа сверху подведены кабель, подающий питание на стабилизатор, а также кабель, подключенный к нагрузке. В данном случае:

• зеленый провод – заземление;
• синий – ноль;
• белый(коричневый) –фаза.

Подключение кабеля к колодке в распредкоробке

Подключение стабилизатора в сети 380в

По своей сути, подключение трехфазного стабилизатора на 380В ничем не отличается от подключения обычного однофазного. Заметим, что приобрести три однофазных стабилизатора выгоднее, чем один трехфазный. Так же и в случае ремонта одного из стабилизаторов: без электроснабжения окажется только одна фаза. Ниже приводится схема монтажа трех стабилизаторов 220В вольт в трехфазной сети при установке автоматического выключателя после счетчика.

В том случае, когда на клеммной колодке стабилизатора есть только один контакт N для нулевого провода, он будет общим для входа и выхода. Ниже приводится схема монтажа приборов в сети 380В для такого варианта.

Подключение стабилизаторов с колодками на четыре контакта

Так бывает, что после изучения инструкции вопросы все же остаются. Пусть в этом случае Вам поможет видеоролик.

Стабилизаторы напряжения приобретают не от хорошей жизни, и раз вы это сделали, то у вас, скорее всего уже есть или были проблемы с напряжением.

Стандартный уровень напряжения согласно норм, должен быть 230 вольт (не 220, как многие до сих пор считают).

Когда приобретается маленький аппарат для защиты одного конкретного прибора – компьютер, холодильник, телевизор, котел, то с подключением проблем не возникает.

На стабилизаторе имеется вилка и розетка. Тут разберется даже школьник.

А вот если вы хотите установить мощный аппарат, для защиты электроприборов всего дома одновременно, тогда придется повозиться со схемой подключения.

Помимо самого стабилизатора, вам понадобится ряд дополнительных материалов:

трехжильный кабель ВВГнГ-Ls

Сечение провода должно быть точно таким же, как и на вашем вводном кабеле, который приходит на рубильник или автомат главного ввода. Так как через него будет идти вся нагрузка дома.

выключатель трехпозиционный

Данный выключатель в отличие от простых, имеет три состояния:

1 включен потребитель №1

3 включен потребитель №2

Можно использовать и обычный модульный автомат, но при такой схеме, если понадобится отключиться от стабилизатора, придется каждый раз полностью обесточивать весь дом и перекидывать провода.

Есть конечно же режим байпас или транзит, но чтобы перейти на него, нужно соблюдать строгую последовательность. Подробнее об этом будет сказано ниже.

С данным переключателем, вы одним движением целиком отсекаете агрегат, а дом остается со светом напрямую.

провод ПУГВ разных цветов

Вы должны четко понимать, что стабилизатор напряжения устанавливается строго до электросчетчика, а не после него.

Ни одна энергоснабжающая организация вам не разрешит подключиться по другому, как бы вы не доказывали, что тем самым, кроме эл.оборудования в доме, вы хотите защитить и сам прибор учета.

Стабилизатор имеет свой холостой ход и также потребляет эл.энергию, даже работая без нагрузки (до 30Вт/ч и выше). И эта энергия должна быть учтена и подсчитана.

Второй важный момент – крайне желательно, чтобы в схеме до места подключения прибора стабилизации было либо УЗО, либо дифф.автомат.

Это рекомендуют все производители популярных марок Ресанта, Sven, Лидер, Штиль и т.п. Это может быть вводной дифф.автомат на весь дом, не важно. Главное, чтобы само оборудование было защищено от утечек тока.

А пробой обмоток трансформатора на корпус, не такая уж и редкая вещь.

Первым делом монтируете в электрощитке, сразу после вводного автомата трехпозиционный переключатель.

в первом положении, когда язычок поднят вверх, напряжение будет подаваться в дом напрямую с электросети, без задействования стабилизатора

Вдруг он у вас вышел из строя или нужно провести какие либо ревизионные работы. Не будете же каждый раз откидывать провода и обесточивать всю квартиру.

во втором положении II (язычок автомата смотрит вниз) – эл.снабжение будет идти через стабилизатор

положение «0» – все электроприборы отключены, как от стабилизатора, так и от внешней сети

Выбираете место установки стабилизатора напряжения. Ставить где попало его тоже нельзя. Существуют определенные правила, которых следует придерживаться.

Прокладываете от щитка до этого места два кабеля ВВГнГ-Ls.

Каждый из них желательно промаркировать и сделать соответствующие надписи с обоих концов:

вход на стабилизатор

выход из стабилизатора

Снимаете изоляцию с жил и сначала подключаете кабель в электрощитке. Фазу с того провода, что идет на вход стабилизатора, подсоединяете к выходным зажимам вводного автомата.

Далее разбираетесь с кабелем стабилизатор-выход. Фазную жилу (пусть это будет белый провод), подключаете к контакту №2 на трехпозиционном выключателе.

Ноль и землю с обоих кабелей сажаете на соответствующие шинки.

Теперь нужно подать фазу непосредственно с вводного автомата на трехпозиционный. Зачищаете монтажный провод ПУГВ, оконцовываете жилы наконечниками НШВИ и заводите его с фазного выхода вводного автомата на зажим №4 выключателя.

Все что остается сделать в щитке – запитать все автоматы с клеммы №1 трехпозиционника.

Проделываете эту операцию опять же гибкими монтажными проводами.

Таким образом по схеме вы подали фазу с вводного автомата на 3-х позиционный, а уже далее через его контакты распределили нагрузку, путем подключения через стабилизатор (контакт №2-№1) и напрямую без него (контакт №4-№1).

В вашем конкретном случае данные номера контактов могут не совпадать с указанными здесь цифрами! Обязательно уточняйте все в инструкции или в паспорте на автомат.

Теперь переходим к непосредственному подключению самого стабилизатора. Для того, чтобы подобраться к его контактам, может понадобиться снять внешнюю крышку.

Пропускаете два кабеля (вход и выход) через отверстия и зажимаете под клеммы по следующей схеме:

фазную жилу входного кабеля стабилизатора затягиваете на клемме ВХОД (Lin)

нулевую жилу (синего цвета) к клемме N (Nin)

заземляющую жилу к винтовому зажиму с обозначением ”земля”

Кстати, отдельной клеммы ”земля” может и не быть. Тогда данную жилу закручиваете под винт на самом корпусе аппарата.

Есть модели с клеммниками всего под 3 провода. В них назад возвращается только фаза.

Ноль на питание электроприборов берется с общего щитка.

Теперь когда вы подали напряжение от щитка до стабилизатора, вам нужно вернуть это напряжение, но уже стабилизированное обратно в общий щит.

Для этого подсоединяете кабель – выход со стабилизатора.

его фазную жилу к зажиму ВЫХОД (Lout)

нулевую к N (Nout)

жилу заземления, туда же где и заземляющая жила от входного кабеля

Еще раз визуально проверяете всю схему и закрываете крышку.

Первое включение нужно осуществлять без нагрузки. То есть все автоматы кроме вводного и того, что идет на стабилизатор должны быть отключены.

Запускаете его на холостой ход и контролируете работу. Входные и выходные параметры, нет ли посторонних шумов или писка.

Также не помешает проверить правильность и точность тех.данных, что высвечиваются на электронном табло.

Если у вас дома трехфазная сеть 380В, то для такого подключения рекомендуется использовать 3 однофазных стабилизатор напряжения, с подключением каждого по отдельной фазе.

Более подробно о преимуществах трехфазных и однофазных аппаратов и когда какой нужно выбирать, можно ознакомиться в статье ”Как выбрать стабилизатор напряжения для дома”.

У вас может быть все идеально подключено и соблюдена схема, но стабилизатор будет постоянно греться и отключаться, либо на его табло выскакивать ошибки.

О том, где можно, а где ни в коем случае нельзя располагать данный прибор подробно читайте в статье ”Где устанавливать стабилизатор напряжения в доме”.

2 Подключение через простой автомат, а не трехпозиционный

Безусловно, данный пункт и ошибкой то трудно назвать. Тем более 90% потребителей именно так и делают.

Сначала вы отключаете автоматы на панели стабика.

Потом сам переключатель переводите в положение ТРАНЗИТ или БАЙПАС.

И только затем снова включаете автоматы.

Многие забывают об этом и делают переключение под нагрузкой. Что в итоге приводит к поломкам.

С 3-х позиционным автоматом такое исключено. Вы автоматически переключаете напряжение, без каких либо манипуляций на стабилизаторе. И все это одной клавишей!

Никакой последовательности запоминать не нужно. Так что данную процедуру можно смело доверять любому члену семьи.

3 Использование для подключения кабеля меньшего сечения чем вводной

Вы можете выбирать меньшее сечение, только когда запитываете отдельные электроприемники.

Если же у вас на стабилизаторе сидит весь дом, то будьте добры соблюдать параметры по вводу согласно всей общедомовой нагрузке.

4 Отсутствие наконечников на многожильных проводах

Почему-то многие забывают, что зачастую через стабилизатор проходит вся нагрузка вашего дома. Ровно такая же как и на вводом автомате.

При этом в электрощите все провода обжаты, даже на выключателях освещения с минимальными токами, а вот на клеммниках стабилизатора или его автоматах, постоянно можно встретить голый провод просто поджатый винтом.

Поэтому не скупитесь, и заранее вместе с аппаратом приобретайте соответствующие наконечники.

5 Выбивает общий автомат в щитке

Иногда после подключения стабилизатора, начинает выбивать вводной автомат. При этом без стабилизатора, все нормально и ничего не отключается.

Многие сразу грешат на неправильную схему подключения или дефект аппарата. Везут его на гарантийный ремонт и т.п.

А причина может быть совсем в другом. Если у вас через чур низкое напряжение 150-160В, то при его повышении до стандартных 220-230В, ток в сети значительно вырастет.

Отсюда и все проблемы. Обращайте на это внимание, прежде чем нести его обратно в магазин.

: часто задаваемые вопросы — Azure ExpressRoute | Документы Microsoft

• 29.03.2021
• 30 минут на чтение

В этой статье

Что такое ExpressRoute?

ExpressRoute — это служба Azure, которая позволяет создавать частные подключения между центрами обработки данных Microsoft и инфраструктурой, которая находится в вашем помещении или на объекте совместного размещения.Соединения ExpressRoute не проходят через общедоступный Интернет и предлагают более высокий уровень безопасности, надежности и скорости с меньшими задержками, чем обычные соединения через Интернет.

Каковы преимущества использования ExpressRoute и частных сетевых подключений?

Подключения ExpressRoute не проходят через общедоступный Интернет. Они предлагают более высокий уровень безопасности, надежности и скорости с более низкими и стабильными задержками, чем обычные соединения через Интернет. В некоторых случаях использование подключений ExpressRoute для передачи данных между локальными устройствами и Azure может дать значительную экономическую выгоду.

Где доступна услуга?

Расположение и доступность услуг см. На этой странице: Партнеры и местоположения ExpressRoute.

Как я могу использовать ExpressRoute для подключения к Microsoft, если у меня нет партнерских отношений с одним из партнеров ExpressRoute-оператора связи?

Вы можете выбрать регионального оператора связи и использовать наземные Ethernet-подключения к одному из поддерживаемых провайдеров АТС. Затем вы можете взаимодействовать с Microsoft в местоположении поставщика. Проверьте последний раздел партнеров и местоположений ExpressRoute, чтобы узнать, присутствует ли ваш поставщик услуг в любом из пунктов обмена.Затем вы можете заказать канал ExpressRoute через поставщика услуг для подключения к Azure.

Сколько стоит ExpressRoute?

Проверьте информацию о ценах.

Если я плачу за канал ExpressRoute с заданной полосой пропускания, выделяю ли я эту полосу для входящего и исходящего трафика отдельно?

Да, пропускная способность канала ExpressRoute дуплексная. Например, если вы покупаете канал ExpressRoute на 200 Мбит / с, вы приобретаете 200 Мбит / с для входящего трафика и 200 Мбит / с для исходящего трафика.

Если я плачу за канал ExpressRoute с заданной пропускной способностью, должно ли частное соединение, которое я покупаю у поставщика сетевых услуг, иметь такую ​​же скорость?

Нет. Вы можете приобрести частное соединение любой скорости у поставщика услуг. Однако ваше подключение к Azure ограничено полосой пропускания канала ExpressRoute, которую вы приобрели.

Если я плачу за канал ExpressRoute с заданной пропускной способностью, могу ли я использовать пропускную способность, превышающую предоставленную мной?

Да, вы можете использовать пропускную способность в два раза больше, чем вы приобрели, используя пропускную способность, доступную на вторичном соединении вашего канала ExpressRoute.Встроенная избыточность вашего канала настраивается с использованием первичных и вторичных подключений, каждое из предоставленных полос пропускания, к двум маршрутизаторам Microsoft Enterprise Edge (MSEE). Пропускная способность, доступная через ваше вторичное соединение, при необходимости может быть использована для дополнительного трафика. Однако, поскольку вторичное соединение предназначено для резервирования, оно не гарантируется и не должно использоваться для дополнительного трафика в течение длительного периода времени. Чтобы узнать больше о том, как использовать оба соединения для передачи трафика, см. Использование добавления AS PATH.

Если вы планируете использовать только основное соединение для передачи трафика, полоса пропускания для соединения фиксирована, и попытка превышения лимита подписки приведет к увеличению количества отбрасываемых пакетов. Если трафик проходит через шлюз ExpressRoute, полоса пропускания для SKU шлюза является фиксированной и не может быть увеличена. Информацию о пропускной способности каждого SKU шлюза см. В разделе «О виртуальных сетевых шлюзах ExpressRoute».

Могу ли я использовать одно и то же подключение к частной сети одновременно с виртуальной сетью и другими службами Azure?

Да.После настройки канал ExpressRoute позволяет вам получать доступ к службам в виртуальной сети и другим службам Azure одновременно. Вы подключаетесь к виртуальным сетям через частный пиринговый путь, а к другим службам через пиринговый путь Microsoft.

Как виртуальные сети рекламируются в частном пиринге ExpressRoute?

Шлюз ExpressRoute будет объявлять адресных пространств виртуальной сети Azure, которые нельзя включать / исключать на уровне подсети. Рекламируется всегда адресное пространство виртуальной сети.Кроме того, если используется пиринг виртуальных сетей и в одноранговой виртуальной сети включен параметр «Использовать удаленный шлюз», также будет объявлено адресное пространство одноранговой виртуальной сети.

Сколько префиксов можно объявить из виртуальной сети в локальную среду в частном пиринге ExpressRoute?

Максимум 1000 префиксов IPv4 объявляется для одного подключения ExpressRoute или через пиринг виртуальной сети с использованием транзита шлюза. Например, если у вас есть 999 адресных пространств в одной виртуальной сети, подключенной к каналу ExpressRoute, все 999 этих префиксов будут объявлены в локальной среде.В качестве альтернативы, если у вас включена виртуальная сеть, чтобы разрешить транзит шлюза с 1 адресным пространством и 500 лучевых виртуальных сетей, включенных с помощью параметра «Разрешить удаленный шлюз», виртуальная сеть, развернутая со шлюзом, будет объявлять префиксы 501 локальным пользователям.

Если вы используете схему с двумя стеками, существует максимум 100 префиксов IPv6 для одного подключения ExpressRoute или через пиринг виртуальной сети с использованием транзита шлюза. Это в дополнение к ограничениям, описанным выше.

Что произойдет, если я превышу ограничение на количество префиксов для подключения ExpressRoute?

Соединение между каналом ExpressRoute и шлюзом (и одноранговыми виртуальными сетями, использующими транзитный шлюз, если применимо) разорвется.Он будет восстановлен, когда предел префикса больше не будет превышен.

Могу ли я фильтровать маршруты, исходящие из моей локальной сети?

Единственный способ фильтровать / включать маршруты — использовать локальный граничный маршрутизатор. Пользовательские маршруты могут быть добавлены в виртуальную сеть, чтобы повлиять на конкретную маршрутизацию, но они будут статическими и не будут частью рекламы BGP.

Предлагает ли ExpressRoute соглашение об уровне обслуживания (SLA)?

Для получения информации см. Страницу SLA ExpressRoute.

Поддерживаемые услуги

ExpressRoute поддерживает три домена маршрутизации для различных типов служб: частный пиринг, пиринг Microsoft и публичный пиринг (не рекомендуется).

Частный пиринг

Поддерживается:

• Виртуальные сети, включая все виртуальные машины и облачные сервисы

Пиринг Microsoft

Если ваш канал ExpressRoute включен для пиринга Microsoft Azure, вы можете получить доступ к диапазонам общедоступных IP-адресов, используемых в Azure, по каналу. Пиринг Microsoft Azure предоставит доступ к службам, которые в настоящее время размещены в Azure (с географическими ограничениями в зависимости от SKU вашего канала). Чтобы проверить доступность для конкретной службы, вы можете проверить документацию для этой службы, чтобы узнать, опубликован ли зарезервированный диапазон для этой службы.Затем найдите диапазоны IP-адресов целевой службы и сравните их с диапазонами, указанными в файле Azure IP Ranges and Service Tags — Public Cloud XML. Кроме того, вы можете открыть заявку в службу поддержки для получения разъяснений.

Поддерживается:

• Microsoft 365
• Power BI — доступно в региональном сообществе Azure. Здесь можно узнать, как узнать регион своего клиента Power BI.
• Azure Active Directory
• Azure DevOps (сообщество глобальных служб Azure)
• Общедоступные IP-адреса Azure для IaaS (виртуальные машины, виртуальные сетевые шлюзы, балансировщики нагрузки и т. Д.)
• Также поддерживается большинство других служб Azure. Свяжитесь с сервисом, который хотите использовать для подтверждения поддержки.

Не поддерживается:

• CDN
• Лазурная входная дверь
• Виртуальный рабочий стол Windows
• Сервер многофакторной аутентификации (устаревший)
• Менеджер трафика
• Приложения логики

Публичный пиринг

Общедоступный пиринг отключен на новых каналах ExpressRoute.Службы Azure теперь доступны в пиринге Microsoft. Если вы используете канал, созданный до того, как публичный пиринг устарел, вы можете выбрать использование пиринга Microsoft или публичного пиринга, в зависимости от того, какие службы вам нужны.

Для получения дополнительной информации и шагов по настройке публичного пиринга см. Публичный пиринг ExpressRoute.

Почему я вижу статус «Объявленные общедоступные префиксы» как «Требуется проверка» при настройке пиринга Microsoft?

Microsoft проверяет, назначены ли вам указанные «Объявленные общедоступные префиксы» и «Peer ASN» (или «Клиентское ASN») в реестре маршрутизации Интернета.Если вы получаете общедоступные префиксы от другого объекта и если назначение не записано в реестре маршрутизации, автоматическая проверка не будет завершена и потребует проверки вручную. Если автоматическая проверка не удалась, вы увидите сообщение «Требуется проверка».

Если вы видите сообщение «Требуется проверка», соберите документы, которые показывают, что общедоступные префиксы назначены вашей организации организацией, которая указана как владелец префиксов в реестре маршрутизации, и отправьте эти документы для проверки вручную. открыв заявку в службу поддержки, как показано ниже.

Поддерживается ли Dynamics 365 в ExpressRoute?

 роутер #  показать ip eigrp соседи 
Соседи IP-EIGRP для процесса 1
H Адрес Интерфейс Время удержания безотказной работы SRTT RTO Q Seq Type
                                        (сек) (мс) Cnt Num
1 10.1.1.2 Et1 13 12:00:53 12 300 0 620
0 10.1.2.2 S0 174 12:00:56 17200 0 645


rp-2514aa #  показать IP соседа eigrp 
Соседи IP-EIGRP для процесса 1
H Адрес Интерфейс Время удержания безотказной работы SRTT RTO Q Seq Type
                                        (сек) (мс) Cnt Num
1 10.1.1.2 Et1 12 12:00:55 12 300 0 620
0 10.1.2.2 S0 173 12:00:57 17200 0 645


rp-2514aa #  показать IP соседа eigrp 
Соседи IP-EIGRP для процесса 1
H Адрес Интерфейс Время удержания безотказной работы SRTT RTO Q Seq Type
                                        (сек) (мс) Cnt Num
1 10.1.1.2 Et1 11 12:00:56 12 300 0 620
0 10.1.2.2 S0 172 12:00:58 17200 0 645 

• EIGRP не строит одноранговые отношения по вторичным адресам.Весь трафик EIGRP поступает с первичного адреса интерфейса.

• При настройке EIGRP в сети Frame Relay с множественным доступом (точка-многоточка и т. Д.) Настройте ключевое слово broadcast в операторах frame-relay map . Без ключевого слова broadcast смежности не установились бы между двумя маршрутизаторами EIGRP. См. Подробное руководство по настройке и устранению неполадок Frame Relay для получения дополнительной информации.

• Нет ограничений на количество соседей, которые может поддерживать EIGRP.Фактическое количество поддерживаемых соседей зависит от возможностей устройства, например:

Построение таблицы топологии

Теперь, когда эти маршрутизаторы разговаривают друг с другом, о чем они говорят? Конечно же, их таблицы топологии! EIGRP, в отличие от RIP и IGRP, не полагается на таблицу маршрутизации (или пересылки) в маршрутизаторе для хранения всей информации, необходимой для работы. Вместо этого он создает вторую таблицу, таблицу топологии, из которой устанавливает маршруты в таблице маршрутизации.

Примечание: Начиная с версий Cisco IOS 12.0T и 12.1, RIP поддерживает свою собственную базу данных, из которой он устанавливает маршруты в таблицу маршрутизации.

Чтобы увидеть основной формат таблицы топологии на маршрутизаторе, на котором запущен EIGRP, введите команду show ip eigrp topology . Таблица топологии содержит информацию, необходимую для построения набора расстояний и векторов для каждой достижимой сети, включая:

• Самая низкая полоса пропускания на пути к этому пункту назначения, о которой сообщает восходящий сосед

• общая задержка

• надежность пути

• загрузка пути

• минимальный путь максимальный блок передачи (MTU)

• допустимое расстояние

• сообщенное расстояние

• источник маршрута (внешние маршруты отмечены)

Возможное и заявленное расстояние обсуждается далее в этом разделе.

Если у вас есть выходные данные команды show ip eigrp topology от вашего устройства Cisco, вы можете использовать Cisco CLI Analyzer для отображения потенциальных проблем и исправлений. Чтобы использовать Cisco CLI Analyzer, у вас должен быть включен JavaScript.

Метрики EIGRP

EIGRP использует минимальную полосу пропускания на пути к сети назначения и общую задержку для вычисления показателей маршрутизации. Хотя вы можете настроить другие показатели, мы не рекомендуем это делать, так как это может вызвать петли маршрутизации в вашей сети.Показатели пропускной способности и задержки определяются на основе значений, настроенных на интерфейсах маршрутизаторов на пути к сети назначения.

Например, на рисунке 2 ниже, маршрутизатор 1 вычисляет лучший путь к сети A.

Он начинается с двух объявлений для этой сети: одно через маршрутизатор 4, с минимальной пропускной способностью 56 и общей задержкой 2200; а другой — через маршрутизатор 3 с минимальной пропускной способностью 128 и задержкой 1200. Маршрутизатор 1 выбирает путь с наименьшей метрикой.

Давайте посчитаем метрики. EIGRP вычисляет общую метрику, масштабируя метрики полосы пропускания и задержки. EIGRP использует следующую формулу для масштабирования полосы пропускания:

• пропускная способность = (10000000 / пропускная способность (i)) * 256

  , где полоса пропускания (i) — это наименьшая пропускная способность всех исходящих интерфейсов на маршруте к сети назначения, выраженная в килобитах.

EIGRP использует следующую формулу для масштабирования задержки:

• задержка = задержка (i) * 256

  , где задержка (i) — это сумма задержек, настроенных на интерфейсах на маршруте к сети назначения, в десятках микросекунд.Задержка, как показано в командах show ip eigrp topology или show interface , выражается в микросекундах, поэтому перед использованием ее в этой формуле необходимо разделить на 10. В этом документе мы используем задержку, поскольку она настроена и отображается в интерфейсе.

EIGRP использует эти масштабированные значения для определения общей метрики сети:

Примечание: Эти значения K следует использовать после тщательного планирования. Несовпадение значений K препятствует построению отношений соседства, что может привести к сбоям в конвергенции вашей сети.

Примечание: Если K5 = 0, формула сводится к метрической системе = ([k1 * полоса пропускания + (k2 * полоса пропускания) / (256 — нагрузка) + k3 * задержка]) * 256.

Значения по умолчанию для K :

• К1 = 1

• К2 = 0

• К3 = 1

• К4 = 0

• К5 = 0

Для поведения по умолчанию вы можете упростить формулу следующим образом:

 метрика = пропускная способность + задержка 

не выполняют математические операции с плавающей запятой, поэтому на каждом этапе вычислений вам необходимо округлить до ближайшего целого числа, чтобы правильно рассчитать метрики.В этом примере общая стоимость через четвертый маршрутизатор составляет:

В этом примере общая стоимость через четвертый маршрутизатор составляет:

 минимальная пропускная способность = 56 КБ

общая задержка = 100 + 100 + 2000 = 2200

[(10000000/56) + 2200] x 256 = (178571 + 2200) x 256 = 180771 x 256 = 46277376
 

И общая стоимость через маршрутизатор 3 составляет:

 минимальная пропускная способность = 128 КБ

общая задержка = 100 + 100 + 1000 = 1200

[(10000000/128) + 1200] x 256 = (78125 + 1200) x 256 = 79325 x 256 = 20307200
 

Итак, чтобы достичь сети A, маршрутизатор 1 выбирает маршрут через маршрутизатор 3.

Обратите внимание, что используемые нами значения полосы пропускания и задержки настроены на интерфейсе, через который маршрутизатор достигает своего следующего перехода к сети назначения. Например, маршрутизатор 2 объявил сеть A с задержкой, настроенной на его интерфейсе Ethernet; Маршрутизатор 4 добавил задержку, настроенную для его Ethernet, а маршрутизатор 1 добавил задержку, настроенную для его последовательного порта.

Возможное расстояние, заявленное расстояние и возможный преемник

Возможное расстояние — это лучшая метрика на пути к сети назначения, включая метрику до соседа, объявляющего этот путь.Сообщаемое расстояние — это общая метрика на пути к сети назначения, объявленная вышестоящим соседом. Возможный преемник — это путь, сообщаемое расстояние которого меньше допустимого расстояния (текущий лучший путь). Рисунок 3 иллюстрирует этот процесс:

Router One видит, что у него есть два маршрута к сети A: один через маршрутизатор 3, а другой — через маршрутизатор 4.

Обратите внимание, что в каждом случае EIGRP вычисляет сообщенное расстояние от маршрутизатора, объявляющего маршрут до сети.Другими словами, сообщаемое расстояние от маршрутизатора 4 — это метрика, позволяющая добраться до сети A от маршрутизатора 4, а указанное расстояние от маршрутизатора 3 — это показатель, позволяющий добраться до сети A от маршрутизатора 3. EIGRP выбирает маршрут через маршрутизатор 3 как лучший путь и использует метрику через маршрутизатор 3 как возможное расстояние. Поскольку заявленное расстояние до этой сети через четвертый маршрутизатор меньше допустимого расстояния, первый маршрутизатор считает путь через четвертый маршрутизатор возможным преемником.

Когда канал между маршрутизаторами 1 и 3 выходит из строя, маршрутизатор 1 проверяет каждый известный ему путь к сети A и обнаруживает, что у него есть возможный преемник через маршрутизатор 4. Маршрутизатор 1 использует этот маршрут, используя метрику до маршрутизатора 4 в качестве нового возможного расстояния. Сеть мгновенно сходится, и обновления для нисходящих соседей являются единственным трафиком из протокола маршрутизации.

Давайте посмотрим на более сложный сценарий, показанный на рисунке 4.

Есть два маршрута к сети A от маршрутизатора 1: один через маршрутизатор 2 с метрикой 46789376 и другой через маршрутизатор 4 с метрикой 20307200.Маршрутизатор 1 выбирает меньшую из этих двух метрик в качестве маршрута к сети A, и эта метрика становится допустимым расстоянием. Затем давайте посмотрим на путь через маршрутизатор 2, чтобы увидеть, подходит ли он как возможный преемник. Сообщаемое расстояние от маршрутизатора 2 составляет 46277376, что превышает допустимое расстояние, поэтому этот путь не является возможным преемником. Если бы вы на этом этапе заглянули в таблицу топологии маршрутизатора 1 (используя show ip eigrp topology ), вы бы увидели только одну запись для сети A — через маршрутизатор 4.(На самом деле в таблице топологии маршрутизатора One есть две записи, но только одна будет возможным преемником, поэтому другая не будет отображаться в show ip eigrp topology ; вы можете увидеть маршруты, которые не являются возможными преемниками, используя показать топологию ip eigrp all-links ).

Предположим, что связь между маршрутизаторами 1 и 4 нарушена. Маршрутизатор 1 видит, что он потерял свой единственный маршрут к сети A, и запрашивает каждого из своих соседей (в данном случае только маршрутизатор 2), чтобы узнать, есть ли у них маршрут к сети A.Поскольку у маршрутизатора 2 есть маршрут к сети A, он отвечает на запрос. Поскольку у маршрутизатора 1 больше нет лучшего маршрута через маршрутизатор 4, он принимает этот маршрут через маршрутизатор 2 к сети A.

Определение того, свободен ли путь от петель

Как в протоколе EIGRP используются концепции допустимого расстояния, заявленного расстояния и возможного преемника, чтобы определить, действителен ли путь, а не петля? На рисунке 4a маршрутизатор 3 исследует маршруты к сети A. Поскольку разделение горизонта отключено (например, если это многоточечные интерфейсы Frame Relay), маршрутизатор 3 показывает три маршрута к сети A: через маршрутизатор 4 через маршрутизатор 2 (путь равен двум. , один, три, четыре) и через маршрутизатор один (путь — один, два, три, четыре).

Если маршрутизатор 3 принимает все эти маршруты, возникает петля маршрутизации. Маршрутизатор 3 считает, что может попасть в сеть A через маршрутизатор 2, но путь через маршрутизатор 2 проходит через маршрутизатор 3, чтобы попасть в сеть A. Если соединение между маршрутизатором 4 и маршрутизатором 3 выходит из строя, маршрутизатор 3 считает, что он может добраться до сети A. через один из других путей, но из-за правил определения возможных преемников он никогда не будет использовать эти пути в качестве альтернативных.Давайте посмотрим на показатели, чтобы понять, почему:

• Общий показатель

  для сети A через маршрутизатор 4: 20281600

• Общий показатель

  для сети A через маршрутизатор 2: 47019776

• Общий показатель

  для сети A через маршрутизатор 1: 47019776

Поскольку путь через маршрутизатор 4 имеет наилучшую метрику, маршрутизатор 3 устанавливает этот маршрут в таблице пересылки и использует 20281600 в качестве возможного расстояния до сети A. Затем маршрутизатор 3 вычисляет сообщенное расстояние до сети A через маршрутизаторы два и один: 47019776 для пути через маршрутизатор 2 и 47019776 для пути через маршрутизатор 1.Поскольку обе эти метрики превышают допустимое расстояние, маршрутизатор 3 не устанавливает ни один из маршрутов в качестве возможного преемника для сети A.

Предположим, что связь между маршрутизаторами 3 и 4 не работает. Маршрутизатор 3 запрашивает у каждого из своих соседей альтернативный маршрут к сети A. Маршрутизатор 2 получает запрос и, поскольку запрос исходит от своего преемника, ищет каждую из других записей в своей таблице топологии, чтобы увидеть, есть ли возможный преемник. Единственная другая запись в таблице топологии — от маршрутизатора 1, с сообщенным расстоянием, равным последней известной лучшей метрике через маршрутизатор 3.Поскольку сообщаемое расстояние через маршрутизатор 1 не меньше последнего известного возможного расстояния, маршрутизатор 2 отмечает маршрут как недостижимый и запрашивает у каждого из своих соседей — в данном случае только маршрутизатора 1 — путь к сети A.

Маршрутизатор 3 также отправляет запрос сети A маршрутизатору 1. Маршрутизатор 1 проверяет свою таблицу топологии и обнаруживает, что единственный другой путь к сети A проходит через маршрутизатор 2 с сообщенным расстоянием, равным последнему известному допустимому расстоянию через маршрутизатор 3.Еще раз, поскольку сообщаемое расстояние через Маршрутизатор 2 не меньше, чем последнее известное возможное расстояние, этот маршрут не является возможным преемником. Маршрутизатор 1 отмечает маршрут как недоступный и запрашивает у своего единственного соседа, маршрутизатора 2, путь к сети A.

Это первый уровень запросов. Маршрутизатор 3 опрашивал каждого из своих соседей в попытке найти маршрут к сети A. В свою очередь, маршрутизаторы 1 и 2 пометили маршрут как недоступный и запросили каждого из своих оставшихся соседей, пытаясь найти путь к сети A.Когда маршрутизатор 2 получает запрос маршрутизатора 1, он проверяет свою таблицу топологии и отмечает, что пункт назначения помечен как недоступный. Маршрутизатор 2 отвечает маршрутизатору 1, что сеть A недоступна. Когда маршрутизатор 1 получает запрос маршрутизатора 2, он также отправляет ответ, что сеть A недоступна. Теперь оба маршрутизатора 1 и 2 пришли к выводу, что сеть A недоступна, и отвечают на исходный запрос маршрутизатора 3. Сеть сошлась, и все маршруты возвращаются в пассивное состояние.

Разделение горизонта и обратное отравление

В предыдущем примере мы предположили, что разделение горизонта не действует, чтобы показать, как EIGRP использует допустимое расстояние и сообщенное расстояние, чтобы определить, может ли маршрут быть петлей. Однако в некоторых случаях EIGRP также использует разделение горизонта для предотвращения петель маршрутизации. Прежде чем подробно разбираться в том, как EIGRP использует разделенный горизонт, давайте рассмотрим, что такое разделенный горизонт и как он работает. Правило разделения горизонта гласит:

Например, на рисунке 4a, если маршрутизатор 1 подключен к маршрутизаторам 2 и 3 через один многоточечный интерфейс (например, Frame Relay), а маршрутизатор 1 узнал о сети A от маршрутизатора 2, он не будет объявлять маршрут к сети A. верните тот же интерфейс к маршрутизатору 3.Маршрутизатор 1 предполагает, что маршрутизатор 3 узнает о сети A непосредственно от маршрутизатора 2.

Poison reverse — еще один способ избежать петель маршрутизации. Его правило гласит:

Допустим, на маршрутизаторах на рисунке 4a включен режим PoS. Когда маршрутизатор 1 узнает о сети A от маршрутизатора 2, он объявляет сеть A как недоступную через свое соединение с маршрутизаторами 2 и 3. Маршрутизатор 3, если он показывает какой-либо путь к сети A через маршрутизатор 1, удаляет этот путь из-за недостижимого объявления.EIGRP объединяет эти два правила для предотвращения петель маршрутизации.

EIGRP использует разделенный горизонт или объявляет маршрут как недоступный, когда:

Разберем каждую из этих ситуаций.

Режим запуска

Когда два маршрутизатора впервые становятся соседями, они обмениваются таблицами топологии в режиме запуска. Для каждой записи таблицы, которую маршрутизатор получает в режиме запуска, он объявляет ту же запись своему новому соседу с максимальной метрикой (опасный маршрут).

Изменение таблицы топологии

На рисунке 5 маршрутизатор 1 использует дисперсию для балансировки трафика, направляемого в сеть A между двумя последовательными каналами — канал 56k между маршрутизаторами 2 и 4 и канал 128k между маршрутизаторами 3 и 4 (см. Раздел «Балансировка нагрузки»). обсуждение дисперсии).

Маршрутизатор 2 рассматривает путь через маршрутизатор 3 как возможного преемника. Если связь между маршрутизаторами 2 и 4 выходит из строя, маршрутизатор 2 просто повторно сходится на пути через маршрутизатор 3. Поскольку правило разделения горизонта гласит, что вы никогда не должны объявлять маршрут из интерфейса, через который вы узнали о нем, Маршрутизатор 2 обычно не отправляет обновление. Однако это оставляет маршрутизатор 1 с недопустимой записью в таблице топологии. Когда маршрутизатор изменяет свою таблицу топологии таким образом, что интерфейс, через который маршрутизатор выходит в сеть, изменяется, он отключает разделение горизонта, а яд отменяет старый маршрут из всех интерфейсов.В этом случае Маршрутизатор 2 отключает разделение горизонта для этого маршрута и объявляет сеть A как недоступную. Маршрутизатор 1 слышит это объявление и сбрасывает свой маршрут к сети A через маршрутизатор 2 из своей таблицы маршрутизации.

Запросы

Запросы приводят к разделению горизонта только тогда, когда маршрутизатор получает запрос или обновление от преемника, который он использует в качестве пункта назначения в запросе. Давайте посмотрим на сеть на рисунке 6.

Маршрутизатор 3 получает запрос относительно 10.1.2.0 / 24 (который достигает через маршрутизатор 1) от маршрутизатора 4. Если Three не имеет преемника для этого пункта назначения из-за сбоя соединения или другого временного состояния сети, он отправляет запрос каждому из своих соседей; в данном случае это первый, второй и четвертый маршрутизаторы. Однако, если маршрутизатор 3 получает запрос или обновление (например, изменение метрики) от маршрутизатора 1 для пункта назначения 10.1.2.0/24, он не отправляет запрос обратно на маршрутизатор 1, поскольку маршрутизатор 1 является его преемником этой сети. . Вместо этого он отправляет запросы только маршрутизаторам 2 и 4.

Застрял в активных маршрутах

В некоторых случаях для ответа на запрос требуется очень много времени. Фактически, до тех пор, пока маршрутизатор, отправивший запрос, отказывается и очищает свое соединение с маршрутизатором, который не отвечает, фактически перезапуская соседний сеанс. Это известно как «застревание в активном» (SIA) маршруте. Самые простые маршруты SIA возникают, когда запрос достигает другого конца сети и ответ отправляется обратно. Например, на рисунке 7 маршрутизатор 1 записывает большое количество маршрутов SIA от маршрутизатора 2.

После некоторого расследования проблема сужается до задержки спутникового канала между маршрутизаторами 2 и 3. Есть два возможных решения этой проблемы. Первый — увеличить время ожидания маршрутизатора после отправки запроса перед объявлением маршрута SIA. Этот параметр можно изменить с помощью команды timers active-time .

Однако лучшее решение — это перепроектировать сеть, чтобы сократить диапазон запросов (так что очень мало запросов проходит по спутниковой связи).Диапазон запросов рассматривается в разделе «Диапазон запросов». Однако сам по себе диапазон запросов не является частой причиной сообщения о маршрутах SIA. Чаще всего какой-то маршрутизатор в сети не может ответить на запрос по одной из следующих причин:

• маршрутизатор слишком занят, чтобы ответить на запрос (обычно из-за высокой загрузки ЦП)

• : у маршрутизатора проблемы с памятью, и он не может выделить память для обработки запроса или создания пакета ответа.

• : цепь между двумя маршрутизаторами не работает — проходит достаточно пакетов, чтобы поддерживать отношения соседства, но некоторые запросы или ответы между маршрутизаторами теряются.

• однонаправленные ссылки (ссылка, по которой трафик может течь только в одном направлении из-за сбоя)

Устранение неисправностей на маршрутах SIA

Устранение неполадок маршрутов SIA обычно состоит из трех этапов:

1. Найдите маршруты, которые постоянно сообщаются как SIA.

2. Найдите маршрутизатор, который постоянно не отвечает на запросы для этих маршрутов.

3. Найдите причину, по которой маршрутизатор не принимает запросы и не отвечает на них.

Первый шаг должен быть довольно простым. Если вы регистрируете сообщения консоли, быстрое изучение журнала показывает, какие маршруты чаще всего помечаются как SIA. Второй шаг посложнее. Команда для сбора этой информации: show ip eigrp topology active :

: P - пассивный, A - активный, U - обновление, Q - запрос, R - ответ,
       r - статус ответа

А 10.2.4.0 / 24, 0 преемников, FD - 512640000, Q
    1 ответов, активный 00:00:01, источник запроса: местное происхождение
         через 10.1.2.2 (Бесконечность / Бесконечность), Serial1
    1 ответов, активный 00:00:01, источник запроса: местное происхождение
         через 10.1.3.2 (Бесконечность / Бесконечность), r, Serial3
    Остальные ответы:
         через 10.1.1.2, r, Serial0 

Все соседи, которые показывают R , еще не ответили (активный таймер показывает, как долго был активен маршрут). Обратите внимание, что эти соседи могут не отображаться в разделе «Остающиеся ответы»; они могут появиться среди других RDB.Обратите особое внимание на маршруты, которые не получили ответов и были активны в течение некоторого времени, обычно от двух до трех минут. Выполните эту команду несколько раз, и вы начнете видеть, какие соседи не отвечают на запросы (или какие интерфейсы имеют много неотвеченных запросов). Изучите этого соседа, чтобы увидеть, постоянно ли он ожидает ответов от кого-либо из своих соседей. Повторяйте этот процесс, пока не найдете маршрутизатор, который постоянно не отвечает на запросы. Вы можете искать проблемы в ссылке на этого соседа, загрузке памяти или ЦП или других проблемах с этим соседом.

Если вы столкнетесь с ситуацией, когда кажется, что проблема заключается в диапазоне запроса, всегда лучше уменьшить диапазон запроса, а не увеличивать таймер SIA.

Распространение

В этом разделе рассматриваются различные сценарии распространения. Обратите внимание, что в приведенных ниже примерах показан минимум, необходимый для настройки распространения. Перераспределение может потенциально вызвать проблемы, такие как маршрутизация ниже оптимальной, петли маршрутизации или медленная конвергенция. Чтобы избежать этих проблем, см. Раздел «Предотвращение проблем, связанных с перераспределением» в разделе «Перераспределение протоколов маршрутизации».

Перераспределение между двумя автономными системами EIGRP

На рисунке 8 маршрутизаторы настроены следующим образом:

Маршрутизатор One

 роутер eigrp 2000
 
! --- "2000" - это автономная система
 
 сеть 172.16.1.0 0.0.0.255
 

Маршрутизатор Два

 роутер eigrp 2000
 перераспределить карту маршрутов eigrp 1000 на eigrp2000
 сеть 172.16.1.0 0.0.0.255
!
роутер eigrp 1000
 перераспределить карту маршрутов eigrp 2000 на eigrp1000
 сеть 10.1.0.0 0.0.255.255

карта маршрута до eigrp1000 deny 10
сопоставить тег 1000
!
карта маршрута до-eigrp1000 разрешение 20
установить тег 2000
!
карта маршрута до eigrp2000 deny 10
тег соответствия 2000
!
карта маршрута до-eigrp2000 разрешение 20
установить тег 1000 

Три маршрутизатора

 роутер eigrp 1000
 сеть 10.1.0.0 0.0.255.255 

Маршрутизатор 3 объявляет сеть 10.1.2.0/24 маршрутизатору 2 через автономную систему 1000; Маршрутизатор 2 перераспределяет этот маршрут в автономную систему 2000 и объявляет его маршрутизатору 1.

Примечание: Маршруты из EIGRP 1000 помечаются тегами 1000 перед перераспределением их в EIGRP 2000. Когда маршруты из EIGRP 2000 перераспределяются обратно в EIGRP 1000, маршруты с 1000 тегами отклоняются для обеспечения топологии без петель. Дополнительные сведения о перераспределении между протоколами маршрутизации см. В разделе «Перераспределение протоколов маршрутизации».

На первом маршрутизаторе мы видим:

 one #  показать топологию ip eigrp 10.1.2.0 255.255.255.0 
Запись топологии IP-EIGRP для 10.1.2.0 / 24
  Состояние - пассивное, флаг источника запроса - 1, 1 преемник (и), FD - 46763776
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  20.1.1.1 (Serial0), начиная с 20.1.1.1, флаг отправки равен 0x0
      Составная метрика (46763776/46251776), маршрут - внешний.
      Векторная метрика:
        Минимальная пропускная способность 56 Кбит
        Общая задержка 41000 микросекунд
        Надежность 255/255
        Нагрузка 1/255
        Минимальный MTU - 1500
        Количество переходов - 2
      Внешние данные:
        Исходящий маршрутизатор - 10.1.2.1
        AS номер маршрута - 1000
        Внешний протокол - EIGRP, внешняя метрика - 46251776
        Тег администратора - 1000 (0x000003E8) 

Обратите внимание, что хотя канал между маршрутизаторами 1 и 2 имеет пропускную способность 1,544 Мбайт, минимальная пропускная способность, показанная в этой записи таблицы топологии, составляет 56 КБ. Это означает, что EIGRP сохраняет все метрики при перераспределении между двумя автономными системами EIGRP.

Перераспределение между EIGRP и IGRP в двух разных автономных системах

На рисунке 9 мы изменили конфигурации следующим образом:

Один маршрутизатор

 роутер eigrp 2000
 Сеть 172.16.1.0 

Маршрутизатор Два

 роутер eigrp 2000
 перераспределить карту маршрутов igrp 1000 на eigrp2000
 сеть 172.16.1.0
!
роутер игрп 1000
 перераспределить карту маршрутов eigrp 2000 на igrp1000
 сеть 10.0.0.0
!

маршрут-карта до-игрп1000 запретить 10
сопоставить тег 1000
!
маршрут-карта до-игрп1000 разрешение 20
установить тег 2000
!
карта маршрута до eigrp2000 deny 10
тег соответствия 2000
!
карта маршрута до-eigrp2000 разрешение 20
установить тег 1000 

Три маршрутизатора

 роутер игрп 1000
 сеть 10.0.0.0 

Конфигурация первого маршрутизатора показана ниже:

 one #  показать топологию ip eigrp 10.1.2.0 255.255.255.0 
Запись топологии IP-EIGRP для 10.1.2.0/24
  Состояние - пассивное, флаг источника запроса - 1, 1 преемник (и), FD - 46763776
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  20.1.1.1 (Serial0), начиная с 20.1.1.1, флаг отправки равен 0x0
      Составная метрика (46763776/46251776), маршрут - внешний.
      Векторная метрика:
        Минимальная пропускная способность 56 Кбит
        Общая задержка 41000 микросекунд
        Надежность 255/255
        Нагрузка 1/255
        Минимальный MTU - 1500
        Количество переходов - 1
      Внешние данные:
        Исходящий маршрутизатор - 10.1.1.1
        AS номер маршрута - 1000
        Внешний протокол - IGRP, внешняя метрика - 180671
        Тег администратора - 1000 (0x000003E8) 

IGRP сохраняются, когда маршруты перераспределяются в EIGRP с другой автономной системой, но они масштабируются путем умножения метрики IGRP на константу 256. Следует отметить одно предостережение относительно перераспределения между IGRP и EIGRP. Если сеть напрямую подключена к маршрутизатору, выполняющему перераспределение, он объявляет маршрут с метрикой 1.

Например, сеть 10.1.1.0/24 напрямую подключена к Маршрутизатору 2, и IGRP выполняет маршрутизацию для этой сети (в маршрутизаторе IGRP есть сетевой оператор, который охватывает этот интерфейс). EIGRP не выполняет маршрутизацию для этой сети, но изучает этот интерфейс с прямым подключением через перераспределение из IGRP. На маршрутизаторе 1 запись в таблице топологии для 10.1.1.0/24 показывает:

 one #  показать топологию ip eigrp 10.1.1.0 255.255.255.0 
Запись топологии IP-EIGRP для 10.1.1.0 / 24
  Состояние - пассивное, флаг происхождения запроса - 1, 1 преемник (и), FD - 2169856
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  20.1.1.1 (Serial0), начиная с 20.1.1.1, флаг отправки равен 0x0
      Составная метрика (2169856/ 1 ), Маршрут - Внешний
                                    
      Векторная метрика:
        Минимальная пропускная способность 1544 Кбит
        Общая задержка 20000 микросекунд.
        Надежность 0/255
        Нагрузка 1/255
        Минимальный MTU - 1500
        Количество переходов - 1
      Внешние данные:
        Исходящий маршрутизатор - 10.1.1.1
        AS номер маршрута - 1000
        Внешний протокол - IGRP, внешняя метрика - 0
        Тег администратора - 1000 (0x000003E8) 

Обратите внимание, что заявленное расстояние от Маршрутизатора 2, выделенное жирным шрифтом, составляет 1 дюйм.

Перераспределение между EIGRP и IGRP в одной автономной системе

В конфигурацию маршрутизатора, показанную на Рисунке 10, внесены следующие изменения:

Один маршрутизатор

 роутер eigrp 2000
 сеть 172.16.1,0 

Маршрутизатор Два

 роутер eigrp 2000
 сеть 172.16.1.0
!
роутер игрп 2000
 сеть 10.0.0.0 

Три маршрутизатора

 роутер игрп 2000
 сеть 10.0.0.0 

А Router One настроен следующим образом:

 one #  показать топологию ip eigrp 10.1.2.0 255.255.255.0 
Запись топологии IP-EIGRP для 10.1.2.0/24
  Состояние - пассивное, флаг источника запроса - 1, 1 преемник (и), FD - 46763776
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  20.1.1.1 (Serial0), начиная с 20.1.1.1, флаг отправки - 0x0
      Составная метрика (46763776/46251776), маршрут - внешний.
      Векторная метрика:
        Минимальная пропускная способность 56 Кбит
        Общая задержка 41000 микросекунд
        Надежность 255/255
        Нагрузка 1/255
        Минимальный MTU - 1500
        Количество переходов - 1
      Внешние данные:
        Исходящий маршрутизатор - 10.1.1.1.
        AS номер маршрута - 2000
        Внешний протокол - IGRP, внешняя метрика - 180671
        Тег администратора - 0 (0x00000000) 

Эта конфигурация удивительно похожа на предыдущий результат, когда мы осуществляли перераспределение между двумя разными автономными системами, работающими с IGRP и EIGRP.Непосредственно подключенная сеть 10.1.1.0/24 обрабатывается одинаково в обоих сценариях:

 one #  показать топологию ip eigrp 10.1.1.0 255.255.255.0 
Запись топологии IP-EIGRP для 10.1.1.0/24
  Состояние - пассивное, флаг происхождения запроса - 1, 1 преемник (и), FD - 2169856
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  20.1.1.1 (Serial0), начиная с 20.1.1.1, флаг отправки равен 0x0
      Составная метрика (2169856/1), маршрут - внешний.
      Векторная метрика:
        Минимальная пропускная способность 1544 Кбит
        Общая задержка 20000 микросекунд.
        Надежность 255/255
        Нагрузка 1/255
        Минимальный MTU - 1500
        Количество переходов - 1
      Внешние данные:
        Исходящий маршрутизатор - 10.1.1.1
        AS номер маршрута - 2000
        Внешний протокол - IGRP, внешняя метрика - 0
        Тег администратора - 0 (0x00000000) 

Итак, эта сеть, которая напрямую подключена к Router One, перераспределяется с IGRP на EIGRP с метрикой 1 — той же метрикой, которую мы видим при перераспределении между двумя разными автономными системами.

Есть два предостережения относительно перераспределения EIGRP / IGRP в одной и той же автономной системе:

• Внутренние маршруты EIGRP всегда предпочтительнее внешних маршрутов EIGRP или IGRP.

• Внешние метрики маршрута EIGRP сравниваются с масштабированными метриками IGRP (административное расстояние игнорируется).

Давайте рассмотрим эти предостережения на Рисунке 11:

Router One объявляет 10.1.4.0/24 в автономной системе 100 IGRP; Маршрутизатор 4 объявляет 10.1.4.0/24 как внешний в автономной системе 100 EIGRP; Маршрутизатор 2 запускает протоколы EIGRP и IGRP в автономной системе 100.

Если мы проигнорируем маршрут EIGRP, объявленный маршрутизатором 4 (например, отключив соединение между маршрутизаторами 2 и 4), маршрутизатор 2 покажет:

 two #  показывают ip route 10.1.4.0 
Запись маршрутизации для 10.1.4.0/24
  Известный по "игрп 100", дистанция 100, метрика 12001
  Распространение через игрп 100, эигрп 100
  Рекламирует igrp 100 (самостоятельно)
                eigrp 100
  Последнее обновление от 10.1.1.2 на Serial1, 00:00:42 назад
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  * 10.1.1.2, с 10.1.1.2, 00:00:42 назад, через Serial1
      Метрика маршрута - 12001, доля трафика - 1.
      Общая задержка составляет 20010 микросекунд, минимальная пропускная способность - 1000 Кбит.
      Надежность 1/255, минимум MTU 1 байт
      Загрузка 1/255, хмель 0 

Обратите внимание, что административное расстояние равно 100.Когда мы добавляем маршрут EIGRP, Маршрутизатор 2 показывает:

 два #  показать IP-маршрут 10.1.4.0 
Запись маршрутизации для 10.1.4.0/24
  Известен через "eigrp 100", расстояние 170, метрическая система 3072256, тип внешний
  Распространение через игрп 100, эигрп 100
  Последнее обновление от 10.1.2.2 на Serial0, 00:53:59 назад
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  * 10.1.2.2, с 10.1.2.2, 00:53:59 назад, через Serial0
      Метрика маршрута - 3072256, доля трафика - 1.
      Общая задержка составляет 20010 микросекунд, минимальная пропускная способность - 1000 Кбит.
      Надежность 1/255, минимум MTU 1 байт
      Загрузка 1/255, хмель 1 

Обратите внимание, что метрики для этих двух маршрутов совпадают после масштабирования с IGRP на EIGRP (см. Раздел «Метрики»):

, где 12001, метрика IGRP, проходит через маршрутизатор 1; и 3072256, метрика EIGRP, проходит через четвертый маршрутизатор.

Маршрутизатор 2 предпочитает внешний маршрут EIGRP с той же метрикой (после масштабирования) и более высоким административным расстоянием. Это верно всякий раз, когда происходит автоматическое перераспределение между EIGRP и IGRP в одной и той же автономной системе. Маршрутизатор всегда предпочитает путь с самой низкой метрикой стоимости и игнорирует административное расстояние.

Перераспределение в другие протоколы и из них

Перераспределение между EIGRP и другими протоколами — например, RIP и OSPF — работает так же, как и любое перераспределение.При перераспределении между протоколами всегда лучше использовать метрику по умолчанию. Вы должны знать о следующих двух проблемах при перераспределении между EIGRP и другими протоколами:

• Маршруты, перераспределенные в EIGRP, не всегда суммируются — см. Раздел «Обобщение» для объяснения.

• Внешние маршруты EIGRP имеют административное расстояние 170.

Перераспределение статических маршрутов на интерфейсы

Когда вы устанавливаете статический маршрут к интерфейсу и настраиваете сетевой оператор с использованием маршрутизатора eigrp , который включает статический маршрут, EIGRP перераспределяет этот маршрут, как если бы он был напрямую подключенным интерфейсом.Давайте посмотрим на сеть на рисунке 12.

Router One имеет статический маршрут к сети 172.16.1.0/24, настроенный через интерфейс Serial 0:

 IP-маршрут 172.16.1.0 255.255.255.0 Serial0 

И Router One также имеет сетевой оператор для назначения этого статического маршрута:

 роутер eigrp 2000
 сеть 10.0.0.0
 сеть 172.16.0.0
 нет авто-сводки 

Router One перераспределяет этот маршрут, даже если он не перераспределяет статические маршруты, потому что EIGRP считает, что это сеть с прямым подключением.На втором маршрутизаторе это выглядит следующим образом:

 два #  показать IP-маршрут 
    ....
        10.0.0.0/8 имеет переменные подсети, 2 подсети, 2 маски
    C 10.1.1.0/24 подключен напрямую, Serial0
    D 10.1.2.0/24 [90/2169856] через 10.1.1.1, 00:00:47, Serial0
         172.16.0.0/24 разделен на подсети, 1 подсеть
    D 172.16.1.0 [90/2169856] через 10.1.1.1, 00:00:47, Serial0 

Обратите внимание, что маршрут к 172.16.1.0/24 отображается как внутренний маршрут EIGRP на Маршрутизаторе 2.

Обобщение

В EIGRP есть две формы суммирования: автоматические и ручные.

Автоматическое суммирование

EIGRP выполняет автоматическое суммирование каждый раз, когда пересекает границу между двумя разными основными сетями. Например, на рисунке 13 маршрутизатор 2 объявляет маршрутизатору 1 только сеть 10.0.0.0/8, поскольку интерфейс, который маршрутизатор 2 использует для доступа к маршрутизатору 1, находится в другой основной сети.

На маршрутизаторе 1 это выглядит следующим образом:

 one #  показать топологию ip eigrp 10.0.0.0 
Запись топологии IP-EIGRP для 10.0,0.0 / 8
  Состояние - пассивное, флаг происхождения запроса - 1, 1 преемник (и), FD - 11023872
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  172.16.1.1 (Serial0), начиная с 172.16.1.2, флаг отправки равен 0x0
      Составная метрика (11023872/10511872), маршрут - внутренний.
      Векторная метрика:
        Минимальная пропускная способность 256 Кбит
        Общая задержка составляет 40000 микросекунд.
        Надежность 255/255
        Нагрузка 1/255
        Минимальный MTU - 1500
        Количество переходов - 1 

Этот маршрут никак не помечен как суммарный; это похоже на внутренний маршрут.Метрика — лучшая метрика из суммированных маршрутов. Обратите внимание, что минимальная пропускная способность на этом маршруте составляет 256 КБ, хотя в сети 10.0.0.0 есть ссылки с пропускной способностью 56 КБ.

На маршрутизаторе, выполняющем суммирование, строится маршрут к null0 для суммированного адреса:

 два #  показать IP-маршрут 10.0.0.0 
Запись маршрутизации для 10.0.0.0/8, 4 известных подсети
  Прилагается (2 соединения)
  Различно разделены на подсети с 2 масками
  Распространение через eigrp 2000

С 10.1.3.0 / 24 подключен напрямую, Serial2
D 10.1.2.0/24 [90/10537472] через 10.1.1.2, 00:23:24, Serial1
D 10.0.0.0/8 - это сводка, 00:23:20, Null0
C 10.1.1.0/24 подключен напрямую, Serial1 

Маршрут к 10.0.0.0/8 помечен как сводка через Null0. Запись в таблице топологии для этого суммарного маршрута выглядит следующим образом:

 two #  показать топологию ip eigrp 10.0.0.0 
Запись топологии IP-EIGRP для 10.0.0.0/8
  Состояние - пассивное, флаг происхождения запроса - 1, 1 преемник (и), FD - 10511872
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  0.0.0.0 (Null0), начиная с 0.0.0.0, флаг отправки равен 0x0
          (примечание: 0.0.0.0 здесь означает, что этот маршрут исходит от этого маршрутизатора)
      Составная метрика (10511872/0), маршрут - внутренний.
      Векторная метрика:
        Минимальная пропускная способность 256 Кбит
        Общая задержка 20000 микросекунд.
        Надежность 255/255
        Нагрузка 1/255
        Минимальный MTU - 1500
        Количество переходов 0 

Чтобы маршрутизатор 2 объявлял о компонентах сети 10.0.0.0 вместо сводной информации, настройте no auto-summary для процесса EIGRP на маршрутизаторе 2:

На двух маршрутизаторах

 роутер eigrp 2000
 Сеть 172.16.0.0
 сеть 10.0.0.0
 нет авто-сводки 

Когда автоматическое суммирование отключено, Router One теперь видит все компоненты сети 10.0.0.0:

 one #  показать топологию ip eigrp 
Таблица топологии IP-EIGRP для процесса 2000

Коды: P - пассивный, A - активный, U - обновление, Q - запрос, R - ответ,
       r - статус ответа

П 10.1.3.0/24, 1 преемник, ФД 46354176
         через 20.1.1.1 (46354176/45842176), Serial0
П 10.1.2.0/24, 1 преемник, ФД 11049472
         через 20.1.1.1 (11049472/10537472), Serial0
П 10.1.1.0/24, 1 преемник, ФД 11023872
         через 20.1.1.1 (11023872/10511872), Serial0
П 172.16.1.0/24, 1 преемник, ФД 2169856
         через Connected, Serial0 

При суммировании внешних маршрутов есть некоторые предостережения, которые будут рассмотрены позже в разделе «Автоматическое суммирование внешних маршрутов».

Обобщение вручную

EIGRP позволяет суммировать внутренние и внешние маршруты практически на любой границе битов, используя суммирование вручную.Например, на рисунке 14 Маршрутизатор 2 суммирует 192.1.1.0/24, 192.1.2.0/24 и 192.1.3.0/24 в блоке CIDR 192.1.0.0/22.

Конфигурация маршрутизатора 2 показана ниже:

 два #  выставочный пробег 
....
!
интерфейс Serial0
 IP-адрес 10.1.50.1 255.255.255.0
 IP-адрес сводки eigrp 2000 192.1.0.0 255.255.252.0
 нет ip mroute-cache
!
....

two #  показать топологию ip eigrp 
Таблица топологии IP-EIGRP для процесса 2000

Коды: P - пассивный, A - активный, U - обновление, Q - запрос, R - ответ,
       r - статус ответа

С. 10.1.10.0 / 24, 1 преемник, FD 45842176
         через Connected, Loopback0
П 10.1.50.0/24, 1 преемник, ФД 2169856
         через Connected, Serial0
P 192.1.1.0/24, 1 преемник, FD 10511872
         через Connected, Serial1
P 192.1.0.0/22, 1 преемник, FD 10511872
         через Summary (10511872/0), Null0
P 192.1.3.0/24, 1 преемник, FD 10639872
         через 192.1.1.1 (10639872/128256), Serial1
P 192.1.2.0/24, 1 преемник, FD 10537472
         через 192.1.1.1 (10537472/281600), Serial1 

Обратите внимание на команду ip summary-address eigrp в интерфейсе Serial0 и суммарный маршрут через Null0.На Router One мы видим это как внутренний маршрут:

 one #  показать топологию ip eigrp 
Таблица топологии IP-EIGRP для процесса 2000

Коды: P - пассивный, A - активный, U - обновление, Q - запрос, R - ответ,
       r - статус ответа

П 10.1.10.0/24, 1 преемник, ФД 46354176
         через 10.1.50.1 (46354176/45842176), Serial0
П 10.1.50.0/24, 1 преемник, ФД 2169856
         через Connected, Serial0
P 192.1.0.0/22, 1 преемник, FD 11023872
         через 10.1.50.1 (11023872/10511872), Serial0 

Автоматическое суммирование внешних маршрутов

EIGRP не будет автоматически суммировать внешние маршруты, если не существует компонента той же основной сети, которая является внутренним маршрутом.Для иллюстрации рассмотрим рисунок 15.

Router 3 вводит внешние маршруты к 192.1.2.0/26 и 192.1.2.64/26 в EIGRP с помощью команды redistribute connected , как показано в конфигурациях ниже.

Три маршрутизатора

 интерфейс Ethernet0
 IP-адрес 192.1.2.1 255.255.255.192
!
интерфейс Ethernet1
 IP-адрес 192.1.2.65 255.255.255.192
!
интерфейс Ethernet2
 IP-адрес 10.1.2.1 255.255.255.0
! роутер eigrp 2000
 перераспределить подключенный
 сеть 10.0,0.0
 метрика по умолчанию 10000 1 255 1 1500 

В этой конфигурации на маршрутизаторе 3 таблица маршрутизации на маршрутизаторе 1 показывает:

 one #  показать ip route 
....
     10.0.0.0/8 разделен на подсети, 2 подсети
D 10.1.2.0 [90/11023872] через 10.1.50.2, 00:02:03, Serial0
C 10.1.50.0 подключен напрямую, Serial0
     192.1.2.0/26 разделен на подсети, 1 подсеть
D EX 192.1.2.0 [170/11049472] через 10.1.50.2, 00:00:53, Serial0
D EX 192.1.2.64 [170/11049472] через 10.1.50.2, 00:00:53, Серийный0 

Хотя автоматическое суммирование обычно заставляет маршрутизатор 3 суммировать маршруты 192.1.2.0/26 и 192.1.2.64/26 в одно основное сетевое назначение (192.1.2.0/24), этого не происходит, поскольку оба маршрута являются внешними. Однако, если вы переконфигурируете связь между маршрутизаторами 2 и 3 на 192.1.2.128/26 и добавите сетевые операторы для этой сети на маршрутизаторах 2 и 3, автоматическая сводка 192.1.2.0/24 затем будет сгенерирована на маршрутизаторе 2.

Три маршрутизатора

 интерфейс Ethernet0
 IP-адрес 192.1.2.1 255.255.255.192
!
интерфейс Ethernet1
 IP-адрес 192.1.2.65 255.255.255.192
!
интерфейс Serial0
 IP-адрес 192.1.2.130 255.255.255.192
!
роутер eigrp 2000
 сеть 192.1.2.0 

Now Router Two генерирует сводку для 192.1.2.0/24:

 два #  показать IP-маршрут 
....
D 192.1.2.0/24 - это сводка, 00:06:48, Null0
.... 

И Router One показывает только сводный маршрут:

 one #  показать ip route 
....
     10.0.0.0/8 разделен на подсети, 1 подсеть
С 10.1.1.0 подключен напрямую, Serial0
D 192.1.2.0/24 [90/11023872] через 10.1.50.2, 00:00:36, Serial0 

Обработка запросов и диапазон

Когда маршрутизатор обрабатывает запрос от соседа, применяются следующие правила:

Действия в приведенной выше таблице влияют на диапазон запроса в сети, определяя, сколько маршрутизаторов получат и ответят на запрос, прежде чем сеть сойдется с новой топологией.Чтобы увидеть, как эти правила влияют на способ обработки запросов, давайте посмотрим на сеть на рисунке 16, которая работает в нормальных условиях.

Можно ожидать, что в сети 192.168.3.0/24 (крайняя правая сторона) произойдет следующее:

• Router One имеет два пути к 192.168.3.0/24:

• Маршрутизатор 1 выбирает путь через маршрутизатор 3 и сохраняет путь через маршрутизатор 2 в качестве возможного преемника

• Маршрутизаторы

  2 и 3 показывают один путь к 192.168.3.0 / 24 через четвертый маршрутизатор

Предположим, что 192.168.3.0/24 не работает. Какую активность мы можем ожидать увидеть в этой сети? Рисунки с 16a по 16h иллюстрируют этот процесс.

Router Five отмечает 192.168.3.0/24 как недоступный и запрашивает у Router Four:

Маршрутизатор 4, получив запрос от своего преемника, пытается найти нового возможного преемника этой сети. Он не находит ни одного, поэтому помечает 192.168.3.0/24 как недоступный и запрашивает у маршрутизаторов два и три:

2 и 3, в свою очередь, видят, что они потеряли свой единственный возможный маршрут к 192.168.3.0 / 24 и пометить его как недоступный; они оба отправляют запросы на маршрутизатор 1:

Для простоты предположим, что маршрутизатор 1 первым получает запрос от маршрутизатора 3 и отмечает этот маршрут как недоступный. Затем маршрутизатор 1 получает запрос от маршрутизатора 2. Хотя возможен другой порядок, все они будут иметь одинаковый конечный результат.

Router One отвечает на оба запроса о недостижимости; Router One теперь пассивен для 192.168.3.0/24:

Маршрутизаторы 2 и 3 отвечают на запрос маршрутизатора 4; Маршрутизаторы 2 и 3 теперь пассивны для 192.168.3.0 / 24:

Маршрутизатор 5, получив ответ от Маршрутизатора 4, удаляет сеть 192.168.3.0/24 из своей таблицы маршрутизации; Пятый маршрутизатор теперь пассивен для сети 192.168.3.0/24. Маршрутизатор 5 отправляет обновления обратно на маршрутизатор 4, поэтому маршрут удаляется из топологии и таблиц маршрутизации оставшихся маршрутизаторов.

Важно понимать, что, хотя могут быть другие пути запросов или порядки обработки, все маршрутизаторы в сети обрабатывают запрос для сети 192.168.3.0 / 24, когда эта ссылка отключается. Некоторые маршрутизаторы могут обрабатывать более одного запроса (в этом примере — Router One). Фактически, если бы запросы доходили до маршрутизаторов в другом порядке, некоторые из них в конечном итоге обработали бы три или четыре запроса. Это хороший пример неограниченного запроса в сети EIGRP.

Как точки суммирования влияют на диапазон запросов

Теперь посмотрим на пути к 10.1.1.0/24 в той же сети:

• Маршрутизатор

  Router Two имеет запись в таблице топологии для 10.1.1.0 / 24 стоимостью 46251885 через Router One.

• Маршрутизатор 3

  имеет запись в таблице топологии для сети 10.1.1.0/24 со стоимостью 20281600 через маршрутизатор 1.

• Маршрутизатор

  Четвертый имеет запись в таблице топологии для сети 10.0.0.0/8 (поскольку Маршрутизаторы 2 и 3 автоматически суммируют границу основной сети) через Маршрутизатор 3 с метрикой 20307200 (сообщенное расстояние через Маршрутизатор 2 выше, чем общее метрики через маршрутизатор 3, поэтому путь через маршрутизатор 2 не является возможным преемником).

Если 10.1.1.0/24 выходит из строя, маршрутизатор 1 отмечает его как недоступный, а затем запрашивает у каждого из своих соседей (маршрутизаторы 2 и 3) новый путь к этой сети:

Маршрутизатор 2, получив запрос от маршрутизатора 1, помечает маршрут как недостижимый (поскольку запрос исходит от его преемника), а затем запрашивает маршрутизаторы 4 и 3:

Маршрутизатор 3, когда он получает запрос от маршрутизатора 1, отмечает пункт назначения как недоступный и запрашивает маршрутизаторы 2 и 4:

Маршрутизатор 4, когда он получает запросы от маршрутизаторов 2 и 3, отвечает, что 10.1.1.0 / 24 недоступен (обратите внимание, что маршрутизатор 4 ничего не знает о рассматриваемой подсети, поскольку у него есть только маршрут 10.0.0.0/8):

Маршрутизаторы 2 и 3 отвечают друг другу, что 10.1.1.0/24 недоступен:

Поскольку маршрутизаторы 2 и 3 теперь не имеют невыполненных запросов, они оба отвечают маршрутизатору 1, что 10.1.1.0/24 недоступен:

В этом случае запрос ограничен автосуммированием на маршрутизаторах два и три.Маршрутизатор 5 не участвует в процессе запроса и не участвует в повторной конвергенции сети. Запросы также могут быть связаны с ручным суммированием, границами автономных систем и списками рассылки.

Как границы автономной системы влияют на диапазон запросов

Если маршрутизатор перераспределяет маршруты между двумя автономными системами EIGRP, он отвечает на запрос в рамках обычных правил обработки и запускает новый запрос в другую автономную систему. Например, если ссылка на сеть, подключенную к маршрутизатору 3, выходит из строя, маршрутизатор 3 отмечает маршрут как недоступный и запрашивает у маршрутизатора 2 новый путь:

Маршрутизатор 2 отвечает, что эта сеть недоступна, и запускает запрос в автономную систему 200 к маршрутизатору 1.Как только маршрутизатор 3 получает ответ на свой исходный запрос, он удаляет маршрут из своей таблицы. Маршрутизатор 3 теперь пассивен для этой сети:

Маршрутизатор 1 отвечает маршрутизатору 2, и маршрут становится пассивным:

Хотя исходный запрос не распространялся по сети (он был связан границей автономной системы), исходный запрос просачивается во вторую автономную систему в форме нового запроса. Этот метод может помочь предотвратить зависание в активных (SIA) проблемах в сети за счет ограничения количества маршрутизаторов, через которые должен пройти запрос, прежде чем на него будет дан ответ, но он не решает общей проблемы, связанной с тем, что каждый маршрутизатор должен обрабатывать запрос.Фактически, этот метод ограничения запроса может усугубить проблему, предотвращая автоматическое суммирование маршрутов, которые в противном случае были бы суммированы (внешние маршруты не суммируются, если в этой основной сети нет внешнего компонента).

Как списки рассылки влияют на диапазон запросов

Вместо того, чтобы блокировать распространение запроса, списки рассылки в EIGRP помечают любой ответ на запрос как недоступный. Давайте использовать рисунок 19 в качестве примера.

На рисунке выше:

• Маршрутизатор

  Router 3 имеет список рассылки, применяемый к его последовательным интерфейсам, который позволяет ему только анонсировать сеть B.

• Маршрутизаторы 1 и 2 не знают, что сеть A достижима через маршрутизатор 3 (маршрутизатор 3 не используется в качестве транзитной точки между маршрутизаторами 1 и 2).

• Маршрутизатор 3 использует маршрутизатор 1 в качестве предпочтительного пути к сети A и не использует маршрутизатор 2 в качестве возможного преемника.

Когда маршрутизатор 1 теряет соединение с сетью A, он отмечает маршрут как недоступный и отправляет запрос маршрутизатору 3. Маршрутизатор 3 не объявляет путь к сети A из-за списка рассылки на его последовательных портах.

Маршрутизатор 3 отмечает маршрут как недоступный, затем запрашивает маршрутизатор 2:

Маршрутизатор 2 проверяет свою таблицу топологии и обнаруживает, что он имеет допустимое соединение с сетью A. Обратите внимание, что на запрос не повлиял список рассылки в маршрутизаторе 3:

Маршрутизатор 2 отвечает, что сеть A достижима; Маршрутизатор 3 теперь имеет действующий маршрут:

Маршрутизатор 3 формирует ответ на запрос от маршрутизатора 1, но из списка рассылки маршрутизатор 3 отправляет ответ о том, что сеть A недоступна, хотя маршрутизатор 3 имеет действительный маршрут к сети A:

Пакеты стимуляции

Некоторые протоколы маршрутизации используют всю доступную полосу пропускания на канале с низкой пропускной способностью во время конвергенции (адаптации к изменениям в сети).EIGRP избегает этой перегрузки, регулируя скорость, с которой пакеты передаются в сети, тем самым используя только часть доступной полосы пропускания. Конфигурация по умолчанию для EIGRP заключается в использовании до 50 процентов доступной полосы пропускания, но это можно изменить с помощью следующей команды:

 роутер (config-if) # 
ip bandwidth-проц eigrp 2? 
  <1-999999> Максимальный процент пропускной способности, который может использовать EIGRP 

По сути, каждый раз, когда EIGRP ставит пакет в очередь для передачи на интерфейсе, он использует следующую формулу для определения времени ожидания перед отправкой пакета:

Например, если EIGRP ставит в очередь пакет для отправки через последовательный интерфейс с полосой пропускания 56 КБ, а размер пакета составляет 512 байт, EIGRP ожидает:

Это позволяет передавать по этому каналу пакет (или группы пакетов) размером не менее 512 байт до того, как EIGRP отправит свой пакет.Таймер синхронизации определяет, когда будет отправлен пакет, и обычно выражается в миллисекундах. Время стимуляции для пакета в приведенном выше примере составляет 0,1463 секунды. В есть поле show ip eigrp interface , которое отображает таймер стимуляции, как показано ниже:

 маршрутизатор #  показать интерфейс ip eigrp 
Интерфейсы IP-EIGRP для процесса 2

                    Xmit Queue Среднее время ожидания многоадресной рассылки
Одноранговые узлы интерфейса Un / Надежный SRTT Un / Надежные маршруты таймера потока
С0 1 0/0 28 0/15 127 0
Se1 1 0/0 44 0/15 211 0
роутер # 

Отображаемое время — это интервал стимуляции для максимальной единицы передачи (MTU), самого большого пакета, который может быть отправлен через интерфейс.

Маршрутизация по умолчанию

Есть два способа добавить маршрут по умолчанию в EIGRP: перераспределить статический маршрут или суммировать до 0.0.0.0/0. Используйте первый метод, если вы хотите направить весь трафик к неизвестным адресатам по маршруту по умолчанию в ядре сети. Этот метод эффективен для рекламных подключений к Интернету. Например:

 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 x.x.x.x (следующий переход в Интернет)
!
роутер eigrp 100
 перераспределять статику
 метрика по умолчанию 10000 1 255 1 1500 

Статический маршрут, который перераспределяется в EIGRP, не обязательно должен быть в сети 0.0.0.0. Если вы используете другую сеть, вы должны использовать команду ip default-network , чтобы пометить сеть как сеть по умолчанию. См. Настройка шлюза последней инстанции с помощью IP-команд для получения дополнительной информации.

Подведение итогов к маршруту по умолчанию эффективно только в том случае, если вы хотите предоставить удаленным сайтам маршрут по умолчанию. Поскольку сводки настраиваются для каждого интерфейса, вам не нужно беспокоиться об использовании списков распределения или других механизмов для предотвращения распространения маршрута по умолчанию к ядру вашей сети.Обратите внимание, что сводка к 0.0.0.0/0 переопределяет маршрут по умолчанию, полученный из любого другого протокола маршрутизации. Единственный способ настроить маршрут по умолчанию на маршрутизаторе с помощью этого метода — настроить статический маршрут на 0.0.0.0/0. (Начиная с программного обеспечения Cisco IOS 12.0 (4) T, вы также можете настроить административное расстояние в конце команды ip summary-address eigrp , чтобы локальная сводка не перекрывала маршрут 0.0.0.0/0).

 роутер eigrp 100
 сеть 10.0.0.0
!
интерфейс серийный 0
 инкапсуляция Frame Relay
 нет IP-адреса
!
интерфейс серийный 0.1 точка-точка
 IP-адрес 10.1.1.1
 Интерфейс кадровой ретрансляции DLCI 10
 IP-адрес сводки eigrp 100 0.0.0.0 0.0.0.0 

Балансировка нагрузки

EIGRP помещает до четырех маршрутов с одинаковой стоимостью в таблицу маршрутизации, которые затем маршрутизатор распределяет нагрузку. Тип балансировки нагрузки (на пакет или на пункт назначения) зависит от типа коммутации, выполняемой в маршрутизаторе. EIGRP, однако, также может балансировать нагрузку по каналам с неравной стоимостью.

Примечание: Используя max-paths , вы можете настроить EIGRP для использования до шести маршрутов с одинаковой стоимостью.

Допустим, есть четыре пути к данному пункту назначения, и метрики для этих путей:

• путь 1: 1100

• путь 2: 1100

• путь 3: 2000

• путь 4: 4000

Маршрутизатор по умолчанию размещает трафик как на пути 1, так и на пути 2. Используя EIGRP, вы можете использовать команду variance , чтобы указать маршрутизатору также размещать трафик на пути 3 и 4. Разница является множителем: трафик будет быть размещенным на любой ссылке, метрика которой меньше, чем лучший путь, умноженный на дисперсию.Для балансировки нагрузки по путям 1, 2 и 3 используйте дисперсию 2, потому что 1100 x 2 = 2200, что больше, чем метрика для пути 3. Точно так же, чтобы добавить путь 4, задайте дисперсию 4 под маршрутизатором eigrp команда. См. Как работает балансировка нагрузки (дисперсия) при неравной стоимости пути в IGRP и EIGRP? за дополнительной информацией.

Как маршрутизатор распределяет трафик между этими путями? Он делит метрику по каждому пути на самую большую метрику, округляет до ближайшего целого числа и использует это число в качестве подсчета доли трафика.

 маршрутизатор #  показать IP-маршрут 10.1.4.0 
Запись маршрутизации для 10.1.4.0/24
  Известный по "игрп 100", дистанция 100, метрика 12001
  Распространение через игрп 100, эигрп 100
  Рекламирует igrp 100 (самостоятельно)
                eigrp 100
  Последнее обновление от 10.1.2.2 на Serial1, 00:00:42 назад
  Блоки дескриптора маршрутизации:
  * 10.1.2.2, с 10.1.2.2, 00:00:42 назад, через Serial1
      Метрика маршрута - 12001, доля трафика - 1.
      Общая задержка составляет 20010 микросекунд, минимальная пропускная способность - 1000 Кбит.
      Надежность 1/255, минимум MTU 1 байт
      Загрузка 1/255, хмель 0 

В этом примере количество долей трафика составляет:

• для путей 1 и 2: 4000/1100 = 3

• для пути 3: 4000/2000 = 2

• для пути 4: 4000/4000 = 1

Маршрутизатор отправляет первые три пакета по пути 1, следующие три пакета по пути 2, следующие два пакета по пути 3 и следующий пакет по пути 4.Затем маршрутизатор перезапускается, отправляя следующие три пакета по пути 1 и т. Д.

Примечание: Даже с настроенным отклонением EIGRP не будет отправлять трафик по пути с неравной стоимостью, если сообщаемое расстояние больше допустимого расстояния для этого конкретного маршрута. Обратитесь к разделу «Возможное расстояние, заявленное расстояние и возможные преемники» для получения дополнительной информации.

Использование показателей

При первоначальной настройке EIGRP помните эти два основных правила, если вы пытаетесь повлиять на метрики EIGRP:

• Пропускная способность всегда должна соответствовать реальной пропускной способности интерфейса; многоточечные последовательные каналы и другие ситуации с несоответствием скорости передачи данных являются исключениями из этого правила.

• Задержка всегда должна использоваться для влияния на решения о маршрутизации EIGRP.

Поскольку EIGRP использует полосу пропускания интерфейса для определения скорости отправки пакетов, важно, чтобы они были установлены правильно. Если необходимо повлиять на путь, выбираемый EIGRP, всегда используйте для этого задержку.

При более низкой полосе пропускания полоса пропускания имеет большее влияние на общую метрику; при более высокой пропускной способности задержка больше влияет на общую метрику.

Использование административных тегов при повторном распространении

Внешние административные теги полезны для разрыва петель маршрутизации перераспределения между EIGRP и другими протоколами. Пометив маршрут при его перераспределении в EIGRP, вы можете заблокировать перераспределение из EIGRP во внешний протокол. Невозможно изменить административное расстояние для шлюза по умолчанию, который был получен от внешнего маршрута, потому что в EIGRP изменение административного расстояния применяется только для внутренних маршрутов.Чтобы поднять метрику, используйте карту маршрутов со списком префиксов; не меняйте административную дистанцию. Ниже приводится базовый пример настройки этих тегов, но в этом примере не показана вся конфигурация, используемая для разрыва циклов перераспределения.

Router Three, который перераспределяет маршруты, подключенные к EIGRP, показывает:

 три #  выставочный пробег 

....

интерфейс Loopback0
 IP-адрес 172.19.1.1 255.255.255.0
!
интерфейс Ethernet0
 IP-адрес 172.16.1.1 255.255.255.0
 петля
 нет поддержки активности
!
интерфейс Serial0
 IP-адрес 172.17.1.1 255.255.255.0

....

роутер eigrp 444
 перераспределить подключенную карту маршрутов foo
 сеть 172.17.0.0
 метрика по умолчанию 10000 1 255 1 1500

....

список доступа 10 разрешение 172.19.0.0 0.0.255.255
маршрут-карта foo разрешение 10
 сопоставить IP-адрес 10
 установить тег 1

....

three #  показать ip eigrp topo 
Таблица топологии IP-EIGRP для процесса 444

Коды: P - пассивный, A - активный, U - обновление, Q - запрос, R - ответ,
       r - статус ответа

С. 172.17.1.0 / 24, 1 преемник, FD 2169856
         через Connected, Serial0
         через перераспределенный (2169856/0)
П 172.16.1.0/24, 1 преемник, ФД 281600
         через перераспределенный (281600/0)
P 172.19.1.0/24, 1 преемник, FD - 128256, тег - 1
         через Распространенный (128256/0) 

Router Two, который перераспределяет маршруты из EIGRP в RIP, показывает:

 два #  выставочный пробег 

....

интерфейс Serial0
 IP-адрес 172.17.1.2 255.255.255.0
!
интерфейс Serial1
 IP-адрес 172.18.1.3 255.255.255.0

....

роутер eigrp 444
 сеть 172.17.0.0
!
роутер
 перераспределить eigrp 444 route-map foo
 сеть 10.0.0.0
 сеть 172.18.0.0
 метрика по умолчанию 1
!
нет IP бесклассовый
ip route 1.1.1.1 255.255.255.255 Serial0
маршрут-карта foo deny 10
 сопоставить тег 1
!
маршрут-карта foo разрешение 20

....

two #  показать ip eigrp topo 
Таблица топологии IP-EIGRP для процесса 444

Коды: P - пассивный, A - активный, U - обновление, Q - запрос, R - ответ,
       r - статус ответа

P 172.17.1.0/24, 1 преемник, FD - 2169856
         через Connected, Serial0
P 172.16.1.0/24, 1 преемник, FD 2195456
         через 172.17.1.1 (2195456/281600), Serial0
P 172.19.1.0/24, 1 преемник, FD - 2297856, тег - 1
         через 172.17.1.1 (2297856/128256), Serial0 

Обратите внимание на тег 1 на 172.19.1.0/24.

Router One, который получает RIP-маршруты, перераспределенные Router 2, показывает:

 один #  показать пробег 

....

интерфейс Serial0
 IP-адрес 172.18.1.2 255.255.255.0
 нет очереди
 тактовая частота 1000000

роутер
 сеть 172.18.0.0

....

один #  показать IP-маршрут 

Шлюз последней инстанции не установлен

R 172.16.0.0/16 [120/1] через 172.18.1.3, 00:00:15, Serial0
R 172.17.0.0/16 [120/1] через 172.18.1.3, 00:00:15, Serial0
     172.18.0.0/24 разделен на подсети, 1 подсеть
C 172.18.1.0 подключен напрямую, Serial0 

Обратите внимание, что 172.19.1.0/24 отсутствует.

Общие сведения о выводе команды EIGRP

показать ip eigrp traffic

Эта команда используется для отображения информации об именованных конфигурациях EIGRP и конфигурациях автономных систем (AS) EIGRP.Выходные данные этой команды показывают информацию, которой обменивался между соседним маршрутизатором EIGRP. Описание каждого поля вывода следует за таблицей.

Пояснения к конфигурации

• Отправлено / получено приветствие показывает количество отправленных и полученных пакетов приветствия (отправлено -1927 / получено — 1930) .

• Отправлено / получено обновлений отображает количество отправленных и полученных пакетов обновлений (отправлено-20 / получено-39) .

• Отправленных / полученных запросов означает количество отправленных и полученных пакетов запросов (отправлено-10 / получено-18) .

• Отправлено / получено ответов показывает количество отправленных и полученных ответных пакетов (отправлено-18 / получено-16) .

• Отправлено / получено Acks обозначает количество отправленных и полученных пакетов подтверждения (отправлено-66 / получено-41) .

• SIA-Queries отправлено / получено означает количество застрявших в активных отправленных и полученных пакетах запросов (отправлено-0 / получено-0) .

• Отправлено / получено SIA-ответов отображает количество задержанных в отправленных и полученных активных ответных пакетах (отправлено-0 / получено-0) .

• Идентификатор процесса приветствия — это идентификатор процесса приветствия (270) .

• Идентификатор процесса PDM обозначает идентификатор процесса IOS, зависящий от протокола модуля, (251) .

• Очередь сокетов отображает счетчики очереди сокетов процесса IP для EIGRP Hello (current-0 / max-2000 / high-1 / drops-0) .

• Входная очередь показывает процесс приветствия EIGRP для счетчиков очереди сокета EIGRP PDM (current-0 / max-2000 / high-1 / drops-0) .

показать топологию ip eigrp

Эта команда отображает только возможных преемников. Чтобы отобразить все записи в таблице топологии, используйте команду show ip eigrp topology all-links .Описание каждого поля вывода следует за таблицей.

Пояснения к конфигурации

• означает активный. Здесь также может отображаться буква P, что означает пассивный.

• 10.2.4.0/24 — адресат или маска.

• 0 преемников показывает, сколько преемников (или путей) доступно для этого пункта назначения; если преемники написаны с заглавной буквы, маршрут находится в переходном состоянии.

• FD — 512640000 показывает возможное расстояние, которое является наилучшей метрикой для достижения этого пункта назначения или лучшей метрикой, известной, когда маршрут стал активным.

• тег равен 0x0 может быть установлен и / или отфильтрован с использованием карт маршрутов с помощью команд set tag и match tag .

• Q означает, что запрос находится на рассмотрении. Это поле также может быть: U — для ожидающего обновления; или R для ожидающего ответа.

• 1 ответов показывает количество неурегулированных ответов.

• активен 00:00:01 показывает, как долго этот маршрут был активен.

• происхождение запроса: локальное происхождение показывает, что этот маршрут отправил запрос. Это поле также может быть: Множественные источники, что означает, что несколько соседей отправили запросы этому месту назначения, но не преемнику; или происхождение преемника, то есть преемник инициировал запрос.

• через 10.1.2.2 показывает, что мы узнали об этом маршруте от соседа, чей IP-адрес — 10.1.2.2. Это поле также может быть: Подключено, если сеть напрямую подключена к этому маршрутизатору; Распространяется, если этот маршрут перераспределяется в EIGRP на этом маршрутизаторе; или Сводка, если это сводный маршрут, созданный на этом маршрутизаторе.

• (Бесконечность / Бесконечность) показывает метрику для достижения этого пути через этого соседа в первом поле и сообщенное расстояние через этого соседа во втором поле.

• r показывает, что мы запросили этого соседа и ждем ответа.

• Q — это флаг отправки для этого маршрута, означающий, что есть ожидающий запрос. Это поле также может быть: U, что означает, что ожидается обновление; или R, что означает ожидание ответа.

• Serial1 — это интерфейс, через который доступен этот сосед.

• Через 10.1.1.2 показывает соседа, от которого мы ждем ответа.

• r показывает, что мы запросили этого соседа о маршруте и еще не получили ответа.

• Serial0 — это интерфейс, через который доступен этот сосед.

• Via 10.1.2.2 (512640000/128256), Serial1 показывает, что мы используем этот маршрут (указывает, какой путь будет использовать следующий путь / пункт назначения при наличии нескольких маршрутов с одинаковой стоимостью).

показать топологию ip eigrp

Эта команда отображает все записи в таблице топологии для этого места назначения, а не только возможных преемников.Описание каждого поля вывода следует за таблицей.

Пояснения к конфигурации

• Состояние — пассивное означает, что сеть находится в пассивном состоянии, или, другими словами, мы не ищем путь к этой сети. В стабильных сетях маршруты почти всегда находятся в пассивном состоянии.

• Флаг происхождения запроса — 1 Если этот маршрут активен, это поле предоставляет информацию о том, кто инициировал запрос.

  • 0: этот маршрут активен, но для него не было отправлено ни одного запроса (мы ищем возможного преемника локально).

  • 1: Этот маршрутизатор инициировал запрос для этого маршрута (или маршрут является пассивным).

  • 2: Множественные рассеивающие вычисления для этого запроса. Этот маршрутизатор получил более одного запроса для этого маршрута от более чем одного источника.

  • 3: Маршрутизатор, от которого мы узнали путь к этой сети, запрашивает другой маршрут.

  • 4: несколько источников запросов для этого маршрута, включая маршрутизатор, через который мы узнали этот маршрут. Подобно 2, но это также означает, что существует строка источника запроса, которая описывает запросы, ожидающие выполнения для этого пути.

• 2 Преемник (и) означает, что есть два возможных пути к этой сети.

• FD — 307200 показывает лучшую текущую метрику для этой сети. Если маршрут активен, это указывает метрику пути, который мы ранее использовали для маршрутизации пакетов в эту сеть.

• Блоки дескриптора маршрутизации Каждая из следующих записей описывает один путь к сети.

  • 10.1.1.2 (Ethernet1) — это следующий переход к сети и интерфейс, через который достигается следующий переход.

  • из 10.1.2.2 является источником этой информации о пути.

  • Флаг отправки — :

    • 0x0 : если есть пакеты, которые необходимо отправить в связи с этой записью, это указывает на тип пакета.

    • 0x1 : этот маршрутизатор получил запрос для этой сети и должен отправить одноадресный ответ.

    • 0x2 : этот маршрут активен, и должен быть отправлен многоадресный запрос.

    • 0x3 : этот маршрут изменился, и необходимо отправить обновление многоадресной рассылки.

• Составная метрика (307200/281600) показывает общие рассчитанные затраты на сеть.Первое число в скобках — это общая стоимость сети через этот путь, включая стоимость следующего перехода. Второе число в скобках — это заявленное расстояние или, другими словами, стоимость, которую использует маршрутизатор следующего перехода.

• Маршрут является внутренним. означает, что этот маршрут был создан в этой автономной системе (AS) EIGRP. Если маршрут был перераспределен в эту AS EIGRP, это поле будет указывать, что маршрут является внешним.

• Векторная метрика показывает отдельные метрики, используемые EIGRP для расчета стоимости сети.EIGRP не распространяет информацию об общей стоимости по сети; векторные метрики распространяются, и каждый маршрутизатор вычисляет стоимость и сообщаемое расстояние индивидуально.

  • Минимальная пропускная способность — 10000 Кбит. показывает наименьшую пропускную способность на пути к этой сети.

  • Общая задержка составляет 2000 микросекунд. показывает сумму задержек на пути к этой сети.

  • Надежность 0/255 показывает коэффициент надежности.Это число рассчитывается динамически, но по умолчанию не используется в расчетах показателей.

  • Нагрузка 1/255 указывает величину нагрузки, которую несет ссылка. Это число рассчитывается динамически и не используется по умолчанию, когда EIGRP рассчитывает стоимость использования этого пути.

  • Минимальный MTU — 1500 Это поле не используется в расчетах метрики.

  • Число переходов — 2 Не используется в расчетах метрик, но ограничивает максимальный размер EIGRP AS.Максимальное количество переходов, которое будет принимать протокол EIGRP, по умолчанию равно 100, хотя максимальное значение может быть настроено на 220 с метрическими максимальными переходами.

Если маршрут внешний, включается следующая информация. Описание каждого поля вывода следует за таблицей.

Пояснения к конфигурации

• Исходящий маршрутизатор показывает, что это маршрутизатор, который внедрил этот маршрут в AS EIGRP.

• Внешняя AS показывает автономную систему, из которой пришел этот маршрут (если таковая имеется).

• Внешний протокол показывает протокол, из которого пришел этот маршрут (если он есть).

• внешняя метрика показывает внутреннюю метрику во внешнем протоколе.

• Тег администратора может быть установлен и / или отфильтрован с использованием карт маршрутов с помощью команд set tag и match tag .

показать топологию ip eigrp [активный | ожидает рассмотрения | нулевые наследники]

Тот же формат вывода, что и , показывает топологию ip eigrp , но также показывает некоторую часть таблицы топологии.

показать топологию ip eigrp all-links

Тот же формат вывода, что и , показывает топологию ip eigrp , но также показывает все ссылки в таблице топологии, а не только возможные преемники.

Связанная информация

Гипоталамический контур для циркадного контроля агрессии

Десять м2 требуется для создания схем бинокулярного зрения

Введение

Функциональное бинокулярное зрение требует точной интеграции и баланса входных сигналов, поступающих от двух глаз. Эта организация имеет решающее значение для надлежащей обработки визуальной информации, особенно в пределах первичной зрительной коры (V1). У мышей большинство ганглиозных клеток сетчатки (RGC) проецируются контралатерально, пересекая среднюю линию перекреста зрительных нервов (ОК).Напротив, ипсилатеральный выступ намного меньше (~ 3%) и формируется почти исключительно из вентротемпоральной (VT) сетчатки (Dräger, 1985). После частичного перекреста в OC аксоны проецируются к своим основным мишеням: верхнему бугорку (SC) и дорсальному латеральному коленчатому ядру (dLGN), которое служит ретранслятором для входов в V1.

Визуотопическое выравнивание входных сигналов в этих областях свидетельствует о существовании специфичных для глаза механизмов наведения (Leamey et al., 2009). Недавние исследования продемонстрировали несколько молекулярных механизмов, связанных со специфическими для глаза путями.Следует отметить, что Zic2, как было установлено, является критическим детерминантом ипсилатеральной судьбы. Zic2 экспрессируется нескрещенными RGC во время их образования (Herrera et al., 2003) и регулирует экспрессию молекул, которые опосредуют ипсилатеральную траекторию, включая рецептор EphB1 (García-Frigola et al., 2008; Lee et al., 2008) . Это облегчает отталкивание ипсилатеральных аксонов RGC от богатой EphrinB2 средней линии (Williams et al., 2003). Считается, что другие факторы контролируют судьбу контралатералей и могут взаимодействовать и / или дополнять ипсилатеральные детерминанты (Pak et al., 2004; Уильямс и др., 2006; Тиан и др., 2008).

Гены Ten-m / Odz / teneurin кодируют высококонсервативное семейство из четырех трансмембранных гликопротеинов (для обзора см. Young and Leamey, 2009). Ранее мы определили роль одного члена семьи, Ten-m3, в нацеливании на ипсилатеральные проекции сетчатки у мышей (Leamey et al., 2007; Merlin et al., 2013). Удаление 10 м3 приводит к серьезному зрительному дефициту, возникающему в результате несоответствия входного сигнала от двух глаз (Leamey et al., 2007; Merlin et al., 2013). В то время как семейство Ten-m демонстрирует высокую степень гомологии между своими членами (Oohashi et al., 1999), на сегодняшний день не было описано ни одной функции in vivo для любой другой мыши Ten-m. Поскольку это семейство играет роль в регулировании нейронных связей у позвоночных (Zhou et al., 2003; Li et al., 2006; Kenzelmann et al., 2008; Leamey et al., 2008) и беспозвоночных (Hong et al., 2012; Mosca et al., 2012), и несколько членов высоко экспрессируются в развивающихся зрительных путях (Leamey et al., 2008), мы выдвинули гипотезу о том, что другие десять-миллисекунды могут иметь особые дополнительные роли в визуальном развитии.

Здесь мы исследовали роль Ten-m2, члена семейства с наибольшей гомологией Ten-m3, в зрительном пути мыши. Мы обнаружили, что Ten-m2 выражается в ключевых визуальных структурах на раннем этапе развития. В его отсутствие ипсилатеральные проекции уменьшались, особенно вентральной сетчатки, что ассоциировалось со снижением экспрессии EphB1. Контралатеральные выступы этой области были расширены, но имели нормальную топографию и сегрегацию.Функциональные исследования выявили снижение ипсилатеральной активности внутри V1, а также неспособность различать дорсально расположенные зрительные стимулы. Они демонстрируют ключевую функциональную роль Ten-m2 в формировании бинокулярных контуров, которые дополняют функцию Ten-m3.

Результаты

Десять м2 выражается во время разработки в зрительной системе мыши

Чтобы определить, является ли Ten-m2, член семейства тенеринов, наиболее тесно связанным с Ten-m3 (Tucker et al., 2012), играет роль в развитии зрительной системы мышей, мы сначала исследовали его экспрессию в ключевых компонентах раннего зрительного пути (сетчатка, SC, dLGN и V1). Было обнаружено, что десять м2 присутствуют во всех этих областях в течение периода, когда аксоны выступают из сетчатки и иннервируют свои мишени (E14 – P7). Объединив наши данные гибридизации in situ и иммуногистохимические данные, мы смогли подтвердить конкретные, соответствующие паттерны экспрессии как мРНК, так и белка в визуальных областях, которые мы изучали.

Используя антитело, направленное против внеклеточной области Ten-m2 (Zhou et al., 2003), клеточная экспрессия наблюдалась в основном вокруг сомат и аксональных трактов (Fig. 1). В сетчатке иммуноокрашивание показало, что Ten-m2 явно экспрессируется в слое RGC. На E14 экспрессия оказалась самой высокой в ​​центральной части сетчатки (данные не показаны). К E16, однако, иммуноокрашивание расширилось по всей дорсовентральной оси, чтобы стать равномерно распределенным по сетчатке (Fig. 1 A ).Этот паттерн, по-видимому, соответствует ходу времени от центра к периферии для генерации RGC (Dräger, 1985). Анализ обратной транскрипции (RT) -PCR в реальном времени подтвердил отсутствие градуированной экспрессии Ten-m2 по дорсовентральной и назотемпоральной осям сетчатки в точке P0 (данные не показаны). Мы также наблюдали, что к P0 соединение между слоем RGC и нижележащим внутренним плексиформным слоем (IPL) развивало заметный уровень иммуноокрашивания (Fig. 1 A ‘, стрелка). Никакого окрашивания не наблюдалось в сетчатке мышей Ten-m2 KO на ст. E16 (рис.1 B ), подтверждающий специфичность антитела.

Ten-m2 выражается во взаимосвязанных областях развивающейся зрительной системы мыши. Исследования экспрессии выявили присутствие Ten-m2 на нескольких уровнях развивающейся зрительной системы мыши. Согласованные паттерны экспрессии наблюдались при гибридизации in situ ( E , F , I , J , M , N ) и иммуногистохимия ( A – D , G , H , K , L , O , P ) в визуальных центрах. A , B , Иммуноокрашивание на 10 м2 сетчатки присутствовало в слое RGC, включая область, соответствующую прохождению волокон (стрелки). К E16 экспрессия была равномерной по дорсовентральной оси сетчатки. В точке P0 иммуноокрашивание более заметно на стыке слоя IPL и RGC (стрелка на A ‘ ). Наблюдалась высокая степень неспецифического окрашивания хрусталика (звездочка) ( B ; отрицательный контроль от мыши Ten-m2 KO), хотя на сетчатке контрольных срезов окрашивания не было. C , D , Рядом с ОК, экспрессия 10 м2 наблюдалась на трактах аксонов, перемещающихся в / от ОК (стрелки). Не наблюдалось экспрессии Ten-m2 на клетках, окружающих хиазму, по которым перемещаются аксоны RGC (стрелка). Области, которые были дорсальнее этой области, соответствующие областям в медиальном преоптическом ядре гипоталамуса (звездочка), также показали иммунореактивность для Ten-m2. E – H . Равномерная экспрессия Ten-m2 в dLGN (обведена пунктирной линией) наблюдалась поперек дорсомедиально-вентролатеральной оси (P7) с гибридизацией in situ ( E ).В соседнем срезе сенсорного контроля ( F ) окрашивания не наблюдалось. Иммуногистохимия для Ten-m2 ( G ) показывает аналогичный образец для мРНК. На срезах, инкубированных без первичного антитела ( H ), окрашивания не наблюдалось. I – L , Развивающийся SC также обнаруживает последовательную экспрессию во всех слоях ретинореципиента (обведены стрелками), как показано гибридизацией in situ ( I ) и иммуноокрашиванием ( K ).В соответствующих контрольных срезах нет окрашивания ( J , L ). M – P , Глубокие слои первичной зрительной коры (V1) экспрессировали мРНК Ten-m2 посредством P0 (обозначено стрелками). В сенсорных контролях нет окрашивания ( N ). По P7 иммуногистохимия выявляет высокую экспрессию в слоях IV и V (область, обозначенная стрелками) ( O ). В соседнем контрольном срезе ( P ) окрашивания не наблюдается.Изображения представляют собой типичные корональные срезы от дорсального до верха. Медиальная часть находится справа на всех изображениях, кроме C и D , где медиальная часть находится в центре. Пунктирные контуры на контрольных изображениях указывают области интереса. Ctx, кора; hc, гиппокамп. Где применимо, средняя линия обозначается пунктирной линией. Масштабные линейки: 200 мкм.

поддерживалась вдоль ретинофугального пути, при этом иммуноокрашивание размером 10 м2 наблюдалось на аксонах (как видно на E14 и E16) в зрительном нерве, зрительном тракте и в ОК.При рассмотрении коронарных срезов вокруг ОК более высокий уровень экспрессии был очевиден в дорсальных / латеральных областях этих аксональных трактов (E16; Рис.1 C , стрелки), что потенциально отражает временной порядок, наблюдаемый для локализации / латеральности. в которых RGCs генерируются в сетчатке (Bovolenta and Mason, 1987; Reese, 1987; Reese et al., 1992; Chan and Guillery, 1994). В OC Ten-m2 заметно отсутствовал в области радиальных глиальных клеток, смежной с пересекающимися аксонами RGC, указывая тем самым, что отталкивание / пересечение аксонов в этой области вряд ли будет включать взаимодействия Ten-m2.Несколько областей проксимальнее хиазма также были 10 м2-положительными: эти области, однако, обычно были дорсальными и перед зрительным трактом и, по-видимому, коррелировали с отдельными областями, такими как медиальное преоптическое ядро ​​гипоталамуса. Соседние контрольные срезы не показали признаков окрашивания (фиг. 1 D ).

Экспрессия Ten-m2 также наблюдалась в двух основных мишенях сетчатки, dLGN и SC. Здесь экспрессия была однородной по дорсомедиально-вентролатеральной оси dLGN во всех изученных возрастах (E16-P7).Этот паттерн, по-видимому, согласуется в корональных срезах вдоль рострокаудальной оси, дополнительно подтверждая, что экспрессия была однородной по всему ядру (Fig. 1 E ). Соответствующие паттерны наблюдали с использованием гибридизации in situ и (фиг. 1 E ) и иммуногистохимии (фиг. 1 G ). В контрольных срезах не было окрашивания (рис. 1 F , H ). МРНК размером 10 м2 (рис.1 I ) и иммунореактивность (рис.1 K ) последовательно экспрессировались в поверхностных, ретинореципиентных слоях SC между P0 и P7 без окрашивания в соответствующих контрольных срезах (рис.1 J , L ). Не было обнаружено четкого градиента экспрессии ни по одной из двух основных осей SC (E16 – P7) ни в одном из наших экспериментов, включая анализ RT-PCR в реальном времени (данные не показаны). Экспрессия Ten-m2 далее была очевидна по всему ретиногенно-кулокортикальному пути, наблюдая в областях неокортекса, которые соответствуют зрительной коре (E16-P0). В точке P0 экспрессия мРНК Ten-m2 наблюдалась в глубокой части коры при гибридизации in situ (рис.1 M ) и P7, могут быть идентифицированы в слоях IV и V первичной зрительной коры (V1) с помощью иммуногистохимии (рис. 1 O ). На контрольных срезах окрашивание отсутствовало (рис. 1 N , P ).

Антероградное отслеживание сетчатки выявило отчетливые изменения ипсилатеральных выступов у мышей KO размером 10 м2

Экспрессия Ten-m2 во взаимосвязанных областях зрительного пути предполагает возможную роль этого гликопротеина в развитии нейронных связей между этими областями.Чтобы исследовать это, была создана линия мышей KO путем направленного разрушения экзона 5 гена Ten-m2 (рис. 2 A ). Саузерн-блот-анализ подтвердил успех стратегии нацеливания с успешным подавлением экспрессии белка, продемонстрированным Вестерн-блоттингом (фиг. 2 B ). КО животные были жизнеспособными и здоровыми в зрелом возрасте, сохраняли нормальную массу тела (WT: 29,0 ± 1,0 г, n = 13; КО: 27,6 ± 1,7 г, n = 15; p = 0,493, непарный Стьюдент тонн. тест).Кроме того, они не показали очевидных морфологических аномалий. Наиболее важно то, что форма головы и положение глаз выглядели нормальными (рис. 2 C ; см. Также ниже), а нокауты не демонстрировали никаких признаков задержки развития. Общая цитоархитектурная структура и размер (как определено окрашиванием по Нисслю) зрительных областей мышей KO казались нормальными по сравнению с мышами WT (данные не показаны). Для дальнейшей оценки общей организации зрительных путей этих мышей проекции сетчатки антероградно метили с помощью внутриглазных инъекций CTB, конъюгированных либо с Alexa Fluor 488 (зеленый), либо с Alexa Fluor 594 (красный), чтобы выявить ипсилатеральные и контралатеральные выступы, оканчивающиеся в dLGN. и SC.

КО-мышей площадью 10 м2. A , Схема, иллюстрирующая локус WT размером 10 м2 и нацеленную конструкцию, используемую для создания линии мышей KO размером 10 м2. Мутантный аллель, полученный в результате гомологичной рекомбинации, содержал целевое разрушение экзона 5 путем вставки кассеты устойчивости к неомицину. Обнаружение аллелей WT (13 т.п.н.) и мутантных (9 т.п.н.) осуществляли с помощью саузерн-блоттинга с использованием 5′-внешнего зонда при расщеплении EcoRI геномной ДНК. B , Подтверждение нокдауна белка Ten-m2 выполняли вестерн-блоттингом с использованием антитела против Ten-m2, специфичного для его внеклеточного домена.Две заметные полосы были очевидны при> 400 кДа (стрелки), что соответствует димеризованной форме белка в этих условиях (Feng et al., 2002) на дорожках, загруженных лизатами WT (+ / +). Эти полосы отсутствуют на дорожках, загруженных лизатами KO (- / -). C , Внешний вид мышей WT и KO. Заметных различий в форме головы и межглазном расстоянии между животными WT и KO не наблюдалось.

Ретиногеникулят проекции

Общий вид выступа ретиногеникулята был во многом схожим у мышей WT и KO (рис.3). В dLGN мы обнаружили, что ипсилатеральные терминалы занимают стереотипное дорсомедиальное положение внутри ростральных секций, слегка смещаясь вентролатерально и занимая большую площадь ядра в более каудальных секциях как для WTs, так и для KOs (Fig. 3 A – F ). Как сообщалось для взрослых мышей, контралатеральные выступы занимали оставшуюся часть dLGN и не перекрывались со своими ипсилатеральными аналогами (Muir-Robinson et al., 2002).

отчетливо изменены у мышей KO размером 10 м2.Серия от каудально-ростральных корональных срезов мышей WT на P30 ( A – C ) демонстрирует стереотипное положение ипсилатеральных (зеленых) проекций сетчатки, оканчивающихся внутри dLGN (обведено), отделенных от контралатеральных (красных) входов, после двойных внутриглазных инъекций флуоресцентно меченного CTB. Не было обнаружено различий в сегрегации или общем расположении ипсилатеральной метки между мышами WT ( n = 18 dLGN) и Ten-m2 KO ( n = 16 dLGN; D – F ).Общее уменьшение ипсилатеральных выступов было обнаружено у мышей KO размером 10 м2, которое наблюдалось преимущественно в ростральном dLGN ( F против C ). На всех изображениях дорсальная часть находится вверху, а медиальная — вправо. дм, дорсомедиальный; vl, вентролатеральный. Шкала 200 мкм. G – I , Количественный анализ ряда от каудального к ростральному (секции 1–11) через dLGN показал, что абсолютная площадь, занимаемая ипсилатеральными терминалами ( G ), была значительно уменьшена в ряде секций. (7–10) через ростральный Ten-m2 KO dLGN (светло-серый) по сравнению с WT (черный).Эти изменения произошли при отсутствии значительных различий в общем размере dLGN ( H ) и аналогичным образом наблюдались, когда ипсилатеральная область рассматривалась как процент от общей площади dLGN ( I ). Репрезентативные изображения, показанные в A – E , соответствуют сечениям 2, 5 и 8 вдоль ряда от каудального до рострального в G – I (заштрихованные области). * p <0,05, ** p <0,005, по сравнению с WT; многомерный дисперсионный анализ. J , Разделение контралатеральных (слева, красный) и ипсилатеральных (средний, зеленый) входов в dLGN оценивалось в каудальном (вверху) и ростральном (внизу) dLGN с использованием порогового анализа. Перекрывающиеся контралатеральные и ипсилатеральные области обозначены черным цветом на накладываемых изображениях (справа). K , При каждом контрлатеральном пороговом значении индексы сегрегации достоверно не различались ( p > 0,05) между WT (черный) и KO на 10 м2 (светло-серый) как для каудального (вверху), так и для рострального (внизу) местоположения, что указывает на сопоставимую сегрегацию входов у этих животных.

Интересно, однако, что количественный анализ показал, что объем dLGN, занятый ипсилатеральными выступами, был немного (~ 13%), но значительно меньше у мышей KO размером 10 м2 по сравнению с WT (средний процент ипсилатерального объема ± SEM; WT: 12,77 ± 0,28%, n = 18 dLGN; Ten-m2 KO: 11,12 ± 0,28%, n = 16; p <0,001, непарный тест Стьюдента t ). При более внимательном визуальном осмотре размер ипсилатерального выступа был заметно меньше в ростральных срезах, хотя в более каудальном направлении он оставался неизменным в Ten-m2 KO dLGN (рис.3 D – F ).

Чтобы исследовать эти различия более тщательно, было проведено сравнение размеров ипсилатерального терминала поперек рострокаудальной оси dLGN с использованием корональных срезов через ядро ​​(Рис. 3 G – I ). Мы обнаружили, что ипсилатеральная площадь у КОС размером 10 м2 была значительно уменьшена по сравнению с WT; однако это было ограничено ростральной половиной dLGN (рис. 3 G , разделы 7–10; WT, n = 18 dLGN; Ten-m2 KO, n = 16; многомерный дисперсионный анализ ANOVA; сечение (s) 6: F _(1,32) = 4.04, p = 0,053; s7: F _(1,32) = 22,80, p <0,001; s8: F _(1,32) = 31,48, p <0,001; s9: F _(1,32) = 38,75, p <0,001; s10: F _(1,32) = 18,90, p <0,001; все остальные разделы p > 0,1). Примечательно, что эти различия наблюдались при отсутствии каких-либо изменений общей площади dLGN в любой точке поперек его рострокаудальной оси (рис.3 H ) или общий размер dLGN (средний объем dLGN ± SEM; WT: 1,98 × 10 ⁻¹ ± 2,86 × 10 ⁻³ мм ³ ; десять м2 KO: 2,07 × 10 ⁻¹ ± 5,91 × 10 ⁻³ мм ³ ; p = 0,174, непарный тест Стьюдента t ). Эта взаимосвязь нашла свое отражение в значительном уменьшении ипсилатеральной площади, если рассматривать ее как процент от площади dLGN в ростральной части ядра в KO размером 10 м2 (рис. 3 I , секции 6–10; WT, n = 18; 10 м2 КО, n = 16; многомерный дисперсионный анализ; s6: F _(1,32) = 9.18, p = 0,005; s7: F _(1,32) = 35,06, p <0,001; s8: F _(1,32) = 38,21, p <0,001; s9: F _(1,32) = 80,80, p <0,001; s10: F _(1,32) = 22,28, p <0,001; все остальные разделы p > 0,3). Анализ горизонтальных сечений dLGN, выполненный в нескольких случаях, выявил аналогичные количественные изменения для ипсилатеральных входов в KO размером 10 м2 (данные не показаны).При оценке с помощью порогового анализа (Muir-Robinson et al., 2002) степень разделения между контралатеральными и ипсилатеральными входами была в значительной степени сопоставима по генотипам (рис.3 J , K ; p > 0,05 для всех пороговых значений). значения, непарный тест Стьюдента t ), при этом различий не обнаружено, в том числе на ростральных уровнях, где наблюдалось уменьшение ипсилатеральных терминалей. Это указывает на то, что Ten-m2 действует отдельно от зависимых от активности механизмов, регулируя развитие ипсилатерального пути.

Ретиноколликулярные выросты

Поскольку сетчатка проецируется на несколько зрительных целей, входы в SC также изучались на тех же животных. В обоих генотипах коронарные срезы через SC показали, что контралатеральные выступы полностью иннервируют поверхностные слои ретинореципиента (т.е. stratum zonale и stratum griseum superficiale ), тогда как ипсилатеральные выступы обычно сегрегированы и расположены глубже в пределах stratum opticum (рис.4 A – D) . В соответствии со стереотипным картированием ипсилатеральных RGC (Godement et al., 1984; Hofbauer and Dräger, 1985), эти выступы в основном были обнаружены в одном медиальном участке в каудальных отделах SC (Рис.4 A , B ), в то время как их распределение стало расширенным и более вариабельным вдоль медиолатеральной оси рострального SC (Fig. 4 C , D ) у обоих генотипов. Оказалось, однако, что ипсилатеральные терминалы были уменьшены у KO на 10 м2 по сравнению с WT.Из-за неоднородности распределения и изменчивости, наблюдаемой в этой плоскости сечения, горизонтальные сечения уплощенных SC были проанализированы, чтобы обеспечить лучшую общую топографическую и количественную оценку.

Изменения ретиноколликулярных выступов также наблюдаются у мышей KO размером 10 м2. После двойных внутриглазных инъекций флуоресцентно меченых CTB на коронарных срезах ( A – D ) через SC обнаруживаются контралатеральные проекции сетчатки (красные), занимающие все поверхностные ретинореципиентные слои SC.В том же полушарии SC ипсилатеральные терминалы (зеленые) сегрегированы и расположены глубже в пределах stratum opticum (наконечники стрелок) как у WT, так и у мышей KO Ten-m2. У мышей WT ипсилатеральные входы были ограничены медиальными местоположениями в каудальном SC ( A ), в то время как они были по-разному распределены в кластеры вдоль медиолатеральной оси рострального SC ( C ). В то время как каудально для КО ( B ) различий не наблюдалось, было доказано, что ипсилатеральные входы были уменьшены в КОС площадью 10 м2 ( D ) в ростральных секциях SC.Для изображений в A – D дорсальный (D) находится вверху, а медиальный (M) — справа. Шкала 200 мкм. E , F , Общее распределение ипсилатеральной метки было лучше всего продемонстрировано в горизонтальных срезах через SC (выделено одно полушарие), занимая стереотипное ростромедиальное положение в WT ( E ). Доля SC, занятая ипсилатеральными терминалами, была уменьшена в KO площадью 10 м2 по сравнению с WT ( F ). G , H , Распределение для каждого генотипа показано составными тепловыми картами ипсилатеральной метки от каждого животного ( n = 9 полушарий для каждого генотипа). Области красного цвета указывают на высокую интенсивность метки, в то время как синие области указывают на низкие уровни метки. У мышей KO размером 10 м2 площадь ипсилатеральной метки была значительно уменьшена ( I ), особенно в медиальной SC ( H ). Эти изменения выделяются, когда сигнал WT вычитается из сигнала KO ( J ), с синими областями, показывающими, где метка уменьшается в KO по отношению к WT.Изображения в E – J находятся в горизонтальной плоскости рострально вверх и медиально вправо. Масштабная линейка 250 мкм. Для тепловых карт сигнал нанесен в процентном соотношении рострокаудальной и медиолатеральной осей SC; цветовые шкалы показаны справа. * p <0,05, непарный тест Стьюдента t .

Как и в случае коронарных срезов, ипсилатеральные входы были примерно ограничены ростромедиальным положением в SC обоих генотипов ( n = 9 полушарий SC), что позволяет предположить, что общая топография в значительной степени сохранялась в KO (рис.4 E , F ). Примечательно, однако, что у мышей KO на 10 м2 наблюдалось уменьшение доли SC, занятых ипсилатеральными терминалами (средний процент ипсилатеральной площади ± SEM; WT: 6,28 ± 0,56%; KO на 10 м2: 4,22 ± 0,45%; p ). = 0,011, непарный тест Стьюдента t ; рис.4 I ). Тепловые карты, построенные на основе изображений с пороговыми значениями (рис. 4 G , H , J ), показали, что это уменьшение произошло в основном в медиальных областях SC. Вычитание этих изображений позволило четко визуализировать расположение изменений (рис.4 J ). Интересно, что снижение ипсилатерального входа сетчатки в медиальный SC топографически соответствует изменениям, наблюдаемым в ростральном dLGN.

Ретроградная инъекция WGA-HRP показывает регионально-специфические изменения популяции ипсилатеральных RGC в сетчатке с КО 10 м2

Инъекции WGA-HRP были сделаны в dLGN мышей WT и Ten-m2 KO для лучшего понимания изменений в ипсилатеральных проекциях, описанных выше. Полное заполнение dLGN WGA-HRP позволило ретроградно маркировать ретиногенные проекции как с контралатеральной, так и с ипсилатеральной сетчатки.Полное заполнение dLGN в отсутствие распространения на другое полушарие было подтверждено исследованием срезов, окрашенных на WGA-HRP по протяженности ядра. У мышей WT это привело к маркировке RGCs в ипсилатеральной сетчатке, которые были ограничены VTC (Fig. 5 A ). У мышей WT количество и площадь, занимаемая ипсилатерально меченными клетками, в значительной степени сопоставимы с данными, найденными в литературе (Dräger and Olsen, 1980) (рис. 5 C , D ; среднее число ± SEM: 1016 ± 93 ячейки; средняя площадь ± SEM: 2.29 ± 0,12 мм ² , n = 5). У мышей KO размером 10 м2 наиболее разительным изменением было значительное уменьшение размера области, занятой ретроградно маркированными ипсилатерально выступающими RGC (рис. 5 B , D ; средняя площадь ± SEM: 1,43 ± 0,16 мм ^2). , n = 4; p = 0,003, непарный тест Стьюдента t ). Так как плотность меченых клеток в сетчатке ЖТ существенно не различалась между генотипами (Рис.5 E ; средняя плотность ипсилатеральных клеток ± SEM; WT: 444 ± 34 клеток / мм ² ; Ten-m2 KO: 436 ± 51 ячеек / мм ² ; p = 0.896, непарный тест Стьюдента t ), это коррелировало со значительным уменьшением количества меченых клеток в VTC в KO размером 10 м2 (рис. 5 C ; среднее число ± SEM: 606 ± 51 клеток; p = 0,008, непарный тест Стьюдента t ) по сравнению с WT. Это снижение согласуется с исследованиями антероградного мечения CTB. Не было обнаружено различий в общей площади сетчатки между генотипами (средняя площадь ± SEM; WT: 12,41 ± 0,31 мм ² , n = 10 сетчатки; 10 м2 КО: 12.16 ± 0,25 мм ² , n = 8; p = 0,551, непарный тест Стьюдента t ). Заметное уменьшение площади ретроградно помеченных ипсилатерально выступающих RGC в KO размером 10 м2 также наблюдалось, если рассматривать его как процент от общей площади сетчатки (средний процент площади VT ± SEM; WT: 18,30 ± 1,14%; KO на 10 м2: 12,27). ± 1,04%; р = 0,004, непарный тест Стьюдента t ).

Ретроградное отслеживание ипсилатеральных проекций ретиногеникулята выявляет отчетливые изменения у мышей KO размером 10 м2.Ипсилатеральные проекции ретиногеникулята ретроградно метили с помощью стереотаксических инъекций WGA-HRP в правый dLGN. A , B , Меченые клетки (темные пятна; область, обведенная пунктирной линией) были визуализированы на целых образцах ипсилатеральной сетчатки, при этом клетки в WT ( n = 5) были обнаружены в стереотипном положении в ЖТ сетчатки ( A ). И количество ( C ), и площадь, занятая ( D ) ипсилатеральными клетками, были значительно уменьшены в сетчатке KO размером 10 м2 ( n = 4) ( B ).Не было обнаружено различий в плотности клеток ( E ) между генотипами. F , Схематическая диаграмма, описывающая анализ изменений в популяции ипсилатерально меченных клеток. Используя носовой реперный разрез, длину височной и вентральной дуги выражали как отношение окружности сетчатки. Ширина ипсилатеральной метки выражалась как отношение длины к радиусу сетчатки. G , Соотношение вентральных дуг было значительно увеличено в сетчатке KO площадью 10 м2, что указывает на потерю ипсилатерально выступающих клеток из вентральной сетчатки, при этом не было обнаружено изменений соотношения височных дуг.Более того, уменьшение ипсилатерального радиального соотношения у КО на 10 м2 показало, что изменения также происходят по радиальному размеру височной сетчатки. Спинной вверх, височный справа на всех изображениях. Шкала шкалы 1 мм. * p <0,05, ** p <0,01, по сравнению с WT; Студенческий непарный тест t .

Интересно, что потеря ипсилатерально выступающих клеток, по-видимому, постоянно локализуется в определенной субрегионе VTC во всех KO размером 10 м2: меченые клетки, по-видимому, в значительной степени консервативны в височных областях, но совершенно отсутствуют в более вентральной части сетчатки (рис.5 В ). Чтобы проанализировать эти изменения более тщательно с точки зрения их расположения и размеров сетчатки, мы рассчитали расстояние дуги, разделяющей носовой реперный разрез и височные и вентральные крайние точки ипсилатеральной метки, и выразили это как долю окружности сетчатки (рис. 5 F , G ). Мы обнаружили, что в то время как отношение дуги, измеряющей расстояние до височного края ипсилатеральной метки, не варьировалось между группами (рис.5 G ; соотношение височных дуг, среднее ± SEM; WT: 0.44 ± 0,02, n = 5, КО: 0,46 ± 0,02, n = 4; p = 0,388, непарный тест Стьюдента t ) расстояние до его вентральной границы было значительно больше у KOs (рис. 5 G ; отношение вентральной дуги, среднее ± SEM; WT: 0,22 ± 0,02; KO: 0,32 ± 0,03, p = 0,036, непарный тест Стьюдента t ). В соответствии с этим изменением отношение дуги, охватываемой обозначенной областью, к общей окружности сетчатки было уменьшено в КО (отношение ипсилатеральной дуги, среднее значение ± стандартная ошибка среднего; WT: 0.34 ± 0,012, n = 5; КО: 0,22 ± 0,017, n = 4; p = 0,001, непарный тест Стьюдента t ). Мы также исследовали возможность изменений по ортогональной радиальной оси сетчатки. Хотя это и менее очевидно, чем изменения окружности, мы обнаружили значительное уменьшение доли радиуса сетчатки, охватываемой ипсилатерально маркированными RGC в 10 м2 КО (рис. 5 G ; ипсилатеральное радиальное соотношение, среднее ± SEM; WT: 0,35 ± 0,005; КО: 0.26 ± 0,011; p = 0,002, непарный тест Стьюдента t ). Таким образом, уменьшение количества ипсилатерально выступающих RGC в KO размером 10 м2 состоит из изменений как радиальных, так и окружных размеров сетчатки. Первичным и наиболее ярким изменением является потеря ипсилатерально выступающих RGC из вентральной сетчатки, о чем свидетельствует заметное увеличение соотношения вентральных дуг при отсутствии изменения соотношения височных дуг. Уменьшение ипсилатерального радиального соотношения, однако, показывает, что более тонкие изменения также присутствуют дорсальнее, в височной области VTC.

Соответствующие изменения наблюдались и в контралатеральной сетчатке (рис. 6). У WT плотно упакованные меченые клетки наблюдались в большей части контралатеральной сетчатки, за исключением области VTC, где меченые клетки присутствовали в более низкой плотности. Эти клетки предположительно соответствуют поздним контралатеральным RGCs, которые, как было описано ранее, занимают эту область (Dräger, 1985; Guillery et al., 1995; Williams et al., 2006). У мышей KO площадью 10 м2, однако, было обнаружено, что клетки с контралатеральной меткой расширились вентрально в эту обычно редкую по метке область, что привело к значительному уменьшению площади VTC у KO размером 10 м2 (рис.6 A – C ; средняя контралатеральная область ЖТ ± SEM; WT: 1,27 ± 0,08 мм ² , n = 5; Десять м2 КО: 0,81 ± 0,12 мм ² , n = 4; p = 0,019, непарный тест Стьюдента t ). За пределами области VT мечение контралатеральных клеток оказалось в значительной степени сходным для разных генотипов в отношении плотности (рис.6 D ; средняя плотность клеток ± SEM; WT: 2608 ± 92 клеток / мм ² ; 10 м2 KO. : 2808 ± 145 клеток / мм ² ; p = 0.264, непарный тест Стьюдента t ) и предполагаемое количество клеток (среднее число клеток ± SEM; WT: 28 633 ± 1659 клеток; 10 м2 КО: 32 363 ± 2551 клетки; p = 0,243).

мышей KO площадью 10 м2 демонстрируют соответствующие изменения в проекциях контралатерального ретиногеникулята из сетчатки ЖТ. Ретроградное отслеживание контралатеральных проекций ретиногеникулята достигалось с помощью стереотаксических инъекций WGA-HRP в dLGN. A , B , Показаны квадранты VT сетчатки целиком, контралатеральны инъекциям.Меченые клетки заполняют основную часть этой области, однако область VTC, соответствующая происхождению ипсилатеральных выступов (обведено), в значительной степени лишена меченых клеток. Площадь редко маркированной контралатеральной области VT ( C ) была значительно уменьшена у мышей KO площадью 10 м2 из-за распространения ретроградно меченных контралатерально выступающих клеток в вентральную часть VTC ( B ) . Плотность меченых клеток в центральной области сетчатки существенно не различалась для разных генотипов ( D ).Шкала шкалы 1 мм. Спинной (D) вверху, височный (T) слева, носовой (N) справа, вентральный (V) внизу. * p <0,05, непарный тест Стьюдента t .

Эти данные являются убедительным доказательством уменьшения ипсилатеральных выступов, которые возникают преимущественно, но не исключительно, из вентральной области сетчатки у 10-м2 КО. Кроме того, эти изменения топографически соответствуют дефициту, наблюдаемому в ростральном dLGN (Reese and Jeffery, 1983) и медиальном SC (Reese, 1986) мышей KO.Следовательно, оказывается, что нейроанатомический фенотип мышей Ten-m2 KO возникает из-за нарушения в спецификации латеральности в сетчатке и / или перекреста в OC.

Доказательства того, что Ten-m2 в регуляции ипсилатеральной судьбы ниже экспрессии Zic2

Уменьшение размера ипсилатеральных выступов у КОК размером 10 м2 в некоторой степени похоже на фенотип, наблюдаемый у мышей, у которых были известные детерминанты измененного ипсилатерального пути (Herrera et al., 2003; Уильямс и др., 2003; Fabre et al., 2010; Rebsam et al., 2012). Заметным отличием, однако, является то, что вентральная сетчатка поражалась преимущественно при КОС размером 10 м2. Такой фенотип потенциально может возникать из-за локализованной гибели клеток. Более вероятная возможность состоит в том, что Ten-m2 может играть роль в молекулярном пути, который определяет судьбу клетки в отношении латеральности. Чтобы помочь различить эти возможности и определить потенциальные молекулярные взаимодействия Ten-m2, мы исследовали экспрессию главного детерминанта латеральной судьбы, Zic2, на E16.5 в сетчатке WT и KO размером 10 м2. Эта дата была выбрана, поскольку она соответствует пику экспрессии Zic2 (Herrera et al., 2003), но задолго до пика запрограммированной гибели клеток, которая происходит постнатально (Péquignot et al., 2003).

Иммуноокрашивание целой сетчатки из эмбрионов E16.5 выявило Zic2-позитивные клетки в области VT, а также область высокой плотности пролиферирующих клеток в маргинальной зоне ресничек (CMZ; Herrera et al., 2003). Расположение, площадь и количество Zic2-положительных клеток в сетчатке VT не показали значительных различий между мышами WT и мышами KO размером 10 м2 (рис.7 A – C ). Наиболее примечательно, что не было доказательств уменьшения окрашивания Zic2 в вентральной сетчатке, где ипсилатеральные выступы отсутствовали в этих КО (Рис. 7 A , B ). Аналогичным образом, ОТ-ПЦР в реальном времени не выявила значимых различий в экспрессии мРНК Zic2 (или родственного Zic1) между сетчаткой WT и Ten-m2 KO (относительная экспрессия мРНК ± SEM, Ten-m2 KO по сравнению с WT; Zic1: 1,33 ± 0,08 раза) ; Zic2: 0,85 ± 0,14 раза; p > 0,05; фиксированный тест рандомизации парного перераспределения).

EphB1 изменена в отсутствие изменений экспрессии Zic2 в сетчатке размером 10 м2 КО. A , B , Иммуногистохимия против Zic2 на сетчатке целиком на E16.5 (жирный контур) выявила нормальную экспрессию у мышей WT и Ten-m2 KO, ограниченную сетчаткой VT (пунктирный контур) в обоих генотипы. Изображения с большим увеличением показаны в A ‘ и B’ . Нормальная экспрессия в CMZ также наблюдается у обоих генотипов (стрелки). C , Количественный анализ не выявил различий в площади или плотности Zic2-положительной метки. D – I , Гибридизация in situ для EphB1 в срезах сетчатки E16.5 выявила экспрессию, которая была ограничена сетчаткой VT. В сопоставимых коронарных срезах височной сетчатки не было обнаружено различий в экспрессии EphB1 между мышами WT ( D ) и Ten-m2 KO ( E ). Напротив, экспрессия EphB1 оказалась ниже в более периферических, вентральных областях у Ten-m2 KOs ( H ) по сравнению с WT ( G ).Смысловые элементы управления предусмотрены для WT ( F ) и KOs ( I ) соответственно. Степень экспрессии EphB1 в слое ганглиозных клеток (пунктирная линия) указана стрелками. Полуколичественный анализ экспрессии EphB1 выявил значительную разницу в площади пикселей ( J ) и плотности ( K ) вентральной, но не височной, сетчатке КОС размером 10 м2. * p <0,05, непарный тест Стьюдента t .Дорсальный вверху, височный справа в A – B ‘ . Масштабные линейки: (в A – B ′ ) 200 мкм; (в D – I ) 100 мкм.

Неизмененные уровни экспрессии Zic2 у мышей KO не исключают возможность того, что Ten-m2 может действовать ниже этого фактора транскрипции, чтобы регулировать экспрессию или напрямую взаимодействовать с ним или его генами-мишенями. Чтобы проверить, действует ли Ten-m2 в сетчатке, регулируя экспрессию генов, управляемых Zic2, мы искали различия в экспрессии EphB1, который, как известно, способствует отталкиванию аксонов RGC в хиазме через взаимодействие с его лигандом EphrinB2 ( Williams et al., 2003; Петрос и др., 2009). Как сообщалось ранее, гибридизация in situ и показала, что экспрессия WT EphB1 на E16.5 присутствует в периферической части височной (фиг.7 D ) и вентральной (фиг.7 G ) сетчатки, что соответствует VTC ( Williams et al., 2003). У Ten-m2 KOs, хотя экспрессия EphB1 проявляется неизменной в височных областях (Fig. 7 E ), регионально-специфическое снижение было очевидным в периферической, вентральной сетчатке (Fig. 7 H ). Полуколичественный анализ корональных срезов, взятых на сопоставимом временном уровне, не показал значимых различий между генотипами в области или плотности сигнала EphB1 (рис.7 J ; временная область пикселя EphB1 ± SEM; WT: 1323,9 ± 49,9 мкм ² ; Десять м2 КО: 1148,0 ± 68,3 мкм ² ; p = 0,087; Плотность пикселей EphB1 ± SEM; WT: 3,27 ± 0,29 единицы; Десять м2 КО: 3,13 ± 0,17 ед .; p = 0,693; Непарный тест Стьюдента t , n = 4 для каждого генотипа). Однако аналогичное сравнение вентральной сетчатки подтвердило специфическое уменьшение в этой области, при этом как площадь, так и плотность сигнала EphB1 значительно уменьшились в сетчатке размером 10 м2 КО (рис.7 J , K ; вентральная область пикселя EphB1 ± SEM; WT: 500,1 ± 54,4 мкм ² ; Десять м2 КО: 295,4 ± 27,9 мкм ² ; p = 0,024; Плотность пикселей EphB1 ± SEM; WT: 2,79 ± 0,28 единиц; Десять м2 КО: 1,65 ± 0,13 ед .; p = 0,018; Непарный тест Стьюдента t , n = 4 для каждого генотипа). Эти данные указывают на потребность в 10 м2 для экспрессии EphB1 в вентральной сетчатке. Использование коронарных срезов в этом анализе (в отличие от целых держателей, используемых для исследований ретроградного отслеживания) затруднило оценку потенциальных изменений по радиальной оси сетчатки в этом материале.Тем не менее, вместе с исследованиями ретроградного отслеживания, приведенными выше, эти данные повышают вероятность того, что первичный нейроанатомический дефект ретинофугального пути мышей KO размером 10 м2 возникает как следствие сниженной экспрессии EphB1, что, в свою очередь, вызывает нарушение отталкивания ипсилатеральных аксонов, преимущественно возникающих. от брюшной сетчатки.

Увеличенные контралатеральные выступы вентральной части сетчатки у КО 10 м2 имеют нормальную топографию

Предыдущие исследования продемонстрировали, что в EphB1 KOs происходит неправильная маршрутизация аксонов в хиазме, что приводит к расширенной контралатеральной проекции, которая отображается как ипсилатеральные аксоны внутри dLGN (Rebsam et al., 2009). Таким образом, чтобы основываться на наших результатах ретроградного отслеживания и экспериментов по экспрессии Zic2 / EphB1, а также для более детальной оценки топографии, были сделаны фокусные инъекции DiI для нацеливания на RGC в вентральной половине VTC у WT ( n = 5) и KO мышей площадью 10 м2 ( n = 3) на P13. Сопоставимые инъекции (размер и расположение) привели к маркировке небольшой популяции RGC, которые проецируются на контралатеральный и ипсилатеральный dLGN (Рис. 8 A , B ). Интересно, что общей разницы в топографии между генотипами не наблюдалось.В соответствии с нормальным визуотопическим выравниванием проекций на dLGN, контралатеральная метка была расположена в единственной зоне терминации (TZ) на дорсомедиальном полюсе dLGN, тогда как ипсилатеральные TZ были смещены вентролатерально у мышей WT и Ten-m2 KO. Однако у KO размером 10 м2 протяженность ипсилатеральных TZ была меньше, в то время как метка в контралатеральном dLGN выглядела расширенной по сравнению с WT и в зависимости от степени метки на ипсилатеральной стороне. Количественная оценка подтвердила, что соотношение ипсилатеральной и контралатеральной меток, наблюдаемое в dLGN, было постоянно ниже у животных KO размером 10 м2 (рис.8 C ; соотношение ipsi-to-contra label ± SEM; WT: 1,35 ± 0,38; КО 10 м2: 0,57 ± 0,12; U <0,001, p = 0,036, критерий Манна – Уитни U ). Отношение> 1 у WT, вероятно, отражает нормальное усиленное представление ипсилатеральных выступов, которые присутствуют в dLGN (LaVail et al., 1978). В целом, эти данные свидетельствуют против неправильного направления ипсилатеральных аксонов RGC в хиазме, как это происходит у мутантов EphB1 (Rebsam et al., 2009), а скорее против переключения латеральной судьбы дальше вверх по течению, что приводит к скоординированным изменениям как в ипсилатеральном наведении на средней линии, так и в отображение в пределах цели.Это, вместе со сниженной экспрессией EphB1, указывает на то, что Ten-m2 действует, чтобы способствовать экспрессии скоординированного, ипсилатерально-специфического набора генов в вентральной VTC, а также может подавлять контралатеральную программу наведения в этих клетках. Эти изменения происходят ниже (или, возможно, независимо) от экспрессии Zic2.

Уменьшенные ипсилатеральные и расширенные контралатеральные проекции на вентральной карте сетчатки с нормальной топографией у мышей KO размером 10 м2. Фокусные инъекции DiI производили в вентральную часть сетчатки (пунктирный контур; вставка) мышей WT ( A ) и Ten-m2 KO ( B ) на Р13.И у WT, и у KO размером 10 м2 контралатеральные TZ располагались внутри дорсомедиального полюса dLGN (пунктирная линия), тогда как ипсилатеральные TZ смещались вентролатерально. У КО размером 10 м2 ипсилатеральная метка постоянно уменьшалась, в то время как метка казалась расширенной в контралатеральной dLGN. Несмотря на это расширение, наблюдалось только одно пятно контралатеральных окончаний в топографически подходящем положении на дорсальном крае dLGN. C , При количественной оценке соотношение ипсилатеральной метки к контралатеральной метке показало значительное снижение KO на 10 м2 ( n = 3) по сравнению с WT ( n = 5).сетчатка, сетчатка; дм, дорсомедиальный; vl, вентролатеральный; г, спинной; t, временный; n, носовой; v, вентрально. Шкала 200 мкм. * p <0,05, критерий Манна – Уитни U .

Ипсилатерально управляемая активность в V1 изменена у мышей KO площадью 10 м2

Уникальный нейроанатомический фенотип, который мы обнаружили у мышей KO размером 10 м2, предполагает функциональное нарушение бинокулярного зрения, особенно в областях, участвующих в обработке спинного поля зрения. Маркировка геникулокортикальных проекций показала, что общая топография проекций от dLGN до V1 в основном нормальна у 10 м2 КО (данные не показаны), что повышает вероятность того, что специфическое снижение ипсилатерального поступления от вентральной сетчатки топографически передается к коре головного мозга. эти мыши.В качестве средства первого определения, изменяется ли степень ипсилатерального влечения к V1 у 10-м2 КО, иммуноокрашивание на ближайший ранний ген, c- fos , было выполнено у животных с острой монокулярной инактивировкой (Dragunow and Robertson, 1988). В этих условиях индукция экспрессии c- fos в V1 соответствует активности нейронов, которая управляется входными сигналами, исходящими исключительно от активного глаза. У мышей WT метка c- fos на ипсилатеральной стороне активного глаза была ограничена самой боковой областью V1, соответствующей бинокулярной зоне (рис.9 А ). В то время как ипсилатеральный сигнал у KO размером 10 м2 был ограничен латеральной V1 (рис.9 B ), как и у WT, наблюдалось небольшое, но значительное снижение по сравнению со значениями WT для обеих областей (средняя площадь ипсилатеральной метки ± SEM , WT: 1,46 ± 0,08 мм ² , n = 4; Ten-m2 KO: 1,14 ± 0,08 мм ² , n = 6; p = 0,027, непарный тест Стьюдента t ) и медиолатеральная ширина (средняя ширина ипсилатеральной метки ± SEM, WT: 0.75 ± 0,04 мм ² , n = 4; Десять м2 КО: 0,58 ± 0,03 мм ² , n = 6; p = 0,015, непарный тест Стьюдента t ).

Доказательства снижения ипсилатерально управляемой корковой активности в V1 мышей KO размером 10 м2. Ипсилатерально к активному глазу монокулярно инактивированных мышей WT ( A ) и мышей KO площадью 10 м2 ( B ), тангенциальные срезы через слой IV V1 (пунктирный контур) показали высокие уровни c- fos иммуноокрашивание в самой боковой области, по всей рострокаудальной протяженности.Вставки в A и B указывают местоположение V1, идентифицированного на изображениях с просвечивающим светом (белый пунктирный контур). Оценка изображений с пороговыми значениями показала уменьшение площади, занимаемой c- fos -положительными клетками, а также небольшое сужение вдоль медиолатеральной оси (двойные стрелки) этой области в КОС размером 10 м2. Хотя не было обнаружено значительных различий в общей тангенциальной площади V1 между генотипами ( C ), наблюдалось значительное уменьшение как процентной площади ( D ), так и процентной ширины ипсилатеральной метки вдоль медиолатеральной оси V1 ( E ) в KO размером десять м2 ( n = 6) по сравнению с WT ( n = 4).Кроме того, плотность ипсилатеральной метки ( F ) была сходной между генотипами. Изображения в A и B представляют собой репрезентативные тангенциальные срезы через V1, демонстрирующие иммуноокрашивание c- fos . Ростральный (R) вверху и медиальный (M) справа. Шкала шкалы 1 мм. * p <0,05, непарный тест Стьюдента t . G , H , Составные тепловые карты были созданы из наложенных изображений с пороговыми значениями (см. Внизу слева).Области красного цвета указывают на более высокие средние уровни метки у всех животных, в то время как темно-синие области указывают на отсутствие метки. Более высокая доля метки у WT наблюдалась в каудальном V1, который в дополнение к сужению медиолатеральной ширины заметно отсутствовал у Ten-m2 KO мышей. I , Вычитание сигнала WT из сигнала KO площадью 10 м2 служило для выделения этих различий, с синими областями, показывающими, где метка уменьшается в KO по отношению к WT. Сигнал нанесен на процентное соотношение рострокаудальной и медиолатеральной осей V1; цветовая шкала показана справа.

Хотя общая форма и расположение V1 были одинаковыми для обоих генотипов, небольшое, хотя и несущественное, уменьшение общей площади V1 было также обнаружено для KO размером 10 м2 (Рис.9 C ; средняя общая площадь V1 ± SEM, WT : 3,67 ± 0,15 мм ² , n = 4; 10 м2 КО: 3,32 ± 0,16 мм ² , n = 6; p = 0,179, непарный тест Стьюдента t ). Чтобы принять во внимание эту возможную небольшую разницу, измерения ипсилатеральной активации были нормированы на размер V1.Оба процента от общей площади V1, занятой ипсилатерально управляемой областью (Рис.9 D ; средний процент ипсилатеральной площади ± SEM, WT: 39,9 ± 1,5%, n = 4; 10 м2 КО: 34,0 ± 1,0% , n = 6, p = 0,010, непарный тест Стьюдента t ) и медиолатеральная ширина (рис.9 E ; средний процент ипсилатеральной ширины ± SEM, WT: 42,5 ± 2,1%, n = 4; Ten-m2 KO: 34,7 ± 1,3%, n = 6; p = 0,010, непарный тест Стьюдента t ) оставалось значительно меньше, чем у WT.Кроме того, не наблюдалось значительной разницы в плотности ипсилатеральной метки между WT и KO размером 10 м2 (рис.9 F ; средняя плотность ± SEM, WT: 0,036 ± 0,006 единиц, n = 4; 10 м2 KO: 0,039 ± 0,004 ед., n = 6; p = 0,677, непарный тест Стьюдента t ).

Составные тепловые карты также показали, что, хотя ипсилатеральный c- fos , иммуномеченный в KO размером 10 м2, все еще присутствовал выше фоновых уровней в каудальном конце латерального V1, это выглядело ниже по сравнению с WT ( n = 4 для каждого генотипа; Инжир.9 G , H ). Вычитание Ten-m2 KO из сигнала WT выявило наибольшие различия между генотипами в пределах этой каудальной области (Fig. 9 I ). На противоположной стороне не было обнаружено каких-либо заметных различий, при этом наблюдается равномерное распределение c- fos -положительных клеток по V1 для обоих генотипов (данные не показаны). Вместе эти результаты указывают на общее снижение степени ипсилатерального воздействия у мышей KO размером 10 м2. Это наиболее заметно в каудальной части бинокулярного V1, что соответствует вентральной части сетчатки.

Вклад ипсилатеральных входов в бинокулярные ответы V1 изменен у мышей KO площадью 10 м2

Наши данные c- fos выявили существенные различия между мышами WT и KO размером 10 м2 в ипсилатеральном движении к V1. Чтобы дополнительно охарактеризовать вклад ипсилатерального глаза в зрительный драйв, записи VEP были выполнены на анестезированных животных обоих генотипов. Как для мышей WT, так и для мышей KO площадью 10 м2, записи, сделанные с латерального V1 (≥67% медиолатеральной оси; это находится в пределах бинокулярной зоны как для WT, так и для KOs, как определено окрашиванием c- fos ), показали максимальные бинокулярные ответы при визуальном восприятии. стимулы предъявлялись вокруг вертикального меридиана (−7.От 5 до 22,5 °) контралатерального поля зрения (рис. 10 A ). Перемещение регистрирующего электрода к боковой границе V1 приводило к смещению максимальных бинокулярных ответов в сторону вертикального меридиана для обоих генотипов, что соответствовало нормальному паттерну визуальной топографии (Dräger, 1975; Wagor et al., 1980; Wang and Burkhalter, 2007). По техническим причинам было невозможно получить доступ к каудальному V1, который получает данные от вентральной части сетчатки, где наблюдались наиболее драматические изменения. Таким образом, наши записи обращались к влиянию частичного переключения на латеральную судьбу в височном сегменте VTC.

Различия в уровне активности, наблюдаемые при бинокулярных (Bino), контралатеральных (Contra) и ипсилатеральных (Ipsi) ответах VEP у мышей KO размером 10 м2. A , Отдельные записи VEP усреднялись и сравнивались по бинокулярным, контралатеральным и ипсилатеральным представлениям зрительных стимулов (вертикальные столбцы дрейфующих горизонтальных синусоидальных решеток). B , Для записей, сделанных в боковой V1, стимулы, расположенные по центру на вертикальном меридиане (−7.От 5 до 7,5 °; розовая заштрихованная область в A ) не привела к значительным различиям между записями WT ( n = 5) и Ten-m2 KO ( n = 5). C , Однако было обнаружено несколько отличий от тех VEP, которые были вызваны из соседнего периферического местоположения контралатерального поля зрения (перицентральное, 7,5–22,5 °; заштрихованная синим область в A ). B , C , Кривые представляют собой усредненные записи WT (черный) и 10 м2 KO (красный) с полосами ошибок, указывающими SEM. D , E , Количественная оценка перицентрально вызванных ЗВП показала, что, хотя ответы контралатерального глаза оставались неизменными, величина (от пика до впадины) бинокулярных и ипсилатеральных ЗВП ( D ) была значительно ниже. в КО 10 м2 ( n = 6) по сравнению с WT ( n = 10). Это также было связано с уменьшением отношения ипсилатеральных ответов к контралатеральным при оценке величины от пика до минимума ( E ).* p <0,05, непарный тест Стьюдента t . F , Было обнаружено близкое совпадение усредненных бинокулярных (черный), контралатеральных (синий) и ипсилатеральных (оранжевый) ответов для ЗВП дикого типа. Эта взаимосвязь была менее очевидной для ответов от нокаутов площадью 10 м2.

Когда максимальные ответы от нескольких сайтов регистрации были усреднены и сравнивались по генотипам, было сделано несколько наблюдений. Записанные формы сигналов VEP состояли из основного положительного компонента, за которым сразу же следовал основной отрицательный компонент, и эта общая форма в значительной степени соответствовала генотипам (рис.10). Однако взаимосвязь между активацией бинокля и монокуляром различалась между двумя группами. У мышей WT величина ответов в отношении пика, минимума и размаха была наибольшей при бинокулярном> контралатеральном> ипсилатеральном предъявлении зрительных стимулов (рис. 10 D , F ).

Для нокаутов ответы VEP проявляли разные свойства в зависимости от места максимальной активации в поле зрения. Для записей, демонстрирующих максимальные ответы от предъявления стимулов в самой центральной области тестируемого поля зрения (−7.От 5 до 7,5 °), не было обнаружено значительных различий между генотипами в бинокулярных / монокулярных представлениях по всем оцениваемым параметрам (Рис. 10 B и данные не показаны).

Однако этого не было для ЗВП, максимально вызванных стимулами, предъявляемыми в непосредственно прилегающей (перицентральной) области в бинокулярной зоне поля зрения (7,5–22,5 °) (рис. 10 C – F ). Здесь бинокулярные ответы у КОС размером 10 м2 ( n = 6) не всегда были больше, чем ответы на противоположных сторонах тех же животных.Кроме того, несмотря на схожую общую форму, бинокулярные отклики в среднем казались меньшими по величине по сравнению с таковыми у WT ( n = 10), при этом было обнаружено значительное уменьшение амплитуды от пика до минимума (Рис. 10 C , D ; p = 0,040, непарный тест Стьюдента t ), с тенденцией к снижению, также наблюдаемой в AUC ( p = 0,077, непарный тест Стьюдента t ). Кроме того, значительно меньшая скорость роста была обнаружена для пиковой составляющей в KOs ( p = 0.011, Непарный тест Студента t ). Это соответствовало значительному снижению амплитуды пика ( p = 0,012, непарный тест Стьюдента t ), которое произошло в отсутствие изменения пиковой задержки ( p = 0,688, непарный тест Стьюдента t ). Аналогичная тенденция была обнаружена для отрицательного компонента, который показал пониженный наклон ( p = 0,078, непарный тест Стьюдента t ), несмотря на незначительное уменьшение величины впадины ( p = 0.203, непарный тест Стьюдента t ) и отсутствие разницы в задержке впадины ( p = 0,398, непарный тест Стьюдента t ). Все данные VEP для бинокулярных и монокулярных ответов суммированы в таблице 1 (статистический анализ проводился с использованием двусторонних непарных тестов Стьюдента t с поправкой Велча для учета неравных дисперсий).

Сводная информация о VEP-ответах у мышей WT и KO площадью 10 м2

Анализ ответов монокуляра показал, что амплитуда от пика до минимума (рис.10 C , D ; p = 0,298) и AUC ( p = 0,675) для средних контралатеральных ответов были немного ниже у VEP размером 10 м2 по сравнению с WT WT, хотя они существенно не изменились. Дальнейший анализ компонентов пика ( p = 0,444) и впадины ( p = 0,237) также не обнаружил значительных различий. Точно так же наклон пика ( p = 0,121) и компоненты от пика до впадины ( p = 0,199, непарный тест Стьюдента t ), а также задержки до пика ( p = 0.110) и впадина ( p = 0,322), существенно не различались между генотипами для контралатеральных ответов.

Напротив, ипсилатеральные ответы показали значительное снижение амплитуды от пика до минимума (рис. 10 C , D ; p = 0,033) и AUC ( p = 0,023). Хотя величина пикового компонента была значительно снижена в ипсилатеральных ответах KO размером 10 м2 ( p = 0,034), это не было связано со значительным изменением наклона пика ( p = 0.714) или пиковая задержка ( p = 0,590). Для отрицательного компонента была обнаружена незначительная тенденция к снижению магнитуды впадины ( p = 0,070) наряду с аналогичным уменьшением наклона от пика к впадине ( p = 0,092). Как и в бинокулярных ответах, не наблюдалось никаких изменений в латентном периоде впадины ( p = 0,237), что позволяет предположить, что уменьшение наклона бинокулярных и ипсилатеральных ответов KO было связано с различиями в величине каждого компонента.

Сравнения по генотипам дополнительно выявили значительное снижение соотношения ипсилатеральных и контралатеральных ответов (сравнение амплитуды пика и минимума; рис.10 E ; среднее ± SEM; WT: 0,81 ± 0,05; Десять м2 КО: 0,59 ± 0,07; p = 0,022, непарный тест Стьюдента t ) в KO на 10 м2 по сравнению с WT VEP. В то время как отношение контралатерального ответа к бинокулярному (среднее ± SEM; WT: 0,79 ± 0,05; KO 10 м2: 0,94 ± 0,07; p = 0,108, непарный тест Стьюдента t ) оказалось выше в VEP KO размером 10 м2. , это не сильно отличалось от WT. Точно так же не наблюдалось значительных различий между генотипами в отношении отношения ипсилатерального ответа к бинокулярному (среднее ± SEM; WT: 0.62 ± 0,03; Десять м2 КО: 0,55 ± 0,07; p = 0,393, непарный тест Стьюдента t ). Эти измененные отношения становятся очевидными при сравнении средних бинокулярных / монокулярных следов KO размером 10 м2 (Рис. 10 F ). Здесь средний бинокулярный ответ дикого животного в значительной степени совпадает с усредненными монокулярными следами: показатель вклада каждого глаза в нормальную бинокулярную активацию. Однако выравнивание следов KO было менее очевидным для VEP, которые максимально реагировали на стимулы, представленные в перицентральной части бинокулярной зоны.

Контралатеральные ЗВП, зарегистрированные из медиального V1, не показали значительных различий для всех параметров, которые оценивались выше, при этом записи для обоих генотипов ( n = 4 для каждого генотипа) в значительной степени схожи по общей форме, величине и латентности (данные не показаны) . Сходство контралатеральных ответов, полученных от медиального V1, указывает на то, что дефицит был специфичен для бинокулярной зоны зрительной коры Ten-m2 KO. Вместе эти данные подтверждают наши эксперименты с c- fos , предполагающие, что ипсилатеральные входы в V1 уменьшаются в отсутствие Ten-m2, что способствует общему изменению нормальной бинокулярной активности.

КО-мыши площадью 10 м2 демонстрируют нарушенную способность различать расположенные дорсально зрительные стимулы.

Наши результаты VEP соответствовали уменьшению ипсилатерального движения через медиолатеральную ось V1. Это хорошо коррелирует с уменьшением как ширины VTC сетчатки, так и бинокулярной зоны в V1. Однако мы не смогли использовать VEP для оценки того, как влияние наиболее выраженного анатомического фенотипа у КО 10 м2, а именно заметное уменьшение ипсилатеральных выступов, исходящих из вентральной части сетчатки, повлияло на зрительную функцию.Чтобы определить, приводит ли это изменение к функциональным нарушениям у мышей KO, мы разработали и разработали поведенческую парадигму, в которой конкретно оценивалась их способность различать стимулы, представленные в спинных частях их поля зрения, на основе двух альтернативных визуальных задач принудительного выбора, разработанных Пруски и др. (2000) (Рис.11 A ).

Поведенческое свидетельство того, что способность различать в спинном поле зрения нарушена у мышей KO размером 10 м2. A , Схема, иллюстрирующая задачу двух альтернативного визуального различения на основе плавания (адаптировано из Prusky et al., 2000) для воздействия на спинное поле зрения мышей WT и Ten-m2 KO. B , Средний и максимальный порог спинной дискриминации, наблюдаемый для мышей KO размером 10 м2, был значительно ниже, чем у WT, что позволяет предположить, что КО мышей площадью 10 м2 менее способны различать стимулы, расположенные в более дорсальных положениях. Кроме того, минимальный порог был ниже для KOs площадью 10 м2, чем для мышей WT. Пороговая высота, при которой задача может быть надежно выполнена, нанесена на график для отдельных животных WT (закрашенные кружки) и KO размером 10 м2 (светлые кружки) вместе со средним значением для каждого генотипа (жирная линия; ромб ± SEM; n = 11 для WT, n = 9 для КО).* p <0,005, критерий Манна – Уитни U . C , Острота зрения, оцененная с помощью этого задания, не показала значимых различий между генотипами ( n = 4 для каждого генотипа; p > 0,05, критерий Манна – Уитни U ).

После подтверждения того, что мыши WT и KO смогли достичь заданного порога производительности (≥80% правильности в 10 последовательных испытаниях) для представления визуальных решеток на уровне воды, мы проверили их способность различать стимулы, представленные во все более высоких местах в пределах дорсальное поле зрения.Порог спинной дискриминации (ДДТ) был определен как максимальная высота, на которой животное могло поддерживать уровень продуктивности 70% (Рис. 11 B ). Основываясь на этой оценке, ДДТ для мышей WT был значительно выше, чем у мышей площадью 10 м2 (среднее значение ДДТ ± SEM; WT: 17,7 ± 1,0 °, медиана: 18,4 °, диапазон: 11,3–21,8 °, n = 11 ; КО на десять м2: среднее ± SEM: 12,1 ± 1,0 °, медиана: 11,3 °; диапазон: 7,6–14,9 °, n = 9; U = 11,5, p = 0,003, критерий Манна – Уитни U ).Дальнейший анализ показал, что, хотя индивидуальная изменчивость существовала, количество животных, которые демонстрировали наивысший квартиль значений ДДТ, было значительно больше для группы WT (животные, набравшие пороговую высоту в верхнем квартиле, т.е. ≥25 см; WT: 7/11 животных, КО на десять м2: 0/9 животных; p = 0,004, односторонний точный критерий Фишера). Напротив, количество мышей, у которых сохранялся самый низкий квартиль уровней ДДТ, было выше в KOs площадью 10 м2 по сравнению с WT (животные, получившие оценку в более низком квартиле, т.е.е., ≤15 см; WT: 1/11; 1/11 животных; КО 10 м2: 5/9 животных; p = 0,038, односторонний точный критерий Фишера).

После фазы распознавания спины некоторых животных дополнительно оценивали на предмет определения порога остроты зрения (рис. 11 C ). Здесь стимулы разной пространственной частоты предъявлялись на уровне воды. Порог снова был достигнут, когда животное не могло поддерживать уровень продуктивности 70%. Мы обнаружили, что мыши KO размером 10 м2 имели немного более низкий порог остроты зрения по сравнению с мышами WT, хотя эта разница не была значимой (средний порог остроты зрения ± SEM; WT: 0.419 ± 0,034 цикла / градус, медиана: 0,452 цикла / градус, диапазон: 0,318–0,452 цикла / градус, n = 4; Десять м2 КО: 0,369 ± 0,017 цикла / градус, медиана: 0,352 цикла / градус, диапазон: 0,352–0,419 цикла / градус, n = 4; U = 4.0, p = 0.225, критерий Манна – Уитни U ). Никаких систематических различий в траекториях плавания между генотипами не наблюдалось, что указывает на то, что нокауты не разрешали визуальные стимулы на разных расстояниях от цели по сравнению с дикими животными (данные не показаны).Кроме того, данные, полученные для мышей WT, попадали в диапазон пороговых значений остроты зрения, которые ранее сообщались для мышей C57BL / 6 с использованием различных вариантов этой задачи (0,375–0,510 цикла / градус; Prusky et al., 2000; Wong and Браун, 2006). Это говорит о том, что использованные здесь модификации аппаратуры и процедур испытаний не оказали существенного влияния на способность подопытных животных выполнять задачу.

Чтобы подтвердить, что различия в характеристиках, наблюдаемые между генотипами, не были связаны с другими параметрами, кроме измененных зрительных путей, демонстрируемых нокаутами размером 10 м2, был проведен отдельный анализ для оценки поведения при плавании.Качественная оценка не выявила заметных различий между генотипами в общей координации движений, а также в положении головы во время плавания. Более того, измеренные углы головы во время плавания в WT и KO на 10 м2 были в значительной степени сопоставимы (среднее ± SEM; WT: 20,0 ± 0,4 °, n = 4; 10 м2 KO: 18,9 ± 0,3 °, n = 4; p = 0,072, непарный тест Стьюдента t ). Потенциал очень незначительной разницы в положении головы (около 1 °), предполагаемый этими данными, недостаточен для учета значительных различий в эффективных ДДТ, наблюдаемых между двумя группами.Кроме того, нет очевидных различий в положении глаз, межглазных расстояниях (среднее ± SEM; WT: 10,94 ± 0,16 мм, n = 4; Ten-m2 KO: 10,73 ± 0,14 мм, n = 4; p = 0,353 , Непарный тест Стьюдента t ; см. Также рис. 2 C , D ) или другие грубые анатомические особенности, которые могут повлиять на способность животных выполнять задание, были отмечены между генотипами. Это говорит о том, что наблюдаемые различия в производительности, связанные с дорсальным полем зрения, вероятно, были специфичными для зрительного дефицита у мышей KO размером 10 м2.

Обсуждение

Мы показываем, что Ten-m2 регулирует размер и расположение ипсилатеральных проекций сетчатки на SC и dLGN: его делеция вызывает согласованные изменения латеральности и картирования. Эти изменения наиболее заметны в вентральной части сетчатки, вызывая функциональный дефицит, в том числе снижение производительности при выполнении задачи распознавания зрения. Вместе с предыдущей работой наши результаты предполагают дополнительные роли нескольких десятимсекунд в формировании бинокулярных контуров.

Ten-m молекулы играют множество различных ролей в развитии зрительной системы мыши

Мы демонстрируем, что Ten-m2 экспрессируется в сетчатке, dLGN, SC и V1.Экспрессия однородна в этих областях, дополняя ступенчатую экспрессию Ten-m3 (высокая в областях, соответствующих вентральной сетчатке; Leamey et al., 2007; Dharmaratne et al., 2012). Сообщалось о множественных теневринах во взаимосвязанных зрительных областях у цыплят, где неперекрывающаяся экспрессия Ten-m1 и Ten-m2 различает тектофугальные и таламофугальные пути, в то время как роль картирования предлагается для Ten-m4 (Kenzelmann et al., 2008; Kenzelmann-Broz и др., 2010). Различие между мышью и цыпленком в паттернах экспрессии и ролях Ten-m / теневрина может отражать видовые различия в бинокулярности и / или последующих молекулярных путях, связанных с Ten-m / теневринами, как предполагается для других консервативных молекул (Carreres et al., 2011).

Мы обнаружили, что Ten-m2 критически важен для развития ипсилатерального пути сетчатки, в отличие от Ten-m3 (Leamey et al., 2007). Наши данные показывают, что Ten-m2 продвигает скоординированную ипсилатеральную программу наведения и картирования средней линии для субрегиона VTC. Это контрастирует с Ten-m3, которая оказывает сильное влияние на отображение всей ипсилатеральной проекции без очевидного влияния на латеральность (Leamey et al., 2007).

Десять м2 способствует скоординированному ипсилатеральному ориентированию и картированию срединной линии

Фенотип Ten-m2 KOs с 40% уменьшением размера ипсилатеральной проекции сетчатки несколько напоминает другие мутанты, у которых изменена ипсилатеральная детерминанта.Все мыши-альбиносы и мыши с дефицитом Zic2, EphB1 или звукового хэджхог-рецептора Boc демонстрируют уменьшенную ипсилатеральную популяцию (Dräger, Olsen, 1980; Herrera et al., 2003; Williams et al., 2003; Fabre et al. , 2010). Однако наши данные уникальны тем, что мы видим региональные изменения с преимущественным поражением вентральной части ипсилатеральной проекции. Топографически соответствующие изменения как в dLGN, так и в SC предполагают общий ретинальный механизм. Более того, наши эксперименты по фокальному отслеживанию показывают, что десять квадратных метров не требуются для картирования контралатеральных или остаточных ипсилатеральных проекций: вместо этого он преобразует контралатеральное наведение и программу картирования в специфичную для ипсилатеральной стороны.

Соотношение ипсилатеральных и контралатеральных выступов, возникающих из вентральной части сетчатки, снижено у КОС размером 10 м2. Хотя снижение ипсилатеральной проекции не зависело от модификаций уровней Zic2 в сетчатке, оно коррелировало со снижением экспрессии EphB1. В EphB1 KOs, Zic2-позитивные клетки направляются в противоположную сторону по хиазме, но картируются способом, подходящим для ипсилатеральных аксонов, хотя они остаются отделенными от остаточной ипсилатеральной проекции (Rebsam et al., 2009). У мышей-альбиносов снижена экспрессия Zic2 и EphB1, а расширенная контралатеральная проекция отображается топографически аналогично основной контралатеральной проекции, но остается отделенной от нее (Rebsam et al., 2012). Изменения в экспрессии Sert, мишени Zic2, которая действует независимо от EphB1, может регулировать эту сегрегацию (García-Frigola and Herrera, 2010). Наши данные указывают на то, что у Ten-m2 KOs имеется вентральная популяция Zic2-экспрессирующих RGCs, у которых отсутствует EphB1. Это дает начало расширенной проекции на контралатеральный dLGN, который демонстрирует нормальную топографию и сегрегацию, указывая на скоординированное переключение обычно ипсилатеральных RGCs на контралатеральную судьбу. Таким образом, мы предполагаем, что Ten-m2 действует ниже экспрессии Zic2, выше EphB1 и независимо от Sert (еще предстоит напрямую оценить), регулируя судьбу RGC (рис.12), подавляя контралатеральную программу и / или способствуя экспрессии ипсилатерального гена, не влияя на сегрегацию. Поскольку доказательства взаимодействий между расщепляемым внутриклеточным доменом (ICD) цыплят Ten-m2 и Zic1 были описаны in vitro (Bagutti et al., 2003), прямые взаимодействия с Zic2 для регуляции транскрипции специфических нижестоящих мишеней возможны. В качестве альтернативы Ten-m2 может действовать независимо от Zic2. Следует отметить, что EphB1 экспрессируется в ипсилатерально выступающих клетках RGC, которые никогда не бывают положительными по Zic2 (Herrera et al., 2003; Williams et al., 2003), указывая на то, что др. Компоненты пути ипсилатеральной спецификации еще предстоит определить. Необходимы дополнительные исследования, чтобы прояснить взаимосвязь между Zic2, Ten-m2 и EphB1. Также будет важно определить, изменяются ли другие маркеры, определяемые латеральностью (Pak et al., 2004; Williams et al., 2006; García-Frigola and Herrera, 2010), в KO размером 10 м2.

Схематическая диаграмма, иллюстрирующая взаимодействия генов, предположительно регулирующие формирование ипсилатерального ретинофугального пути.Zic2 определяет ипсилатеральную судьбу, управляя экспрессией EphB1 (стрелка). Экспрессия EphB1 заставляет аксоны проецироваться ипсилатерально по средней линии хиазмы. В вентральной сетчатке, 10 м2 также необходимы для экспрессии EphB1 (стрелка) и преобразуют программу контралатерального картирования в ипсилатеральную в этой области. Это может происходить ниже или независимо от экспрессии Zic2 (пунктирная стрелка). Кроме того, Zic2 управляет экспрессией Sert, чтобы регулировать сегрегацию (стрелка). Это взаимодействие не зависит от потенциального пути Zic2-Ten-m2-EphB1.Стрелки могут указывать на прямое или косвенное регулирование (схема основана на данных Herrera et al., 2003, Williams et al., 2003; García-Frigola et al., 2008; Rebsam et al., 2009, 2012; García-Frigola and Herrera , 2010, а также текущее исследование).

Отсутствие 10 м2 приводит к региональным изменениям ипсилатеральной проекции

Интересно, что единообразная экспрессия Ten-m2 в сетчатке не совпадает конкретно с VT-положением ипсилатеральных выступов, а также не соответствует специфическим дефицитам, наблюдаемым у Ten-m2 KOs.Каким образом нокдаун 10 м2 по всей зрительной системе может вызвать потерю ипсилатеральной проекции из подобласти сетчатки?

Экспрессия в 10 м3 также неспецифична для ипсилатеральной проекции, но KOs в 10 м3 обнаруживают драматическое нарушение ипсилатерального нацеливания, с незначительным воздействием на контралатеральные аксоны (Leamey et al., 2007; Dharmaratne et al., 2012). Это говорит о том, что как Ten-m2, так и Ten-m3 действуют посредством взаимодействия с другими молекулами. Хотя взаимодействия с молекулами, которые определяют латеральность, вероятны, дополнительный сценарий состоит в том, что несколько десятков мс играют комплементарные / комбинаторные роли в формировании ипсилатеральной проекции.Этому может способствовать гетеродимеризация и / или гетерофильные взаимодействия (Feng et al., 2002; Hong et al., 2012; Mosca et al., 2012). Для Ten-m2 перекрываются с регионально экспрессируемыми молекулами [например, вентральным Vax2, височным FoxD1, вентральным Ten-m3, временным Zic4 (Mui et al., 2002; Leamey et al., 2007; Horng et al., 2009; Carreres et al. al., 2011) может объяснить его требования к определению судьбы RGC. Происходит ли это посредством прямого связывания с внеклеточными партнерами и / или передачи сигналов через его ICD, а также идентичность участников таких взаимодействий представляет особый интерес.

Нарушение зрения, вызванное нейроанатомическими изменениями у мышей KO, подчеркивает важную роль Ten-m2 в бинокулярном зрении.

Выполнение КО на 10 м2 в нашей задаче распознавания зрения, а также изменения бинокулярных и ипсилатеральных ЗВП показывают, что потеря ипсилатеральных проекций приводит к нарушению бинокулярной зрительной функции.

Уменьшение бинокулярных и ипсилатеральных VEP, наблюдаемых в перицентральном поле зрения, в некоторой степени неожиданно, поскольку они соответствуют в значительной степени сохранившейся ипсилатеральной проекции височной сетчатки.Однако уменьшение радиального размера ипсилатеральной популяции RGC может лежать в основе этого. Примечательно, что эти изменения коррелируют с уменьшением ширины бинокулярной зоны в данных c- fos , указывающих на снижение ипсилатерального влечения у КОС размером 10 м2.

Невозможно разделить функциональное воздействие уменьшенной ипсилатеральной и расширенной контралатеральной проекций. Мы не наблюдали изменений в размере контралатеральных VEP, в то время как ипсилатеральные и бинокулярные ответы были значительно снижены, что позволяет предположить, что основное функциональное воздействие делеции Ten-m2 связано с потерей ипсилатеральных выступов.Следует учитывать возможность подавляющего взаимодействия между расширенными контралатеральными проекциями и сохраненными ипсилатеральными и контралатеральными проекциями, несмотря на их внешне нормальную топографию. Это могло произойти из-за несоответствия ипсилатеральных и контралатеральных входов в бинокулярных областях в пределах V1, которые отображаются конкретно в перицентральном поле зрения, как для КОС размером 10 м3 (Leamey et al., 2007; Merlin et al., 2013). Как комбинированный эффект уменьшенного ипсилатерального и расширенного контралатерального входных сигналов приводит к такому потенциальному подавлению, еще предстоит определить.

Интересно, что иммуногистохимия c- fos предоставила дополнительные доказательства дефицита в каудальном V1, топографически соответствующего изменениям в вентральной сетчатке. Однако мы не смогли подтвердить это с помощью VEP из-за трудности получения надежных ответов из этого региона (Dräger and Olsen, 1980). Следовательно, это оценивалось поведенчески.

Нам неизвестны предыдущие исследования, в которых спинное поле зрения мышей систематически исследовали с помощью поведенческого теста, проводимого на бодрствующих, свободно движущихся животных.Были предприняты различные меры, чтобы гарантировать, что наша оценка специфична для дорсального поля зрения. Посторонние сигналы, такие как отражения от поверхности воды, были устранены. Были сопоставлены потенциальные невизуальные причины различий в производительности, включая способность / траектории плавания, угол головы, межглазное расстояние и способность усвоить задачу, и было обнаружено, что они не различаются между генотипами. Таким образом, снижение производительности при выполнении этой задачи, скорее всего, было связано с уменьшением ипсилатеральных проекций в КОС площадью 10 м2, что согласуется с нашими данными VEP и c- fos .

Связаны ли наблюдаемые дефициты с изменениями синаптической функции и организации (Silva et al., 2011; Mosca et al., 2012) еще предстоит определить. Хотя Ten-m2 выражается во всей зрительной системе, в основном нормальные контралатеральные ответы утверждают, что влияние делеции Ten-m2 сильно локализовано и само по себе имеет относительно ограниченное влияние на синаптическую функцию. Возможно, что другие Ten-мс могут компенсировать: и Ten-m3, и Ten-m4 выражаются по всей зрительной системе (Leamey et al., 2007; 2008), хотя Ten-m1 — нет (T.R. Young и C.A. Leamey, неопубликованные наблюдения).

В заключение, мы предполагаем, что Ten-m2 действует, чтобы координировать как латеральность, так и картирование вентральной сетчатки посредством взаимодействий с др. Регионально экспрессируемыми молекулами. Его удаление вызывает потерю ипсилатерального влечения и приводит к дефектам бинокулярного зрения.

Настройте BGP для Azure ExpressRoute

Прежде чем начать, убедитесь, что вы выполнили шаги, описанные в разделе Добавление подключения Azure ExpressRoute к облачному маршрутизатору.

Соберите информацию с портала PacketFabric

Вам будет предложено предоставить следующую информацию:

• Облачный маршрутизатор ASN : это номер ASN, который вы установили для облачного маршрутизатора PacketFabric. Вы можете найти его на странице сведений об облачном маршрутизаторе.

• Идентификатор VLAN для частного пиринга : Вы можете найти его на странице настроек BGP для подключения.

  Чтобы просмотреть настройки BGP, нажмите Настроить BGP после завершения подготовки подключения к облачному маршрутизатору:

Настроить частный пиринг

На портале Azure обновите страницу обзора канала ExpressRoute.Статус провайдера должен обновиться до Provisioned status:

Щелкните Частная сеть Azure , чтобы настроить частное подключение к виртуальной сети Azure.

Выберите Включить пиринг , а затем заполните следующие поля:

• ряд

• ряд

• ряд

  • IPv4 Основная подсеть
  • Это подсеть / 30 для вашего основного канала. Это может быть диапазон общедоступных или частных IP-адресов, но он не может быть диапазоном, который уже используется в вашей виртуальной сети Azure.

• ряд

  • IPv4 Дополнительная подсеть
  • Это еще одна подсеть / 30. Он следует тем же правилам, что и основная подсеть, но используется с вашей вторичной ссылкой.

• ряд

  • Идентификатор VLAN
  • Это идентификатор Private peering VLAN ID , который можно найти на странице параметров BGP PacketFabric для подключения.

• ряд

  • Общий ключ
  • Необязательный хэш MD5.Он должен присутствовать с обеих сторон туннеля и ограничен 25 символами. Специальные символы не поддерживаются.

Например:

Дополнительные сведения см. В следующих статьях Microsoft:

ПРИМЕЧАНИЕ. В настоящее время облачный маршрутизатор не поддерживает опцию общедоступного пиринга Microsoft.

Добавить информацию BGP к подключению облачного маршрутизатора

1. После выполнения описанных выше шагов вернитесь на страницу облачных маршрутизаторов на портале PacketFabric.

2. Щелкните облачный маршрутизатор, чтобы развернуть его подключения.

3. Щелкните Настроить BGP .

Заполните следующие поля:

Настройки BGP

• Строка заголовка
• Ряд 1
  • ASN
  • Это Microsoft ExpressRoute ASN (12076), и его нельзя редактировать.
• Ряд 1
  • Идентификатор VLAN первичного пиринга
  • Это идентификатор VLAN, назначенный соединению.Вы должны предоставить это Microsoft при настройке пиринга (см. Выше). Его нельзя редактировать.
• Ряд 1
  • Основная подсеть IPv4
  • Введите то же значение, которое вы указали в поле IPv4 Primary subnet при настройке пиринга на портале Azure (см. Выше).
• Ряд 1
  • Вторичная подсеть IPv4
  • Введите то же значение, которое вы указали в поле IPv4 Secondary subnet при настройке пиринга на портале Azure (см. Выше).
• Ряд 1
  • Общий ключ (опционально)
  • Введите значение Shared key , которое вы указали при настройке пиринга на портале Azure (см. Выше).
• Ряд 1

  • Разрешить более длинные префиксы

  • Это относится к разрешенным входящим и исходящим префиксам, которые вы перечисляете ниже.

    Например, вы указываете 172.16.2.0/24 как разрешенный входящий префикс.У вас есть еще три облачных подключения со следующими исходящими префиксами:

    Соединение A: 172.16.2.0/24
    Соединение B: 172.16.0.0/16
    Соединение C: 172.16.2.128/25

    Если вы не выберете эту опцию, будут разрешены только маршруты от соединения A.

    Если вы выберете эту опцию, маршруты из соединения A и соединения C будут разрешены.

ПРИМЕЧАНИЕ ПО ПОДСЕТИ:

PacketFabric программно выбирает одну из предоставленных подсетей для использования.

IP-адреса однорангового маршрутизатора автоматически назначаются из этой подсети. Первый пригодный для использования IP-адрес выделяется облачному маршрутизатору PacketFabric, а второй — граничному маршрутизатору Microsoft.

Например, если вы введете 192.168.100.128/30 , IP-адрес узла Cloud Router PacketFabric будет 192.168.100.129 , а узел Microsoft — 192.168.100.130 .

Настройки NAT

Эта опция появляется, если вы выбрали рампу с поддержкой NAT.

Префиксы для NAT

Префиксы из облака, которые вы хотите связать с пулом NAT.

Префиксы пула NAT

Заполняется автоматически с помощью CIDR маршрутизатора PacketFabric. Все префиксы, преобразованные через NAT в этом соединении, будут преобразованы в адрес префикса пула.

Разрешенные префиксы в облако

Это список адресов, которые вы хотите разрешить в своей виртуальной сети Azure. Это могут быть адреса из других облачных сред или из другой виртуальной сети Azure.

• Ряд
• Ряд

  • ASN добавочный

  • Число дополнительных раз для добавления ASN к пути BGP, что приводит к увеличению длины пути.

    Маршруты с большей длиной пути (более высокое значение ASN prepend) имеют более низкий приоритет.

• Ряд

  • MED

  • Значение многовыходного дискриминатора (MED).

    Когда один и тот же маршрут объявляется в нескольких местах, одноранговая AS предпочитает маршруты с более низким MED.

• Ряд
  • Префикс / маска
  • Введите допустимый диапазон IP-адресов в формате CIDR. Вы можете добавить до 1000 префиксов.

Разрешенные префиксы из облака

Это список адресов из среды Azure, которые вы хотите рекламировать в других облаках. Это может включать внутреннее пространство VPC и любые созданные вами маршруты.

• Ряд
• Ряд
  • Местное предпочтение
  • Когда один и тот же маршрут получен в нескольких местах, облачный маршрутизатор PacketFabric предпочитает те, которые имеют более высокое значение локальных предпочтений.
• Ряд
  • Префикс / маска
  • Введите допустимый диапазон IP-адресов в формате CIDR. Вы можете добавить до 1000 префиксов.

Создание шлюза виртуальной сети для ExpressRoute

Прежде чем продолжить, подумайте, хотите ли вы использовать шлюзы Azure с резервированием по зоне. Дополнительные сведения см. В разделе Высокая доступность и избыточность в подключениях ExpressRoute.

1. Используйте панель поиска в верхней части портала Azure, чтобы найти и выбрать Шлюзы виртуальной сети .

2. Щелкните Добавить .

3. В разделе Basics заполните следующие поля:

   • Строка заголовка
   • Ряд 1
     • Подписка
     • Выберите подписку, связанную с вашей виртуальной сетью.
   • Ряд 2
     • Ресурсная группа
     • Группа ресурсов заполняется автоматически на основе выбранной вами виртуальной сети.
   • Ряд 2
     • Имя
     • Укажите значимое имя для шлюза.
   • Ряд 2
     • Регион
     • Выберите регион, связанный с вашей виртуальной сетью.
   • Ряд 2
     • Тип шлюза
     • Выберите ExpressRoute .
   • Ряд 2

     • Артикул

     • Выберите одно из следующего:

       • Standard / ErGw1AZ : 1000 Мбит / с
       • High Performance / ErGw2AZ : 2000 мегабит в секунду
       • Ультра производительность / ErGw3AZ : 10 000 мегабит в секунду

       Артикулы, начинающиеся с ErGw , указывают на то, что шлюз находится в зоне с резервированием.

       Если вы планируете внедрить FastPath, необходимо выбрать шлюз Ultra Performance .

       Дополнительные сведения о различиях между SKU см. В разделе Расчетная производительность по SKU шлюза.

   • Ряд 2
     • Виртуальная сеть
     • Выберите виртуальную сеть, к которой вы подключаетесь.
   • Ряд 2

4. Нажмите Далее , чтобы добавить теги (необязательно).

5. Щелкните Далее , а затем Создать .

Свяжите шлюз виртуальной сети со схемой ExpressRoute

ВАЖНО: Перед подключением шлюза виртуальной сети убедитесь, что вы уже настроили пиринг. В противном случае вы получите сообщение об ошибке при инициализации подключения.

1. На портале Azure перейдите на страницу обзора для вашего канала ExpressRoute.

2. В меню слева выберите Подключения .

3. Щелкните Добавить .

4. Введите понятное имя и нажмите Далее .

5. В разделе Настройки заполните следующие поля:

   • Строка заголовка
   • Ряд 1
     • Шлюз виртуальной сети
     • Выберите шлюз, ведущий к соответствующей виртуальной сети.
   • Ряд 2
   • Ряд 2

     • Маршрутная масса

     • Вес маршрута важен, если выполняются оба следующих условия:

       • Виртуальная сеть подключена к нескольким цепям,

         И

       • Эти каналы объявляют одни и те же префиксы сети.

       В этой ситуации трафик отправляется в канал ExpressRoute с наивысшим весом маршрутизации. Вы можете ввести значение от 0 до 32000.

6. Нажмите Далее , чтобы добавить теги (необязательно).

7. Щелкните Далее , а затем Создать .

Связанные API

Integrated Publishing — Ваш источник военных спецификаций и образовательных публикаций

Integrated Publishing — Ваш источник военных спецификаций и образовательных публикаций

Администрация — Военнослужащие. Навыки, процедуры, обязанности и т. Д.

Продвижение — Военное продвижение по службе книги и др.

Аэрограф / Метеорология — Метеорология основы, физика атмосферы, атмосферные явления и др.
Руководство для специалистов по аэрографии и метеорологии ВМФ

Автомобили / Механика — Руководства по техническому обслуживанию автомобилей, механика дизельных и бензиновых двигателей, руководства по автомобильным запчастям, руководства по запчастям дизельных двигателей, руководства по запчастям для бензиновых двигателей и т. Д.
Автомобильные аксессуары | Перевозчик, Персонал | Дизельные генераторы | Механика двигателя | Фильтры | Пожарные машины и оборудование | Топливные насосы и хранилище | Газотурбинные генераторы | Генераторы | Обогреватели | HMMWV (Хаммер / Хаммер) | и т.п…

Авиация — Принципы полета, авиастроение, авиационная техника, авиационные силовые установки, руководства по авиационным деталям, руководства по деталям самолетов и т. д.
Руководства по авиации ВМФ | Авиационные аксессуары | Общее техническое обслуживание авиации | Руководства по эксплуатации вертолетов AH-Apache | Руководства по эксплуатации вертолетов серии CH | Руководства по эксплуатации вертолетов Chinook | и т.д …

Боевой — Служебная винтовка, пистолет меткая стрельба, боевые маневры, органическое вспомогательное оружие и т. д.
Химико-биологические, маски и оборудование | Одежда и индивидуальное снаряжение | Инженерная машина | и т.д …

Строительство — Техническое администрирование, планирование, оценка, календарное планирование, планирование проекта, бетон, кладка, тяжелые строительство и др.
Руководства по строительству военно-морского флота | Агрегат | Асфальт | Битуминозный распределитель кузова | Мосты | Ведро, раскладушка | Бульдозеры | Компрессоры | Обработчик контейнеров | Дробилка | Самосвалы | Земляные двигатели | Экскаваторы | и т.п…

Дайвинг — Руководства по дайвингу и утилизации разного оборудования.

Чертежник — Основы, приемы, составление проекций, эскизов и др.

Электроника — Руководства по обслуживанию электроники для базового ремонта и основ. Руководства по компьютерным компонентам, руководства по электронным компонентам, руководства по электрическим компонентам и т. Д.
Кондиционер | Усилители | Антенны и мачты | Аудио | Аккумуляторы | Компьютерное оборудование | Электротехника (NEETS) (самая популярная) | Техник по электронике | Электрооборудование | Электронное общее испытательное оборудование | Электронные счетчики | и т.п…

Инженерное дело — Основы и приемы черчения, черчение проекций и эскизов, деревянное и легкое каркасное строительство и др.
Военно-морское дело | Программа исследования прибрежных заливных отверстий в армии | так далее…

Еда и кулинария — Руководства по рецептам и оборудованию для приготовления пищи.

Логистика — Логистические данные для миллионов различных деталей.

Математика — Арифметика, элементарная алгебра, предварительное исчисление, введение в вероятность и т. д.

Медицинские книги — Анатомия, физиология, пациент уход, медицинское оборудование, аптека, токсикология и др.
Медицинские руководства военно-морского флота | Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний

MIL-SPEC — Государственные стандарты MIL и другие сопутствующие материалы

Музыка — Мажор и минор масштабные действия, диатонические и недиатонические мелодии, ритм биения, пр.

Ядерные основы — Теории ядерной энергии, химия, физика и др.
Справочники DOE

Фотография и журналистика — Теория света, оптические принципы, светочувствительные материалы, фотографические фильтры, копия редактирование, написание статей и т. д.
Руководства по фотографии и журналистике военно-морского флота | Армейская фотография Полиграфия и пособия по журналистике

Религия — Основные религии мира, функции поддержки поклонения, венчания в часовне и т. д.