Общее количество выпускаемых маркоразмеров – более 100 000

Год основания – 1939

Общая площадь завода – 30 Га

Производственная площадь цехов – 84 515,8 м²

Количество цехов основного производства – 7

Численность работающих — около 2000 человек

Расположен в г. Кольчугино Владимирской области

АО «ЭКЗ» — один из крупнейших российских производителей кабельно-проводниковой продукции (КПП) и металлической сетки. Предприятие расположено в городе Кольчугино Владимирской области. Оно ведет свою историю с 1871 года – с момента организации проволочного производства в составе медеобрабатывающего завода. Однако официальной датой рождения ЭКЗ считается 1939 год, когда на базе завода «Кольчугцветмет» было образовано самостоятельное производство, состоящее из кабельного, прокатно-проволочного, металлоткацкого цехов и чугунолитейных мастерских.

Сегодня «Электрокабель» Кольчугинский завод» — универсальное предприятие, которое предлагает более 100 000 маркоразмеров кабельной продукции — от традиционных до уникальных разработок заводских специалистов.

Основные группы продукции: силовые кабели на низкое, среднее и высокое напряжение, волоконно-оптические кабели, кабели контрольные, провода и кабели для подвижного состава, сигнализации и блокировки, провода и кабели монтажные. Также ЭКЗ выпускает проволочные тканые сетки из цветных металлов, сплавов и нержавеющей стали и алмазный инструмент. Особое место в ассортиментном списке занимают кабели повышенной пожаробезопасности, в том числе для судостроительной отрасли.

Для производства КПП используются новейшие технологии и современное высокотехнологичное оборудование из Финляндии, Германии, Венгрии.

Общая площадь завода – более 100 гектаров, сегодня на предприятии функционируют 7 цехов основного производства. Численность персонала — порядка 2000 человек. В период с 2017 по 2018 годы открыты новое производство волоконно-оптических кабелей и участок электронно-лучевого модифицирования изоляции кабелей, модернизировано фильерное производство, внедрены новейшие технологии, освоен выпуск более 1000 новых марок кабелей, в том числе по программе импортозамещения.

Продукция ЭКЗ востребована в различных отраслях экономики: энергетике, телекоммуникационной сфере, горнорудной промышленности, металлургии, химической промышленности, нефтегазовой сфере и т.д. Среди потребителей продукции ЭКЗ — российские корпорации и крупные монополии: Россети, Московский и Санкт-Петербургский метрополитены, МТС, МГТС, Ростелеком, ОСК, ОЭК, РЖД, Газпром и другие.

Завод является членом Ассоциации «Электрокабель» и участником проекта «Кабель без опасности».

Лучшие производители кабеля в России

ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод»

Несомненно, вершину нашего ТОП-5 занимает АО «ЭКЗ», находящееся в г. Кольчугино. Кабели и провода данного кабельного завода являются одними из лучших на российском рынке, а сам производитель выпускает свою продукцию еще с 1939 года.

Причин, по которым на нашем сайте Электрокабель занял первое место, достаточно много. Вот некоторые из них:

• завод может похвастаться достаточным количеством наград;
• множество крупных строительных компаний отдают предпочтение именно этой продукции;
• стоимость выпускаемых изделий средняя по рынку;
• весь ассортимент товара (а это около 65 тыс. маркоразмеров) выпускается на современном оборудовании;

Помимо этого мы встретили достаточно много положительных отзывов от покупателей, что также является прямым доказательством хорошего качества производимых изделий. Поэтому если вы хотите купить для электромонтажа провод СИП, кабель ВВГ, ВВГнг-ls, КГ или же NYM (перечисленные марки являются самыми популярными на рынке), можете смело выбрать этого производителя.

ООО “Камский кабель”

Второе место в рейтинге мы отдали заводу Камкабель, который обладает всеми теми же преимуществами, что и лидер нашего списка, однако по объему выпуска немного уступает (35 тыс. типоразмеров по сравнению с 65 тыс.). На российском рынке этот производитель также достаточно давно и за это время он успел завоевать авторитет не только обычных электриков, но и крупных строительных фирм. Приемлемая цена, множество положительных отзывов покупателей, соответствие кабельной продукции всем стандартам ГОСТ и широкий ассортимент товара – это весомые факторы считать Камкабель одним из лучших производителей проводов и кабелей отечественного рынка.

После прочтения статьи рекомендуем узнать о лучших фирмах розеток и выключателей на сегодняшний день!

ГК «Севкабель»

На третьем месте находится завод, расположенный в Санкт-Петербурге. Как и перечисленные выше конкуренты, Севкабель обладает высоким качеством товаров, средней ценовой политикой и длительным нахождением на российском рынке. Ассортимент кабельной продукции еще меньше – до 25 тыс. маркоразмеров. Все наиболее популярные марки кабелей и проводов завод выпускает. Отдельно хотелось бы отметить, что Севкабель работал с такими компаниями, как “Ростелеком”, “Газпром” и “РЖД”, что уже говорит о многом.

Согласно отзывам на тематических форумах единственным весомым недостатком данного производителя является немного выше цена на кабельную продукцию специального назначения. Все же преимуществ гораздо больше, поэтому ГК «Севкабель» можно смело назвать одним из лучших производителей проводов и кабелей в РФ.

ЗАО «Москабель»

Еще один знаменитый российский завод-изготовитель, построенный в далеком 1878 году. Сразу же хотелось бы отметить, что стоимость продукции Москабель немного выше средней, хотя в то же время отличительно высоким качеством обладают неизолированные кабеля. В остальном, немалое количество маркоразмеров изделий, а также соответствие российским и зарубежным стандартам качества делает его достаточно хорошим производителем кабеля, в выборе которого можно не сомневаться.

Если вы сомневаетесь в том, что фактическое сечение проводника меньше, нежели указано в маркировке, рекомендуем самостоятельно выяснить этот момент. О том, как определить сечение кабеля, мы рассказывали в соответствующей статье!

ООО «Рыбинсккабель»

Достаточно молодой изготовитель, который замыкает наш рейтинг лучших производителей кабельной продукции. ООО «Рыбинсккабель» был основан в 1949 году, но активное развитие компании приходится уже ближе к 1990-м годам, когда в ассортимент дополнились эмалированные провода. Позже завод был сертифицирован и получил разрешения от всех авторитетных энергетических компаний, в том числе и ОАО «Россети». Если дать краткую оценку, кабели и провода высокого качества, фактические характеристики не сильно отличаются от заявленных, Рыбинсккабель имеет множество положительных отзывов от различных фирм и брендов, поэтому данному изготовителю можно доверять!

Теперь вы знаете, кто есть лучшие производители кабеля в России на 2017 год. Надеемся, предоставленный рейтинг помог вам определиться, какому кабельному заводу нужно доверять и чью продукцию лучше выбрать!

Наверняка вы не знаете:

Ассоциация кабельных компаний России опубликовала Список предприятий-нарушителей и лабораторий-однодневок

2 ноября 2017 года в Москве прошла конференция, посвященная результатам общественного проекта «Кабель без опасности». В ней приняли участие представители 140 компаний, производителей и поставщиков кабельно-проводниковой продукции и материалов, торговых компаний, ритейлеров, Федерального агентства. по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) и Минпромторг России.

Проект «Кабель без опасности» был запущен в июле 2016 года после подписания совместной Декларации этики на рынке электротехники профессиональными сообществами, крупными производителями и дистрибьюторами кабельно-проводниковой продукции. Подписанты обязались производить и продавать только качественную, безопасную и полезную кабельную продукцию и бороться с недобросовестными игроками.

В настоящее время количество компаний-участников проекта «Cable Without Danger» достигло 124.Свою поддержку проекту на конференции выразили производители материалов, используемых для производства кабелей и проводов.

По данным МЧС России, каждый третий пожар возникает из-за неисправности электропроводки. Во многих случаях причиной пожара являются дефекты конструкции кабеля, допускаемые производителем, стремящимся сэкономить на сырье и компонентах. Самые распространенные из них — это меньший диаметр электропроводки (регламентируется Госстандартом и ТУ на каждую марку) и использование некачественных материалов для изготовления изоляции и покрытия кабеля.

По словам Владимира Кашкина, координатора проекта «Кабель без опасности» и заместителя руководителя Ассоциации «Электрокабель», за 1,5 года инициативы им удалось вместе с Росстандартом привлечь к ответственности несколько десятков компаний, нарушающих стандарты при производстве кабельно-проводниковой продукции или продаже поддельные кабели. Некоторые из них, например, Смоленский кабельный завод, Калужский кабельный завод, ООО «Кабельные ресурсы» (Московская область), оперативно устраняли свои нарушения.

Между тем повторное тестирование продукции ООО «Нижегородский кабельный завод», «Электрокабель НН» и «Северный кабельный завод» показало, что производственные мощности не ответили на комментарии. Если они не пройдут тестирование в третий раз, их деятельность может быть приостановлена ​​на срок до 90 дней.

По словам генерального директора Ассоциации «Электрокабель» Натальи Сахаровой, производство и продажа фальсифицированной кабельной продукции часто сопровождается фальшивыми сертификатами соответствия.

«В настоящее время в Единый реестр Российской службы аккредитации входит более 250 удостоверяющих органов, аккредитованных на соответствие требованиям Технического регламента« Безопасность низковольтного оборудования ». Это означает, что на каждый кабельный завод в России выдает сертификаты по одной организации. Среди них есть те, которые готовы оформить документ за час, фирмы-однодневки. Например, ООО «СПБ-Стандарт» выдано 114 сертификатов соответствия сроком на один год, а SM-Test — 112 сертификатов.Некоторые из них были выпущены после официального прекращения деятельности. Это верно и для испытательных лабораторий. Однако некоторые известные кабельные заводы пользуются услугами таких организаций. В их числе «Электрокабель НН», Томский и Орловский кабельные заводы, Угличкабель и другие. Скажу больше: 90% импортной кабельно-проводниковой продукции идет в Россию с сомнительными сертификатами. Так что вопрос импортозамещения в этом случае может быть решен довольно легко », — сказала Н. Сахарова.

Она сообщила, что в настоящее время Госдума обсуждает инициативу об отзыве сертификатов соответствия, если производственный объект не прошел ежегодный инспекционный контроль.Кроме того, Ассоциация «Электрокабель» подготовила публичное требование о добровольном аннулировании сертификата соответствия, если он выдан с нарушениями, и прохождении переаттестации в соответствующей лаборатории. В ближайшее время он будет отправлен на нечестные производства.

На конференции также выступили представители ассоциации дистрибьюторов кабелей и проводов Honest Position. По словам исполнительного директора Ассоциации Сергея Гвоздева-Карелина, с начала 2017 года дистрибьюторы вернули производителям более 1000 км фальсифицированной кабельной продукции (не соответствующей Техническому регламенту о безопасности низковольтной продукции ТР ТС 004/2011) для более подробной информации. более 53 млн руб. в рамках проекта «Кабель без опасности».

Важным событием стало добавление статьи о непринятии небезопасной продукции производителем, продавцом и т. Д. В Кодекс об административных правонарушениях в июле 2017 года.

Согласно новым требованиям, подрядчик должен принять соответствующие меры или уплатить штраф в размере 100-500 тыс. Руб. (для юридического лица).

О компании

ООО «Торговая компания« Ункомтех », АО« Иркутсккабель », АО« Кирскабель »и АО« Управляющая компания «Ункомтех» образуют холдинг по производству и реализации кабельно-проводниковой продукции.

ОАО «Иркутсккабель» и ОАО «Кирскабель» — крупнейшие российские предприятия, производящие широкий спектр кабелей и проводов. В настоящее время на предприятиях производится более 100 000 типов и типоразмеров кабелей различного назначения. Продукция ОАО «Иркутсккабель» и ОАО «Кирскабель» востребована практически во всех отраслях промышленности: энергетике, нефтегазодобывающей отрасли, оборонном комплексе, транспорте, машиностроении, строительной индустрии и сельском хозяйстве.

ОАО «Иркутсккабель» и ОАО «Кирскабель» оснащены оборудованием ведущих европейских производителей и способны производить продукцию, соответствующую не только ГОСТам России, но и большинству международных признанных в мире стандартов: ASTM , EN, BS и т. Д.

• Система менеджмента качества сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008.
• Продукция сертифицирована по Системе ГАЗПРОМЦЕРТ и допущена к применению на объектах ПАО «НК« Роснефть »и ПАО« Транснефть ».

ООО «Торговая компания« Ункомтех »- крупнейший поставщик кабельно-проводниковой продукции в России и странах СНГ, торговый представитель ОАО« Иркутсккабель »и ЗАО« Кирскабель ».

ООО «Торговая компания« Ункомтех »предлагает своим клиентам широкий спектр кабельно-проводниковой продукции, отвечающей требованиям мировых стандартов: силовые кабели высокого напряжения с бумажной пропиткой и изоляцией из ПВХ, с изоляцией из сшитого полиэтилена для среднего и высокого напряжения, контрольные кабели. , монтажные кабели, провода для воздушных линий электропередачи, кабели с этилен-пропиленовой изоляцией.Ознакомиться со всем ассортиментом вы можете в разделе «Продукция».

Наша продукция востребована потребителями в энергетике, нефтегазодобывающей отрасли, оборонном комплексе, транспорте, машиностроении, строительной индустрии и сельском хозяйстве.

Сбытовые подразделения Компании расположены не только в России, но и в Республике Казахстан и Республике Беларусь. ООО «ТД« Ункомтех »состоит из 20 региональных филиалов, работа с клиентами ведется по территориальному принципу.

Prysmian Group | Кабели, энергия и телекоммуникационные решения

НАСТОЯЩИЙ ВЕБ-САЙТ (И СОДЕРЖАЩАЯСЯ ЗДЕСЬ ИНФОРМАЦИЯ) НЕ СОДЕРЖИТ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ НА ПРОДАЖУ ЦЕННЫХ БУМАГ ИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА ПОКУПКУ ИЛИ ПОДПИСКУ НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ, АВСТРАЛИИ, КАНАДЕ ИЛИ ЯПОНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ТРЕБУЕТ РАЗРЕШЕНИЯ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ, ИНАЧЕ БУДЕТ НЕЗАКОННЫМ (« ДРУГИЕ СТРАНЫ, »). ЛЮБОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БУДЕТ ПРОВОДИТЬСЯ В ИТАЛИИ В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРСПЕКТИВОМ, ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ РАЗРЕШЕНО CONSOB В СООТВЕТСТВИИ С ПРИМЕНИМЫМИ НОРМАМИ.УКАЗАННЫЕ ЗДЕСЬ ЦЕННЫЕ БУМАГИ НЕ БЫЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ И НЕ БУДУТ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ В соответствии с Законом США о ценных бумагах от 1933 года с внесенными в него поправками («Закон о ценных бумагах ») ИЛИ В СООТВЕТСТВИИ С СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПРАВИЛАМИ ДРУГИХ СТРАН. И НЕ МОГУТ ПРЕДЛОЖИТЬСЯ ИЛИ ПРОДАТЬ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ ИЛИ «U. S. PERSONS », ЕСЛИ ТАКИЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В соответствии с Законом о ценных бумагах, ИЛИ ДОСТУПНО ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ Закона о ценных бумагах. КОМПАНИЯ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА РЕГИСТРАЦИЯ КАКОЙ-ЛИБО ЧАСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В США.

ЛЮБОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЦЕННЫХ БУМАГ В ЛЮБОМ ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ (« EEA »), КОТОРОЕ ВЫПОЛНЯЛО ДИРЕКТИВУ ПРОСПЕКТА (КАЖДЫЙ, « СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ГОСУДАРСТВУ-ЧЛЕНУ »), БУДЕТ СДЕЛАНО НА ОСНОВЕ ПРОБЛЕМЫ УТВЕРЖДЕНО КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНОМ И ОПУБЛИКОВАНО В СООТВЕТСТВИИ С ДИРЕКТИВОМ ПРОСПЕКТА («РАЗРЕШЕННОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ») И / ИЛИ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПО ДИРЕКТИВЕ ПЕРСПЕКТИВА ИЗ ТРЕБОВАНИЯ О ПУБЛИКАЦИИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НА ПУБЛИКАЦИЮ.

СОГЛАСНО, ЛЮБОЕ ЛИЦО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ ИЛИ НАМЕРЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЦЕННЫХ БУМАГ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНАХ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РАЗРЕШЕННОГО ПУБЛИЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЭТО ТОЛЬКО В ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, В КОТОРЫХ НЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ КОМПАНИИ ИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ МЕНЕДЖЕРОВ ОПУБЛИКОВАТЬ ПРОЕКТ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 3 ДИРЕКТИВЫ ПРОЕКТА ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДОПОЛНИТЕЛЬНО В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 16 ДИРЕКТИВЫ ПРОЕКТА В КАЖДОМ СЛУЧАЕ В ОТНОШЕНИИ ТАКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

ВЫРАЖЕНИЕ «ДИРЕКТИВА ПРОСПЕКТА» ОЗНАЧАЕТ ДИРЕКТИВУ 2003/71 / EC (ДАННАЯ ДИРЕКТИВА И ПОПРАВКИ К ней, ВКЛЮЧАЯ ДИРЕКТИВУ 2010/73 / EC, В СТЕПЕНИ, ПРИНЯТЫХ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ГОСУДАРСТВУ-ЧЛЕНУ, ВМЕСТЕ С ЛЮБЫМ УЧАСТНИКОМ). .ИНВЕСТОРАМ НЕ СЛЕДУЕТ ПОДПИСАТЬСЯ НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ, УКАЗАННЫЕ В ДАННОМ ДОКУМЕНТЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ЛЮБОМ ПЕРСПЕКТИВЕ.

Подтверждение того, что сертифицирующая сторона понимает и принимает вышеуказанный отказ от ответственности.

Информация, содержащаяся в этом разделе, предназначена только для информационных целей и не предназначена и не открыта для доступа любым лицам, проживающим или проживающим в США, Австралии, Канаде, Японии или других странах.Я заявляю, что я не проживаю и не проживаю в США, Австралии, Канаде, Японии или других странах, и я не являюсь «США». Лицо »(согласно Положению S Закона о ценных бумагах). Я прочитал и понял вышеуказанный отказ от ответственности. Я понимаю, что это может повлиять на мои права. Я согласен соблюдать его условия.

Questo SITO интернет (Е LE Informazioni IVI CONTENUTE) НЕ CONTIENE Н.Е. COSTITUISCE UN’OFFERTA Д.И. Vendita Д.И. Strumenti FINANZIARI О РАС SOLLECITAZIONE ДИ ДИ Acquisto Оферта О SOTTOSCRIZIONE Д.И. Strumenti FINANZIARI NEGLI Stati Uniti, в Австралии, Канаде О Giappone О В QUALSIASI ALTRO PAESE NEL QUALE L’OFFERTA O SOLLECITAZIONE DEGLI STRUMENTI FINANZIARI SAREBBERO SOGGETTE ALL’AUTORIZZAZIONE DA PARTE DI AUTORITÀ LOCALI O COMUNQUE VIETATE AI SENSI DI LEGGE (GLI « ALTRI» PAESI ).QUALUNQUE OFFERTA PUBBLICA SARÀ REALIZZATA В ИТАЛИИ SULLA BASE DI UN PROSPETTO, APPROVATO DA CONSOB IN CONFORMITÀ ALLA REGOLAMENTAZIONE APPLICABILE. GLI STRUMENTI FINANZIARI IVI INDICATI NON SONO STATI E NON SARANNO REGISTRATI AI SENSI DELLO US SECURITIES ACT DEL 1933, COME SUCCESSIVAMENTE MODIFICATO (IL « SECURITIES ACT »), O AI SENSI NTRONI DELLE PORRIS NTRIS NTRIS NTRIS NORI NTRIS NOVE PAINT CORRIS ПРЕДЛОЖЕНИЕ O VENDUTI NEGLI STATI UNITI OA «США ЛИЦА »SALVO CHE I TITOLI SIANO REGISTRATI AI SENSI DEL SECURITIES ACT O IN PRESENZA DI UN’ESENZIONE DALLA REGISTRAZIONE APPLICABILE AI SENSI DEL SECURITIES ACT.NON SI INTENDE EFFETTUARE ALCUNA OFFERTA AL PUBBLICO DI TALI STRUMENTI FINANZIARI NEGLI STATI UNITI.

QUALSIASI OFFERTA DI STRUMENTI FINANZIARI IN QUALSIASI STATO MEMBRO DELLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO (« SEE ») CHE ABBIA RECEPITO LA DIRETTIVA PROSPETTI (CIASCUNOFFET MEMBRO DIRETTIVA PROSPETTI) DIRETTIVA PROSPETTI (CIASCUNOFFET MEMBRO DIRETTIVA PROSPETTI) DIRETTIVA PROSPETTI (CIASCUNOFFET MEMBRO DELLO SPAZIO STATO MEMBRO DELLO SPAZIO) COMPETENTE E PUBBLICATO IN CONFORMITÀ A QUANTO PREVISTO DALLA DIRETTIVA PROSPETTI (L ‘« OFFERTA PUBBLICA CONSENTITA ») E / O AI SENSI DI UN’ESENZIONE DAL REQUISITO DI UN’ESENZIONE DAL REQUISITO DI UN’ESENZIONE DAL REQUISITO DI DIRETTIVA PROSPETTI PUBLIC PRUBLIC

CONSEGUENTEMENTE, CHIUNQUE EFFETTUI O INTENDA EFFETTUARE UN’OFFERTA DI Strumenti FINANZIARI В UNO Stato MEMBRO RILEVANTE Диверса ДАЛЛ «Pubblica CONSENTITA Оферта» può FARLO ESCLUSIVAMENTE LADDOVE NON SIA PREVISTO ALCUN OBBLIGO PER LA Societa O UNO DEI СОВМЕСТНОЕ GLOBAL КООРДИНАТОРОВ O DEI МЕНЕДЖЕР DI PUBBLICARE RISPETTIVAMENTE UN PROSPETTO AI SENSI DELL’ARTICOLO 3 DELLA DIRETTIVA PROSPETTO O INTEGRARE UN PROSPETTO AI SENSI DELL’ARTICOLO 16 DELLA DIRETTIVA PROSPETTO, В RELAZIONE СКАЗОЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

L’Espressione «DIRETTIVA PROSPETTI» INDICA LA DIRETTIVA 2003/71 / CE (СКАЗКА DIRETTIVA E LE RELATIVE MODIFICHE, нонче LA DIRETTIVA 2010/73 / UE, NELLA MISURA В НПИ SIA RECEPITA NELLO Stato MEMBRO RILEVANTE, UNITAMENTE QUALSIASI MISURA DI ATTUAZIONE NEL RELATIVO STATO MEMBRO). GLI INVESTITORI NON DOVREBBERO SOTTOSCRIVERE ALCUNO STRUMENTO FINANZIARIO SE NON SULLA BASE DELLE INFORMAZIONI CONTENUTE NEL RELATIVO PROSPETTO.

Conferma, которая соответствует сертификату и принимает заявление об отказе от ответственности.

У меня есть документы, содержащие информацию, представленную в разделе, посвященном окончательной информативной и не имеющей прямого доступа к получению доступа ко всем частям, которые находятся в Австралии, Канаде или в Джаппоне или уно дельи Алтри Паеси. Dichiaro di non essere soggetto резидент или trovarmi negli Stati Uniti, в Австралии, Канаде или Giappone o uno degli Altri Paesi e di non essere una «лицо США» (ai sensi della Regulation S del Securities Act). Ho letto e compreso il отказ от ответственности sopraesposto.Comprendo Che può condizionare i miei diritti. Accetto di rispettarne i vincoli.

И США, и Россия преследуют подводные кабели мира

В июле 2019 года 14 российских моряков на борту подводной лодки погибли в результате несчастного случая. Сверхсекретная подводная лодка, предположительно Лошарик , пыталась состыковаться с более крупной подводной лодкой, когда в ее аккумуляторном отсеке произошел взрыв. Вместо того, чтобы эвакуироваться, 14 моряков закрыли люк и тушили возникший пожар.

Loshiarik может работать на глубинах, недоступных для других подводных лодок, и западные спецслужбы предположили, что ее миссия заключалась в перехвате информации, проходящей по подводным кабелям. Эти кабели составляют основу всемирной связи.

По кабелям осуществляется , 95 процентов, ежедневных сообщений по всему миру, а также финансовые транзакции на сумму более 10 триллионов долларов в день. Любой сбой приведет к катастрофическому сокращению потока капитала.

Места, где эти подводные кабели выходят на берег, называются «посадочными площадками», и Министерства внутренней безопасности США перечисляет эти посадочные места в верхней части своего списка «критической инфраструктуры».

Подводные телеграфные кабели

Летом 1858 года был построен первый подводный трансконтинентальный телеграфный кабель. Он пролегал под Атлантическим океаном от Ньюфаундленда до Ирландии, и по нему было передано первое официальное телеграфное сообщение, отправленное королевой Викторией в U.С. Президент Джеймс Бьюкенен . Сообщение из 509 букв пришло за 17 часов 40 минут .

Между 1858 и 1911 годами огромной колониальной империи Британии требовалась связь, и британские предприниматели финансировали строительство, прокладку и обслуживание первых подводных телеграфных кабелей.

Телеграфная связь означала, что корабли можно было направлять для сбора грузов, губернаторы различных колоний могли поддерживать связь с Лондоном, а Британия могла координировать свои воинские части.

В течение 1860-х и 1870-х годов Великобритания расширила свою сеть подводного кабельного телеграфа на восток до Средиземного моря и Индийского океана. В 1870 году кабель, соединяющий Бомбей, Индия, с Лондоном, был завершен консорциумом из четырех кабельных компаний , а в 1872 году эти четыре компании объединились в Eastern Telegraph Company .

Это вынудило немцев общаться по беспроводной сети, что означало, что секция криптоанализа Британского Адмиралтейства во время Первой мировой войны, известная как Room 40 , могла слушать. АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН

Сегодня Пентагон обеспокоен тем, что такие корабли, как Losharik , похоже, получают доступ к подводным кабелям на гораздо больших глубинах, где кабели сложнее контролировать и ремонтировать.

Их особенно беспокоит то, что русские могут подключиться к этим кабелям, что американские агентства могли делать уже давно. У США есть «соглашения о сетевой безопасности» с операторами кабельного телевидения, которые позволяют им вести наблюдение за большей частью мирового голосового и интернет-трафика.

США обеспечивают соответствие кабельных операторов, разрешая Федеральной комиссии по связи (FCC) задерживать утверждения новых лицензий на кабельное телевидение.Степень доступа Агентства национальной безопасности (АНБ) к оптоволоконным кабелям засекречена.

Поскольку судам необходимо знать расположение кабелей, карты подводных кабелей широко доступны. Это создает проблемы безопасности для различных стран. Такие веб-сайты, как TeleGeography , отображают карты и списки почти 350 кабелей, протянувшихся на 550 000 миль океана.

В последние годы возросла активность российских военно-морских сил вдоль известных кабельных коридоров.Статья New York Times за 2015 год описывала, как американские спутники-шпионы, корабли и самолеты отслеживали российский шпионский корабль Янтарь , когда он следовал по кабелю у восточного побережья США

США также проложили секретные кабели, которые используются для боевых действий, не отмеченных на доступных картах. Возможно, эти кабели ищут российские корабли, такие как Лошарик, .

Сегодня Австралия считает свою подводную кабельную систему «жизненно важной для национальной экономики», и Австралийское управление связи и средств массовой информации (ACMA) создало зоны для защиты кабелей, чтобы ограничить действия, которые могут повредить кабели.

Ремонт кабеля

Тросы могут быть порваны судовыми якорями, рыболовными траулерами, землетрясениями, течениями и даже укусами акул. После 1980 года кабели были закопаны, но это не помешало возникновению значительных разрывов.

В 1929 году землетрясение на Ньюфаундленде вызвало мощный подводный селевой оползень, который повредил несколько трансатлантических кабелей. В июле 2005 года вышел из строя кабель, обеспечивающий основные коммуникации Пакистана, что нарушило работу примерно 10 миллионов пользователей Интернета.

В 2006 году землетрясение , Хенгчун, вывело из строя кабели между Тайванем и Филиппинами, а в 2008 году три отдельных инцидента привели к повреждению кабелей в Средиземном море и на Ближнем Востоке.

В 2011 году землетрясение Тохоку и повредило кабели, ведущие в Японию, а в августе 2017 года подводный кабель недалеко от Джидды, Саудовская Аравия, снова нарушил работу Интернета в Пакистане.

Для ремонта кабеля ремонтные корабли либо выводят кабель на поверхность целиком, либо перерезают кабель и поднимают только поврежденную часть.Затем врезается новая секция.

Антарктида

Сегодня Антарктида остается единственным континентом, не соединенным подводным телекоммуникационным кабелем. Волоконно-оптический кабель должен выдерживать температуру –80 ° C (-112 ° F) и деформацию морского льда.

Кабель Кеннана № 56: Нет большой игры: общественное мнение Центральной Азии о России, Китае и США.S.

Возобновилась конкуренция великих держав между США, Китаем и, в значительной степени, Россией. Центральная Азия рано возникла как арена для этого трехстороннего соперничества. Этот регион часто был центром влияния на Евразию или, по крайней мере, рассматривался как единое целое. Это действительно очень важно для растущего Китая, который начал расширять свое влияние там в середине 1990-х годов через то, что впоследствии стало Шанхайской организацией сотрудничества. Это также имеет ключевое значение для России, поскольку Москва стремится возглавить региональную интеграцию и подтвердить свой статус евразийской оси.

Но, хотя этот регион также когда-то привлекал значительное внимание США и (в основном военное) присутствие, теперь позиция США в нем явно представляет собой тень того, что было в начале 2000-х годов. Между тем Россия и Китай установили в регионе хорошо функционирующее разделение труда. Таким образом, Центральная Азия предстает как микрокосм триады великих держав: китайско-российское партнерство сначала сформировалось там, а снижение влияния США, возможно, было заметно в Центральной Азии еще до того, как стало ясно, что американские позиции начали ослабевать в глобальном масштабе.Таким образом, Центральная Азия может быть прототипом постуниполярного мира, демонстрирующим, как он возникает и как выглядит.

И все же страны Центральной Азии не являются пассивными пешками в большой игре между Вашингтоном, Пекином и Москвой. Их правительства продемонстрировали удивительную устойчивость к внешнему давлению и использовали конкуренцию великих держав для консолидации своего правления, что привело к тому, что Александр Кули назвал «Великие игры, местные правила». [1] Но пока мы много знаем об официальных доктринах « перекресток », евразийство, шелковый путь, многовекторность, вечный нейтралитет и т. д., мы мало понимаем верования простых жителей Центральной Азии. [2]

Чтобы начать восполнение этого пробела, мы анализируем здесь два набора данных, которые пока в значительной степени не используются: 1) исследования, проведенные Центральноазиатским барометром во всех пяти странах Центральной Азии в период с июня 2017 года по ноябрь 2019 года, и 2) исследование «Барометр интеграции» Евразийского банка развития за 2017 год (проведено в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане). [3] Они рисуют относительно ясную картину трех великих, но неравноправных держав: Россия явно доминирует в общественном мнении, Китай находится на относительно уважаемом втором месте, а США.С. входит решительно последним.

Центральноазиатское общественное мнение великих держав
В Казахстане Россия лидирует, с большим отрывом от Китая и чуть дальше США. В Узбекистане и Туркменистане порядок остается прежним, но разрыв существенно меньше. Кыргызстан отличается тем, что его мнение о Китае хуже, чем где-либо еще, и, следовательно, не лучше, чем его мнение о США

Среднее мнение в каждой центральноазиатской стране каждой великой державы

Имиджевый кредит

Источник: Средний результат всех шести волн CAB (июнь 2017 г. — ноябрь 2019 г.) или последних трех волн CAB (ноябрь 2018 г. — ноябрь 2019 г.) в случае Туркменистана.

Источник: средний результат всех шести волн CAB (июнь 2017 — ноябрь 2019) или последних трех волн CAB (ноябрь 2018 — ноябрь 2019) в случае Туркменистана. Отображение среднего ответа респондентов (по шкале от 0 до 100) с «очень неблагоприятным», «несколько неблагоприятным», «не знаю / отказался отвечать», «в некоторой степени благоприятным» и «очень благоприятным». Присваиваемые значения 0, 25 , 50, 75 и 100 соответственно.

Мнения каждой великой державы по странам Центральной Азии

Имиджевый кредит

Источник: средний результат всех шести волн CAB (июнь 2017 — ноябрь 2019) или последних трех волн CAB (ноябрь 2018 — ноябрь 2019) в случае Туркменистана.

Предпочтения для экономических отношений следуют почти точно так же.Единственное отличие состоит в том, что мнение Узбекистана о более тесных экономических отношениях с Китаем почти так же (в подавляющем большинстве) положительно, как и его мнение о более тесных экономических отношениях с Россией, в результате чего позиция Китая намного ближе к России, чем к США.

Средняя поддержка в каждой Центральной Азии для более тесных экономических отношений с каждой великой державой

Имиджевый кредит

Источник: средний результат 4-5 волн CAB (ноябрь-декабрь 2018 г., апрель-май 2019 г.).(Вопрос не задается в волнах 1, 2, 3 или 6.)

Отображение среднего ответа респондентов (по шкале от 0 до 100) с «категорически против» , «несколько против», «не знаю / отказался отвечать», «в некоторой степени поддерживаю» и «полностью поддерживаю» присвоены значения 0, 25, 50, 75 и 100 соответственно.

Та же общая закономерность прослеживается и в исследовании «Барометр интеграции» Евразийского банка развития за 2017 год:

Доля респондентов в каждой Центральной Азии, назвавших каждую великую державу дружественной и надежно полезной

Image Credit

Eurasian Development Исследование Банка интеграционного барометра за 2017 год

Доля респондентов в каждой Центральной Азии, назвавших каждую великую державу недружественной и опасной

Image Credit2 Исследование интеграционного барометра 2017 г.

В Казахстане и Кыргызстане (исследование не проводилось ни в Узбекистане, ни в Туркменистане) Россия в подавляющем большинстве считается дружественной / надежной / полезной страной, считают Ион по Китаю в основном нейтрален и разделен поровну, а мнение U.С. умеренно нетто-отрицательный. Та же картина сохраняется и в Таджикистане (по которому у нас нет данных CAB), за исключением того, что позиции США и Китая, соответственно, немного и значительно улучшились. Действительно, здесь и повсюду наблюдается закономерность, согласно которой общественное мнение о Китае в Таджикистане более позитивно, чем в Казахстане или Кыргызстане.

Оценка влияния мягкой силы
Однако есть некоторые специфические области, в которых Россия-Китай-U.Порядок С. частично нарушается. Это, помимо прочего, свидетельствует о том, что общие представления и различные конкретные предпочтения не связаны надежно.

Например, Россия является самым популярным образовательным направлением среди казахстанцев, но Китай и США далеко позади. При этом идеальные предпочтения казахстанцев сильно расходятся с их реальным поведением, вероятно, отчасти потому, что образование в России на практике гораздо более доступно: из 89000 казахстанских студентов, обучающихся за границей в 2018 году, 69000 (78 процентов) были в России.[4] Напротив, из казахстанцев, которые указали хотя бы одну страну как место, где они хотели бы учиться или хотели бы, чтобы их дети учились, только 35 процентов упомянули Россию либо отдельно, либо вместе с другими странами.

Кроме того, как направление для учебы или работы США либо связаны с Китаем, либо опережают его во всех трех странах. Это может отражать устойчивое (или, по крайней мере, предполагаемое) глобальное преобладание английского языка.

Доля респондентов в каждой Центральной Азии, назвавших каждую великую державу страной, в которой они хотели бы учиться или отправить детей на учебу, из респондентов, назвавших любое направление

Image Credit

Интеграция Евразийского банка развития в 2017 Обследование с помощью барометра

То же самое и с трудовой миграцией.Сила доллара США, а также большее (фактическое или предполагаемое) богатство экономики США могут частично отвечать за относительную популярность США как рынка труда. Причиной популярности России в этой категории может быть преобладание реальной трудовой миграции в Россию из Кыргызстана и Таджикистана.

Доля респондентов в каждой стране Центральной Азии, назвавших каждую великую державу страной, в которой они хотели бы работать, из респондентов, назвавших любое направление

Image Credit

Исследование интеграционного барометра Евразийского банка развития за 2017 год

(Обратите внимание, что, хотя в этих вопросах респондентам прямо задается вопрос, где бы они хотели бы работать , если бы у них была возможность , неясно, в какой степени ответы зависит от суждений респондентов о том, какие варианты для них действительно реальны.)

Превосходство США над Китаем или, по крайней мере, эквивалентное ему, также распространяется на популярность культурного присутствия великих держав. Однако и близко не стоит влияние русской культуры, которая занимает лидирующие позиции не только в Кыргызстане и Таджикистане, но и в Казахстане. Россия остается центральным культурным мерилом для жителей Центральной Азии, даже если растет конкуренция со стороны турецких, южнокорейских, индийских и японских культурных продуктов, которые особенно привлекательны для молодого поколения.[5] Мягкая сила Китая, с другой стороны, довольно слаба в Центральной Азии. [6] Опросы студентов Института Конфуция, а также неофициальные данные свидетельствуют о том, что казахстанцы и кыргызстанцы стремятся изучать китайский язык, но не о самом Китае, и очень немногие посещают занятия по китайской культуре и истории [7]. Таким образом, еще предстоит увидеть, смогут ли институты создать положительный имидж Китая. Что касается мягкой силы США, то ее влияние весьма противоречиво: американские фильмы, музыка и другие культурные продукты относительно широко распространены в Центральной Азии, но также вызывают много критики во всем регионе за пропаганду иностранных либеральных ценностей.[8]

Доля респондентов в каждой стране Центральной Азии, назвавших каждую великую державу страной, из которой их собственная страна должна «приглашать больше музыкальных исполнителей, писателей и художников, а также импортировать и переводить больше книг, фильмов, музыки и прочего. культурное производство »

Image Credit

Исследование интеграционного барометра Евразийского банка развития за 2017 год

В вопросах бизнеса и науки в целом .Модель S. возвращается, когда Китай восстанавливает свое второе место, в то время как Россия сохраняет довольно крупное лидерство (хотя и несколько меньшее в Казахстане в вопросах инвестиций и бизнеса).

Доля респондентов в каждой стране Центральной Азии, назвавших каждую великую державу своей страной, «желательно, чтобы наша страна получила капитал, инвестиции, компании и бизнесменов, которые будут создавать здесь свои предприятия»

Image Credit

Исследование интеграционного барометра Евразийского банка развития за 2017 год

Доля респондентов в каждой стране Центральной Азии, назвавших каждую великую державу страной, с которой «наше правительство и / или компании должны сотрудничать в области науки и технологий; проводить совместные исследования, обмениваться разработками, технологиями и научными идеями »

Image Credit

Исследование интеграционного барометра Евразийского банка развития за 2017 год

Вопрос о В российской культуре был явно задан вопрос о желательности , увеличившего связей, в то время как обсуждение гипотетических гипотез в двух других вопросах могло аналогичным образом заставить респондентов задуматься о том, в какой степени желательны связи , дополнительные к уже существующим .Поскольку это так, страны (а именно Россия и, в меньшей степени, Китай) могут быть «наказаны» за то, что уже имеют относительно большое присутствие.

Внутри цифр
Восприятие России по каждой теме наиболее позитивное во всех пяти странах. Тремя странами Центральной Азии, наиболее тесно связанными с Россией, являются Казахстан (член Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза), Кыргызстан (ОДКБ и ЕАЭС) и Таджикистан (ОДКБ).В этих трех категориях наибольший разрыв между Россией и Китаем / США. Разрыв несколько меньше в Узбекистане и Туркменистане, но это в значительной степени из-за лучшего взгляда на Китай и США Положительное общее мнение о России, поддержка более тесных экономических отношений с ней и восприятие ее как дружественной и полезной страны — все это поддерживается. почти единогласно в странах, опрошенных по этим вопросам. Существенные различия во мнениях о России наблюдаются только в том смысле, что она кажется в культурном отношении несколько более привлекательной в Казахстане, чем в Кыргызстане или Таджикистане, в то время как российские инвестиции и деловые связи, а также Россия как место для работы и образования несколько более привлекательны в Кыргызстане. и Таджикистан, чем в Казахстане.

Одной частичной причиной положительного отношения жителей Центральной Азии к России, вероятно, является гораздо более высокий уровень личных связей, которые они имеют с ней. За последние пять лет Россию посетило гораздо больше респондентов из Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, чем в Китае или США за тот же период.

Доля респондентов в каждой стране Центральной Азии, назвавших каждую великую державу страной, которую они посетили за последние пять лет

Image Credit

Исследование интеграционного барометра Евразийского банка развития за 2017 год

Еще более заметная разница наблюдается в отношении присутствия родственников, друзей и коллег, проживающих за границей, в трех странах.Для Кыргызстана и Таджикистана это отчасти является результатом широко распространенной трудовой миграции в Россию. И для Казахстана и Кыргызстана это неудивительный результат значительной свободы передвижения, обеспечиваемой членством в Евразийском экономическом союзе.

Доля респондентов в каждой стране Центральной Азии, назвавших каждую великую державу страной, где есть родственники, друзья, коллеги и т. Д., С которыми респондент поддерживает контакты

Image Credit

Евразийский банк развития 2017 Обзор интеграционного барометра

Что касается Китая, то он сильно отстает от России во всем (кроме, возможно, Узбекистана), но опережает США.S. Однако многие жители Центральной Азии по-прежнему настороженно относятся: в Казахстане и Кыргызстане одинаковое количество людей видит в Китае друга, угрозу или врага. Только в Таджикистане преобладает позитивный взгляд на Китай. Отчасти это связано с тем, что у Душанбе меньше экономических партнеров, на которых можно полагаться. Поскольку он не является членом Евразийского экономического союза и не считает экономическую поддержку со стороны России достаточной, Таджикистан более высоко ценит китайские инвестиции. Кроме того, публичные дискуссии о китайской демографической угрозе менее заметны в Таджикистане, чем в северных соседях страны, даже если регулярно возникает напряженность вокруг делимитации границ и территориальных уступок Китаю.[9]

Мнения Китая и более тесных экономических отношений с ним наиболее положительны в Туркменистане, затем в Узбекистане — двух странах, у которых нет границы с Китаем и население которых выражает меньше опасений по поводу близости Китая, — затем в Таджикистане и, наконец, меньше всего. положительно (или прямо противоположно) в Казахстане и Кыргызстане. В более конкретных областях сильные стороны Китая явно заключаются в бизнесе и технологиях, в то время как страна связана с США или фактически отстает от них как желаемый источник культуры и искусства и как желаемое место для работы или учебы.

Политика Китая в Синьцзяне, вероятно, является одной из причин его проблем. Его лагеря перевоспитания и другие меры контроля над мусульманским тюркским населением региона, включая уйгуров и казахов, не приветствуются в Центральной Азии, особенно в Казахстане (где проживает большое уйгурское меньшинство) и Кыргызстане. Жалобы Казахстана на политику Пекина в последние годы возросли как со стороны общественности, так и со стороны государственных чиновников [10].

США явно на третьем месте. В целом неоднозначное мнение, отраженное в У.По оценкам С. в этих опросах, он сильно отстает от России и даже Китая. Еще немного больше разрыв в вопросе о более тесных экономических отношениях. Во всех трех странах, опрошенных по этому вопросу, больше людей видят в США врага, чем друга. Принимая во внимание этот явно смешанный общий образ, США удивительно популярны в Казахстане по сравнению с Россией как место учебы и работы, а также как источник инвестиций, бизнеса, науки и технологий. С другой стороны, с точки зрения культуры он уступает России: в целом его имидж в Казахстане хуже, чем где-либо еще, а казахстанцы едва ли больше поддерживают более тесные экономические отношения с США, чем кыргызстанцы.С. (то есть весьма амбивалентно). Как и в случае с Китаем, общие настроения по отношению к США наиболее позитивны в Туркменистане, за ним следует Узбекистан, затем Таджикистан и, наконец, явно неоднозначные в Казахстане и Кыргызстане.

Почему низкие показатели в США? [11] Три фактора, которые могут показаться правдоподобными, на самом деле неверны.

Во-первых, хотя восприятие США ухудшилось при президенте Трампе во многих странах мира, Центральная Азия является исключением. Как сообщал Gallup в 2018 году, центральноазиатское мнение о U.Когда Трамп пришел к власти, эффективность работы С.Лидерства фактически улучшилась. [12] Ежегодные опросы Gallup World Poll показывают, что это мнение продолжает улучшаться, достигая уровней, которые соперничают с самыми высокими рейтингами за последние годы.

Суммарный процент одобрения и отклонения результатов работы руководства США

Имиджевый кредит

Исследование интеграционного барометра Евразийского банка развития за 2017 год

, как мы утверждаем в другом месте, среднеазиатское мнение — будь то У.С. или России — вероятно, нельзя отнести к большому присутствию СМИ российского происхождения в регионе. Независимо от того, полагаются ли жители Центральной Азии в основном на средства массовой информации российского происхождения в качестве основного источника новостей или на альтернативы местного происхождения, не имеет существенного значения в их мнениях о США или России [13]. Таким образом, мнение в Центральной Азии создается внутри страны. Если это вообще продукт «российского влияния», то это влияние настолько глубоко укоренилось в обществах, что дифференцировать его может быть как невозможным, так и бессмысленным.

В-третьих, мнение США, вероятно, не «вытесняется» мнением России в своего рода состязании взаимоисключающих альтернатив. Напротив, данные опросов, проведенных в рамках Центральноазиатского барометра за 2017–2019 годы, показывают, что взгляды на США и Россию, если уж на то пошло, положительно коррелируют. Мы провели 34 регрессионных анализа, сопоставив мнения США и России, мнения о более тесных экономических отношениях с США и более тесных экономических отношений с Россией, а также мнения президента США Трампа и президента России Путина.Этот анализ проводился в отношении общественного мнения в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Туркменистане. (Необходимые данные по Таджикистану недоступны.) Они содержали исчерпывающий список контрольных переменных и, по возможности, дублировались с включением переменной, контролирующей среднее мнение других стран / правителей Центральной Азии. Мнения США и России (или о более тесных экономических отношениях с ними двумя, или о лидерах этих двух) положительно коррелировали во всех регрессиях, кроме двух.В этих двух случаях эффекты были существенно небольшими и статистически незначимыми. И наоборот, 26 из 32 положительных взаимосвязей были статистически значимыми. Эти результаты указывают, по крайней мере, на то, что положительные мнения США и России не противоречат друг другу и не исключают друг друга в Центральной Азии.

Заключение
Официально провозглашенная внешняя политика центральноазиатских государств хорошо известна. Страны придерживаются официальной дипломатии, которая отмечает статус региона как «перекрестка» между Востоком и Западом.Казахстан успешно присоединился к многовекторности и евразийству, и все пять стран в определенной степени поддерживают поддерживаемый Китаем проект Шелкового пути, который помещает их в центр возрожденной континентальной торговой сети. Все пять государств сопротивляются давлению США в отношении прав человека, верховенства закона и надлежащего управления, а Узбекистан и Туркменистан иногда критикуют региональную политику России. Они редко, если вообще когда-либо, плохо отзываются о Китае.

Общественное мнение в Центральной Азии рисует несколько иную картину.Общественное восприятие России весьма позитивно, возможно, даже больше, чем могут свидетельствовать дипломатические отношения и мнения элиты. Отчасти это вызвано исключительно плотными межличностными отношениями, порождающими исключительную широту положительного мнения, которое выходит далеко за рамки взглядов российского правительства на социальные, культурные и экономические области. Противоположное относится к США: страна обычно воспринимается хуже, чем предполагают (и без того прохладные) официальные отношения и мнение элиты.Отчасти это связано с тем, что в США мало контактов между людьми, и они действительно привлекательны лишь в узком круге тем, а именно в образовании, науке и технологиях. В отношении Китая общественное и официальное мнение расходится больше всего. В то время как все правительства Центральной Азии официально отмечают Пекин как желанного партнера, внутреннее мнение, особенно в непосредственных соседях Китая, по-прежнему скептически относится к нему и в значительной степени сопротивляется его мягкой силе — ситуации, к которой Пекин приспособился с аксиомой «теплая политика». , холодная публика »( zheng re, min leng ).[14]

Однако в долгосрочной перспективе общественное мнение, вероятно, в значительной степени определит или, по крайней мере, ограничит политику центральноазиатских государств по отношению к великим державам. Таким образом, для этих держав положительный общественный имидж представляет собой реальный актив в борьбе за региональное влияние, в борьбе, результаты которой еще полностью не определены.

Эта статья является частью проекта Эрика МакГлинчи , посвященного влиянию сообщений о российских, китайских, воинственных и идеологически экстремистских сообщениях на восприятие благосклонности США в Центральной Азии, финансируемого США.Министерство обороны США и Исследовательское управление армии США / Армейская исследовательская лаборатория в рамках исследовательской инициативы Минервы, награда W911-NF-17-1-0028. Выраженные здесь взгляды принадлежат авторам и не должны относиться к Министерству обороны США или Исследовательскому управлению армии США / Исследовательской лаборатории армии.

[1] Александр Кули, Большая игра, местные правила: Новый конкурс Великая держава в Центральной Азии (Oxford: Oxford University Press, 2012).
[2] См., Например, Лука Анчески, Анализируя режим внешней политики Казахстана. Неоевразийцы в эпоху Назарбаева (Лондон: Рутледж, 2020) и, тот же автор, Внешняя политика Туркменистана. Позитивный нейтралитет и укрепление туркменского режима (Лондон: Рутледж, 2008).
[3] В период с июня 2017 года по ноябрь 2019 года Центральноазиатский барометр (CAB) провел шесть (три в Туркменистане) опросов общественного мнения в каждой из пяти центральноазиатских республик.Однако интересующие нас вопросы в Таджикистане не задавали.
[4] ЮНЕСКО. 2019. «Глобальный поток студентов высших учебных заведений», http://uis.unesco.org/en/uis-student-flow.
[5] Марлен Ларуэль, под ред. Назарбаевское поколение. Молодежь в Казахстане (Lanham, MD: Lexington, 2019).
[6] См., Например, Дармен Коктов, «Источники антикитайских настроений в Казахстане через призму антиамериканизма», Центральная Азия, готовится к печати. См. Также Себастьен Пейруз, «Обсуждение Китая: синофилия и синофобия в Центральной Азии», Журнал евразийских исследований 7 , нет.1 (2016): 14-23.
[7] Гаухар Нурша, «Мягкая сила Китая в Казахстане и Кыргызстане: исследование на примере Института Конфуция», в Марлен Ларуэль, изд., Инициатива Китая «Один пояс, один путь» и ее влияние в Центральной Азии (Вашингтон, округ Колумбия: GW’s Central Asia Программа и Назарбаев Университет, 2018), 135-143.
[8] Марлен Ларуэль, Дилан Ройс, «Провалить тест? Мягкая сила США в Казахстане », готовится к печати.
[9] Брэдли Джардин и Эдвард Лемон, «В ​​тени России: растущее присутствие Китая в сфере безопасности в Центральной Азии», Kennan Cable 52, май 2020 г .; см. также Стивен Пархэм, «Мост, разделяющий: местные представления о связанном государстве на приграничных территориях Кыргызстана, Таджикистана и Китая», Central Asian Survey 35, no.3 (2016): 351-368.
[10] Брюс Панье, «Казахстан противостоит Китаю из-за исчезновений», Radio Free Europe , 1 июнь 2018 г., www.rferl.org/a/qishloq-ovozi-kazakhstan-confronts-china-over-disappearances/29266456. html
[11] Марлен Ларуэль, Дилан Ройс, «Провалить тест? Мягкая сила США в Казахстане », готовится к печати.
[12] Джули Рэй, «Мировое одобрение лидерства в США упало до нового минимума», Gallup , 18 января 2018 г., news.gallup.com/poll/225761/world-approval-leadership-drops-new-low.aspx
[13] Марлен Ларуэль, Дилан Ройс, «Влияние российских СМИ в Центральной Азии: легко представить, трудно найти», All the Russias Blog (NYU Jordan Center), jordanrussiacenter.org/news/russian-media- влияние-в-центральной-азии-легко-вообразить-трудно-найти /
[14] Дэвид Керр, «Центральноазиатские и российские перспективы стратегического развития Китая», International Affairs 86, no. 1 (2010): 127–152.

российских агентов прибыли в Ирландию для проверки подводных кабелей: отчет

• Российские агенты были отправлены в Ирландию для проверки подводных кабелей, и это вызывает опасения, что в будущем их могут перехватить или перерезать, сообщает The Sunday Times со ссылкой на ирландскую полицию.
• Службы безопасности Ирландии подозревают, что российское разведывательное управление ГРУ использует их страну в качестве базы для сбора разведывательной информации о целях в ЕС и Великобритании, сообщает The Sunday Times.
• Большое количество технологических компаний, базирующихся в Дублине, может быть еще одной причиной подозреваемого наблюдения со стороны России, сказал газете эксперт по транснациональной преступности и безопасности России.
• Существовали давние опасения, что российские шпионы могут перерезать трансатлантические подводные кабели, чтобы нарушить связь и финансовые транзакции, и вывести целые страны из строя.
• Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.