Сиз 8: СИЗ-К-8 Соединительный изолирующий зажим с «крыльями»

Содержание

Соединительный изолирующий зажим СИЗ (8мм.) (100шт.) EKF PROxima

Технические характеристики Соединительного изолирующего зажима СИЗ (8мм.) (100шт.) EKF PROxima

Количество жил: 3.
Диаметр проводника: 6,0.
Вес: 0,42.
Серия: PROxima.
Гарантия, лет: 7.
Сечение жилы: 20,0

Преимущества Соединительного изолирующего зажима СИЗ (8мм.) (100шт.) EKF PROxima

Материал корпуса не содержит галогенов
Корпус из прочного термопластика устойчив к агрессивным воздействиям окружающей среды
Корпус полностью изолирует скрутку проводов
Контактная часть стальная оцинкованная пружина
На корпусе зажима СИЗ-Л предусмотрены «лепестки», позволяющие увеличить рычаг и силу крутящего момента, это облегчает монтаж проводников больших сечений
Пружина конической формы обеспечивает надежный захват и удержание скрутки проводов на протяжении всего срока эксплуатации

Применение Соединительного изолирующего зажима СИЗ (8мм.) (100шт.) EKF PROxima

Соединительные изолирующие зажимы СИЗ предназначены для соединения в единый пучок проводов и кабелей, изоляции медных и алюминиевых проводов. Зажим накручивают на оголенные части проводов в несколько оборотов до полной фиксации пучка проводов, при этом внешний корпус выполняет функцию изоляции. Корпус изолирующего зажима выполнен из прессованного огнеупорного ПВХ внутри пластикового корпуса вмонтирована анодированная пружина конической конфигурации. Зажимы СИЗ используются при электромонтажных работах, как в бытовых, так и в промышленных помещениях. Удобство данной продукции заключается в быстроте монтажа, надежности соединения и изоляции проводов, а также в возможности многократного использования узла без нарушения целостности проводов. Дополнительное удобство СИЗ-Л заключается в наличии специальных лепестков.

  • Количество жил?

    Силовой кабель имеет от 1 до 5 жил. Кабель с 1 жилой применяется в зависимости от цвета жилы: ж\з — заземление., голубой(синий) — ноль. белый, красный, черный — фазные цвета. Кабель с 2 жилами применяют для ноля и фазы, 3 жилы — ноль, фаза, земля, при токах до 1КВ, при 10КВ — 3 фазы, 4 жилы — ноль и 3 фазы. 5 жил — ноль, земля и 3 фазы. У не силовых кабелей и проводов обозначения индивидуальны.

    2
  • Цвет Красный
  • Ширина 0.15 м.
  • Высота 0.03 м.
  • Глубина 0.18 м.
  • Вес 0.3805 кг.
  • Сечение жил (суммарное) 4..20 мм²
  • Диаметр проводника 8 мм
  • Диапазон рабочих температур от -25 до +105
  • Тип изделия Скрутка
  • Материал изделия ПВХ
  • Диапазон сечений 1-2.5
  • Максимальное сечение подключаемого кабеля 2.5 мм2
  • Диаметр внешний 16 мм
  • Диаметр проводника с 8 мм
  • Диаметр проводника по 8 мм
  • Сечение жилы с 4 кв.мм
  • Сечение жилы по 20 кв.мм
  • Количество жил с 2
  • Количество жил по 2

Сертификаты товара

  • Отказное письмо

Зажим соединительный изолирующий СИЗ 8 мм (уп. 10 шт.) MTWT-8

Корпуса для приборов

Измерители-регуляторы

Для ГВС, отопления, вентиляции и котельных

Для пищевых производств

Счетчики, таймеры, тахометры

Для управления насосами

Для работы с полевыми сигналами

Для электрических сетей

Приборы для индикации и управления задвижками

Ручные задатчики сигналов

Дополнительные устройства

8. Требования к применению средств индивидуальной защиты / КонсультантПлюс

8. ТРЕБОВАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

 

КонсультантПлюс: примечание.

Основы законодательства Российской Федерации об охране труда утратили силу в связи с принятием Федерального закона от 17.07.1999 N 181-ФЗ. Об обязанностях работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда см. статью 212 Трудового кодекса РФ.

8.1. Для предупреждения производственного травматизма и заболеваемости, защиты работников, занятых ремонтом и техническим обслуживанием сельскохозяйственных машин, и в соответствии со ст. 9 «Основ законодательства Российской Федерации по охране труда» работодатель обязан обеспечить выдачу спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты (СИЗ), смывающих и обезвреживающих средств в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на производствах с вредными и опасными условиями труда, а также на работах, связанных с загрязнением.

КонсультантПлюс: примечание.

Инструкция о порядке обеспечения рабочих и служащих специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24.05.1983 N 100/П-9, утратила силу в связи с изданием Постановления Минтруда РФ от 18.12.1998 N 51. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 N 290н утверждены действующие Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты.8.2. Порядок обеспечения рабочих и служащих СИЗ регламентируется «Инструкцией о порядке обеспечения рабочих и служащих специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденной Постановлением Госкомитета по труду и социальным вопросам и Президиумом ВЦСПС от 24 мая 1983 г. N 100/П-9, с дальнейшими дополнениями и изменениями. В соответствии с этой Инструкцией СИЗ бесплатно выдаются рабочим и служащим тех профессий и должностей, которые предусмотрены «Типовыми отраслевыми нормами (ТОН) бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и другими СИЗ», утвержденными Постановлениями Госкомтруда и Президиума ВЦСПС для различных отраслей народного хозяйства в 1979 — 1991 гг.

8.3. Специальная одежда, спецобувь и другие СИЗ, предусмотренные ТОН, являются для администрации предприятий и организаций обязательным минимумом для бесплатной их выдачи рабочим и служащим. Постановлением Совета Министров РСФСР «О расширении прав предприятий и организаций в деле улучшения обеспечения трудящихся специальной одеждой, специальной обувью и другими СИЗ» N 379 от 13 сентября 1988 года предоставлено трудовым коллективам право принимать решения о бесплатной выдаче рабочим и служащим специальной одежды и спецобуви сверх типовых норм за счет средств фонда социального развития.

КонсультантПлюс: примечание.

Приказом Минтруда России от 09.12.2014 N 997н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

8.4. Рабочим и служащим сквозных профессий и должностей всех отраслей хозяйства СИЗ выдают независимо от того, в каких производствах, цехах и на каких участках они работают, даже если эти профессии и должности специально не предусмотрены соответствующими ТОН.

8.5. Ученикам курсовой, групповой и индивидуальной форм обучения, учащимся СПТУ, общеобразовательных школ, средних специальных учебных заведений и студентам вузов на время прохождения производственной практики (производственного обучения), а также рабочим и служащим, временно выполняющим работу, СИЗ выдают в соответствии с п. 8.2 настоящих Правил.

8.6. Обязательства администрации предприятия по организации обеспечения СИЗ должны включаться в соглашение по охране труда, прилагаемое к коллективному договору. Нормы бесплатной выдачи СИЗ для работников предприятия оформляются в виде приложения к коллективному договору, которое называется «Наименование профессий и должностей, работа в которых дает право на получение бесплатно специальной одежды, специальной обуви и других СИЗ» и имеет следующие графы:

— цех, участок, другое структурное подразделение;

— наименование профессий, должностей;

— виды положенной спецодежды, спецобуви и других СИЗ;

— срок носки в месяцах.

8.7. Перечень СИЗ для предприятия (приложение к коллективному договору) должен не реже одного раза в 3 года корректироваться по каждому подразделению на основе опыта работы и анализа производственной заболеваемости и травматизма за последний период.

8.8. Выдача рабочим взамен специальной одежды и обуви, материалов для их изготовления или денежных сумм для их приобретения не разрешается.

8.9. В исключительных случаях при невыдаче в срок установленных нормами специальной одежды и специальной обуви и приобретении их в связи с этим самими работниками администрация предприятия обязана возместить работникам затраты на приобретение специальной одежды и специальной обуви и оприходовать их как инвентарь предприятия.

8.10. Работодатель обязан обеспечить потребность предприятия в средствах индивидуальной защиты по размерам, ростам, видам материалов и спецпропиток.

КонсультантПлюс: примечание.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 N 290н утверждена новая форма личной карточки учета выдачи СИЗ.

На каждого вновь поступившего рабочего и ИТР в подразделении (цехе) заполняется личная карточка учета СИЗ (форма МБ-6).

8.11. Администрация предприятия обязана организовать надлежащий уход за СИЗ, т.е. своевременно и качественно осуществлять их химчистку, стирку, ремонт, обезвреживание и обеспыливание.

8.12. Профилактическую обработку СИЗ следует проводить в выходные дни или во время междусменных перерывов. Если нормами предусмотрена выдача рабочим и служащим сменных комплектов СИЗ, обработка их может выполняться и в другое время.

8.13. В случаях загрязнения или необходимости ремонта СИЗ ранее установленного срока их обработку проводят досрочно. Грязную спецодежду из подразделений предприятия централизованно доставляют в приемный пункт прачечной, химчистки и т.п. Учет принятых для профилактической обработки СИЗ ведут в ведомости учета приемки и возврата спецодежды, спецобуви. Ведомость заполняется материально ответственным лицом.

8.14. СИЗ, пришедшие в негодность до истечения установленного срока носки по причине, не зависящей от работника, должны быть отремонтированы или заменены. Замена осуществляется на основании акта, составленного комиссией подразделения.

8.15. Дежурные СИЗ должны храниться в кладовой цеха или участка и выдаваться работникам только во время выполнения тех работ, для которых они предусмотрены.

8.16. В программы всех видов инструктажа, периодического обучения и переподготовки персонала по охране труда должны войти вопросы по правилам применения СИЗ (респираторы, противогазы, предохранительные пояса, маски и т.п.) и простейшим способам проверки их исправности.

8.17. В процессе эксплуатации очков, масок, щитков и т.п. рабочие должны пользоваться инструкциями заводов-изготовителей.

8.18. Сроки использования СИЗ исчисляются со дня их фактической выдачи работающим. Время пользования теплой спецодеждой и спецобувью устанавливается администрацией предприятия совместно с профсоюзным комитетом с учетом местных производственных и климатических условий.

8.19. Администрация предприятия обязана обеспечить регулярное в соответствии с установленными сроками испытание и проверку исправности СИЗ (предохранительных приспособлений, диэлектрических галош, перчаток, ковриков) методами, установленными для этого нормативной документацией, а также замену частей (фильтров, стекол и т.п.) с утраченными защитными свойствами. После проверки СИЗ должна быть сделана отметка (клеймо, штамп) о сроках следующего испытания.

8.20. На каждом предприятии требования к испытанию и проверке конкретных СИЗ разрабатываются главными специалистами предприятия, в ведении которых находятся работы, требующие их применения.

8.21. При выполнении работ по ремонту и очистке различных емкостей для хранения химических продуктов (цистерны, баки, котлы), при ремонтных работах в колодцах, дымоходах, подвальных помещениях, завальных ямах, силосах, где могут скапливаться углекислый газ и газообразные вредные вещества, должны применяться шланговые противогазы типа ПШ-1 и ПШ-2.

При работе в шланговом противогазе должен присутствовать второй человек, который, находясь в чистой зоне, подает необходимые материалы, а в случае необходимости помогает первому (работающему в противогазе) выйти из загазованного помещения.

8.22. Ответственный за выполнение работ и применение СИЗ органов дыхания обязан проверять пригодность шлангового противогаза перед каждой выдачей, а при хранении без использования — не реже чем 1 раз в 6 суток.

8.23. При ремонте и обслуживании (очистке, мойке и дегазации) машин и оборудования для химической защиты растений в процессе эксплуатации должен применяться защитный комплект, состоящий из специальной одежды с маркировкой защитных свойств Яж, изготовленной из специальных тканей с пропиткой, дополнительных СИЗ кожных покровов — фартука, нарукавников из пленочных материалов, а также сапоги резиновые, перчатки резиновые технические, очки защитные и респиратор.

8.24. Для защиты от соприкосновения с влажной, холодной землей и снегом, а также с холодным металлом при наружных работах сварщики должны обеспечиваться подстилками, наколенниками и подлокотниками из огнестойких материалов с эластичной прослойкой.

8.25. Для защиты ног от ожогов, травм, переохлаждения или перегрева, а также от поражения электрическим током рабочие должны обеспечиваться специальной обувью, причем для рабочих сварочных профессий запрещается применять обувь с открытой шнуровкой и металлическими гвоздями в подошве.

8.26. При выполнении работ в условиях повышенной опасности поражения электрическим током сварщики должны дополнительно обеспечиваться диэлектрическими перчатками и ковриками.

8.27. Применяемые для защиты глаз и лица сварщика щитки и очки должны быть укомплектованы защитными светофильтрами соответствующих марок, в зависимости от выполняемой работы (методов сварки и силы сварочного тока).

8.28. Руководитель подразделения не должен допускать к выполнению трудовых обязанностей работников без предусмотренных нормами СИЗ, соответствующих п. 2 настоящих Правил, а также в неисправных, неотремонтированных, загрязненных.

8.29. Лица с нарушениями здоровья, препятствующими применению СИЗ или усиливающимися под их влиянием, не могут быть допущены к работам в условиях, когда применение этих средств обязательно. Вопрос о допуске к работе с использованием СИЗ рассматривается во время профилактических медицинских осмотров, а при возникновении конфликтной ситуации — органами врачебно-трудовой экспертизы.

8.30. Трудовые споры по вопросам выдачи и использования спецодежды, спецобуви и других СИЗ рассматриваются комиссиями по трудовым спорам.

8.31. Вопросы материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию в связи с утратой или порчей по небрежности или в иных случаях (хищение или умышленная порча), регулируются действующим законодательством.

Шкаф для хранения СИЗ напольный на 8 ячеек (1900x400x300), ША-190304.08-GY

Описание

Шкаф для хранения СИЗ на 8 ячеек применяется для хранения личных вещей в раздевалках, а также в качестве шкафа для хранения противогазов и других предметов средств индивидуальной защиты (СИЗ).

— Металлический шкаф для противогазов и фильтрующих элементов на 8 ячеек.
— Из секций можно в максимально короткие сроки извлечь их содержимое.
— Толщина металла в дверной части и боковых стенках составляет 0,8 мм.
— Стойкая и выносливая конструкция.
— Дверь закрывается на ключевой замок.
— Может применяться как в силовых (воинские части, казармы), так и гражданских структурах, например, на заводах или пожарных учреждениях.

— Имеет сертификат соответствия нормам и стандартам РФ.
— Цвет: порошковая краска серого цвета RAL 7035.

Нагрузка — до 170 кг.

Техническая документация

Характеристики

Шкафы

Кол-во ячеек — 8

Тип — напольный

Высота — 1900

Ширина — 400

Глубина — 300

Тип двери — дверь металл

Цвет — серый (RAL 7035)

Сопутствующие товары

USC-10-8-100 скрутка СИЗ-1 9-25мм серый

Соединительные изолирующие зажимы серии СИЗ предназначены для электрического соединения, фиксации и изоляции пучка проводов с жилами сечением от 0,5 до 10,0 мм2 в электрических цепях переменного и постоянного тока напряжением до 450 В.

Быстрый, легкий и безопасный монтаж. Не требуется применение специального инструмента. Зажимы навинчиваются на предварительно зачищенные и скрученные концы проводов. Расположенная внутри корпуса пружина конической формы обеспечивает надежную фиксацию скрутки проводов на протяжении всего срока эксплуатации. Корпус полностью изолирует соединение. Зажимы могут быть использованы многократно.

Паспорт изделия

Производитель: IEK

Технический каталог электротехнического и промышленного оборудования. Описание, спецификации, наличие на складе. Оплата по безналичному расчету по счету. Бесплатная доставка до ТК. Информация о товарах может обновляться в течении нескольких часов. О наличии и стоимости продукции, сроках поставки уточняйте у менеджеров по телефонам +7 (812) 716-38-50, 715-04-80 или воспользуйтесь кнопкой «Купить». Данные о технических характеристиках, внешнем виде могут отличаться от указанных на сайте. Если Вы заметили ошибку или неточность в описании, пожалуйста, сообщите нам об этом воспользовавшись формой обратной связи, или написав на электронную почту.

Наименование товараСкрутка СИЗ-1 9-25мм серый (100шт) (USC-10-8-100)
СтранаКитай
ПроизводительIEK
АртикулUSC-10-8-100
Ед.измеренияуп
Способ подключенияСкрутка
Сечение, мм29.0-25.0мм2
Руководство по выбору размеров ленты

| C&E Fashions

Самый распространенный метод — выбрать ремень на 1-2 дюйма больше, чем размер ваших брюк, или, как говорят некоторые: НА РАЗМЕР больше. Например, если вы носите брюки 36-го размера, вы бы выбрали пояс 38-го размера. Поскольку мы не предлагаем ремни нестандартных размеров (35, 37, 39 и т. Д.), Вы выберете ремень на два дюйма больше. Размер талии 34 выберите ремень 36 размера, талию 36 выберите ремень размера 38, талию 38 выберите ремень размера 40 и т. д.

Если вы носите брюки нестандартного размера, скажем, 35-го размера, и придерживаясь правила 1-2 дюймов, вы бы выбрали ремень 36-го размера.Если вы носите брюки 33, заказывайте пояс 34 размера, брюки 35 заказывайте пояс 36, брюки 37 заказывайте пояс 38 и т. Д.

Конвертировать дюймы в сантиметры
(для наших клиентов, использующих метрическую систему)

Если вам нужна помощь при преобразовании из / в метрическую систему, вам может помочь следующая таблица:

Дюймы CM Дюймы CM
30 дюймов 76см 38 ‘ 97см
31 дюйм 79см 39 ‘ 99см
32 ‘ 81см 40 дюймов 102 см
33 ‘ 84см 41 ‘ 104см
34 ‘ 86см 42 ‘ 107см
35 дюймов 89 см 43 ‘ 109см
36 дюймов 91см 44 ‘ 112см
37 ‘ 94см 45 ‘ 114см


Размер вашего ремня должен быть на один размер больше, чем размер вашей талии.

Таблица размеров обуви

Преобразование женских размеров
US
Размеры
Евро
Размеры
UK
Размеры
дюймов СМ
4 35 2 8,1875 « 20,8
4,5 35 2,5 8,375 дюйма 21.3
5 35-36 3 8,5 « 21,6
5,5 36 3,5 8,75 дюйма 22,2
6 36-37 4 8,875 « 22,5
6,5 37 4,5 9,0625 « 23
7 37-38 5 9.25 « 23,5
7,5 38 5,5 9,375 дюйма 23,8
8 38-39 6 9,5 « 24,1
8,5 39 6,5 9,6875 « 24,6
9 39-40 7 9.875 « 25,1
9,5 40 7,5 10 « 25,4
10 40-41 8 10,1875 « 25,9
10,5 41 8,5 10,3125 « 26,2
11 41-42 9 10.5 « 26,7
11,5 42 9,5 10,6875 « 27,1
12 42-43 10 10,875 « 27,6
Преобразование мужских размеров
US
Размеры
Евро
Размеры
UK
Размеры
дюймов СМ
6 39 5.5 9,25 дюйма 23,5
6.5 39 6 9,5 « 24,1
7 40 6,5 9,625 « 24,4
7,5 40-41 7 9,75 дюйма 24,8
8 41 7.5 9,9375 « 25,4
8,5 41-42 8 10,125 дюйма 25,7
9 42 8,5 10,25 дюйма 26
9,5 42-43 9 10,4375 « 26,7
10 43 9.5 10,5625 « 27
10,5 43-44 10 10,75 « 27,3
11 44 10,5 10.9375 « 27,9
11,5 44-45 11 11,125 дюйма 28,3
12 45 11.5 11,25 дюйма 28,6
13 46 12,5 11,5625 « 29,4
14 47 13,5 11,875 « 30,2
15 48 14,5 12,1875 « 31
16 49 15.5 12,5 « 31,8

Таблицы преобразования размеров легкой обуви »US | UK

Найдите свой идеальный размер обуви легко! Преобразуйте любые размеры (евро, британские, международные) в американские для мужчин, женщин и детей. Воспользуйтесь нашим практическим руководством по измерению размера стопы или воспользуйтесь нашей распечатанной таблицей размеров обуви, чтобы подобрать нужный размер.

Международная конверсия размеров обуви: какой размер 40 в США? Мы составили полезную таблицу-конвертер, которая поможет вам найти размер вашей обуви в США (как мужской, так и женский), британские и европейские размеры обуви.Преобразуйте обувь одного размера в другой или измерьте ногу и выберите нужный размер.

Таблица преобразования размеров обуви

9 0034 10 5⁄6 900 34 30,9 см
Мужская обувь в США Женская обувь в США Размер в Великобритании Размер в ЕС Длина стопы в дюймах Длина стопы в см
3 4, 5 2,5 34,5 8 1⁄2 21,6 см
3,5 5 3 35 8 2⁄3 22,0 см
4 5,5 3,5 35,5 8 5⁄6 22,4 см
4,5 6 4 36, 5 9 22,9 см
5 6,5 4,5 37 9 1⁄6 23,3 см
5,5 7 5 37,5 9 1⁄3 23,7 см
6 7,5 900 35 5,5 38 9 1⁄2 24,1 см
6,5 8 6 39 9 2⁄3 24,6 см
7 8,5 6,5 39,5 9 5⁄6 25,0 см
7,5 9 7 40 10 25,4 см
8 9,5 7,5 40,5 10 1⁄6 25,8 см
8,5 10 8 41,5 10 1⁄3 26,2 см
9 10,5 8,5 41,5 10 1⁄2 26,7 см
9,5 11 9 42,5 10 2⁄3 27,1 см
10 11,5 9,5 43,5 27,5 см
10,5 12 10 44 11 27,9 см
11 12,5 10, 5 44,5 11 1⁄6 28,4 см
11,5 13 11 45,5 11 1⁄3 28,8 см
12 13,5 11,5 46 11 1⁄2 29,2 см
12,5 14 12 46,5 11 2 ⁄3 29,6 см
13 14,5 12,5 47 11 5⁄6 30,1 см
13,5 15 13 47,5 12 30,5 см
14 15,5 13,5 48,5 12 1⁄6
14,5 16 14 49 12 1⁄3 31,3 см
15 16,5 14,5 49,5 12 1⁄2 31,8 см
15,5 17 15 50 12 2⁄3 32,2 см

Как к измерить размеры обуви | Ширина обуви

Не нашли то, что искали? Пожалуйста, выберите таблицу предпочитаемых размеров обуви:

Размеры обуви в Великобритании: Размер обуви из Великобритании и США

Великобритания Женщины США Мужчины США
Великобритания 0 2 0.5
Великобритания 0,5 2,5 1
Великобритания 1 3 1,5
Великобритания 1,5 3,5 2
Великобритания 2 4 2,5
Великобритания 2,5 4,5 3
Великобритания 3 5 3,5
Великобритания 3,5 5,5 4
Великобритания 4 6 4.5
Великобритания 4,5 6,5 5
Великобритания 5 7 5,5
Великобритания 5,5 7,5 6
Великобритания 6 8 6,5
Великобритания 6,5 8,5 7
Великобритания 7 9 7,5
Великобритания 7,5 9,5 8
Великобритания 8 10 8.5
Великобритания 8,5 10,5 9
Великобритания 9 11 9,5
Великобритания 9,5 11,5 10
Великобритания 10 12 10,5
Великобритания 10,5 12,5 11
Великобритания 11 13 11,5
Великобритания 11,5 13,5 12
Великобритания 12 14 12.5
Великобритания 12,5 14,5 13
Великобритания 13 15 13,5
Великобритания 13,5 15,5 14
Великобритания 14 16 14,5
UK 14,5 16,5 15
UK 15 17 15,5

Размеры обуви в Великобритании на самом деле на удивление близки к размерам обуви в США, и обычно разница в размерах для мужчин составляет всего лишь около 0.5 размера и для женщин 2 размера. Следовательно, размер женской обуви в США 9 соответствует размеру 7 в Великобритании, а размер мужской обуви в США 10,5 соответствует размеру мужской обуви в Великобритании 10. Однако некоторые производители и компании действуют по-другому, поэтому обязательно проконсультируйтесь с этими обувью из Великобритании и США. таблицы размеров всякий раз, когда вы покупаете обувь.

Размеры обуви в Европе: Размер обуви из ЕС в США

Мужская обувь из США Женщины из США Размер обуви в ЕС
0,5 2 Размер 32 ЕС
1 2 .5 Размер 32,5 ЕС
1,5 3 Размер 33 ЕС
2 3,5 Размер 33,5 ЕС
2,5 4 Размер 34 ЕС
3 4,5 Размер 34,5 ЕС
3,5 5 Размер 35 ЕС
4 5,5 Размер 35,5 ЕС
4,5 6 Размер 36.5 EU
5 6.5 Размер 37 EU
5.5 7 Размер 37,5 EU
6 7,5 Размер 38 EU
6.5 8 Размер 39 ЕС
7 8,5 Размер 39,5 ЕС
7,5 9 Размер 40 ЕС
8 9,5 Размер 40,5 ЕС
8.5 10 Размер 41,5 ЕС
9 10,5 Размер 41,5 ЕС
9,5 11 Размер 42,5 ЕС
10 11,5 Размер 43,5 ЕС
10,5 12 Размер 44 ЕС
11 12,5 Размер 44,5 ЕС
11,5 13 Размер 45,5 ЕС
12 13.5 Размер 46 ЕС
12,5 14 Размер 46,5 ЕС
13 14,5 Размер 47 ЕС
13,5 15 Размер 47,5 ЕС
14 15,5 Размер 48,5 ЕС
14,5 16 Размер 49 ЕС
15 16,5 Размер 49,5 ЕС
15,5 17 Размер 50 ЕС

Размеры ЕС = европейские размеры / европейские размеры используются во всей Европе, включая Франция, Италия, Германия, Испания, Швеция и т. Д. Итальянские размеры обуви, французские размеры обуви и немецкие размеры обуви объединены как «европейские размеры обуви».

Европейские размеры обуви — унисекс, по сравнению со стандартом США, который четко разделяет размеры мужской, женской и детской обуви. В европейском стандарте размеров обуви цвет и детали часто определяют, предназначена ли обувь для мужчин или для женщин. Европейские размеры могут увеличиваться до размера 50, который составляет 12 ⅔ дюймов.

Как перевести европейский размер обуви в американский? Какой размер 40 в США? Самый простой способ преобразовать размер мужской обуви из США в размер ЕС — добавить 33 к существующему размеру в США.Пример. Если вы носите мужской американский размер 9, то в условиях ЕС ваш размер будет 42 в евро.

Европейские размеры обуви измеряются в сантиметрах. Однако, как и в случае с обувью в США, номер не соответствует размеру обуви — размер 44 в США не будет иметь длину 44 сантиметра, а фактически будет около 27,9 сантиметра или 11 дюймов в длину. Самыми распространенными размерами для женщин являются размер 39 (в США = 8), размер 37 в ЕС — 6,5 США, а размер 38 в США — 7,5.

Международные размеры обуви: преобразование американских размеров в азиатские, китайские, японские, корейские и индийские размеры обуви

Мужские американские Американские женские JP (см) CN KP (мм) Индия
1 18 31 180
1.5 18,5 31,5 185
0,5 2 19 32 190 0
1 2,5 19,5 32,5 195 0,5
1,5 3 20 33 200 1
2 3,5 20,5 33,5 205 1.5
2,5 4 21 34 210 2
3 4,5 21,5 34,5 215 2,5
3,5 5 22 35 220 3
4 5,5 22,5 35,5 225 3,5
4,5 6 23 36.5 230 4
5 6,5 23,5 37 235 4,5
5,5 7 24 37,5 240 5
6 7,5 24,5 38 245 5,5
6,5 8 25 39 250 6
7 8.5 25,5 39,5 255 6,5
7,5 9 26 40 260 7
8 9,5 26,5 40,5 265 7,5
8,5 10 27 41,5 270 8
9 10,5 27,5 41,5 275 8.5
9,5 11 28 42,5 280 9
10 11,5 28,5 43,5 285 9,5
10,5 12 29 44 290 10
11 12,5 29,5 44,5 295 10,5
11,5 13 30 45.5 300 11
12 13,5 30,5 46 305 11,5
12,5 14 31 46,5 310 12
13 14,5 31,5 47 315 12,5
13,5 15 32 47,5 320 13
14 15.5 32,5 48,5 325 13,5
14,5 16 33 49 330 14
15 16,5 33,5 49,5 335 14,5
15,5 17 34 50 340 15

Приведенная выше таблица поможет вам преобразовать размер вашей обуви в разные азиатские размеры обуви.Важно отметить, что Япония, Корея, Китай и другие азиатские страны используют разные размеры, поэтому универсального «азиатского» стандарта не существует. Обязательно ознакомьтесь с этой таблицей, чтобы убедиться, что вы выбрали правильный размер обуви.

FAQ

Совпадает ли размер обуви в Канаде с размером обуви в США?

Да, размеры обуви в Канаде идентичны размерам обуви в США, см. Эту таблицу.

1

В чем разница между американскими и европейскими размерами обуви?

Номера размеров евро также не единственное, что отличает обувь американского и европейского производства, например, европейская обувь, как правило, более узкая в области пятки с широким носком, позволяющим плотно удерживать пятку на месте без ломать пальцы ног.Между тем, обувь, произведенная в Соединенных Штатах, имеет более глубокий носок и большую амортизацию, чем их европейские аналоги. Большинство европейских брендов также обеспечивают большую опору для свода стопы. Эти общие обобщения, однако, не верны для всех американских и европейских обувных брендов, поскольку некоторые из этих фирм следуют собственным наборам показателей. По сравнению с европейскими размерами, американская система калибровки обуви может иметь узкую, среднюю, широкую и сверхширокую ширину, чем европейская система калибровки обуви.

1

Преобразование длины стопы: дюймы в размер обуви в США и сантиметры в размер обуви в США

Длина стопы (дюймы) Мужчины США Женщины США
7 2 ⁄ 3 0.5 2
7 5 ⁄ 6 1 2,5
8 1,5 3
8 1 ⁄ 6 2 3,5
8 1 ⁄ 3 2,5 4
8 1 ⁄ 2 3 4,5
8 2 ⁄ 3 3,5 5
8 5 ⁄ 6 4 5,5
9 4.5 6
9 1 ⁄ 6 5 6.5
9 1 ⁄ 3 5,5 7
9 1 ⁄ 2 6 7,5
9 2 ⁄ 3 6,5 8
9 5 ⁄ 6 7 8,5
10 7,5 9
10 1 ⁄ 6 8 9,5
10 1 ⁄ 3 8.5 10
10 1 ⁄ 2 9 10,5
10 2 ⁄ 3 9,5 11
10 5 ⁄ 6 10 11,5
11 10,5 12
11 1 ⁄ 6 11 12,5
11 1 ⁄ 3 11,5 13
11 1 ⁄ 2 12 13,5
11 2 ⁄ 3 12.5 14
11 5 ⁄ 6 13 14,5
12 13,5 15
12 1 ⁄ 6 14 15,5
12 1 ⁄ 3 14,5 16
12 1 ⁄ 2 15 16,5
12 2 ⁄ 3 15,5 17

Длина стопы является наиболее важной частью калибровки обуви .Длина и ширина стопы определят, какой размер вам больше всего подходит. Если у мужчины длина стопы, например, 11 дюймов, он, вероятно, носит мужскую обувь американского размера 11. Чтобы убедиться, что вы выбрали правильный размер обуви, измерьте ногу и используйте приведенную выше таблицу, чтобы пересчитать длину стопы в размер обуви.

1

Преобразование размера обуви из Великобритании в США: как это работает?


Самый простой способ пересчитать размер обуви из Великобритании в США — это помнить, что числовые значения, соответствующие британским размерам, меньше, чем их американские аналоги.
Для мужчин: просто добавьте половину размера (0,5) к существующему размеру обуви в Великобритании. Например, британский размер обуви 6 соответствует американскому 6,5 и имеет 9 ⅔ ​​дюймов.
Для детской обуви. Чтобы узнать размер обуви в США, добавьте размер к текущему размеру обуви в Великобритании, чтобы получить размер обуви в США. Например, размер 1 детской обуви из Великобритании будет равен 1,5 США, что составляет 3 ⅞ дюйма.
Для женщин: чтобы получить размер обуви, эквивалентный вашему британскому размеру, добавьте два (2) размера к существующему британскому размеру. В данном случае размер женской обуви из Великобритании 4,5 соответствует американскому 6.5 или 9 дюймов.
Британский стандарт считается старейшим в мире показателем размеров обуви. Он восходит к 1324 году, когда король Эдуард II сделал его стандартным английским измерением обуви.
Британский стандарт размеров обуви основан на измерении «колодки для обуви», которая обычно изготавливается из дерева, но также может быть из других материалов. Эта рама обуви на 13-17 мм больше естественного размера обуви от пятки до пят.
Согласно британскому стандарту, существует различие между размерами обуви для взрослых и детей.У мужчин и женщин также указаны размеры. Это отличается от парижской балльной системы, которая имеет единый стандарт для детской и взрослой обуви.
В британском стандарте размеров обуви учитывается только длина стопы, но не ширина. В этом случае обувь, как правило, имеет разную ширину в зависимости от «колодки», используемой брендом.
У каждого размера обуви в Великобритании разница в 8,46 мм (или треть дюйма). Разница половинных размеров (4,23 мм) для каждой пары была введена в 1880 году для обеспечения лучшей подгонки.
Как правило, британский стандарт размеров обуви также используется в Австралии. Другие страны, такие как США, Китай, Япония, и даже другие европейские страны, такие как Франция, также используют свои собственные стандарты размеров обуви.

1

Какой размер обуви 40 в США?

Число не соответствует размеру обуви в дюймах или сантиметрах. Размер обуви 40 из ЕС в США будет другим для мужчин и женщин. Ознакомьтесь с таблицей размеров обуви из ЕС и США здесь.

1

Таблица размеров женщин — Style Arc

Таблица женских размеров — CM

Размер А.Ширина плеч (см) B. Обхват плеча (см) C. Бюст (см) D. Талия (см) E. Бедро (см)
4 34,4 26,4 77 60 83
6 35,6 27,6 82 65 88
8 36.8 28,8 87 70 93
10 38 30 92 75 98
12 39,2 31,2 97 80 103
14 40,4 32,4 102 85 108
16 41.6 33,6 107 90 113
18 42,8 34,8 112 95 118
20 44 36 118 100 124
22 45,2 37,2 124 106 130
24 46.4 38,4 130 112 136
26 47,6 39,6 136 118 142
28 48,8 40,8 142 124 148
30 50 42 148 130 154

Таблица женских размеров — дюймы

Размер А.Ширина плеч (дюймы) B. Обхват плеча (дюймы) C. Бюст (дюймы) D. Талия (дюймы) E. Hip (дюймы)
4 13,5 10,5 30,3 23,5 32,6
6 14 10,9 32,3 25,5 34,6
8 14.5 11,3 34,3 27,5 36,6
10 15 11,8 36,2 29,5 38,6
12 15,4 12,3 38,2 31,5 40,6
14 15,9 12,8 40.2 33,5 42,5
16 16,4 13,2 42,1 35,5 44,5
18 16,9 13,7 44,1 37,5 46,5
20 17,3 14,2 46,5 39,5 48.8
22 17,8 14,6 48,8 42 51,2
24 18,3 15,1 51,2 44,5 53,5
26 18 3/4 15 5/8 53 1/2 46,5 56
28 19 1/4 16 1/8 56 48.5 58 1/4
30 19 3/4 16 5/8 58 1/4 50,5 61

Таблица преобразования женских размеров

РАЗМЕР АЛЬФА АВСТРАЛИЯ UK США ФРАНЦИЯ ИТАЛИЯ ЯПОНИЯ
XXS 6 6 2 34 38 5
XS 8 8 4 36 40 7
S 10 10 6 38 42 9
M 12 12 8 40 44 11
л 14 14 10 42 46 13
XL 16 16 12 44 48 15
XXL 18 18 14 46 50 17

Как мне узнать, какой у меня размер?

Выбор размера выкройки — самый важный шаг, и мы поможем вам определить это с помощью этих простых шагов.

  1. Снимайте мерки на коже, а не поверх одежды. Во время измерения можно носить удобный бюстгальтер и трусики, так как это обеспечит наиболее точные измерения.
  2. Рулетка должна плотно прилегать к измеряемым точкам. Но будьте осторожны, не затягивайте его слишком сильно, иначе вы получите неправильный размер.
  3. При измерении окружностей (B, C, D, E) важно помнить, что рулетка должна оставаться параллельной полу.Иногда лучше проводить измерения перед зеркалом; это поможет вам увидеть угол рулетки.
  4. Для определения размера выкройки вам потребуются только базовые размеры тела, которые указаны на нашем манекене ниже:
A. Ширина плеч

Приложите ленту к краю плеча. Измерьте расстояние от верхней части лопатки / от самой высокой точки плеч до другого края, следуя естественному уклону, и оставьте дополнительный палец для облегчения любого движения.

B. Обхват плеча

Эта точка принимается как окружность в самом широком месте плеча.

C. Бюст

Эта точка принимается как окружность, параллельная полу в самой полной части груди.

D. Талия

Эта точка берется за окружность самой маленькой части вашей талии.

E. Бедро

Эта точка принимается как окружность, параллельная полу в самой широкой части бедер.





Вот какой размер 8 на самом деле выглядит в ваших любимых магазинах

Неважно, делаете ли вы покупки в Интернете или в традиционных магазинах, в наши дни практически невозможно определить, какой размер вы носите на самом деле. Здесь вы примеряете новое праздничное платье для вечеринок, и вот, ваш верный размер 10 кажется немного уютным или неожиданно вместительным. Нам знакомо ощущение — в одном магазине вы можете быть на один размер, а в другом — на два больше или меньше.Борьба действительно настоящая! Но прежде чем вы укажете свои последние приключения в выпечке как причину несоответствия, позвольте нам положить конец вашей панике — хаос вызывает не ваша диета. Вы можете пойти дальше и поблагодарить некоторые из самых модных мировых брендов за участие в так называемом «подборе размеров для тщеславия», потому что вы никогда не представляете, какой размер лучше всего подходит для вашего тела.


Размеры женской одежды стандартизировались Национальным бюро стандартов, пока они не осознали, что «женские тела не поддаются стандартизации», согласно Washington Post .Ну да. Теперь стандарты оставлены на усмотрение ASTM International, но все еще очень сложно. Посмотрите, насколько изменился стандартный размер 8 с 1950-х годов, в таблице Washington Post ниже. По сути, он прошел весь путь от стандартной 24-дюймовой талии до почти 30 дюймов.

Сегодня розничные торговцы в основном устанавливают свои собственные размеры, основываясь на своих покупателях. Средняя американка сейчас имеет размер 16, но для некоторых розничных торговцев это число не совсем соответствует их имиджу бренда (вздыхает) — поэтому они сокращают свой ассортимент до размера 12.Мы решили изучить, как будет выглядеть размер 8 (число, которое, как мы знали, находится где-то на их шкале) от магазина к магазину. Вот что мы выяснили. (Фото через The Washington Post)

1. Old Navy — средний размер, обхват талии 28 дюймов: Согласно сайту Fitbay, магазин, который должен посетить каждый для сезонных предложений, считается «средним», когда дело доходит до сравнения магазинов, которые участвуют в подборе размеров тщеславия. Размер 8 в Old Navy считается средним и рекомендуется женщинам с талией 28 дюймов.(Фото через Роберто Мачадо Ноа / Getty)

2. The Loft — Medium, 28,5-дюймовая талия : The Loft, вероятно, стал вашим магазином рабочей одежды, как только вы получили свою первую взрослую работу. Размер 8 здесь также считается средним и, согласно руководству по размеру магазина, подходит женщинам с талией 28,5 дюйма. Хорошо … полезно знать. (Фото через Пола Циммермана / Getty)

3. Свободные люди — средний размер, обхват талии 29 дюймов: Свободные люди известны своей модной внешностью и классной богемной атмосферой.К сожалению, они также известны своими размерами. Размер 8 здесь снова считается средним и рекомендуется женщинам с талией 29 дюймов. Лучше закажите на размер меньше той юбки в стиле бохо, которую вы присматривали. (Фото через Free People)

4. J.Crew — средний размер, талия 29 дюймов : Есть причина, по которой вам может понравиться покупать блейзеры и эти красочные брюки чинос в J.Crew. Размер 8 здесь снова считается средним и рекомендуется женщинам с талией 29 дюймов. Но этот размер не соответствует их ассортименту джинсов, который немного меньше.Найдем ли мы когда-нибудь подходящую? (Фото через Тима Бойла / Гетти)

5. Gap — средний, 29,5 дюйма, талия: Эти джинсы Gap всегда кажутся немного просторными? Есть причина. Размер 8 здесь считается средним и рекомендуется для талии 29,5 дюйма. Подождите, а Gap — это та же компания , что и Old Navy? Так обидно! (Фото через Джастина Салливана / Гетти)

6. American Apparel — большая, 30-дюймовая талия: Праздник борьбы продолжается в American Apparel, где размер является большой проблемой.Размер 8 считается большим и рекомендуется в American Apparel для талии 30-32 дюйма. Извините, что лопнул ваш # базовый пузырь. (Фото Эндрю Бертона / Гетти)

7. Dolce and Gabbana — Extra Large: Дизайнеры высокого класса оценивают свою одежду несколько иначе, что неудивительно. Согласно таблице размеров бренда, размер 8 Dolce and Gabbana считается XL. Чего ждать? (Фото предоставлено Дэном Китвудом / Гетти)

8. Marc Jacobs — Extra Extra Large: В статье New York Times 2011 года было обнаружено, что женщина, которая имела размер три ноль в Chico’s, носила размер 8 или 10 в Marc Jacobs.Эм, спасибо. (Фото через Марка Джейкобса)

Итог? Вы больше, чем просто цифра на бирке! Перестаньте беспокоиться о своем размере, потому что благодаря этим продавцам вы, вероятно, никогда не сможете это понять. Ты любишь, девочка. Так что отправляйтесь в гримерку и держите голову высоко.

Вы когда-нибудь испытывали безумие тщеславного подбора размеров во время покупок? Сообщите нам в Twitter @BritandCo .

Таблица размеров шляп

Таблица размеров шляп

Окружность головы

Размер шапки для взрослых

дюймов Сантиметры

Установлено

Easy Fit

Растягивающаяся посадка по размеру

Эластичная посадка / регулируемая
21 1/4 54 6 3/4 Малый (S) Малый / Средний (S / M)
21 5/8 55 6 7/8
22 55.9 7 Средний (M)

Универсальный размер

22 3/8 56,8 7-1 / 8 Средний / Большой (M / L)
22 3/4 57,8 7-1 / 4 Большой (L)
23 1/8 58,7 7 3/8
23 1/2 59,7 7 1/2 XL Большой / XL (L / XL)
23 7/8 60.6 7 5/8
24 1/4 61,6 7 3/4 XXL
24 5/8 62,5 7 7/8
25 63,5 8

Окружность головы

Размер детской шапки

дюймов Сантиметры установлен Легко устанавливается Растяжка

Дети

18 1/2 47 Младенец
19 48 6 XSM
19 3/8 49.2 6 1/8 S Малыш
19 3/4 50,2 6 1/4 S / M
20 1/8 51 6 3/8 M Детский
20 1/2 52 6 1/2
20 7/8 53 6 5/8 л л / х Молодёжь
21 1/4 54 6 3/4
21 5/8 55 6 7/8 XL
22 55.9 7

* Эти диаграммы приведены только для справки. Посадка может отличаться в зависимости от конструкции, материалов и производителя.

Текущие соглашения о размере выборки: недостатки, недостатки и альтернативы | BMC Medicine

Недостатки действующих соглашений

Стандартный подход основан на статистической проверке гипотез, при которой отклоняется нулевая гипотеза об отсутствии разницы, если значение P <0.05. Размер выборки рассчитывается на основе указанной разницы, представляющей интерес, предположения о стандартном отклонении или частоте событий изучаемого результата, а также обычных вариантов для ошибки типа I (вероятность отклонения нулевой гипотезы, если она верна) и статистических данных. мощность (шанс отклонить нулевую гипотезу, если указанное различие действительно существует). Ошибка типа I по существу всегда устанавливается равной 0,05, и размеры выборки, дающие мощность менее 80%, считаются недостаточными. Три основных недостатка этого стандартного подхода заключаются в том, что он: 1) предполагает наличие значимой границы между адекватным и недостаточным размером выборки, которой на самом деле не существует, даже приблизительно; 2) сильно полагается на исходные данные, которые, как правило, невозможно точно указать; и 3) не отражает, как фактически должна использоваться информация завершенного исследования.Хотя первое, пожалуй, наиболее фундаментальное, все три серьезны, и они переплетаются, вызывая многие из вредов, обсуждаемых в следующем разделе.

Опыт работы с предыдущими связанными статьями показывает, что многие читатели сразу же сформулируют возражения или контраргументы. Предвидеть и упредить все это невозможно, но я комментирую два из наиболее вероятных в Дополнительном файле 1.

Миф о пороге

Текущие соглашения основаны на неявном предположении, что существует значимое разграничение между адекватным и неадекватным. размеры выборки, а неадекватный размер выборки фатален.Я считаю, что это постоянно отражается в языке, который используют мои клиенты, сотрудники и коллеги: спрашивать, сколько людей «потребуется, чтобы ответить на вопрос», желая убедиться, что у них «достаточно предметов», и называют исследования с мощностью <80% «обречены», а потому расточительны и неэтичны. Утверждение из недавнего обзора гранта очень типично, предполагая, что слишком маленький размер выборки может полностью испортить исследование: «неясно, будет ли исследование достаточно мощным, чтобы позволить предлагаемый анализ.«Если бы существовала приблизительно пороговая связь между размером выборки и научной или практической ценностью, которую, по прогнозам, может дать исследование, как показано на Рисунке 1, то это неявное предположение было бы разумным: несоблюдение порогового значения действительно привело бы к в неадекватном исследовании. Такая форма также необходима для оправдания практики игнорирования затрат при установке размера выборки: если бы правильная сторона порога всегда была там, где производится 80% энергии, то существующие методы автоматически дадут хорошую рентабельность. компромисс без явного учета затрат.К сожалению, для стандартного подхода реальное соотношение радикально отличается от порогового значения, вместо этого оно имеет вогнутую форму, которая постоянно сглаживается, отражая убывающую предельную отдачу. Эта характерная форма была недавно проверена для широкого спектра показателей прогнозируемой стоимости, которые были предложены для использования при планировании размера выборки, включая мощность [5]. Следовательно, неспособность достичь какой-либо конкретной произвольной цели, а именно 80% мощности, не является бедствием, предполагаемым традиционным мышлением.Отсутствие какого-либо порога подрывает основу нынешних стандартов: они защищают от несуществующей опасности.

Рисунок 1

Качественное описание того, как размер выборки влияет на прогнозируемую научную и / или практическую ценность исследования . Пороговая взаимосвязь (пунктирная линия) создаст значимое различие между адекватным и недостаточным размером выборки, но такой взаимосвязи не существует. Реальность (сплошная линия) качественно иная, демонстрируя убывающую предельную отдачу.Согласно мифу о пороге, сокращение размера выборки пополам может легко превратить ценное исследование в неадекватное, но на самом деле такое сокращение всегда сохранит на больше , чем половина прогнозируемого значения.

Собственная неточность

Хотя для расчета размеров выборки доступны точные математические формулы, они зависят от указания точных значений для входных данных, а изменения в этих входных данных приводят к значительным изменениям в итоговом размере выборки. В частности, в исследованиях с непрерывным измерением первичных результатов, таких как оценка качества жизни, изменение длины теломер, потеря веса и т. Д., Необходимо указывать его стандартное отклонение.Это сложно сделать точно, если нет настолько большого количества предварительных данных, что исследование действительно не требуется, но оно оказывает большое влияние на размер выборки: двукратное увеличение предполагаемого стандартного отклонения приводит к четырехкратному увеличению размер образца. В четыре раза больший размер выборки также является результатом уменьшения вдвое интересующей разницы (альтернативная гипотеза ). Это особенно сложно указать, потому что неясны даже теоретические принципы его выбора. Некоторые утверждают, что это должно быть наименьшее различие, которое было бы важно для пациентов или для научных целей или целей общественного здравоохранения [1], но это часто субъективно и трудно определить (какая разница в показателях выживаемости не важна), важность редко бывает все- или ничего, и очень небольшие различия могут быть важны, что приведет к непрактичным размерам выборки.Исследователи часто используют разницу, предполагаемую предварительными данными, но это ненадежно [6] и имеет больший риск получения неубедительных результатов для меньших, но все же интересных различий. Был даже приведен аргумент в пользу использования той разницы, на которую надеялись пациенты [7].

Неточность расчета размера выборки неизбежна не только теоретически [6, 8], но и проверяется эмпирически. Одно тщательное исследование предполагаемых стандартных отклонений в, казалось бы, наилучшем сценарии, рандомизированных исследованиях, опубликованных в четырех ведущих медицинских журналах общего профиля, показало, что примерно четверть из них имела более чем пятикратную погрешность в размере выборки, а более половины — более чем двукратной. неточность [9].Другое исследование недавно обнаружило высокий уровень неточностей наряду со многими другими проблемами [10]. Эту проблему нельзя решить, просто стараясь точно определить, где будет достигнута мощность 80%, потому что неточность свойственна традиционной структуре.

Несоответствие дизайна и использования

Зачем планировать исследование так, будто единственное, что вы будете исследовать, когда оно будет проведено, — это P <0,05? Хорошая статистическая практика требует рассмотрения конкретного полученного значения P и, что более важно, оценок и доверительных интервалов, которые количественно определяют интересующие эффекты или ассоциации [11, 12].Использование порогового значения P для определения исследования как положительного или отрицательного было предложено в качестве основы для изолированного использования отдельного исследования для автоматического принятия решения о том, что делать [13], но эта схема редко соблюдается в медицине. исследовать. Даже базовые рандомизированные испытания лекарственных препаратов должны предоставить убедительные доказательства, а не просто автоматическое решение: регулирующие органы никогда не согласятся ничего не знать о результатах исследования, кроме P <0,05. Кроме того, значительная часть ценности отдельного исследования может определяться его вкладом в более поздние систематические обзоры [2–4], в которых не будет использоваться значение P исследования.Планирование использования, которое не произойдет (или не должно) произойти, не может оптимизировать дизайн исследования. (Важно отметить, что миф о пороговом значении и неотъемлемая погрешность остаются серьезными проблемами даже для тех редких случаев, когда исследование, вероятно, является единственной основой для принятия автоматического решения, основанного только на том, является ли P <0,05.)

Вред по действующим соглашениям

Из-за реальности, показанной на Рисунке 1, выбор размера выборки менее важен, чем обычно предполагается.Таким образом, значительный ущерб от нынешних конвенций связан не с неправильным выбором размера выборки, а с нереалистичными ожиданиями и строгим соблюдением ошибочных стандартов.

Ложная уверенность и пропаганда неправильного толкования

Идея о том, что тщательно подобранный «адекватный» размер выборки может гарантировать, что исследование будет окончательным, отраженная в общей фразе «достаточно, чтобы ответить на вопрос», безусловно, привлекательна, но это просто выдавать желаемое за действительное. В дополнение к присущей неточности и тому факту, что вероятность 80% далека от уверенности, даже огромные исследования могут дать результаты, близкие к границе того, что достаточно велико, чтобы быть важным.Например, мега-исследование влияния потребления жиров с пищей на риск рака груди [14] дало оценочный эффект, находящийся между ожидаемым и отсутствующим эффектом. Заявления о мощности 80% не только не гарантируют, что исследование будет окончательным, но и не предоставляют информации о том, насколько ценным может быть какое-либо конкретное исследование, потому что каждое предложение содержит такое утверждение.

Ложная уверенность напрямую ведет к следующей логике: «Размер выборки достаточен для обеспечения окончательного результата, результат не является окончательно положительным (то есть P > 0.05), поэтому результат однозначно отрицательный ». Я встречал многих исследователей, которые верят в эту логику, и широко распространенная практика учета силы при интерпретации так называемых негативных исследований [15], похоже, направлена ​​на определение того, когда это рассуждение может быть применено. устраняет несоответствие дизайна и использования, но неверным образом, сосредоточивая внимание только на том, является ли P <0,05. Хотя исследователи обычно сообщают оценки, доверительные интервалы и достигнутые значения P , они часто игнорируют эти очень информативные результаты при интерпретации свои исследования.Например, исследование приема добавок витаминов C и E во время беременности показало уровень младенческой смертности или других серьезных исходов, которые предполагали предотвращение одного исхода на каждые 39 женщин, получавших лечение [16]. Тем не менее авторы окончательно пришли к выводу, что добавка «не снижает скорость», потому что значение P было 0,07. Интерпретация P > 0,05 как указание на то, что фактически наблюдаемые результаты должны быть иллюзией, — очень плохая аргументация, но я нахожу это в большинстве черновиков рукописей, которые я просматриваю, и во многих опубликованных статьях, которые я читал.Интерпретация P <0,05 как гарантия того, что наблюдаемый эффект является реальным и точным, также кажется широко распространенной, несмотря на ее ненадежность [17].

Подрыв научной целостности

Манипуляции с расчетами размера выборки для получения желаемого результата — хорошо известное явление [3, 18, 19], которое было описано как «игра размера выборки» [20] или «самба размера выборки» «[21]. Опубликованная инсценировка процесса заканчивается тем, что статистик спрашивает клиента: «С чего вы хотите начать жульничество?» [22] Изменение заданной разницы, представляющей интерес, упрощает такие манипуляции, и неизбежные практические реалии часто делают это необходимым либо потому, что невозможно превысить ограничения по стоимости или выполнимости, либо потому, что не хватает информации о входных данных, чтобы позволить значимый расчет.Затем размер выборки выбирается на основе других критериев, но он все равно должен быть обоснован с точки зрения мощности. Принуждение исследователей скрыть настоящую причину выбора размера выборки является плохим сигналом о честности в самом начале исследовательского процесса.

Произвольная сила рецензента

Из-за сильной зависимости от неопределенных входных данных любой рецензент, который так склонен, может подвергнуть сомнению предположения и результаты любого расчета мощности. Незначительное изменение входных данных может указывать на то, что предлагаемый размер выборки существенно не соответствует «адекватному».Таким образом, будет ли обоснование размера выборки проходить рецензирование, зависит от произвольного усмотрения рецензента, что является плохой ситуацией для справедливого процесса. Поскольку критика планов по размеру выборки всегда возможна и очень распространена [23], она идеально подходит для прикрытия, когда рецензенты не могут точно определить или не желают признать настоящие причины, по которым им не нравится предложение.

Барьер на пути к инновациям

Предложения по оценке новых идей или проблем сталкиваются с особыми трудностями, потому что отсутствие адекватных знаний о входных данных для стандартных расчетов особенно очевидно.Хотя целевая группа Национального института здравоохранения по экспертной оценке утверждала, что для новых идей не требуется предварительных данных [24], это не решает проблему обоснования размера выборки. Новаторам обычно приходится полагаться на предположения, которые являются явно произвольными, или предоставлять расчеты, основанные на стандартизованных величинах эффекта, которые не имеют реальной связи с предлагаемым исследованием. Это делает их особенно уязвимыми для произвольных полномочий рецензентов, упомянутых выше.

Неправильные этические стандарты

Утверждение о том, что недостаточная мощность делает исследование неэтичным [1], полностью основывается на мифе о пороговом значении, ложном убеждении, что исследования с мощностью менее 80% не могут принести достаточной научной или практической ценности для обосновать возложенную на участников ношу.Поскольку более крупные исследования обременяют большее количество участников, факт уменьшения предельной отдачи означает, что отношение прогнозируемой стоимости к общей нагрузке на участников может только ухудшиться при увеличении размеров выборки. Таким образом, риск неадекватной прогнозируемой ценности относительно нагрузки на участников относится к слишком большим, а не слишком маленьким исследованиям [25–27].

Напрасно потраченные усилия

Поскольку обычное планирование размера выборки не дает реальной выгоды, оно тратит впустую время и талант. Исследователям часто трудно понять, что необходимо для расчетов, найти даже частично релевантные предварительные данные, а также как-то сформулировать и обосновать кажущиеся произвольными предположения и решения.Статистики часто помогают со всем вышеперечисленным, определяют соответствующие упрощения и приближения и кропотливо собирают воедино соответствующие входные данные из опубликованных графиков или частичной информации. Это сокращает время и усилия, необходимые для создания реальной научной ценности.

Потраченные впустую деньги

Без мифа о пороге нет смысла устанавливать целевой размер выборки, который должен быть достигнут независимо от затрат, но стоимость не играет роли в стандартном подходе. Игнорирование затрат настолько непрактично, что исследователи часто могут их принимать во внимание.На самом деле, следование традиционному подходу может привести к выбору размера выборки с очень неэффективными затратами [5]. Кроме того, миф о пороговом значении продвигает стандартную стратегию концентрации большего количества ресурсов в меньшем количестве крупных исследований [28]. Такая концентрация может быть эффективной, если финансируемые исследования намного более перспективны, чем их конкуренты [29], но концентрация будет неэффективной всякий раз, когда существует много возможных исследований с аналогичными перспективами или когда рецензенты исключают небольшие, но рентабельные исследования из-за предположительно неадекватных размеров выборки. .Концентрация может быть особенно низкой при распределении ограниченного числа пациентов между конкурирующими исследованиями, поскольку добавление большего количества пациентов в уже большое исследование не только дает все меньше и меньше дополнительной ценности, но также отнимает все больше и больше потенциальной ценности от других исследований: уменьшение предельной отдачи подразумевает увеличение предельной ценности. цена возможности.

Альтернативы

Отказ от стандарта мощности 80% не обязательно ведет к нигилизму размера выборки, когда «мы отказываемся от нынешнего заблуждения о том, что размер выборки имеет значение» [3].Существуют методы для принятия разумных решений о размере выборки, избегая при этом недостатков существующих соглашений.

Ценность информационных методов

Многие методы уже были описаны в статистической литературе для выбора размера выборки, который максимизирует ожидаемую ценность полученной информации за вычетом общей стоимости исследования. См. [18] для раннего обсуждения, [30, 31] для недавних примеров и введение [5] для дополнительных ссылок. Это требует прогнозирования как стоимости, так и стоимости при различных размерах выборки, включая количественную оценку стоимости и стоимости в одной и той же шкале (обратите внимание, что этого можно избежать, вместо этого максимизируя значение , деленное на общую стоимость ).Они также требуют формального определения неопределенности в отношении состояния природы; хотя это можно критиковать как субъективное, он значительно улучшает обычный традиционный подход, предполагающий, что одно конкретное предположение является точным. Эти методы могут потребовать значительных усилий и технических знаний, но они также могут дать своего рода тщательную и непосредственно значимую оценку, которая необходима для обоснования очень дорогостоящих исследований или исследований, подвергающих риску многих людей.

Простой выбор, основанный на стоимости или осуществимости

Недавняя работа оправдала два простых выбора, основанных только на затратах [5], без необходимости количественной оценки прогнозируемой стоимости или текущей неопределенности по изучаемой теме.Поскольку затраты, как правило, можно спрогнозировать более точно, чем исходные данные для обычных расчетов, это позволяет избежать неточности, присущей традиционному подходу. Один вариант: n мин. — это размер выборки, который минимизирует общую стоимость изучаемого предмета. Это гарантированно будет более рентабельным (даст лучшее соотношение прогнозируемой ценности и стоимости), чем любой большой размер выборки. Следовательно, его нельзя обоснованно критиковать как неадекватное. Другой, названный n корень — это размер выборки, который минимизирует общую стоимость, деленную на квадратный корень из размера выборки.Это меньше, чем n мин. и наиболее оправдан для инновационных исследований, где уже очень мало известно об изучаемом вопросе, и в этом случае также гарантируется, что он будет более рентабельным, чем любой большой размер выборки. Интерактивная таблица, которая упрощает идентификацию n мин. и n корень предоставляется как дополнительный файл 2.

Обычная прагматическая стратегия — использовать максимальный размер выборки, который является разумно выполнимым.Когда размер выборки ограничен ценовыми барьерами, такими как исчерпание пула наиболее легко изучаемых предметов, эта стратегия может близко приближаться к использованию n мин а посему поделитесь своим оправданием. Когда ограничения, налагаемые спонсорами, определяют осуществимость, разумный выбор — сделать максимум возможного в рамках этих ограничений.

Анализ чувствительности

Планирование размера выборки связано со значительной неопределенностью, и простой и знакомый способ оценки неопределенности — это анализ чувствительности: изучение того, как результаты меняются при различных предположениях.Я предлагаю схему, показанную в Таблице 1, для представления полезного набора возможностей для наиболее важных продуктов исследования, предполагаемого эффекта и его доверительного интервала. Это основано на различных 1) предположениях, которые определяют точность оценок и 2) наблюдаемой величине эффекта. Вместе с обсуждением потенциальной ценности каждого итогового результата это дает неформальную оценку ценности информации, которая может быть получена. Это менее систематично, чем ценность информационных методов, упомянутых выше, но она охватывает ряд вероятных сценариев, позволяет избежать технических трудностей математически формализованных методов и фокусируется на конкретных конкретных результатах, что позволяет рецензентам легко оценить заявленную потенциальную ценность.Поскольку записи в таблице показывают информацию, которая будет использоваться в систематическом обзоре, потенциальную ценность можно обсудить с точки зрения того, как он изменит недавний обзор или внесет вклад в будущие, если это будет считаться наиболее важным соображением.

Таблица 1 Пример схемы анализа чувствительности.

Записи в таблице — это как раз те ключевые результаты, на которых следует сосредоточить внимание интерпретации после завершения исследования, чтобы правильно согласовать планирование с конечным использованием.Средняя строка может быть наилучшим предположением, например, для обычных вычислений; другие строки должны отражать разумный диапазон неопределенности, который будет зависеть от того, что уже известно об изучаемой теме. Для столбцов важно включение промежуточного варианта, поскольку он часто включает наиболее проблемные или разочаровывающие потенциальные результаты. В исследовании витаминов [16] безопасное и недорогое вмешательство сочеталось с тяжелым исходом, поэтому даже результаты в средней колонке можно было бы рассматривать как обнадеживающие; Фактически завершенное исследование попало, по сути, во вставку 7, которую следовало бы интерпретировать как очень обнадеживающую, хотя и не окончательную.Графы 8 и 9 обычно наименее полезны, но, как отмечалось выше (ложная уверенность), всегда присутствует риск неутешительных результатов, и его не следует рассматривать как недостаток в дизайне исследования.

Предыдущие аналогичные или аналогичные исследования

Простой способ выбрать размер выборки — это использовать тот, который хорошо зарекомендовал себя в прошлом для аналогичных или аналогичных исследований. Поскольку точно соответствующие предварительные данные часто недоступны, предположения для расчета мощности в любом случае часто основываются на таких исследованиях.Пропуск излишне формализованного и нестабильного процесса расчета мощности и использование предыдущего размера выборки может быть разумным подходом.

Как добраться отсюда

Культура планирования размера выборки кажется чрезвычайно укоренившейся, поэтому изменения могут быть затруднены. Тем не менее, следующие действия могут помочь продвинуть медицинские исследования в сторону более рациональных ожиданий.

Научно-исследовательская подготовка не должна представлять текущие условности как неоспоримую догму.Хотя слушатели должны знать о культуре, с которой им придется столкнуться, обучение в отношении размера выборки должно быть сбалансированным. Например, эту статью можно было бы обсудить.

При подготовке предложения по исследованию смелые исследователи могут использовать альтернативный подход из предыдущего раздела. Это может быть наиболее практичным для новаторских предложений, где стандартные расчеты мощности явно не имеют смысла. Для других исследований использование подробных информационных методов может быть убедительным, если требуемые усилия могут быть затрачены.Во многих случаях может быть безопаснее дополнить стандартные вычисления мощности более значимыми аргументами относительно размера выборки. Это позволяет избежать нечестности и, по крайней мере, дает рецензентам возможность сосредоточиться на том, что действительно важно. Кроме того, сопоставление стандартных и альтернативных рассуждений может способствовать признанию несоответствий стандартного подхода.

Устранение критики размера выборки в процессе экспертной оценки необходимо, чтобы позволить альтернативным подходам закрепиться. Рецензенты обычно должны воздерживаться от критики размера выборки и должны оспаривать других рецензентов, которые это делают.Если коллеги-рецензенты считают, что исследование вдвое меньше, чем должно быть, напомните им, что это не означает, что исследование обречено на бесполезность; вместо этого у него будет на больше , чем половина прогнозируемого значения, которое было бы с удвоенным размером. Критика размера выборки в настоящее время слишком проста и удобна; вызовы коллег-рецензентов помогут изменить это.

Отчеты о завершенных исследованиях не должны включать расчеты мощности, а требующие их рекомендации [11] следует изменить, чтобы не поощрять их.Отчетность о расчетах мощности была оправдана как способ раскрыть первичный результат и исходный целевой размер выборки [21, 32], но они могут быть заявлены напрямую, без какой-либо ссылки на расчет мощности [33].

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.