Пугнп расшифровка: Провод ПУГНП — расшифровка, технические характеристики и применение

Содержание

Провод ПУГНП — расшифровка, технические характеристики и применение

Электрический провод ПУГНП является разновидностью распространенного электропровода ПУНП, с той разницей, что в его основе применяется не твердые, а гибкие жилы. Оба этих кабеля широко распространены благодаря относительной дешевизне, по сравнению с рекомендованными ВВГ или NYM. Но при приобретении надо учитывать, что кабель ПУГНП и ПУНП запрещен к использованию положениями ПУЭ, как пожароопасный.

Что собой представляет ПУГНП

Двух или трехжильный медный кабель, жилы которого набираются минимум из семи токопроводящих нитей, скрученных между собой. Изоляция каждой жилы делается толщиной не меньше 0,3 мм и выполняется отдельным цветом. Если это двухжильный кабель, то одна из жил будет иметь синий цвет для ноля, а в трехжильном и заземляющий желтый провод с зеленой полосой. Впрочем, можно встретить и другие расцветки, но изоляция жил в любом случае будет различаться друг от друга. Толщина наружной, общей изоляции составляет 0,5 мм – она делается из белого или неокрашенного пластиката ПВХ.

Технические характеристики определяют жилы проводов как проводники электрического тока напряжением не выше 250 Вольт и частотой 50 Герц. Их поперечное сечение бывает от 0,75 до 4 мм², что позволяет подобрать кабель для большинства бытовых нужд.

Расшифровка аббревиатуры

Отличительной особенностью ПУНП и ПУГНП является их плоская форма, что прямо отражено в аббревиатуре. У провода марки ПУНП расшифровка названия выглядит как «П» – провод (хотя по сути это кабель), «УН» – универсальный (без особых ограничений в сферах применения), «П» – плоский (жилы расположены не по кругу, а рядом друг с другом). Если аббревиатура имеет вид «аПУНП», значит жилы из алюминия.

Соответственно, расшифровка провода ПУГНП читается как «П» – провод, «УН» – универсальный, «Г» – гибкий, «П» – плоский. Ввиду того что этот кабель гибкий, алюминий при его изготовлении не применяется, поэтому приставки «А» перед названием не бывает, но дополнительные разновидности у него все-таки есть. Это ПУНГПнг, с изоляционным покрытием пониженной горючести и ПУГНПнгд-LS, который, кроме того что не горит, еще и не тлеет.

Почему в названии провода буква «Г» стоит не на своем месте можно только догадываться – возможно это банальная ошибка при регистрации названия, а может быть кто-то посчитал, что так созвучнее.

Официальных комментариев на эту тему точно не будет, так как ПУГНП запрещен к применению, ввиду его несоответствия современным требованиям пожаробезопасности. Правда, «нельзя применять» не значит запретить производить, что и делается до сих пор по причине его высокой популярности вследствие дешевизны.

С производством тоже все интересно – ПУГНП не обязательно должен иметь маркировку производителя (ее проставляют только на ярлыках, которые крепятся к цельной бухте провода). Соответственно, даже если известны все технические характеристики, ГОСТы и ТУ, их выполнение проконтролировать достаточно сложно и это никто не гарантирует.

Технические характеристики и условия эксплуатации

Изготовление происходит по ТУ 16К13-020-93 госстандарта. Назначение ПУГНП определялось как прокладка освещения и питание маломощных электрических приборов, работающих в электрических сетях с напряжением до 250 Вольт. Метод укладки – неподвижный. Основные технические характеристики следующие:

  • Материал токопроводящей жилы – медь.
  • Материал изоляции – ПВХ-пластикат.
  • Рабочая температура, при которой сохраняются свойства изоляции – от -50 до +50 С°. Запас прочности до +70 С° – кабель должен выдерживать длительный нагрев до этой температуры и кратковременный до +80.
  • Температура при которой разрешено выполнять монтаж – от -15. При более низких значениях возрастает вероятность излома изоляции при перегибах провода.
  • Средняя эластичность – при укладке запрещены изгибы радиусом меньшим 10 наружных диаметров кабеля.
  • Допустимая влажность окружающего воздуха – 100%, при температуре до +35 С°.
  • Сопротивление жилы сечением 1 мм² – до 27,1 Ом, жилы 1,5 мм² – до 12,1 Ом, жилы 2,5 мм² – до 7,41 Ом и жилы 4 мм² – 4,61 Ом. В тестовых замерах этот параметр вычисляется при температуре 20 С°, на контрольном отрезке кабеля длиной 1 км.
  • Расчетный срок эксплуатации – 15 лет.
  • Маркировка – ПУГНП X*Y, где X – количество жил, а Y – их поперечное сечение.
  • Маркировка ПУНГПнг указывает на повышенную сопротивляемость возгоранию, ПУГНПнгд-LS – на пониженное выделение дыма при тлении.
  • Гарантийный срок – 2 года с момента начала эксплуатации.

Об использовании провода смотрите в этом видео:

Причины запрета на использование

В первую очередь, провод ПУГНП не соответствует требованиям по толщине изоляции проводников. Если требования ПУЭ однозначно указывают на необходимость использовать оболочку толщиной минимум 0,4-0,5 мм, заводское ТУ разрешает использовать слой пластиката в 0,3 мм.

Кроме того, ТУ 16.К13-020-93 достаточно свободно относится к допускам по поперечному сечению жил – разрешенная погрешность составляет 30%. Как итог – если приобретается кабель на 2,5 мм², то по факту внутри него могут оказаться провода с жилами 2,5 – 30% = 1,75 мм². Понятно, что когда к нему подключается даже номинальная нагрузка, то кабель может не выдержать и оплавиться. По статистике, более 50% всех возгораний проводов происходило именно при использовании марок ПУНП и ПУГНП.

Коротко о главном

Кабель ПУГНП производится по устаревшим ТУ, которые не соответствуют современным нормам безопасности и его использование запрещено требованиями ПУЭ. Соответственно, решение приобретать его или нет, принимается полностью на свой страх и риск, ведь в случае непредвиденной ситуации экспертиза покажет, что был использован неправильный провод.

Если же по каким-либо причинам его приходится использовать, то надо помнить про допуски, существующие в ТУ, по которому изготавливается кабель, и все расчеты производить как будто сечение жил меньше указанного номинала на 30%. Когда кабель укладывается наружным способом, его надо помещать в гофру, концы которой заматываются изолентой, для предотвращения доступа воздуха. В таком случае даже при значительном перегреве провод не загорится, так как будет отсутствовать доступ кислорода.

Особо дотошные покупатели приходят за кабелем с микрометром и на месте проверяют сечение жил. Это хороший, но достаточно относительный метод, ведь проверка производится на локальном участке провода, и никто не сможет гарантировать, что полученные результаты будут такими же на протяжении всей его длины.

Провод ПУГНП. Устройство и особенности. Популярность и опасность

Торговая сеть электротехнической продукции постоянно пополняется новыми образцами, являющимися модифицированными продуктами каких-либо старых классических кабелей и проводов. Так получилось и с популярным проводом ПУНП. Не слишком давно в продаже появился его полный аналог с тем отличием, что он стал гибким, благодаря использованию нескольких медных жил. Его маркировка аналогична предыдущему – провод ПУГНП.

Этот вид провода служит для стационарной прокладки электрической сети в закрытых помещениях. Он подходит для напряжения не более 250 вольт, применяется чаще всего для прокладки сетей освещения, имеет ограничения по применению: его нельзя использовать для прокладки вне помещений. Его также используют для подачи питания к бытовым электрическим устройствам и маломощному производственному оборудованию напряжением 220 В.

Конструктивные особенности

Устройство провода состоит:

  • Токопроводящая жила состоит из нескольких медных проволок круглой формы.
  • Изоляция жил изготовлена из поливинилхлоридного пластика. Цвет изоляции может быть любым, и нормированию не подлежит. По необходимости цвет изоляции можно заказать индивидуально. Толщина слоя изоляции должна быть не меньше 0,3 мм.
  • Провод состоит из изолированных жил, расположенных параллельно, в количестве 2 и 3.
  • Оболочка провода выполнена также из поливинилхлорида, охватывает параллельно расположенные изолированные жилы. Толщина оболочки не меньше 0,5 мм.

В проводе применяется многопроволочная жила, что позволяет сделать его очень удобным и гибким при монтаже. Это одна из причин его популярности. Следует различать такие названия, как многопроволочный и многожильный провод, так как это разные понятия. Провод бывает одножильным, например, для простого одноклавишного выключателя прокладывают такой провод. Но это не означает, что он изготовлен из одной цельной проволоки (жилы). Одна жила – это один токопроводящий элемент в проводе. Если этот элемент выполнен из нескольких скрученных или прямых проволочек, то это совсем не многожильный провод, а многопроволочный. Именно таким и является марка провода ПУГНП.

Технические параметры
  • Материалом жилы является медь.
  • Температурная стойкость проводов находится в диапазоне от -15 до +50 градусов.
  • Допустимая температура укладки не ниже -15 градусов. При более низких температурах монтажа изоляция начинает ломаться.
  • Эластичность провода – средняя. При монтаже не допускается изгибать провод радиусом менее 10 внешних диаметров.
  • При одиночной укладке провод ПУГНП не поддерживает горение.
  • Допустимая влажность внешней среды 100% при +35 градусах.
  • Токопроводящие жилы обладают электрическим сопротивлением по постоянному току не выше 27,1 Ом, при пересчете на +20 градусов, сечением 1 кв. мм, длиной 1 км.
  • Изоляция провода испытывается переменным напряжением 2000 вольт.
  • Строительная длина – более 50 метров.
  • Срок службы – 15 лет.
  • Гарантийный срок – 24 месяца.
Опасность использования

Несмотря на указанные параметры провода, эта марка не рекомендуется к использованию, так как провод опасен для применения в бытовых и производственных сетях. По статистике больше половины всех пожаров возникали в электрической сети после установки провода этой марки. Расследования выявляли несоответствие их параметров современным стандартам.

Провод изготавливается по техническим условиям ТУ16 К13 – 020 – 93, где допускается снижение сечения провода на 30% относительно обозначения. Часто это способствует чрезмерному нагреву, а в дальнейшем к возгоранию, так как поливинилхлоридная изоляция имеет способность гореть, а токоведущие жилы с заниженной толщиной не справляются большими нагрузками. Изоляция провода также бывает слишком тонкой, поэтому появляется риск поражения человека током.

В связи с этим, требования ПУЭ запрещают применение этого провода. Однако, производить его пока никто не запрещал, поэтому он до сих пор выпускается ввиду его дешевизны и большой популярности. Провод ПУГНП приобретают на свой риск, так как в случае пожара любая экспертиза покажет, что применялась недопустимая марка провода.

При покупке провода многие люди измеряют жилы микрометром, однако такой способ практически ничего не дает, так как измерение происходит только в одном месте. Нет никакой гарантии, что результаты измерений будут одинаковыми по всей длине провода.

Маркировка
Особенностью универсального гибкого провода является его плоская форма, о чем говорит его маркировка:
  1. «П» — провод, однако его часто называют кабелем.
  2. «УН» — универсальный.
  3. «Г» — гибкий.
  4. «П» — форма провода плоская, жилы находятся рядом друг с другом параллельно.

Пример расшифровки маркировки: ПУГНП 3 х 2,5 – провод универсальный, гибкий, плоский, трехжильный, площадь сечения каждой жилы 2,5 мм2.

Так как этот провод должен быть гибким, то алюминий не используется для изготовления жил. В маркировке буква «Г» находится не в порядке расшифровки. Информации по этому поводу нет. Возможно, это техническая ошибка при регистрации марки или другие причины.

Разновидности
Существует два вида провода ПУГНП:
  1. «ПУГНП нг» — провод, имеющий покрытие изоляции с негорючими свойствами.
  2. «ПУГНП нгд-LS» — провод с негорючей и не тлеющей изоляцией.
Как применять провод ПУГНП

При рассмотрении условий изготовления в нормативных документах, то эта марка провода предназначена для проведения сети для осветительного оборудования. Но его технические параметры позволяют также применять его для подключения питания к розеткам. При этом рекомендуется обратить внимание на его качество изоляции, наличие повреждений. Нельзя прокладывать провод ПУГНП в открытом виде, особенно в помещениях с повышенной влажностью, в грунте или на улице. Специалисты советуют прокладывать его в трубе или защитной гофре.

Перед прокладкой провода целесообразно измерить сечение жил, так как оно не всегда соответствует заявленному значению, хотя невозможно измерить сечение на всей длине провода.

Советы по выбору

Кабельная продукция в виде провода ПУГНП стала неотъемлемой частью при прокладке электрических сетей для подачи питания к потребителю. Сегодня в торговой сети такой провод наиболее популярен. При его выборе следует определиться с местом и целью прокладки.

Провод ПУГНП специалисты не рекомендуют применять во внешней среде в открытом виде, так как прямые солнечные лучи губительно действуют на его изоляцию, и с течением времени разрушают ее. Поэтому его целесообразно использовать только внутри помещений в трубах или защитных гофрах.

При покупке провода лучше взять с собой какой-либо измерительный инструмент, чтобы измерить площадь сечения токоведущих жил. Часто их величина оказывается заниженной.

При визуальном осмотре провода следует обратить на цветовую маркировку жил. Лучше, если жилы имеют разные цвета, что упростит прокладку и подключение питания.

Также следует проверить толщину наружной оболочки, чтобы она не оказалась слишком тонкой.

Токоведущие жилы должны быть многопроволочными и медными. Часто китайская поддельная продукция бывает с алюминиевыми жилами с медным покрытием, что значительно повышает сопротивление провода, и соответственно повышенный его нагрев при эксплуатации. Для проверки материала необходимо острым предметом постараться очистить верхний слой проволочек. Если появляется цвет алюминия, то лучше отказаться от такого приобретения.

Похожие темы:

расшифровка, запрет и особенности применения

Рынок электротехнической продукции предоставляет потребителю большой выбор нужной ему кабельной и проводниковой продукции. Низкая цена сделала популярным кабель ПУГНП. Свойства, технические характеристики, особенности применения, безопасность эксплуатации – эти вопросы вызывают объяснимый интерес людей. Статья проводит обзор, помогает сделать выбор.

Расшифровка марки, назначение, характеристики, особенности применения

Требования к нему описываются техническими условиями ТУ 16.К13-020-93. Конструкция не сложная: изолированные медные жилы связаны общей оболочкой. Строительные длины выпускающегося кабеля определены предприятием – изготовителем самостоятельно. Выпускается двух, трех проводном исполнении. Фото показывает общий вид.

 

Расшифровка маркировки ПУГНП определена ТУ, звучит так:

  • П – провод установочный;
  • У – универсальный;
  • Г – гибкий, жила скручена из большого количества тонких медных проволок;
  • Н – низкий порог электрической прочности;
  • П – плоская конструкция.

После указания марки цифрами наносится количество жил, их сечение.

Предназначен для стационарной прокладки осветительной сети невысокой мощности потребления внутри помещения. Высокий класс гибкости, обусловленный многопроволочной конструкцией проводника, позволяет успешно использовать провод ПУГНП для изготовления электрических удлинителей, переносок – времянок включения бытовых приборов, устройств малой мощности.

ГОСТ 7399-97 на установочные проводники, работающие в сетях напряжением до 660В:

  • Нормированные значения номинального сечения жилы (соответственно, диаметр), приводит таблица. Удельная проводимость меди данной площади определяет значение активного электрического сопротивления. Норма должна пресечь использование для изготовления проводника материала низкого качества:

  • Нормированная толщина слоя изоляции, оболочки зависит от количества проводников, их сечения. Габаритные размеры, вес провода:

Конкретные значения указанных выше величин могут отличаться от ГОСТ:

  • Сопротивление жилы, из-за возможности уменьшения ее диаметра до 25%, может быть выше стандартного;
  • Назначение провода для работы в сетях постоянного, переменного частотой 50 Гц тока, напряжение которых до 250В (вместо 660), позволяет производителю делать слой пластика тоньше;
  • Слой изоляции, оболочки, не менее 0,4 мм;
  • Диапазон температуры эксплуатации: -15 ÷ 50°С;
  • Относительная влажность, до: 98%.

Монтаж, эксплуатация

Провод ПУГНП требует при покупке проверки диаметра жилы предлагаемого товара. Заниженные результаты измерения более чем на 15% являются основанием для отказа от покупки, либо пересмотра цены в сторону уменьшения, с соответствующей корректировкой списка приобретаемых материалов.

  • Обязательна проверка цвета жилы на свежем срезе. Через увеличительное стекло, материал должен выглядеть однородным, без пятен и помутнений, иметь выраженный яркий медный цвет;
  • Рекомендуется приобретать этот провод с небольшим, увеличенным на один шаг от табличных значений, запасом. Обязательно обеспечить смонтированную сеть надежным автоматом защиты. Для уменьшения токовой нагрузки, при большом количестве потребителей, разбивать схему проводки на достаточно большое количество отдельных групп;
  • Провода, излучая электромагнитное поле, оказывают воздействие друг на друга, если расстояние между ними не велико. При совместной прокладке, допустимая токовая нагрузка, мощность не должны превышать значений таблицы:
Зависимость допустимой мощности и токовой нагрузки, кВт/А от количества проводов совместной прокладки
Номинальное сечение жилы, мм20.7511.52.546
Диаметр жилы0.981.131.381.782.262.76
Мощность/ток
кВт/А
Один провод2,86/133,3/154,4/205,94/277,92/3610,12/46
Два провода2,64/123,08/143,74/175,28/247,48/349,02/41
Три провода 2,42/112,86/133,3/154,84/226,82/318,14/37
Четыре и более2,2/102,64/123,08/144,63/215,94/277,7/35
  • ПУЭ требует обжать специальным наконечником или залудить зачищенные концы провода при соединениях под винт клеммы;
  • Для уменьшения притока воздуха при возможном возгорании изоляции из-за перегрева, нужно избегать прокладки в кабельных каналах, строительных пустотах. Под слой штукатурки укладку делать без использования гофрированной трубы;
  • При монтаже в неотапливаемом помещении запрещается вести прокладку при температуре воздуха менее -15°С.

Пояснения по запрету

Запрет на производство, продажу продукции, подпадающей под описание отмененным ТУ 16.К13-020-93, был введен Ассоциацией производителей «Электрокабель» в 2007 году. Касается только производителей — участников указанного сообщества. Производства, не члены Ассоциации, продолжают изготавливать подобные провода, иногда изменяя название, например ПУНП, ПУГНП, ПБПП, ПБПГ, АПВН, ППБН, ПЕН.

Беда в том, что предприятия имею право разрабатывать собственные ТУ, определяя характеристики продукции, заниженные по отношению требований ГОСТ. Недобросовестные производители, для экономии применяемых материалов, занижают поперечное сечение жил, уменьшают толщину слоя изоляции, оболочки. Вместо стандартного пластиката ПВХ может использоваться винил низкого качества, обосновывая это наличием в их ТУ пункта о допустимом рабочем напряжении 250В (по ГОСТ 660В). Получив сертификат, имеют возможность продавать товар по низким, по отношению к нормальной продукции, ценам.

Использование фактически бракованного материала некомпетентным или бессовестным подрядчиком на монтаже электросетей, может дать печальный результат.

ТУ нормирует сопротивление, не совпадающее со стандартом. Это делает возможным выпуск продукции с заниженным до 25% значением, что может создать проблемы. Изоляция (не менее 0,3 мм) не обладает необходимой электрической прочностью.

Несоответствие истинных значений параметрам ГОСТ опасно созданием аварийных ситуаций, связанным с высокой вероятностью пробоя изоляции, возникновением короткого замыкания с последующим возгоранием.

Применяя провод ПУНГП вместо более дорогой, но проверенной марки, нужно максимально тщательно проверить качество.

Соответствующие ГОСТу кабели и провода будут стоить, вероятно, дороже. Выполнение условий монтажа, выбор параметров материала соответственно требованиям ПУЭ, позволит построить эффективную надежную сеть. Во всех случаях применения кабель ПУГНП может быть заменен, например, кабелями ВВГ, импортным NYM.

техническая характеристика, назначение, варианты монтажа кабеля

Организация бесперебойного снабжения жилого дома или производственного корпуса электрической энергией – очень ответственный шаг, поэтому к таким работам стоит относиться с предельным вниманием. Для осуществления подключения оборудования, работающего от электричества, существует множество видов проводниковой продукции различного класса типа, к ним относится и кабель ПУГНП. В данной статье рассмотрен ПУГНП расшифровка и применение, а также его виды и материал изготовления.

Кабель ПУГНП

ПУГНП расшифровка

Установленная ГОСТом аббревиатура ПУНП расшифровывается как провод универсальный плоский на гибкой основе. В это обозначение может добавляться несколько символов, которые характеризуют изделие по сфере применения. Провод ПУГНП имеет плоскую форму и гибкую основу, благодаря чему может устанавливаться в труднодоступных местах, а также путем прокладки его внутри кабельных каналов и проходных гильз.

Существует классификация, согласно которой кабель ПУНП делится на несколько видов, среди которых:

  1. Провод ПУНПБМ – это кабель на жесткой основе, предназначенный для бытового монтажа в квартирах или частных домах. Его основой является медная или алюминиевая жила, в качестве стержня, который изготовлен из целого отрезка металла;

Провод ПУГНПБМ

  1. Кабель ПУГНПБМ. Фактически это тот же провод, что и в первом пункте, но его основой являются скрученные из нескольких проволок жилы, поэтому проводник более гибок и может применяться внутри осветительных приборов. Он также имеет плоскую форму и двойную изоляцию из ПВХ пленки;
  2. Провод ПУНП, предназначенный для скрытого монтажа. Такой кабель имеет аббревиатуру ПУГСП, что означает многожильный проводник с гибкой основой, чаще всего его используют для организации слаботочной линии передачи тока;
  3. Следующим видом является кабель с обозначением ПУНГ. В данном случае изделие предназначено для размещения внутри осветительного прибора, провод не поддерживает горение, поэтому полностью безопасен в эксплуатации и может использоваться, в том числе и в деревянном доме;
  4. ПБПП провод – это несущая арматура, которая предназначена для использования в бытовых или промышленных сетях напряжением до 250 Вольт. Чаще всего это двухжильный кабель, сечением от 1,5 до 3 мм2.

Все перечисленные проводники изготавливаются из медной проволоки путем ее цельной протяжки в качестве самостоятельной арматуры или скручивания  из нескольких тонких деталей в общую жилу. Чаще всего изделие имеет три сердечника, которые расположены параллельно друг другу в индивидуальной изоляции. Благодаря такой формовке во время производства, даже при скручивании изделия в транспортировочные бухты, деталь не теряет свой вид и сохраняет исходную форму. К тому же это облегчает монтаж изделия, его можно фиксировать к поверхности плоскими замками для проводки, что позволит экономить место и поместить кабель с минимальным отдалением от стены.

Кабель ПУГНП: технические характеристики

В зависимости от толщины несущей жилы и типа проводника, указанный кабель имеет следующие характеристики.

В первую очередь, его токопроводящая мощность, которая у всех типов данного провода должна составлять не более 250 Вольт. Такое напряжение соответствует бытовой сети, поэтому чаще всего кабель используется для электроснабжения осветительных приборов или слаботочных бытовых приспособлений.

Вторым параметром будет сечение несущих жил и их количество. В зависимости от решаемой задачи, кабель бывает двух и трехжильным, каждая из которых выполняет определенную функцию. Например, в изделии с двумя сердечниками один является проводником фазы, а второй – ноля. В трехжильной арматуре первых два провода исполняют те же функции, а третий – подключается к заземлению. Сечение проволоки – это параметр, влияющий на уровень сопротивления течению тока и силе напряжения, которое можно подавать на концы. Самими распространёнными из них являются 1,5 и 2,5 мм2. Оба диаметра рассчитаны на работу с напряжением до 250 Вольт.

Изоляция ПВХ

Третьей составляющей конструкции кабеля является его изоляция, которая имеет два уровня. Первый слой ПВХ пленки расположен непосредственно на каждой жиле, обеспечивая защиту от соприкосновения проводников между собой. Изоляция непрерывна на всей длине кабеля, поэтому для подключения арматуры к источнику тока необходимо удалить материал, используя специальный инструмент.

Важно! Все работы по прокладке проводов должны проводиться на обесточенной линии, с использованием специального диэлектрического инструмента и средств индивидуальной защиты от поражения током. Стоит отметить, что такие действия могут осуществлять только специализированные организации, имеющие аттестованный персонал, прошедший инструктаж и проверку знаний техники безопасности на энергоустановках.

Наружная обмотка кабеля также выполнена из ПВХ материала, белого или черного цвета с маркирующей синей или красной полосой, которая указывает на техническую принадлежность изделия. На поверхности также указывается классификация провода, количество жил и их сечение, а также тип устойчивости к температурам. Внешняя оболочка более толстая, чем внутренняя, поэтому она выполняет функции по обеспечению защиты от механических повреждений всей магистрали, ее перегрева и других деформаций в процессе монтажа и дальнейшей эксплуатации. Благодаря специальному материалу, который используется в процессе производства, наружная и внутренняя оболочки не поддерживают горение и являются самозатухающими, поэтому в случае возникновения аварийной ситуации или короткого замыкания провод не будет источником возгорания и распространения огня.

Для решения некоторых задач изготавливаются провода на жесткой основе, из цельной не плетеной медной проволоки. Такое изделие обладает лучшими характеристиками по токопроводящим свойствам, но его гибкость намного ниже, чем у многожильного проводника из множества тонких прутков.

Сферы применения

При выборе того или иного типа проводника необходимо учитывать его технические характеристики, уровень защиты, поэтому перед тем, как приобрести кабель и смонтировать его, нужно составить план работ и вычислить необходимые нагрузки. Существует несколько наиболее распространённых сфер, где используются перечисленные выше изделия, среди которых:

  1. Организация освещения путем подключения проводника к приборам и источнику тока. Для этого кабель прокладывают от распределительного щитка к осветительному прибору через выключатель, при этом напряжение в сети не должно превышать 250 Вольт, в противном случае жилы будут перегреваться, что приведет к возгоранию и короткому замыканию;

Схема расположения кабелей

  1. Использование внутри осветительных изделий, в люстрах и светильниках. В качестве проводниковой арматуры в данном случае чаще всего используются одно и двухжильные кабеля, которые имеют сечение 1,5 мм2, и служат в качестве распределителей тока по потребляющим лампам;
  2. В некоторых случаях, когда рассчитано, что к сети будут подключаться только приборы с небольшим потреблением и малой мощности, допускается применение указанного проводника для организации полного электроснабжения внутри квартиры или частного дома;

Важно! При такой разводке сечение подводящего кабеля должно быть больше чем остальные сети, это позволит избежать перепадов напряжения и проседания тока.

  1. Часто провода ПУГНП используются для временных схем, например, во время ремонта помещения, которые впоследствии удаляются.

Таким образом, можно сделать вывод, что указанные выше типы кабелей можно использовать во многих сферах, для организации постоянных и временных линий электропередачи, а также в осветительных приборах. Чтобы правильно рассчитать нагрузку и выполнить монтаж, нужно понимать, что означает ПУНП расшифровка, какие кабели допускается использовать в определенных условиях, а какие не стоит. Также при покупке нужно обратить внимание на паспорт изделия, в котором должны быть указаны данные о производителе, технические характеристики и показатели, а также информация о проводимых испытаниях проводника на производстве. Если нет необходимого инструмента или опыта в проектировании, а также проведении работ по монтажу электропроводки, то лучше обратиться к специалистам, которые смогут произвести расчет оборудования и составят подробный план действий, затем выполнят установку проводниковой арматуры с гарантией безопасности и в установленный срок.

Видео

Оцените статью:

расшифровка аббревиатуры названия провода, область применения

Провод ПУГНП не попадает под государственные стандарты и производится по устаревшим техническим условиям, но всё равно является очень популярным кабелем, который используют для укладки электрических сетей не только в бытовых, но и в промышленных помещениях. Такая практика является довольно рискованной. Технические характеристики этого изделия не соответствуют нормам пожарной безопасности.

Описание кабеля

Кабель ПУГНП может состоять из двух или трёх медных жил. Каждая из них имеет токопроводящие нити, которые плотно скручиваются между собой.

Минимальное количество таких нитей — семь. Каждая жила изолируется поливинилхлоридом толщиной в 0,3 мм и маркируется своим цветом. Двухжильный кабель имеет ноль, окрашенный в синий цвет. В трёхжильном проводе заземляющая жила окрашивается в жёлтый цвет (зачастую ещё наносится зелёная полоса). Также от разных производителей иногда встречаются и другие цвета, но каждая токопроводящая нить будет иметь собственный. Общая изоляция у провода составляет 0,5 мм. Её выполняют из белого поливинилхлорида.

Жила этого шнура способна проводить электрический ток, напряжение которого не превышает 250 вольт. Номинальная частота составляет 50 герц. Благодаря поперечному сечению, варьирующемуся от 0,75 до 4 квадратных миллиметров, можно подобрать провод практически для любых нужд.

Применение и расшифровка

Провод ПУГНП предназначен для подключения осветительных приборов. Также его можно использовать для питания маломощных электроприборов. Главной отличительной чертой этого изделия является то, что кабель плоский. Это полностью отображается в его аббревиатуре. Расшифровка ПУГНП:

  1. П — провод.
  2. УН означает, что кабель универсальный и его можно применять практически во всех сферах.
  3. Г — гибкий.
  4. П — плоский.

В негибком проводе может присутствовать перед аббревиатурой буква А. Это значит, что кабель выполнен из алюминия. Также у такого изделия есть и другие разновидности, например, ПУГНПнг (имеет изоляцию, у которой снижен уровень горючести) или ПУГНПнгд-LS (этот провод не только не горюч, но ещё и совсем не тлеет).

В самом названии изделия буква «Г» расположена не на своём месте. О причинах этого можно лишь догадываться. Есть вероятность, что произошла ошибка во время регистрации. Официальных комментариев по этому поводу не было и не будет, потому что шнур ПУГНП по закону запрещено использовать.

Это связано с несоответствием требованиям пожарной безопасности. Но формулировка «нельзя применять» не означает, что его нельзя производить и продавать. Дешевизна делает этот шнур очень популярным.

Технические характеристики и условия эксплуатации

Производят кабель по техническим условиям 19К13−020−93 государственного стандарта. Предназначается он для освещения и подключения слабых электроприборов. Метод укладки шнура — неподвижный. Технические характеристики:

  1. Токопроводящие жилы выполняются из медных нитей.
  2. Материал изоляции — поливинилхлорид.
  3. Свойства изоляции способны сохраняться при температурах в диапазоне от -50 до +50 градусов по Цельсию. Провод способен выдерживать длительный срок работы при температуре 70 градусов.
  4. Монтаж можно осуществлять и в зимнее время. Разрешено проводить работы при -15. Если температуры более низкие, то изоляция может повредиться во время изгибов.
  5. Разрешённый изгиб составляет 10 диаметров.

Срок эксплуатации изделия составляет 15 лет. Гарантия на кабель — всего лишь 2 года с момента начала использования.

Особенности применения

По действующим нормативным актам применять ПУГНП можно только в помещениях бытового или же промышленного назначения для подвода электропитания к приборам. Максимальные значения тока не должны превышать параметры проводника. Но довольно часто такой провод используют для прокладки силовой линии.

Во времена Советского Союза его применяли для создания электрической разводки в жилых домах и квартирах.

Технические условия, по которым создаётся этот шнур, позволяют производителям изменять площадь сечения в границах 30%. Это способствует снижению конечной стоимости кабеля за счёт уменьшения количества используемого материала. Когда потребитель приобретает провод ПУГНП с сечением в 2,5 мм, он на самом деле получает изделие в 2 мм. Неопытный человек вряд ли отличит качественную продукцию от плохой. При монтаже шнура в сеть, превышающую номинальную нагрузку, может возникнуть возгорание. Также такие провода не соответствуют нормативам по толщине изоляции. Настоящие стандарты подразумевают минимальный слой поливинилхлоридной оболочки в 0,4 мм.

Несмотря на все недочёты, полный запрет провод ПУГНП не получил. Любое изделие при стандартизации будет опасным, если его применять в неподходящих для этого условиях. Этот кабель можно использовать только в тех случаях, когда человек полностью уверен, что нагрузки не смогут спровоцировать воспламенение. Для повышения безопасности можно использовать гофрированную трубу.

Провод ПУГНП: расшифровка, технические характеристики

Электропровод ПУГНП пользуется высоким спросом у населения в связи с низкой ценой изделия, гибкости, облегчающей электромонтажные работы. Некоторые потребители не знают, что нарушения при прокладке кабеля могут привести к повышенной пожарной опасности помещений. Причиной возгорания может стать оплавление проводов и короткое замыкание.

Что такое провод ПУГНП (расшифровка)

Проводник электроэнергии представляет собой плоский провод из двух или трёх медных жил, которые набираются минимум из семи токопроводящих проволок. Изоляция выполняется из полихлорвинилового пластиката.

Провод ПУГНП.

Расшифровка аббревиатуры:

  • «П» — плоский;
  • «УН» — универсальный;
  • «Г» — гибкий;
  • «П» — провод.

Важно! Буква «Г» находится между буквами «У» и «Н», и это означает одно слово «универсальный». Возможно, при первичном производстве была допущена ошибка в маркировке.

Выпускаются дополнительные модификации кабеля:

  • ПУГНПнг — изоляция имеет минимальный уровень горючести;
  • ПУНГП-LS — оболочка изготовлена из негорючих материалов.

Обозначения на кабеле можно расшифровать следующим образом: первая цифра — количество жил, вторая — площадь сечения. Например, кабель 3х2.5 означает трёхжильный провод с толщиной жилы 2,5 мм.

Трёхжильный кабель ПУГНП

Ассоциация производителей «Электрокабель» в 2007 г. запретила своим членам производство данного продукта. Компании, не входящие в состав ассоциации и иностранные производители, продолжают выпускать электропровод ПУГНП. Удобство при монтаже и эксплуатации, низкая рыночная стоимость обеспечивают высокую востребованность продукта у населения.

Важно! Провод ПУГНП не соответствует Госстандартам и ПУЭ, выпускается без согласования с нормативами ГОСТ, не имеет гарантий безопасности.

Зачем нужен провод ПУГНП

Несмотря на запреты, электротехническое изделие пользуется спросом у потребителей. Гибкость кабеля очень удобна при проведении электротехнических работ. Провод легко согнуть под нужным углом, что позволяет подобраться к труднодоступным местам при монтаже.

При проведении скрытой проводки требуется значительно меньше усилий, так как легко гнущийся проводник хорошо укладывается в штробе. Гибкий электропровод легко смотать и доставить к месту монтажа.

Производство кабеля ПУГНП продолжается

Меры предосторожности при покупке

Запрет на использование провода ПУГНП для профессиональных организаций не накладывает запрет на его производство. За монтаж электропроводки в неподходящем месте электрокабелем ненадлежащего качества несёт ответственность тот, кто её устанавливал.

Покупая электротехническое изделие в магазине, рекомендуется:

  • Проверять сертификат соответствия продукции;
  • Не приобретать провод с виниловой изоляцией;
  • Измерить инструментально действительный диаметр токопроводящих жил, или покупать провод с запасом по сечению;
  • Измерить сопротивление проводника с помощью омметра.
  • Визуально оценить толщину защитной оболочки.

Простые меры позволят сэкономить время и деньги, чтобы не пришлось менять некачественную проводку. Наибольшая опасность при использовании некачественных электроизделий — оплавление проводов, короткое замыкание, возгорание.

.Двужильный кабель ПУГНП

Технические характеристики провода ПУГНП

Провод изготавливается по ТУ 16.К13-020-93, действовавшим до 2007 года. В настоящее время требования устарели и не соответствуют современным нормам пожарной безопасности.

Важно!  Согласно ТУ, допустимая погрешность диаметра сечения токопроводящих жил составляет до 30%.

Расшифровка технических характеристик провода ПУГНП:

  • Материал жил —медь;
  • Расположение жил — параллельное;
  • Изоляция — ПВХ пластикат;
  • Тип и форма жил — многожильный, круглая;
  • Максимально допустимое напряжение — 250 В для однофазной сети;
  • Изоляция провода должна выдерживать проход напряжения в 2000 В;
  • Электрическое сопротивление на контрольном отрезке кабеля длиной 1 км при t+20˚С не более 27,1 Ом;
  • Диапазон сечения двужильных электропроводов — 0,35-6 мм2, трёхжильных — 0,35-4 мм2
  • Технически допустимый угол изгиба — не более 10 диаметров сечения провода;
  • Допустимый диапазон температуры эксплуатации от -40˚С до +40˚С;
  • Запас прочности изоляции рассчитывается на t до +70˚С, при кратковременном нагреве — до t max +80˚С.
  • Срок службы — 15 лет.

Гарантийный срок эксплуатации – 2 года со дня изготовления.

Бухта кабеля с ярлыком

Важно! Допускается отсутствие маркировки на проводах. Сечение и другие технические параметры могут быть указаны на ярлыке бухты.

Рабочая токовая нагрузка по требованиям ПУЭ.

диаметр сечения (мм)Двужильный провод (А)Трёхжильный провод (А)
1,51919
2,52725
43835

Величина допустимого сопротивления изоляции кабеля зависит от суммарного сечения:

  • 1 мм2 — до 27 Ом/км;
  • 1,5 мм2 — до 12,1 Ом/км;
  • 2,5 мм2 — до 7,41 Ом/км;
  • 4 мм2 — до 4, 61 Ом/км.

Величины действительны при длине кабеля 1 км, температуре окружающей среды +20˚С.

Проконтролировать технические характеристики электрокабеля сложно, их никто не гарантирует. Производители используют при изоляции разные материалы, качество которых может существенно отличаться.

Цвет изоляции может быть различным

Структура провода ПУГНП

Конструктивно электропровод выполнен несложно. Две или три медные токопроводящие жилы заключены в изоляцию из поливинилхлорида толщиной 0,5 мм. Проводники состоят из тонких медных проволок, прямых или перевитых косичкой, что обеспечивает гибкость кабеля. Жилы уложены параллельно, каждая из них изолирована, имеет отдельную оболочку толщиной не менее 0,3 мм.

Цвет изоляции может быть разным. Чаще всего, в двужильном варианте применяется сине-коричневая или сине-белая расцветка. В трёхжильном — сине-бело-коричневая.

Причины, по которым провод не прошёл сертификацию:

  • Сечение жил часто занижено, по сравнению с указанным в маркировке;
  • Ряд производителей выполняет оболочку провода из винила, который выдерживает напряжение только до 250 В;
  • Провода выпускают с толщиной изоляции 0,3 мм (вместо 0,5 мм по техническим характеристикам), что приводит к снижению прочности продукции.

Важно! Кабель ПУГНП является разновидностью проводов марки ПУНП, отличается гибкостью шнура. Не имеет аналогов с жилами из алюминия по причине малого сечения проволоки.

Гибкость провода

Изделие ПУГНП не является полноценным проводом, его конструкция предусматривает несколько жил, каждая из которых изолирована. К кабелям его нельзя отнести из-за несоответствия технических рабочих характеристик для данной категории продукции.

Назначение и область применения провода ПУГНП

Гибкий бюджетный проводник переменного тока ПУГНП используется при обустройстве проводок с номинальным напряжением до 250 В переменного тока, частотой до 50 Гц. Предназначен для работ внутри помещений при неподвижном методе укладки. Допускается монтаж по деревянным конструкциям (при соблюдении противопожарных условий).

Толщина и материал изоляции зависят от производителя

Допустимое применение проводника:

  • Монтаж подводки к осветительным приборам, розеткам, электроприборам небольшой мощности;
  • В качестве соединительной арматуры внутри светильников и люстр;
  • Устройство временной электропроводки на время строительства или ремонта, с последующей заменой на более надёжную.

Запрещается монтаж на открытом воздухе и в помещениях с высокой температурой и повышенной влажностью (банях, саунах). Кабель не предназначен для подключения мощных потребителей электроэнергии — стиральных машин, обогревателей, электрических плит. С помощью проводника ПУГНП не подключают устройства с большими пусковыми токами: кондиционеры, электродвигатели.

Бухта провода без указания производителя

Важно! По статистике, более 50% возгораний электропроводки возникает при использовании электротехнических изделий ПУНП и ПУГНП.

Потребители, проводящие электрическую разводку в квартире при помощи провода ПУНГП на свой страх и риск, не должны забывать, что по правилам ПУЭ предусмотрено использование электропроводки, выдерживающей нагрузку до 660 Вт.

Как правильно применяется провод

Кабель рекомендован для устройства внутренней проводки под слоем штукатурки. При наружной прокладке, провод помещают в гофру или короб из ПВХ, для защиты от механических повреждений. Недостаток кислорода будет препятствовать возгоранию при перегреве. Перед началом монтажа делают срез для определения цвета жил. Концы провода заматывают изолентой.

Подведение проводника к прибору от распределительного щита в целях безопасности делается через автоматический выключатель. Для уменьшения суммарной нагрузки рекомендуется разбивать проводку на несколько групп.

Важно! При обрыве нескольких тонких проволок, способность передавать ток сохраняется, но на сеть увеличивается нагрузка.

Жилы состоят из тонких переплетённых проволок

Укладка кабеля разрешена в зимнее время, при температуре не менее -15˚С. При более низких температурах провод ПУГНП нужно нагревать, иначе материал изоляции становится хрупким, может растрескаться. Хранят кабель в закрытых помещениях или под навесом.

Как заменить провод ПУГНП

Имеющаяся в жилом или производственном помещении проводка кабелем ПУГНП не соответствует современным стандартам по пожароопасности, горючести и пробойному напряжению изоляции.

Электрическую разводку следует заменять современными электрокабелями, которые выпускаются с характеристиками согласно ГОСТам, предназначены для монтажа силовых и осветительных сетей в жилых и производственных зданиях. Провода укладывают в штробах, без гофр, выдерживая 1 см от наружной поверхности стены, возможны различные технические решения.

Силовой кабель ВВГ с маркировкой

Важно! Главное в надёжной электрической проводке — найти хорошего профессионала. Заниматься проведением электротехнических работ должен специально обученный специалист с допуском к электромонтажным работам и с соответствующим опытом.

Кабели ВВГ

Проводники, передающие и распределяющие электроэнергию с напряжением до 1000 В.  Внешняя изоляция из поливинилхлорида, чаще чёрного цвета. Жилы гибкие одно- и многопроволочные. Цвет жил: РЕ — желто-зелёный, N — голубой/белый с голубой полосой, Ф — белый.

Важно! Для квартир применяются изделия с сечением 6 мм2, для частных домов — 16 мм2.

Модификации кабеля:

  • АВВГ — с алюминиевой жилой;
  • ВВГП — плоское сечение;
  • ВВГнг —с огнеупорной оболочкой;
  • ВВГз — резиновая изоляция между отдельными жилами.
Кабель ВВГнг- LS.

Важно! Электропровод подходит для монтажа открытой (в коробах) и закрытой проводки. Срок службы 30 лет.

Кабель NYM

Электроизделие с 1–5 медными жилами в ПВХ изоляции. Между жилами имеется резиновое уплотнение, обеспечивающее термостойкость, влагостойкость и прочность. Электрокабель предназначен для монтажа силовых и осветительных сетей в промышленных и жилых помещениях.

Кабель NYM 3×2,5

Производители

Несмотря на отсутствие ГОСТа и современных ТУ для электроизделия ПУГНП, многие производители, включая крупные заводы, продолжают выпускать провод.

Рыбинсккабель

Рыбинский кабельный завод — ведущее предприятие кабельной промышленности с широкой номенклатурой выпускаемых изделий: до 13000 марко-размеров продукции с медными и алюминиевыми жилами. Входит в десятку крупнейших заводов России. Производит силовые, монтажные, контрольные и другие кабели. Переходит на выпуск изделий с низким дымо- и газовыделением. Для монтажа проводки до 1000В выпускает изделия АВВГ, ВВГнг, NYM, и ПУГНП.

Чувашкабель

АО завод «Чувашкабель» выпускает до 8000 марко-размеров КП. Производит силовые, монтажные, радиочастотные, провода для электропередач. Используются современные технологии: двухслойное эмалирование, гальваническое нанесение Ag, Ni, Cu, радиационная сшивка. Кабель ПУГНП предприятие не выпускает.

Завод Чувашкабель

Сарансккабель

Завод выпускает широкий спектр кабельно-проводниковой продукции: силовые, магистральные, телефонные, магистрально-блокировочные и другие кабели. Развивается производство огнестойкой продукции с термическими барьерами и с изоляцией из кремнийорганической резины. Выпускает провода: ВВГ, ВВГнг, ПУГНП.

Москабель

Завод входит в тройку крупнейших российских производств. Выпускает только сертифицированную продукцию. Производит силовые кабели, провода для ЛЭП и АЭС, обеспечивает электропотребности Московского метрополитена. На предприятии внедряются современные технологии — изоляция из вулканизированного полиэтилена с повышенной огнестойкостью (индекс нг-FR). Завод выпускает изделия ВВГнг, ВВГ-LS.

Московский кабельный завод

Обеспечить пожаробезопасность своего жилища можно, используя электропровод ПУГНП по назначению, а также соблюдая условия применения. При монтаже проводки в квартире или частном доме целесообразно использовать провода ВВГ или NYM различной модификации с соответствующими характеристиками по ПУЭ.

описание и технические характеристики, замена и конструкция

На чтение 7 мин Просмотров 217 Опубликовано Обновлено

Бюджетный провод ПУНГП применяется для организации электрокоммуникаций производственных, общественных и жилых зданий. Изделие имеет двухслойную изоляцию, несколько вариантов сечения и является удобным в работе. Правила ПУЭ отмечают недостатки противопожарных показателей провода и накладывают запрет на применение.

Назначение провода ПУНГП

Провод ПУГНП

Электрический кабель – это разновидность ПУНП с гибкими жилами. Он дешевле в сравнении с NYM или ВВГ и до 2007 года изготавливался по ТУ 16.К13-020-93. Низкое качество продукции для организации электросети послужило причиной запрета на производство. В настоящее время некоторые производители выпускают ПУНГП, поэтому после покупки его нужно проверить:

  • положить в морозильник с температурным режимом -15 градусов и осмотреть оболочку на предмет растрескивания;
  • скрутку после выдержки в морозилке около 2 часов отогреть 60 мин при комнатной температуре и намотать на цилиндр в 10 раз больший длины.

Если корпус кабеля остался целым, его допускается использовать по назначению – для обустройства внутреннего освещения, токоподачи к мелким бытовым приборам и промышленным агрегатам.

Допустимая номинальная мощность переменного тока для кабеля – 250 В.

Описание и конструкция

Внешнее отличие проводов ПУНП и ПУГНП

Изначально материал разрабатывался в качестве проводника для подключения бытовой техники. Теперь его выпускают без привязки к ГОСТ, что отражается на эффективности и безопасности эксплуатации. Гибкую модификацию ПУНП нельзя классифицировать как провод, т.к. он включает несколько жил и общее изоляционное покрытие. Под технико-эксплуатационные критерии кабеля изделие также не подходит.

Расшифровка аббревиатуры:

  • П – название «провод»;
  • УН – универсального назначения;
  • Г – гибкий;
  • П – плоский.

В начале сокращения буквы «А» нет, значит, жилы у него медные. Конструкционно ПУНГП состоит из:

  • 2-х или 3-х токопроводящих жил многопроволочной скрутки;
  • изоляционной ПВХ-оболочки толщиной 0,3 мм для каждого элемента;
  • общего изоляционного слоя из ПВХ толщиной 0,5 мм.

Для скрутки жил применяется медь с высокими токопроводящими показателями. Многопроволочная технология должна была обеспечивать необходимую гибкость – при разрыве одного элемента проводник сможет передавать ток, но нагрузка на проводку возрастет.

Параллельное расположение жил без скрутки делает провод плоским. Точное описание материала предоставить проблематично, т.к. изготовители применяют пластикаты с различной стойкостью к возгоранию.

У ПУНГП нет алюминиевых аналогов по причине небольшого сечения жил.

Разновидности провода

Виды проводов

Производители выпускают несколько модификаций:

  • ПУНГП-нг – с изоляционным негорючим покрытием;
  • ПУНГП нг – LS – с изоляцией, не подвергающейся возгоранию и тлению;
  • ПБППГ – расшифровка свидетельствует о промышленном и бытовом назначении.

Все типы отличаются параллельной укладкой жил.

Условия монтажа и эксплуатации

Временная проводка

Провод многожильный гибкий модификации ПУНГП применяется для электросетей переменного тока. При эксплуатации изделия соблюдаются условия:

  • использование только для сети переменного тока напряжением до 250 В с частотой до 50 Гц;
  • температура работы – от -50 до +70 градусов;
  • температура воздуха в момент укладки не ниже -15 градусов;
  • максимальная температура нагрева рабочих элементов — +70 градусов;
  • влажность воздуха – 100 %;
  • прогрев окружающей среды — +35 градусов;
  • допустимый изгиб – радиус прокладки не менее 10 диаметров кабеля.

Изоляционные свойства проводника 1 км в длину при температуре +20 градусов определяются его суммарным сечением:
  • 1 мм2 – до 27,1 Ом/км;
  • 1,5 мм2 – до 12,1 Ом/км;
  • 2,5 мм2 – до 7,41 Ом/км;
  • 4 мм2 – 4,61 Ом/км.

Общий диаметр изделия и диаметр жил проверяются штангенциркулем.

Особенности монтажа

Использование в быту и в промышленности

Поскольку ПУГНП является пожароопасным материалом, необходимо:

  1. Сделать срез и определить цвет жил.
  2. При помощи лупы установить однородность проволоки.
  3. Обустраивать цепь автовыключателем для защиты.
  4. Разбивать проводку на несколько групп.

Провод лучше приобретать с запасом – так увеличивается безопасность электрической магистрали.

Область применения

Провод ПУГНП 3х0,5

Провод ПУНГП должен подбираться в соответствии с уровнем защиты линии, схемой монтажа, нагрузкой сети. Материал чаще всего приобретается для таких целей:

  • Освещение. Проводник подключается к оборудованию, источникам тока. Его тянут от распредщитка к светильнику через выключатель. Жилы могут перегреваться, если напряжение сети больше 250 В;
  • Проводниковая арматура светильников и люстр. Внутри осветительных приборов применяются модификации с 1-2 жилами сечением 1,5 мм2. Они распределяют ток к среднемощным и маломощным потребителями квартиры либо дома;
  • Временная электромагистраль. Укладка производится с целью временной линии на период ремонта. Потом производится замена на безопасный кабель.

При расчете нагрузки по току учитывайте максимальное сечение жилы ПУНГП – менее 6 мм2.

Технические характеристики провода ПУНГП

Основные характеристики, которые имеет технический и бытовой проводник, представлены в таблице.

Первичное назначениеОсвещение и запитка маломощной техники
Тип укладкиНеподвижный
Предел напряжения в сети250 В
Материал жилмедь
Количество жил2-3
Материал изоляцииПВХ-пластикат
Допустимая температура+50…-50 – рабочая с сохранением свойств
+70 – долговременный запас прочности
+80 – максимальный кратковременный нагрев
+15 – разрешен монтаж
-15 – допустимый минимальный показатель для укладки
ЭластичностьРадиус изгиба – от 10 диаметров проводника снаружи
Влажность воздуха в теплое время года100 %
Тип изоляцииДвухуровневая из ПВХ
Цвет обмоткиЧерный/белый с синим/красным маркером
Тип основыЦельные провода без скрутки
Жесткая
Популярные сечения жил1,5 и 2,5 мм2
Упаковочный вес (по сечению)2х1,5 – 50 кг/км
2х2,5 – 70 кг/км
2х4 – 110 кг/км
3х1,5 – 70 кг/км
3х2,5 – 100 кг/км
3х4 – 150 кг/км
Диапазон сеченийДвухжильный – от 0,35 до 6 мм2
Трехжильный – от 0,35 до 4 мм2
Срок эксплуатации15 лет

Некоторые изготовители указывают гарантийный срок эксплуатации 2 года.

Буквенно-цифровая маркировка

ПУНГП 3х2,5

Расшифровать маркировку ПУНГП 3х2,5 можно как провод универсальный гибкий плоский с тремя жилами площадью сечения каждой 2,5 мм2. Фактическая характеристика сечения бывает на 30% меньше номинальной. Это связано с отсутствием единого стандарта производства.

Еще один момент расшифровки провода ПУНГП – наличие буквы «Г». Медь, в отличие от алюминия не является гибким материалом. Существует вероятность, что при регистрации марки была допущена неточность.

Массогабаритные параметры

Для определения веса и параметров кабеля используется унифицированная таблица.

Параметры сеченияТранспортировочный наружный диаметр, ммУпаковочно-транспортировочная масса, кг/км
3х44,8х11,8150
3х2,54,2х10100
3х1,53,8х8,870
2х44,8х8,5110
2х2,54,2х7,570
2х1,53,8х6,550

Токи нагрузки провода ПУНГП

После укладки сеть должна выдерживать переменное напряжение в 1500 В с частотой 50 Гц на протяжении 60 сек. При этом допустимых токов нагрузки в ТУ нет. ПУЭ регламентируют при любом способе монтажа ПУНГП использовать данные таблицы.

Параметры сеченияТок нагрузки провода по количеству жил
2 жилы3 жилы
1,51919
2,52725
43835

Причины запрета на использование

Использование ПУНГП запрещено, поскольку российский ГОСТ не регламентирует выпуск этой продукции. В ТУ 16.К13-020-93 с характеристиками кабеля есть момент, разрешающий разбег по площади сечения до 30%. Изготовители с целью уменьшения отпускной стоимости делают именно так. В итоге после покупки материала с номинальным сечением 2,5 мм2, окажется, что сечение не доходит и до 2 мм2. Опытные электрики проверяют кабель штангенциркулем, но домашние мастера устанавливают его в сеть, нагрузка которой будет критической для тонкого шнура.

Толщина изоляционного слоя ПУНГП не подходит под современные стандартны электропроводников. Они выпускаются с оболочкой толщиной от 0,4 до 0,5 мм, в ТУ указывается иная цифра – 0,3 мм.

Согласно данным неофициальной статистики в 50 % случаев загорается проводка, сделанная из кабеля ПУНГП.

Пользователи приобретают кабельные изделия ПУНГП по причине недорогой стоимости, не ориентируясь на пожаробезопасность и несоответствие ряда характеристик нормативным. Чтобы предотвратить возгорание проводки, стоит укладывать кабель только внутри помещения в трубе или гофре. Параметры жил стоит измерять в магазине, уделяя внимание цветной маркировке жил, толщине наружной оболочки.

границ | Прочный и прочный шелк для упругих прикрепляемых дисков: механические свойства грушевидного шелка в Spider Cupiennius salei (Keyserling, 1877)

Введение

Шелк производится пауками для выполнения различных функций, таких как охота, передвижение, а также для создания прочных коконов и паутины (Foelix, 2011). За 400 миллионов лет эволюции оптимизация свойств паучьего шелка была достигнута за счет диверсификации этого белкового материала (Brunetta and Craig, 2010).Каждый из различных типов шелка обладает уникальным сочетанием физических, химических и биологических свойств (Brunetta and Craig, 2010). В частности, выдающиеся механические и биологические свойства драглайна (Agnarsson et al., 2010; Lepore et al., 2017) (в основном производимые ампульными железами) интенсивно изучались в последние два десятилетия, вдохновляя и развивая новые технологии. (Eisoldt et al., 2011; Wolff et al., 2017a; Dellaquila et al., 2019).

Хотя шелк драглайна находится в центре внимания прикладной науки о шелке, это только один представитель семейства шелковых среди огромного разнообразия существующих типов шелка.Если учесть количество видов пауков на Земле (более 48000, Foelix, 2011) и тот факт, что каждый из них способен прядить от двух до семи типов шелка (Vollrath and Knight, 2001), то может быть более 150 000 различных типов паучьего шелка, каждый из которых обладает разными свойствами, адаптированными для конкретных нужд (Basu, 2015). Среди них шелк, производимый грушевидной железой, был одним из наименее изученных, хотя это один из наиболее распространенных типов паучьего шелка с фундаментальной функцией: прикрепление шелковых нитей к субстрату.

Первые исследования, в которых сообщалось о гистологическом анализе грушевидных желез, были проведены Ковуром и Зильбербергом (1980) и Ковуром и Зильбербергом (1982). Они сообщили о форме и размерах этих желез и подчеркнули их положение рядом с фильерами, в которых также находится проток большой ампулярной железы. По сравнению с последними грушевидные железы намного меньше и многочисленны.

Blasingame et al. (2009) связали белок грушевидной железы с семейством шелковых из-за выявленной консервации С-концевой области.Прогнозируемый аминокислотный состав грушевидного шелка (волокнистый компонент) выявил высокое количество аланина по сравнению с другими типами шелка, производимыми тем же пауком (Blasingame et al., 2009; Geurts et al., 2010). Аланин может быть связан с кристаллообразующими цепями полиаланина, которые способствуют высокому модулю Юнга и прочности шелкового материала (Yarger et al., 2018). Более того, недавнее исследование (Chaw et al., 2017) предсказало, что молекулярная масса PySp1 (основного белка грушевидных волокон) составляет 578 кДа, что больше, чем у драглайна (от 200 до 300 кДа Vollrath и Рыцарь, 2001).Было продемонстрировано, что молекулярная масса напрямую коррелирует с прочностью волокон как в натуральном, так и в искусственном шелке (Xia et al., 2010; Bowen et al., 2018).

Пириформный шелк используется пауками для создания прочных и эффективных креплений и адгезионных систем, которые были оптимизированы в процессе эволюции пауков (Wolff et al., 2019). Они прикрепляют драглайн к поверхности, обезопасив паукообразного в случае падения (Foelix, 2011; Asakura and Miller, 2014) (рисунки 1A – C).Более того, они используются для закрепления поддерживающих нитей паутины на поверхности или для соединения ампул из шелковых нитей внутри паутины (Foelix, 2011; Asakura, Miller, 2014; Basu, 2015; Greco et al., 2019). Крепежные диски вращаются очень быстро и создают прочную и эффективную адгезионную фиксацию (Wolff and Gorb, 2016).

Рис. 1. (A) Схема паука, который вращает свой драглайн, прикрепленного к основанию с помощью крепежного диска. (B) Начальная часть драглайна состоит из большего количества резьбы, чем дальняя часть (C) драглайна. (D) Сканирующая электронная микроскопия (SEM) изображение средней части прикрепляющего диска, (E), — боковая часть и (F) — увеличенное изображение боковой части, на котором видны фибриллы, прикрепленные к поверхности .

Адгезивная мембрана («прикрепляющий диск») состоит из мультифибрильной системы, встроенной в цементоподобную матрицу (рисунки 1D – F), которая создает структуру, способную выдерживать высокие нагрузки (Blasingame et al., 2009; Cranford et al. др., 2012). Пауки могут регулировать морфологию прикрепляющего диска и, следовательно, его общее механическое поведение.Например, прикрепляющие диски, используемые для закрепления поддерживающих линий паутины, отличаются от дисков, используемых в линиях захвата с предварительным напряжением (Sahni et al., 2012). Более того, было продемонстрировано, что пауки вращают прикрепляющие диски большего размера, если их вес экспериментально увеличен (Wolff et al., 2018).

Разделение прикрепляющих дисков на части показало, что относительное соотношение цементоподобного клея и содержания волокон в прикрепляющих дисках различается у пауков с разной экологией и эволюционной историей; и что грушевидные волокна и драглайн не контактируют с субстратом (Denny, 1976; Wirth et al., 2019). Соответственно, волокна не участвуют напрямую в адгезии крепежного диска, но они могут модулировать механические свойства окружающего клеевого слоя. В то время как ультраструктура грушевидных волокон довольно постоянна для разных видов, ультраструктура клея сильно различается (Wirth et al., 2019).

Чтобы понять механическое поведение крепежных дисков под нагрузкой, было использовано несколько подходов. Теория множественного отслаивания (Pugno, 2011) использовалась в качестве ключевой модели для объяснения взаимосвязи между структурой, свойствами материала и адгезионными характеристиками крепежных дисков и креплений посредством множественных точек контакта (Pugno et al., 2013; Brely et al., 2015; Липранди и др., 2019; Greco et al., 2020). С экспериментальной точки зрения нагрузка, необходимая для отсоединения этих мембран от поверхностей, была измерена путем изменения условий поверхности, что демонстрирует сильную зависимость от типа используемого субстрата (Grawe et al., 2014).

Все эти аспекты, вместе со структурным иерархическим анализом, который был проведен на грушевидных прикрепляющих дисках (Wolff et al., 2015; Wirth et al., 2019), могут быть использованы для разработки и конструирования био-вдохновляемых клеев. с превосходными механическими характеристиками (Jain et al., 2014).

Тем не менее, необходимо заполнить несколько пробелов в знаниях при моделировании и описании грушевидного шелка и прикрепляющих дисков, прежде чем можно будет найти возможные био-вдохновленные решения. Среди них необходимо понимание влияния геометрии навесного диска на его несущие способности (Wolff et al., 2017b). Более того, понимание механических свойств грушевидного шелка имеет решающее значение для моделирования механического поведения прикрепляющих дисков.Первые испытания на растяжение грушевидного шелка были выполнены на изолированных волокнах грушевидного шелка (включая их клеевой слой) охотничьего паука ( Drassodex sp.), Которые были осторожно отделены от антиадгезионной полимерной подложки (Wolff et al., 2017c ). В этой работе были измерены растяжимость 0,5 мм / мм, прочность 511 МПа, модуль упругости 141 МПа и модуль Юнга 5,6 ГПа. Однако в прикрепляющих дисках отдельные грушевидные волокна не используются изолированно, а их сборка в составной многоволоконный материал определяет его полномасштабные свойства.Поэтому необходимо создать модель для понимания механических свойств навесных дисков на нескольких иерархических уровнях.

В этой работе мы эмпирически определили механические свойства отдельного грушевидного шелкового волокна и всего прикрепляющего диска вида Cupiennius salei с помощью методов наноиндентирования и нанонапряжения. Мы разработали простую модель, чтобы объяснить общее механическое поведение мембраны при растяжении, состоящей из грушевидного шелка и драглайна.В этой работе мы стремимся создать исчерпывающее понимание механических свойств грушевидного шелка и продукта его прядения (прикрепляющего диска), что может вдохновить на создание новых биологических клеев и тканей с превосходными свойствами.

Аналитическая модель

Оценка расстояния между фибриллами

Определение механических свойств грушевидного шелка по мембранам прикрепляющего диска создает трудности из-за хаотического распределения волокон в мембраноподобной шелковой пленке (рис. 2).Основываясь на наблюдении, что грушевидные волокна образуют слоистую сеть в прикрепляющем диске (рис. 1, 2), мы моделируем шелковую мембрану как решетку из клееволоконного материала (рис. 3).

Рисунок 2 . Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ) изображения прикрепительного диска Cupiennius salei. (A) Конструкция состоит из нити драглайна, подвешенной в сети покрытых клеем фибрилл. (B – F) Различные детали грушевидной шелковой сети на прикрепляющем диске.

Рис. 3. (A) Сканирующая электронная микроскопия (SEM), снимок прикрепляющего диска. (B – D) Схематическая модель в трех направлениях, используемая для расчета механических свойств мембраны и составляющих фибрилл.

Поскольку моделирование сложности естественных крепежных дисков аналитически невозможно, с целью расчета свойств растяжения грушевидного шелка мы упрощаем структуру в виде решетки в виде параллелепипеда. Расстояние между волокнами (т.е.е., пористость мембраны) оценивали путем определения средней массы и размеров мембран посредством точных измерений.

На основании наблюдений Wirth et al. (2019), что в C. salei доля клея грушевидного шелка намного меньше (т.е. средняя толщина ~ 20 нм), чем фракция волокна (толщина ~ 0,5–1,5 мкм), мы пренебрегли наличием клея. (третий этап) в расчете объема. Мы предполагаем, что плотность грушевидного шелка аналогична плотности основного ампулярного шелка (ρp ~ ρsilk ~ 1.3 г см3 = ρ). Номинальный объем мембраны В n (= w · л · т ), умноженный на среднюю плотность мембраны (ρ м ), равен массе м мембраны:

, откуда мы можем получить среднюю плотность мембраны. Масса мембраны также определяется реальной плотностью шелка, умноженной на реальный объем волокон шелка в мембране. Следуя схеме на рисунке 3, мы можем написать:

ρmVn = ρV⇒ρmρ = Adl + 2Apwtls2wtl⇒ ⇒s = 2Apwtlρmρwtl-Adl (1)

, где A d — площадь поперечного сечения волокна драглайна длиной l , а A p — площадь поперечного сечения грушевидной сети фибрилл с фибриллами длиной l и шаг l (рисунок 3).

Уравнение (1) затем можно использовать для вычисления среднего расстояния между волокнами в грушевидной мембране.

Оценка напряжения в фибриллах при испытаниях на растяжение

Чтобы оценить механические свойства целых мембран с помощью испытаний на растяжение, необходимо определить инженерное напряжение. Обратившись к рисунку 3, мы можем оценить его путем измерения приложенной нагрузки и соответствующего сечения. В этом подходе мы гомогенизируем слоистую структуру грушевидного шелка, объединяющую его клей и фракцию волокон.

Вдоль направления y (рис. 3B) имеем:

σy = FyAy = FyAd + Apwts2 (2)

С другой стороны, по направлению x (рисунок 3D) мы имеем:

σx = FxAx = FxAptls2 (3)

Таким образом, можно вычислить инженерное напряжение на анизотропной мембране в соответствии с уравнениями (2) и (3).

Интересно, что если мы рассмотрим силу, приложенную к мембране в одном из двух направлений, мы найдем в направлении y, что:

Fy = Fd + Fp⇒σy = σdAdAd + twAps2 + σpApwts2Ad + twAps2 (4)

, тогда как в направлении x это:

Fx = Fp⇒σx = σp (5)

Это означает, что согласно нашей схеме напряжение, вычисленное вдоль направления x, дает в точности напряжение на грушевидном шелке (поскольку перпендикулярный шелк драглайна не выдерживает никакой нагрузки).

Уравнение (4) также представляет связь между прочностью драглайна (σ d ), прочностью грушевидного шелка (σ p ) и прочностью всей мембраны (в данном случае σ и ). Таким образом, зная прочность грушевидного шелка, измеренную по x с помощью уравнения (5), есть возможность проверить значение прочности драглайна, измеряя прочность по y с помощью уравнения (4) в качестве контроля.

Оценка модуля Юнга фибрилл в испытаниях на растяжение

Чтобы оценить эффективный модуль Юнга всей мембраны при растяжении, можно снова применить топологию, показанную на рисунке 3.

Мембрана состоит из грушевидных фибрилл с модулем Юнга E p .

Связь между модулем Юнга ( E ) и жесткостью пружины ( k ) волокна при растягивающей продольной нагрузке обычно определяется выражением:

, где A, — отрезок волокна, а L — его длина.

Во время нагружения параллельно ориентации резьбы драглайна (направление y) мы имеем n фибрилл последовательно, N и N ′ параллельно (направление x и z), что может быть получено с помощью:

, где l p — средняя длина фибриллы.

Таким образом, жесткость грушевидных фибрилл вдоль оси y прогнозируется равной:

, где k p = E p A p / l p — жесткость пружины грушевидной фибриллы. Более того, в направлении y мы также должны учитывать вклад драглайна, который продольно прикреплен к мембране. Таким образом, общая жесткость мембраны составит:

.

, где E d — модуль Юнга драглайна, а l d — его длина.

Затем мы можем оценить модуль Юнга всей мембраны с помощью уравнения (6) и, приняв l l d как:

Eeqy = π4 (Epdp2s2 + Eddd2tw) (7)

, где d p — диаметр грушевидных волокон, а d d — диаметр драглайна.

С другой стороны, если мы рассмотрим мембрану, натянутую вдоль направления x, у нас будет n ‘фибрилл, последовательно расположенных вдоль направления x, N и N ″ параллельно (направление y и z), а именно:

Таким образом, эквивалентная жесткость мембраны в направлении x:

и исходя из этого, мы можем оценить модуль Юнга всей мембраны вдоль направления x, используя уравнение (6), т.е.э.,:

Eeqx = Epπdp2s24 (8)

Можно заметить, что уравнения (7) и (8) различаются только вкладом драглайна, который увеличивает эквивалентный модуль Юнга мембраны вдоль y по отношению к x.

Наконец, уравнения (7) и (8) используются для оценки модуля Юнга отдельных грушевидных волокон на основе механических свойств всей мембраны, полученных в результате экспериментальных испытаний на растяжение.

Материалы и методы

Пауки

Исследуемые пауки были взрослыми самками C.salei (Keyserling, 1877) из лабораторных животных, выращенных в неволе. Их содержали в разных пластиковых коробках и еженедельно кормили кормом Blaptica dubia или Acheta domestica (корм с морковью и кормом для рыбы). Все пластиковые ящики были размещены в помещении с контролируемыми параметрами окружающей среды. Окна обеспечивали естественное освещение, температура была около 22 ° C ночью и 25 ° C днем; Уровень влажности контролировался в каждом террариуме на уровне около 80% с помощью гигрометра.Каждый террариум был снабжен убежищем с учетом потребностей паука чувствовать себя защищенным и жить без стресса в соответствии с итальянскими правилами защиты животных и Директивой ЕС 2010/63 / EU для экспериментов на животных.

Сканирующая электронная микроскопия

Образцы крепежных дисков были высушены на воздухе и покрыты распылением 80:20 Pt / Pd в течение 5 минут в Q150T.

Сканирующая электронная микроскопия (SEM) визуализация была выполнена с использованием Zeiss-40 Supra.

Измерение массы рабочего диска

Масса мембран измерялась при помощи TGA ANALYSIS TA Q5000.Мы измерили массу 13 мембран, а затем массу 14 мембран в течение 3 мин (для получения стабильных значений). Разница между полученными значениями представляет собой среднюю массу мембраны около 5 мкг.

Измерение длины установочного диска

Мы использовали микрофотографии, полученные с помощью оптического микроскопа (Zeiss Axiotech и Axiovert) и проанализированные в программе ImageJ (Schneider et al., 2012). Мы измерили среднюю длину и ширину мембран. Толщина измерялась штангенциркулем, помещая пять мембран между его губками, эту процедуру повторяли 100 раз.Оптический микроскоп использовался, чтобы подтвердить, что эта процедура отражает естественный профиль образцов. В частности, посмотрев сбоку на крепежные диски, изготовленные непосредственно на кварцевой подложке, можно было составить представление о профиле. Для каждого измерения было измерено 100 образцов.

Наноиндентирование

Тестируемые образцы были приготовлены путем того, что паук прошелся по кварцевой подложке и позволил ему вращать прикрепляющие диски. Затем эта кварцевая подложка была установлена ​​в iNano®Nanoindenter (Nanomechanics Inc.). Заявленная чувствительность станка — 3 нН по нагрузке и 0,001 нм по смещению.

Используемый метод картирования (Nanoblitz 3d, Nanomechanics Inc.) включал квадрат 200 мкм × 200 мкм с 400 точками вдавливания внутри (каждая для максимальной нагрузки 0,05 мН для грушевидной формы и 5 мН для драглайна, что привело к Глубина вдавливания 10%). Для экспериментов мы использовали острие Берковича с радиусом острия около 20 нм.

Испытания на растяжение

Образцы драглайна

были приготовлены путем вырезания кусков драглайна из крепежного диска и наклеивания их на держатель для бумаги с окном размером 1 × 1 см с помощью двустороннего скотча.Диаметр волокон, из которых состоит драглайн, измеряли с помощью оптического микроскопа (Zeiss Axiotech и Axiovert).

Образцы мембран были получены путем отделения прикрепляющих дисков от подложки (коммерческий пластиковый ящик braplast, www.braplast.com). Образцы для испытаний грушевидного шелка были приготовлены путем фиксации крепежных дисков (в соответствии с предполагаемым направлением вытягивания, например, x или y) на бумажной рамке, снабженной прямоугольным окном высотой 1 мм. Образец прикрепляли к бумажной рамке с помощью двустороннего скотча и суперклея Loctite (Blackledge et al., 2005). Для направления y драглайн был включен в мембрану.

Испытания проводились на аппарате для натяжения Agilent UTM T150 (технология Keysight) с нагрузкой на ячейку 500 мН. Скорость перемещения составляла 1% от длины колеи в секунду. Заявленная чувствительность машины составляет 10 нН по нагрузке и 1 Ȧ по смещению в динамической конфигурации. Тесты были записаны на камеру Sony.

Образцы анкеровки для испытаний на отслаивание были изготовлены, когда паук мог ходить по черной бумажной поверхности.После того, как паук раскрутил крепления, мы разрезали драглайн на длину около 5 мм и приклеивали лист бумаги (содержащий драглайн) на деревянный брусок размером около 2 см 3 × 0,5 см 3 × 0,5 см 3 . Его закрепили на бумажной рамке (квадратное окно 1 см), а затем закрепили на машине. Скорость испытания составляла 6 мм / мин.

Анализ ANOVA

Дисперсионный анализ проводился для сравнения средних значений деформации при разрыве, прочности, модуля Юнга и модуля упругости по результатам испытаний на x- и y-стресс (т.(например, прикрепляющие диски, вытянутые вдоль или перпендикулярно направлению драглайна).

Параметры, используемые для проверки нулевой гипотезы, т. Е. Все наборы данных происходят из одного и того же распределения и имеют одинаковое среднее значение, были:

SSQa = ∑g = 1Gng (мг-мю) 2SSQe = ∑g = 1G∑j = 1ng (xgj-мг) 2

, где G — количество различных рассматриваемых образцов, n g — количество испытаний одного и того же образца, m u — среднее значение всех данных, м г — среднее значение внутри группы (т.е., образец), а x — единичное значение силы. Эти суммы квадратов были использованы для вычисления значения T:

, которое сравнивалось с идеальным значением функции Фишера F с уровнем значимости 5%. Если T > F , мы отклоняем нулевую гипотезу и, таким образом, можем считать разницу между набором данных значимой (т. Е. Разница обусловлена ​​внутренними различиями между выборками, а не следствием внутренней дисперсии) .Значение p было вычислено в MatLab®.

Статистика Вейбулла

Для анализа распределения прочности на излом мы использовали статистику Вейбулла (следуя Янгу и др., 2020). Кумулятивная функция плотности Вейбулла определяется следующим соотношением (здесь мы опускаем эффекты масштабирования):

F (x, m, x0) = 1-e- (xx0) c (9)

, где x — прочность на излом, c, — параметр формы, а x 0 — параметр масштаба. F представляет собой вероятность разрушения образца при прочности ниже x .

Чтобы получить распределения относительной плотности вероятности различных выборок (т.е. f (x, c, xo) = cx0mxc-1e- (xx0) c), мы получили параметры формы и масштаба Вейбулла с помощью метода линейной регрессии. . Применяя двойной логарифм к уравнению (9), мы получаем следующее уравнение:

ln (ln (11 − F (x)) = cln (x) −cln (x0)

, где F можно оценить с помощью средства оценки медианного ранга

, где n — количество испытанных образцов, а i — порядок рассматриваемого (после организации выборок от самых слабых до самых сильных).Для каждого набора данных были выполнены тесты Колмогорова – Смирнова и R-квадрат, чтобы проверить (при 95% приемлемости, MatLab®), что статистика Вейбулла может быть применена к набору данных.

Результаты

Когда паук ходит, он производит прикрепляющие диски там, где он закрепляет драглайн (рис. 1A). Вблизи прикрепляющего диска драглайн состоит из большего количества волокон (рис. 1B), чем в его дистальной части (т.е. рядом с фильерами; рис. 1C). Крепежные диски представляют собой сложные структуры, состоящие из нескольких волокон со средним диаметром 1.2 ± 0,5 мкм и покрытый клеем (рисунки 1, 2). Толщина, ширина и длина мембран составляют соответственно 5 ± 1 мкм, 1,8 ± 0,4 мм и 3,3 ± 0,6 мм (Рисунок S1). Масса мембран (рис. S2) составляет около 5 мкг, что дает нам по уравнению (1) среднее расстояние между фибриллами около 4,6 мкм (таблица S1).

Тесты на наноиндентирование

Для измерения механических свойств грушевидного шелка мы использовали тесты наноиндентирования и нанонатяжения.

Мы провели серию экспериментов для сравнения модуля Юнга, полученного как при наноиндентировании, так и при испытаниях на растяжение (Denny, 1976; Das et al., 2017).

Испытания драглайна, прикрепленного к мембранам, выявили согласованные значения между двумя методами. При наноиндентировании (рисунок S3, таблица S2) мы измерили модуль Юнга 4,2 ± 0,8 ГПа, который также был найден с помощью метода картирования (рисунок S4). При испытаниях на растяжение (Таблица S3) мы измерили модуль Юнга 5,2 ± 4,8 ГПа (вычисленный путем взятия наклона аппроксимирующей линии регрессии в начальной и самой крутой части кривой напряжения-деформации), деформацию при разрыве 0 .27 ± 0,09 мм / мм, средняя прочность 365 ± 290 МПа и средний модуль вязкости 61 ± 47 МДж / м 3 . Путем наноиндентирования мы получили твердость драглайна 0,33 ± 0,10 ГПа.

Исследование грушевидного шелка методом наноиндентирования было выполнено с использованием как метода одиночного вдавливания, так и метода картирования. Метод одиночного вдавливания был выполнен в разных положениях вдоль мембраны (Рисунок S5). Полученный модуль Юнга одиночного волокна составил 3.9 ± 1,4 ГПа (таблица S4), твердость 0,09 ± 0,05 ГПа. Эти наблюдения были подтверждены методом картирования (Рисунок 4, Рисунки S6, S7). Результаты соответствовали глубине вдавливания (рис. S8), которая сохранялась> 10% от толщины волокон (Hay et al., 1998; Fischer-Cripps, 2011).

Рис. 4. (A) Изображение образца, полученное с помощью оптического микроскопа, (B, C) Наноиндентирование механических свойств грушевидного шелка на границе прикрепляющего диска.Обратите внимание, что высокие значения являются результатом измерений кварцевой подложки, обнаженной между (более мягкими) волокнами шелка.

Испытания на растяжение

Чтобы измерить общие механические свойства различных шелковых композитов, мы выполнили следующие испытания на нанонатяжение: испытание драглайна, всю мембрану, протянутую в направлении y (рис. 3B, дополнительное видео SV1), и всю мембрану, протянутую вдоль. направление x (Рисунок 3D, Дополнительное видео SV2). Полученные кривые напряжение – деформация и смещение нагрузки (для последнего типа испытаний) показаны на рисунке 5.Напряжение на мембране было рассчитано с использованием уравнений (2) и (3), и соответствующие извлеченные значения представлены в таблице S1.

Рис. 5. (A) Схематическое изображение испытательного образца и кривые деформации образцов драглайна. (B) Схематическое изображение испытательного образца и кривые зависимости напряжения от деформации прикрепляющего диска, вытянутого в направлении драглайна (направление y). (C) Схематическое изображение испытуемого образца и кривых зависимости напряжения от деформации прикрепляющего диска, вытянутого в направлении чистых фибрилл (направление x).

Не было существенной разницы в механических свойствах между осями крепления образцов крепежного диска по осям x и y (таблицы S5, S6). Для направлений x и y, соответственно, мы нашли деформацию при разрыве 1,18 ± 0,53 и 0,93 ± 0,85, прочность 106 ± 42 МПа и 190 ± 180 МПа, модуль Юнга 0,19 ± 0,10 МПа и 0,33 ± 0,18 МПа. и модуль вязкости 87 ± 53 МДж / м 3 и 97 ± 90 МДж / м 3 .

Чтобы оценить разницу механических свойств между прикрепляющими дисками и драглайном, мы выполнили односторонний тест ANOVA (Таблица S7).Статистически различалась только сила драглайна и мембраны, натянутой в направлении x ( p = 0,00487, все post hoc парные сравнения p <0,05). Это говорит о том, что драглайн прочнее грушевидной шелковой перепонки.

Лучшее понимание разницы между силой проанализированных образцов можно дать, взглянув на статистику Вейбулла. В этом случае метод линейной регрессии использовался для расчета параметров Вейбулла (рис. 6A, таблица S8), и они были использованы для построения распределений плотности вероятности силы для тестируемых образцов (рис. 6B).Более узкая форма распределения вероятности прочности мембран относительно драглайна указала на их более однородное поведение разрушения.

Рис. 6. (A) Графики линейной регрессии для различных наборов образцов для вычисления параметров Вейбулла, используемых для построения (B) распределения плотности вероятности Вейбулла прочности испытанных образцов.

Сравнение с моделью

В таблице 1 приведены механические свойства шелковых волокон и мембран, определенные в этой работе, и их сравнение со значениями, указанными в литературе.Модуль Юнга, рассчитанный по уравнениям (7) и (8) (т.е. модуль Юнга всей мембраны при растяжении относительно модуля Юнга отдельных волокон), аналогичен модулю, измеренному с помощью наноиндентирования. Значения, полученные нами для одиночных грушевидных шелковых волокон, сопоставимы со значениями, ранее измеренными для изолированных грушевидных шелковых волокон (Wolff et al., 2017c). Уравнение (7) также использовалось в качестве контроля для оценки модуля Юнга драглайна, который оказался сопоставимым с модулем, непосредственно измеренным в испытании на растяжение драглайна.

Таблица 1 . Значения механических свойств исследуемых шелковых изделий, полученные на экспериментальной (испытания на растяжение всей мембраны и нитей драглайна и наноиндентирование отдельных волокон) и аналитической модели, сравниваются с литературными значениями (для других видов).

Уравнение (4) дает нам возможность оценить прочность драглайна, зная измеренную прочность мембраны в направлениях x и y и прочность грушевидного шелка.Полученное значение очень похоже на значение, измеренное при испытаниях на растяжение, что подтверждает справедливость нашей простой модели.

Важно понимать, как расстояние s может повлиять на результаты. Таким образом, мы построили теоретические значения, полученные с помощью уравнений (4), (7) и (8), как функции расстояния s в измеренном диапазоне (Рисунок S7). Это подтвердило, что наши результаты хорошо согласуются с полученными значениями s .

Эксперименты по пилингу

Для того, чтобы количественно оценить прикрепление всей мембраны к субстрату, мы выполнили тесты на отрыв (Рисунок S10).Мы обнаружили, что отслоение произошло при смещении 2,9 ± 1,2 мм, с пиковым усилием 18 ± 10 мН и жесткостью мембраны 6,8 ± 5,8 Н / м (Таблица S9). Эти цифры сопоставимы с данными, приведенными в литературе (Grawe et al., 2014; Wolff et al., 2015, 2017b, c; Wolff and Gorb, 2016; Wolff and Herberstein, 2017). Мы обнаружили, что отказ прикрепляющих дисков происходит в основном на уровне грушевидного шелка (рис. S10C) в нашей установке, а не на уровне драглайна [см. Grawe et al. (2014) для подробного обсуждения различных видов отказов, возникающих в результате иерархической структуры крепежных дисков].На это указывало наблюдение, что отсоединенные прикрепляющие диски остались почти неповрежденными (рис. S10D). Это подтверждает, что была измерена адгезия, а не разрыв крепежного диска.

Обсуждение

Из-за адгезивной природы грушевидного шелка трудно получить образцы нативного волокна для испытаний на растяжение. Здесь мы использовали подход с использованием всей мембраны в сочетании с аналитической моделью для определения механических свойств грушевидного шелка. При отборе образцов отсоединение крепежных дисков от несущей подложки может вызвать повреждение или вызвать предварительное напряжение, которое может повлиять на измерения (Garrido et al., 2002; Перес-Ригейро, 2005). Поэтому мы подкрепили результаты наших испытаний подходом наноиндентирования, который оказался хорошим решением для измерения механических свойств собственных крепежных дисков in loco без необходимости манипулирования образцом (Das et al., 2017). Объединенные результаты этих различных подходов согласованы.

Тесты наноиндентирования показали, что грушевидный шелк C. salei имеет модуль Юнга, сравнимый с его драглайном.Тот факт, что у этого вида количество клея невелико по сравнению с другими видами (Wirth et al., 2019), частично оправдывает наш подход, который не учитывает наличие третьей фазы.

Теоретическая модель была разработана для обоснования механических свойств отдельных волокон, полученных с помощью наноиндентирования, до механических свойств всей мембраны (при испытаниях на растяжение). В целом, мы обнаружили согласованность значений, полученных с помощью наших подходов к испытаниям на наноидентификацию и растяжение, и значениям, приведенным в литературе (Wolff et al., 2017c). Это подчеркивает, что анизотропия играет незначительную роль в механике грушевидного шелка. Было исследовано влияние изменения параметра шага s (Рисунок S9). Отметим, что полученные значения для параметра шага представляют собой среднее значение естественно изменяемого шага по решетке.

Еще один важный аспект, который следует учитывать при определении прочности материалов, — это их размеры. Увеличение размера материала (или в целом его размера) обычно приводит к снижению прочности (Carpinteri and Pugno, 2005).Это также справедливо для паучьего шелка (Greco et al., Представлено). Грушевидный шелк состоит из множества мелких волокон. Это может увеличить прочность каждого волокна, а затем и всей мембраны.

Что касается общего механического поведения мембраны, сложность структуры и ее случайная форма могут быть важной причиной замечательных механических свойств крепежных дисков, поскольку рандомизация в системе может улучшить ее прочность и пластичность (Cranford, 2013).

Параметры, определенные в этой работе, позволяют улучшить численные модели, описывающие механику отслаивания и адгезию композитных мембран, что является важной целью при изучении механической функции и биомиметики биологических адгезивных систем (Liprandi et al., 2019; Wolff et al., 2019).

Заключение

Сотни миллионов лет выбрали системы крепления пауков, способных выдерживать высокие нагрузки (Wolff et al., 2019). Несмотря на их фундаментальную роль, эти крепления все еще плохо изучены из-за практических трудностей при подготовке образцов, сложности системы и большого разнообразия структур прикрепляющих дисков.

Чтобы понять общее механическое поведение всей мембраны, важно знать механические свойства материала прикрепляющего диска (грушевидного шелка).

В этой работе мы предоставили некоторую полезную информацию о механических свойствах грушевидного шелка. По нашему мнению, это будет способствовать усовершенствованию численных моделей динамики отслаивания для лучшего понимания адгезионной функции прикрепляющих дисков и стимулировать разработку новых прочных клеев и микрокомпозитных материалов на основе биологических материалов.

Заявление о доступности данных

Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в статью / дополнительные материалы.

Заявление об этике

Этическая экспертиза и одобрение не требовалось для исследования на животных, потому что в соответствии с итальянскими правилами защиты животных и Директивой ЕС 2010/63 / EU для экспериментов на животных никаких специальных требований к паукам не требуется.

Авторские взносы

GG провел эксперименты, получил данные и написал первый черновик рукописи.JW способствовал интерпретации результатов и написанию рукописи. NP руководила исследованием, предложила модель и анализ данных, а также завершила работу над документом. Все авторы участвовали в редактировании черновиков рукописей, просмотрели и одобрили окончательную рукопись.

Финансирование

JW поддержан премией Исследовательского совета Австралии за раннюю карьеру Discovery (DE1338). NP поддерживается Европейской Комиссией в рамках гранта FET Proactive (Neurofibres) No.732344, грант FET Open (Boheme) № 863179, а также Министерством образования, университетов и исследований Италии (MIUR) в рамках гранта Департамента повышения квалификации L. 232/2016.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить Лоренцо Москини, Антонеллу Мотту, Дэвида Маниглио и Клаудио Мильярези (Биотех – Маттарелло, Университет Тренто) за их поддержку.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmats.2020.00138/full#supplementary-material

Список литературы

Агнарссон И., Кунтнер М. и Блэкледж Т. А. (2010). Биоразведка находит самый прочный биологический материал: необыкновенный шелк гигантского речного паука. PLoS ONE 5, 1–8. DOI: 10.1371 / journal.pone.0011234

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Асакура Т., и Миллер, Т. (2014). Биотехнология шелка , Vol. 5. Дордрехт: Спрингер.

Google Scholar

Басу, А. (2015). Достижения в области науки и технологий шелка . Текстильный институт.

Google Scholar

Блэкледж, Т. А., Кардулло, Р. А., и Хаяси, К. Ю. (2005). Микроскопия в поляризованном свете, вариабельность диаметров паучьего шелка и механические характеристики паучьего шелка. Invertebr. Биол . 124, 165–173.DOI: 10.1111 / j.1744-7410.2005.00016.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Blasingame, E., Tuton-Blasingame, T., Larkin, L., Falick, A. M., Zhao, L., Fong, J., et al. (2009). Пириформный спидроин 1, новый член семейства гена шелка, который закрепляет волокна шелка драглайна в прикрепительных дисках паука черной вдовы, Latrodectus hesperus. J. Biol. Chem . 284, 29097–29108. DOI: 10.1074 / jbc.M109.021378

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боуэн, К.H., Dai, B., Sargent, C.J., Bai, W., Ladiwala, P., Feng, H., et al. (2018). Рекомбинантные спидроины полностью повторяют первичные механические свойства натурального паучьего шелка. Биомакромолекулы 19, 3853–3860. DOI: 10.1021 / acs.biomac.8b00980

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брели Л., Босиа Ф. и Пуньо Н. М. (2015). Численная реализация теории множественного отслаивания и ее применение к креплениям в паутине. Интерфейс Focus 5: 20140051.DOI: 10.1098 / rsfs.2014.0051

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брунетта Л. и Крейг К. Л. (2010). Паучий шелк: эволюция и 400 миллионов лет прядения, ожидания, цепляния и спаривания . Издательство Йельского университета.

Google Scholar

Карпинтери А. и Пуно Н. (2005). Связаны ли законы масштабирования прочности твердых тел с механикой или геометрией? Nat. Материал . 4, 421–423. DOI: 10.1038 / nmat1408

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чау, Р.К., Саски, К. А., Хаяси, К. Ю. (2017). Полная последовательность гена белка шелка прикрепления пауков (PySp1) выявляет новые линкерные области и экстремальную гомогенизацию повторов. Insect Biochem. Мол. Биол . 81, 80–90. DOI: 10.1016 / j.ibmb.2017.01.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крэнфорд, С. В., Тараканова, А., Пуно, Н. М., и Бюлер, М. Дж. (2012). Нелинейное поведение материала паучьего шелка дает прочную паутину. Природа 482, 72–76.DOI: 10.1038 / nature10739

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дас Р., Кумар А., Патель А., Виджай С., Саураб С., Кума Н. и др. (2017). Биомеханическая характеристика паутины. J. Mech. Behav. Биомед. Материал . 67, 101–109. DOI: 10.1016 / j.jmbbm.2016.12.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dellaquila, A., Greco, G., Campodoni, E., Mazzocchi, M., Mazzolai, B., Tampieri, A., et al.(2019). Оптимизированное производство высокоэффективного гибридного биоматериала: биоминерализованного паучьего шелка для инженерии костной ткани. J. Appl. Polym. Sci . 48739, 1–9. DOI: 10.1002 / app.48739

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Денни, М. В. (1976). Физические свойства паучьего шелка и их роль в дизайне паутины. J. Exp. Биол . 65, 483–506.

Google Scholar

Эйзольдт, Л., Смит, А., и Шайбель, Т. (2011).Расшифровка секретов паучьего шелка. Mater. Сегодня 14, 80–86. DOI: 10.1016 / S1369-7021 (11) 70057-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фишер-Криппс, А.С. (2011). Наноиндентирование . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер.

Google Scholar

Феликс Р. (2011). Биология пауков . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Гарридо, М.А., Элисес, М., Вини, К., и Перес-Ригейро, Дж.(2002). Изменчивость и взаимозависимость свойств растяжения линии сопротивления паука. Полимер (Guildf) . 43, 4495–4502. DOI: 10.1016 / S0032-3861 (02) 00254-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Geurts, P., Zhao, L., Hsia, Y., Gnesa, E., Tang, S., Jeffery, F., et al. (2010). Волокна синтетического шелка паука прядут из грушевидного спидроина 2, протеина клеевого шелка, обнаруженного в прикрепляющих дисках паука плетения сфер. Биомакромолекулы 11, 3495–3503.DOI: 10.1021 / bm101002w

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Граве И., Вольф Дж. О., Горб С. Н. (2014). Состав и прочность шелковых прикрепляющих дисков пауков в зависимости от субстрата. J. R. Soc. Интерфейс 11: 20140477. DOI: 10.1098 / rsif.2014.0477

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Греко, Г., Босиа, Ф., Трамасере, Ф., Маццолай, Б., и Пуньо, Н. М. (2020). Роль волосков в прикреплении присосок осьминога: иерархический подход к пилингу. Bioinspir. Биомим . 15: 035006. DOI: 10.1088 / 1748-3190 / ab72da

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Греко Г., Пантано М. Ф., Маццолай Б. и Пуньо Н. М. (2019). Визуализация и механическая характеристика различных соединений в паутине сфер паука. Sci. Репутация . 9: 5776. DOI: 10.1038 / s41598-019-42070-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хэй, Дж. Л., О’Херн, М. Э. и Оливер, В. (1998).Важность радиуса контакта для измерения свойств тонких пленок, не зависящих от подложки. Мат. Res. Soc. Symp. Proc . 522, 27–32. DOI: 10.1557 / PROC-522-27

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джайн, Д., Сахни, В., и Дхиноджвала, А. (2014). Прикрепляющиеся диски из синтетического клея, вдохновленные архитектурой грушевидного шелка паука. J. Polym. Sci. Часть B Polym. Phys . 52, 553–560. DOI: 10.1002 / polb.23453

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кейзерлинг, Э.(1877 г.). Ueber amerikanische Spinnenarten der Unterordnung Citigradae. Verhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Zoologisch-Botanischen Gesellschaft в Вене 26, 609–708.

Google Scholar

Ковур Дж. И Зильберберг Л. (1982). Тонкие структурные аспекты секреции шелка у паука. Тканевая клетка 14, 519–530. DOI: 10.1016 / 0040-8166 (82)

-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лепоре, Э., Босиа, Ф., Бонаккорсо, Ф., Bruna, M., Taioli, S., Garberoglio, G., et al. (2017). Шелк паука, армированный графеном или углеродными нанотрубками. 2D Материалы 4: 031013.

Google Scholar

Липранди Д., Босиа Ф. и Пуньо Н. М. (2019). Теоретико-численная модель отслаивания эластичных мембран. J. Mech. Phys. Твердые вещества 136: 103733. DOI: 10.1016 / j.jmps.2019.103733

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пуньо, Н. М., Крэнфорд, С. В., и Бюлер, М.Дж. (2013). Синергетическая оптимизация материала и структуры обеспечивает надежные крепления паутины. Малый 9, 2747–2756. DOI: 10.1002 / smll.201201343

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сахни В., Харрис Дж., Блэкледж Т. А. и Диноджвала А. (2012). Пауки, плетущие паутину, производят разные прикрепляющие диски для передвижения и захвата добычи. Nat. Коммуна . 3, 1106–1107. DOI: 10.1038 / ncomms2099

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Дж.О., Горб С. Н. (2016). Структуры прикрепления и адгезивные выделения у паукообразных . Cham: Springer, 184.

Google Scholar

Вольф, Дж. О., Граве, И., Вирт, М., Карстедт, А., и Горб, С. Н. (2015). Суперклей Spider: резьбовые анкеры — это композитные клеи с синергетической иерархической организацией. Soft Matter 11, 2394–2403. DOI: 10.1039 / C4SM02130D

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Дж.О., Герберштейн М. Э. (2017). Пауки для трехмерной печати: нанесение клея вперед-назад дает шелковые якоря с высоким сопротивлением отрыву при различных нагрузках. J. R. Soc. Интерфейс 14: 20160783. DOI: 10.1098 / rsif.2016.0783

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Дж. О., Джонс, Б., и Герберштейн, М. Э. (2018). Паковка из пластика в несущие шелковые крепления пауков. Зоология 131, 45–47.DOI: 10.1016 / j.zool.2018.05.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Дж. О., Патерно, Г. Б., Липранди, Д., Рамирес, М. Дж., Босиа, Ф., ван дер Мейден, А. и др. (2019). Эволюция паутины воздушного паука совпала с многократной структурной оптимизацией креплений шелка. Evolution 73, 2122–2134. DOI: 10.1111 / evo.13834

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Й. О., Рез, Ач, М., Крейчи, Т., и Горб, С. Н. (2017c). Охота с липкой лентой: функциональный сдвиг в шелковых железах паукообразных наземных пауков (Gnaphosidae). J. Exp. Биол . 220, 2250–2259. DOI: 10.1242 / jeb.154682

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Дж. О., Ван дер Мейден, А., и Герберштейн, М. Э. (2017b). Четкие модели прядения обеспечивают дифференцированную нагрузочную способность креплений шелковых нитей у пауков с разной экологией. Proc. R. Soc. B Biol.Sci . 284: 20171124. DOI: 10.1098 / rspb.2017.1124

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Дж. О., Уэллс, Д., Рид, К. Р., и Бламирес, С. Дж. (2017a). Ясность целей и принципов работы увеличивает успех биомиметических программ. Ясность целей и рабочих принципов повышает успех биомиметических программ. Bioinspir. Биомим . 12: 051001. DOI: 10.1088 / 1748-3190 / aa86ff

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ся, Х.-X., Qian, Z.-G., Ki, C. S., Park, Y.H., Kaplan, D. L., and Lee, S. Y. (2010). Рекомбинантный белок шелка пауков естественного размера, продуцируемый метаболически модифицированной Escherichia coli, дает прочное волокно. Proc. Natl. Акад. Sci . 107, 14059–14063. DOI: 10.1073 / pnas.1003366107

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янг Ю., Греко Г., Маниглио Д., Маццолай Б., Мильярези К., Пуно Н. и др. (2020). Шелк паука (Linothele megatheloides) и тутового шелкопряда (Bombyx mori): сравнительная физическая и биологическая оценка. Mater. Sci. Англ. С 107: 110197. DOI: 10.1016 / j.msec.2019.110197

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Яргер, Дж. Л., Черри, Б. Р., и Ван Дер Ваарт, А. (2018). Раскрытие взаимосвязи между структурой и функцией паучьего шелка. Nat. Ред. Mater . 3: 18008. DOI: 10.1038 / натревматс.2018.8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Белая память | NERO Editions

Этот текст сопровождает выставку Лауры Пуньо «Невидимость зимы », куратор которой — Мануэла Пачелла для галереи Альберто Пеола.

«Ибо последняя истина о снежинках заключается в том, что они становятся более индивидуальными по мере падения — что, подбрасываемые ветром и временем, они превращаются, как по волшебству, во все более странные и сложные узоры, пока, наконец, нас они касаются земли. Затем, как и мы, они тают ».
Адам Гопник

Знакомое культовое изображение снежинки появилось на свет в конце девятнадцатого века благодаря фотографическому репертуару из более чем 5000 снежных кристаллов, сделанных американским фотографом Уилсоном «Снежинка» Бентли.Так же, как английский фотограф Эдвард Мейбридж в 1878 году запечатлел реальное движение бегущей лошади, открытие «реальности» с помощью фотографии больше не допускало ложных шагов в представлении мира. Но если Мейбридж исправил ошибки в представлении — лошади больше не кажутся поднятыми в унисон всеми четырьмя ногами, за исключением, пожалуй, детских лошадок-качалок, — Бентли вместо этого внес свой вклад в дальнейшую творческую проекцию того природного явления, благодаря которому мир замолкает. сохранить в целости зародыш будущего генезиса.Бентли выбрал только самые сложные и совершенные снежные кристаллы и создал не только конкретное повествование о снеге — независимо от того, связано ли это с Рождеством или нет — он также поддержал идею о том, что исключительность снежинок является отражением человеческой души. Столетие спустя к генетической уникальности добавилась экспериментальная уникальность, когда в 1988 году ученый-облачник Нэнси Найт обнаружила, что «хотя это правда, что снежинки часто начинаются одинаково, но именно их нисхождение из облаков в мир заставляет их изменяться.”

Laura Pugno, L’invisibilità dell’inverno , 2019. Вид установки. Предоставлено художником и Альберто Пеола, Турин. Фото Беппе Джардино

Формирование индивидуальности во все более ускоряющемся свободном падении предполагает эгоцентрическое отделение человека от остального мира: неизбежное столкновение с эпохой антропоцена, которое, хотя и неизбежно, может быть смягчено благодаря осознанию, исходящему от молодого поколения. лишенный своего будущего и деятельности художников, чей вид с высоты птичьего полета возвращает нам проницаемость и проницаемость вещей, давая нам возможность раствориться, раствориться в земле, а не столкнуться с ней в столкновении без победителей.

Лаура Пуньо, безусловно, одна из таких художников. Родившаяся в 1975 году, Pugno делает свои преимущественно горные пейзажи, панорамные виды и осязательный взгляд на мир краеугольными камнями своего творчества. Ее работы — это постоянные приглашения в пейзаж, анализ посягательства между субъектом и объектом, бесконечная попытка размыть чей-то взгляд, в частности тот, который ставит человека в центр мира и раскрывает его двойную ложь, не только эмоционально-субъективную. но и культурно-западный.

Laura Pugno, Omaggio a Wilson Bentley , 2018. Предоставлено художником и Альберто Пеола, Турин.

В цикле работ под названием Morphogenesis (одна посвящена Дюреру в 2015 году, а другая — Мантеньи в 2017 году) Пуно обращает внимание на, казалось бы, простую проблему, а именно различные стилистические подходы в живописном изображении пейзажа, в котором содержится критика, которая гораздо более глубокая и трудная для восприятия теми, кто изучал историю итальянского искусства, а именно полную ложность тех взглядов, которые основывались на математических и объективных представлениях.

Но сегодня мы находимся в свободном падении, и, как объясняет Хито Штайерл, взгляды на мир множились, становясь пересекающимися и вертикальными. Что, возможно, было не совсем ясно в то время, так это вопрос контроля над нашим взглядом. Если сегодня очевидно, что онлайн-технологии постоянно наблюдают и направляют нас сверху и прямо перед нашими глазами, сфокусированными на экране, в эпоху Возрождения и до девятнадцатого века наша дорогая линейная перспектива доминировала в мире с точками схода, определяемыми как математические реальности. , давая нам тогда, как и сейчас, иллюзию индивидуальной свободы.«Точка схода дает наблюдателю тело и позицию. (…) Расширяя возможности объекта, помещая его в центр зрения, линейная перспектива также подрывает индивидуальность зрителя, подчиняя его предположительно объективным законам репрезентации ». Именно здесь Пуньо решает вмешаться непосредственно в свои фотографические изображения пейзажей, стирая наждачной бумагой те границы, которые теперь слишком четкие, узкие, ложные и неуместные (серия ее работ с 2012 года), или она начинает осознавать свое тело. в естественном контексте в произведениях, созданных на пленэре, совершенно отличном от пленэра XIX века.Я имею в виду, например, Landscape Behind You из 2011-2012 годов, в котором художница отправилась на большие высоты, чтобы запечатлеть на листах из оргстекла зеркальный пейзаж, не только повернувшись спиной к виду, но и намеренно оставляя центральную пустоту на рисунке — ее тело, физическое присутствие человека, которое в данном случае соответствует отсутствию части ландшафта.

Laura Pugno, Moto per luogo , 2018. Предоставлено художником и Альберто Пеола, Турин.Фото Беппе Джардино

L’invisibilità dell’inverno (Невидимость зимы) — многозначительное название двух выставок Pugno в 2019 году (в галерее SRISA во Флоренции, курируемой Пьетро Гальяно, и в галерее Альберто Пеола в Турине), но это также концептуальная основа, содержащая сезон ее постановки, в которой ее страсть к горам и зиме, а также анализ изменения климата, вызванного человеком, становятся актуальными и более прямыми. Пытаясь придать форму и цвет чему-то столь эфемерному, как снег, он преследует инстинкт сохранения в памяти чего-то, что мимолетно не только потому, что сезонно, но и рискует исчезнуть навсегда.Все работы, представленные в Peola, требовали от художника присутствия на месте, в снегу, потому что «эстетическое восприятие природы на уровне лесов и ландшафтов требует безоговорочного участия, погружения и борьбы».

В Moto per luogo (Перемещение по месту) идея истирания возвращается, но на этот раз оно вызвано самим телом Пуно: сфотографировав несколько мест в Пьемонте и распечатав изображения на больших алюминиевых листах, художник возвращается. в одни и те же места и стирает каждую фотографию, используя ее в качестве снежных санок, напоминая о буме британских зимних видов спорта девятнадцатого века в Швейцарских Альпах.

Лаура Пуньо, Ориззонти , 2019. Предоставлено художником и Альберто Пеола, Турин.

Серия белых скульптур, покоящихся на переливающейся основе, под названием A futura memoria (For Future Reference) сочетает в себе искусственность джемонита (акрилового композитного материала на водной основе) с правдивостью и невидимостью снега. Скульптуры показывают внутреннюю часть снега, которая открыта для просмотра и, прежде всего, на ощупь, как архивный остаток на будущее, с амбициозной попыткой превратить его в существенный репертуар, как у Бентли, которому Пуньо посвящает еще одну. серия выставленных работ, частично созданных в ее последней резиденции в Литве, в Нидской художественной колонии.В Omaggio a Wilson Bentley (Дань Уилсону Бентли) есть даже прямая ссылка на фотографический процесс; Чтобы запечатлеть изображение снега на бумаге или холсте, Пуньо приходилось ждать, пока снег, который она раскрасила, растает естественным образом (белый на коричневой бумаге или синий на белом холсте).

Во время своих частых экскурсий на больших высотах, например, во время длительного проживания на севере, Пуньо, кажется, очень хорошо помнил о решающей роли, которую линия горизонта играла на протяжении веков в нашем чувстве ориентации, как и в нашем представлении о времени. и космос.Стабильность линии горизонта «зависит от устойчивости наблюдателя, который, как считается, находится на каком-то грунте, на береговой линии, в лодке — на земле, которую можно вообразить устойчивой, даже если на самом деле это не так. ”

Лаура Пуньо, Futura Memoria, 2018. Предоставлено художником и Альберто Пеола, Турин.

Что происходит тогда, если художник решает дать зрителю осознать свою нецентральность, свою полную ненадежность, заставляя его смотреть на фотографию горизонта, в которой сливаются снег и небо, помещенную на стене с наклоном в сторону. 23 градуса, как земная ось?

Надеюсь, есть немедленное осознание — потому что оно физическое — что все зависит от этой деликатной склонности.

защитников прав геев выигрывают раунд на California’s Prop. 8

Сан-Франциско

Сторонникам запрета на однополые браки в Калифорнии не удалось убедить федерального судью в среду отклонить последний судебный иск против Предложения 8, одобренной избирателями в прошлом году инициативы, ограничивающей брак только гетеросексуальными парами.

Дело будет передано в суд в январе. Многие ожидают, что в конечном итоге он будет вынесен в Верховный суд США, где он может стать знаковым решением в разразившихся общенациональных дебатах по поводу определения брака.

Главный судья Вон Уокер вынес решение против ответчиков по делу, которые утверждали, что иск по Предписанию 8 должен быть отклонен в безотлагательном порядке. Они пытались повлиять на суд на том основании, что Верховный суд США уже создал юридический прецедент в этом деле, потому что он решил не отменять закон Миннесоты в 1972 году, который ограничивает браки гетеросексуальными парами.

Судья Уокер утверждал, что Предложение 8 поднимает достаточно юридических вопросов, чтобы оправдать судебное разбирательство.

«Мы разочарованы, но не удивлены», — говорит Энди Пуньо, юрист, представляющий Prop.8 сторонников дела в телефонном интервью после постановления судьи.

Решение было принято почти через год после того, как калифорнийцы утвердили Предложение 8 после энергичной кампании обеих сторон, направленной на то, чтобы повлиять на избирателей. Вскоре после ноябрьского голосования эта мера была оспорена в суде штата и в конечном итоге оставлена ​​в силе Верховным судом Калифорнии.

Этот новый иск, возбужденный двумя однополыми парами в лице Дэвида Бойса и Теодора Олсона, юристов, получивших известность в стране благодаря спорам друг против друга в деле Буш против.Дело Gore 2000 о выборах настаивает на том, что Предложение 8 нарушает «свободы и равную защиту супружеских пар в соответствии с законом, которые гарантированы Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов».

Решение в среду, безусловно, является важным шагом для защитников прав геев, которые планируют оспорить предложение 8 на избирательной урне в 2010 году.

Оно также последовало за двумя другими недавними победами движения за права геев. На выходных губернатор Арнольд Шварценеггер подписал закон о правовой защите в Калифорнии однополых пар, состоящих в браке в других штатах, а также подписал законопроект об учреждении праздника в честь одного из самых знаменитых героев движения, убитого политика из Сан-Франциско Харви. Молоко.

Ранее в этом месяце группа юристов Бойса и Олсона успешно заявила, что у них должен быть доступ к внутренним документам кампании Protect Marriage, одной из ключевых групп, стоящих за инициативой Prop.

Адвокаты защиты возражали против того, что эти документы должны храниться в тайне на основании Первой поправки. Они обжаловали это решение в Апелляционном суде девятого округа США.

В более раннем заявлении г-н Пуньо сказал, что попытается помешать Бойсу и Олсону рисовать опору.8 сторонников, мотивированных «фанатизмом и дискриминацией».

Но он также говорит, что есть более серьезные проблемы в принятии решения по избирательным документам.

«Никогда прежде выигравшая сторона не была вынуждена передать правила игры проигравшей стороне», — сказал он в среду. «Это влияет на любого участника политического процесса, идущего вперед. Любая политическая кампания подвергнется риску разоблачения их стратегии ».

Но хотя федеральный суд оспаривает предложение 8, оно также несет потенциальные риски для национального движения за права геев, поскольку оно добивается значительных успехов по всей стране.В шести штатах однополые браки легализованы. Если дело все же дойдет до Верховного суда США, решение против однополых браков, безусловно, станет препятствием для их дела.

«Теперь, когда борьба началась, многое поставлено на карту для обеих сторон, и [это дело], вероятно, приведет к единственному решению Верховного суда США, которое решит проблему для будущих поколений», — говорит Пуньо.

——

Следуйте за нами в Twitter.

Суд по предложению 8: защитники запрета однополых браков отстаивают свою позицию

Сан-Франциско

Адвокаты, защищающие Предложение 8 о запрете однополых браков в Калифорнии, в понедельник привели к трибуне своих первых свидетелей, чтобы засвидетельствовать, что геи и лесбиянки пользуются растущей политической и культурной поддержкой в ​​Америке.

Кеннет Миллер, профессор политологии в колледже Клермонт Маккенна, первый свидетель защиты в федеральном судебном процессе по конституционности Предложения 8, оспариваемые истцами доказательства того, что геи и лесбиянки не обладают значительным политическим влиянием, в основном из-за дискриминации.

Геи и лесбиянки пользовались широкой поддержкой ведущих калифорнийских политиков и знаменитостей в кампании против Предложения 8, сказал г-н Миллер. Группы, выступающие против этой инициативы, собрали около 40 миллионов долларов, чтобы отменить запрет на брак в урне для голосования, добавил он.По словам Миллера, «крайне редко» избирательные бюллетени по социальным вопросам приносят такие деньги.

В итоге, однако, 52 процента калифорнийцев проголосовали за ограничение брака гетеросексуальными парами.

Политическое влияние и игра с предубеждениями. играет важную роль в судебном разбирательстве против Предложения 8. Адвокаты истцов пытаются показать, что сексуальной ориентации следует присвоить статус «подозреваемого класса» — юридическая классификация, обычно предназначенная для расовых и этнических меньшинств, которая обеспечивает большую конституционную защиту — и поэтому предоставляется большая защита по закону.

Но чтобы доказать статус «подозреваемого класса», они должны показать две вещи: что сексуальная ориентация является неизменной чертой, такой как расовая или этническая принадлежность, и что геи и лесбиянки не могут защитить свои интересы с помощью политического процесса.

Демонстрация предубеждения

Незадолго до того, как истцы завершили свое дело в понедельник, они представили дополнительные доказательства, чтобы показать, что Предложение 8 было вызвано враждебностью по отношению к геям и лесбиянкам. На одной видеозаписи пастор высказал предположение, что легализованные однополые браки могут привести к полигамии и зоофилии.

«Это явно указывает на дискриминационные мотивы и неконституционность инициативы», — сказал Чад Гриффин, президент правления Американского фонда равных прав, который возглавляет федеральный суд, оспаривающий Предложение 8.

Но адвокаты, защищающие Предложение 8, которые, как ожидается, завершат свое дело на этой неделе, давно заявили, что запрет на брак был мотивирован не враждебностью, а только защитой традиционного брака.

Верховные суды штатов Калифорния, Айова и Коннектикут, разрешившие однополые браки, уже решили, что сексуальная ориентация должна рассматриваться как класс подозреваемых, как недавно заметил в Huffington Post активист по правам геев Пол Хогарт.

Верховный суд США, однако, не распространил статус подозреваемого на сексуальную ориентацию, как это имеет место в отношении расы и пола, при рассмотрении дел, которые касаются равной защиты в соответствии с законом.

Неизменна ли сексуальная ориентация?

«Ключевой правовой элемент конституционного иска [истцов] требует от них доказать, что сексуальная ориентация« неизменна »(не может быть изменена), чтобы иметь такой же высокий уровень конституционной защиты, как и в отношении расы и пола», — написали Эндрю Пуньо, ведущий советник ProtectMarriage.com, официальный сторонник предложения 8, написал в субботу.

«Если суд встанет на сторону истцов и установит новый правовой прецедент, объявляющий гомосексуальность« неизменным », как раса и пол, для любого штата станет намного труднее продолжать традиционное определение брака», — написал г-н. Пуньо в своем блоге о деле в воскресенье.

В пятницу один из последних свидетелей истцов, профессор психологии Грегори Херек, сказал, что исследования показали, что 95 процентов геев и 80-90 процентов лесбиянок считают, что личный выбор не определяет их сексуальную ориентацию.

«Хотя мы видим, что подавляющее большинство людей последовательны в своем [сексуальном] поведении, своей идентичности и влечении, но есть и такие, кто этого не делает», — сказал профессор Херек.

(В этом отчете были использованы материалы Associated Press.)

Следите за нами в Twitter.

deCODE genetics — Новое исследование наследования и роста плода

РЕЙКЬЯВИК, Исландия, 19 июля 2021 г. / PRNewswire / — В статье, опубликованной в Nature genetics сегодня, ученые из deCODE genetics, дочерней компании Amgen, сообщают о вариантах последовательности, которые связаны с массой тела при рождении, и демонстрируют, как эти варианты влияют на рождение. через геномы матери и плода.Несмотря на то, что масса тела при рождении связана с рядом последствий для здоровья, обсуждается, насколько эти отношения связаны с геномом плода или зависят от внутриутробной среды и, следовательно, материнского генома.

Всего сообщается о 243 вариантах роста плода, и 141 из них были сгруппированы в четыре основных кластера на основе разделения влияния варианта на массу тела при рождении между геномами матери и плода. Большинство вариантов проявляют эффект только для плода, а четверть из них демонстрируют свидетельство специфического влияния родителей-происхождения на массу тела при рождении i.е. влияние на плод различается в зависимости от того, унаследовал ли ребенок вариант от матери или от отца. Некоторые варианты оказывают влияние только на мать, но около 30% влияют на массу тела при рождении как через геномы матери, так и через геномы плода, где для некоторых эффект имеет одно и то же направление, независимо от того, от матери или отца, в то время как для других эффект проявляется в противоположные направления.

Анализ оценки полигенного риска вариантов, связанных с заболеванием, показал, что варианты, связанные с кровяным давлением, не связаны с массой тела при рождении, если они находятся в геноме матери, но в геноме плода аллель повышения кровяного давления коррелирует с более низкой массой тела при рождении.Варианты, которые связаны с риском диабета 2 типа, связаны с массой тела при рождении через геномы матери и плода, но в противоположных направлениях. У матери аллели риска коррелируют с более высокой массой тела при рождении, но у плода они коррелируют с более низкой массой тела при рождении.

«Способность непосредственно анализировать влияние каждого из переданных аллелей и непередаваемого от матери аллеля позволяет нам отделить то, что происходит через мать, от прямого воздействия на массу тела при рождении через геном плода», — говорит ученый Валгердур Штайнторсдоттир из deCODE Генетика и автор статьи.

В исследовании сообщается о расширенном метаанализе GWAS 400 000 детей, 270 000 матерей и 60 000 отцов, объединяющем данные Исландского регистра рождений для 125 000 новорожденных и их родителей с общедоступными сводными данными о росте плода у детей и матерей из генетики раннего роста. Консорциум и Биобанк Великобритании. Было проанализировано влияние геномов плода, матери и отца на массу тела при рождении, и исследование дополнительно включает анализ длины рождения и индекса веса.

«Из этих результатов ясно, что вначале мы сформированы не только половиной нашего материнского генома, которая передается нам, но и непередаваемой половиной», — говорит Кари Стефанссон, генеральный директор deCODE genetics.«Здесь мы показываем, как можно разделить влияние двух половин».

Компания deCODE, базирующаяся в Рейкьявике, Исландия, является мировым лидером в области анализа и понимания генома человека. Используя свой уникальный опыт в области генетики человека в сочетании с растущим опытом в области транскриптомики и популяционной протеомики, а также огромным количеством фенотипических данных, deCODE обнаружила факторы риска для десятков распространенных заболеваний и предоставила ключевую информацию об их патогенезе. Цель понимания генетики болезни — использовать эту информацию для создания новых средств диагностики, лечения и предотвращения болезней.deCODE является 100% дочерней компанией Amgen (NASDAQ: AMGN).

Видео — https://mma.prnewswire.com/media/1557521/Birth_Weight.mp4Photo — https://mma.prnewswire.com/media/1557444/Authors_on_the_paper.jpgLogo — https://mma.prnewswire.com/ media / 1535464 / deCODE_genetics_Amgen_Logo.jpg

АВТОРСКИЕ ПРАВА LASICILIA.IT © RIPRODUZIONE RISERVATA

проектов, финансируемых ЕС в UniTrento (h3020, другие программы)

IF — (Индивидуальные стипендии) — EF (Европейские стипендии)

  • SynBioGov — Основа для справедливого и ответственного управления синтетической биологией — Scuola di Studi Internazionali — Луиза Розмари Паркс (Исследователь MSC: Элисавет Циумани)
  • MUSRES — Musica Restituta.Извлечение скрытого песнопения из средневековых рукописей палимпсеста — Lettere e Filosofia — Марко Гоцци (Исследователь MSC: Джованни Варелли)
  • FreezingBioprotector — Понимание роли микробиомных взаимодействий в устойчивости растений к морозному стрессу — C3A — Илария Пертот ( MSC Researcher: Malek Khaled Mahmoud Marian)
  • RoCS — Корни коммуникации — CiMeC — Джорджио Валлортигара (Исследователь MSC: Таузин Тибор)
  • MCAPEFA — Недорогая мультиспектральная камера для точного земледелия — Ingegneria e Scienza dell’Informazione — Lorenzo Bruzzone — (Исследователь MSC: Марко Барьяктарович)
  • ISLAND — Интегрированная установка для оптогенетических экспериментов in-vitro с использованием ИИ для локализации стимуляции с обратной связью электрофизиологических сигналов — Physics — Lorenzo Pavesi — (Исследователь MSC: Илья Ауслендер)
  • DIGI-EMP — Международный опыт расширения цифровых возможностей в рамках климатической справедливости — Школа международных исследований — Луиза Розмари Паркс (Исследователь MSC: Суай Озкула)
  • CytoTERRA — Выяснение функции теломерных транскриптов в цитоплазме клеток остеосаркомы ALT — CIBIO — Эмилио Кусанелли (Исследователь MSC: Катарина Юрикова)
  • QuiescStemGBM — Изучение роли покоящихся раковых стволовых клеток в развитии GBM с использованием нового подхода, основанного на клеточном цикле in vivo — CIBIO — Лука Тибери (Исследователь MSC: Франческо Антоника)
  • PEMB — Политическая экономия предвзятости СМИ — Экономика и менеджмент — Луиджи Бонатти (Исследователь MSC: Федерико Ваккари)
  • Прионное дыхание — Роль сборочных факторов комплекса I при прионных заболеваниях: понимание митохондриальной нейробиологии — CIBIO — Эмилиано Биазини (исследователь MSC: Габриэле Гиашин)
  • COMPLEXDYNAMICS-PHIM — О происхождении сложной динамики в моделях с несколькими деформациями: понимание мер вмешательства в области общественного здравоохранения — Математика — Андреа Пульезе (Исследователь MSC: Майра Агияр)
  • RhizoTalk — Расшифровка роли бактериальных сигналов в микробных взаимодействиях для усиления акклиматизации Lysobacter в ризосфере — C3A — Илария Перто (Исследователь MSC: Ана Бехарано Рамос)
  • ТРЕУГОЛЬНИК — Новая интегративная стратегия предотвращения колоректального рака в треугольнике диета-хозяин-микробиота: от органоидов до человека в реальности in vivo — CIBIO — Андреа Лунарди (исследователь MSC: Руберт Хосеп)
  • PROTEXPO — Защита и экспорт — Экономика и менеджмент — Кьяра Томаси (Исследователь MSC: Чжу Минь)
  • EwiSarc — Новая платформа in vivo для изучения и нацеливания на неизлечимые онкохимеры Юинга — CIBIO — Андреа Лунарди (Исследователь MSC: Арианна Бертосси)
  • SHYDRO-ALP — Количественная оценка воздействия малой гидроэнергетики на экосистемы альпийских ручьев — Гражданское, экологическое и машиностроительное строительство — Гвидо Золецци (Исследователь MSC: Стефано Ларсен)
  • EpiMethFly — Изучение роли метилирования РНК m6A в нервной системе Drosophila melanogaster: модель in vitro для анализа влияния репрограммирования эпитранскриптома на физиологию и рак — CIBIO — Алессандро Кваттрон (исследователь MSC)
  • EXITALS — РНК-опосредованное межклеточное недопонимание: роль грузов внеклеточных везикул в боковом амиотрофическом склерозе — CIBIO — Алессандро Кваттрон (Исследователь MSC: Мануэла Бассо)
  • NonVisNumCog Роль, которую видение играет в формировании представления чисел — CiMeC — Olivier Marie Claire Collignon (Исследователь MSC: Вирджиния Джин Винчиан Кроллен)
  • BraIn Action Новый взгляд на реальные действия: нейронные механизмы зрительно-моторных преобразований — CiMeC — Луиджи Каттанео (Исследователь MSC: Симона Монако)
  • COcOAB — Характеристика затылочной колебательной активности при слепоте — CiMeC — Olivier Marie Claire Collignon (Исследователь MSC: Валерия Очелли)
  • TransSplicHD Транскриптомика одиночных клеток и анализ сплайсосом для раскрытия новых механизмов уязвимости нейронов к болезни Хантингтона — CIBIO — Юрий Боззи (исследователь MSC: Марта Биаджиоли)
  • metaVir-Alp — Структура и разнообразие бентосных вирусных сообществ альпийских озер: метагеномный и экологический подход — CIBIO — Никола Сегата (Исследователь MSC: Федерика Пинто)
  • DiMeTrack Обнаружение на основе сборки не охарактеризованных членов микробиома человека и их отслеживание в зависимости от человека и времени — CIBIO — Никола Сегата (Исследователь MSC: Эдоардо Пазолли)
  • CP-FunMoD Кросс-модальная пластичность и функциональная модульность у глухих — CiMeC — Olivier Marie Claire Collignon (исследователь MSC: Джоди Дэвис) — в UniTrento до 31/3/2016
  • ВИДЕТЬ ИЗ КОНТЕКСТА — Нейронная основа визуального взаимодействия между сценами и объектами — CiMeC — Клейтон Майкл Хайки (Исследователь MSC: Талия Брандман Гитис)
  • River-HMV Речная гидравлика, морфология и растительность: аргументы в пользу улучшения знаний и возможностей численных моделей — Гражданское строительство, экология и машиностроение — Уолтер Бертольди (Исследователь MSC: Люк Яверник)
  • LOVe — Связывание объектов с векторами в семантике распределения: структура для привязки основанных на корпусе смысловых представлений к внешнему миру — CiMeC — Марко Барони (Исследователь MSC: Джемма Боледа)
  • StreptoMANIAC — Стоимость и преимущества устойчивости к бета-лактамам у Streptococcus pneumoniae: взаимодействие между детерминантами устойчивости и компонентами удлинения / деления клеток — CIBIO — Orietta Massidda (Исследователь MSC: Далия Денапайте)

IF — (Индивидуальные стипендии) — GF (Глобальные стипендии)

  • CODE_FLUX — Культурные коды в кризисе: неурегулированные гражданские сферы в Брексите, президентские выборы в США 2016 г. и федеральные выборы в Германии 2017 г. — Социология и социальные исследования — Марио Диани (исследователь MSC: Джейсон Маст)
  • NeuroMath — Приобретение математических понятий в человеческом мозгу — CiMeC — Мануэла Пьяцца (исследователь MSC: Мари Амальрик)

ITN (инновационные учебные сети) — ETN (европейские учебные сети)

  • LIGHTEN — Сверхлегкие мембранные конструкции для защиты окружающей среды — Гражданское строительство, экология и машиностроение — Francesco Dal Corso
  • ВЕРЕВКИ — Роли электронной транскриптомики в заболеваниях — CIBIO — Алессандро Кваттрон
  • MINTS — Сети миллиметрового диапазона и зондирование для сетей, выходящих за рамки 5G — Ingegneria e Scienza dell’Informazione — Paolo Casari
  • ACO — AstroChemical Origins — Physics — Daniela Ascenzi
  • INSPIRE — Инновационные концепции заземления для защиты конструкций — Гражданское строительство, экология и машиностроение — Оресте Сальваторе Бурси
  • ProtoMet — Протометаболические пути: изучение химических корней системной биологии — CIBIO — Шереф Самир Манси
  • INTEGRATA — Объединение химических и биологических подходов к целевому метаболизму рака — CIBIO — Алессандро Провензани
  • EUROFLOW — Европейская сеть обучения и исследований по управлению экологическими потоками в речных бассейнах — Гражданское строительство, экология и машиностроение — Guido Zolezzi
  • XP-RESILIENCE Анализ экстремальных нагрузок нефтехимических заводов и проектирование экранов на основе метаматериалов для повышения устойчивости — Гражданское, экологическое и машиностроительное строительство — Оресте Сальваторе Бурси
  • NeCS — Европейская учебная сеть по кибербезопасности — Информационная инженерия и информатика — Бруно Криспо

ITN (сети инновационного обучения) — EJD (совместные европейские доктора)

  • PIONEER — Плазменный катализ для рециркуляции CO2 и экологически чистой химии — Физика — Паоло Този

ITN (Сети инновационного обучения) — EID (Европейские промышленные доктора)

  • RE-FRACTURE2 — Моделирование и оптимальное проектирование огнеупоров для высокотемпературных промышленных применений для низкоуглеродного общества — Гражданское строительство, экология и машиностроение — Андреа Пикколроаз

RISE (Схема обмена научными и инновационными кадрами)

  • SHIFT — Формирование инновационных дизайнов для экологически чистых продуктов тканевой инженерии — Промышленное проектирование — Антонелла Мотта
  • diaRNAgnosis — Новая платформа для прямого профилирования бесклеточных рибонуклеиновых кислот в биологических жидкостях — CIBIO — Michela Alessandra Denti
  • PEARLS — Площадки для планирования и привлечения возобновляемых источников энергии ландшафтов — Гражданское, экологическое и машиностроительное строительство — Rossano Albatici
  • REMIX — Пересечение инноваций в регенеративной медицине — Обмен научно-исследовательскими и инновационными кадрами в регенеративной медицине — Промышленное проектирование — Антонелла Мотта
  • DREAM — Социальное участие для улучшения эмоционального, умственного и физического благополучия у независимо живущих пожилых людей — Информационная инженерия и информатика — Fabio Casati
  • miRNA-DisEASY — биомаркеры микроРНК в инновационном наборе биофотонных датчиков для высокоспецифичной диагностики — CIBIO — Michela Alessandra Denti

10 окончательных кадров — Per un pugno di Dollari (1964) (англ.название: Пригоршня долларов), Режиссер: Серджио Леоне (в роли Боба Робертсона)


№ 1

№ 2

№ 3

№ 4

№ 5

№ 6

№ 7

№ 8

№ 9

№ 10

Предыдущие окончательные кадры:

Haute Tension (2003), Режиссер: Александр Ая

Быстрее, Кошечка! Убийство! Убийство! (1965), Режиссер: Расс Майер

Моя кровавая валентинка (1981), Режиссер: Георгий Михалка

Сияние (1980), Режиссер: Стэнли Кубрик

Вампирос Лесбос (1971), Режиссер: Хесус Франко {as Franco Manera}

Подсознательная жестокость (2000), Режиссер: Карим Хусейн

Пролетая над гнездом кукушки (1975), Режиссер: Милош Форман

Сделано в Греции (1987), Режиссер: Панос Ангелопулос

Забитые куклы из блевотины (2006), Режиссер: Люцифер Валентайн

Доберман (1997), Режиссер: Ян Кунен

Чистый, выбритый (1993), Режиссер: Лодж Х.Керриган

Токсичный мститель (1984), режиссеры: Майкл Херц, Ллойд Кауфман (в роли Сэмюэля Вейла)

Les yeux sans visage (1960) (англ. Название: Eyes Without a Face), Режиссер: Жорж Франжу

Оборудование (1990), Директор: Ричард Стэнли

Не смотри сейчас (1973), Режиссер: Николас Роуг

Кошмар перед Рождеством (1993), Режиссер: Генри Селик

Терминатор (1984), Режиссер: Джеймс Кэмерон

Терминатор 2: Судный день (1991), Режиссер: Джеймс Кэмерон

Розовые фламинго (1972), Режиссер: Джон Уотерс

Когда я продвигался вперед, то иногда видел краткие проблески красоты (2000), Режиссер: Йонас Мекас

Плоть (1968), Режиссер: Пол Моррисси

Der Untergang (2004) (англ.название: Крушение), Режиссер: Оливер Хиршбигель

Техасская резня бензопилой (1974), Режиссер: Тобе Хупер

Mil gritos tiene la noche (1982) (англ. Название: Pieces), Режиссер: Хуан Пикер Симон (в роли Дж. Пикера Симона)

Braindead (1992), Режиссер: Питер Джексон

Trash Humpers (2009), Режиссер: Хармони Корин

Скотт Уокер: Человек 30 века (2006), Режиссер: Стивен Киджак

Клео де 5-7 (1962), Режиссер: Аньес Варда

США (2019), Режиссер: Джордан Пил

Триллер — en grym film (1973), Режиссер: Бо Арне Вибениус (в роли Алекса Фридолинского)

Поколение судьбы (1995), Режиссер: Грегг Араки

Жизнь Брайана (1979), Режиссер: Терри Джонс

Попутчик (1986), Режиссер: Роберт Хармон

Glykia symmoria (1983), Режиссер: Никос Николаидис (в роли Никоса Г.Николаидис)

Boyz n the Hood (1991), Режиссер: Джон Синглтон

Seul contre tous (1998), директор: Гаспар Ноэ

Pillow Talk (1959), Режиссер: Майкл Гордон

Рода, цанта и копана № 3 (1984), Режиссер: Омирос Эфстратиадис

Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975), Режиссер: Пьер Паоло Пазолини

Путешественники во времени (1964), Режиссер: Иб Мельхиор

Easy Rider (1969), Режиссер: Деннис Хоппер

À l’intérieur (2007), режиссеры: Александр Бустильо, Жюльен Мори

La bête (1975), Режиссер: Валериан Боровчик

План 9 из космоса (1959), Режиссер: Эдвард Д.Вуд младший

Челюсти (1975), Режиссер: Стивен Спилберг

Метрополис (1927), Директор: Фриц Ланг

Проект ведьмы из Блэр (1999), режиссеры: Даниэль Майрик, Эдуардо Санчес

Cannibal Holocaust (1980), Режиссер: Руджеро Деодато

Плоть + кровь (1985), Режиссер: Пол Верховен

Razorback (1984), Режиссер: Рассел Малкахи

Кровавый пир (1963), Режиссер: Гершелл Гордон Льюис

Дьявол и Дэниел Джонстон (2005), Режиссер: Джефф Фойерзейг

Луфа Кай Параллаги (1984), Режиссер: Никос Перакис

Мыс страха (1991), Режиссер: Мартин Скорсезе

Видеодром (1983), Режиссер: Дэвид Кроненберг

Джокер (2019), Режиссер: Тодд Филлипс

Мизери (1990), Режиссер: Роб Райнер

Рожденный (1989), Режиссер: Э.Элиас Мерхиге (как Эдмунд Э. Мерхиге)

Олдбой (2003), Режиссер: Парк Чан Ук

Соломенные псы (1971), Режиссер: Сэм Пекинпа

Чужой (1979), Режиссер: Ридли Скотт

Спартак (1960), Режиссер: Стэнли Кубрик

Зловещие мертвецы (1981), Режиссер: Сэм Рэйми

Пришельцы (1986), Режиссер: Джеймс Кэмерон

Чужой³ (1992), Режиссер: Дэвид Финчер

Мой кровавый Валентин 3D (2009), Режиссер: Патрик Люсье

Воскрешение пришельцев (1997), Режиссер: Жан-Пьер Жене

Голый пистолет: Из архива полицейского управления! (1988), Режиссер: Дэвид Цукер

O erotas tou Odyssea (1984), Режиссер: Василис Вафеас

Экзорцист (1973), Режиссер: Уильям Фридкин

Человек, который упал на Землю (1976), Режиссер: Николас Роуг

Ты следующий (2011), Режиссер: Адам Вингард

Детский вкладыш (1957), Режиссер: Ингмар Бергман

Флэш Гордон (1980), Режиссер: Майк Ходжес

Декодер (1984), Режиссер: Muscha

La vita è bella (1997), Режиссер: Роберто Бениньи

Астерикс и Обеликс против Сезара (1999), Режиссер: Клод Зиди

Безумный Макс (1979), Режиссер: Джордж Миллер

Розовая пантера снова наносит удар (1976), Режиссер: Блейк Эдвардс

Пи (стилизовано под π) (1998), Режиссер: Даррен Аронофски

Вечеринка (1968), Режиссер: Блейк Эдвардс

Возвращение живых мертвецов (1985), Режиссер: Дэн О’Бэннон

The Human Centipede III (Final Sequence) (2015), Режиссер: Том Сикс

Первая кровь (1982), Режиссер: Тед Котчефф

Сладкая птица юности (1962), Режиссер: Ричард Брукс

Апокалипсис сегодня (1979), Режиссер: Фрэнсис Форд Коппола (в роли Фрэнсиса Копполы)

Жара (1995), Режиссер: Майкл Манн

Полуночный экспресс (1978), Режиссер: Алан Паркер

Кошмар на улице Вязов (1984), Режиссер: Уэс Крейвен

Таксист (1976), Режиссер: Мартин Скорсезе

Humpday (2009), Режиссер: Линн Шелтон

Le mépris (1963), Режиссер: Жан-Люк Годар

Сердце ангела (1987), Режиссер: Алан Паркер

Вал (1971), Режиссер: Гордон Паркс

Плохой мальчик Бабби (1993), Режиссер: Рольф де Хеер

28 дней спустя (2002), Режиссер: Дэнни Бойл

… E tu vivrai nel terrore! L’aldilà (1981) (англ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.