Мощная акустика: ТОП-10: Лучшие колонки для музыки

Содержание

ТОП-10: Лучшие колонки для музыки

В наш ТОП акустических систем вошли лучшие колонки для музыки, активная акустика для дома и пассивные стерео-системы. В основном  это хорошая и недорогая акустика для дома, которая подойдёт большинству. Но нельзя было не упомянуть и несколько интересных аудиофильских моделей, которые как раз и подходят на 100% под понятие «лучшие акустические системы». Но цены там… Впрочем, увидите. 😉

Чтобы подобрать лучшие колонки для дома, нужно определиться с парой моментов. Для чего? От чего? И за сколько? 😛

  • Если вы ищете именно лучшие колонки для музыки, то выбор велик. От домашних моделей для меломанов до чисто аудиофильских систем с живым и точным звуком. Даже активная акустика хорошо подходит для дома. Тут уже зависит от вкуса. Начальный Hi-Fi (модели, которые звучат лучше, чем мультимедийные колонки, но без претензий на идеал) часто имеет акцентированные НЧ, что сейчас очень популярно. Именно такие колонки лучше всего подойдут для телевизора и игр, например. Лучшие активные колонки – это студийные мониторы с ровным и точным звуком, могут быть скучноваты. Ну а аудиофильские системы для музыки обычно выдают самый лучший звук, но стоят дороже всего.
  • К чему планируется подключать колонки? Если вы ищете систему для компьютера или телевизора, то не стоит покупать дорогие профессиональные модели. Они просто не раскроются на таких источниках, им нужен хороший усилитель. Но тут ещё раз стоит выделить активные колонки: в них уже есть усилитель, поэтому их можно подключать и к ПК, и к ТВ и получить хороший звук. Хотя, конечно, тут есть нюансы, о которых ниже.
  • Сколько вы готовы заплатить за лучшие для себя колонки для дома и музыки? Ценовой разброс очень внушителен. В наш рейтинг акустических систем вошли модели от 135$ до 1015$. И не всегда самый дорогой вариант будет самым лучшим для вас. Большинству людей просто не нужны музыкальные колонки дороже 200-300$. И ведь в этом ценовом диапазоне есть очень достойные модели. Каждому своё. 😉
💎 Полезные статьи по теме: 

Какие колонки лучше купить для дома (акустику)?

Какую акустическую систему купить. Виды акустических систем (применение).

Если вы задаётесь вопросом, какая акустическая система лучше

, знайте – однозначного ответа нет. При подборе АС для себя стоит сразу понять, что вы хотите от колонок. Можно условно выделить 2 больших категории.

Для дома

Это универсальные акустические системы, которые подойдут для прослушивания музыки даже от не очень качественного источника и усилителя, но дадут хороший звук. Не только при прослушивании музыки, но при просмотре фильмов. Возможно будут началом (или полным комплектом) домашнего кинотеатра.

Сюда можно отнести акустические системы чисто для телевизора, для компьютера и так далее. Они не дадут особенно точного и натурального звучания, но многим это и не нужно. Зато ценник в этих категориях довольно гуманный. В районе 300-400$ за пару можно приобрести отличные колонки, которые «закроют» все вопросы по поиску домашней АС.


Профессиональные или аудиофильские

Созданы для работы с музыкой (студийные мониторы) или прослушивания её (для самых придирчивых слушателей). Студийные АС для повседневного прослушивания подойдут не всем (слишком много деталей, утомляют и так далее), но многие аудиофилы предпочитают именно профессиональные акустические системы.

Аудиофильская музыкальная система – это очень дорогая «игрушка», требующая, кроме всего прочего, качественного «тракта» (источник, усилитель, даже кабели имеют значение). Зато Hi-Fi и Hi-End системы могут создавать исключительно реалистичные образы и полный эффект присутствия музыкантов в комнате. Не говоря уже об исключительной точности и натуральности.

Но и цены тут совсем другие. Условно можно определить от 800-1000$ за пару. И до бесконечности, конечно. 😀

Однажды, когда слушал у друга Monitor Audio Platinum (точно версию уже не помню), прозвучала фраза: «вот смотри, Макаревич, как живой на этой записи». И правда, даже «фронты» от системы 5.1 создали полный эффект присутствия. До этого я и не знал, что так бывает. 😉

Лучшие фирмы акустических систем

Часто выбор колонок для дома начинается именно с выбора фирмы акустических систем

. Для новичков многие из брендов могут быть в новинку, но есть и знакомые названия. Это относится к производителям аудиотехники, которые кроме колонок выпускают, например, наушники, и известны за это. Если, задумываясь о том, какая акустика лучше, вы хотите с самого начала определить круг лучших производителей акустических систем, вот несколько проверенных брендов:

  • Adam
  • KLF
  • KRK
  • Focal
  • Monitor Audio
  • Yamaha
  • JBL
  • Sony

Конечно же, это ещё не все. Но для начала знакомства с миром лучших акустических систем хватит.

Типы и классы акустических систем

Какие можно выделить типы и классы акустических систем?

Основные типы были описаны выше

: потребительские и профессиональные (аудиофильские). Точного разделения нет, всё «на слух». 😛 В профессиональных акустических системах не будет громыхающего баса, например. Но их уровень детализации и построения сцены для многих совершенно излишен.

При выборе стоит обращать внимание на перечисленные ниже характеристики. Но слишком «запариваться» с этим не надо. АС надо выбирать по возможности только после прослушки. В идеале, в своём помещении.

Основные характеристики акустических систем
  1. Мощность акустической системы. Всё понятно, чем она выше, тем, теоретически, АС громче. Конечно же, ориентироваться стоит на номинальную (RMS), а не пиковую мощность. В общем случае для средней комнаты и комфортной громкости достаточно 50-70 Вт.
  2. Уровень звукового давления АС. Это уже громкость, как она есть. Измеряется в дБ, диапазон от 0 (порог слышимости) до 120 (болевой порог). Указывается максимальный уровень. Если он приближается к болевому порогу, значит можно быть уверенным, что в рабочем поле колонок можно при желании «оглохнуть». 😉
  3. Чувствительность акустических систем. Тоже параметр, определяющий громкость: уровень звукового давления, который сможет создать система на определённом расстоянии. В идеале измеряется в дБ на Вт на расстоянии 1 м. То есть, если указаны 90 дБ (без дополнительных параметров можно поверить производителю, что измерение стандартное), то это значит, что колонка создаст 90 дБ звукового давления на расстоянии 1 метр, если к ней подвести сигнал мощностью 1 Вт. Также от этого параметра зависит, какой усилитель нужен для данной АС. Чем ниже чувствительность, тем мощнее усилитель.
  4. Частотный диапазон АС. Определяет, буквально, диапазон воспроизводимых акустической системой частот. Верхняя граница часто уходит далеко в ультразвук (30 кГц и больше). Мы этого не услышим, но для техники это полезно: в эту часть диапазона можно «переместить» возникающие искажения. И мы их не услышим. Чем ближе нижняя граница к 20 Гц, тем более низкий бас АС сможет воспроизвести. 35-40 Гц – отличный показатель почти для любой акустической системы. Всё что ниже обычно «достигается» сабвуфером.
  5. Сопротивление (импеданс). Имеет стандартные значения: 4, 6 и 8 Ом. Главное, чтобы конкретное сопротивление (его «разброс») поддерживалось имеющимся усилителем. Не было ниже его минимального порога. Иначе он может прийти в негодность.

Количество полос акустической системы

Насколько важно, двухполосная или трёхполосная АС? Слышимый диапазон (20 Гц – 20 кГц), как известно, условно делят на 3 части: низкие, средние и высокие частоты. На этом принципе и проектируются акустические системы.

В двухполосных акустических системах обычно 2 излучателя. Один (твитер) отвечает за передачу ВЧ, а второй (широкополосный, среднечастотный или басовый – называют по-разному) – за все остальные частоты.

Трёхполосные акустические системы состоят из 3 или 4 динамиков. Во втором случае 2 излучателя отвечают за нижнюю середину и бас. Разделение по частотам зависит от производителя и конкретной модели.

Полочная акустика (та, которая, устанавливается на полки или подставки) чаще всего двухполосная. У таких моделей «по умолчанию» меньше баса, чем у трёхполосных. Впрочем, и такие встречаются среди полочников. Напольные акустические системы чаще всего трёхполосные. Это логично, так как нет экономии на размере. В «башню» можно легко поместить 3-4 динамика. А можно и больше, что и делают иногда.

По большому счёту важно, как акустическая система играет, а не сколько у неё полос. Профессиональные 2 полосные мониторы легко «обыграют» трёх- (и более) полосные мультимедийные АС. Кроме того, чем больше динамиков, тем сложнее получить от них слитный линейный звук. Тут всё зависит от использованного кроссовера и его настроек.

Акустические системы могут иметь коаксиально расположенные излучатели. То есть, один «в другом» соосно. Нельзя назвать это ни преимуществом, ни недостатком по сравнению с классическим раздельным положением. Важна реализация.

Другие параметры акустической системы, на которые стоит обратить внимание

Поле действия. Это радиус, в котором система играет «так, как задумывалось». Чаще всего этот параметр указывается у студийных мониторов и профессиональных АС. Большинство моделей относятся к ближнему и среднему полю. Важно понимать, что акустическая система ближнего поля на расстоянии больше 2 метров играет уже совсем не «на максимум».

Комната и установка. Это огромная тема, которой посвящены мануалы, книги, форумы, споры и так далее. Главное, что стоит знать: на звук влияет и относительное расположение колонок, и положение слушателя, и геометрия комнаты, и её «содержимое». Соответственно, между звуком, который давала акустическая система в салоне, и тем, который «получился» дома, может быть огромная разница. В этом случае можно поэкспериментировать с упомянутыми параметрами.

Материал корпусов, диффузоров и подвесов. Чем крепче и лучше демпфирован корпус, тем меньше от него искажений. Чаще всего сейчас качественные акустические системы выполнены из древесной плиты МДФ. Диффузоры среднечастотных и НЧ-динамиков обычны выполнены из целлюлозы (с напылением или без) и композитных материалов на её основе. ВЧ-излучатели чаще всего из шёлка (искусственного и не очень) или металла (обычно – алюминия). Подвесы (на чём крепится диффузор) из того или иного вида резины.

Кабели, стойки, шипы и так далее. На звук акустической системы кабели влияют довольно ощутимо. Чем больше сечение и качественнее материал, тем лучше. Это касается аудио-кабелей. Но, если внутренняя разводка колонки выполнена из тонких китайский «проволочек», нет особого смысла покупать дорогие толстые провода, не обновив внутренние.

Силовые кабели так же оказывают влияние на звук. Но это уже касается дорогих и качественных трактов. И, да, «аудиофильских ушей». 😛 Правильно подобранные стойки (для полочников) и акустические шипы (ножки) должны гасить лишние вибрации, «убирать» часть искажений из финальной звуковой картины.

А если вас интересуют фильтры, схема акустической системы и её расчёт, значит, вы знаете гораздо больше, чем написано в данном ликбезе и можете спроектировать АС не хуже многих «магазинных». 😉

Формат акустической системы (установка)

Какими бывают акустические системы по формату установки?

Полочные

По названию понятно, что полочные акустические системы устанавливаются на полки. На самом деле, так называются специальные подставки. Но главное, что такие колонки ставятся не на пол, а на что-то, чтобы, грубо говоря, твитер был не ниже уровня ушей слушателя.

Напольные

Данные АС, соответственно, устанавливаются прямо на пол. Они обычно выполнены в виде башен: узких и высоких корпусов. Более универсальные, более басовитые, занимают больше места и стоят чаще всего дороже полочников.

Другие виды

Можно выделить также потолочный вариант расположения акустической системы. Обычно под потолок устанавливают полочную акустику для достижения нужной звуковой картины в конкретной комнате. Также потолочная колонка необходима в системах домашних кинотеатров 5.2 (Dolby Atmos).

Не стоит забывать про переносные (портативные) акустические системы. Чаще всего они представлены в виде беспроводных моно-колонок различных размеров. Некоторые отдают предпочтение встраиваемым акустическим системам. Чаще всего это домашние кинотеатры. Всё спрятано, а звук есть. 😉

ТОП 10: Лучшие колонки для музыки (2021) — Рейтинг акустических систем

МодельОписание
1. YAMAHA NS-555 285$Лучшие напольные колонки 2021: трехполосные, для музыки и телевизора;
2. JBL 305P MkII 135$Лучшая активная акустика для дома и студий (мониторы) до 400$ за 2 колонки;
3. Sonos Five 720$Беспроводная цифровая акустическая система с хорошим звуком и широким функционалом;
4. KEF LS50 1015$Лучшие колонки для дома класса Hi-End для прослушивания музыки;
5. Adam A7X 800$Профессиональные мониторы и лучшая аудиосистема для дома за свои деньги;
6. Focal Alpha 80 500$Лучшие активные колонки для музыки в 2021 (до 500$), акустическая система Hi-Fi
7. YAMAHA NS-6490 160$Мощная пассивная стереосистема, музыкальные колонки для дома;
8. KRK ROKIT 5 G3 200$Хорошая полочная акустическая система: активная акустика для дома и студии;
9. YAMAHA NS-BP200 150$Хорошая и недорогая акустика для дома;
10. Heco Victa Prime 702 575$Лучшие колонки для дома (для музыки) до 600$, мощная напольная акустика;
Бонус Sony SA-CS9 195$Сабвуфер для акустической системы (для 2.1).

10 Heco Victa Prime 702

Лучшие колонки для музыки до 600$ — мощная напольная акустика

Heco Victa Prime 702 (575$) – лучшие колонки для музыки до 600$. Это 3-полосная напольная акустическая система фазоинверторного типа мощностью (RMS) 170 Вт. Корпус из МДФ, интересный дизайн и весьма неплохой звук – основные достоинства данных колонок. Звук этих колонок для музыки радует отличной разборчивостью и натуральностью тембров. Бас довольно насыщенный, есть акцент на середине НЧ-диапазона. Но в целом, АЧХ весьма ровная и звук гармоничный и сбалансированный. Эта акустика для музыки просто-таки «требует» мощный усилитель для раскрытия своего потенциала полностью. 😉

Не стоит забывать, что Heco Victa Prime 702 – мощная акустическая система начального (но уже аудиофильского) уровня. Поэтому идеальной локализации и полного погружения в музыку ждать не стоит. Однако, для начинающих – находка. 😎

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики📊 АЧХ🎦 Видеообзор

  • Отличный звук.
  • Стильный дизайн.
  • Качественные материалы.
  • Удобные разъёмы.
  • Стоит своих денег (575$).
  • Особенности звука.
  • Не самая лучшая отделка.
  • Требовательность к источнику, материалу и комнате.

  • Звук. Heco Victa Prime 702 – лучшие колонки для музыки до 600$. Отличная слитность, натуральность. Ровная АЧХ, хорошая разборчивость. Ну и мощность достойная. Есть небольшие нюансы с качеством самого нижнего баса и локализацией кажущихся источников звука (КИЗ). Но это услышат только профессионалы. 😉
  • Материалы и качество сборки. Корпусы крепкие, из МДФ, стоят на подставках. Диафрагмы НЧ и СЧ динамиков выполнены из качественной бумаги, подвесы – из надёжной резины. Твитер из искусственного шёлка с жидкостным охлаждением.
  • Дизайн. Форма корпусов не совсем стандартная, что придаёт им определённый шарм. Выпускаются колонки в трёх цветах: чёрный ясень, эспрессо, коньяк.
  • Разъёмы. Они качественные, винтовые. Есть возможность подключиться как по классической схеме, так и по bi-wiring/bi-amping.
  • Соотношение цены и качества. На высоком уровне: за 575$ вы получаете отличный звук (уже начального Hi-Fi уровня), красивый дизайн и надёжную сборку.

Heco Victa Prime 702 сзади

  • Особенности звука. Упомянутые выше огрехи с локализацией и басом. ВЧ также могут быть слишком яркими в некотором окружении.
  • Отделка. Плёнка-покрытие может быть не лучшего качества: пузыри. Если задеть, могут оставаться следы.
  • Требовательность. Слушать на этих колонках mp3 c компьютера через простенький усилитель не стоит. Нужен хороший мощный «усилок» и качественный (lossless) материал. Кроме того, в идеале нужно и комнату для прослушивания подготовить по соответствующим стандартам.
  • Тип: напольная, пассивная, фазоинверторного типа
  • Количество полос: 3
  • Мощность: 170 Вт
  • Максимальная мощность: 300 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 25-40000 Гц
  • Импеданс: 4-8 Ом
  • Чувствительность: 91 дБ
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: 25 мм (искусственный шёлк, жидкостное охлаждение)
  • СЧ-излучатель: 170 мм (бумага)
  • НЧ-излучатель: 2x 170 мм (бумага)
  • Частота кроссовера: 350 Гц, 3.25 кГц
  • Рекомендуемая мощность усилителя: 30-300 Вт
  • Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring): есть
  • Разъем для подключения к усилителю: винтовой (позолоченный)
  • Размеры (ШхВхГ): 203x1052x315 мм
  • Вес кг: 16
  • Цена: 575$

Комплектация:

  • 2 хорошие колонки для музыки Heco Victa Prime 702
  • Съёмные защитные сетки
  • Регулируемые шипы
  • Документация

9 YAMAHA NS-BP200

Хорошая и недорогая акустика для дома

YAMAHA NS-BP200 (150$) – хорошая и недорогая акустика для дома (полочная 2-полосная). Это, пожалуй, не лучшая акустическая система для дома уровня Hi Fi, но и банально мультимедийно-компьютерными колонками она тоже не является. Это что-то среднее. Звук довольно ровный с неплохой детализацией, в меру упругим басом. Локализация образов и натуральность на хорошем для данного ценового сегмента уровне. Если ваша цель – недорогие акустические системы, эту модель обязательно стоит рассмотреть.

Особенно хорошо эта домашняя акустическая система играет от достойного усилителя. Если подключить эти колонки, например, к компьютеру или совсем простенькому усилителю, то звук будет весьма посредственным.

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики🎦 Видеообзор

  • Хороший звук.
  • Качественная сборка.
  • Система стоит своих денег (150$).
  • Нужен достаточно хороший усилитель
  • Большая глубина корпусов.

  • Хороший звук. Подача довольно ровная, без явных акцентов. Неплохая натуральность и детальность. Хорошие бюджетные пассивные полочники. Довольно мощные к тому же.
  • Качество сборки и материалы. Корпусы собраны надёжно, проблем нет. Покрыты рояльным лаком. Выпускаются в белом и чёрном цвете.
  • Цена\качество. YAMAHA NS-BP200 – хорошая и недорогая акустика для дома. Hi-Fi уровня ждать не стоит, но свою цену (150$) колонки точно оправдывают.

YAMAHA NS-BP200 сзади

  • Нужен достаточно хороший усилитель. Сопоставимый по цене, а лучше подороже. Иначе полный потенциал системы не будет слышен.
  • Большая глубина корпусов. 287 мм – уже немало Кроме того, сзади расположены фазоинверторы, которые вплотную к стене ставить тоже нельзя. Не на каждой полке или столе поместятся.
  • Тип: полочная, пассивная, фазоинверторного типа
  • Количество полос: 2
  • Мощность: 40 Вт
  • Максимальная мощность: 110 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 55-28000 Гц
  • Импеданс: 6 Ом
  • Чувствительность: 85 дБ
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: 30 мм, купол
  • НЧ-излучатель: 120 мм
  • Частота кроссовера: 4.5 кГц
  • Разъем для подключения к усилителю мощности: винтовой
  • Варианты отделки: чёрный, белый
  • Размеры (ШхВхГ): 154x274x287 мм
  • Вес: 3.9 кг
  • Цена: 150$

Комплектация:

  • Хорошая акустическая система для дома (2 колонки) YAMAHA NS-BP200
  • Набор кабелей
  • Защитные сетки на магнитах
  • Документация

8 KRK ROKIT 5 G3

Хорошая полочная акустическая система для дома и студии (мониторы)

KRK ROKIT 5 G3 (200$) – хорошая полочная акустическая система для дома и студии. Изначально – это студийные мониторы для работы. Но и музыку на этих колонках слушают тоже часто. Они радуют отличным балансом цены и качества звука, по этому параметру, вполне возможно, это лучшие полочные колонки 2020 года. Звучат мониторы детально, энергично и мощно. Лучше всего подойдут для работы с современными электронными жанрами и их же прослушивания. Неплохо себя показывают и на другой энергичной музыке. Отличный бас для 5 дюймового излучателя. А если нужно что-то громче и мощнее, то это уже нужна трёхполосная акустика для дома. 😉

G3 в названии обозначает третье поколение. Это популярная акустическая система (стерео), постоянно дорабатывается и обновляется. Проверенный выбор.

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики📊 АЧХ🎦 Видеообзор

  • Отличный звук с возможностями его настройки.
  • Подключение по XLR, TRS и RCA.
  • Стильный дизайн.
  • Автоотключение.
  • Особенности звука – подходит не для любой музыки.
  • Есть случаи брака.
  • Звук. Мощный детальный и энергичный. Тут ощутимо усилен бас, хоть он и начинается от 45 Гц. В неподготовленном помещении баса может быть слишком много для работы. В плане прослушивания музыки легко переиграют любые мультимедийные колонки за эти деньги по чистоте и натуральности, как минимум.  KRK ROKIT 5 G3 – хорошая полочная акустическая система для дома и студии (мониторы).
  • Варианты подключения. RCA – «обычный», XLR и TRS – балансные входы
  • Эквалайзер и автоотключение. Регулировка НЧ, ВЧ и громкости. Мониторы уходят «в сон» через пол-часа простоя.
  • Дизайн. Колонки яркие, узнаваемые.

KRK ROKIT 5 G3 белый цвет

  • Особенности звука. Система не очень хорошо (в аудиофильско-студийном смысле 😉 ) подходит для работы и прослушивания не энергичной и не ориентированной на бас музыки. А любителям мощных «задранных» НЧ баса всё равно не хватит.
  • Есть случаи брака. Может не работать кнопка включения, встречаются и другие мелочи.
  • Тип: полочная, активная, фазоинверторного типа
  • Назначение: мониторный громкоговоритель
  • Количество полос: 2
  • Мощность: 50 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 45-35000 Гц
  • Максимальное звуковое давление: 106 дБ SPL
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: 25 мм, купол
  • НЧ-излучатель: 127 мм
  • Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping)
  • Мощность усилителя: НЧ — 30 Вт, ВЧ — 20 Вт
  • Интерфейсы: линейный вход, балансный вход x2
  • Материал корпуса: MDF
  • Размеры (ШхВхГ): 188x284x246 мм
  • Вес: 5.9 кг
  • Цена: 200$

Комплектация:

  • 1 колонка
  • Сетевой шнур
  • Документация

7 YAMAHA NS-6490

Мощная акустика для дома — пассивная стереосистема

YAMAHA NS-6490 (160$) – мощная акустика для дома, пассивная стереосистема (3-полосная полочная закрытого типа). Лёгкое ретро в дизайне, большие размеры и вполне неплохой звук – основные черты данной модели. Эти мощные колонки для дома хорошо подходят для прослушивания музыки и\или просмотра фильмов. Звук яркий, насыщенный. Лучше подходит для современной энергичной музыки, металла и прочих ярких стилей, чем для спокойных и «натуральных», типа классики и джаза. Мощности хватит даже на довольно большую комнату.

Стоит отметить, что эта стереосистема для дома чувствительна к геометрии и наполненности комнаты, а так же к направлению и расстоянию до слушателя. Перед окончательной установкой лучше поэкспериментировать с этими параметрами.

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики📊 АЧХ🎦 Видеообзор

  • Хороший громкий звук.
  • Интересный дизайн.
  • Обоснованная цена (160$).
  • Большие размеры.
  • Требовательность к расположению и комнате.
  • Особенности звука.

  • Хороший звук. Довольно ровный, яркий и энергичный. Весьма универсальный (подойдёт для музыки и фильмов). Колонки весьма громкие, озвучат даже довольно большую комнату. YAMAHA NS-6490 – мощная акустика для дома.
  • Интересный дизайн. В ретро-стиле. Выглядят колонки интересно, стильно. Можно не прятать динамики за «грилями».
  • Обоснованная цена. 160$ система стоит. За такие деньги аналогичный звук найти не так-то просто.

YAMAHA NS-6490 подключение

  • Габариты. Колонки весьма большие для полочников. Хоть и лёгкие. На компьютерный стол, например, точно не поместятся. Логичнее всего закреплять на кронштейнах на стене. И лучше – на тех, которые можно поворачивать.
  • Требовательность. YAMAHA NS-6490 – пассивная стереосистема, то есть, как минимум, требуется усилитель. Кроме того, звук у данных колонок чувствителен к установке и комнате. Возможно, придётся экспериментировать.
  • Особенности звука. Система яркая, некоторым ВЧ и СЧ может быть многовато, особенно, если установлена не идеально.
  • Тип: полочная, пассивная, закрытого типа
  • Количество полос: 3
  • Мощность: 70 Вт
  • Максимальная мощность: 140 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 45-23000 Гц
  • Импеданс: 8 Ом
  • Чувствительность: 90 дБ
  • ВЧ-излучатель: 22 мм, купол
  • СЧ-излучатель: 100 мм
  • НЧ-излучатель: 200 мм
  • Магнитная защита: есть
  • Частота кроссовера: 2.5 кГц, 8 кГц
  • Тип излучателей: динамические
  • Размеры (ШхВхГ): 267x411x336 мм
  • Вес: 6 кг
  • Цена: 160$

Комплектация:

  • 2 мощные колонки для дома YAMAHA NS-6490
  • Съёмные решетки
  • Документация

6 Focal Alpha 80

Лучшие активные колонки в 2021 (до 500$) — акустическая система Hi-Fi

Focal Alpha 80 (500$) – лучшие активные колонки в 2021 году до 500$, мониторная акустическая система класса Hi Fi. Это самые настоящие студийные мониторы со всеми вытекающими. Ровный очень детальный звук, профессиональная «начинка» и поставка по одной штуке, что может быть удивительно для тех, кто не сталкивался с этим классом техники. Да, 500$ – это за 1 монитор. Звук тут, действительно, точный и детальный. Однако, лучше всего данная акустическая система Hi Fi подходит для довольно больших комнат. В идеале, конечно, подготовленных. В маленьких может быть даже избыток баса. Но в любом случае, ни о каком доминировании тех или иных частот речь не идёт: слышно всё, и слышно так, как записано.

Французская компания Focal хорошо известна музыкантам и аудиофилам. Данная линейка, включающая 3 вида мониторов (Alpha 50, Alpha 65 и Alpha 80, цифры – диаметр широкополосного динамика). И все эти активные колонки для дома относятся к бюджетному Hi Fi, поэтому цену к минусам отнести не получится. 😎

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики📊 АЧХ🎦 Видеообзор

  • Отличный звук.
  • Возможностями настройки звука.
  • Подключение до 2 источников («баланс» и «небаланс»).
  • Красивый внешний вид.
  • Мониторный звук – не для всех.
  • Короткий сетевой шнур и отсутствие защиты динамиков.
  • Бывают огрехи сборки.
  • Звук. Отличный мониторный звук. Focal Alpha 80 – лучшие активные колонки в 2021 года до 500$, акустическая система Hi-Fi, подходящая для работы в студии или для прослушивания музыки. Колонки не очень чувствительны к взаимному расположению, дают одинаково ровный звук на низкой и высокой громкости. Лучше всего подходят для средних и больших комнат.
  • Возможности регулировки звука. В данных мониторах реализовано раздельное усиление на твитер и басовик. Регулировать тональный баланс тоже можно раздельно. Кроме того, есть возможность повышения чувствительности на 6 дБ, если не хватит громкости.
  • Варианты подключения. К этой цифровой акустической системе можно подключить 2 источника сигнала. По балансному и небалансному входу. Кроме того, тут реализован режим авто-отключения («погружения в сон») после 30 минут простоя.
  • Дизайн. Мониторы выглядят отлично. Корпус собран из 15 мм МДФ, обит винилом. Сразу создаётся впечатление дорогой и качественной вещи.

Focal Alpha 80 задняя панель

  • Особенности звука. Он мониторный и может показаться даже сухим. Не смотря на мощный бас. Кроме того, он «вытаскивает» все огрехи записи, поэтому требуется качественный материал.
  • Короткий сетевой шнур и отсутствие защиты динамиков. Придирка, конечно. 😉
  • Огрехи сборки. Не смотря на то, что сами излучатели производятся во Франции, окончательная сборка – Китай. Периодически встречаются подтёки клея, вздутие отдельных участков покрытия и так далее. Но ничего серьёзного, конечно.
  • Тип: полочная, активная, фазоинверторного типа
  • Назначение: мониторный громкоговоритель
  • Количество полос: 2
  • Мощность: 140 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 35-22000 Гц (+/- 3 дБ)
  • Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping)
  • Мощность усилителя: НЧ — 100 Вт, ВЧ — 40 Вт
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: 25 мм, купол (вогнутый), алюминий
  • НЧ-излучатель: 210 мм, полигласс (бумага с напылением)
  • Интерфейсы: линейный вход, балансный вход
  • Материал корпуса: MDF
  • Толщина стенок колонки: 15 мм
  • Варианты отделки: виниловый, черный
  • Размеры (ШхВхГ): 287x397x348 мм
  • Вес: 12.8 кг
  • Цена: 500$

Комплектация:

  • 1 активная колонка Focal Alpha 80
  • 2 шнура питания (с разными вилками)
  • 4 мягких наклеивающихся ножки
  • Документация

5 Adam A7X

Лучшая аудиосистема для дома — акустическая система (мониторы) для студий

Adam A7X (800$) – лучшая аудиосистема для дома, профессиональная 2 полосная полочная активная акустическая система ближнего поля фазоинверторного типа. Модифицированная легендарная модель A7. Хорошо подойдёт для небольшой студии. Для работы с современными жанрами, «живыми» и синтетическими без обилия инструментов. Звук отличается прекрасной детализацией и линейностью. Для мониторинга НЧ, скорее всего, не подойдут (всё же маловат диаметр излучателя). При этом строят отличную сцену, образы очень натуральные, звук рельефный. Это мощная аудиосистема для дома и студии.

Для прослушивания музыки данная АС тоже подойдёт. Это отличная аудиосистема для дома, как ни крути. Но для полного раскрытия требуется подготовка комнаты.

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики📊 АЧХ🎦 Видеообзор

  • Отличный звук.
  • Возможности регулировки звука.
  • Подключение по XLR и RCA.
  • Стильный дизайн и хорошая эргономика.
  • Особенности звука – ближнее поле.
  • Ощутимо завышенная цена на территории бывшего СНГ.
  • Звук. Основное достоинство – создание очень рельефной и натуральной сцены. Образы практически осязаемы. Конечно же, АЧХ линейна и почти не меняется на разной громкости, звук в общем очень ровный и детальный. Adam A7X – лучшая аудиосистема для дома и акустическая система (мониторы) для студий
  • Возможности регулировки звука. Раздельная регулировка тембров (для твитера и широкополосника реализованы отдельные усилители), увеличение чувствительности и регулировка громкости – отличный набор.
  • Варианты подключения. Имеется балансный (XLR) и небалансный (RCA) входы.
  • Дизайн и эргономика. Мониторы выглядят стильно, интересно. Удобно, что регулятор громкости и кнопка включения находятся на передней панели.

Adam A7X комплект

  • Особенности звука. Нельзя забывать это Adam A7X – мониторы ближнего поля, и описанный выше звук дают только на расстоянии максимум 2 метров. Дальше уже картина меняется. Кроме того, они чувствительны к взаимному расположению. Также супер-мощного и детального баса ждать не стоит, а ВЧ в неподготовленной комнате могут показаться резковатыми.
  • Цена на территории бывшего СНГ. Из зарубежных магазинов можно заказать пару мониторов за 1000$, а в «наших широтах» цена за один подбирается к этой цифре.
  • Тип: полочная, активная, фазоинверторного типа
  • Назначение: мониторный громкоговоритель
  • Количество полос: 2
  • Мощность: 150 Вт
  • Максимальная мощность: 225 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 42-50000 Гц
  • Максимальное звуковое давление: 114 дБ SPL
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: ленточный
  • НЧ/СЧ-излучатель: 175 мм
  • Частота кроссовера: 2.5 кГц
  • Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping)
  • Мощность усилителя: ВЧ — 50 Вт, СЧ/НЧ — 100 Вт
  • Интерфейсы: линейный вход, балансный вход
  • Защита от перегрузки: есть
  • Размеры (ШхВхГ): 201x337x280 мм
  • Вес: 9.2 кг
  • Цена: 800$

Комплектация:

  • 1 колонка (акустическая система) Adam A7X
  • Сетевой шнур
  • Документация

4 KEF LS50

Лучшие колонки для дома – для прослушивания музыки (Hi-End)

KEF LS50 (1015$) – лучшие колонки для дома и для прослушивания музыки. Коаксиальная полочная пассивная акустическая система фазоинверторного типа класса Hi-End для музыки и работы. Необычный дизайн, компактные размеры и очень детальный и натуральный звук выделяют эту модель среди конкурентов. Звучат колонки очень реалистично, довольно масштабно. Сцена строится прекрасно, образы очень точные и детальные. Возможно, кому-то будет даже слишком детально, может утомлять. Тем не менее, это, возможно, лучшие домашние колонки.

Данная акустическая система была выпущена к юбилею компании ещё в 2011 году. А в 2016 было ещё дополнительное издание. Добавились другие расцветки без каких-либо конструктивных изменений. Эти хорошие колонки для дома – явно удачная модель, ведь её продолжают покупать. 😎

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики📊 АЧХ🎦 Видеообзор

  • Шикарный качественный звук.
  • Уникальный внешний вид.
  • Звук может быть слишком детальным.
  • Требуется довольно мощный усилитель.
  • Звук. KEF LS50 – лучшие колонки для дома и для прослушивания музыки класса Hi-End, отличается исключительно высокой детальностью, натуральностью и отличным построением сцены. Образы объёмные, почти реальные. Отлично подходят для работы и для прослушивания музыки (с некоторыми вкусовыми оговорками). Универсальная честная подача.
  • Дизайн. Колонки сильно выделяются среди аналогов. Небольшие, яркие, необычной формы. Качество материалов и сборки на высоте.

KEF LS50 цвета

  • Особенности звука. Для кого-то детальность будет излишней. Колонки могут утомлять. Звук не очень эмоциональный, скорее мониторный, чем музыкальный.
  • Требуется довольно мощный усилитель. Не говоря уже о подготовке комнаты. Чувствительность у мониторов невысокая, лучше всего раскрываются на качественном (читай – дорогом) усилителе не «слабее» 80 Вт.
  • Тип: полочная, пассивная, фазоинверторного типа
  • Назначение: мониторный громкоговоритель
  • Количество полос: 2
  • Диапазон воспроизводимых частот: 47-45000 Гц (-6 дБ)
  • Импеданс:3.20-8 Ом
  • Чувствительность: 85 дБ
  • Частота кроссовера: 2.2 кГц
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: 25 мм, купол, алюминий
  • НЧ/СЧ-излучатель: 130 мм, магний/алюминий
  • Рекомендуемая мощность усилителя: 25-100 Вт
  • Разъем для подключения к усилителю мощности: винтовой
  • Размеры (ШхВхГ): 200x302x278 мм
  • Вес: 7.2 кг
  • Цена: 1015$

Комплектация:

  • 2 лучшие колонки для дома KEF LS50
  • Документация

3 Sonos Five 🥉

Беспроводная акустическая система — есть приложение и полезные функции

Sonos Five (720$) – беспроводная акустическая система с широким функционалом и качественным звуком. Подключается к Интернету по Wi-Fi или кабелем (Ethernet), после чего может воспроизводить музыку (с помощью очень удобного фирменного приложения) с большого числа онлайн-сервисов и из вашей домашней фонотеки. При том, даже не только в электронном виде. Тут есть возможность аналогового подключения источника (3,5 мм мини-джек), так что, если у вас есть виниловый проигрыватель или кассетная дека, эта цифровая акустическая система всё равно сможет их воспроизвести. 😎

Стоит уточнить, что продаётся эта беспроводная акустическая система по одной колонке. Ставим её горизонтально и получаем домашнюю беспроводную колонку с шикарным звуком. А если купить пару таких, то можно расположить их вертикально, сделать пару кликов в приложении и получить отличную беспроводную стерео систему.

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики🎦 Видеообзор

  • Качественный звук.
  • Стильный дизайн и качественная сборка.
  • Удобное приложение и управление.
  • Широкий функционал и возможности.
  • Высокая цена (720$).
  • Нет Bluetooth и голосового управления.
  • В приложении для Adnroid нет настроек Trueplay.
  • Нет поддержки некоторых музыкальных сервисов.

  • Качественный звук. Натурально, детально, насыщенно. Универсальная притемнённая подача, отличная проработка НЧ и СЧ. Общий уровень, можно сказать, на голову выше, чем, например, у портативных Bluetooth колонок любого ценового диапазона. Sonos Five – беспроводная акустическая система с отличным звуком.
  • Стильный дизайн и качественная сборка. Колонка реально красивая. Элегантная и минималистичная. Впишется в любой интерьер.
  • Удобное приложение и управление. Приложение собирает всю музыку в одном месте и позволяет удобно ей управлять с любого устройства (телефон, планшет, ПК, ноутбук). Управление сенсорное и функциональное, использовать его – одно удовольствие.
  • Широкий функционал и возможности. Колонка может воспроизводить вашу музыку из любого источника в домашней сети и очень многих в Интернете, подключается по Wi-Fi и Ethernet. Есть даже линейный аудио-вход 3,5 мм, можно подключить физический плеер или проигрыватель. А самое интересное – 2 таких колонки можно объединить в стереопару, тогда звук получается максимально качественным.

Sonos Five комплект

  • Высокая цена. 720$ – это исключительно много за одну беспроводную колонку. И даже неаудиофильскую, если уж говорить честно. Уровень звука близок, но всё же хуже, чем у аналогичных по цене проводных студийно-аудиофильских моделей. Можно сказать, что в условиях современного рынка цена более-менее оправдана (звук + функционал), но это явно продукт не для всех.
  • Нет Bluetooth и голосового управления. А за такую цену можно было бы и добавить. Хотя, их необходимость в данном формате (домашняя колонка) сомнителен. Это всё-таки не умная колонка, нигде это не заявляется.
  • В приложении для Adnroid нет настроек Trueplay. Это очень расстраивает. Непонятно, почему нельзя добавить этот полезный параметр. Ведь для Sonos Move он доступен и на Android. А тут привилегии для Apple. 😛
  • Нет поддержки некоторых музыкальных сервисов. Sonos постепенно адаптируются в наших широтах, хочется надеяться, что в ближайшее время в список доступных сервисов добавится хотя бы Яндекс Музыка.
  • Тип устройства: беспроводная колонка
  • Количество полос АС: 2
  • Динамики: 3 НЧ-СЧ динамика, 3 твитера (2 боковых направлены под углом
  • Усилители: 6 цифровых усилителей класса D
  • Процессор: 4 ядра, 1.3 ГГц
  • Память: 512 MB SDRAM, 512 MB NAND Flash
  • Порты: Ethernet 10/100 Мбит с, 3,5 мм mini-jack, порт питания (100-240 В, 50-60 Гц AC универсальный вход)
  • Сеть: Wi-Fi с поддержкой 802.11 b/g и 2,4 ГГц.
  • Размеры (ВхШхГ): 203 х 364 х 154 мм
  • Материал: пластик, цвет черный или белый
  • Вес: 6.36 кг
  • Влагозащита корпуса: без рейтинга IP
  • Цена: около 720$

Комплектация:

  • 1 беспроводная колонка (акустическая система) Sonos Five
  • Сетевой шнур
  • Документация

2 JBL 305P MkII 🥈

Лучшая активная акустика для дома и студий (мониторы) до 400$ за 2 колонки

JBL 305P MkII (135$) – лучшая активная акустика для дома и студий (мониторы) до 400$ за 2 колонки. Продаются по одной. Главное преимущество модели – отличное сочетание цены и качества звука. Сложно найти такой уровень в сходном бюджете. Звук довольно ровный, но баса довольно много для данного размера динамика. Кому-то может быть слишком много, но в целом звуковая картина довольно ровная, детальная. Может быть это и не самая лучшая акустика в мире, но она отлично подходят для работы и прослушивания современной электронной музыки.

  • JBL 305P MkII — активная акустика Hi Fi на Aliexpress

Не стоит забывать, что у JBL, есть разные подразделения, отвечающие за потребительскую и профессиональную акустику. И не смотря на то, что у рассматриваемых мониторов баса довольно много, но это для мониторов. 😉

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики📊 АЧХ🎦 Видеообзор

  • Хороший сбалансированный звук.
  • Возможности настройки звука.
  • Отличное общее качество звука за свои деньги (135$).
  • Может быть много баса для некоторых стилей.
  • Глянцевые поверхности.
  • Только балансные входы (нет RCA).

  • Звук. Довольно чистый, детальный и энергичный. Хороший бас, хорошая линейность и слитность по всему диапазону. Мониторный, но яркий звук.
  • Возможности настройки звука. Тут есть настройки тембров (раздельные усилители для НЧ и ВЧ) и возможность добавить чувствительность.
  • Цена\качество. JBL 305P MkII – лучшая активная акустика для дома и студий (мониторы) до 400$ за 2 колонки. Высокое качество звука и «всего» около 300$ за пару – возможно, лучшее предложение на рынке.

JBL 305P MkII белый цвет

  • Особенности звука. Для работы над музыкой, где бас не является основой, НЧ тут многовато. Как и для прослушивания некоторых стилей.
  • Глянцевые поверхности. Своеобразно смотрится на профессиональной технике. Удешевляет визуально и собирает пыль и отпечатки пальцев.
  • Только балансные входы. Не помешали бы стандартные RCA.
  • Тип: концертная, активная, фазоинверторного типа
  • Назначение: мониторный громкоговоритель
  • Количество полос: 2
  • Мощность: 82 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 43-24000 Гц (-10 дБ)
  • Максимальное звуковое давление: 108 дБ SPL
  • Отношение сигнал/шум: 75 дБ
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: 25 мм
  • НЧ-излучатель: 127 мм
  • Частота кроссовера: 1.725 кГц
  • Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping): есть
  • Мощность усилителя: НЧ — 41 Вт, ВЧ — 41 Вт
  • Интерфейсы: балансный вход x2
  • Материал корпуса: MDF
  • Толщина стенок колонки: 15 мм
  • Размеры (ШхВхГ): 185x298x231 мм
  • Вес: 4.73 кг
  • Цена: 135$

Комплектация:

  • 1 колонка (активная акустическая система) JBL 305P MkII
  • Комплект кабелей
  • Документация

1 YAMAHA NS-555 🏆

Лучшие напольные колонки 2021 — трехполосные, для музыки (телевизора)

YAMAHA NS-555 (285$) – лучшие напольные колонки 2021, трехполосные, для музыки  и телевизора. Универсальная пассивная акустическая аудиосистема фазоинверторного типа. Пара таких колонок может и самостоятельно отлично озвучивать любые фильмы, а может быть началом хорошего домашнего кинотеатра. В плане звука для музыки это может быть и не лучшая напольная акустика, но всё в целом хорошо: подача ровная, звуковая картина разборчивая. Бас имеется, иногда (на классике, например) его может быть даже слишком много. Середина разборчивая, ВЧ детальные, не утомляющие. Хорошая динамика и слитность.

Это, можно сказать, лучшая бюджетная напольная акустика. Не аудиофильский вариант. Но свою цену, как домашняя акустическая система, эта модель отыгрывает на 100%.

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики🎦 Видеообзор

  • Качественный звук.
  • Отличный дизайн.
  • Возможность подключения по схемам bi-wiring и bi-amping.
  • Надёжная сборка.
  • Оправданная цена.
  • Не аудиофильский звук.
  • Корпус «собирает» пыль и отпечатки пальцев.
  • Звук. YAMAHA NS-555 – лучшие напольные колонки 2021, универсальная трёхполосная акустическая система для дома. В кино (и даже в играх) живо и динамично передаёт все звуки: от взрывов и выстрелов до голосов и шорохов. На музыке даёт ровную и в меру натуральную звуковую картину. Лучше подходит для современной музыки, электронной и не только. Но, в целом, не пасует перед любыми жанрами.
  • Дизайн. Классическая форма и расположение излучателей, смотрится система хорошо, внушительно. Рояльный лак в отделке только способствует этому.
  • Материалы и сборка. Мощные хорошо демпфированные корпусы из МДФ собраны надёжно и акустически верно. Не придраться.
  • Возможность подключения по схемам bi-wiring и bi-amping.
  • Цена\качество. Если вы не аудиофил, но хотите слышать реально качественный звук, но не хотите платить за это баснословные деньги, YAMAHA NS-555 – ваш вариант. Своих 285$ за пару стоят.

YAMAHA NS-555 сзади

  • Не аудиофильский звук. Данная система никогда и не «пыталась в Hi Fi», но внушительный внешний вид может навести на такие мысли. Знатокам качественного звука тут не хватит прозрачности, натуральности и реалистичной сцены. А баса будем многовато. И качество его не всегда идеально.
  • Корпус «собирает» пыль и отпечатки пальцев.
  • Тип: напольная, пассивная, фазоинверторного типа
  • Количество полос: 3
  • Мощность: 100 Вт
  • Максимальная мощность: 250 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 35-35000 Гц
  • Импеданс: 6 Ом
  • Чувствительность: 88 дБ
  • Тип излучателей: динамические
  • ВЧ-излучатель: 25 мм
  • СЧ-излучатель: 127 мм, конус
  • НЧ-излучатель: 2х 165 мм
  • Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring)
  • Разъем для подключения к усилителю мощности: винтовой
  • Съемная решетка: есть
  • Магнитная защита: есть
  • Размеры (ШхВхГ): 222x980x345 мм
  • Вес: 20 кг
  • Цена: 285$

Комплектация:

  • 2 лучшие колонки для телевизора YAMAHA NS-555
  • Документация

0 Sony SA-CS9 🔊

Сабвуфер для акустической системы (для 2.1)

Sony SA-CS9 (195$) – относительно недорогой активный сабвуфер для акустической системы (2.1). Хорошо подходит для фильмов. Прекрасно впишется в домашний кинотеатр, когда не хочется тратить много денег на саб, но баса не хватает. Удобен в подключении, не особо требователен к размещению.

  • Sony SA-CS9 — сабвуфер для акустической системы 2.1 на Aliexpress

Конечно, не стоит ждать от этого «вуфера» ни аудиофильской точности, ни басов, которые чувствуешь телом. Но свои деньги оправдывает. 😎

+ / -🔎 Подробные ➕ / ➖⚙️ Характеристики🎦 Видеообзор

  • Хорошее соотношение цены и качества звука.
  • Удобное подключение.
  • Настройка звука и автоотключение.
  • Не лучший звук для музыки.
  • Ухудшение звучания на высокой громкости.

  • Цена\качество звука. 195$ выглядят оправданно. Бас довольно мощный, не «грязный», не «раздутый». Лучше всего слушать на средней и несколько выше средней громкости, тогда и взрывы в кино будут реалистичными и бас в электронике будет «качать».
  • Удобство подключения. По высоковольтному или линейному входу. На последнем тоже есть НЧ-фильтр, поэтому в качестве источника подключить можно практически что угодно.
  • Возможности настройки звука и автоотключение. Приятные технологические бонусы. Можно регулировать частоту среза, уровень и фазу. Для бюджетного, можно сказать, мультимедийного решения – отлично. Sony SA-CS9 – качественный сабвуфер для акустической системы (для 2.1 или 5.1).

Sony SA-CS9 задняя панель

  • Звук для музыки. Эта модель, всё же, больше подходит для фильмов или игр. Из музыки хорошо «переваривает» несложную электронику. И не на максимальной громкости. В остальных случаях качество баса не порадует.
  • Работа на высокой громкости. Могут быть хрипы, бас может стать совсем уж «мыльным». А корпус сзади начинает сильно греться. Судя по всему, встроенный усилитель слабоват для динамика. Но на громкости ниже 70-80% проблем нет.
  • Тип: напольная, активная, фазоинверторного типа
  • Назначение: сабвуфер
  • Количество полос: 1
  • Тип излучателей: динамические
  • НЧ-излучатель: 250 мм
  • Максимальная мощность: 115 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 28-200 Гц
  • Съемная решетка: есть
  • Размеры (ШхВхГ): 295x345x400 мм
  • Вес: 11.5 кг
  • Цена: 195$

Комплектация:

  • 1 сабвуфер для акустической системы Sony SA-CS9
  • Кабель RCA
  • Наклеивающиеся ножки
  • Документация
💎 Полезные статьи по теме: 

ОКЛИК ОК-166: недорогая и мощная акустика

ОКЛИК, производитель компьютерной периферии, объявил о поступлении в продажу новой акустики ОК-166. Новинка представляет собой двухполосную систему со встроенным модулем Bluetooth и 40 Вт громкости на выходе.

Инженеры ОКЛИК всегда стараются идти в ногу со временем, при этом предлагая потребителю качественный и стильный продукт по конкурентной цене. Не так давно свет увидела новая модель двухполосной акустической системы с Bluetooth-модулем на борту. Имя ей ОКЛИК ОК-166. Помимо элегантного и минималистичного внешнего вида представленная модель отличается громким звуком суммарной мощностью в 40 Ватт.

Модель ОК-166 акцентирована на самом важном — звуке и его воспроизведении. Акустическая система состоит из пары колонок, корпусы которых выполнены из МДФ и пластика. МДФ считается одним из основных материалов в производстве звуковоспроизводящей аппаратуры. 

Двухполосная схема компоновки динамиков позволяет добиться естественного и живого, сбалансированного звучания вашей любимой музыки за счёт уверенной передачи средних частот.  

Диапазон воспроизводимых частот колеблется в области 100 Гц — 20 Кгц, соотношение сигнал/шум составляет ?70 дБ. Колонки сообщаются между собой кабелем длиной 1.4 метра. За передачу звука с устройств на колонки отвечает стандартный RCA-аудиокабель 3.5 мм, расположенный на «главной» колонке.

Там же разместились и основные органы управления: регуляторы громкости, низких и высоких частот, а также кнопка переключения между двумя доступными пользователю режимами вопроизведения — AUX-IN и Bluetooth + EDR.

В комплект поставки входит акустическая система ОК-166, аудиокабель 3.5 мм RCA, кабель подключения колонки и руководство пользователя.

Новинка уже доступна для заказа в MERLION.

По вопросу оптовых заказов необходимо обращаться в компанию MERLION, являющуюся официальным дистрибьютором ОКЛИК на территории РФ и стран СНГ, а также к официальным партнерам ОКЛИК.

Технические характеристики  ОКЛИК ОК-166

  • Выходная мощность: 40 Вт / (15 Вт + 5 Вт) х 2 шт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 100 Гц — 20 КГц
  • Соотношение сигнал/шум: ?70 дБ
  • Материал: МДФ/Пластик
  • Поддерживаемые режимы:
    • AUX-IN
    • BLUETOOTH 2.1 + EDR
  • Управление:
    • Регулятор громкости
    • Регулятор высоких частот
    • Регулятор низких частот
    • Выбор режима
    • Включение/Выключение
    • Аудиовход (RCA)
    • Разъем для подключения второго динамика
  • Напряжение питания: ~220 В, 2 А
  • Длина кабеля между колонками: 1,4 м
  • Длина кабеля между правой колонкой и источником сигнала: 1,5 м
  • Габариты колонки: 215 х 144 х 253 мм
  • Вес: 3 кг

КОМПЛЕКТАЦИЯ:

  • Акустическая система OK-166
  • Аудиокабель 3.5 мм – RCA
  • Кабель подключения колонки
  • Руководство пользователя

Лучшая акустика для дома — Рейтинг 2021 года (Топ 15)

Открывает наш рейтинг лучших акустических систем для дома HECO Aurora 1000. Топовая модель в линейке Aurora – это, конечно, еще не «хай-энд» (эту нишу у Heco занимают колонки La Diva весом под центнер и ценой за 800 тысяч), но, тем не менее, вопрос проработки звука здесь решен с подлинно немецкой дотошностью и вполне канонично. Диапазон НЧ обрабатывается двумя 200-миллиметровыми динамиками, за которыми средние частоты подхватывает 170-миллиметровый: у всех трех диффузоры изготовлены из фирменной крафт-бумаги, дающей то самое «теплоламповое» звучание. Твитеры – на 28 мм, с шелковыми диффузорами. Суммарная мощность – 230 Вт RMS на канал. Предусмотрено поканальное подключение, но и встроенный кроссовер не вызывает нареканий. Чувствительность акустики – 93 дБ.

Производитель предлагает два исполнения: белое (ivory white) и черное (ebony black) под матовым лаком на фронтальной и верхней панелях, со съемными тканевыми грилями на неодимовых магнитах. Ставить их или нет – дело вкуса: на характер звука они не влияют, а с открытыми динамиками колонки, бесспорно, красивее. Порты фазоинверторов развернуты назад, не меняя акустическую картину с точки зрения слушателя – но это нужно учитывать при расположении колонок рядом со стеной. Диаграмма направленности достаточно широка, чтобы не иметь особых проблем с пространственной ориентацией акустической системы.

«Вкус» у акустики – с ярким оттенком ретро: звучание детализированное и мягкое, хотя это не мешает динамикам прорабатывать резкие скачки громкости. В паре с хорошим усилителем можно наслаждаться и винилом, и «бездушным» lossless в «цифре». Сложные композиции, где звуковая картина выстроена от мощных партий низких частот до нюансов высокочастотных трелей на втором и даже третьем плане, акустике однозначно «по зубам».

Так, а до чего бы придраться все же? Ну, разве что до упаковки: выколупывать немаленькие колонки из коробок в случае с Aurora 1000 то еще занятие. Но, в конце концов, распаковывать-то их придется только один раз, а радовать колонки будут долго.

50 лучших акустических систем – монстры звука – Колонки XX и XXI века

Колонки XX и XXI века

Акустика, акустические системы, громкоговорители, спикеры, колонки – конечно же, главный элемент любой аудиосистемы, ключевое звено в передаче звука. Со времени появления первых бытовых комплексов, становления Hi-Fi (а, затем, и High End) отрасли АС прошли огромный путь, меняя как принципы конструирования, инженерные подходы, так и дизайн и, конечно же, звуковой почерк. В нашей новой мини-энциклопедии – анализ самых ярких, важных и значимых акустических систем, разработанных с сороковых годов ХХ века по настоящее время. Изучим «краеугольные камни» индустрии?

50. Klipsch Klipschorn (1946)

Разработка Пола Клипша, которая перевернула наши представления о домашних колонках. Эти угловые «шкафчики» оказались способными воспроизвести настоящее концертное звучание дома – и, по сути, послужили драйвером бурного развития отрасли в последующие годы. Модель выпускается до сих пор (!) с некоторыми изменениями – сейчас она доступна в версии AK6. 15” басовик работает в экспоненциальном свернутом рупоре, бас формируется и как отраженный от стен зала (поэтому акустику надо размещать в углах помещения), СЧ и ВЧ-динамики, опять же, оформлены в рупорах. Чувствительность в 105 дБ делает возможной раскачку АС даже от одноваттного усилителя, а нижняя частота в 33 Гц удовлетворит и большинство современных аудиофилов. Масса одной колонки – 100 кг.

49. Acoustic Research AR3a (1955)

Если снять грили, внешний вид Acoustic Research AR3a может напугать – АС кажутся весьма неказистыми. Но не спешите делать выводы «по одежке» – перед нами первые в мире колонки с купольным твитером, массово используемы сегодня. Роскошные высокие частоты, формируемые Acoustic Research AR3a, изменили представления о том, насколько качественным может быть воспроизведение этого диапазона в бытовой акустике. Другие показатели под стать – 305 мм басовик играл от 30 Гц, далее работал купольный среднечастотник диаметром 38 мм, затем – уже упомянутый твитер диаметром 19 мм, который обеспечивал АЧХ до 20 кГц. Сопротивление, правда, было 4 Ома, а подводимая мощность – до 100 Вт, так что, требования к усилению для 1955 года казались запретительными. Весила одна колонка 24 кг.

48. Quad ESL-57 (1956)

Начало новой эры на рынке громкоговорителей – выпуск полнодиапазонных электростатических Quad ESL-57 в 1956 году. Колонки, основанные на таком принципе излучения, щеголяли невиданной прозрачностью звучания – кроме того, их габариты были несравнимо меньше своих динамических собратьев. С другой стороны, Quad ESL-57 обеспечивали бас лишь от 40 Гц (да и то, с большой погрешностью), а запросы к усилению были чудовищными – в паре с АС желательно было использовать усилитель, стабильный до нагрузки в 1 Ом. Тем не менее, модель буквально паровым катком прошла по индустрии, заслужила массу оваций и приобрела армию поклонников. Нельзя забывать и то том, что футуристический дизайн АС даже по современным меркам вполне может претендовать на центр интерьера.

47. JBL Paragon D44000 (1957)

С 1957 до 1980 года JBL Paragon D44000 являлась самой дорогой бытовой акустической системой в мире. И сегодня за этими «тумбочками» весом в 316 кг идет настоящая охота – если повезет купить их за 20 000 долларов, это будет большой удачей. В едином корпусе оформлена рупорная стереосистема с магически реалистичным саундом. ТТХ таковы – три полосы, 96 дБ чувствительности, АЧХ до 15 кГц, сопротивление 8 Ом, подводимая мощность – 125 Вт. АС оснащалась фирменными динамиками – НЧ-вуфером LE15A, СЧ-драйвером с акустической линзой 375 и рупором H5038P, а также твитером 075.

46. Electro Voice Patrician 800 (1963)

Если сегодня акустика с 15” басовиками воспринимается, как «ух ты, какие мастодонты», то стоит напомнить, что в начале шестидесятых годов ХХ века вышел венец серии Electrovoice Patrician (модель 800), который оснащался 30” вуфером. Да-да, вы не ошиблись, диаметр этого динамика был равен 76,2 см – абсолютный рекорд! 143 кг колонки занимали на полу по 0,5 м2, имели еще 12” драйвер для полосы 100 – 800 Гц, рупорную сборку 8HD & T25A на 800 – 3 500 Гц и вертикальный рупорный твитер EV T35. Последний весьма интересен – как своей текстильной диафрагмой, так и алюминиевым оформлением. Звучание Electrovoice Patrician 800 было грандиозным во всех смыслах – сегодня АС весьма ценятся у коллекционеров.

45. KLH Model Nine (1966)

Многие аудиофилы до сих пор определяют KLH Model Nine, как лучшие колонки в истории аудио-индустрии. Сложно сказать, так ли это на самом деле, но данные АС, без сомнения, оставили заметный след в истории развития отрасли. Полнодиапазонная электростатическая сборка, наконец-то, не требовала дикого усиления (сопротивление АС было равно 16 Ом, а играли они от 50 Вт подводимой мощности) и обеспечивала точное, голографичное, исключительно детализированное звучание. Пожалуй, именно с этой модели электростаты перестали восприниматься, как «ответвление» сектора – и стали на равных конкурировать с акустикой на базе динамических головок. На момент начала продаж акустика стоила дорого – $1 140.

44. Tannoy Monitor Gold 15 (1968)

Еще одна культовая модель шестидесятых, конечно же, Tannoy Monitor Gold 15. Знаменитый «танноевский» звук – теплый, натуральный, исключительно хорошо сбалансированный. Колонки использовали фирменную сборку Dual Concentric 15”, работали в АЧХ от 23 до 20 000 Гц, имели чувствительность в 92 дБ и сопротивление в 8 Ом. Весила одна АС всего 10 кг, цена на момент начала продаж составила 84 фунта за пару – неудивительно, что Tannoy Monitor Gold 15 поселились в домах многих меломанов.

43. B&W DM70 (1970)

Первые акустические системы, с которых началось восхождение на музыкальный Олимп знаменитой компании B&W. Модель DM70 выделялась не только футуристическим дизайном, но и своей ориентацией на профессиональное использование. Был применен электростатический излучатель – вместе с традиционной динамической 305 мм головкой на басу. Колонки допускали подведение 25 Вт мощности, имели сопротивление в 8 Ом и играли от 50 до 15 000 Гц.

42. Ferrograph S1 (1972)

Оригинальные колонки с овальными НЧ-вуферами, Ferrograph S1, применили большинство наработок, широко используемых сегодня в индустрии Hi-Fi / High End. Здесь и корпуса с распорками, тщательно задемпфированные звукопоглощающим материалом, и выеденный на переднюю панель фазоинвертор, позволяющий располагать громкоговорители вблизи к стенам, и продвинутые динамики. АЧХ – 45 – 20 000 Гц, сопротивление 8 Ом, подводимая мощность – 100 Вт, сама конструкция – трехполосная.

41. Dahlquist DQ-10 (1974)

Прорывная для своих лет конструкция с фазовой матрицей из динамиков на разных плоскостях – Dahlquist DQ-10 стали первыми адуиофильскими колонками в нынешнем понимании хорошего звука. Они могли формировать полноценную объемную сцену и рисовать голографически точное расположение музыкальных образов. Увы, ценой стали запросы к усилению и ограниченный бас (для формирования должной поддержки рекомендовалось докупить фирменный пассивный сабвуфер Dahlquist DQ-1W Passive Subwoofer, а также кроссовер для стыкования с АС – Dahlquist DQ-MX1). АЧХ модели была в пределах от 37 до 27 000 Гц, сопротивление составляло 8 Ом, подводимая мощность – до 100 Вт. На момент начала продаж громкоговорители стоили $395.

40. Rogers/BBC LS3/5a (1975)

Британская радиовещательная корпорация (BBC) в 1975 году сформировала список требований к акустике и передала лицензию на разработку спикеров массе компаний (Rogers, Swisstone, Audiomaster, Chartwell, Harbeth, RAM, Spendor, Goodmans, Falcon Acoustics, KEF, Stirling Broadcast и другим). В итоге, на рынке появилось целое семейство колонок, самыми известными из которых стали модели Rogers. Что ж, эти крепко сбитые малыши оказались действительно впечатляющими – закрытый корпус гарантировал четкий и быстрый бас (правда, от 60 Гц по уровню –3 дБ), сопротивление было равно 8 Ом, подводимая мощность – от 25 Вт. Колонки выпускаются по сей день и являются образцом нейтральности звучания. Гениальная простота.

39. Magnepan Tympani 1-D (1975)

Опять электростаты? А вот, и нет. В 1975 году появились знаменитые планары Magnepan Tympani 1-D – полнодиапазонная стильная акустика, использующая в качестве излучающей поверхности тонкое полотно, покрытое слоем майлара, для движения которого используется решетка и пленка с закрепленными проводниками. Акустика оказалась чрезвычайно удачной – многие «детские болезни» электростатов (так или иначе присутствующих в 1975 году) в ней ушли на задний план, появился, наконец-то, точный и собранный бас, а звучание приобрело настоящий масштаб.

38. Otto SX-P1 (1976)

Классический трехполосный дизайн акустики окончательно сформировался к середине семидесятых – и главным бестселлером рынка тогда стала разработка компании Sanyo, акустика Otto SX-P1. Stereophile назвал эти АС одними из лучших, вышедших в ХХ веке – что ж, такая похвала вполне оправдана. Otto SX-P1 стали родоначальниками таких АС, как «Электроника 100АС-060», Fisher STE 1200 и других. Здесь был применен басовик с 300 мм диффузором из вспененного никеля (foaming metal cone), что обеспечило исключительно качественный бас. 67 мм среднечатотник и 38 мм твитер имели головки из оксида алюминия, подводимая мощность достигала 200 Вт, чувствительность АС была равна 93 дБ, рабочая АЧХ – от 35 до 35 000 Гц. Весила одна колонка 51 кг.

37. Altec Lansing A5 (1977)

Знаменитые Altec Lansing Voice of the Theatre (VOTT) в версии A5 стоили 655 000 йен. Эти колонки и сегодня являются мечтой многих коллекционеров, ценятся они и у меломанов, так как выдают «звук в натуральную величину». Высокочувствительная рупорная двухполоска с сопротивлением в 16 Ом, АЧХ от 30 до 15 000 Гц и весом в 75 кг отлично работает с ламповым усилением и на равных конкурирует с современными «слонами».

36. Technics SB-95000 (1977)

Самые крупные, самые значимые, самые мощные колонки Technics – конечно же, модель SB-95000. Разработанная по принципу линейности фаз система оснащалась 4 х 350 мм вуферами с диффузорами из усиленного полимером кевлара, оставшиеся четыре (!) полосы были рупорными. 190 кг АС звучали изысканно, элегантно и достигали звукового давления 122 дБ. Сопротивление у Technics SB-95000 было равно 4 Ома, чувствительность – 97 дБ.

35. Acoustic Research AR9 (1978)

Если окинуть взглядом Acoustic Research AR9 или изучить их ТТХ, можно ошибиться с датой выпуска колонок лет эдак на 40! 59 кг башни оснащаются парой 30 см басовиков, излучающих в бок (работа оптимизирована для гашения стоячих волн до 200 Гц). АЧХ – от 18 до 30 000 Гц, за такую полосу отвечали (помимо упомянутых басовиков) 20 см, 3,8 см динамики и 1,9 см твитер (с продвинутой технологией жидкостного охлаждения). Чувствительность Acoustic Research AR9 равна 87 дБ, номинальное сопротивление – 4 Ома.

34. Onkyo Scepter 500 (1978)

Onkyo Scepter 500 использовали 38 см вуферы W3801, мощность их магнитной системы достигала 11000 Гауссов (АЧХ снизу – от 25 Гц). На СЧ работали фирменные драйверы D6540 A+H 4003S с секторальным рупором, на ВЧ функционировала система рупоров и акустических линз D3520A, h3014P, AL80, а супертвитер трудился в диапазоне аж до 35 000 Гц – благодаря использованию рупора TW3001. Чувствительность в 96 дБ и подводимая мощность 120 Вт; акустика умела играть действительно громко – максимальное звуковое давление достигало 117 дБ. За 97 кг «живого веса» на момент начала продаж просили 580 000 йен – что же, в 1978 АС действительно перевернули представление о том, что такое High End.

33. JBL L300 (1978)

Недешевые JBL L300 (490 000 йен) предложили классический трехполосный подход (38 см басовик 136A, рупорный СЧ LE85/HL92 и кольцевой твитер 077), 8 Ом сопротивления и 93 дБ чувствительности. Колонки весили по 66 кг, допускали подведение 150 Вт мощности и щеголяли фирменным «уютным» и плотным звуком, в который влюбляешься без остатка.

32. JBL 4350 (1978)

Знаменитые «синие» JBL – профессиональная серия спикеров, которые и сейчас занимают видные места в лучших High End инсталляциях. Звучат JBL 4350 прекрасно, но и места под них придется отвести в комнате немало. На момент начала продаж колонки стоили 800 000 йен, четырехполосная система работала в АЧХ от 30 до 20 000 Гц, имела чувствительность в 95,5 дБ и весила 110 кг. Два 38 см басовика 2231A были подкреплены 30 см 2202A, на СЧ/ВЧ трудился рупор 2308+2311+2440, как супертвитер работал рупор 2405.

31. Pioneer S-F1 (1979)

Pioneer S-F1 использовал коаксиальную сборку из динамиков с квадратными диффузорами – столь радикальный подход обеспечивал минимизацию искажений и абсолютно натуральное звучание. Увы, за роскошь пришлось платить – цена пары АС достигла 850 000 йен. «На борту» у Pioneer S-F1 были расположены динамики со следующей длиной сторон – 40 см на НЧ, 15 см на СЧ, 6 см на ВЧ и 2,6 см на супер-твитер. 94 дБ чувствительности, 150 Вт подводимой мощности и 8 Ом сопротивления.

30. Bose 601 Series II (1979)

Знаменитые Bose 601 в версии Series II победно прошагали по всей планете – колонки гарантировали качество звучания заметно выше своей ценовой категории и сорвали долгие и продолжительные аплодисменты. Тут всего две полосы, но шесть динамиков, которые обеспечивают объемное звуковое полотно. Несложные в раскачке (сопротивление 8 Ом) громкоговорители весили по 16,4 кг.

29. Sony APM-8 (1979)

В конце семидесятых минимизацию искажений традиционных конусных диффузоров пытались побороть использованием плоских квадратных диафрагм. Вершина данного модельного ряда, Sony APM-8, где применялось четыре полосы и драйверы в 807, 122, 24 и 5,8 см2, все это великолепие было оформлено в солидных корпусах на 200 л. АЧХ от 25 до 30 000 Гц, масса одного спикера 102 кг, цена в 1979 году – 1 000 000 йен. Sony APM-8 и сегодня являются объектом желаний многих аудиофилов – все из-за точности звука.

28. Infinity IRS V (1980)

Четырехблочная акустическая система Infinity IRS V – пример Ultra High End’а начала восьмидесятых годов ХХ века. Модель выпускалась до 1988 года и стоила аж $45 000 – за такую цену в США в то время можно было купить целый дом. Шесть 30 см басовиков (с собственным усилением на 2 кВт), 12 x EMIM и 36 x EMIT (12 на тыльной стороне) излучателей – неудивительно, что АЧХ «получилась» от 15 до 45 000 Гц. Стандарт подхода «cost no object» был заложен.

27. Exclusive model 2401 (1983)

Exclusive model 2401 – одна из самых дорогих японских АС начала восьмидесятых годов ХХ века. Профессиональная разработка на базе динамиков TAD (Technical Audio Devices) – пара 40 см басовиков с магнитными системами AlNiCo гарантировали ошеломляющий бас, а рупорный бериллиевый драйвер TD-4001/TH-4001с был особенно эффективен. Колонки играли от 29 до 20 000 Гц, допускали подведение до 300 Вт мощности, имели сопротивление в 4 Ома и чувствительность 98 дБ. Весил один спикер 145 кг. Если кто и мог побороть JBL 4350 – так это, Exclusive model 2401!

26. Wilson Audio Tiny Tot (WATT)/Puppy (1985)

Серьезный успех Wilson Audio – эта система заложила стандарт качества для компактных Hign End напольников и предложила насыщенное звучание с отличным построением сцены. Громкоговорители не сходили со страниц профильной прессы и послужили настоящей визитной карточкой компании.

25. B&W Matrix 801 (1987)

Еще одна знаковая модель – знаменитый Matrix B&W. Модель 801 стала настоящим студийным и бытовым стандартом, она использовала огромное количество инженерных инноваций. Трехполосник с дюймовым металлическим твитером, 5” СЧ-драйвер, выполненный из кевлара, 12” басовик с полимерным диффузором имел сопротивление в 8 Ом, чувствительность в 87 дБ и честно работал в полосе от 20 до 20 000 Гц (погрешность не выходила за пределы 2 дБ). А вот мощности система могла переварить много – до 600 Вт. Цена на момент начала продаж была $4 500.

24. Electro Voice Georgian II (1987)

Лебедина песня Electro Voice на ниве конструирования акустики – АС Georgian II. Модель одна из немногих на то время предлагала 18” бумажный вуфер, 12” среднечастотник и рупорный твитер. 96 дБ чувствительности и сопротивление в 6 Ом позволяли сопрягать акустику с не слишком мощным усилением, хотя подводимая мощность могла достигать 300 Вт.

23. Diatone DS-V9000 (1988)

В 1988 году за 933 000 йен можно было приобрести топовую модель акустики от Diatone – колонки DS-V9000. Эти громкоговорители стали настоящим прорывом для восьмидесятых – абсолютно нейтральное, сверхдетализированное звучание и исключительная тембральная достоверность сразу же понравились аудиофилам. «Под капотом» – целый вагон инноваций, от магнитных систем A.D.M.C. (Advanced Magnet Circuit), до напыленных плазменным методом диффузоров СЧ и ВЧ-динамиков. Четырехполосные АС весили по 125 кг, допускали подведение 180 Вт мощности, имели сопротивление в 6 Ом, чувствительность в 92 дБ и играли от 18 до 80 000 Гц.

22. Meridian M100 (1988)

К 1988 году активные акустические системы для бытового рынка только «пробовали воду водой», но релиз Meridian M100 определил развитие данного направления на годы вперед. Трехполосные колонки с семью драйверами обеспечивали АЧХ от 33 до 20 000 Гц, не требовали усиления и весили по 46 кг. Но, главное, что звучали эти спикеры просто роскошно.

21. Apogee Grand (1991)

Настоящий фетиш коллекционеров – вышедшие крайне ограниченным тиражом колонки Apogee Grand. Модель заложила референсный стандарт качества воспроизведения в Ultra High End секторе и предложила гиперреалистичный саунд. Четырехполосник с активным басом (12” в закрытом ящике и собственный 600 Вт усилитель от Krell), усиление ВЧ, опять же, от Krell (500 Вт), дистанционно управляемый кроссовер для других полос… Фантастика. Система играла от 18 до 27 000 Гц, имела сопротивление в 3 Ома, общий вес сборки был 563 кг, а звуковое давление на 4 м – 120 дБ!

20. Yamaha GF-1/GFD-1 (1991)

Самые крутые колонки за всю историю фирмы, Yamaha GF-1/GFD-1, имели полностью активную четырехполосную конструкцию. В комплект входили четыре двухканальных усилителя мощностью 125 Ватт в классе А/В, высокочастотный и среднечастотный драйверы имели мембраны из бериллия, а басовые динамики диаметром 27 и 30 см оснащались системой YST с активным сервоконтролем. Каждая колонка весила 175 килограммов. Звучание? Абсолютно фантастическое.

19. B&W Nautilus (1994)

Экстравагантный дизайн «улиток» B&W Nautilus стал уже притчей во языцех, но, самое главное, что при разработке не «выплеснули ребенка вместе с водой». Эта акустика умеет звучать эффектно, трепетно, масштабно – и никакой музыкальный жанр не ставит ее в тупик. Разработки, примененные в B&W Nautilus впоследствии были использованы в десятках новых фирменных моделей. Сами по себе АС требовали полосного усиления, имели сопротивление в 8 Ом и работали в АЧХ от 25 до 20 000 Гц. Одна колонка весила 86,5 кг.

18. Dunlavy Signature SC-VI (1996)

Классика жанра, за которой сейчас идет настоящая охота на аукционах – все из-за их абсолютно честного и точного характера воспроизведения. Длинноходовые «пятнашки» на басу, бумажные 8” мидбасовые вуферы, пара 5,5” СЧ-динамиков и дюймовый купольный твитер – таким сегодня никого не удивишь. Гораздо интереснее фазолинейность (менее 1 градуса в полосе 100 – 10 000 Гц), фильтры 6 дБ на октаву и чрезвычайно низкие гармонические искажения (менее 0,3% при 90 дБ на 1 метре). АЧХ от 25 до 20 000 Гц с погрешностью в 0,5 дБ (или от 20 Гц с погрешностью в 3 дБ), сопротивление в 5 Ом при чувствительности 91 дБ, подводимая мощность 250 Вт.

17. Legacy Whisper (1996)

Размашистый американский звук – классические Legacy Whisper имеют армию своих поклонников (фирма продолжает выпуск апгрейдированной версии спикеров). Эти колонки используют открытое акустическое оформление – в двух 30 мм панелях работают 4 х 15” бумажных басовика (собранные попарно и включенные синфазно), 4 х 7” СЧ-динамика с диффузорами из кевлара, ленточные твитер и супертвитер. Стоячие волны внутри корпуса по понятным причинам отсутствуют, чувствительность достигает 95 дБ, АЧХ лежит в пределах 22 – 30 000 Гц, сопротивление равно 4 Ома. Весят громкоговорители 95 кг, играют и от усиления в 10 Вт, рисуют музыкальные образы в натуральную величину – при этом, их цена на момент релиза оказалась куда более низкая, чем у соперников по такой же «тяжелой» группе (АС предлагались в 1996 году за десять тысяч долларов).

16. Revel Ultima Salon (1998)

Балом на дорогом секторе рынка в эти годы правил Madrigal (Mark Levinson) – а акустический суб-бренд компании заслужил настоящую любовь публики (также АС получила знаменитую награду Stereophile Class A). Четырехполосная модель использовала семь динамиков – корпуса были разделены на независимые секторы для НЧ и СЧ/ВЧ-оформлений. Весила одна колонка 109 кг, цена на момент начала продаж составляла $22 000 за пару.

15. Montana WAS (1999)

Огромные Montana WAS – олицетворение High End’а девяностых годов ХХ века. Два метра «роста», 236 кг «живого веса» – тем не менее, играли АС весьма эмоционально и обеспечивали отличное внимание к нюансам записи. Динамиков у Montana WAS масса (2 х 381 мм, 2 х 203 мм, 2 х 133 мм, 1 х 25 мм), АЧХ исключительная (16 – 22 000 Гц), чувствительность АС равна 94 дБ, сопротивление — 4 Ома.

14. PMC BB5 (2000)

Профессиональные спикеры, заслужившие популярность как на студиях, так и в домашних системах. PMC BB5 оснащаются мощнейшим 38 см басовым динамиком, 7,5 см купольным среднечастотником и 2,7 см твитером. Изюминка модели – трансмиссионная линия. Схема, используемая фирмой, позволила достичь баса от 17 Гц – революционное значение для корпусов таких габаритов.

13. Westlake Audio SM-1 VF (2008)

Наверное, самый любимый бренд у сегодняшних студий звукозаписи – Westlake. Верхняя модель фирмы, Audio SM-1 VF, предлагает по-настоящему огромный звук с тем самым реализмом и точностью, которая необходима, как инженерам звукозаписывающих лейблов, так и аудиофилам, влюбленным в музыку. Акустика щеголяет почти 400-килограммовым весом, честной АЧХ от 20 до 20 000 Гц, использует пару 18” (457 мм) НЧ-динамиков, 12” НЧ/СЧ-драйвер, 2” компрессионный рупорный среднечастотник, 1” компрессионный рупорный твитер и 0.5” супертвитер. Тяжелая, вернее тяжелейшая артиллерия!

12. TAD Reference One (2009)

Крепко сбитые TAD Reference One в свое время «выстрелили» целой обоймой инноваций – бериллиевым коаксиальным драйвером Coherent Source Transducer, работающим на СЧ и ВЧ, магнитными системами OFGMS, позволяющими крупным 10” вуферам буквально «трепетать» на своих жестких подвесах, оптимизированные для устранения резонансов корпуса… ТТХ столь же впечатляющи, насколько реалистично звучание этих колонок – АЧХ от 21 до 100 000 Гц, чувствительность – 90 дБ, сопротивление – 4 Ом. Весят эти профессиональные разработки не так уж и много – всего по 150 кг каждая.

11. Estelon Extreme (2011)

На консервативном High End рынке сложно новичкам, но компании Estelon удалось объединить «коня и трепетную лань» (экстравагантный внешний вид увязать с отличным звучанием), так что, АС Extreme теперь по праву венчают многие рейтинги спикеров. Модель использует пару алюминиевых вуферов (25 см), аналогичный НЧ/СЧ драйвер, керамический 173 мм среднечастотник и алмазные 30 мм твитер. 500 Вт мощности, 91 дБ, 4 Ома – а по части звучания эти 250-килограммовые гиганты подкупают своим «бриллиансом».

10. MBL Radialstrahler 101E Mk.II (2012)

Компания MBL в разработке АС использует собственные оригинальные наработки – углеволоконные излучатели Radialstrahler, разработанные в ходе многолетних исследований, гарантируют настоящий объемный звук, а мощная поддержка «снизу» обеспечивается серьезным басовым модулем, построенным по традиционному фазоинверсному принципу. Колонки весят 80 кг и допускают подведение аж 2 200 Вт мощности (что скорее даже необходимо – чувствительности всего 82 дБ), играют они от 24 Гц.

9. KEF LS50 (2012)

Прорыв для бюджетного сектора рынка. Эти компактные полочники «клали на лопатки» множество куда более дорогих АС, включая напольные модели! KEF LS50 используют фирменные коаксиальные динамики Uni-Q (коаксиал в 130 и 25 мм), их корпуса, выполненные методом конечных элементов (FEA), а также другие технологии (типа напряженных ребер жесткости – CLD) обеспечили абсолютно фантастическое звучание за совсем скромную сумму. Сегодня АС выпускаются уже в активном беспроводном исполнении – как KEF LS50 Wireless. Бас у спикеров, кстати говоря, стартует от 43 Гц.

8. Sonus Faber Aida (2013)

Сложно себе представить список акустики без упоминания итальянского бренда Sonus Faber – и, конечно же, модели компании, Aida. Использование фирменной технологии Zero Vibration Transmission позволило добиться АЧХ от 18 до 35 000 Гц. Чувствительность составляет 92 дБ при сопротивлении в 4 Ома, подводимая мощность достигает 1 000 Вт. Роскошь во внешней отделке Sonus Faber Aida сочетается с изысканностью в звучании.

7. JBL Everest DD67000 (2014)

Классический «большой» звук JBL с поправкой на XXI век – это новые Everest DD67000. Пара 380 мм динамиков с бумажными диффузорами на басу и нижней середине получила жесткие подвесы, благодаря чему разборчивость нижних нот существенно улучшилась. Бериллий использован для диффузора СЧ/ВЧ-драйвера и супертвитера; эти 142 кг гиганты играют и с не слишком мощным усилением – их чувствительность равна 96 дБ, сопротивление – 8 Ом.

6. Von Schweikert VR-55 (2014)

Обласканные критикой и слушателями Von Schweikert VR-55 – пример продвинутой инженерной разработки, сделанной настоящими фанатами звука. Акустика щеголяет роскошным басом и исключительно слаженным характером воспроизведения, она буквально подкупает своей натуральностью и прозрачностью. Корпуса изготовлены из Triple Wall ламината, бас полностью активный (525 Вт усилитель встроен в каждый спикер), динамики использованы с керамическими диафрагмами на басу и СЧ, за ВЧ отвечает, конечно же, бериллий. Итог? Некрупные напольники играют от 21 (!) до 40 000 Гц, имеют чувствительность в 88 дБ и сопротивление в 4 Ома.

5. Devialet Phantom (2015)

Революция в полочном исполнении. Сравнительно небольшие Devialet Phantom выдают роскошный бас от 16 Гц (с погрешностью в 2 дБ) и достигают 105 дБ звукового давления: фантастика для 25-сантиметровых корпусов весом в 10,5 кг? Отнюдь. На создание этой полностью активной беспроводной системы у компании ушли многие годы и тридцать миллионов (это не опечатка) евро инвестиций! Секретов тут много – от фирменного усиления ADH (комбинации аналогового усиления, задающего вольтаж, и цифрового, обеспечивающего ток) – до собственного Wi-Fi протокола, оптимизированного для передачи аудио, и фантастических басовых драйверов «крылья бабочки». Новыми разработками (Phantom Reactor) Devialet закрепил свое лидерство в нише беспроводных колонок.

4. Tidal La Assoluta (2017)

Грандиозные Tidal La Assoluta произвели фурор на последних выставках High End аппаратуры. В конструкции динамиков в этих АС впервые в мире (далее аналогичный подход использовала Kharma) был применен алмаз – не только для 1,2” купола твитера, но и для 2 х 5” СЧ-диффузоров! Динамиков тут, кстати говоря, использовано много – помимо уже упомянутых есть 2 х 7,5”, 2 x 10”, плюс еще 4 x 10” пассивных излучателя. Фирменный кроссовер Assoluta-Unopulse гарантирует минимальные потери, подводимая мощность может быть любой в пределах от 20 до 1 000 Вт, а бас стартует от 23 Гц в пассивном включении или от 20 Гц в активном. Одна колонка весит аж 485 кг и имеет рост в 232 см. Звучание – «космическое».

3. Wilson Audio WAMM Master Chronosonic (2017)

«Абсолют» от Wilson Audio на ниве конструирования акустических систем. Сверхдорогие WAMM Master Chronosonic имеет мультимодульную конструкцию – все их блоки регулируются по расположению, что позволяет идеально (с точностью до микрон) сфазировать излучатели, которых здесь множество. 408-килограммовые спикеры с габаритами 214 х 53 х 95 см изготовлены из авиационного алюминия, а также запатентованных S-, X- и W-композитов. Архитектура верхней части WAMM Master Chronosonic – открытая, а вот порт ФИ может выводиться на фронтальную или тыльную сторону басового модуля, в зависимости от условий инсталляции. АЧХ производитель даже не указывает (но она точно покрывает диапазон от 20 до 20 000 Гц), сопротивление колонок равно 3 Ома, чувствительность составляет 93,5 дБ, подводимая мощность – от 100 до 1 000 Вт. Wilson Audio WAMM Master Chronosonic гарантируют масштабный саунд и прецизионную детализацию.

2. Dynaudio Confidence 60 (2019)

Относительно небольшие по габаритам Dynaudio Confidence 60 стали флагманами компании, сместив с пьедестала и «отправив на пенсию» куда более весомые АС. Секрет прост – разработка сделана, по сути, «с нуля» и предлагает невиданный реализм звучания и потрясающую скорострельность. Абсолютно новыми стали драйверы — на ВЧ работает мягкий купол Esotar 3 (28 мм), на СЧ и НЧ – динамики NeoTec MSP (размер басовиков достиг 23 см), все это великолепие установлено на антивибрационной композитной панели Compex, дополненной алюминиевой акустической линзой DDC Lens. Чувствительность у Dynaudio Confidence 60 составляет 87 дБ, подводимая мощность – 600 Вт, сопротивление 4 Ома, АЧХ лежит в пределах от 29 до 22 000 Гц. Весит одна АС 66 кг.

1. Magico M9 (2020)

Олицетворение подхода Ultra High End во всем и кульминация разработок Magico; цена в $750 000 (и это в США, в других странах еще дороже). Изысканные корпуса, гарантирующие полное подавление вибраций, АЧХ от 18 до 50 000 Гц, чувствительность 94 дБ при сопротивлении 4 Ома и подводимая мощность до 2 000 Вт – тут все идеально, как и ошеломляющее качество саунда. Каждая колонка весит 454 кг, еще 18 кг добавляет выносной блок кроссовера и 27 кг – его блок питания. Модель оснащается 1” бериллиевым твитером с алмазным покрытием, за СЧ и НЧ отвечают фирменные динамики 6”, 2 x 11”, 2 x 15”. Звучание Magico M9 (по отзывам слышавших АС, демонстрации только начинаются) традиционное для фирмы – сверхпрозрачное, абсолютно естественное и живое.

Денис Репин

27 октября 2020 года

Редакция Hi-Fi.ru

Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен

Самые мощные 5.1 системы – Cambridge против Klipsch / Звук и акустика

Оригинал: ExtremeTech


Домашние кинотеатры приобретают в последнее время все большую популярность, при этом многие и не подозревают, что домашний кинотеатр может быть организован и на базе ПК. Ваш компьютер может легко стать центром развлечений. Сегодня мы рассмотрим две самые мощные звуковые системы для ПК от Cambridge SoundWorks и Klipsch.



Cambridge MegaWorks 510D

Специально для тестирования мы пригласили двух слушателей со стороны, которые помогут субъективно оценить качество обеих систем.



Klipsch ProMedia 5.1

Цена систем от Klipsch и Cambridge составляет $400 и $350 соответственно. У обоих производителей были использованы компромиссные дизайнерские решения, поскольку при такой цене необходимо выдать систему с множеством динамиков при соответствующей мощности. Как видим, колонки оснащены богатой усилительной системой, при этом им удалось придать стильный вид и дизайн. На любую систему можно смело лепить этикетку «смерть соседям», равно как и продвигать соответствующий рекламный лозунг, поскольку сабвуфер заставит содрогаться весь дом. Но кто же победит в этой войне ватт? Есть ли среди двух систем явный лидер?

Тестирование

Мы тестировали колонки на карте Sound Blaster Audigy. С колонками Cambridge мы использовали S/PDIF цифровой выход для соединения. Для Klipsch – 6-канальный аналоговый выход Audigy, поскольку у данной системы отсутствует цифровой вход (очень жаль). В качестве ОС использовалась Windows XP Pro, проигрыватель – PowerDVD 4.0 XP, который может осуществлять программное декодирование как Dolby Digital, так и DTS.

Колонки подключались к обычному ПК типа «башня», слушатель находился рядом с ним. Конечно, было бы лучше создать тихое окружение (особенно для музыки), однако не будем забывать, что мы тестируем мультимедийное решение, которое будет работать вместе с шумом от вентилятора и прочими помехами.

Что интересно, мы заметили некоторые звуковые помехи при отсутствии вывода звука. Причем связаны они были со звуковой картой, а не с колонками. Когда мы немного уменьшили громкость на звуковой карте, шум исчез, даже при выкручивании усилителя колонок на максимум. Поэтому мы проводили наши тесты по прослушиванию музыки с немного сниженной громкостью на звуковой карте.

В качестве DVD-привода использовался Toshiba SD-5201. Музыка проигрывалась через Microsoft Media Player 8. У PowerDVD аудиокомпрессия (динамический диапазон) была выключена. Управление басами мы выставили полностью на колонки, поскольку обе системы обладают встроенной возможностью распределения басов (хотя и несколько ограниченной).

Спецификации

В следующей таблице приведены основные спецификации обеих систем.

Cambridge MegaWorks 510D Klipsch ProMedia 5.1
Цена ~$350 ~$400
Максимальная пиковая мощность 500 Вт 500 Вт
Тип усилителя BASH BASH
Вт на сателлит 70 Вт 60 Вт
Вт на сабвуфер 150 Вт 200 Вт
Тип динамика сателлитов Один 3.5″ конический динамик 0.75″ металло-полимерный твитер и 3″ среднечастотный динамик с большим ходом
Тип динамика сабвуфера Один 8″ конический динамик Двусторонние 8″ динамики с большим ходом
Корпус сабвуфера Закрытый (без фазоинвертора) Фазоинвертор
Входы Два 1/8″ стерео аналоговых входа, 5.1-аналоговый, 5.1-цифровой (Creative) 5.1 аналоговый (три 1/8″ стерео входа), вход для MP3 плеера в стойке управления
Дополнительный вход Да (сзади сабвуфера) Да (сбоку стойки управления)
Гнездо для наушников Нет Да (сбоку стойки управления)
Дополнительное оборудование для монтировки Нет В поставке нет, доступно дополнительно

Детальное описание и особенности

Несмотря на то, что колонки, в общем, похожи друг на друга, они имеют явные отличия, которые нам следует описать.

Klipsch ProMedia 5.1

Klipsch ProMedia 5.1 – первый 5.1 набор компании для рынка мультимедиа колонок. Они призваны упрочить успех 4.1 и 2.1 ProMedia систем от Klipsch, при этом они используют такую же технологию усиления – BASH (Bridged Amplifier Switching Hybrid).

В ProMedia также использует те же самые динамики, что и в ее 2.1 и 4.1 системах, однако стойка управления имеет отличия. Что касается стойки управления, то здесь преимущество остается за Klipsch, поскольку вы можете регулировать не только громкость, но и центральный канал, объемный звук и сабвуфер. К тому же на стойке присутствует 1/8» вход в стиле WalkMan stereo jack и выход для наушников, который отключает динамики колонок при подключении наушников. Наушники – полезная вещь для игры ночью, а расположение разъема на стойке очень удобно. Колонки Cambridge не предусматривают подключение наушников вообще.

Сателлиты продолжают традицию Klipsch будучи оснащены 0,5» твитером и 3» динамиком для средних частот. И хотя такое решение обходит проблему интермодуляционного искажения сигнала, связанную с необходимостью получения широкого диапазона частот от одного динамика, звучание твитера нам показалось несколько резким. Было бы хорошо, если бы Klipsch предусмотрела регулировку высоких частот, впрочем, если ваша карта оснащена эквалайзером, вы можете настроить его соответствующим образом. Сабвуфер использует фазоинвертор, внутри коробки находятся два 8» динамика. Хотя Cambridge и Klipsch используют 500 Вт BASH усилители, Klipsch выделяет на 50 Вт больше на свой сабвуфер для прокачки этого двухголового зверя. К тому же такой дизайн позволяет Klipsch обеспечивать убойные низы без перегрузки даже на больших значениях громкости.

Перейдем к разъемам. Klipsch имеют только 5.1 аналоговый вход в виде трех 1/8» стерео jack (фронт лево/право, тыл лево/право, центр/сабвуфер). Для подключения колонок используется кабель 18 калибра. Системе очень не хватает цифрового входа. Тем более что добавление нескольких ЦАП не слишком бы повлияло на цену системы, зато вместо трех кабелей мы бы подключали колонки по одному.

Как и некоторые другие колонки, 5.1 ProMedia украшены значком сертификации THX. Такая сертификация не слишком распространена, поскольку мы встречали ее только в линейке Klipsch ProMedia (2.1, 4.1 и 5.1), Altec Lansing AFA-885 4.1 и Logitech Z-560 4.1.

Cambridge MegaWorks 510D

Creative Labs позиционируют данную систему как лучшее многоканальное решение. Здесь используются те же самые MC50 сателлиты, что и в домашнем театре начального уровня от Cambridge SoundWorks. Однако сабвуфер здесь отличается, поскольку в нем используется шестиканальный усилитель и цифровой вход.

MegaWorks, в отличие от Klipsch ProMedia 5.1, имеют только один динамик в сателлитах. Даже сабвуфер у Klipsch использует два 8» динамика. Мощность усилителя здесь распределяется также по-другому – 70 Вт на сателлит и «всего» 150 Вт на сабвуфер. Как и в ProMedia, здесь используется технология усиления BASH. При очень большой громкости внимательный слушатель сможет заметить артефакты, создаваемые технологией BASH, но по большей части, BASH обеспечивает большую RMS мощность при относительно низкой цене.

Сабвуфер в 510D оснащен разъемами для пульта управления громкостью, для колонок (пять RCA разъемов), тремя двухканальными аналоговыми входами (для поддержки фронта, тыла и центра/сабвуфера) и цифровым входом. В комплекте поставляется толстый цифровой кабель. ЦАП в сабвуфере способен преобразовывать 20-битные 48 кГц сигналы, но он будет обрезать последние 4 бита от 24-битного сигнала Audigy. Цифровой вход явно разработан для подключения карт Creative, система может одновременно обрабатывать шесть цифровых каналов. Если вы будете подключать систему к цифровому выходу других звуковых карт, то максимум, что вы получите – это стерео.

Среди других функций управления отметим переключатель уменьшения высоких частот на сабвуфере, регулятор низов и дополнительный аудио вход, который будет полезен для устройств типа MP3 плеера. Печально, что в системе не предусмотрено подключение наушников, хотя если вы используете SB Live Platinum или Audigy Platinum, то такой разъем есть на внешней коробке. Переключатель уменьшения высоких частот немного снижает частоты выше 10 кГц.

Установка и настройка

Установка звуковых систем ничего особо сложного собой не представляет. У обеих моделей сателлиты оснащены маленькими подпружиненными клеммами, к которым вы не сможете подключить кабель больше 18 калибра. Однако Klipsch дает возможность замены кабелей, поскольку на сабвуфере/усилителе есть соответствующие клеммы. MegaWorks на стороне усилителя использует разъемы RCA. С другой стороны, MegaWorks поддерживает цифровое подключение, однако только для Audigy или SB Live. В любом случае, с установкой у вас трудностей возникнуть не должно, вам всего лишь нужно проложить проводку для сателлитов. Обе системы используют разные подходы к управлению. Creative Labs явно пытается все упростить и минимизировать. Вы получаете только управление громкостью, причем вы можете смонтировать пульт под один из сателлитов. Сзади сабвуфера можно подрегулировать низы. И все. Колонки не предоставляют возможности вручную отрегулировать сателлиты или центральный динамик, хотя вы сможете это сделать в большинстве панелей управления звуковыми картами. Creative Labs передвинула управление с колонок в программу управления звуковой картой на ПК, поскольку компания предполагает совместное использование своих же карт.

ProMedia обеспечивают большую гибкость в управлении, поскольку компания не занимается выпуском звуковых карт. Как мы уже упоминали выше, у колонок есть внешняя консоль управления, где можно изменять низы, уровень окружения и громкость центрального канала, ну и конечно общую громкость. В общем-то, Klipsch неплохо поработала над пользовательским интерфейсом. У колонок MegaWorks регулятор громкости слишком чувствительный, даже минимальный поворот ощутимо изменяет громкость. Также MegaWorks не хватает гнезда для подключения микрофона, причем у Klipsch оно есть, и хотя обе системы оснащены дополнительным входом для DiscMan или MP3 плеера, у Klipsch вход находится на консоли управления, в то время как у MegaWorks он вынесен в заднюю часть сабвуфера. Довольно сомнительное местоположение.

И если нам нравится, что колонки Cambridge имеют цифровой вход, которого недостает Klipsch, то с другой стороны Creative использует нестандартный разъем S/PDIF, который «случайно» правильно соединяется только с карточками Creative. Как предполагается, с 1/8» RCA преобразователем вы можете подключить любой S/PDIF источник к разъему, однако данный кабель в поставку не включен. А за $350 можно было бы его и приложить. В целом ProMedia 5.1 предлагают намного лучшее и гибкое управление. Но ни одна система не позволяет подстраивать эквалайзер или тон, так что придется заниматься всем этим на программе-источнике звука. Следует отметить небольшой ЖК дисплей у ProMedia, на котором выводятся децибелы, от 0 до 80. Но это не выходные децибелы (уровень звукового давления), поскольку колонки могут выдавать больше, вероятно ссылка на выходной уровень усилителя.

Расположение колонок

Для хорошей звуковой картины критично расположение колонок. Ниже мы обоснуем несколько правил, которые являются общими для многоканальной звуковой системы, однако упор будет сделан на расположение сабвуферов у 510D и Klipsch.

У вас появился центральный канал – используйте его. Расставьте фронтальные сателлиты дальше, чем вы обычно расставляете стереосистему. Все равно вы будете находиться в ближнем поле, однако почему бы не придать звучанию больший объем?

Также очень важно правильно расположить сабвуфер. Очень важно. Есть большая разница между тем, куда его расположить – в угол или под стол. Во многих инструкциях к домашним кинотеатрам рекомендуется располагать сабвуфер в углу, чтобы использовать отражение от двух стен для увеличения общего уровня низов. И если такое расположение рекомендуется для домашнего кинотеатра, то для обеих наших звуковых систем оно просто обязательно. И особенно важно для Cambridge 510D. Мы обнаружили, что при помещении на открытое пространство сабвуфер дает искажения, в то время как в углу наблюдается заметное улучшение низов.

Другой важный фактор – распределение мощности и разница в конфигурации сабвуфера и сателлитов, плюс дизайн корпуса. В Cambridge используется один 8» динамик в закрытом корпусе и сабвуфер потребляет 150 Вт. Klipsch использует два 8» динамика в специальном корпусе и дает 200 Вт на сабвуфер, что хорошо усиливает эффектность низов. Однако и у Klipsch низы будут слабее, если поставить сабвуфер вдали от стен или углов.

Усиление BASH экономит энергию, вес и деньги

Поскольку обе системы используют технологию усиления BASH (Bridged Amplifier Switching Hybrid), то давайте немного на ней остановимся. BASH заимствует несколько элементов от цифровых усилителей для того, чтобы обеспечить хорошую отдачу при относительно небольшом тепловыделении. Гибридный дизайн позволяет усилителям BASH выдавать высокую мощность без дополнительных радиаторов, которые можно встретить в обычных чисто аналоговых усилителях. Для того чтобы вам была понятна экономия на охлаждении, Indigo (родительская компания технологии BASH) дает следующий пример – если построить 300 Вт усилитель на базе обычной технологии, то к нему придется добавлять радиатор с общей площадью поверхности примерно в 3000 квадратных сантиметров. Если же усилитель будет использовать BASH, то площадь поверхности радиатора составит около 430 кв.см. Как видим, решение BASH эффективнее как с точки зрения материальных затрат, так и учитывая размеры, поскольку необходимо обеспечить усиление шести каналов. Распространяя приведенный пример на шесть каналов (предположим, что все шесть каналов выдают одинаковую мощность), вам понадобился бы стандартный усилитель с радиатором в 9000 кв. см., в то время как с BASH площадь его поверхности составит 1290 кв. см.

Многоканальная конфигурация BASH


Двухканальный усилитель BASH

BASH использует цифровой MOSFET (Metal Oxide Semiconductor Field Effect Transistor). Как можно увидеть на рисунке, усилитель пропускает входной сигнал через аудиопроцессор BASH, который создает так называемый управляющий импульс для преобразователя BASH. Аудиопроцессор BASH – это заимствованный элемент из цифровых усилителей PWM (широко-импульсный модулятор) класса D. Преобразователь BASH, в свою очередь, преобразует управляющий импульс в сигнал мощности, который выходит на усилитель мощности. Увеличение напряжения, добавленное преобразователем BASH, регулируется таким образом, чтобы питающее напряжение усилителя мощности типа A/B было близко к его выходу. Подобная технология делает усилители BASH более эффективными по мощности, чем традиционные аналоговые усилители класса A/B. Такой дизайн, использующий своего рода сигнальную петлю, должен давать задержку к звуку, но в соответствии с BASH, процесс преобразования достаточно быстр, чтобы избежать заметной задержки.

Мультимедийная сертификация THX

THX имеет несколько уровней сертификации – Домашнюю (Home), Кинотеатр (Theatre), Цифровое сведение (Digital Mastering) и сейчас добавилась мультимедийная. Но внутри приведенных уровней есть еще и подуровни. К примеру, домашние аудио/видео системы могут соответствовать уровню Ультра (Ultra) или Выборочному (Select). Сама THX дает следующее описание требуемых характеристик.

Спецификация THX для мультимедийных колонок охватывает эффектность звука, интерфейс пользователя и качество построения системы. В понятие эффектности входит обеспечиваемый диапазон частот, баланс частот, соответствие фронта и тыла, характеристики направления, минимальный пиковый уровень звучания и возможности системы обеспечивать заявленный уровень мощности. Кроме того, оценивается и простота использования, включающая установку, настройку и управление. К сожалению, THX не дает более подробного описания спецификации мультимедийных колонок, однако данная спецификация является адаптацией домашнего варианта, устанавливающего стандарт динамиков, усилителя, управления, эквалайзера и соединителей.

Мы перекинулись парой слов с Марком Таффи (Mark Tuffy), инженером THX, который объяснил некоторые вещи, касающиеся требований мультимедийной сертификации THX. Что касается колонок, THX измеряет частотную характеристику, диапазон частот, относительную частотную характеристику, громкость искажения, постоянную мощность, пиковую мощность и рассеянный магнитный поток. Эти данные открыты. Закрыта же методика измерения и численные показатели.

Прослушивание музыки

Для оценки качества тестируемых систем использовался широкий диапазон звуковых дорожек CD Audio, параллельно с несколькими видеоклипами. Ниже вы сможете ознакомиться с впечатлениями двух независимых слушателей.

Слушатель 1
Первое, что следует заметить – местоположения сабвуфера достаточно сильно влияет на качество, особенно у Cambridge. Так что в низах пока что ведут Klipsch. Но при оценке диапазона частот преимущество все же следует отдать Cambridge. Особенно при прослушивании Los Lobos и Robert Clay колонки Klipsch звучали слишком резко, что связано с перенасыщенными высокими и средними частотами, особенно заметными при большой громкости. Однако при проигрывании с небольшой громкостью встроенный эквалайзер будет уменьшать эффект спада частотной характеристики, другими словами будет происходит уменьшение низких и высоких частот. Впрочем, следует отметить различие в конфигурации сателлитов – Cambridge использует один 3,5» динамик, в то время как в Klipsch присутствуют 3» динамик и 0,5» твитер.

Cambridge обеспечивает более ровные средние и высокие частоты, общая чистота была впечатляющей (особенно в двухканальном 2.1 режиме), эквалайзер здесь более сбалансирован, нежели в Klipsch. Однако следует заметить, что при очень большой громкости сателлиты Cambridge понижают как частотную характеристику, так и динамический диапазон, как будто сателлиты установлены напротив какой-либо твердой поверхности. Искажений не наблюдалось, однако чистота звука уже не та. 510D оснащены переключателем уменьшения высоких частот сзади сабвуфера. Переключатель лишь выборочно улучшает качество звучания, причем качество сильно зависит от типа музыки. Для большинства композиций мне больше понравилось звучание при выключенном переключателе.

По моим субъективным оценкам, учитывая правильное местоположение сабвуфера, Cambridge 510D дает лучшее качество звучания музыки.

Слушатель 2
При прослушивании стерео музыки я выставил колонки в режим 2.1 для снятия любых искажений. Когда я прослушивал акустические отрывки композиций, особенно Dark Night of the Soul и All or Nothing at All, я был потрясен общей мелодичностью MegaWorks 510D. Они определенно звучали четко и чисто, по большей части. Позиционирование стерео было довольно хорошо на обеих системах, хотя MegaWorks звучали чуть менее пространственно.

При более энергичной музыке Klipsch явно превосходила по низам и могла звучать громче. Измеряя уровень звукового давления в близкой зоне, где находилась моя голова, я получил 103 дБ от MegaWorks и 108 дБ от ProMedia. Но громче не всегда значит лучше. При более спокойной музыке MegaWorks звучат приятнее, хотя в них идет определенный акцент на голосовые частоты. В случае отрывка с Diana Krall акустические низы были перекрыты голосом Krall на Klipsch, что было еще более заметно на MegaWorks. Классическая музыка звучит слишком резко на Klipsch.

Итак, различие было не слишком большим, но все же заметным. Второй слушатель также предпочел для музыки MegaWorks 510D.

Просмотр DVD

Мы также просмотрели ряд фильмов через обе системы. Иначе, зачем покупать шестиканальную систему, как не для регулярного просмотра фильмов?

Слушатель 1
Многие аудиофилы подтвердят, что есть хорошие колонки для музыки и есть хорошие колонки для домашнего кинотеатра. Но очень редки ситуации, когда колонки хорошо работают и там и там. Очевидно, что два типа использования предъявляют различные требования к колонкам, однако все же существует возможность добиться приемлемого баланса. В общем, в качестве колонок для домашнего кинотеатра меня устроили обе звуковые системы, принимая во внимание положение сабвуфера в углу. Однако встроенный усилитель Klipsch опять некстати проявил себя, ухудшив звук при большой громкости. Особенно это было заметно при просмотре сцены из «Гладиатора». Зато Klipsch обеспечивают более широкий частотный диапазон при небольших уровнях громкости, что довольно актуально для диалогов в фильмах.

Эффект от Cambridge был схож с тем, что проявилось во время прослушивания музыки – прекрасно сбалансированный эквалайзер, хорошая чистота и низы, которые перегружались только при неподходящей установке сабвуфера. К сожалению, управление Cambridge не дает возможности изменить громкость центрального канала, что бывает очень полезно в фильмах 5.1. Klipsch выигрывает лучшим управлением, которое позволяет регулировать центральный канал. В Dolby Digital 5.1 центральный канал играет особую роль, поскольку практически все диалоги проходят через него. Возможность отрегулировать голос под общий уровень звучания бывает довольно полезна.

По низам впереди Klipsch, его двойной 8» динамик обеспечивает большую суммарную мощность в сравнении с Cambridge, хотя при должном местоположении сабвуфера и Cambridge 510D дают хорошие низы при большой громкости. В данной категории трудно определить абсолютного победителя. Klipsch обеспечивает большие низы и суммарную громкость, плюс система снабжена удобным управлением. Однако недостаток ProMedia заключается в пересиленных средних и высоких частотах.

Слушатель 2
На первый взгляд, абсолютная свирепость звука ProMedia ошеломляет. Однако после некоторого прослушивания вы понимаете, что здесь что-то не так. Как мы уже заметили в нашей музыкальной оценке, ProMedia дают слишком сильные средние частоты. Особенно это заметно при диалогах по центральному каналу.

MegaWorks звучат более четко и нейтрально, однако они не могут угнаться за Klipsch по общей мощности. К тому же ProMedia дают лучшие низы. Однако моим ушам больше понравились 510D, даже если их выходная мощность чуть ниже конкурента. Следует отметить, что в начальной сцене захвата берега в «Спасти рядового Райана» мне все же больше понравились ProMedia. Пули пролетали там все же реалистичнее, чем в 510D.

Игры и остальное

Если колонки нормально проигрывают DVD, то с играми проблем быть не должно – и их не было. Окружающий звук в Aliens vs Predator 2 и битва в Mechwarrior 4 достойны аплодисментов. Здесь мы даже не смогли выделить лидера – обе системы безупречны.

Заключение

Обе звуковые системы являются завершенными high-end решениями для ПК. Обе они очень хороши, и у обеих есть свои минусы. MegaWorks дают более четкую и красочную звуковую картину, особенно заметную при прослушивании музыки. Klipsch могут звучать очень громко, низы там просто убивают. Однако средние частоты у Klipsch иногда просто режут уши. Особенно это досаждает при прослушивании музыки и при диалогах в DVD фильмах.

Как мы считаем, идеальной системой стало бы сочетание сабвуфера Klipsch с сателлитами Cambridge Newton MC50 от 510D. Добавьте к этому лучшую эргономику и управление Klipsch, плюс стандартный цифровой вход, и вы будете на седьмом небе от счастья.

Факты и рейтинг
Klipsch ProMedia 5.1
Рейтинг: 8 из 10
Цена: $399
Cambridge SoundWorks MegaWorks 510D
Рейтинг: 9 из 10
Цена: $349

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Беспроводная акустическая система DIGMA S-23: стильная, мощная, функциональная!

DIGMA, производитель цифровой техники и электроники, представил новую модель беспроводной акустической системы — DIGMA S-23. Новинка отличается в части дизайна, а также хорошего набора функций при конкурентной цене.

28 декабря 2020

Портативная акустика по-прежнему не теряет популярности. Скорее, наоборот, становятся всё более распространёнными, причём, сфера их применения выходит далеко за рамки «музыки» для пикников и поездок на велосипедах.

Сегодня рассказываем о портативной акустике, которая пополнила продуктовую линейку бренда — DIGMA S-23. Эта модель предлагает целую кучу нужных и полезных функций и однозначно сделает любой пикник или домашнюю вечеринку с друзьями веселее. Теперь о деталях.

Представленная новинка относится к классу беспроводных устройств и поддерживает протокол Bluetooth в версии v4.2+EDR с увеличенной скоростью передачи данных.

DIGMA S-23 — акустика с двумя излучателями, выдающими в сумме 18 Вт звука. 15 Вт приходятся на основной динамик, 3 — на высокочастотный твиттер. Диапазон воспроизводимых частот составляет дельту в 100 Гц – 16 КГц.

Одна из интересных «фишек» этой колонки — изменяемый цвет подсветки. Если она не нужна, то её можно отключить совсем. Однако очень кстати она придётся при использовании караоке-режима. Кстати, для него есть отдельный 6.35мм микрофонный вход (сам микрофон в комплект поставки не входит).

S-23 — хорошее и функциональное устройство. Можно выбирать среди нескольких доступных пользователям режимов работы: Bluetooth, FM-радио, аудиовход AUX с разъёмом 3.5 мм, а также воспроизведение с USB-носителя или карты памяти формата MicroSD.

Акустика поддерживает разные форматы файлов: MP3, WAV, WMA, FLAC, APE.

Для удобства переноски есть выносная ручка в верхней части устройства.

Время непрерывной работы DIGMA составляет до 5 часов.

В комплектацию входят: беспроводная акустическая система S-23, MicroUSB-кабель для зарядки, аудиокабель 3.5 мм, руководство пользователя и гарантийный талон.

По вопросу оптовых заказов необходимо обращаться в компанию MERLION, являющуюся официальным дистрибьютором DIGMA на территории РФ и стран СНГ, а также к официальным партнерам DIGMA.

Новинка уже доступна для заказа в MERLION.

ID Наименование товара
1392132 Беспроводная акустическая система S-23

Подробная информация и заказ онлайн: на партнерском сайте MERLION http://www.merlion.com/partners/b2b/ (при наличии доступа) или у менеджеров департамента продаж.

Коды товаров, участвующих в обзоре: 1392132

Беспроводные акустические системы 3в1 — Мощная беспроводная акустическая система Speaker BOX ZQS-6201 60см+ПОДАРОК

НОВЫЙ товар! 
ГАРАНТИЯ от магазина!
ПОДАРОК каждому клиенту!
Привезем БЕСПЛАТНО в течение дня или самовывоз с офиса!
—————-
АКЦИЯ!
Беспроводная портативная блютуз (bluetooth) колонка Speaker BOX ZQS-6201 60см — мощная акустическая система 60 ватт для домашнего и уличного использования! На верхней панели колонки присутствуют необходимые кнопки и разъёмы для управления звуком, функционалом и подключения микрофона, который идёт в комплекте!

Колонка ZQS-6201 60см отлично подойдёт для проведения мероприятий и праздников, порадует своим звуком и беспроводным подключением! Данной колонкой можно управлять через телефон, используя профессиональное приложение для этого, ссылку на скачивание можно найти благодаря QR-коду на коробке! 
Эта акустическая система оснащена:
— Встроенной светомузыкой;
— Практичным внешним видом и материалом;
— Информативным дисплеем;
— Антенной для радио. 


Современный дизайн и удобное управление будут радовать Вас при каждом использовании колонки! 
Отлично подойдёт в качестве ПОДАРКА для любого возраста!

Благодаря использованию качественных материалов и профессиональной сборке Speaker BOX ZQS-6201 60см выдаёт приятный объемный звук без дребезжания и хрипов!
————-
В нашем магазине вы найдете популярные товары высокого качества и по оптимальной цене в России! 
————
Характеристики:
Размеры: 60*27*27 см;
Вес: 3,8 кг;
Номинальная мощность: 30 Вт.
Максимальная мощность: 60 Вт.
Кол-во динамиков: 2 шт.;
Встроенный аккумулятор: 4500mAh;
Информативный дисплей;
Разъёмы: AUX-3.5мм / MIC-6.3мм;
Тип подключения: Bluetooth, кабель AUX, флеш;
Время работы без зарядки: 4 — 8 часа;
Время полной зарядки: 2 — 3 часа;
Подключение на расстоянии: до 7 м;
Подключение micro SD: да;
Подключение USB: да;
Наличие радио: да;
Функции плеера: да;
Цвета: чёрный, красный, синий.

Комплектация:
— колонка 60 см.;
— пульт ДУ;
— проводной микрофон;
— зарядный кабель;
— инструкция и коробка.
——————
Ждём Вас!
БОЛЬШОЙ выбор беспроводных колонок-смотрите в профиле!
ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ? Пишите, звоните, не стесняйтесь)))

10 зданий с необычной акустикой

Звуковая скульптура Твисонгура в Сейдисфьордуре, Исландия. Фотография: любезно предоставлена ​​Visit Seyðisfjörður

Архитектуру слишком легко увидеть и не услышать. Инстраграммируемые визуальные эффекты могут быть у нас под рукой, но невозможно сфотографировать эхо. Печальные новости, учитывая, что самые запоминающиеся из пространств — это те, которые усиливают не только наше зрение.

Более того, большая часть новой архитектуры ориентирована на управление звуком, а не на его восприятие.Мы хотим заблокировать наших соседей, уйти от городского шума или заглушить любую возможность звукового сюрприза.

Вот 10 пространств, которые напоминают нам об акустических возможностях архитектуры — от неожиданной оперной сцены в карьере до нарочитого лесного мегафона. Если вы музыкант, представьте, что вы играете в этих…

1. Tvísöngur, Исландия

Подразделения 12 — Лиля из 12 ансамбля на Vimeo.

Расположенный на склоне горы с видом на фьорд исландский «Твисонгур» представляет собой бетонную скульптуру для звука, доступную для посещения всем желающим.Пять куполов объединяются, образуя сеть хранилищ. Каждый из них предназначен для усиления резонанса, отличного от другого, поэтому общее пространство перекликается с исландской музыкальной традицией пятитональной гармонии.

2. Лесные мегафоны, Эстония

Фотография: Тоннель Тыну

Архитектура также может усиливать естественные шумы вокруг нас. Эти деревянные мегафоны Ruup в Выруском уезде Эстонии были построены в сентябре 2015 года, чтобы использовать звуки леса. Спроектированные студентами и посаженные среди деревьев, «эстрады» различаются по размеру и форме, но при диаметре 3 м они идеального размера, чтобы забраться на них.

Фотография: Тоннель Тыну

3. Пещерный театр Фертуракош, Венгрия

Фотография любезно предоставлена ​​Театром пещер Фертёракос

Карьер может показаться маловероятным местом для оперы, но люди во всем мире осознают потенциал этих огромных пещерных пространств. Венгерский пещерный театр Фертёракос недавно открылся после ремонта, а в мраморных карьерах Эштремош в Португалии на разовой основе проводятся представления. Звук резонирует в их твердых стенах, взаимодействуя со светом и тенью.

Фотография любезно предоставлена ​​пещерным театром Фертёракос

4. Музыкальный зал во дворце Или-Капу, Иран

Еще одно свидетельство того, что нация использовала архитектуру для улучшения своей традиционной музыки, переносит нас в Иран — если быть точным, среди глиняных кирпичей 17-го века. Великолепные сводчатые потолки мюзик-холла li Qapu Palace создают зонтик из ниш над головой, что означает низкое время реверберации для звука — идеально подходит для интимной музыки, особенно для иранских баллад.

5.Звуковые зеркала Denge, Великобритания

На побережье Великобритании недалеко от Дандженесса «звуковые зеркала» являются частью ландшафта. Эти бетонные конструкции шириной от 20 до 200 футов были построены в 1920-х годах как устройства раннего предупреждения о приближении самолетов противника. С развитием авиации и радиолокационных технологий они быстро стали ненужными, но звуковые качества этих устойчивых ориентиров остались.

6. Датский музей музыки, Дания

Фотография: Kåre Viemos

Строительные материалы и текстуры могут усиливать очень специфические звуки.В Датском музее музыки, расположенном в здании бывшего дома радиовещания в Копенгагене, архитектурное бюро Adept сформировало, перфорировало и обшило стены каждой комнаты, обшитые деревом, чтобы усилить звучание струнных, медных духовых инструментов, перкуссии или оркестра.

7. Музей Брюнеля, Великобритания

В 1825 году началось осуществление двухлетнего проекта по строительству сети пешеходных туннелей под лондонской Темзой. Спустя почти 200 лет по туннелям мчатся поезда, а не пешеходы, тем не менее, входная шахта Ротерхита в Гранд-Ротерхит в Isambard Kingdom Brunel остается открытой.Кейко Сумида недавно поставила оперу в космосе и говорит о «приключенческом чувстве к спектаклю». Сложная акустика и забавный эффект «шепчущей галереи». См. Предстоящие мероприятия.

Фотография: Эндрю Смит

8. Экко, Дания

Фотография любезно предоставлена ​​Тило Франком

А как насчет того, что здание само по себе является инструментом? Возьмем, к примеру, произведение художника Тило Франка «Экко» из Дании. Звуковая дорожка с деревянным каркасом усеяна микрофонами и динамиками, которые записывают и воспроизводят в цикле звуки, которые вы издаете, когда вы пересекаете дощатый настил, двигаясь по извилистым дорожкам тени и света.

9. Галерея шепота в соборе Святого Павла, Великобритания

Феномен «шепчущей галереи» — когда шум, производимый вами на одной стороне помещения, отчетливо слышен на другой, — часто бывает непреднамеренным. Тем не менее, в лондонский собор Святого Павла он привлекает толпы туристов. Пробормотайте что-то в стене галереи, и это можно будет услышать с другой стороны купола диаметром 33 метра. Просто будь осторожен с тем, что говоришь…

10. Водонапорная башня и резервуары Пренцлауэр-Берг, Берлин

Вид на инсталляцию «Klanglumineszenz» 2010 года Мануэля Хейбле, Хайко Воммельсдорфа и Георга Вернера.Фотография: Roman März / Singuhr Hoergalerie

Темные подземные пространства, такие как резервуары с водой или туннели, могут усилить дезориентацию и тем самым усилить звуковое восприятие. Сочетание отражения света и звука, как физического, так и цифрового, расширяет возможности посетителей в инсталляциях немецкого художника Роберта Хенке. Слушайте ниже его инсталляцию Eternal Darkness в берлинском водохранилище.

лучших акустических гитар 2021 года: 12 акустических систем среднего и высшего класса

Когда дело доходит до покупки одной из лучших акустических гитар, очень важно убедиться, что вы получаете именно то, что хотите.Вам нужно будет задать себе все самые важные вопросы, например, какие именно породы дерева вы хотите, какой размер или тип тела вам нужен, и, главное, сколько вы хотите потратить. Стоит отметить, что все 12 гитар в этом обзоре, по нашему мнению, являются лучшими акустическими гитарами, которые вы можете получить прямо сейчас — так что независимо от того, с чем вы уйдете, у вас будет отличная гитара. Но на самом деле «отлично» недостаточно. Он должен быть идеальным.

Какой бы стиль вы ни играли, и какой бы стиль у вас ни был, , здесь для вас найдется акустическая гитара.У нас есть классика эпохи депрессии, современные рабочие лошадки и настоящие иконы от таких компаний, как Martin, Takamine, Gibson и Epiphone, и даже выступление от относительных акустических новичков PRS.

Вам нужно учесть множество факторов, и, чтобы немного вам помочь, мы включили несколько советов экспертов по покупке в конце этого руководства. Если вы хотите его прочитать, нажмите на вкладку «Совет по покупке» выше, и вы сразу попадете туда. Если вы хотите сразу перейти к товарам, продолжайте прокручивать.

Лучшие акустические гитары: выбирает гитарист

Когда дело доходит до выбора любимой гитары, это немного похоже на выбор любимого ребенка.Вы знаете, что все они великолепны сами по себе, но у всех нас есть один, с которым мы бы предпочли проводить время. Выбор гитариста должен быть Мартин D-28 Authentic 1937 VTS, и это потому, что, когда вы взвешиваете все за и против, вы все равно получаете невероятную гитару, которая сделает что угодно.

С точки зрения чистой стоимости деталей сочетание ели Адирондак / мадагаскарского палисандра — мечта коллекционеров, но звук, который она создает, действительно трогательный и почти бесценный.Да, это не настоящий D-28 из 30, но чертовски близко.

Лучшие на сегодняшний день Martin D-28 Authentic 1937 VTS сделок

Лучшие акустические гитары: руководство по продукту

(Изображение предоставлено Martin)

1. Martin D-28 Authentic 1937 VTS

Возьмите свою собственную «золотую эру» Martin без второй ипотеки

Цена: 6 899 долл. США / 6 999 фунтов стерлингов | Тип кузова: Дредноут | Верх: Ель адирондак с VTS | Оборотная сторона и стороны: Мадагаскарский палисандр | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Эбеновое дерево | Масштаб: 25.4 ”| Распорка: крестообразная распорка, смещенная вперед | Лады: 20 | Тюнеры: Никелевая открытая передача | Отделка: Vintage Gloss

Одна из самых знаковых акустических систем всех времен

Адирондакская ель пользуется большим спросом

По-прежнему дешевле, чем подлинный D-28 30-х годов

Цена по-прежнему довольно привлекательная

Есть несколько таких культовых акустических гитар, как Martin D-28 — особенно D-28 «золотой эры». Но если, как у большинства из нас, у вас нет таких денег, которые копошатся, тогда это может быть следующим лучшим вариантом.

Изготовленные из пользующейся большим спросом ели Адирондак, верхняя часть и скобы проходят термохимическую обработку VTS (Vintage Tone System) компании Martin. Это удаляет влагу из дерева при очень высоких температурах, позволяя верху максимально свободно резонировать и звучать так же сладко, как настоящий винтажный мартин. Если этого было недостаточно для гармоничной красоты, задняя часть и боковые стороны мадагаскарского палисандра позволили добиться богатых низких частот и искрящейся чистоты с темными резонансными оттенками. В совокупности это приводит к сбалансированному и действительно удовлетворительному звучанию, за которое эта гитара будет стоить каждой копейки.

Приблизительно к семи тысячам, это цена, которую некоторые все еще находят довольно запредельной — и это достаточно справедливо. Эта гитара является кульминацией десятилетий исследований и разработок и исследований стоимостью в миллионы долларов, и за это приходится платить. Но, честно говоря, послушайте эту гитару, и все обретет смысл. И тогда вам, как и нам, понадобится. Или два.

(Изображение предоставлено Martin)

2. Martin 000-15SM

Шедевр из красного дерева, без ценника

Цена: 1599 долларов США / 1635 фунтов стерлингов | Тип корпуса: 000 12-ладовый | Верх: Красное дерево | Оборотная сторона и стороны: Красное дерево | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Morado | Масштаб: 25.4 ”| Распорка: распорка X, без зубцов | Лады: 20 | Тюнеры: Боковое крепление Golden Age из полированного никеля | Отделка: Сатин

Классический вид просто великолепен

000 Размер на 12 ладах очень удобен

Удивительно хорошо справляется с барабанщиками

Только серия 15, здесь никаких излишеств

Возвращение к середине 30-х годов Мартин, как и многие другие компании, боролся с тяжелым финансовым кризисом.Чтобы пробиться сквозь Великую депрессию, они решили начать производить более дешевые акустические гитары из красного дерева, чтобы повысить продажи и помочь им выжить, и мы рады, что они это сделали.

Этот 000-15SM выглядит странно иначе, чем стандартный «000», но логика очень проста. SM с его винтажным оформлением — это 12 ладов, а не стандартный 14. Это, наряду с прорезью грифа, создает классическую атмосферу, источающую стиль, и придает этой гитаре особую индивидуальность.Разница в форме тела оказывает не только эстетическое влияние, но и тональность: более глубокие плечи слегка согревают тон и создают фантастический гармонический резонанс.

Возможно, это не самая впечатляющая гитара в списке. Возможно, он и не самый универсальный, но, как доступный Мартин американского производства, и в качестве ориентира в прошлые времена, мы не думаем, что он станет лучше, чем эти менее 2000 долларов.

(Изображение предоставлено Fender)

3.Fender Paramount PM-3 Triple-0

Фантастическая универсальная гитара за небольшие деньги

Цена: 629 долларов США / 599 фунтов стерлингов | Кузов: 000 | Верх: Ель ситкинская | Оборотная сторона и стороны: Красное дерево | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Овангкол | Масштаб: 25,3 ”| Распорка: X-образная распорка с зубчатыми краями | Лады: 20 | Тюнеры: Никель | Отделка: Глянцевый Полиэстер

Играть действительно удобно

Качество сборки Fender впечатляет

Люблю олдскульный логотип

Fender — не имя в акустике высокого класса

Fender — это имя, которое мы все хорошо знаем Когда дело доходит до электрогитары, но делают ли они приличную акустическую гитару? Ответ положительный — и доказательство прямо здесь.

Paramount PM-3 — это доступная демонстрация мастерства Fender в области акустического строительства с верхом из ели и задней и боковыми панелями из красного дерева, обеспечивающими классическую и надежную точность, позволяющую прорезать любой микс в любой живой ситуации. Размер 000 — фантастический средний тип корпуса для тех, кто хочет сочетать богатую теплоту и выдающиеся верхние средние частоты, а вырез в разрезе делает игру на PM-3 проще, чем на большинстве.

Винтажные штрихи, такие как вставки на грифе, логотип и шахматная доска, действительно выделяют этот PM-3, придавая ему невероятно прохладную атмосферу, от которой вы никогда не захотите отказаться.Это определенно похоже на гитару Fender — прочную, яркую, напористую — и нам это очень нравится.

(Изображение предоставлено Гибсоном)

4. Гибсон Колибри Оригинал

Культовый, вдохновляющий страх с квадратными плечами »

Цена: 3 849 долларов США / 3399 фунтов стерлингов | Тип кузова: Дредноут | Верх: Ель ситкинская | Оборотная сторона и стороны: Красное дерево | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Палисандр | Масштаб: 24.75 ”| Распорка: Традиционная крестообразная распорка с зубчатым краем | Лады: 20 | Тюнеры: Gotoh keystone | Отделка: Нитроцеллюлоза

Звучит невероятно массивно

Ель и красное дерево — мечта

Heritage Cherry Sunburst, в частности, выглядит мечтательно

Огромный звук достигается за счет комфорта

Gibson Hummingbird никогда не из тех гитар не заставляет нас, гитаристов, улыбаться. Во внешнем виде, звуке и ощущениях «хаммера» есть что-то, что действует как слуховое одеяло.Мы слышали это так много раз раньше на стольких огромных записях, что мощный, прямой тон стал почти мгновенно узнаваемым — и нам это нравится.

Первая модель Gibson с квадратными плечами, Hummingbird, в которой, пожалуй, наилучшим образом сочетаются древесные породы тона, ели ситка и красного дерева. Взаимодействие этих ценных пород дерева верха и корпуса наполнит любую комнату ярким винтажным шармом, одновременно придавая резким, богатым звукам тембры, которые помогут вашей игре выйти за рамки. Верхняя часть обработана, поэтому звуки выветриваются и воспроизводятся, позволяя вам получить максимум от вашего Hummingbird прямо из ворот.

Нам очень нравится Hummingbird, но есть одна вещь, которую мы не так любимы, о чем мы хотели бы упомянуть — это довольно массивная гитара. Мы знаем, что она не больше стандартного дредноута, но квадратные плечи особенно делают эту гитару громоздкой и иногда неудобной для игры. Конечно, именно эта форма помогает производить массивный звук, который мы так любим, но иногда это все же слишком много.

(Изображение предоставлено Guild)

5. Guild F55E Maple

Лучшая акустическая гитара с большим корпусом на рынке

Цена: $ 3 899 / £ 3 399 | Кузов: Джамбо | Верх: Ель | Оборотная сторона и стороны: Клен арочный | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Эбеновое дерево | Масштаб: 25.6 ”| Подтяжки: Адирондак с зубчатыми краями X | Лады: 20 | Тюнеры: Gotoh SE700 открытая передача | Отделка: Глянцевая нитроцеллюлоза

Огненный клен выглядит невероятно

Звучит огромно

Клен сзади и по бокам создает важную четкость

На территории SJ-200

Guild определенно тихая и скромная группа. Они неустанно работали в фоновом режиме, создавая одни из лучших и самых записываемых акустических гитар в мире с 1953 года, так что многообещающе снова увидеть их имя более заметным в мире гитары.

Кленовый джамбо F55E — это разработка Guild классического джамбо Гибсона конца 40-х годов. Кленовая спинка и боковые стороны идеально подходят джамбо — как эстетически, так и тонально — и таким он остался. Конечно, были и другие версии с другим деревом корпуса, но невероятный пламенный клен на этой итерации F55E обеспечивает четкость и артикуляцию в форме восхитительных средних и высоких частот. Это нейтрализует низкие частоты, возникающие из-за огромных размеров гитары, создавая богатый, сбалансированный тон.

F55E, хотя и твердо находится на территории Gibson SJ-200, обладает собственной убийственной атмосферой. Для некоторых Guild — одно из популярных имен в акустической гитаре, но у этой гитары есть потенциал, чтобы стать восхитительным «спящим», делая больший акцент на вашей игре, чем на вашей причудливой гигантской гитаре.

(Изображение предоставлено Epiphone)

6. Epiphone USA Texan

Верное воссоздание иконы Epiphone

Цена: $ 2 699 / £ 2,243 | Тип кузова: Дредноут | Верх: Массив ели | Оборотная сторона и стороны: Красное дерево | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Indian Laurel | Масштаб: 25.5 ”| Распорка: Традиционная крестообразная распорка с зубчатым краем | Лады: 20 | Тюнеры: Grover Cream Button | Отделка: Нитроцеллюлоза

Это римейк настоящей классики

Дреды с наклонными плечами — лучшее из обоих миров

Качество сборки отличное

Вы можете купить Gibson дешевле

Играют такие легенды, как Пол Маккартни и Питер Фрэмптон, это был лишь вопрос времени, когда Epiphone перевыпустит техасский автомобиль, который будет построен на заводе Гибсона в Бозмане — и это оправдало ожидания.

Texan черпает свое очарование и харизму в классическом сочетании верха из ели Ситка и спинки и боковин из красного дерева. К счастью, ее наклонный дизайн позволяет ей сидеть в зоне «комфортного дредноута», позволяя вам максимально использовать плавные низкие частоты и резкие сбалансированные средние частоты, которые делают эту гитару идеальной для поп, кантри, рок-н-ролла рулон — вы называете это.

Созданная с особой тщательностью и вниманием к деталям, вам будет сложно найти в этой гитаре что-нибудь, что не отличалось бы качеством — и да, мы знаем, что это Epiphone.Честно говоря, это наша единственная проблема, и мы знаем, что это кажется мелочью. К северу от двух тысяч мир Гибсона начинает открываться. Если вы ищете что-то, что можно поиграть, полюбить и сохранить навсегда, это может быть идеально, но если вы вкладываете деньги в гитару? Мы, наверное, возьмем Гибсон.

(Изображение предоставлено Yamaha)

7. Yamaha TransAcoustic CSF-TA

Мощный звук маленькой гитары

Цена: 759 долларов США / 663 фунтов стерлингов | Кузов: Салон | Верх: Ель | Оборотная сторона и стороны: Красное дерево | Гриф: Nato | Накладка на гриф: Палисандр | Масштаб: 23.6 ”| Раскосы: Зубчатые крестообразные распорки | Лады: 20 | Тюнеры: Литье под давлением, хром | Отделка: Natural

Технология TransAcoustic действительно классная

Более короткий масштаб делает эту гитару идеальной для дивана

Отлично выглядит

Немного бесполезно?

Теперь Yamaha, как известно, раздвигает границы, когда дело доходит до инновационных идей для своих инструментов — и серия TransAcoustic может быть их самым большим изгибом на сегодняшний день.

TransAcoustic — это, в двух словах, система, которая добавляет эффекты к вашей отключенной акустической гитаре. Задняя панель CSF-TA оснащена приводом, который вибрирует в ответ на вибрацию струны, и эти вибрации передаются через корпус гитары в воздух внутри гитары. Это красиво, и ничего страшного, если мы потеряем вас там на минутку, — но необычные новые эффекты — не единственное, что есть в CSF-TA.

Независимо от этой невероятной технологии, массивная верхняя часть CSF-TA из ели и задняя и боковые стенки из красного дерева обеспечивают мощь, ясность и мощь — впечатляет для такой небольшой гитары.Мы были шокированы, заметив, что этот салон обладает богатой глубиной звука, чего, опять же, мы не ожидали от гитары такого размера. Если вы неравнодушны к акустике меньшего размера и не хотите тратить большие деньги, вам стоит подумать о CSF-TA.

(Изображение предоставлено Gibson)

8. Gibson SJ-200 Studio Walnut

Уменьшенный гигант, который не сломает банк

Цена: 3 149 долларов США / 2399 фунтов стерлингов | Кузов: Джамбо | Верх: Массив ситкинской ели | Оборотная сторона и стороны: Орех | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Орех | Масштаб: 25.5 ”| Распорка: Традиционная крестообразная распорка с зубчатым краем | Лады: 20 | Тюнеры: Grover Rotomatic | Поверхность: Нитроцеллюлоза

Тоньше стандартного SJ-200

Корпус из орехового дерева добавляет к смеси что-то особенное

Немного более доступный, чем у большинства SJ-200

Не совсем жирный 200

Gibson SJ-200 Studio Модель выводит культовый SJ-200 на ступеньку ниже, и, честно говоря, это не кажется такой уж плохой идеей.

Подобно Guild F55E, о которой мы упоминали ранее, этот джамбо имеет впечатляюще сбалансированный тон для гитары, которая все еще остается такой массивной. Глубина SJ-200 Studio на самом деле немного уменьшена по сравнению с размерами стандартного SJ-200, и это значительно улучшает общие игровые возможности. Это не только немного повышает ставки комфорта, но и снижает возможность получения обратной связи вживую, что делает SJ-200 Studio прекрасным выбором для живых исполнителей.

Цельная верхняя часть из ели ситка и корпус из орехового дерева — не самая традиционная комбинация из дерева, но в случае с SJ-200 Studio она определенно подойдет.Удар и атака верхушки из ели ситка приятно сочетается с теплом спинки и боков грецкого ореха, создавая ультрарезонансный, звонкий, почти фортепианный тон, который будет слышен независимо от того, что вы играете.

Это не жирный SJ-200, но то, что вы можете потерять в тональности, определенно компенсируете простотой использования. Да ладно, вариант подвала вряд ли удастся.

(Изображение предоставлено Тейлор)

9. Taylor Builder’s Edition K24ce

Лучшее сочетание древесины и эргономики на рынке

Цена: 5 499 долларов США / 5 229 фунтов стерлингов | Кузов: Большой Аудиториум | Верх: Гавайский коа | Оборотная сторона и стороны: Гавайский коа | Гриф: Тропическое красное дерево | Накладка на гриф: Черное дерево из Западной Африки | Масштаб: 25.5 ”| Распорка: V-класс | Лады: 20 | Тюнеры: Gotoh | Отделка: Silent Satin

Конструкция Koa потрясающая

Silent Satin фактически снижает шум рук

Скошенный вырез увеличивает доступ к верхнему ладу

Может выглядеть лучше, чем звучит

Инновации Тейлора и дизайн гитары откровенно говоря следующий уровень, и это убедительно доказано с помощью Builder’s Edition K24ce.

Построенная полностью из прочного гавайского коа, легко понять, почему эта гитара стоит такой цены.По тональности это что-то среднее между кленом и палисандром, так что ожидайте фантастически четких чистых высоких частот, а также богатого усиления низких частот.

Гитары Taylor известны своим чуть более ярким голосом, и K24ce остается верным этой теории — не будучи властным или тонким. Грандиозная форма корпуса и скошенный вырез обеспечивают эргономичность игры в массовом порядке, а в сочетании с захватывающим и уникальным тоном, который создает эта гитара, вас простят за то, что вы подумали, что нашли «единственную».

Для тех из нас, кто не слишком озабочен экзотическим деревом или причудливыми инкрустациями, это может оказаться слишком ярким и чрезмерным — но то, что у вас здесь, действительно произведение современного искусства. Изобразительное искусство. В нашем постоянно меняющемся мире наступит время, когда нам нужно будет думать и действовать более рационально, и может ли что-то такое прекрасное происходить из устойчивого источника? Подпишитесь на нас.

Читать полностью Обзор Taylor Builder’s Edition K24ce

(Изображение предоставлено Takamine)

10.Takamine TSP178ACK

Инновационная акустика с непревзойденными игровыми качествами

Цена: 2399 долларов США / 1999 фунтов стерлингов | Тип корпуса: Тонкий вырез | Верх: Коа со сплошной аркой | Оборотная сторона и стороны: Коа с массивной аркой | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Эбеновое дерево | Масштаб: 24,8 ”| Распорка: X | Лады: 21 | Тюнеры: Литые | Поверхность: Глянцевая

Конструкция Koa привлекает внимание

Тонкий корпус делает этот вариант идеальным для подключения к сети

Возможность игры с электроприводом — главный бонус

Не для пуристов

Всегда раздвигая границы, Такамине сделал это снова.Эта TSP178ACK не совсем обычная акустическая электрическая гитара, но в мире, где «традиционное» уже сделано так много, небольшие изменения приветствуются.

Изготовленная в Японии, Такамине интенсивное использование коа в этой модели создает интересный и уникальный прецедент в отношении того, на что способна эта гитара. В сочетании с грифом из красного дерева и накладкой из черного дерева корпус all-koa дарит приятное тепло, а также позволяет проникнуть в некоторые артикулированные элементы высокого класса. Такаминэ считает, что их подход коа может помочь игрокам обрести свой уникальный голос, и, честно говоря, мы должны согласиться с этим, описывая его как общие тональные элементы с «красным деревом и кленом».

Еще одним важным событием здесь является корпус Thinline, который Такамин использовал на этой модели. Тонкий корпус, разработанный для обеспечения большего уровня игровых возможностей, также борется с нежелательной обратной связью во время живых выступлений и придает игре более « электрическое » ощущение, что понравится тем, кто хочет добиться отличного выступления с гитарой, на которой легко играть.

Это определенно расстроит некоторых пуристов, и это правильно — Такамин взял все, что мы знали об акустической гитаре, и перевернул ее с ног на голову — но как подвиг акустической гитарной инженерии? Что ж, это красота.

(Изображение предоставлено Taylor)

11. Taylor American Dream AD17e Black Top

Доступный Taylor, который звучит намного выше его ценовой категории

Цена: $ 1,699 / £ 1,629 | Размер корпуса: Дредноут (Гранд Пасифик) | Верх: Массив ели | Оборотная сторона и стороны: Твердый овангкол | Гриф: Тропическое красное дерево | Накладка на гриф: Эвкалипт | Масштаб: 25,5 ”| Распорка: V-класс | Лады: 20 | Тюнеры: Taylor Nickel | Поверхность: 2 мил, матовая

Древесина более экологична, чем большинство

Играбельность отличная, как обычно у Тейлора

Овангкол добавляет изящную среднюю неровность

Матовая поверхность — магнит для царапин

Taylor’s American Серия гитар Dream, хотя и является одной из самых недорогих, но далеко не из дешевых.Созданный из цельной древесины (однако некоторые из них более необычны, чем другие), AD17e готов к игре, наслаждению и заботе.

Еще один дредноут с наклонными плечами (который Тейлор называет формой тела «Гранд Пасифик»), AD17e снова состоит из цельной еловой верхушки, но на этот раз с цельным корпусом овангкол. Это сочетание тонированного дерева и накладки грифа из эвкалипта создает отзывчивый и мощный тон, в равной степени богатый и яркий. Овангкол — родственник палисандра, поэтому ожидайте услышать эти теплые, плавные черты в нижних частотах, в то время как средние частоты будут немного более выраженными.

Матовый верх, а также атласная задняя и боковые стороны позволяют AD17e дышать, создавая интенсивный резонанс, который кажется органичным и естественным. К сожалению, появление на матовой крышке следов пальцев, царапин и прочего игрового износа будет лишь вопросом времени, но если вы не возражаете против таких вещей, AD17e может стать отличным выбором.

(Изображение предоставлено PRS)

12. PRS SE A60E

Гламурный вариант для тех, кто хочет обратить внимание на ограниченный бюджет

Цена: 1099 долларов США / 818 фунтов стерлингов | Размер корпуса: Ангелус | Верх: Ель ситкинская | Оборотная сторона и стороны: Цирикот | Гриф: Красное дерево | Накладка на гриф: Эбеновое дерево | Масштаб: 25.2 ”| Распорка: PRS Hybrid X / Classical | Лады: 20 | Тюнеры: Разработано PRS | Поверхность: Глянцевый натуральный

Корпус из Ziricote — лучший вариант палисандра за свои деньги

Инкрустация не слишком яркая

Качество PRS SE, возможно, лучшее для этого бюджета

Заплатите немного больше, и вы получите Гитара производства США

Из королей блеска и гламура приходит что-то менее вызывающее. Серия PRS SE сделала себе имя в мире электрогитар, и теперь пришло время посмотреть, как они обстоят с акустикой, с очень красивой A60E.

Как и большая часть этого руководства (и большинства других акустических гитар, представленных на рынке), эту модель украшает массивная верхняя часть из ели-ситки. Однако все становится интереснее, когда мы углубляемся в твердое тело из цирикота. Цирикот является альтернативой палисандру, и его тональные качества были сделаны для серьезных сравнений. По плотности он ближе к бразильскому палисандру, и это отличный способ приблизиться к этому тону при разумном бюджете. Конечно, это не совсем то же самое, но в целом A60E все еще обладает этой маленькой магией.

Знаковые инкрустации с птицами из морского морского ушка и акценты из огненного клена кричат ​​о PRS даже на расстоянии — но если принять во внимание заботу и внимание, уделяемое этой гитаре в процессе производства и отделки, вы начинаете понимать, насколько совершенны эти SE. звук и игра. В настоящее время мы живем в странном мире, где соотношение цены и качества важнее, чем когда-либо прежде, и хотя вы могли бы потратить немного больше на производство Martin или Taylor американского производства, есть ли смысл, когда PRS SE зовет вас по имени?

Лучшие предложения акустической гитары на сегодняшний день

Лучшие акустические гитары: Совет по покупке

(Изображение предоставлено: Future)

Какой тип корпуса лучше для меня?

Когда дело доходит до выбора наиболее подходящего типа телосложения, вы должны думать только о двух вещах: комфорте и тонусе.Большинству людей будет удобнее держать гитару с меньшим корпусом и играть на ней, чем на гитаре с большим корпусом, но она не обеспечивает желаемой глубины тона. С другой стороны, вы получите мощный насыщенный звук от Dreadnought или Jumbo, но вам, вероятно, будет неудобно играть, особенно сидя.

Фольклорные акустические гитары

Большинство акустических гитар меньшего размера описываются как «народные», но в них есть довольно разумные вариации. Способ Мартина классифицировать эти типы телосложения от «0» до «000», вероятно, является наиболее популярным и простым способом сделать это.

Считается, что «000» находится в зоне досягаемости для большинства гитаристов, так как звук, который он производит, сбалансирован — с блестящим предложением низких частот, добавленных для удовлетворения потребностей барабанщиков.

‘0’ корпуса маленькие, прочные и имеют ярко выраженные средние частоты, что делает их идеальными для фингеристов и блюзовых исполнителей. Иногда их также называют «гостиной», они маленькие и удобные, с более тонкими верхними и нижними частями.

Тела

«00» и «000», хотя и постепенно увеличиваются в размерах, они по-прежнему являются идеальным выбором для деликатного, контролируемого выщипывания пальцами — но с чуть более низкими частотами для полноты звучания.По мере того, как корпус становится больше, воздух внутри гитары может больше двигаться, больше резонировать и в целом создавать больше объема и мощности. Для большинства гитаристов «000» считается нормой, так как звук, который он производит, сбалансирован — с блестящим намеком на низкие частоты, добавленные для удовлетворения потребностей барабанщиков. Если вам нужно немного большее натяжение струн от «000», то акустика типа «OM» может быть как раз для вас с расширением шкалы 0,5 дюйма.

А как насчет дредноутов?

Дредноут действительно лучший друг певца и автора песен — а кто будет спорить с такими, как Джони Митчелл и Нил Янг? По мере того, как размер верхней и нижней частей увеличивается, а пояс гитары выпрямляется, всегда присутствует мощный средний диапазон.The Dread ’- еще одна гитара, которая великолепно занимает промежуточное положение между акустикой с малым и большим корпусом, и, хотя для некоторых она может показаться немного большой, ее популярность неоспорима.

Квадратные плечи или скошенные плечи?

Особенно в таких брендах, как Gibson и Epiphone, вам, вероятно, предложат одну из двух форм дредноута — квадратные плечи или скошенные плечи? Честно говоря, на самом деле не влияет на звук, но иногда может влиять на играбельность, в зависимости от игрока.

Если вы посмотрите на Gibson Hummingbird, вы заметите, что плечи (часть тела перед звуковым отверстием) значительно квадратнее, чем скошенные плечи у Epiphone Texan. В тональном плане разница невероятно незначительна, но поскольку у колибри обычно больше массы тела вокруг шейного сустава, он будет казаться немного более громоздким в руке.

(Изображение предоставлено: Future)

Jumbos

Джамбо, как следует из названия, довольно массивен — как в тональном, так и в физическом плане.Гибсон, Мартин и Гилд — это лишь некоторые из компаний, чьи огромные успехи сделали их популярными, и, несмотря на то, что гитары довольно большие и громоздкие, они использовались некоторыми из самых знаковых имен в музыке — Элвисом, Бобом Диланом, Орианти. мало.

Обладая исключительно и удивительно сбалансированными тембрами, «джамбо» гитары — это не все «мускулистые низкие частоты», как вы могли ожидать. Если вы посмотрите на него, он больше всего похож на «000» или «OM» по форме, но с добавлением примерно 20-30% для хорошей меры.Это означает, что, хотя вам может потребоваться мощная игра, чтобы заставить воздух двигаться, вы будете купаться в богатых низких, средних и высоких частотах, и вам никогда не захочется отказываться от этого.

Какую древесину мне выбрать?

В нашем нынешнем, немного более заботящемся о климате мире производителям гитар приходится искать новые способы изготовления своих инструментов, не нанося вреда экосистемам или будущим запасам древесины. В результате мы видели, как Мартин применяет их успешный HPL (ламинат высокого давления) в некоторых своих гитарах серии X, Тейлор вводит Urban Ash в некоторые модели и даже использует другие синтетические материалы, такие как Richlite.

К счастью для нас, классика — ель и красное дерево — все еще легко доступна, и поэтому возникает вопрос, что лучше? Что ж, если вы ищете однозначный ответ, вы можете быть разочарованы.

Столешницы из ели и столешницы из красного дерева

Если мы говорим о столешницах, важно, чтобы вы знали, какой звук вам нравится и к чему вы стремитесь, поскольку это повлияет на весь процесс принятия решения.

Spruce — это популярный материал, который используют и обожают мастера и гитаристы уже более ста лет.Это связано не только с тем, что ель (особенно ситка) является одним из наиболее доступных видов древесины, но также имеет исключительно сбалансированный и стабильный тон. Он благоприятно реагирует практически на любую громкость, что делает его универсальным и идеальным выбором для гитар любого размера и типа корпуса. Он естественным образом проецирует средние и высокие частоты, создавая резкий, настоящий тон, который впишется практически во все музыкальные сценарии.

Ель Адирондак (используется на Martin, который находится под номером один в этом руководстве) используется гораздо реже из-за отсутствия доступного инвентаря, но иногда встречается на гитарах высокого класса.Он тяжелее и жестче, чем ситка, поэтому может резонировать более свободно, создавая в целом более живой и громкий звук.

С другой стороны, у нас красное дерево. Первоначально использовавшийся Мартином во время Великой депрессии как способ изготовления более дешевых гитар, игроки вскоре обнаружили, что он обладает совершенно желаемым характером. Благодаря приятным басам, отчетливым средним частотам и великолепному «древесному» резонансу, гитары с верхом из красного дерева стали фаворитом среди блюзовых исполнителей и по-прежнему востребованы сегодня.К счастью, они, как правило, немного дешевле.

(Изображение предоставлено в будущем)

Имеют ли значение задняя и боковые стороны?

Совершенно верно — хотя и не так много, как вы думаете. Очевидно, поскольку задняя и боковые стенки прикреплены к остальной части гитары и резонируют с каждым взмахом струны, они действительно влияют на общий тон инструмента. Но если принять во внимание тот факт, что основная точка соприкосновения струн и резонанса (бридж) находится на верхней части гитары, и что каждая вибрация струны проходит через эту точку, вы можете с уверенностью предположить, что верх составляет значительная часть производимого тона.

Очевидно, гитара с твердой спинкой и боковинами будет резонировать более свободно и богато, чем гитара с ламинатной спинкой и боковинами, но помимо этого разница довольно минимальна. Красное дерево, палисандр, коа — у всех есть свои особенности, но покупка чего-то специально для дерева корпуса может оказаться бесполезной задачей. Обратите внимание на то сочетание дерева, которое действительно бросается в глаза (или ухо). Для некоторых это ель и красное дерево; для других — кедр и палисандр. Единственный способ узнать это — поиграть в них.

Самый мощный «звуковой лазер» для встряхивания акустики

Колин Баррас

Лазер излучает сильно сфокусированный луч, который похож на то, как лазерный указатель создает красное пятно при попадании на стену

(Изображение: Тони Кент и Американское физическое общество)

Спустя полвека с тех пор, как первый рабочий лазер положил начало технологической революции в области оптики, новое устройство обещает сделать то же самое с акустикой.Британские и украинские физики создали первый «сазер», или звуковой лазер, способный генерировать звуки терагерцовой частоты.

Лазер генерирует фотоны, которые движутся узким лучом, а не рассеиваются наружу, как обычный луч света. Сазер позволяет добиться того же для звуковых волн, говорит Тони Кент из Ноттингемского университета в Великобритании.

Хотя это не первый созданный лазер, это первый лазер, способный генерировать лучи терагерцовых частот, намного превышающих даже те, которые используются для медицинской ультразвуковой визуализации.По словам Кента, сегодня терагерцовый звук может быть в значительной степени диковинкой, но возможность воспроизводить его в управляемых лучах может дать толчок новым идеям и приложениям.

«Пятьдесят лет назад многие выдающиеся ученые говорили, что усиление света с помощью стимулированного излучения [лазеров] было не более чем научным курьезом», — говорит Кент, но сегодня лазеры используются для всего, от хранения цифровых данных и лечения рака до оружия.

Кент работал с коллегами из Ноттингема Мохамедом Хенини и Полом Уокером, а также с физиками из Института физики полупроводников им. В.Е. Лашкарева в Киеве, Украина, над разработкой и испытанием устройства.

Усилитель эха

Новый сазер представляет собой полупроводниковую батарею, состоящую из тонких чередующихся слоев арсенида галлия и арсенида алюминия.

Для срабатывания устройства верхняя часть бутерброда освещается интенсивным световым лучом. Это возбуждает электроны в материале, которые затем испускают звуковые волны или фононы.

Они достигают нижней части сэндвича, где отскакивают от границ раздела между различными слоями. Расстояние между слоями было тщательно выбрано так, чтобы слабые эхо объединялись в более сильные звуки, в которых все фононы синхронизированы.

Эти сильные фононы отражаются обратно в верхний сэндвич, где они взаимодействуют с возбужденными светом электронами, заставляя их высвобождать дополнительные фононы и усиливать сигнал.

Результатом является формирование интенсивной серии синхронизированных фононов внутри стека, которая выходит из устройства в виде узкого сазерного луча высокочастотного ультразвука.

Хотя в настоящее время для «накачки» сазера используется свет, должно быть возможно достичь того же эффекта и с помощью электричества, — говорит Кент.

Самый быстрый

Сазерные лучи, работающие на гораздо более низких частотах, в которых фононы колеблются миллиард раз в секунду (гигагерцы), а не триллион раз в секунду (терагерцы), были созданы ранее.

Однако они не оказали большого влияния, потому что существуют другие методы генерации звука на таких частотах, — говорит Кент. «Сазер мог бы иметь гораздо большее влияние на терагерцовых частотах, где другие методы генерации когерентных звуковых волн не так хорошо развиты.”

Его команда разработала и построила аналогичный сазер в 2006 году, но доказательств того, что он действительно работал, было мало. «Результаты нашей новой статьи, вероятно, являются самым убедительным доказательством терагерцового излучения из когда-либо полученных», — говорит он.

Команда обнаружила сазер, измерив его воздействие на поверхности на некотором расстоянии. Они обнаружили, что это заставляет фононы появляться на поверхности в ограниченном месте (см. Изображение), что эквивалентно наблюдению точки лазерной указки на стене.

Чи-Куанг Сун — специалист по лазерам в Тайваньском национальном университете в Тайбэе.«Это отличная работа», — говорит он, добавляя, что она может предоставить новый способ изображения очень маленьких объектов. «Источник когерентных фононов высокой энергии, такой как сазер, — лучший инструмент, который у нас есть для неинвазивного исследования неизвестного наномира».

Использование лазеров для манипулирования электронами внутри полупроводников может привести к созданию компьютерных процессоров с терагерцовой частотой, которые будут намного быстрее, чем современные микросхемы с частотой гигагерца, говорит Кент.

Справка журнала & двоеточие; Physical Review B , в печати

Подробнее по этим темам:

Динамики объемного звука, 5.1 и 7.1 Системы объемного звука

Динамики объемного звука, Системы объемного звука 5.1 и 7.1 | Logitech

IE8 / IE9 / IE10 больше не поддерживается. Пожалуйста, используйте более современный браузер для просмотра нашего сайта.

{{{title}}}

{{{description}}}

{{/каждый}} {{/ grouped_each}}

Результатов не найдено

Ничего не найдено: «»
Повторите попытку

Скрыть фильтры Показать фильтры Сортировать по: Новейшие
  • Новые
  • САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ
  • Цена: по убыванию
  • Цена: по возрастанию

Новая мощная звукопоглощающая технология — акустические поля

Три звукопоглощающих материала

Большинство звукопоглощающих технологий на рынке используют три основных класса материалов для поглощения звуковой энергии.Акустические пены существуют уже много лет, и большинство из них работают для поглощения средних и высоких частот. Они легкие и относительно недорогие. Строительная изоляция — еще один популярный вид звукопоглощающего материала, который также имеет легкий вес и недорогой. Стекловолокно и минеральная вата — два распространенных типа этого материала. Ткани также использовались для поглощения звуковой энергии, а хорошо спроектированная и построенная система драпировки может творить чудеса с большой стеклянной дверью или окном. Эти материалы используются разными компаниями и превращаются в блоки, которые можно повесить на стены или разместить в помещениях, где необходимо и необходимо поглощение.

Поглотитель на углеродной основе АКДА-5 с диффузором

New Kid On The Block

Есть еще один обнаруженный нами материал, который хорошо подходит для поглощения средних и высоких частот. Его называют активированным углем, но мы называем его древесным углем. Однако после многих лет экспериментов с различными конструкциями и измерения производительности этих конструкций мы обнаружили, что он хорошо работает для поглощения средних и высоких частот. Однако он работает даже лучше для поглощения низких частот или низких частот в нужных количествах из-за его уникальных структурных свойств, которые позволяют использовать его для фильтрации воды и воздуха.Если он может фильтровать воду и воздух, он может «фильтровать» звуковую энергию, особенно низкочастотную энергию, которая содержится как в воздухе, так и в воде.

Гранулы активированного угля

Шумомеры с активированным углем

Гранулы активированного угля выглядят как миниатюрные метеоры. Каждая гранула древесного угля имеет множество отверстий или пор. Каждая пора — идеальное место для входа и поглощения звука. Каждая гранула активированного угля имеет множество пор, и эти поры образуют большую площадь поверхности.Если бы мы могли развернуть один грамм активированного угля, это было бы от 500 до 1500 м2. Одна чайная ложка порошка активированного угля (около 3,3 г) имеет примерно такую ​​же площадь поверхности, как футбольное поле. Эта огромная площадь поверхности дает огромный потенциал для «поглощения» большого количества звуковой энергии.

Активированный уголь (уголь) Мембранная абсорбция

Размер пор является критическим

Размер пор в каждой грануле должен быть рассчитан и изготовлен таким образом, чтобы впитывать среду, которую желают впитать.Если вы используете активированный уголь для поглощения определенных веществ, содержащихся в жидкостях, вы будете использовать поры одного размера. Если вы поглощаете элементы из воздуха, вам нужны поры другого размера в гранулах активированного угля. Если вы поглощаете звуковую энергию, особенно низкочастотную, вам понадобится еще один.

50 фунтов углерода в каждом блоке

В Acoustic Fields мы взяли активированный уголь и нашли поры правильного размера, которые помогут нам поглощать низкочастотную энергию в наших комнатах.Мы берем этот расчетный размер пор и производим активированный уголь в соответствии с нашими требованиями к размерам. После ванны для предотвращения удержания влаги мы помещаем ее 50 фунтов в специально разработанный шкаф, который позволяет активированному углю поглощать энергию низких частот со скоростью и уровнем, никогда ранее не достижимыми в коммерчески доступных устройствах. Результаты наших независимых лабораторных тестов показывают поглощение до 30 Гц.

Пожалуйста, обратитесь к разделу ACDA-10 и ACDA-12 на этом сайте для получения дополнительной информации об этих мощных поглотителях низких частот.Обратите особое внимание на результаты тестов Riverbank Labs, чтобы увидеть, насколько хорошо древесный уголь работает в качестве поглотителя низких частот в небольшом пространстве.

ACDA-10 Низкочастотный поглотитель на углеродной основе

Новый дизайн ACDA-10

ACDA-12 Новый дизайн

Шумомер и акустический анализатор

XL2

XL2 сохраняет все данные на SD-карту для прямой передачи на компьютер.Отчеты с данными и файлы журналов хранятся в текстовом формате, который можно открыть в любом текстовом редакторе (Блокнот, Wordpad и т. Д.). Данные разделены табуляцией, поэтому при перетаскивании файла .txt в приложение для работы с электронными таблицами результаты будут отображаться в столбцах. Измеритель уровня звука может дополнительно записывать аудиоданные в виде WAV-файла.

Серия бесплатных шаблонов приложений MS Excel обеспечивает удобный способ просмотра результатов измерений для конкретных задач и создания простых отчетов.

Бесплатные инструменты для создания отчетов:

  • Базовая отчетность по мониторингу живого звука и шума
  • Уровень шума
  • Отчетность о разборчивости речи

Загрузите здесь


Профессиональные пакеты программного обеспечения (необязательно):

  • XL2 Data Explorer
    Профессиональное решение для комплексного анализа зарегистрированных данных мониторинга шума.Импорт данных в программное обеспечение осуществляется с помощью опции Data Explorer или службы годовой подписки Data Explorer 365.
  • XL2 Sound Insulation Reporter
    Предоставляет стандартизированные отчеты по измерениям воздушной, ударной и фасадной звукоизоляции. Импорт данных в программное обеспечение осуществляется с помощью опции Sound Insulation Option или годовой подписки Sound Insulation Reporter 365.
  • XL2 Sound Power Reporter
    Предоставляет стандартизированные отчеты для измерений звуковой мощности.Импорт данных в программное обеспечение осуществляется с помощью опции Sound Power Option или службы годовой подписки Sound Power Reporter 365.
  • XL2 Room Acoustics Reporter
    Для автоматического создания отчетов об измерении времени реверберации и анализа спектра частотной характеристики RTA. Импорт данных в программное обеспечение осуществляется с помощью Room Acoustics Option или годовой подписки Room Acoustics Reporter 365.

Data Explorer Звукоизоляция Reporter Звуковая мощность Reporter Room Acoustics Reporter

Самый мощный в мире акустический тракторный луч может проложить путь для левитации людей — ScienceDaily

Акустический тракторный луч использует силу звука для удержания частиц в воздухе и, в отличие от магнитной левитации, может захватывать большинство твердых или жидких тел.Инженеры Бристольского университета впервые показали, что можно стабильно улавливать объекты, размер которых превышает длину волны звука, в акустическом тракционном луче. Это открытие открывает двери для манипуляций с лекарственными капсулами или микрохирургическими инструментами внутри тела. Транспортировка хрупких и крупных образцов без контейнеров теперь также возможна и может привести к левитации человека.

Исследователи ранее думали, что акустические лучи трактора в основном были ограничены левитирующими небольшими объектами, поскольку все предыдущие попытки улавливать частицы больше длины волны были нестабильными, и объекты неконтролируемо вращались.Это связано с тем, что вращающееся звуковое поле передает часть своего вращательного движения объектам, заставляя их вращаться все быстрее и быстрее, пока они не будут выброшены.

Новый подход, опубликованный сегодня в журнале « Physical Review Letters » [понедельник, 22 января], использует быстро колеблющиеся акустические вихри, похожие на звуковые торнадо, состоящие из твистероподобной структуры с громким звуком, окружающей безмолвное ядро.

Исследователи из Бристоля обнаружили, что скорость вращения можно точно контролировать, быстро изменяя направление закручивания вихрей, что стабилизирует притягивающий луч.Затем они смогли увеличить размер бесшумного ядра, что позволило ему удерживать более крупные объекты. Работая с ультразвуковыми волнами с частотой 40 кГц, подобной той, которую могут слышать только летучие мыши, исследователи держали двухсантиметровую полистироловую сферу в луче трактора. Эта сфера имеет размер более двух акустических длин волн и является самой большой из всех, захваченных лучом тракта. Исследования показывают, что в будущем подобным образом могут левитировать гораздо более крупные объекты.

Доктор Асьер Марцо, ведущий автор статьи из Бристольского департамента машиностроения, сказал: «Исследователи акустики были разочарованы ограничением размера в течение многих лет, поэтому приятно найти способ его преодолеть.Думаю, это открывает двери для многих новых приложений ».

Д-р Михай Калеап, старший научный сотрудник, разработавший моделирование, объяснил: «В будущем с большей акустической мощностью можно будет удерживать даже более крупные объекты. опасно для человека ».

Брюс Дринкуотер, профессор ультразвука факультета машиностроения, который руководил работой, добавил: «Акустические лучи трактора обладают огромным потенциалом во многих областях применения.Меня особенно вдохновляет идея бесконтактных производственных линий, на которых хрупкие предметы собираются, не касаясь их ».

История Источник:

Материалы предоставлены Бристольским университетом .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *