ЭЛТ-монитор в 2021 году / Хабр

После покупки

старого ЭЛТ-телевизора

вполне логично купить еще и компьютерный ЭЛТ-монитор. Нет, не так, старый монитор для любителя старых компьютеров — куда более оправданная покупка, чем старый ТВ. В узких кругах ретрофанатов это вроде как и не подвергается сомнению: если хочешь лицезреть программы для DOS, Windows 3.1 и 95 так, как «тогда», ЖК-монитор не подойдет. ЭЛТ гораздо лучше справляется с произвольными разрешениями, частота обновления кадров тоже не фиксирована. И недостатки понятные: мониторы тяжелые, занимают много места на столе, жрут электроэнергию, а хорошие экспонаты уже достаточно сложно найти.

На самом деле ретро-ЭЛТ подойдет не только для DOS. В теплые ламповые экраны мы смотрели как минимум до середины нулевых — только тогда стала оправданной покупка нового ЖК-дисплея, по цене, характеристикам и, прежде всего, габаритам они наконец дошли до кондиции. Первые 25 лет эпохи персональных компьютеров прочно связаны с мониторами с трубкой. Я всегда стараюсь испытывать ретротехнологии на себе, сравнивать воспоминания тех лет с суровой реальностью настоящего времени. В процессе настройки умеренно старого дисплея мне пришлось добыть калибратор, появилась возможность объективного сравнения ЭЛТ с ЖК-дисплеем 15-летней давности и современным (но дешевым) экраном с разрешением 4К. И вот что получилось. Осторожно, статья получилась такая же объемная, как предмет исследования.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Проблема выбора

Старые мониторы и старые телевизоры имеют между собой много общего, когда речь идет о доступности ретротехники в настоящее время. ЭЛТ-дисплей до сих пор у кого-то из нас имеется в наличии. В комплекте со старым компьютером на даче, на хранении в гараже. Вполне реально недорого или бесплатно добыть такой завалявшийся монитор у друзей и знакомых. Но если искать реально выдающиеся экземпляры, то их очень мало. Тут как повезет: можно и бесплатно добыть, или купить за много денег у того, кто уже знает, что на них есть спрос. А какой вообще монитор считается лучшим? За последний год в популярных СМИ вышло сразу несколько статей о CRT-ренессансе. В

этой

статье в журнале Wired и

в других

часто упоминается святой грааль CRT-гейминга — 24-дюймовый дисплей Sony GDM-FW900.

На eBay можно найти пару завершенных аукционов, где этот монитор был предположительно продан за 2500 долларов и больше. Их реально мало, и кроме того — это редкий широкоформатный дисплей с соотношением сторон 16:10. Спрос на него велик потому, что на нем без проблем можно играть в современные игры. В любом случае в 2021 году хочется монитор с диагональю побольше. Максимум, что еще реально найти — это 22 дюйма, но стоит вспомнить одну странную особенность ЭЛТ-маркетинга. Диагональ указывалась с учетом невидимой области кинескопа, эффективная всегда меньше. В моем случае «брутто» 22 дюйма превращаются в реальные 20. Моей ламповой реальности из прошлого это плохо соответствует. Мой последний домашний ЭЛТ-монитор имел диагональ 15 дюймов. Дольше всего я работал вообще с 14-дюймовым дисплеем. И только в середине нулевых у меня на работе был 19-дюймовый экран (18 настоящих дюймов), которому я почти всегда изменял с ноутбуком. 20 дюймов — это экзотика, доступная избранным, чаще всего — дизайнерам, разработчикам, тем, кто по должности нуждается в максимальной детализации и наилучшей цветопередаче.

Задачу я себе поставил так: хочу выдающийся монитор. Во-первых, нет возможности приобрести 10 разных моделей и выбрать подходящий, слишком они тяжелые и слишком много места занимают. Во-вторых, хотелось иметь один дисплей, совместимый со всеми моими ретросистемами, от DOS до Windows XP. В-третьих, ну а зачем экономить, живем один раз! Ну и личная хотелка: НЕ бежевый. В результате у меня все-таки оказалось два дисплея: отчаявшись найти хороший 22-дюймовый, я приобрел 19-дюймовый Lacie Electron Blue III 2003 года выпуска. А уже потом добыл большой Lacie Electron Blue II, 2001 года. Ему недавно исполнилось ровно двадцать лет!

Вторым критерием выбора после диагонали я бы назвал частоту горизонтальной развертки. В спецификациях к монитору (

пример

) указываются максимальная вертикальная и горизонтальная частота синхронизации, для моего 19-дюймового монитора это соответственно 160 герц и 96 килогерц. Это не значит, что можно получить 160 кадров в секунду при любом разрешении. В программе

Custom Resolution Utility

(или в этом

калькуляторе

) можно предварительно оценить возможности монитора.

Например, для разрешения 1600×1200 при 60 кадрах в секунду требуемая частота горизонтальной синхронизации — 75 килогерц. Если попробовать поднять частоту обновления кадров до 90 Гц, потребуется уже 113 кГц «по горизонтали», что выходит за пределы возможностей монитора. Почему это важно? Чем больше частота обновления кадров, тем менее заметно мерцание экрана. Мы привыкли к ЖК-дисплеям, в которых кадр отображается целиком, и 60Гц на ЭЛТ переносить будем плохо. По моему личному опыту, 85 кадров в секунду — это самый минимум для графического интерфейса. А идеальный refresh rate — 90 фпс или выше. В мониторе с ограниченными возможностями вам придется делать выбор между количеством пикселей и комфортом: либо ниже разрешение, но высокая частота обновления, либо высокое разрешение, но с эффектом стробоскопа.

Это современное восприятие, конечно, большую часть моей ЭЛТ-жизни я провел с 60fps (или 70 в DOS), и тогда это казалось нормальным. Мерцание также зависит от модели кинескопа, в некоторых оно воспринимается легче. С моим 19-дюймовым монитором 60Гц невыносимы, на 22-дюймовом — терпимы. Наконец, самый важный на 2021 год критерий — это состояние монитора. В сети гуляет цифра в 20-30 тысяч часов работы — а дальше кинескоп начинает терять свои паспортные характеристики. Пересчитаем это в постоянную работу в течение 8 часов каждый рабочий день, получится (с учетом отпусков) 2000 часов в год. 10-15 лет, и монитор будет уже немного не тот, а ведь даже самым новым экземплярам сейчас минимум столько. Поэтому можно ввести поправку на то, что мы смотрим на слегка (или не слегка) уставшие устройства. Если конечно вы не имеете дело с новым монитором, который 15 лет пролежал в коробке. У которого не потекли конденсаторы. И не сместилось что-нибудь от ударов.

Первый блин

Я добыл 19-дюймовый Lacie Electron Blue III, принес его домой, подключил к первому попавшемуся ноутбуку, ожидая увидеть то самое ретрокачество. Но вместо этого в голове возник вопрос: а че так тускло-то? Мы испорчены современными мониторами, яркость которых даже в достаточно дешевых моделях достигает 250 кандел на квадратный метр. В спецификациях к ЭЛТ-мониторам яркость часто не указывают вовсе, но попадаются значения в 100 нит, а в калибровочном софте для CRT рекомендуется 120 нит. Ладно, запас по яркости в настройках есть, давайте добавим… и получим белесое изображение с низким контрастом. За яркость отдельных точек на экране вообще отвечает скорее настройка контрастности, а она уже на максимуме.

В этом дисплее есть режим Fine Picture Mode, в других похожих моделях он известен как SuperBright, и только с ним у меня получилось достичь желаемой яркости. Но тут же начали расплываться буквы при работе с текстом и просмотре веба. Это аналоговая техника, в которой изменение одного параметра (например яркость или фреймрейт) часто влияет на другие (например, точность фокусировки). Вспомним еще одну особенность ЭЛТ: у него нет пикселей. На кинескоп нанесен люминофор, который светится при попадании на него потока электронов. Способность монитора отображать мелкие детали определяется шагом точки. Для данного монитора шаг точки составляет 0,25мм. Открываем

калькулятор

и считаем: для реальной диагонали в 18 дюймов при разрешении 1600×1200 требуемый шаг точки составляет 0,23мм. Короче, хотя это и рекомендуемое разрешение для данного монитора, добиться вменяемой четкости при нем вообще не получится. Так еще и максимальная частота обновления кадров в этом режиме составляет 76 герц, что маловато. Понятно, что для MS-DOS, для чего угодно с разрешением до 1024×768 19-дюймовый монитор будет лучше, чем все, что я реально использовал в те годы. Но хочется, чтобы было

идеально

. Через три месяца поисков я добываю 22-дюймовый монитор того же производителя, но предыдущего поколения.

22 ламповых дюйма

Вооружившись этими поверхностными знаниями, давайте посмотрим на характеристики монитора Lacie ElectronBlue II 22 внимательно:

• Диагональ: 22 дюйма, эффективная 20 дюймов. Это легко сравнить с широкоформатным монитором с соотношением сторон 16:9, с помощью еще одного калькулятора. По высоте изображения у нас получается эквивалент современного монитора с диагональю 24,5 дюйма — не так уж мало. Но если смотреть на ЭЛТ широкоформатный контент, получится аналог монитора с диагональю 18,4 дюйма, чуть больше, чем у крупного ноутбука.
• Шаг точки (dot pitch): 0,24 мм. Это лучше, чем у 19-дюймовой модели, так еще и диагональ больше. Требуемый шаг точки для разрешения 1600×1200 при диагонали 20 дюймов — 0,254 миллиметра, получается, есть запас.
• Максимальное разрешение: 2048×1536 при 80 Герц. Это как раз самая бесполезная информация.
• Максимальная частота горизонтальной развертки — 121 килогерц (в сети часто попадается ошибочное значение в 131 кГц). Это делает возможной работу с разрешением 1600×1200 при частоте обновления кадров 96 Герц. Стандартное для начала нулевых разрешение 1024×768 можно гонять и на 140 fps!

Это очень близко к наилучшим параметрам, которые в принципе можно получить от ЭЛТ-монитора. Еще лучше может быть ревизия Electron Blue IV, она посвежее (2002 год), а максимальная частота горизонтальной развертки еще выше. На сабреддите Crtgaming есть

таблица

со спецификациями многих известных «тру» «тех самых» ЭЛТ-мониторов. Из нее можно узнать, что самый мелкий dot pitch — 0,20мм, что существуют мониторы с горизонтальной разверткой 140кГц. Было бы неплохо найти такой, но мне и так нормально.

Монитор оснащен двумя входами VGA, что полезно для моего большого парка ретротехники. У него есть встроенный USB-хаб, также с возможностью переключения между двумя источниками. Это удобно: можно переключать клавиатуру и мышь между компьютерами, при переключении видеовхода. Но так как далеко не вся ретротехника поддерживает USB, скорее всего я буду пользоваться внешним KVM-свитчем.

Чтобы оценить прогресс, вот вам сравнение с ЖК-монитором Lacie 321. Это модель 2005 года, прямая замена профессиональной серии ЭЛТ-мониторов того же производителя. IPS-дисплей с диагональю 20 дюймов и «CRT-grade» цветопередачей. Тоже ретромодель, достаточно крупная по современным меркам. Но для старой техники это самый подходящий дисплей, если вы не хотите страдать с кинескопами — их много, стоят они дешево, соотношение сторон — правильное. Вес — 8 килограмм, а у ElectronBlue — 30! Толщина — 20 сантиметров с учетом подставки, против 50 см. Пора бы уже попробовать мой новый старый монитор в действии, но нет, придется еще немного пострадать.

Калибровка и измерения

Монитор я отключил от рабочего компьютера продавца, и это плохой знак с точки зрения изношенности. Лучше бы он где-нибудь лежал без дела. Я уже знал, что ждать высокой яркости не стоит, но при покупке нужно обязательно проверить геометрию изображения. Вот про эту особенность CRT-дисплеев мы с радостью забыли с переходом на ЖК. В моем реальном 15-дюймовом мониторе, и даже на приличном 17-дюймовом Sony всегда какой-нибудь угол был кривоват, и это никак не чинилось.

Серьезные искажения геометрии, не исправляемые даже многочисленными настройками в этой профессиональной модели, могут намекать на неисправность электроники. А вот на автокалибровку, которая в этом мониторе тоже есть, надеяться не стоит.

Неплохо. Но вот вам еще один «ностальгический» момент: геометрию надо выставлять после прогрева монитора хотя бы в течение получаса. У непрогретого картинка «гуляет», в моем случае сразу после включения изображение слегка вылезает за пределы видимой области, а потом приходит в норму. Так как монитор постоянно будет переключаться между разными разрешениями и частотами обновления картинки, крайне важна «память» настроек геометрии, иначе где-нибудь обязательно будет криво. Из инструкции к аналогу этого монитора,

Mitsubishi Diamondtron 2040u

я узнаю, что он способен запоминать настройки геометрии экрана для 15 разных разрешений. Напрямую сохранять пресеты, впрочем, нельзя. Любые периодические глюки (моргание яркости, изменение геометрии при переключении с темного изображения на светлое и наоборот) — говорят о неизбежном сложном обслуживании. Аналогично стоит избегать любых пятен на экране при заливке сплошным цветом. Стандартные программы Nokia Monitor Test (не всегда работает на современных ОС) и Passmark Monitor Test (работает, платная) желательны для тестирования этих базовых вещей при покупке.

В правом нижнем углу наблюдается плохое сведение лучей, которое, увы, не исправляется настройками. 20 лет назад это была реальная проблема. А сейчас это милый спецэффект, применяющийся очень много где. Самый известный пример — логотип соцсети TikTok:

И еще один момент: кинескоп Mitsubishi Diamondtron выполнен по технологии, аналогичной применяемой в трубках Trinitron от Sony. В нем использована

апертурная решетка

, представляющая собой множество тонких проводков, установленных непосредственно перед слоем люминофора. Чтобы исключить вибрацию и искажения цветопередачи, решетка закреплена двумя горизонтальными проводами. Они очень тонкие, но хорошо видны, и слегка раздражают своим присутствием.

ОК, геометрию я поправил, но с цветопередачей что-то не то. Кажется, слишком много синего. Или красного? Или все же синего? Стандартные настройки цветопередачи может когда-то и были нормальные, но с годами уплыли. Можно задать яркость каждого цвета по отдельности, но как? Простое решение — выставить по цветовой мишени на глаз, но хотелось сделать все по науке. Пришлось покупать калибратор. Заодно он поможет мне объективно измерить и сравнить разные мониторы.

Вместе с монитором Lacie 321 мне достался калибратор Lacie BluEye, новый, в упаковке, но к сожалению нерабочий — независимо от настроек от показывал погоду на Марсе по зеленому каналу. Я купил новый калибратор Datacolor SpyderX Pro. В штатном софте для него доступна только калибровка, для измерений предлагается купить гораздо более дорогую версию Elite. Но есть сторонний софт —

DisplayCAL

с альтернативными драйверами

Argyll

. Еще одна полезная бесплатная программа,

HCFR

, этот калибратор, увы, не поддерживает.

Не буду подробно писать про процесс калибрации, так как не являюсь специалистом в теме. Я использовал стандартные настройки DisplayCAL, а при тестировании сравнивал мониторы со стандартным профилем Rec709. Я откалибровал и сравнил три монитора: ламповый ElectronBlue II, старый ЖК-дисплей Lacie 321 и мой основной, современный монитор Philips PHL276, один из самых дешевых дисплеев с разрешением 4К. Вот что получилось:

Все дисплеи тестировались со стандартными настройками яркости, у ЭЛТ я привел ее к рекомендуемому значению 120 кандел на квадратный метр. Для моего полутемного кабинета яркости на самом деле достаточно, мой основной монитор с яркостью 220 нит по ночам кажется слишком ярким. Максимально возможная яркость у моего ЭЛТ-дисплея составила 180 нит, но на практике так накручивать кинескоп не стоит — страдает четкость изображения. А вот по контрастности ЭЛТ-монитор среди исследованных — лучший, на уровне дорогих современных мониторов с поддержкой HDR. Но тут есть одна оговорка: эти «почти» 3000:1 были получены путем измерения яркости белой и черной мишени, при отображении на полный экран. Если использовать мишень небольшого размера, так, что вокруг будет какое-то яркое изображение, результат падает до 300:1. Скорее всего это связано с бликами и засветкой внутри защитного стекла кинескопа. Если вывести на экран что-то яркое на черном фоне, вокруг такого контрастного элемента будет заметен ореол:

Почти как на современных дисплеях с многозонной подсветкой ЖК-матрицы. Максимально честный контраст похоже достижим только на OLED-дисплеях. Все три монитора имеют похожий цветовой охват, уступающий современным лучшим представителям с покрытием

DCI-P3

или Adobe RGB. Откалибровались все три экрана нормально (тут у меня не особо высокие требования), лучше всего результат у самого старого ЭЛТ и самого нового Philips. Для интересующихся я выложил полные отчеты о тестировании всех трех мониторов:

ЭЛТ

, старый

ЖК-дисплей

и современный

4К

.

Разрешение и время отклика

Скорость обновления кадров «больше 60» очень долго оставалась важным преимуществом ЭЛТ-мониторов, до появления ЖК-дисплеев с частотой 100Гц и выше, развития технологии Freesync. По состоянию на 2005 год это было важным конкурентным преимуществом старого монитора над новым. Давайте попробуем посмотреть, как это выглядит, открыв известный сайт

UFO Test

. Фотографируем экран с короткой выдержкой, получаем результат на ЭЛТ:

И на мониторе Lacie 321:

Победа однозначная: мало того, что ЖК-матрица ограничена 60 кадрами в секунду, но даже их медленный IPS-дисплей отображает с заметными артефактами. А вот единственная особенность кинескопов, актуальная и по сей день — это качественная картинка при любом разрешении. Сравним мелкий текст при разрешении 1600×1200 на ЭЛТ и ЖК:

Это было «родное разрешение» для ЖК-монитора, и в текстовом режиме он дает куда более четкую картинку. Понизим до 1024×768:

800×600:

Вот это главная фича ЭЛТ-дисплея: он без проблем съедает изображение любых параметров, что для ретрокомпьютеров крайне важно. Подождите, но в спецификациях монитора указано рекомендуемое разрешение 2048×1536, почему бы не попробовать его? На самом деле «резиновые» возможности ЭЛТ работают и в сторону увеличения тоже, и такое разрешение — не предел. Можно сделать еще больше, если включить режим черестрочной развертки или понизить частоту обновления кадров ниже 60. У меня не получилось на данном конкретном экземпляре, но я видел примеры, когда на ЭЛТ добивались разрешения 4К: 2880×2160. Впрочем, это достаточно теоретическое упражнение: все упирается в тот самый шаг точки. Даже для «нормального» разрешения 2048×1536 требуется dot pitch менее 0,20мм. На данном дисплее оно не нужно: слишком сильно страдает резкость изображения. ОК, достаточно теории, дальше я хочу поделиться своими впечатлениями от использования старого монитора на практике. С разными компьютерыми разных лет.

Современный компьютер

Учитывая размеры монитора, почему бы не использовать его как основной и единственный? Мы уже выяснили, что по своим параметрам хорошо настроенный ЭЛТ-монитор не уступает современным. Конечно, если вы готовы мириться с необходимостью покупать плотные шторы и с относительно малыми размерами экрана. Тут сразу возникает проблема: производители видеокарт массово отказались от нативного VGA-выхода лет шесть назад. У Nvidia последние видеокарты с поддержкой VGA (в виде комбинированного выхода DVI-I) — это GeForce 9хх. В моем

почти-ретро-компьютере

используется GeForce GTX1070, не имеющая аналогового видеовыхода вообще. Ее можно было бы поменять без особой потери производительности на GeForce 980Ti, но я предпочту дождаться окончания ажиотажа с ценами на графические ускорители. Второй вариант — адаптер HDMI или DisplayPort на VGA, но не каждый подойдет. Большинство дешевых адаптеров умеют отображать максимум 1920×1080 при 60Гц. Для монитора с соотношением сторон 4:3 получится в лучшем случае 1024x768x60. Для любых современных задач это мало, хотя веб, надо сказать, до сих пор хорошо оптимизирован и под такие параметры.

Воспользоваться почти «безлимитными» fps получится только с помощью более дорогих адаптеров, с достаточно высокой полной пропускной способностью. Например относительно дешевый адаптер Delock 62967 имеет полосу в 270 мегагерц. Возвращаемся в калькулятор и считаем необходимую полосу пропускания для моих параметров 1600x1200x96 — 276 Мгц, немного не хватает. Для более дорогих (примерно 100 евро) адаптеров Delock 87685 или Sunix DPU-3000 этот параметр вообще не указан, но по свидетельствам очевидцев, их пропускная способность превышает, соответственно, 400 и 500 Мгц. Я выбрал более дешевый адаптер Delock 62967, и не прогадал — он без проблем взлетел на 96Гц, за пределами своих паспортных способностей.

Таким образом я реализовал сценарий, который весьма популярен в узких кругах коллекционеров тяжелых мониторов: современные игры с относительно низким разрешением и высоким FPS. В целом это работает: можно установить в Far Cry 5 разрешение 1280×960, максимальные настройки качества, и получить плавное изображение (в моем случае — в среднем 88fps), которое с моей видеокартой при стандартном разрешении FullHD недоступно. Если бы у меня была видеокарта с поддержкой трассировки лучей, баланс разрешения, скорости обновления и качества был бы еще интереснее. Стоит ли для этого искать качественный монитор, с учетом описанных выше

страданий

? Не уверен.

На 22 дюймах разрешение 1280×960 все-таки приводит к слишком «толстым» пикселям. В режиме 1600×1200 количество пикселей, которые должна отрисовать видеокарта, практически не отличается от FullHD. Не уверен, что вообще есть смысл натягивать ретротехнологии на современную реальность, но если вам такое развлечение по душе — почему нет?

Умеренное ретро

Следующий этап тестирования — компьютер и игры, соответствующие году выпуска монитора, начало и середина нулевых. Я подключаю к монитору свой

десктоп

на базе Pentium 4 и получаю прекрасное изображение с разрешением 1024×768, как в Windows XP, так и в Windows 98. Отличную картинку в Need For Speed Underground:

Прекрасное изображение в Half-Life 2.

Для этой игры разрешение 1024×768 или 1280×960 подходит лучше, чем FullHD или 4K. На современном мониторе заметна размытость текстур низкого разрешения, а при «правильных» параметрах все выглядит отлично и четко. Кстати, современный компьютер может быть более полезен именно для таких игр 15-летней давности, так как высокая скорость обновления кадров достигается при любом разумном разрешении. Современная видеокарта без проблем поддерживает 140fps в Half-Life 2 при нормальном для этой игры разрешении 1024×768. При такой же скорости обновления ЭЛТ-дисплея! В Crysis можно играть «с трудом» на железе 2005 года. Или легко на GTX1070, с параметрами 1600x1200x75:

Не все игры в принципе поддерживают высокие частоты обновления кадров. GTA San Andreas принудительно запускается в режиме 60Гц, придется мириться с мерцанием. Это относится и ко многим другим, более древним играм.

Древние технологии

После подключения ЭЛТ-монитора к моему 386-му десктопу я влюбился в картинку еще на этапе загрузки BIOS:

Сравните с ЖК-дисплеем:

Еще одно сравнение в Принце Персии:

И в Dangerous Dave 2:

Ну и просто Dos Navigator:

Идеально! Все из-за этих волшебных сканлиний, которые в ЖК отсутствуют. Типичные параметры изображения в MS-DOS — 720×400 при частоте обновления 70Гц. Соотношение сторон у такой картинки вообще не соответсвует соотношению сторон 4:3, мы имеем дело с «неквадратными пикселями». Для ЖК-дисплея это сложная задача, с которой Lacie 321 справляется плохо — с артефактами. На ЭЛТ-дисплее я теперь могу наблюдать DOS так круто, как никогда до этого. Можете назвать изображение с относительно большими промежутками между отдельными строками неаутентичным (на типичных экранах с диагональю 14-15 дюймов они не так заметны), но мне это очень нравится.

А вот при попытке отобразить эмуляцию Nintendo Entertainment System в правильном режиме 240p получился перебор: слишком толстые сканлинии буквально разрывают картинку на части. Для старых приставок (точнее для эмуляторов) этот монитор слишком хорош, обычного ЭЛТ-телевизора

достаточно

.

30 килограмм винтажа

Подведу итог. Для ретроигр своей эпохи ЭЛТ-монитор — хорошая покупка, если уж вы занялись коллекционированием аутентичного ретрохлама. При этом у ЭЛТ нет никаких преимуществ по сравнению с современными ЖК-дисплеями: чем тратиться на двадцатилетний сундук, доводить его до ума, и возможно чинить, проще купить хороший современный дисплей. Но и какого-то заметного отставания у старой технологии по сравнению с новой я не увидел, разве что по максимальной яркости. Цвета отличные, контраст — на уровне лучших современных образцов. Но большое энергопотребление, непостоянная геометрия. И наконец: из-за принципиально иной технологии, изображение на ЭЛТ-мониторе воспринимается по-другому. Это самое «иначе» обычно и становится главным поводом купить не такой дисплей, как у всех, даже если на нем планируется исключительно просмотр ютюба.

Для компьютера из девяностых или самого начала нулевых ЭЛТ-монитор хорош прежде всего способностью «съедать» изображение с любыми параметрами, без какой-либо потери качества. Это его киллер-фича и суперсила. Оптимально работать с характерным для той эпохи зоопарком режимов по-другому не получится: из иных вариантов только современный дисплей с хорошей матрицей, но неизбежным ресемплингом изображения. Или древний ЖК-монитор со своими особенностями — большое время отклика, некачественная матрица, малая диагональ. Если этих аргументов вам недостаточно, вот еще один, последний. Ваш ретрокомпьютер 15-летней давности с большим толстым дисплеем будет выглядеть максимально аутентично.

ЭЛТ-монитор для игр в 2020. Зачем?

Даже если вы родились после 2000 года, вы наверняка слышали словосочетание ЭЛТ-мониторы. И сама по себе это интересная ретро-технология, которая оставалась стандартом на протяжении примерно 100 лет. А что если, это не ностальгия? И старые ЭЛТ-телевизоры и мониторы действитено лучше современных 4К-монстров.

В прошлом году это решили проверить ребята с канала Digital Foundry. Они взяли хороший ЭЛТ-монитор с быстрой разверткой и зарубились в ААА-тайтлы. После этого вышел ролик, в котором они 12 минут взахлёб восхищаются увиденным! Мол, картинка реальнее реальности, плавнее плавности и детальнее 4К!

Скажем так, смахивает на какой-то бред. Поэтому я естественно купил ЭЛТ-монитор. Проклял всё, пока тащил его в квартиру. Задолбался искать переходники. Запустил на нём Метро Исход… и… ААААА! Да как такое возможно??? Ю-ху!!!

Фух, ребятки — это действительно потрясно!

Давайте разберёмся. Почему один старый ЭЛТ лучше двух новых IPS’ов! Ну и заодно расскажем, как устроена эта технология.

Как устроен ЭЛТ?

Чтобы в этом разобраться для начала давайте вспомним как работают старые ЭЛТ-мониторы. Внутри пузатика стоит электронно-лучевая трубка. И это воистину великое изобретение.

Это такой стеклянный вакуумный баллон, в основании которого стоят три пушки. Эти пушки стреляют в экран направленными лучами электронов. Когда электроны попадают в заднюю стенку экрана это место начинает светиться, потому как оно покрыто специальным веществом — люминофором. Соответственно, люминофор трёхцветный — RGB, и каждая пушка стреляет только по своему цвету. А чтобы соседние участки не засвечивались перед экраном стоит теневая маска. Этакое решето для электронов. При помощи 4 магнитов, которые стоят вокруг пушек, лучи электронов отклоняются по вертикали и горизонтали. В итоге мы можем очень точно управлять направлением луча. Но луч один, а экран большой. Поэтому в ЭЛТ-мониторах изображение формируется построчно сверху вниз, слева направо.

Но наш мозг это интерпретирует как полноэкранное непрерывное изображение. Хотя глаза, фактически видят черный экран по которому бегает все одна светящаяся строка.

Кстати, эта особенность человеческого зрения называется порогом слияния мерцаний. Мы рассказывали об этом в нашем ролике про ШИМ, если не видели посмотрите.

Казалось бы, в этом нет ничего хорошего, черный экран, который постоянно мерцает. Это должно быть очень вредно для зрения и не может нравится людям. Но, на самом деле, ребята, наше зрение устроено гораздо хитрее!

Особенности зрения

В видео мы проводим небольшой тест. Для начала вы смотрите на верхнее НЛО, которое стоит на месте. Вы видите, черный фон с белыми вертикальными линиями. В нижнем углу тоже НЛО, но сейчас мы видим фон светлый с черными квадратами. Советуем всё же посмотреть.

Дело в том, что когда мы в реальной жизни мы следим глазами за движущимся объектом, его движение непрерывно. Наши глаза могут синхронизироваться с этим движением объекта и постоянно держать его в самом центре поля зрения. И это позволяет видеть объект максимально четко. Потому как в центре сетчатки находится небольшая область с высоким разрешением, она называется центральной ямкой. Но в эту область проецируется всего 5 градусов из общих 110 градусов поля зрения человека, поэтому объекты которые не попадают в эту маленькую зону выглядят более размытым.

Центральная ямка (foveal). Диаметр 1,5 мм, количество колбочек — 140,000. А на удалении всего в 2-3 мм уже 4,000-5,000.

А теперь смотрите! Современные LCD и OLED-мониторы выводят изображение по принципу sample and hold, то есть отрисовал и держи пока не настанет время следующего кадра.
Поэтому движущиеся объекты на экране перемещаются ступенчато. Но наши глаза двигаются плавно, поэтому изображение, всё время выходит за границы центрального зрения и поэтому выглядит размытым!

Получается, что если бы мы могли синхронизировать движение зрачка с частотой обновления экрана, мы бы видели изображение гораздо четче. Этакая вертикальная синхронизация для глаз! Этот эффект заметен на современных экранах, только потому, что они рисуют всю картинку сразу.

Но ЭЛТ-монитор фактически всё время ничего не показывает, а значит и нечему попадать в периферическое зрение и в итоге мы получаем четкую картинку без смазов. И каждый кадр мы наблюдаем в максимальном для него разрешении. Поэтому динамичная картинка на ЭЛТ-мониторе в низком разрешении в районе 720p может восприниматься более четкой, чем на модном 4К-дисплее.

А главное чем четче изображение, тем проще за ним следить и тем меньше будут уставать глаза. Вот такой парадокс: с одной стороны мерцание вредно, с другой полезно!

BFI и ШИМ

О такой особенности зрения конечно давно известно всем производителям мониторов и телевизоров. Поэтому в ориентированных на геймеров моделях часто можно найти технологию BFI, то есть black frame insertion. Название технологии полностью отражает её суть. На каждый кадр добавляется еще один черный кадр. В итоге падает яркость изображения, но картинка становится четче. И получается довольно честная имитация того как работает ЭЛТ.

Но вы наверное подумали — картинка мерцает, яркость понижается — так это же ШИМ! Не совсем! ШИМ мерцает с частотой выше чем обновление экрана на телевизорах это, как правило, 240 Гц. Поэтому на один кадр приходится несколько черных кадров. И в итоге изображение становится четче, но оно задваивается. А это даже хуже для зрения, чем размытие. А в случае с BFI мерцание соответствует количеству выводимых кадров, потому ничего не задваивается и глаза меньше напрягаются, когда следят за движущимися объектами.

Рендеринг разрешения

Получается, чтобы получить такой же кайф от игры за LCD-монитором, как и от ЭЛТ, нужно чтобы на нем не было ШИМа и можно было включить BFI при желании. Вроде как получается, что ответ да, но у ЭЛТ-мониторов есть другое очень важное преимущество — то как они рендерят картинку в нативном разрешении.

Сейчас нам нужны мониторы с 4К-разрешением и мощные компы просто потому, что мы видим пиксели. Чтобы скрыть этот недостаток современных дисплеев придумали все эти технологии сглаживания шрифтов, анизотропной фильтрации и прочее. А, если вдруг приходится играть в разрешении ниже чем нативное у дисплея, картинка становится такой ужасной, что хочется вообще завязать с геймингом.

Но ЭЛТ-мониторы лишены этого недостатка. Потому как они рендерят картинку можно сказать органически. Все фильтрации и сглаживания в них встроены на конструктивном уровне. Там нет угловатых пикселей, есть просто люминофор, который возбуждают электроны. Поэтому на ЭЛТ-мониторе можно спокойно понижать разренение для того чтобы поднять фреймрейт или выкрутить настройки на максимум.

Итоги

Прими участие в розыгрыше Droider и выиграй монитор из ролика:

1. Подпишись на нас в Instagram и прокомментируй пост
2. Подпишись на нас в Telegram

Post Views: 12 364

Почему этот ЭЛТ-монитор 20-летней давности для игр лучше, чем 4K LCD

Предположим, вы решили купить игровой монитор для PC и выделили на это бюджет в $1000. С такой суммой можно позволить себе новый 4K-монитор на квантовых точках, с поддержкой HDR и высокой частотой обновления, либо потратиться на изогнутый широкий QHD-монитор, который во время игры будет охватывать периферийное зрение.

Но есть еще одна альтернатива: авантюристы могут отправиться на барахолку и потратить те же деньги на ЭЛТ-монитор 20-летней давности.

Оригинал публикации: Vice

Последняя опция вовсе не так страшна, как кажется на первый взгляд. Среди PC-геймеров найдутся люди, настаивающие на том, что ЭЛТ-мониторы, поддерживающие более низкое разрешение, имеющие меньшую диагональ при больших габаритах, куда лучше подходят для видеоигр. А причина проста — в сравнении с ЖК-дисплеем такой монитор характеризуется более быстрым откликом и меньшим размытием движений. На самом деле в этих словах нет ничего нового — разговоры об этом ходят многие годы, но недавно нахлынула очередная волна. Всему виной — выпущенный в сентябре ролик от Digital Foundry, в котором специалисты восхваляют, казалось бы, устаревшую технологию изображения.

Ричард Лидбеттер, редактор Digital Foundry, высказался на тему следующим образом:

Современные премиумные игровые ЖК-мониторы изо всех сил стараются вернуть все основные преимущества ЭЛТ-технологий — низкую задержку, высокую частоту обновления и уменьшенный отклик. Но насколько бы хороши не были эти дисплеи, за такие деньги ни один из них не сравнится со старым-добрым, давно вышедшим из моды ЭЛТ-монитором. Даже если рассматривать самые лучшие LCD на рынке.

К сожалению, раздобыть ЭЛТ-монитор, который был бы совместим с современными компьютерными играми, намного сложнее, чем купить 4K LCD. Хотя такие телевизоры и мониторы доступны на цифровых и живых барахолках (иногда даже почти бесплатно), лишь несколько моделей поддерживают широкоформатные соотношения сторон экрана, что необходимо для современных игр. Самый ценный ЭЛТ-монитор из такой категории, это модель Sony GDM-FW900, недавно проданная на eBay за $999. Но если включить необходимость покупки совместимой видеокарты или видеоадаптера, то окончательная стоимость окажется еще выше.

Однако игра стоит свеч, ведь в результате вы получите быстрый отклик и четкую картинку. А еще, возможно, спасете еще один монитор от печальной участи оказаться на кладбище электронных отходов. 

Дело в пользу ЭЛТ

Дисплей ЭЛТ-монитора состоит из миллионов точек люминофора, а каждый отдельный пиксель — из одной красной, зеленой и синей точек. Чтобы осветить каждый пиксель, электронный луч сканирует экран, фокусируя электроны на отдельных точка люминофора и заставляя их излучать фотоны. Чем больше напряжения, тем больше генерируется электронов, что в свою очередь заставляет каждую точку излучать больше света.

Это сложно представить, но самое важное, что процесс выделения фотона электроном протекает мгновенно. Хотя ЭЛТ-технология имеет свои задержки, связанные с временем на буферизацию каждого видеокадра и сканированием каждой строки фрейма сверху вниз, они составляют считанные миллисекунды. Когда вы перемещаете мышку или нажимаете на клавишу, то видите моментальный отклик. Зафиксировать визуально такую задержку невозможно.

Барри Янг, давний аналитик ЭЛТ-дисплеев, в настоящее время занимающий пост генерального директора OLED Association, сказал следующее:

Это химия люминофоров. Вы ударяете по ним электронами, и они немедленно создают фотоны.

И, напротив, LCD-мониторы требуют физического движения со стороны каждого пикселя. В соответствии с LCD-технологией, задняя часть дисплея излучает постоянный поток белого света, проходящий через поляризатор к массиву жидких кристаллов. Подавая напряжение на каждый кристалл, вы заставляете их менять плоскость поляризации, что приводит к изменению количества света, проходящего через передний поляризатор дисплея.

По сравнению с электронно-фотонным преобразованием, физическое движение жидких кристаллов внутри LCD проходит куда медленней, что приводит к задержкам. Из-за этого также образуется размытость, особенно когда на экране много движений.

Рэймонд Сонейра, президент компании DisplayMate, деятельность которой направлена на изучение мониторов, обнаружил, что эта проблема актуальна даже для дисплеев с более высокой частотой обновления, превышающей стандартные 60 Гц. Этим объясняется и то, почему Джон Линнеман из Digital Foundry подчеркнул, что картинка на ЭЛТ-дисплее выглядит более «чистой, плавной и приятной», даже если сравнивать его с самыми лучшими LCD-мониторами.

Янг продолжил:

Проблема заключается в том, что вы сравниваете электронное преобразование (испускание фотона электроном) с физическим изменением плоскости поляризации жидких кристаллов. Чем быстрее что-то движется по экрану, тем меньше возможностей у LCD своевременно успеть за этим движением.

Справедливости ради стоит отметить, что производители LCD сделали достаточно много, чтобы сгладить проблемы между их технологией и ЭЛТ. Янг отмечает, что жидкие кристаллы стали изменять плоскость поляризации намного быстрее, чем это было раньше. И LCD-мониторы могут уменьшить задержку и размытие изображения за счет буферизации дополнительного кадра через контроллеры или внедрение искусственных кадров.

Будучи генеральным директором OLED Association, он также утверждает, что OLED-дисплеи обеспечивают такую же скорость реакции, как и ЭЛТ-мониторы, поскольку также построены на процессе испускания фотонов электронами, только при помощи органических химических веществ (O из аббревиатуры OLED означает «органический»), на которые и подается напряжение (вместо люминофора).

На самом деле нет никакой разницы между OLED и ЭЛТ.

Тем не менее, сегодня производители больших OLED направили свои усилия на телевизоры, поэтому единственный OLED-монитор на рынке имеет диагональ 22 дюйма и выпущен ASUS за $4000. Янг заявил, что производитель этого оборудования, JOLED, в следующем году построит новый завод, что снизит затраты. Однако пройдет еще немало времени, прежде чем OLED-мониторы смогут конкурировать по стоимости с уже привычными нам LCD.

Священный Грааль ЭЛТ

А после того, как решите, что ЭЛТ-монитор — лучший вариант, будьте готовы к серьезной конкуренции за право на покупку достойной модели.

Адам Тейлор, владелец YouTube-канала EposVox, снимающий образовательные технические видеоролики, потратил годы, пытаясь отыскать монитор Sony GDM-FW900 в хорошем состоянии. Посетив eBay, Craigslist и Facebook Marketplace, он использовал поиск по нескольким ключевым словам, постоянно публиковал посты, в которых указывал что за такой монитор без серьезных внешних дефектов, не требующий ремонта, готов отдать $500.

По словам Тейлора, самое существенное преимущество FW900 — соотношение сторон 16:10, что намного шире 4:3, поддерживаемых большинством ЭЛТ-мониторов. Несмотря на то, что современные ЖК-мониторы зачастую используют соотношение 16:9, большинство игр по-прежнему поддерживают 16:10, что позволяет использовать весь экран FW900.

Максимальное разрешение этого монитора — 2304×1440, частота обновления — 80 Гц. Это довольно неплохо даже по современным стандартам. А при двукратном уменьшении разрешения частота может возрасти до 160 Гц.

Он способен на невероятные вещи, при этом поддерживая современные технологии за счет соотношения 16:10.

Тейлор подчеркнул, что FW900 продается и под другими марками и моделями, включая HP A7217A, SGI GDM-FW9011 и Sun GDM-FW9010. Но от этого поиски не упрощаются. Также существует парочка ЭЛТ-мониторов с соотношением сторон 16:9, включая Intergraph InterView 28HD96 (Джон Кармак использовал его при разработке Quake) и 24HD96, но они встречаются еще реже.

Даже если вы его найдете, вам понадобится видеокарта с аналоговым выходом (Nvidia 900 и AMD 300 серий) или цифро-аналоговый преобразователь (переходник). Вы также должны понимать, что этот монитор не будет работать вечно. По мере устаревания люминофора внутри ЭЛТ-дисплея монитор будет естественным образом терять свою яркость. И это не говоря о других потенциальных проблемах. По словам Тейлора, самостоятельный ремонт ЭЛТ — удручающий и опасный процесс. И мастерских, которые возьмутся за это, практически нет.

Это одна из тех вещей, которые нельзя хранить вечно. Потому что это очень старая технология со своими проблемами, требующая обслуживания.

Тем не менее, Тейлор рад, что ЭЛТ-мониторы вновь привлекли к себе внимание общественности. С другой стороны, некоторые из его коллег-энтузиастов, поддерживающих ЭЛТ, опасаются, что более широкое освещение в СМИ приведет к раздуванию цен. Но за исключением нескольких считанных случаев, когда люди смогли извлечь выгоду из возросшего ажиотажа (как тот FW900, проданный на eBay за $999), других подтверждений возрастания цен он не заметил. По его словам, большинство лотов с ЭЛТ-мониторами созданы людьми, хранившими их в гаражах и подвалах. От тех, кто просто хочет от них избавиться.

Кроме того, лучше отдать ЭЛТ в руки людям, которые будут на нем играть, чем оставить пылиться в подсобке, так и не найдя ему применения или способа утилизации.

ЭЛТ-мониторов — огромный выбор по лучшим ценам

CRT Computer Monitors

Also known as a video display terminal or a display screen, the monitor is the part of the computer system responsible for displaying data and messages that are utilized and processed by the CPU. There are various options for monitors, and understanding their differences will help you figure out which one is suitable for your needs.

What is a CRT computer monitor?

A computer monitor or a visual display unit is an output device displaying processed data in the form of pictures. When someone mentions a monitor of a computer, many usually think of only the screen. There are other components such as the circuitry, power supply, and casing as well. With technology constantly evolving, consumers are offered an array of monitors to choose from, one of which is the cathode ray tube, or CRT for short.

Whats the difference between CRT and flat-screen monitors?

Both monitors serve the same purpose. They both represent information in pictorial form but do so using different technologies. CRT monitors use something called cathode ray tubes to essentially reflect the image back at the viewer. LCD or liquid crystal display screens use an intricate grid system to display individual colors at a tiny scale, thus creating an image.

LCD flat-screens are less bulky compared to their CRT counterparts. They also consume less power and are not prone to screen flicker. However, CRT monitors rarely have problems with viewing angles. In addition, CRT has higher accuracy when it comes to color replication.

Can CRT monitors work with other machines like the Ultrasound?

The CRT monitor is equipped with many ports that allow for compatibility with many devices in various fields, including medical devices. Some of these ports found in CRT monitors include VGA ports, DVI plug-ins, AV, HDMI, and many others. With CRT monitors, people enjoy image processing without gamma shifts when the CRT screen is viewed from different angles.

What features are important when buying a CRT monitor?

• Screen size: Most people tend to go for bigger CRT monitors, preferably ones 17 inches or bigger due to their wide viewing area.
• Refresh rate: Higher refresh rates allow for better picture quality and can keep up with fast-paced action.

How much lead is in a CRT monitor?

All computer monitors that use CRT technology contain a lot of cut glass. A 21-inch CRT monitor can contain cut glass in the machine that can weigh up to 50 pounds. The large weight is attributed to the lead contained in the crystal. A large CRT can have as much as 5 pounds of lead. The lead is mixed with glass for two reasons:

• To shield against radiation emanating from the electron beam or the electron gun.
• To improve the glasss optical quality, thus displaying high-quality images. Similar technology is used when manufacturing glass for lenses and in leaded crystals.

Обзор двенадцати 19» ЭЛТ-мониторов / Мониторы и проекторы

Оригинал: THG
Перевод: Дмитрий Чеканов

Выбор монитора — не такое уж и простое занятие. Простой смертный легко запутается в бесчисленном количестве различных технологий: теневая маска, Trinitron, DiamondTron, Chromaclear. Каждая компания считает своим долгом объявить свою технологию лучшей, но чем же на самом деле они отличаются? Давайте разберемся. Каждая перечисленная технология использует свой путь попадания электронных лучей на экран, или, если быть точнее, маску, которую электронный луч должен преодолеть. Идеальной и лучшей технологии не существует, каждая имеет свои плюсы и минусы, как в плане цены, так и в плане качества изображения. Кинескоп можно оценить с помощью величины зерна (расстояния между дочками, dot pitch), но необходимо точно знать, что именно скрывается за предложенными цифрами. Например, монитор с зерном 0,25 не обязательно имеет лучшую четкость изображения, чем монитор «только» с 0,27. Поэтому, хотя размер зерна указывает расстояние между двумя точками на экране, в разных технологиях это расстояние измеряется по-разному. Некоторые меряют по диагонали, другие — по горизонтали.

Обратите внимание, что ключевым фактором качества монитора является доступный диапазон горизонтальных частот обновления (refresh rate). Мы можем разбить мониторы на пять классов по величине горизонтальной развертки, в каждом их них указана оптимальная частота обновления при оптимальном разрешении.

85 кГц = 1024 x 768 @ 85 Гц
95 кГц = 1280 x 1024 @ 85 Гц
107 кГц = 1600 x 1200 @ 85 Гц
115 кГц = 1600 x 1200 @ 92 Гц
125 кГц = 1856×1392 @ 85 Гц

Технологии

Все ЭЛТ-мониторы имеют общий элемент — электронно-лучевую трубку, которая, собственно, и дала такое название мониторам. Трубка заполнена вакуумом и в ней содержится несколько элементов. Катод в задней части излучает электроны при нагреве. Электронная пушка «выстреливает» электроны в сторону анода, поэтому поток электронов движется с задней части кинескопа на экран. При этом поток электронов проходит через две катушки, которые направляют луч. Одна катушка отвечает за вертикальное отклонение, другая — за горизонтальное. Итак, как видим, трубка не имеет движущихся частей, что гарантирует долговечность. Если монитор цветной, то в нем используется три электронные пушки, каждая из них отвечает за свой цвет — красный, синий или зеленый. Такую технологию называют аддитивной цветовой технологией. Полутона на экране образуются из трех цветов, в зависимости от их интенсивности. Свечение происходит при попадании электронов на частички люминофора с внутренней поверхности трубки. Частички очень близко расположены друг к другу, так что три частички разных цветов воспринимаются глазом как один пиксель.

Все сказанное выше верно для всех производителей, однако далее, при рассмотрении маски, выявляются отличия.

Теневая маска

Технология теневой маски используется в обычных телевизорах и некоторых мониторах. Луч каждой пушки проходит через металлический лист, содержащий тысячи мелких круглых дырочек. За каждой дырочкой расположены частички люминофора. Расстояние между катодом и центром пластины меньше, чем расстояние между катодом и краем пластины. Поэтому происходит эффект перегрева центра пластины, который приводит к неравномерному расширению и визуальным помехам. Однако производители нашли решение данной проблемы. Маска в таких мониторах сейчас изготовляется из инвара, сплава никеля и стали, который практически не подвержен тепловому расширению. Маска из инвара повышает визуальное качество и предотвращает появление тусклого пятна в центре экрана.

Самой главной проблемой такой системы является большая площадь, занимаемая теневой маской. Маска поглощает большое количество электронов, и, соответственно, экраном излучается меньшее количество света. К примеру, изображение здесь будет темнее, чем на мониторе с трубкой Trinitron. Некоторые производители усовершенствовали технологию и добавили фильтр позади каждой частицы люминофора (отметим здесь Toshiba Microfilter, Panasonic RCT и ViewSonic SuperClear). Фильтр работает следующим образом: он пропускает луч (образованный электронами) в одном направлении, и в то же время, он захватывает наружный свет. При этом цвет остается чистым, а яркость свечения увеличивается.

Технология теневой маски дешевле остальных, она не слишком эффективна, но вполне подходит для мониторов обычных компьютеров. Она также хороша для работы с графикой, поскольку выдает правдивые цвета.

Trinitron

Sony начала разрабатывать технологию Trinitron еще в 1968 году, правда тогда она предназначалась для телевизоров. В 1980 году технология была апробирована на ЭЛТ-мониторах компьютеров. Принцип работы остался неизменным — вместо группировки частиц фосфора по вершинам треугольника, они выстраивались в сплошные вертикальные линии разных цветов. Теневая маска заменилась другой маской, в которой вместо дырочек были проделаны неразрывные вертикальные полосы. Непрозрачные элементы маски занимают меньшую площадь по сравнению с предыдущей технологией, в результате чего изображение становится ярче и чище.

Единственная проблема заключается в том, что маска, по сути, состоит из тысяч маленьких проволочек, которые должны быть жестко натянуты и закреплены. Поэтому в трубке Trinitron добавляются две горизонтальные демпферные проволочки, протянутые от одного края экрана до другого. Демпферные проволочки предотвращают вибрацию маски и ее растяжение при нагревании (в некоторой степени, конечно). Но в результате на таком мониторе вы можете без труда заметить эти проволочки на светлом фоне. Некоторых пользователей это раздражает, другим, наоборот, нравится подводить горизонтальные линии по ним как по линейке. Тем более что глаза к этим проволочкам быстро привыкают, и вы вряд ли их будете замечать вообще. Число проволочек зависит от размера экрана (а если быть точнее, от размера маски). На экране менее 17» используется одна проволочка, на 17» и больших размерах их две. Итак, тремя преимуществами Trinitron являются: уменьшенное тепловыделение, большая яркость и контрастность при одинаковой мощности, и, конечно, полностью плоский экран.

Только две компании производят трубки по технологии Trinitron — Sony (FD Trinitron) и Mitsubishi (DiamondTron). PerfectFlat от ViewSonic можно назвать лишь некоторой адаптацией DiamondTron. Главное отличие между FD Trinitron и DiamondTron заключается в том, что Sony использует три электронные пушки для трех базовых цветов, а Mitsubishi использует всего одну. Данную технологию также соотносят с термином «апертурная решетка» (aperture grill), поскольку марка Trinitron принадлежит Sony.

Щелевая маска

Не так двано NEC и Pansonic разработали новый метод, гибрид теневой маски и апертурной решетки, сочетающий обе технологии для получения преимуществ обеих. Новый метод был назван называется щелевой маской (slot mask), в нем присутствуют как вертикальные щели, так и жесткость теневой маски (используется действительно металлическая маска, а не проволочки). В результате яркость здесь не столь высока, как в технологиях Trinitron, зато изображение более стабильно. Мониторы с данной технологией, главным образом производятся NEC и Mitsubishi, для них используются марки ChromaClear или Flatron (Flat Tension Mask — плоская упругая маска).

Эллиптическая маска — улучшенное зерно

Эллиптическая маска была разработана Hitachi, одним из самых влиятельных игроков на рынке трубок мониторов, в 1987 году. Она называлась EDP (Enhanced Dot Pitch — улучшенное зерно). Технология отличается от Trinitron, поскольку она более фокусируется на улучшение работы с люминофором, а не на изменение маски. В трубке с теневой маской три частицы люминофора располагаются в вершинах равностороннего треугольника. Таким образом, они равномерно распределены по всей площади дисплея. В EDP Hitachi уменьшила расстояние между горизонтальными частицами, так что треугольник стал равнобедренный. Для избежания увеличения покрываемой маской площади, частицы имеют эллиптическую форму. Главное преимущество EDP заключается в правильном представлении вертикальных линий. На обычном мониторе с теневой маской можно отметить некоторую зигзагообразность вертикальных линий. EDP устраняет этот эффект, а также улучшает четкость и яркость изображения.

Стандарты безопасности

Принятые стандарты по безопасности мониторов претерпели достаточно быстрое развитие. В 1990 году был введен стандарт по уменьшению электростатического излучения — MPR2. В 1990 году шведская ассоциация профсоюзов выпустила стандарт TCO, который затем дорабатывался и был выпущен в виде TCO92, TCO95 и TCO99. Стандарт оговаривает визуальный комфорт, переработку устаревших мониторов и использование только безвредных химических соединений. TCO99 — это самый последний стандарт, ему соответствует большинство мониторов. Он предусматривает минимальную частоту развертки в 85 Гц (рекомендуется 100 Гц), оговаривает степень отражения внешних источников света и излучаемое электромагнитное поле. И TCO95, и TCO99 гарантируют равномерность контрастности и яркости по всей поверхности экрана.

Что такое чистота?

Применительно к ЭЛТ-мониторам, чистота (purity) относится к цвету. Каждый луч теоретически должен попасть на участок люминофора своего цвета (одного из трех базовых). Дефекты чистоты цвета возникают из-за неправильного попадания луча одной из пушек. При этом луч будет не только задевать частицу нужного цвета, но одну или две соседние частицы. В результате цвет пикселя станет неправильным. Такие дефекты лучшего всего обнаруживаются при прорисовке одного цвета на всей поверхности экрана. Иногда случается, что в одной или более точках красный цвет имеет несколько желтоватый или розоватый оттенок, что означает неправильное нацеливание красного луча, который задевает синий или зеленый участки.

На мониторе с теневой маской дефект чистоты часто появляется из-за деформации решетки, возникающей в результате усталости металла (после продолжительной эксплуатации). Дырки маски деформируются или удлиняются, в результате чего они уже не так эффективно направляют электронный луч. Маска, изготовленная из инвара, менее подвержена таким дефектам.

На мониторе с апертурной решеткой дефекты чистоты происходят по двум причинам — из-за сильного механического удара, который сдвигает маску, или по причине действия внешнего электромагнитного поля. Последняя причина часто бывает связана с естественным электромагнитным полем земли. К счастью, сегодня большинство мониторов имеет регулировку чистоты цвета.

Баланс белого

Проблемы с балансом белого часто принимают за дефекты чистоты цвета. На экране появляются участки различных цветов. Однако если дефекты чистоты связаны с неправильным нацеливанием пушек, то дефекты баланса белого возникают из-за различий в яркости базовых цветов. Скажем, если вы выведите на весь экран синий цвет, то некоторые участки экрана будут темнее, другие — светлее. Дефект возникает из-за небольших различий в форме или качестве некоторых частиц люминофора. На самом деле очень трудно равномерно распределить люминофор по поверхности экрана.

Муар

Существует два типа муара. Первый и наиболее часто встречающийся появляется на мониторах с теневой маской. Из-за технологии производства таких мониторов на экране могут появиться своеобразные волны, состоящие из темных и ярких участков. Такой эффект связан с различиями в яркости между соседними участками. Чем более точными являются пушки монитора, тем больше он предрасположен к появлению муара. Изменение точности нацеливание решает проблему, даже если при этом придется уменьшить точность.

Пример эффекта муара

Второй тип — телевизионный муар. Ему подвержены как мониторы с теневой маской, так и с апертурной решеткой. В результате на экране появляются темные и светлые участки, расположенные в шахматном порядке. Связан такой дефект с плохой регуляцией частоты обновления каждого луча, равно как и с неравномерным распределением люминофора по экрану.

Сведение

Под сведением (convergence) подразумевают способность трех электронных лучей (RGB) попадать в одну и ту же точку на экране монитора. Правильное сведение очень важно, поскольку ЭЛТ-мониторы работают по принципу аддитивности цвета. Если все три цвета имеют равную интенсивность, на экране появляется белый пиксель. Если лучей нет, пиксель имеет черный цвет. Изменение интенсивности одного или более лучей создает различные цвета. Дефекты сведения происходят, когда один из лучей не синхронизирован с двумя остальными, и проявляются, например, в виде цветных теней рядом с линиями. Причиной неправильного сведения может стать дефектное отклоняющее устройство или неправильное расположение частиц люминофора на экране. Также на сведении сказывается и внешнее электромагнитное поле.

Частота обновления

Под частотой обновления понимают количество показов изображения в секунду. Частота обновления выражается в Герцах (Гц), соответственно, при частоте обновления 75 Гц монитор «перезаписывает» картинку на экране 75 раз в секунду. Обрате внимание, что цифра 75 Гц выбрана не случайно, поскольку 75 Гц считается необходимым минимумом для отображения картинки без мерцания. Частота обновления зависит от частоты горизонтальной развертки и числа показываемых горизонтальных линий (следовательно, и от используемого разрешения). Частота горизонтальной развертки показывает число прохода электронного луча вдоль горизонтальной линии, от ее начала до начала следующей, в секунду. Частота горизонтальной развертки выражается в килогерцах (кГц). Монитор с горизонтальной разверткой 120 кГц прорисовывает 120000 линий в секунду. Число горизонтальных линий зависит от разрешения, к примеру, при разрешении 1600×1200 выводится 1200 горизонтальных линий. Для вычисления общего времени путешествия луча по поверхности экрана вы должны учитывать время, которое луч проходит при возвращении от конечной точки экрана к начальной. Оно равняется примерно 5% времени прорисовывания экрана. Поэтому ниже мы будем использовать коэффициент 0,95.

Итак, для вычисления частоты обновления можно использовать следующую формулу:

Vf = частота горизонтальной развертки / число горизонтальных линий x 0,95

К примеру, монитор с частотой горизонтальной развертки 115 кГц в 1024×768 может работать с максимальной частотой обновления в 142 Гц (115000/768 x 0,95).

Тестирование

Тестовая система
Процессор	Intel Celeron 800 МГц
Память	256 Мб PC100
Жесткий диск	Western Digital 40 Гб
CD Rom	Teac CD540E и Pioneer A105S
Видеокарта	ATI Radeon 7500
Программное обеспечение
DirectX	8.0a
ОС	Windows XP Professional

В тестировании мы использовали следующие программы.

NTest для проверки:

— калибровки монитора;
— геометрических искажений;
— наличия муара;
— правильности сведения;
— стабильности картинки;
— четкости картинки;
— чистоты цвета;
— яркости и контрастности.

Другие тесты:

— просмотр изображений и таблиц цветов (градации красного, зеленого, синего и серого) для определения качества отображения цветов, а также их диапазона;
— дополнительные настройки для отображения максимального количества оттенков;
— проигрывание DVD видео («Братство волка» и «Спасти рядового Райана») и игровое тестирование (Quake III Arena и Aquanox) для тестирования качества в игровом окружении;
— тестирование и исследование режимов меню монитора (OSD).

NTest использовался в нескольких разрешениях (1024×768, 1280×1024, 1600×1200) на 85 Гц для проверки, как мониторы реагируют на смену разрешения. А также для того, чтобы убедиться в отсутствии электронной оптимизации монитора под определенные разрешения.

ViewSonic P95f

Хотя марка ViewSonic пользуется большим успехом в Северной Америке, она не столь известна в Европе. P95f — это самая последняя 19» модель с плоским экраном из профессионального диапазона. В мониторе используется трубка PerfectFlat с зерном от 0,25 до 0,27. Технология заимствована от Mitsubishi DiamondTron, поэтому на светлом фоне заметны две горизонтальные проволочки. Экран имеет покрытие, называемое ARAG, уменьшающее отражение внешних источников света. Имейте в виду, что диагональ полезной части экрана у P95f, как и у обычного 19» монитора, составляет 18». 19» — это диагональ трубки без корпуса. Монитор имеет классический дизайн и три маленьких попугайчика в левом верхнем углу. У P95f присутствует два типа разъемов — 5 BNC и стандартный 15-контактный. Частота горизонтальной развертки составляет 117 кГц, что внушает уважение. Максимальная полоса пропускания также достаточно велика — 300 МГц. Максимальное разрешение монитора составляет 1920×1440 на 77 Гц. На практике нам удалось выставить 2048×1536 на 75 Гц, довольно хороший результат.

В большинстве протестированных разрешений претензий к геометрии не возникло. Позиционирование видимой части было почти идеальным, и мы выполнили лишь мелкие настройки при переключении режимов. Меню монитора достаточно легко в управлении. Для этого на мониторе присутствует четыре клавиши. Меню содержит много опций, вы можете выполнить практически любую настройку. В меню есть полный диапазон опций геометрии, доступно исправление чистоты цвета на участках экрана. Эффекты муара были крайне незначительными, так что можно не принимать их во внимание. Кстати, от классического муара страдают только мониторы с теневой маской. Мониторы с щелевой маской подвержены видео муару. По документации сведение в центре составило 0,25 мм и 0,35 мм по краям. Дефекты сведения были практически незаметны в тестах, и благодаря некоторой настройке мы смогли свести их к минимуму. Мы не заметили проблем с четкостью и ясностью изображений. Даже на разрешении 1920×1440 мы смогли прочитать самый мелкий текст. Различия в четкости изображение между центром и краями экрана крайне незначительны. Яркость и контраст просто превосходны, нам понравилась картинка как при просмотре DVD, так и в играх. Цветовая гамма у монитора довольно хороша, хотя до уровня Vision Master Pro 454 она не дотягивает.

Eizo Flexscan T765

Марка Eizo не столь известна в мире мультимедиа, зато с ней знакомы профессионалы. T765 — это самая новая 19» модель с трубкой DiamondTron. Зерно монитора изменяется от 0,24 мм в центре до 0,25 мм по краям. Диагональ полезной части экрана составляет всего 17,8» против 18» у конкурентов. Eizo уменьшила диагональ для снижения искажений и получения более ровной картинки. Экран имеет покрытие Super ErgoCoat, уменьшающее отражение внешних источников и улучшающее четкость изображения. Что касается дизайна, то не стоит ожидать от Eizo использования каких либо новомодных материалов или цветов. T765 имеет кремовую окраску, причем спереди монитор выглядит несколько грубо и консервативно. Монитор оснащен двумя типами разъемов: 5 BNC и стандартный 15-контактный. В T765 также встроен USB концентратор на 4 порта, причем один из них находится под экраном и выдвигается. Частота горизонтальной развертки составляет 110 кГц, полоса пропускания — 280 МГц. Eizo рекомендует разрешение 1280×1024 на 107 Гц, но, конечно, оно не является максимальным. Вы можете установить и более высокие частоты обновления, которые здесь также привлекательны, как и у ViewSonic P95f (скажем, во всех поддерживаемых разрешениях можно установить 75 Гц).

Что касается геометрии, у T765 все в порядке. На высоких разрешениях (начиная с 1280×1024) монитор работает прекрасно. При переключении разрешений не происходит ни появления трапеции, ни других искажений. Мы осуществляли только подстройку позиционирования экрана. Меню монитора достаточно простое в использовании, для управления служит панель снизу. Панель позволяет указывать четыре направления, центр служит для подтверждения. В меню присутствует много опцией для любого рода настроек, включая сведение и муар. Одним из плюсов монитора является управление минуя меню, с помощью поставляемой в комплекте утилиты Screen Manager Pro. Для этого вам достаточно установить программу и подключить монитор по USB. Такое решение намного более удобно и эргономично, чем использование панели.

T765 имеет несколько режимов Fine Mode, позволяющих указывать контрастность, яркость и цветовую температуру: режим фильма (Movie), текста (Text), графики (Graphic) и браузера (Browser). Переключение между ними осуществляется с помощью одного нажатия на клавишу. Монитор также совместим с режимом Windows Movie Mode, позволяющим оптимально настраивать проигрывание видео. Видео муар еле заметен, его можно легко убрать соответствующей настройкой. То же самое касается и сведения, которое безупречно. T765 использует цифровую коррекцию сведения, при которой экран делится на 256 квадратов. Такое решение позволяет очень точно настроить сведение. Что касается цветовой гаммы, T765 показал одни из лучших результатов в тестировании, хотя и здесь нашлись свои недостатки. Мы бы с радостью признали T765 победителем, учитывая его цену и общее качество. Однако как показало исследование таблицы цветов, контраст и насыщенность хороши, но не превосходны. Даже при условии дополнительной настройки цветов, вы заметите, что, к примеру, желтый цвет не так глубок и ясен, как на Iiyama Vision Master Pro 454 или на ViewSonic P95f. С другой стороны, у T765 следует отметить несколько указанных выше приятных мелочей и общее хорошее качество.

Iiyama Vision Master Pro 454

Iiyama известна за хорошее отношение цена/качество своих продуктов, хотя качества в этой формуле иногда недостает. Последней моделью компании является Vision Master Pro 454, также известная как HM903DT. Монитор оснащен трубкой High Brightness DiamondTron, что выделяет его от остальных. Как и следует из названия, High Brightness увеличивает яркость экрана. Диагональ полезной части экрана составляет 18», зерно — 0,25 в центре и 0,27 по краям. Как видно по фотографии, Vision Master Pro 454 довольно изящен, особое внимание следует обратить на подставку. Именно на нее вынесено управление, пара 1 Вт динамиков и 4-портовый USB концентратор. Дизайн кажется несколько смазанным, но он весьма эргономичен. Монитор оснащен двумя 15-контактными разъемами, что позволяет подключить два компьютера. Для переключения между ними служит клавиша спереди. Частота горизонтальной развертки составляет 115 кГц, полоса пропускания — 300 МГц. Производитель выделяет максимальное разрешение 1920×1440 на 77 Гц. На практике, большинство режимов (от 800×600 до 1920×1440) предопределены и оптимально работают на 85 Гц.

С точки зрения геометрии, у Vision Master Pro 454 все обстоит хорошо. Качество не дотягивает до Eizo T765, но оно все еще приемлемо. В предопределенных разрешениях с вертикальными и горизонтальными линиями все в порядке до 1600×1200. Далее уже необходимо выполнять дополнительные настройки для получения хорошего прямоугольного изображения по всему экрану. Меню здесь такое же, как и в других моделях Iiyama, за исключением поддержки дополнительных режимов, которые, как и в Eizo T765, можно быстро переключать. Набор опций настроек внушает уважение, особенно учитывая возможность настройки чистоты цвета по углам. Эффект муара здесь более заметен, чем на T765, но с ним легко можно справиться. Черно-белые таблицы не вызвали замечаний, но следует отметить, что при равном контрасте и яркости, Vision Master Pro 454 не дает такой же хороший черный цвет, как ViewSonic или Eizo. Яркость и контрастность почти превосходны, как при просмотре видео, так и в играх, но полутона здесь не идеальны. Подведем итог — последняя модель Iiyama явно успешна, она обеспечивает прекрасное качество изображения и идеальна для игр. Контраст и яркость монитора привнесут дополнительный комфорт при использовании.

NEC Multisync FP955

FP955 является новой и улучшенной моделью FE950Plus. Он также оснащен 19» трубкой DiamondTron NF, но частота горизонтальной развертки составляет 110 кГц. Хорошее продвижение, поскольку у FE950Plus частота составляла всего 96 кГц. Подобно остальным мониторам, диагональ полезной площади экрана составляет 18». На экране используется покрытие OptiClear, уменьшающее отражение внешних источников света и улучшающее четкость. Дизайн монитора классический, хотя при включении загорается зеленая надпись Multisync на передней части. Выглядит забавно. Еще одной уникальной возможностью FP955 являются разъемы. Здесь используется не только обычный 15-контактный RGB разъем, но и DVI (Digital Visual Interface). Предназначение DVI заключается в выполнении цифро-аналогового преобразования внутри монитора, а не на графической карте, что должно снизить искажения. Конечно, при такой ситуации качество должно улучшиться, но к FP955 это не относится, поскольку он принимает сигнал по DVI-A — аналоговым контактам разъема. Более подробно про DVI вы можете почитать в статье (www.3dnews.ru/reviews/video/dvi/). Так что цифро-аналоговое преобразование, в любом случае, у FP955 выполняется на видеокарте. Тем более что в комплекте поставляется кабель 15-pin-DVI, а не DVI-DVI, поэтому мы критически отнесемся к наличию DVI разъема — он здесь не нужен. Поскольку добавить DVI вход дешевле, чем еще один 15-контактный порт или BNC-порт, то NEC явно руководствовалась маркетингом и деньгами, а не чем-либо другим. По нашим тестам, DVI-A вход на FP955, по сравнению с 15-контактным портом, не ухудшает пропускную способность, которая составляет 290 МГц. NEC указывает максимальное разрешение 1920×1440 на 73 Гц. Это на самом деле так и есть, поскольку мы достигли частоты обновления 73,94 Гц, и ни на сотую Гц больше.

Экран у FP955 известен как ‘unipitch’ — с одинаковым зерном. То есть, в отличие от Vision Master Pro 454, к примеру, размер зерна здесь одинаков как в центре, так и по краям, и составляет 0,24 мм. Это достигается благодаря добавлению электронного отклоняющего устройства в трубку. Что касается геометрии, последняя модель NEC показывает себя с лучшей стороны вплоть до 1600×1200. При больших разрешениях, вам придется сильно попотеть с настройками для получения приемлемой картинки. Меню монитора легкое в использовании, навигация осуществляется с помощью панели, задающей направление, и двух клавиш спереди. В меню есть все необходимые опции, включая уменьшение муара и изменение чистоты цвета по углам. Цветовые тесты показали приличное отображение цветов, с хорошо различимыми полутонами и прекрасным черным цветом. Яркость и контраст также не вызвали нареканий, хотя они нам понравились меньше, чем на Iiyama Vision Master Pro 454. Итак, FP955 — это один из лучших мониторов в тесте. Хотя его опции и разрешение не свели нас с ума, а частота обновления не явилась сверхвыдающейся, картинка у монитора прекрасная, она соответствует всем нашим тестовым критериям. Обидно, что цена у монитора слишком высока по сравнению с другими достойными моделями.

CTX PR960F

PR960F от CTX базируется на трубке FD Trinitron. Экран использует покрытие ARAG для уменьшения постороннего отражения. Плоский экран имеет одинаковое по всей площади экрана зерно 0,24 мм. Внешний вид напоминает профессиональные модели. Что касается электронной начинки, полоса пропускания составляет 232 МГц, частота горизонтальной развертки — 110 кГц. CTX указывает максимальное разрешение 1800×1440 на 72 Гц. Практически же оно составляет немного больше, поскольку мы смогли выставить 1920×1440 на 74 Гц, что не есть плохо. PR960F имеет не только 15-контактный VGA разьем, но и BNC вход (RGBHV). Также монитор оснащен двухпортовым USB концентратором. В дополнение ко всему, PR960F побил рекорд веса в нашем тестировании — 31 кг, почти два пуда.

От такого монитора следует ожидать только высококачественной геометрии. В стандартных разрешениях от 800×600 до 1600×1200 мы не заметили никаких искажений. Меню монитора стандартно, в нем есть необходимые настройки геометрии, позиционирования и размера. Также в меню присутствуют опции для исправления муара и сведения. Обидно, что здесь нельзя исправлять чистоту цвета по зонам и правильность картинки по экрану, такие опции бывают полезны для получения хорошего изображения. Общее качество можно признать как очень хорошее. PR960F выдает хорошую картинку и экран довольно точен при отображении. Вы сможете прочитать даже самый мелкий шрифт. Здесь нет классического муара, яркость соответствует большинству мониторов Trinitron. Цвета хорошо отображаются, хотя они и не достигают уровня ViewSonic P95f.

NEC Multisync FE950Plus

NEC FE950+ базируется на трубке DiamondTron NF и по характеристикам находится несколько ниже FP955. 18» экран имеет антибликовое покрытие OptiClear. Зерно меняется от 0,25 мм в центре до 0,27 мм по краям. Заявленная частота горизонтальной развертки составляет 96 кГц, максимальное разрешение — 1792×1344 на 68 Гц. Как показали тесты, максимальное приемлемое разрешение — 1600×1200 на 77 Гц. Такое разрешение лучше всего подходит для работы за 19» монитором. Подобно другим монитором с апертурной решеткой, вы легко заметите две горизонтальные проволочки, поддерживающие маску. Что касается отличий от других моделей, в FE950+ они минимальны, поскольку монитор не оснащен ни USB концентратором, ни колонками. Здесь присутствует только один 15-контактный вход.

FE950+ может гордиться своей геометрией в 1280×1024. В 1600×1200, с другой стороны, все не так хорошо, и вам придется сделать ряд настроек, чтобы получить более-менее нормальное изображение по краям. Меню богатое и простое в использовании. Оно хорошо выполнено, и в нем вы найдете все опции, имеющиеся в лучших мониторах. Отметим полный спектр настроек для геометрии, цвета и чистоты цвета по зонам, муара, вертикального и горизонтального сведения. Картинка у монитора прекрасна, равно как и стабильность в 1280×1024. Цвета нам понравились, яркость тоже. Полутона хорошо различимы, общее качество картинки можно признать как выше среднего. Итак, FE950+ — это хороший выбор, учитывая качество картинки и низкую цену. Но у данной модели огорчают низкие частоты обновления и нестабильное поведение на высоких разрешениях.

Sony A420 и G420

Как и предполагает торговая марка Sony, A420 базируется на трубке FD Trinitron. Монитор выделяется своим привлекательным дизайном. Вместо привычных бежевых или серых оттенков, монитор окрашен в серый «металлик». Подставка, как видите, весьма стильная, вместо привычной базы монитор опирается на маленькие круглые ножки. Фактически, A420 по внешнему виду напоминает обычный телевизор, он бы вполне вписался в спальню или гостиную. Так что такой монитор будут покупать больше из-за внешнего вида и дизайна, а не из-за технических характеристик. A420 имеет прекрасный плоский экран FD Trinitron, зерно меняется от 0,24 до 0,25. Диагональ полезной поверхности экрана составляет 18», на экране используется антибликовое и антистатическое покрытие Hi-Con (High Contrast). Монитор оснащен 4-портовым USB концентратором. A420 сертифицирован только под TCO92. Вряд ли это связано с несоответствием, скорее монитор просто не стали тестировать под TCO95 и TCO99. Частота горизонтальной развертки составляет 96 кГц. Sony указывает максимальное разрешение 1600×1200 при 78 Гц. Как нам кажется, намного удобнее работать в 1280×1024 на 91 Гц. Тем же, кому нужно что-нибудь получше, а дизайн не критичен, больше подойдет G420, который мы также протестировали. Качество у монитора точно такое же, зато максимальная частота обновления в различных разрешениях выше (1600×1200 на 87 Гц), что лучше подходит для работы с графикой. G420 сертифицирован под TCO99 и также оснащен 15-контактным разъемом. Кроме того, у G420 существует дополнительная настройка ASC, для автоматического масштабирования и центрирования. Она действительно работает, но изображение все же не занимает всю полезную площадь экрана, так что вам все равно придется выполнять дополнительную настройку. К тому же G420 стоит дороже A420.

Геометрия у A420 мало чем отличается от NEC FE950+. Она хорошо работает вплоть до 1280×1024, после чего качество экспоненциально падает. Меню прекрасно выполнено, оно понятно и легко в использовании. В нем есть большинство необходимых настроек, типа геометрии, позиционирования и температуры, зато нет опций для управления сведением и чистотой цвета. Обидно, но этот монитор выделяется не более чем хорошим стандартным качеством и хорошей картинкой. Картинка нам понравилась, контуры достаточно четкие и цвета вполне приличные. Мы не заметили практически никакого муара, настройки яркости и контрастности присутствуют и были выставлены оптимально. Еще одним преимуществом A420 можно назвать субъективное улучшение качества видео и картинки благодаря темному фону.

ADI Microscan G910

Мониторы ADI не всегда могли похвастаться хорошим качеством, но G910 с трубкой FD Trinitron заставит замолчать критиков. Монитор имеет плоский экран, одинаковое 0,24 мм зерно по всей протяженности экрана. Среди дополнительных функций можно отметить встроенный микрофон и USB концентратор. Мониторы ADI с трубкой Trinitron поставляются с Color Wizard, программой, позволяющей выполнить всевозможные настройки, в том числе и создать профили для цвета. Полоса пропускания составляет 229,5 МГц, частота горизонтальной развертки — 110 кГц, что теоретически дает 87 Гц в 1600×1200, что довольно неплохо. На практике монитор достиг 88 Гц в таком разрешении, и 73 Гц в 1920×1440.

Геометрия неплоха, вплоть до 1600×1200. Хотя для получения приемлемого результата вам придется сделать несколько настроек. После 1600×1200 появляется большое число трапециевидных искажений, так что вряд ли вы будете использовать разрешение выше. Меню G910 вполне достойно, хотя в нем нет исправления чистоты цвета по зонам, и оно не так легко в управлении по причине использования только трех клавиш. С другой стороны, в меню много опций, среди которых можно отметить регулировку горизонтального и вертикального муара. В любом случае, муар не заметен, а цвета одинаковы по всей поверхности. От Trinitron мы всегда ожидаем хорошей картинки, и отображение цветов здесь более чем корректное. Яркость и контраст также не плохи, хотя они и не дотягивают до ViewSonic P95f.

Hitachi CM721F

CM721F от Hitachi использует трубку с технологией EDP (Enhanced Dot Pitch), или ее еще называют эллиптической маской. Она похожа на теневую маску, хотя и имеет несколько отличий, среди которых самым заметным является лучший горизонтальный размер зерна. На CM721F зерно составляет 0,20 мм, что действительно очень немного, но такое значение обычно для EDP мониторов. CM721F не имеет разъемов, только один встроенный 15-контактный RGB кабель. Так что если у вас переломится один из контактов, вам придется отсылать в ремонт весь монитор. Полоса пропускания составляет 205 МГц, частота горизонтальной развертки — 95 кГц, что теоретически дает 75 Гц на 1600×1200. Практика полностью подтверждает теорию. 75 Гц — это необходимый минимум для работы на таком разрешении, так что мы не можем рекомендовать CM721F для работы на больших разрешениях. К примеру, на 1920×1440 вы получите несчастные 63 Гц.

Геометрия CM721F не вызвала нареканий. В 1024×768 и 1280×1024 все было в порядке и на экране не появлялось никаких заметных искажений. При больших разрешениях вам придется настраивать геометрию. Меню вполне обыденно, для навигации используются четыре клавиши. Среди опций можно отметить исправление геометрии, цветов, яркости, контрастности, вертикального и горизонтального муара. Чистота цвета отсутствует. Что касается качества картинки, CM721F похожа на LG915FTPlus. Мониторы сочетают в себе положительные качества как теневой маски, так и апертурной решетки. Так что монитор выглядит полностью плоским, и даже самый мелкий шрифт легко читаем. Иногда появляется некоторый муар, который можно легко убрать соответствующей настройкой. Цвета правильные, сведение прекрасное, так что мы не настраивали его вообще.

Samsung SyncMaster D957DF

Samsung SyncMaster 957DF — единственный монитор в тестировании, не оснащенный абсолютно плоским экраном. Он использует трубку Dynaflat, которая не использует технологий DiamondTron или Trinitron. Dynaflat явно лучше обычной теневой маски, поскольку она дает меньше искажений. Более того, SyncMaster 959DF использует технологию Highlight Zone, также применяемую и Philips, которая может настраивать яркость в зависимости от зоны экрана. Настройка выполняется с помощью нажатия соответствующей клавиши спереди дисплея для осветления или затемнения зоны, впрочем точно так же можно увеличить яркость и на всем экране, подобно трубкам Mitsubishi Super Bright. Диагональ полезной части дисплея составляет 18», с одинаковым зерном 0,24 мм по всей площади экрана. Богатством разъемов данная модель нас не радует. Только 15-контактный RGB встроенный кабель. Частота горизонтальной развертки — 96 кГц, полоса пропускания — 250 МГц. Производитель указывает максимальное разрешение 1920×1400 на 64 Гц, что отнюдь не много. Вместо этого рекомендуется использовать 1280×1024 на 85 Гц, или 1600×1200, но только на 75 Гц.

Мы не обнаружили каких-либо проблем с геометрией SyncMaster 957DF. Некоторая настройка потребовалось для устранения трапециидальной помехи в 1280×1024. Вертикали и горизонтали не вызвали упреков в предустановленных разрешениях. В остальных же разрешениях вам придется выполнять соответствующие настройки для получения квадратного изображения по всему экрану, который, как мы уже упоминали, не такой плоский, как Trinitron (к примеру). Так что границы всегда немного искривлены. Меню управляется четырьмя клавишами направления и двумя выбора — ‘Exit’ и ‘Menu’. В меню доступно большое число опций по точному устранению муара и цветовых температур. Несмотря на функцию Highlight Zone, яркость на SyncMaster 959DF не дотягивает до лидирующих мониторов в нашем тестировании — Iiyama Vision Master Pro 454 и ViewSonic P95f. Если применить эту функцию на весь экран, изображение теряет свою четкость и стабильность, что отнюдь не играет на руку. Так что этот монитор является типичным середнячком и не содержит никаких особых недостатков. Кроме того, данный монитор является самым дешевым в тестировании.

LG 915FT Plus

LG 915FTPlus — это единственный монитор в тестировании, использующий технологию Flatron, нечто среднее между Trinitron и теневой маской, попытка взять преимущества обеих технологий и избежать их недостатков. Так что здесь нет привычных для Trinitron или DiamonTron горизонтальных проволочек, в то же время и характерные для теневой маски кривые границы здесь тоже отсутствуют. Зерно одинаково на всей протяженности экрана и составляет 0,24 мм. Благодаря технологии Tension Flat Mask здесь несколько снижена и яркость изображения. Частота горизонтальной развертки составляет 110 кГц, частота пропускания — 235 МГц. Изготовитель указывает максимальное разрешение 1880×1440 на 70 Гц, что приемлемо, но не более. На практике в более привычных разрешениях монитор дает 74 Гц в 1920×1400 и 89 Гц в 1600×1200, что намного лучше. 915FTPlus имеет следующие разъемы: 15-контактный, пять BNC и 4-портовый USB концентратор.

Что касается геометрии, то LG 915FTPlus не дотягивает до лучших мониторов в тестировании. И в 1280×1024, и в 1600×1200 на экране присутствовало трапециидальное искажение, которое очень трудно исправить, без разницы, сколько времени вы на это потратите. Очень обидно, потому что остальные параметры у монитора хороши. Меню удобно в использовании и хорошо сбалансировано. В нем присутствуют всевозможные настройки, включая чистоту цвета по зонам. Картинка нам понравилась, муар исчез после должных настроек, цвета теплые и точные. Хотелось бы отметить качество черного цвета, которое здесь оказалось лучше, чем у других мониторов в тестировании. Итак, 915FTPlus — довольно привлекательное решение, и хорошо подойдет для пользователей, не приемлющих Trinitron. Стоит монитор несколько дешевле соперников, однако геометрические дефекты огорчают.

Заключение

Производитель	Модель	Диагональ эффективной поверхности экрана	Технология	Цена
Viewsonic	P95f	18.1″	Perfect Flat	$499
Eizo	Flexscan T765	17.8″	FD Trinitron/Ergoflat	$700
Iiyama	HM903DT	18.1″	DiamondTron HB	$530
ADI	Microscan G910	18.1″	FD Trinitron	$500
CTX	PR960F	18.1″	FD Trinitron	$460
Nec	Fe950Plus	18.1″	DiamondTron	$400
LG	915FTPlus	18.1″	Flatron	$450
Samsung	SyncMaster D957DF	18″	DynaFlat	$340
Sony	G420	18.1″	FD Trinitron	$500
Hitachi	CM721F	18.1″	EDP	$470
Sony	A420	18.1″	FD Trinitron	$420
Nec	FP955	18.1″	DiamondTron	$500

Как показало наше тестирование, технология ЭЛТ-мониторов не стоит на месте. Сегодня вы можете купить прекрасные 19» модели с плоским экраном примерно за $400. Пользователям понравится, что сегодня технологии FD Trinitron и DiamondTron существенно дешевле, чем раньше, а старые добрые линейки продуктов по-прежнему продолжаются. Тестирование показало, что большинство мониторов имеют хорошую картинку, и ими можно вполне комфортно пользоваться как минимум при 1280×1024, с частотой обновления, по меньшей мере, 75 Гц для одних моделей, и 85 Гц или более для других. Все указанные выше мониторы соответствуют своему званию.

Но три монитора нам все же понравились больше. Приятным сюрпризом стал Iiayama Vision Master Pro 454, с прекрасным качеством картинки и стабильностью. Раньше мы считали, что этот производитель поддерживает хорошее отношение цена/качество, но зачастую в ущерб качеству. Vision Master Pro 454 сочетает относительно приятную цену и хорошую адаптацию трубки Diamondtron High Brightness. Рядом с ним находится ViewSonic P95f, примерно за ту же цену дающий то же самое прекрасное качество картинки и стабильность. Третий победитель — Eizo T675, имеющий крайне малое число нареканий и выделяющийся своей эргономикой, хотя высокая цена все же несколько смущает.

Далее упомянем и остальные мониторы в тестировании. Все они, в общем-то, хороши и выделяются какими-то своими особенностями. Sony A420, к примеру, по дизайну легко встанет на место телевизора в жилой комнате. FP955 прекрасно себя показал, хотя он несколько дороже остальных «середнячков». Samsung SyncMaster 957DF стал чемпионом по экономии средств, поскольку у него самая низкая цена в тестировании. Он дает адекватное качество и станет хорошим выбором для экономных пользователей.

Дополнительные материалы:

Тестирование Nokia 446PRO & 445PRO
Тестирование Philips 107P
Тестирование EIZO FlexScan T761
Тестирование Sony CPD-G400

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Высшая проба 26 плоскоэкранных ЭЛТ-мониторов — Ferra.ru

А если приглядеться

По прошествии часа мы приступали к геометрической настройке монитора. Все тесты и настройки проводились в основном режиме (см. врезку). Если нам не удавалось добиться точной посадки изображения по краям экрана имеющимися у монитора настройками, мы отмечали это отдельно. При покупке монитора не следует забывать, что существует большой класс геометрических искажений, которые, как правило, нельзя исправить — например, выгнутый нижний край или заваленные, непрямоугольные углы (большие мониторы часто имеют настройку компенсации цвета в углах, но очень редко — настройки для раздельной компенсации формы углов или, например, для устранения S-образных искажений сторон). Поэтому всегда пытайтесь настроить выбранный вами экземпляр, а уже потом вносите деньги в кассу. Мы использовали серию специальных тестовых изображений (шаблонов), позволяющих не только точно посадить изображение по краям, но и устранить различные муары, нелинейность (когда одинаковые фигуры имеют в разных участках экрана разный размер). Далее, мы настраивали яркость, контрастность и цветовую температуру. Все тесты проводились при температуре 6500 К, рекомендуемой для цветокоррекции. 9300 К больше подходит для работы в офисных приложениях, но, как показали измерения, температуру 6500 К производители выдерживают более точно. К тому же она является неким общим знаменателем для работы как с естественным, так и с искусственным освещением, и лучше приучить глаза именно к этой температуре.

Отдельная наука — правильная регулировка яркости и контрастности, чтобы монитор адекватно и без искажений передавал светлые и темные детали (света и тени). Для этого необходимо вывести на экран шкалу из 32 или 64 градаций серого и отрегулировать яркость и контрастность так, чтобы черный цвет оставался максимально темным и чтобы можно было четко различить все градации. В действительности, используемая нами процедура более сложна и требует набора из нескольких тестовых изображений, в результирующей таблице мы приводим рекомендуемые нами значения яркости и контрастности. Они позволят оптимально использовать динамический диапазон монитора в свободной от искажений области, при условии, что ваша видеокарта выдает стандартный линейный сигнал с амплитудой 0,7 В, как и положено по стандарту.

Затем мы выводили специальные изображения для проверки и настройки (если таковая возможна) фокусировки и сведения монитора, а также для выявления и устранения (опять-таки, если возможно) различных видов муаров. В них входят динамические муары (шумы на регулярных тестовых сетках), статические и цветовые сдвиги (когда регулярным образом слегка искажается цвет тестовых сеток). В итоге, после тщательной настройки, мы оценивали параметры монитора, фактически получая максимум от каждого конкретного экземпляра. Мы считаем неверным оценивать не настроенный монитор, сбрасывая все настройки по умолчанию, как это порой делают в достаточно известных тестовых лабораториях. Если монитор богат настройками и позволяет прекрасно свести и сфокусировать изображение — честь ему и хвала, ведь любые фабричные установки со временем «плывут» и требуют корректировки. Наконец, мы субъективно отсматривали уже хорошо знакомый читателю по тесту принтеров набор корректированных фотографий. На них можно увидеть не только знакомые всем по реальной жизни цвета предметов, но и множество мелких, темных и светлых деталей, позволяющих легко отметить недостатки цветопередачи или излишнюю нелинейность и узость динамического диапазона конкретного монитора.

В данном тесте принимали участие мониторы на основе четырех конструкций ЭЛТ. Наиболее распространены в данный момент две серии трубок с апертурной решеткой (Sony FD Trinitron и Mitsubishi Diamondtron NF). Они обеспечивают яркие и точные цвета, а в последнее время и отличную четкость линий и символов. Основные недостатки — необходимость со временем корректировать сведение (особенно горизонтальное), заметность демпфирующих нитей, о чем уже столько сказано, а также слабость к муарам, которые на некоторых тестовых сетках практически невозможно устранить (особенно когда речь идет о слабом сдвиге цветов). Впрочем, в повседневной жизни подобные муары проявляются не часто, единственное, с чем вы рискуете столкнуться, это динамические помехи (шум).

Если FD Trinitron является истинно плоской трубкой (как снаружи, так и внутри), то внутренняя поверхность (и соответственно изображение) Diamondtron NF все-таки цилиндрическая (с огромным диаметром). Надо отметить, что передача цветов, как правило, чуть лучше у моделей на базе Diamondtron. Возможно, это особенность трубки, а возможно, и просто наличие удачных в этом плане моделей на ее основе. Шаг точек у некоторых подобных трубок меняется от центра к краю экрана. Тогда указываются два значения — минимум в центре и максимум с краю.

ЭЛТ на основе точечной (теневой) или щелевой маски (щелевая маска — LG Flatron, теневая — Samsung DynaFlat), как правило, не требуют ручной коррекции сведения или фокусировки (фабричная настройка сохраняется долго и почти всегда на высоте, исключение — трубки на основе щелевой маски, унаследовавшие некоторые недостатки апертурной решетки). Но из-за меньшей площади люминофора цвета на этих трубках не столь точны и насыщенны.

Хотя заявленные значения контрастности и яркости мониторов соизмеримы с самыми дорогими ЖК-моделями, реально дело обстоит несколько иначе. По яркости ЖК-мониторы обогнали ЭЛТ — 150-200 кандел на квадратный метр против 70-120.

Контрастность — отдельный разговор. Если в полной темноте ЭЛТ обеспечивают значительную контрастность (300:1), то на свету они существенно проигрывают ЖК-матрицам: маска или решетка отражает внешний свет значительно сильнее поверхности матрицы, и контрастность стремительно ухудшается. Поставьте в светлой комнате рядом неработающие жидкокристаллический и обычный монитор — только на первом черный цвет выключенного экрана действительно черный. ЭЛТ на основе маски отражают внешний свет значительно больше трубок на основе апертурной решетки. Это плохо сказывается на реальной контрастности и цветопередаче. Еще один недостаток подобных ЭЛТ — геометрическое искажение изображения в зависимости от его яркости. Светлый прямоугольник на экране с теневой маской занимает на несколько миллиметров больше места, нежели темный. Если яркость изображения меняется динамически — оно начинает слегка дергаться. Апертурные решетки практически свободны от этого недостатка (сдвиг происходит не более чем на треть миллиметра). Ради справедливости заметим, что сверхвысокие (когда точка на мониторе больше точки видеокарты) разрешения, векторная графика и регулярные узоры выглядят на SM и AM гораздо лучше, чем на AG.

Таблицу с результатами тестирования в формате PDF вы можете взять здесь.

---

Некоторые пояснения к таблице

Параметры выделены жирным шрифтом там, где они приносят заметное преимущество и достойны похвалы. И наоборот, красным цветом, там, где они служат причиною явного дискомфорта. Оценки поставлены по пятибалльной системе, причем мы настаиваем на следующей расшифровке баллов:

5+ — идеально;

5 — отлично;

4 — заслуживает похвалы;

3 — нормально;

2 — ниже современного уровня.

Нельзя сравнивать оценки различных классов мониторов — одно и то же значение численно измеренного нами параметра может дать оценку «5» для 17-дюймового и «4» для 21-дюймового монитора ввиду значительных отличий ценовой и функциональной категории этих изделий.

Диагональ: диагональ монитора в дюймах, в скобках — видимая.

ЭЛТ: название используемой в мониторе электронно-лучевой трубки.

Шаг: расстояние по горизонтали между соседними элементами ЭЛТ, имеющими один цвет; для некоторых трубок с теневой маской приводится расстояние, измеренное по диагонали (см. сноску).

Тип: тип трубки — AG (апертурная решетка), SM (теневая маска) или AM (щелевая маска).

Входы: наличие входов, их количество и тип (D-Sub, DVI, BNC).

USB: наличие и конфигурация USB-хаба, расположение разъемов, возможность USB-управления.

Развертка H/V: допустимые диапазоны строчной и кадровой развертки.

Потребляемая мощность: потребляемая монитором энергия, в скобках — в режиме энергосбережения.

Максимальное разрешение: декларируемое производителем максимальное разрешение

Рекомендуемый режим: оптимальные, с нашей точки зрения, разрешение и частота кадровой развертки для данного монитора.

Рекомендуемые яркость/контрастность: значения для оптимального динамического диапазона.

Управление: оценка за удобство управления.

Геометрия, фокусировка, сведение: оценка за геометрические свойства изображения.

Цвета, тени, света: оценки за точность передачи и динамический диапазон.

T=6500, T=9300: оценка за соответствие цветовой температуры заявленной.

Равномерность: оценка за разброс яркости и температуры по площади экрана. Например, для 17-дюймового монитора три балла — это хорошо заметное на глаз отличие (15-20%).

Динамика: оценка зависимости цветовой температуры от яркости; температура измеряется при уменьшенной вдвое яркости (эта оценка очень хорошо характеризует линейность цветопередачи и добротность монитора).

Яркость (поток): максимальный световой поток при рекомендуемых нами установках яркости и контраста. То есть оценка за ту «честную» рабочую яркость, при которой монитор не искажает цвета.

---

CTX PR711F

Мониторы для ПК в Украине

Донецк, Калининский Сегодня 16:01

Киев, Шевченковский Сегодня 16:01

Запорожье, Александровский Сегодня 16:00

Киев, Голосеевский Сегодня 16:00

Кривой Рог, Саксаганский Сегодня 16:00

Монитор Компьютеры и комплектующие » Мониторы Степная Сегодня 15:58

Новомосковск Сегодня 15:46

Харьков, Основянский Сегодня 15:39

Харьков, Индустриальный Сегодня 15:39

Киев, Голосеевский Сегодня 15:39

Черкассы Сегодня 15:39

400 грн. Договорная Киев, Шевченковский Сегодня 15:35

Одесса, Приморский Сегодня 15:27

Запорожье, Днепровский Сегодня 15:26

Львов, Франковский Сегодня 15:23

5 500 грн. Договорная Радехов Сегодня 15:22

Селидово Сегодня 15:22

Харьков, Шевченковский Сегодня 15:21

Киев, Подольский Сегодня 15:19

Что такое ЭЛТ-монитор? (с иллюстрациями)

Монитор с электронно-лучевой трубкой (CRT) — это аналоговое устройство отображения, которое создает видимое изображение на экране, направляя три электронных луча на миллионы точек люминофора, заставляя их загораться. В цветном мониторе экран состоит из множества полос чередующихся красных, зеленых и синих точек люминофора, которые активируются электронами и объединяются, образуя бесчисленное количество разных оттенков.

ЭЛТ-монитор.

Электронный луч периодически сканирует всю переднюю часть трубки, чтобы «раскрасить» и обновить изображение почти 100 раз в секунду. Компьютерные мониторы и телевизоры, в которых используется технология ЭЛТ, имеют большие и тяжелые физические корпуса. Большое расстояние между передним экраном и задней частью корпуса необходимо, чтобы соответствовать длине вакуумной трубки.

Старый ЭЛТ-монитор.

Краткая история ЭЛТ-мониторов

Электронно-лучевые трубки широко использовались в телевизорах и компьютерных мониторах с середины до конца 1900-х годов.Все это время производители постоянно улучшали производительность и разрешение. Большинство компьютерных мониторов 1970-х годов отображали только зеленый текст на черном экране. К 1990 году дисплей IBM Extended Graphics Array (XGA) отображал 16,8 миллионов цветов с разрешением 800 x 600 пикселей.

Некоторые геймеры считают, что более высокая частота обновления и минимальное размытие при движении на ЭЛТ-мониторах улучшают игровой процесс, особенно для старых игр с графикой с более низким разрешением.

В начале 2000-х технический прогресс сделал плоские дисплеи более доступными. Эти новые типы дисплеев (ЖК, плазменные и OLED) не требуют большого корпуса и более энергоэффективны. Затраты на производство ниже, чем у ЭЛТ-мониторов, а плоскопанельные дисплеи могут изготавливаться большего размера, чем ЭЛТ. Эти факторы делают плоские дисплеи гораздо более популярными среди потребителей.

ЭЛТ-мониторы имеют тяжелые, громоздкие физические корпуса и сравнительно небольшие экраны.

Интересные факты

• Немецкие физики Юлиус Плюкер и Иоганн Вильгельм Хитторф впервые обнаружили катодные лучи в 1869 году.
• Трубка Брауна была самой ранней версией ЭЛТ. Его изобрел немецкий физик Фердинанд Браун в 1897 году.
• В 1929 году японский инженер Кендзиро Такаянаги продемонстрировал телевизор с ЭЛТ.
• Немецкий производитель Telefunken начал производство телевизоров с ЭЛТ в 1934 году.
ЖК-экраны
• превзошли ЭЛТ в 2008 году.

Опасен ли ЭЛТ-монитор?

В зависимости от того, сколько вам лет, вы можете помнить, что ваши родители упрекали вас за то, что вы сидите слишком близко к телевизору, и утверждали, что это может повредить вам глаза.Однако эти опасения кажутся во многом необоснованными. Есть некоторые законные опасения по поводу здоровья и безопасности, связанные с ЭЛТ-мониторами, но ни один из них не связывает сидение слишком близко к экрану с негативным влиянием на зрение.

• ЭЛТ-монитор излучает рентгеновское излучение, но это небольшое количество регулируется FDA.
• В ЭЛТ накоплен значительный объем электрического заряда, даже если он выключен. Разрушение ЭЛТ-монитора или попытка его разобрать без надлежащих инструментов и обучения может привести к серьезному поражению электрическим током.
• Прокол вакуумной трубки вызовет взрыв, который может разбрызгать осколки стекла повсюду.
ЭЛТ-мониторы
• содержат токсичные материалы, в том числе ртуть, которая может вытечь, если монитор сломается.

Если вам больше не нужен ЭЛТ-монитор, выбрасывать его в корзину небезопасно.Вам следует связаться с местными властями для получения информации о безопасных методах утилизации и / или вариантах переработки.

ЭЛТ лучше ЖК?

Хотя плоскопанельные ЖК-мониторы и OLED-мониторы и телевизоры в настоящее время более распространены, чем ЭЛТ, старые технологии все же в некоторых отношениях превосходят их.ЭЛТ-монитор может отображать / обновлять изображение быстрее, чем ЖК-экран. Это означает, что монитор может быстрее реагировать на ввод и избегать проблем с размытостью изображения, характерных для ЖК-экранов. Цветовой диапазон и контраст часто лучше на ЭЛТ, и этот тип монитора поддерживает более глубокие черные тона. Для некоторых компьютерных геймеров этих преимуществ достаточно, чтобы поискать в Интернете старые ЭЛТ-мониторы.

Можно ли купить ЭЛТ-мониторы?

Если вы хотите убедиться в преимуществах ЭЛТ-монитора, приготовьтесь немного поработать.Поскольку ЭЛТ больше не производятся, вы не сможете купить их в местном крупном магазине. Вероятно, вы сможете найти достойный выбор на eBay, через Craigslist или в местном благотворительном магазине. ЭЛТ-мониторы могут быть дорогими, особенно если вам придется платить за доставку, и важно убедиться, что вы выбрали модель, совместимую с вашим компьютером или игровой консолью.

Вернутся ли ЭЛТ-мониторы?

Когда в начале 2000-х на рынке появились ЖК-дисплеи, большинство компаний резко сократили производство ЭЛТ из-за снижения спроса.Sony прекратила производство ЭЛТ-мониторов в 2005 году, а 2008 год стал последним годом, когда Samsung представила новые модели ЭЛТ. Несмотря на призывы небольшого числа страстных геймеров, которые предпочитают ЭЛТ-экраны ЖК-дисплеям, отсутствие адекватного рыночного спроса, вероятно, помешает любой крупной компании возобновить производство в ближайшее время.

Плоские мониторы доступны с экранами большего размера, чем ЭЛТ, и они не занимают много места между передней и задней панелями.

Зачем вам нужен ЭЛТ-монитор в 2019 году?

Если вы не следили за менее популярными техническими обсуждениями, происходящими в наши дни, вы, возможно, пропустили возобновленное обсуждение достоинств ЭЛТ или экранов с электронно-лучевой трубкой . Да, мы говорим об оригинальной «трубке», которая сейчас практически заменена различными технологиями плоских панелей.

Вы не поверите, но существует целое поколение людей, которые, вероятно, никогда не видели ЭЛТ в реальной жизни! Так почему же люди в технических кругах сегодня говорят об этой старой технологии? Для чего используются ЭЛТ-мониторы? Разве современные дисплеи не лучше?

Оказывается, ответить на эти вопросы может быть сложнее, чем вы думаете.Есть ли веские причины захотеть ЭЛТ в 2019 году?

Они хорошо смотрятся при любом разрешении

Одним из самых больших недостатков плоских экранов является то, что они имеют «родное» разрешение. Другими словами, они имеют фиксированную физическую сетку элементов изображения. Таким образом, панель Full HD имеет разрешение 1920 на 1080 пикселей. Если вы отправляете изображение с более низким разрешением на такую ​​панель, его необходимо масштабировать так, чтобы несколько физических пикселей действовали как один виртуальный пиксель.

Раньше масштабированные изображения на ЖК-экране выглядели ужасно, но современные решения для масштабирования выглядят великолепно.Так что это больше не проблема.

Тем не менее, изображения на ЭЛТ хорошо смотрятся при любом разрешении. Это связано с тем, что в этой технологии отображения нет физических пикселей. Изображение рисуется на внутренней стороне экрана с помощью электронных лучей, поэтому масштабирование не требуется. Пиксели просто рисуются в нужном размере. Таким образом, даже изображения с относительно низким разрешением выглядят красиво и гладко на ЭЛТ.

В прошлом это был хороший способ повысить производительность в 3D-приложениях и видеоиграх.Просто уменьшите разрешение, чтобы получить более плавное изображение. С появлением ЖК-технологии вам в значительной степени пришлось выводить изображение с исходным разрешением, что означало сокращение углов в других областях, таких как текстура и детализация освещения.

Использование ЭЛТ для 3D-приложений высокого класса означает, что вы можете снизить разрешение, сохранить привлекательность и получить хорошую производительность. Практически без визуального эффекта по сравнению с тем же действием на ЖК-дисплее.

Движение без размытия Плоские ЖК-панели

используют метод отображения, известный как «выборка и удержание», при котором текущий кадр остается на экране совершенно статичным, пока не будет готов следующий.ЭЛТ (и плазменные экраны) используют импульсный метод. Рамка рисуется на экране, но сразу начинает тускнеть до черного по мере того, как люминофор теряет энергию.

Хотя метод выборки и удержания может показаться превосходным, эффект восприятия представляет собой размытое изображение в движении благодаря тому способу, которым мы воспринимаем видимое движение. Выборка и удержание — не единственная причина нежелательного размытия изображения на ЖК-дисплеях, но это одна из самых серьезных.

Современные экраны либо используют некоторую форму «сглаживания движения», что приводит к ужасному «эффекту мыльной оперы», либо вставляют черные рамки между обычными, что приводит к снижению яркости.ЭЛТ могут демонстрировать резкое движение без потери яркости и поэтому могут выглядеть намного лучше при воспроизведении видео.

Невероятные уровни черного

Из-за особенностей работы ЖК-дисплеев практически невозможно отобразить на изображении настоящий черный цвет. ЖК-панель состоит из самого ЖК-дисплея с его массивом изменяющих цвет пикселей и подсветкой. Без подсветки вы не увидите изображения. Это потому, что ЖК-дисплеи сами по себе не излучают никакого света.

Проблема в том, что когда пиксель отключается и становится черным, он не блокирует весь свет, исходящий из-за него.Лучшее, что вы можете получить, — это что-то вроде серого тона. Современные ЖК-экраны намного лучше компенсируют это, поскольку несколько светодиодов равномерно освещают панель и локальное затемнение подсветки, но истинный черный цвет по-прежнему невозможен.

С другой стороны, ЭЛТ

могут почти идеально отображать черный цвет благодаря тому, как он рисует изображение на задней стороне экрана. Современные технологии, такие как OLED, работают почти так же, но по-прежнему слишком дороги для обычных потребителей. Плазма в этом отношении тоже была очень хороша, но от нее отказались.Так что прямо сейчас, в 2019 году, лучшие уровни черного по-прежнему можно найти в ЭЛТ.

Некоторый контент в стиле ретро был разработан для ЭЛТ

Если вам нравится использовать ретро-контент, который включает старые видеоигры, выпущенные до консолей HD, и видеоконтент со стандартным соотношением сторон 4: 3, возможно, лучше будет смотреть их на ЭЛТ.

Дело не в том, что использование этого контента на современной плоской панели по любым меркам плохо, это просто не то, что создатели использовали в качестве ссылки. Так что то, что вы видите, никогда не будет в точности соответствовать их намерениям.

Некоторые видеоигры фактически использовали особенности ЭЛТ для создания таких эффектов, как текущая вода или прозрачность. Эти эффекты не работают или выглядят странно на современных плоских панелях. Вот почему ЭЛТ популярны и востребованы среди ретро-геймеров.

Почему вам не нужен ЭЛТ в 2019 году

Несмотря на то, что ЭЛТ во многих отношениях объективно превосходят даже самые лучшие современные плоские дисплеи, существует также длинный список минусов! В конце концов, есть причина, по которой мир перешел на новые технологии отображения.

Также важно помнить, что плоские дисплеи во время сдвига были намного хуже, чем сегодня, но люди считали, что плюсы ЖК-дисплеев в конечном итоге были лучше.

ЭЛТ-экраны

огромны, тяжелы, энергоемки и менее подходят для работы и просмотра широкоформатных фильмов. Хотя их пределы разрешения не являются большой проблемой для видеоигр, любая серьезная работа превращается в борьбу с текстом низкого разрешения и нехваткой места на рабочем столе.

Несмотря на большой размер, фактические размеры экрана крошечные по сравнению с плоскими панелями.Конечно, не существует ЭЛТ-эквивалента тех монстров размером 55 дюймов и больше, которые есть у нас сегодня. Несмотря на существенные преимущества ЭЛТ по качеству изображения и движению перед лучшими современными плоскими панелями, лишь небольшая группа людей готова мириться с длинным списком недостатков, связанных с использованием ЭЛТ.

Итак, если вы думаете о том, чтобы окунуться в мир ЭЛТ, убедитесь, что вы знаете, во что ввязываетесь.

Определение CRT | PCMag

(1) ( C R un T ime) См. Библиотеку времени выполнения.

(2) ( C athode R ay T ube) Вакуумная лампа, используемая в качестве экрана монитора компьютера или телевизора. Смотровой конец трубки покрыт люминофором, который излучает свет при ударе электронов.

В прошлом ЭЛТ было популярным термином для компьютерного терминала с дисплеем. Сегодня «монитор» — правильный термин, поскольку компьютерные дисплеи давно перешли с ЭЛТ на ЖК-панели (см. Плоские дисплеи). Точно так же в телевизорах больше не используются ЭЛТ (см. Телевизор с плоским экраном).

Электроны и люминофоры
ЭЛТ работает путем нагрева катода, который заставляет электроны течь. Ускоряющие и фокусирующие аноды превращают электроны в тонкий пучок, который направляется на люминофоры магнитными полями, создаваемыми управляющими катушками. Смотровой конец цветной ЭЛТ-трубки покрыт красными, зелеными и синими точками люминофора, а отдельные «электронные пушки» бомбардируют их соответствующими цветами по строке за раз в заданной последовательности (см. Растровое сканирование).

Результирующий цвет, отображаемый на экране, определяется интенсивностью электронных лучей, когда они попадают на красный, зеленый и синий люминофор и заставляют их светиться в каждом месте пикселя.См. Катод и вакуумную трубку.

Назад в 1800-е годы
Первая лампа осциллографа была разработана в 1897 году немецким ученым Фердинандом Брауном. Его «электронно-лучевой осциллограф», использующий флуоресцентный экран и до сих пор известный в Германии как «трубка Брауна», использовался для отображения структур электронных сигналов. Хотя Браун больше известен изобретением ЭЛТ, в 1909 году Браун разделил Нобелевскую премию с Гульельмо Маркони за беспроводной телеграф.

Трубка Braun — 1897

Используя сильфон, потребовался сильный человек, чтобы удалить воздух из этой трубы.Преемники электронных ламп сэра Уильяма Крукса около 20 лет назад, в этих лампах использовались ненагреваемые «холодные» катоды, которые требовали огромного напряжения. (Изображение любезно предоставлено Электронным музеем О’Нила)

Bulky But Magic в 1950-х годах

Несмотря на то, что он неуклюж по сравнению с сегодняшними цветными экранами, миллионы людей были в восторге, когда впервые посмотрели монохромный телевизор на основе ЭЛТ. (Изображение любезно предоставлено Vintage Vibe, www.thevintagevibestore.com)

CRT vs.Плоская панель

ЭЛТ уступили место ЖК-панелям в конце 1990-х, занимая меньше места, меньше энергии и излучая меньше излучения. Этот высококачественный ЖК-монитор EIZO был самым современным в 1999 году. (Изображение любезно предоставлено EIZO Nanao Technologies Inc.)

Передняя проекция на ЭЛТ

В первых информационных и телевизионных проекторах использовались ЭЛТ, и, хотя в большинстве случаев отказались от них, они по-прежнему обеспечивают высочайшее качество. В 2006 году этот домашний кинотеатр построил серьезный энтузиаст видео.См. Телевизор с фронтальной проекцией. (Изображения любезно предоставлены Kal из CurtPalme.com)

Задняя проекция на ЭЛТ

Несмотря на большие размеры, Pioneer Elite Pro-107 был, пожалуй, лучшим из когда-либо созданных телевизоров с обратной проекцией на основе ЭЛТ. По прошествии 17 лет, все еще нормально работающий, в 2010 году этот аппарат был продан за бесценок. См. Телевизор с обратной проекцией.

Что такое ЭЛТ?

Обновлено: 03.09.2019, Computer Hope

CRT может относиться к любому из следующего:

1.Сокращенно от электронно-лучевая трубка , CRT — это электронные лучи в мониторе, движущиеся по экрану с чересстрочной или непересекающейся разверткой, попадая на точки люминофора внутри стеклянной трубки. Изображение является примером внутренней части монитора компьютера, на котором изображена ЭЛТ, подключенная к экрану.

В ЭЛТ три электронных пушки: красная, зеленая и синяя. Каждая из этих пушек направляет постоянный поток электронов слева направо для каждой строки вашего монитора. Когда электроны попадают на люминофор на ЭЛТ, люминофор будет светиться определенной интенсивности.Когда начинается новая линия, пушки будут начинать слева и продолжать направо. Эти пушки будут повторять этот процесс иногда тысячи раз, пока экран не будет полностью нарисован построчно.

Когда на люминофор ЭЛТ попадает электрон, он светится лишь на короткое время. Из-за этого необходимо обновить ЭЛТ, что означает, что процесс будет повторяться, как описано выше. Если частота обновления видеокарты не установлена ​​достаточно высокой, вы можете увидеть мерцание или заметную непрерывную прокрутку строки сверху вниз экрана.

История ЭЛТ

Хотя катодные лучи были впервые обнаружены в 1869 году Иоганном Хитторфом, Фердинанд Браун изобрел первый ЭЛТ только в 1897 году. В первой ЭЛТ, получившей название «лампа Брауна», использовался диод с кодовым катодом и экран с люминофорным покрытием.

Джон Б. Джонсон и Гарри Вайнер Вайнхарт создали первый ЭЛТ с горячим катодом, превратив его в коммерческий продукт в 1922 году.

В 1934 году компания Telefunken начала коммерческую продажу первых телевизоров с электронно-лучевой трубкой в ​​Германии.С тех пор технология ЭЛТ многократно совершенствовалась и использовалась для компьютерных мониторов и телевизоров. ЭЛТ-мониторы и телевизоры широко использовались во всем мире до 2000-х годов, когда ЖК-технология стала популярной и начала заменять ЭЛТ. Сегодня ЭЛТ считается в основном устаревшим.

2. CRT — это также имя программы telnet, используемой для подключения к другим компьютерам или сетевым устройствам.

Компьютерные аббревиатуры, Дисплей, Электронная пушка, Электронная трубка, Термины, связанные с оборудованием, Монитор, Видеонаблюдения, Трубка Вильямса

Что такое ЭЛТ-монитор?

Ключевые выводы:

• Технология ЭЛТ была впервые изобретена в 1897 году в Германии.
• В период с 1990-х по 2000-е годы ЭЛТ-мониторы превосходили продаваемые плоские дисплеи
• Падение цен на плоские дисплеи привело к гибели ЭЛТ-мониторов

Люди младшего возраста могут не вспомнить времена, когда не было телевизоров с плоским экраном или даже ЖК-мониторов и светодиодных мониторов.Но когда-то популярные компьютерные мониторы занимали большую часть вашего стола и были большими и тяжелыми. Когда-то они были стандартом бренда, но теперь вышли из моды, поскольку тонкие мониторы, которые освобождают место и не вызывают затруднений при перемещении, теперь стали золотым стандартом. Но электронно-лучевая трубка или ЭЛТ-мониторы были важным шагом в развитии технологий для своего времени.

Пояснения к ЭЛТ-мониторам

ЭЛТ-мониторы — это аналоговые устройства отображения, которые используют электронные лучи и точки люминофора для создания изображения на экране. .В частности, три электронных луча направлены на чередующиеся полосы красных, синих и зеленых точек люминофора. Эти точки активируются электронным лучом и в зависимости от комбинаций могут создавать широкий спектр цветов. Обычно луч выполняет повторяющиеся сканирования, которые «окрашивают» трубку для создания и обновления изображения примерно 100 раз в секунду.

Совет: ЭЛТ-мониторы — это аналоговые устройства отображения, которые используют электронные лучи и точки люминофора для создания изображения на вашем экране.

Дизайн интерьера

Мониторы

CRT наиболее известны своим негабаритным дизайном с большими физическими корпусами и тяжелым корпусом.Это потому, что электронно-лучевая трубка внутри монитора имеет большие размеры. Это стеклянный конверт с увеличенной передней панелью — экран, который обычно делают из толстого стекла.

Предупреждение: ЭЛТ-мониторы наиболее известны своим негабаритным дизайном с большими физическими корпусами, которые тяжелы

Похожие сообщения:

История ЭЛТ-мониторов

Из всех мониторов ЭЛТ, по понятным причинам, имеет самое старое происхождение. Самая ранняя версия этой технологии была изобретена в 1897 году немецким физиком Фердинандом Брауном. Однако другие изобретатели будут создавать модификации в течение следующих нескольких десятилетий. Однако первая коммерческая версия ЭЛТ была выпущена в 1922 году. Только в 1926 году Кенджиро Такаянаги создал ЭЛТ-телевизор, который мог поддерживать изображения с разрешением 40 строк.

Совет: Самая ранняя версия этой технологии была изобретена в 1897 году немецким физиком Фердинандом Брауном

Переход от телевизоров к компьютерным мониторам

Со временем разрешение и даже цветопередача были улучшены.Некоторые из самых первых компьютерных ЭЛТ-мониторов были выпущены в 1970-х годах и отображали только зеленый текст на черном экране. Однако к концу того десятилетия было выпущено цветных компьютерных мониторов с ЭЛТ.

Со временем технические и электронные фирмы, от IBM до RCA и даже Zenith, работали над обновлением ЭЛТ, выпуская инновации, которые сделали их более эффективными в качестве компаньонов для компьютеров. К ним относятся разрешения высокой четкости и плоские экраны для уменьшения отражений, а также повышения контрастности и яркости изображения.

Неизбежный конец популярности ЭЛТ-мониторов

С момента своего появления до начала 2000-х годов технология ЭЛТ была доминирующим выбором для телевизоров и компьютерных мониторов. Он опережал продажи ЖК-дисплеев, потому что старая технология была значительно дешевле. Однако по мере того, как цены на плоские дисплеи начали падать, потребительское признание увеличилось, и ЭЛТ-мониторы начали терять популярность. Аналогичным образом, более тонкие и легкие ЖК-дисплеи помогли ускорить переход как для потребительского, так и для коммерческого использования.

Предупреждение: , поскольку цены на плоские дисплеи начали падать, потребительское признание увеличилось, и ЭЛТ-монитор начал выходить из моды

Предупреждение: более тонкие и легкие ЖК-дисплеи помогли ускорить переход как для потребительского, так и для коммерческого использования

Реликвия ушедшей эпохи

Хотя можно купить переработанные ЭЛТ-мониторы, больше нельзя покупать новые ЭЛТ-мониторы или телевизоры для потребительских целей. Последний известный производитель ЭЛТ-мониторов и телевизоров, ориентированный на потребителя, прекратил производство в 2015 году.

Ушел, но не забыт

Однако это не означает, что у них все еще нет лояльных последователей. Некоторые игровые пуристы, которые предпочитают играть в старые игры, предпочитают использовать ЭЛТ-мониторы, потому что некоторые старые игры были специально разработаны для аналоговых дисплеев . Точно так же в некоторых отраслях нередко можно увидеть использование ЭЛТ-мониторов. Например, в авиационной отрасли по-прежнему использует ЭЛТ-мониторы в кабине пилотов как в Boeing 747-400, так и в Airbus A320, полагаясь на технологии для авиационных приборов.

Совет: Некоторые игровые пуристы, которые предпочитают играть в старые игры, предпочитают использовать ЭЛТ-мониторы, потому что некоторые старые игры были специально разработаны для аналоговых дисплеев

Совет: авиационная отрасль по-прежнему использует ЭЛТ-мониторы в кабине пилотов самолетов Boeing 747-400 и Airbus A320, полагаясь на технологии для авиационных приборов

СТАТ:

В середине 1990-х годов производилось около 160 миллионов ЭЛТ в год. (Википедия)

В 1934 году компания Telefunken начала коммерческую продажу первых телевизоров с электронно-лучевой трубкой в ​​Германии.(Компьютерная надежда)

Источники:

https://www.easytechjunkie.com/what-is-a-crt-monitor.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Cathode-ray_tube#History

https://www.computerhope.com/jargon/c/crt.htm

https://www.online-tech-tips.com/computer-tips/why-would-you-want-a-crt-monitor-in-2019/

https://techterms.com/definition/crt

Электронно-лучевая трубка — обзор

8.4.2 ЭЛТ-УСТРОЙСТВА

Известный ЭЛТ доминировал на рынке дисплеев последние 45 лет, несмотря на неоднократные заявления о его неизбежной кончине.Основной технологией для генерации цвета в ЭЛТ прямого обзора является ЭЛТ с теневой маской, показанный на рисунке 8.9.

Рисунок 8.9. ЭЛТ с теневой маской. Базовая архитектура цветного ЭЛТ-дисплея с теневой маской показана на (A), а геометрические отношения между катодами, теневой маской и лицевой панелью с люминофорным покрытием при определении выбора цвета показаны на (B).

В этой конструкции три электронных пушки (по одной для каждого основного цветного люминофора) содержат термоэлектронный катод, который служит источником электронов.Напряжение видеовхода подается на каждый узел электронной пушки, который включает в себя управляющие сетки для модуляции тока пучка, протекающего от катодов, а также электроды для ускорения, формирования и фокусировки электронных пучков на покрытой люминофором лицевой панели. Применяемые видеосигналы заставляют интенсивность электронных лучей изменяться синхронно, когда лучи проходят растровую траекторию. Электроны, проходящие через апертуры теневой маски, возбуждают люминофоры R, G и B. Геометрия отверстий согласована с рисунком люминофора на лицевой панели ЭЛТ.Поглощение электронов заставляет люминофоры излучать свет в процессе, называемом катодолюминесценцией. Как показано на рисунке 8.9b, выбор и регистрация цвета определяются положением электронных пушек и их геометрическими отношениями к теневой маске и лицевой панели с люминофорным покрытием.

Хотя есть несколько мест на пути изображения ЭЛТ, где появляются артефакты дискретизации, артефакты дискретизации сводятся к минимуму, поскольку поперечное сечение электронного луча приблизительно гауссово и охватывает несколько групп или триад точек цветного люминофора.Эта форма обеспечивает пространственный фильтр нижних частот на пути прохождения сигнала, так что частота дискретизации не вносит заметного пространственного наложения спектров (Lyons and Farrell, 1989).

При разработке ЭЛТ необходимо учитывать положение электронных пушек, апертур теневой маски и люминофоров, и в настоящее время доступно множество конфигураций. В последние годы наблюдается тенденция к использованию линейных конфигураций электронных пушек, в которых электронные пучки выстраиваются вдоль линии, а не в треугольной конфигурации из-за их более простого выравнивания и отклонения (Silverstein and Merrifield, 1985; Шерр, 1993).Кроме того, стали популярными цветные ЭЛТ с щелевой маской и полосовой маской (например, знакомая трубка Sony Trinitron), в которых используются непрерывные вертикальные полосы люминофора RGB на лицевой панели ЭЛТ. Современные технологии позволили уменьшить шаг маски и связанный с ним шаг компонентов люминофора (т. Е. Межцентровое расстояние между группами люминофора RGB или между компонентами люминофора одинакового цвета) до диапазона от 0,25 до 0,31 мм (Lehrer, 1985; Сильверстейн и Меррифилд, 1985; Шерр, 1993).

Дизайн ЭЛТ снижает пространственное разрешение и фотонную эффективность в обмен на цвет.Важно, чтобы пространственная структура красного, зеленого и синего люминофоров была невидима при нормальной работе. При номинальном расстоянии просмотра экрана 61,0 см это расстояние соответствует диапазону предполагаемых углов обзора примерно от 1,41 до 1,75 угловых минут. Учитывая разрешающую способность хроматических каналов зрительной системы человека (см. Также главы 2 и 6 настоящего тома), этого расстояния достаточно для обеспечения надежного пространственно-аддитивного цветового синтеза (Schade, 1958; VanderHorst and Bouman, 1969; Glenn et al., 1985; Mullen, 1985).

Цветные ЭЛТ неэффективны по сравнению с монохромными дисплеями из-за теневой маски. Наличие маски снижает процент электронов, которые приводят к поглощению электронов и последующему испусканию фотонов, и такие маски не нужны в монохромных дисплеях. Рынок продемонстрировал, что для большинства потребителей ценность информации о цвете стоит компромисса.

Катод — История катодно-лучевой трубки (ЭЛТ-монитор)

История катодно-лучевой трубки восходит (по крайней мере) к 1854 году, когда опытный немецкий стеклодув и механик Генрих Гейслер (Гейсслер) (1814- 1879 г.) попросил профессора математики и физики Боннского университета Юлиуса Плюккера (1801-1868) разработать устройство для вакуумирования стеклянной трубки.

Иоганн Генрих Вильгельм Гейсслер (см. Нижнюю фотографию), родился в Игельшибе, Тюрингия, происходил из длинной линии ремесленников в Тюрингском Вальде и Бемене. В течение многих лет он работал в Германии и Нидерландах в качестве производителя инструментов (вместе со своими братьями, также стеклодувами), в конечном итоге включая Боннский университет, где он окончательно обосновался в 1852 году в собственной мастерской в ​​качестве производителя инструментов для производство физико-химических инструментов. В 1855 году Гайсслер был награжден золотой медалью на Всемирной выставке в Париже за прекрасную работу с прекрасным стеклом.

Юлиус Плюкер был известным немецким математиком, внесшим фундаментальный вклад в аналитическую и проективную геометрию, но в 1840-х годах он отвернулся от математики и сосредоточился на физике. В 1847 году он начал исследования поведения кристаллов в магнитном поле, установив результаты, имеющие ключевое значение для более глубокого познания магнитных явлений. Заказ аппарата для вакуумирования стеклянной трубки Гейсслеру был сделан в связи с аналогичным исследованием — чтобы сконцентрировать свет для его спектрального исследования.

Гейсслера заинтересовали эти трубки из экспериментов его брата Фридриха в Нидерландах. Фридрих Гейсслер ранее изготовил эти массонных трубок (заполненных парами ртути) в Амстердаме для голландских химиков Фолькерта Симона Мартена ван дер Виллигена. Поэтому в 1855 году Генрих Гайсслер разработал ртутный насос с ручным заводом (с помощью этого насоса он смог достичь очень низкого уровня давления) и стеклянные трубки, которые могли содержать превосходный вакуум ( Geißler Tube ), газоразрядную трубку низкого давления. из стекла.Плюккер был обязан своим предстоящим успехом в экспериментах с электрическим разрядом (Плюккер вставил металлические пластины в трубку Гейсслера и заметил бледно-зеленый свет на положительном конце трубки, а в 1858 году показал, что катодные лучи изгибаются под действием магнита, что позволяет предположить, что они связаны каким-то образом) в значительной степени с Гейслером.

Будущая ценность исследования Плюккера и Гайсслера игрушка , помимо неонового освещения, будет полностью реализована только через 50 лет, в 1897 году, когда Карл Фердинанд Браун представил ЭЛТ с флуоресцентным экраном, известный как электронно-лучевой осциллограф. , и в 1905 году, когда Ли Де Форест изобрел вакуумную лампу Audion, создав всю основу для беспроводной радиосвязи и электроники на большие расстояния.Но до Брауна и Де Фореста было далеко.

Трубки Гейслера вскоре отправились в другие страны, такие как Франция и Англия, к таким исследователям, как Фарадей, Крукс и Хитторф, которым он отправил 50 трубок для исследований в 1858 году. Многие последующие эксперименты привели к множеству новых открытий.

В 1865 году немецкий химик Герман Шпренгель усовершенствовал вакуумный насос Geissler. В 1869 году немецкий физик Иоганн Вильгельм Хитторф обнаружил, что твердое тело, помещенное перед катодом, отсекает свечение от стенок трубки, и установил, что лучей от катода распространяются по прямым линиям.

В 1871 году английский инженер Кромвель Флитвуд Варли высказал предположение, что катодные лучи состоят из частиц. Уильям Крукс предполагает, что это молекулы, которые приняли отрицательный заряд с катода и отталкиваются им.

В 1876 году немецкий физик Ойген Гольдштейн показал, что излучение в вакуумной трубке, возникающее при пропускании электрического тока через трубку, начинается на катоде, и ввел термин , катодный луч для описания испускаемого света.Позже в 1876 году Гольдштейн замечает, что электронно-лучевая трубка производит, помимо катодного луча, излучение, которое распространяется в противоположном направлении. Эти лучи называются лучами каналов из-за отверстий (каналов), просверленных в катоде; позже будет обнаружено, что это ионы, лишенные электронов при образовании катодного луча.

В 1883 году Генрих Герц показывает, что катодные лучи не отклоняются электрически заряженными металлическими пластинами, что, казалось бы, указывает (ошибочно), что катодные лучи не могут быть заряженными частицами.Позже в 1892 году он пришел к выводу (ошибочно), что катодные лучи должны быть некоторой формой волны, показывает, что лучи могут проникать через тонкую металлическую фольгу, что он считает, чтобы поддержать волновую гипотезу.

Катодно-лучевая трубка Фердинанда Брауна (считается, что это вторая из пяти сделанных), источник: https://www.oneillselectronicmuseum.com

Вышеупомянутые и многие другие открытия привели к изобретению в 1897 году знаменитого немца. физик Карл Фердинанд Браун (который также сыграл важную роль в разработке полупроводниковых устройств), когда он построил первую электронно-лучевую трубку (ЭЛТ) и осциллограф с электронно-лучевой трубкой (см. верхнее изображение).Браун разделил Нобелевскую премию по физике в 1909 году с Гульельмо Маркони за развитие беспроводного телеграфа. Тем не менее, он до сих пор наиболее известен своим изобретением электронно-лучевой трубки и первого осциллографа.

Разработка электронно-лучевой трубки значительно облегчила разработку практической телевизионной системы. В 1907 году русский ученый Борис Розинг (работая со своим учеником Владимиром Зворыкиным) применил ЭЛТ в приемнике телевизионной системы, в которой со стороны камеры использовалось сканирование с зеркальным барабаном.Розинг передавал грубые геометрические узоры на экран телевизора и был первым изобретателем, который сделал это с помощью ЭЛТ. В 1929 году Зворыкин изобрел электронно-лучевую трубку под названием и кинескоп , крайне необходимый для телевидения.

Кажется, первым компьютером, который использовал ЭЛТ-монитор, был американский военный SAGE 1950-х годов. У SAGE было более 150 консолей с дисплеями с векторным ЭЛТ длиной 48 дюймов.