Домашний кинотеатр или акустическая система что лучше – саундбар или домашний кинотеатр? Самое полное руководство от экспертов

Содержание

Хочу дома хороший звук! Как выбрать стерео-акустику или домашний кинотеатр для дома?

Хочу дома хороший звук! Как выбрать стерео-акустику или домашний кинотеатр для дома?

Опубликовано 21.03.2016

в БЛОГ ОБ УСПЕШНЫХ ЛЮДЯХ ДИЗАЙНА

Рано или поздно мы все хотим «хороший звук» дома, но далеко не все из нас разбираются в акустических системах. Предложений на рынке много, они все разные по стоимости и здесь нужно понимать, чего именно Вы хотите.

В этой статье не будет заумных слов и характеристик — все это Вы сможете услышать в салоне от консультантов акустических систем. Мы же поговорим здесь о том, как получить качественный звук, какие средства есть для этого, чего не следует делать при расположении в помещении акустических систем и какие существуют основные правила для размещения домашнего кинотеатра. Для этого Вам достаточно знать несколько вводных параметров: бюджет, размер помещения, и ваши потребности.

Пойдем от обратного, Вы любите смотреть фильмы, для Вас важен эффект присутствия и Вы понимаете, что для того, чтобы получить максимум удовольствия от просмотра любимых фильмов, важную роль играет именно звук. Вы наверно немного слышали про системы 5.1, 7.1, 9.1, 11.1. На всякий случай скажу, цифры до точек – количество колонок, после – количество сабвуферов. Как правило, ставят 1 сабвуфер, но бывает, собирают системы с двумя (11.2, например), это обычно делается в случае если размер помещения большой или оно обладает специфическими акустическими характеристиками.

Система 6.1.

Если у Вас предусмотрено для домашнего кинотеатра отдельное помещение, площадью до 22 кв.м., то оптимальной будет система 5.1. Если у Вас большая комната, площадью 30 кв.м., то здесь подойдут системы 7.1, 7.2.DOLBY ATMOS. Для персонального кинозала, площадью более 30 кв.м. оптимальным будет размещение систем 9.1, 11.1 или 11.2.DOLBY ATMOS.

Что такое DOLBY ATMOS?
DOLBY ATMOS является системой объемного звука. Эта технология окутывает зрителя реалистичным звуковым полем, погружая их полностью в кино.
Создается так называемое трехмерное звучание.

Для домашнего кинотеатра вам понадобится:

1. ИСТОЧНИКИ СИГНАЛА.

DVD/BD проигрыватель.

Медиа проигрыватель.

Проектор.

Экран для проектора.

Шторы blackout для затемнения помещения.

Спутниковый/кабельный тюнер.

Игровые приставки.

2. ОБРАБОТКА СИГНАЛА

Процессор объемного звучания.

3. УСИЛИТЕЛИ

Усилители мощности.

План-схема техники для домашнего кинотеатра.

 

Какого разрешения проектор выбрать?

Если Вы располагаете скромным бюджетом и не хотите переплачивать за абсолютно детальное изображение, то оптимальным решением для Вас будет проектор разрешением

1280×720. Если же Вы хотите покачественнее изображение, то рекомендую брать проектор, разрешением 1920×1080. Получаемая при этом картинка наиболее четкая и детализированная.

Если же Вам нужно лишь повысить громкость телевизора, то оптимальным будет купить саундбар или звуковую панель. Места занимает мало, высокое качество звучания в сравнении с обычными телевизионными колонками и нет ограничений по контенту. Выбор тут огромен и все зависит от вашего кошелька, как и в случае с домашним кинотеатром.

Фото саундбара в интерьере.

 

Что касается меломанов, кому важно слушать красивую музыку с красивым звучанием, кто любит создавать музыкальный фон для встреч с друзьями/родственниками, или слушать музыку во время работы или при выполнении каких-то бытовых задач (уборка, зарядка и т. п.), то рекомендую особенно внимательно подойти к вопросу выбора акустических систем.

Из чего же состоит АС?

1. ИСТОЧНИКИ СИГНАЛА

CD проигрыватель.

Сетевой аудио проигрыватель.

Проигрыватель винила.

Компьютер.

2. ОБРАБОТКА СИГНАЛА

ЦАП и процессоры.

Предварительный усилитель.

3. УСИЛИТЕЛИ

Усилитель мощности.

Если Вы решили слушать качественный звук, 

то мне, как дизайнеру интерьера, важно об этом знать еще до планировочного решения интерьера Вашего дома. Потому как, в помещении, в котором должна звучать музыка, варианты отделки стен, пола и потолка оказывают существенное воздействие на качество воспроизводимого звука. Ведь, ни одна даже самая дорогая стерео система, не будет хорошо звучать в неправильном, с точки зрения акустических свойств, помещении.

Добиться результата можно следующими способами:

1. Когда напротив жесткой поверхности — мягкая.

2. Желательно не использовать в помещении натяжной потолок.

3. Если стены из гипсокартона, то желательно внутри проложить вторую стену, и внутри стены плотно прижать минватой.

4. Благоприятны в использовании мягкие напольные покрытия, ковры, мягкие стеновые покрытия.

5. Плотные шторы.

6. Мягкая и корпусная мебель.

7. Если есть второй уровень потолка, то лучше проложить минвату, Акустикблок, Тексаунд или Грин Глу— жидкую звукоизоляцию.

Акустикблок — это самая тонкая шумоизоляция потолка, толщина которой составляет всего лишь 3 миллиметра. И при такой толщине этот звуко изолятор уменьшает уровень звука на 25 дБ. Единственное условие монтажа — это установка деревянной обрешетки, на которую лучше крепить этот материал и очень важно не забыть про стыки и зазоры между полотнами рулонов, их также нужно обязательно заделывать строительным скотчем.

Шумоизоляция акустикблок.

 

Толщина мембраны у Тексаунда 3,7 мм. Материал имеет коэффициент звукоизоляции на 28 дБ. Подходят все виды строительных основ (гипсокартон, метал, пластик). Само покрытие клеится на клей, стыки звукоизоляционных мембран обязательно важно герметически присоединять с помощью клея или горячего воздуха.

Шумоизоляция тексаунд.

 

Грин Глу применяется в сочетании с другими звукоизоляционными материалами, например, с гиспокартоном. Уже один слой Грин Глу, установленный между гипсокартонными или гипсоволокнистыми листами и другими схожими по свойствам материалами, снизит уровень шума на 50%. Достаточно нанести полмиллиметра материала и склеить им два листа, чтобы получить дополнительную звукоизоляцию порядка 6 дБ.

Шумоизоляция грин глу.

 

Теперь же поговорим об эстетической стороне вопроса, о дизайне акустических систем. Для того, чтобы Вы поняли важность этого вопроса, приведу некую схему-эволюцию развития дизайна АС.

Здесь мы можем проследить рост развития дизайна акустических систем от 80-х до 10-х.
 

В наше время дизайну уделяют большое значение и это правильно. Сейчас дизайнерские АС выглядят, как арт-объекты. Интерьер никогда не будет современным, если в нем не будет современной техники, соответствующей дизайну всего интерьера. Если Вы хотите интерьер «в классике»,  эстетически недопустимы АС в стиле «хай-тек». Это нарушение и большая ошибка. Нужно это понимать, мы в своих проектах это учитываем. Конечно Вам самим будет непросто разобраться, какая из АС подходит к Вашему интерьеру, а какая нет. 

 

Мы в дизайн-проекте учитываем и закладываем определенный дизайн и модель акустических систем, которая стилистически не спорит с дизайном помещения в целом. В плане электрики все нюансы монтажа проводов будут также учтены.

 

 

— до проводки электрики согласуйте технику, которую планируете купить. Обсудите это с прорабом. Заложите всю проводку заранее. И помните, что много розеток не бывает!

— учитывайте тип стен (потолков) при монтаже акустических систем.

— учитывайте строительные требования техники — высоту, глубину, ширину. Должно быть достаточно места для размещения встраиваемых АС в потолок/стены.

— применяемые материалы для потолков и стен должны допускать монтаж и качественную работу.

— не встраивайте АС в ниши, если системой не предусмотрено это. Вы так лишитесь 50% звука.

— есть некоторые настенные и встраиваемые АС, которые можно вешать или располагать в стене. Уточняйте у консультантов при покупке.

— не располагайте АС на мебели, полках, тумбах и т.д. Это нарушает звучание колонок, даже самых хороших.

— учитывайте расстояние от стены до АС, оно должно быть не менее 50 см. Если есть возможность больше, отступите больше. Все это улучшит качество звучания.

— между АС и слушателем должен получаться равносторонний треугольник. Это считается идеальным расположением для звучания качественных колонок.

— если планировка комнаты не позволяет Вам расположить АС по всем правилам, не забывайте о навесных и подвесных системах звучания.

Подвесная система звучания.

 

— учитывайте характеристики техники размерам помещения. Если у Вас большое помещение, техника и параметры техники должны соответствовать.

— если все-таки Вы захотели хорошее звучание в комнате уже после ремонта, и многое уже из перечисленных выше пунктов не получается учесть, используйте рум-корректоры. Это электронные средства компенсации плохой акустики помещения. Они помогут Вам «наладить» хорошее звучание.

Приведу примеры некоторых дизайнерских акустических систем.

Акустическая система в стиле эко/этно.

 

 Акустическая система в скандинавском стиле/ а-ля 70-е.

 

 Акустическая система в стиле лофт.

 

Акустическая система в современном стиле.

 

Модели вне стиля:

Надеюсь, Вам наша статья показалась полезной. Мы же со своей стороны, приложим все усилия, чтобы наполнить Ваш дом интересными объектами интерьера и хорошим вкусом!

С уважением к Вам и Вашему времени,

дизайнер интерьера Пугачева Анна!

dom-3d.com

Что лучше — саундбар, домашний кинотеатр, музыкальный центр или акустическая система

Покупая телевизор, пользователи в половине случаев приходят к решению отдельно приобрести качественную звуковую систему, так как в своем большинстве ТВ-приемники оснащаются простыми колонками, не способными обеспечить качественный звук. Сегодня в продаже представлено несколько периферийных устройств, которые могут гарантировать профессиональный уровень звучания. В данном материале ответим на вопрос, что лучше — саундбар, домашний кинотеатр, музыкальный центр или акустическая система.

Акустика для ТВ

Акустика для ТВ

Особенности и предназначение

Звуковых систем существует много. Они отличаются характеристиками, габаритами, способом подключения и функциями. Покупая большой телевизор с высоким разрешением изображения, пользователей едва ли заинтересует портативная акустика. Поэтому ниже рассмотрены варианты устройств, которые способны обеспечить профессиональный уровень звучания.

Домашний кинотеатр

Домашний кинотеатр в полноценном понимании термина – это комплекс из трех компонентов: экрана, акустической системы и источника видеосигнала. Но для большинства потребителей под данным понятием скрывается проигрыватель и группа колонок, которая в классическом варианте является акустикой 5.1, включающей:

  • сабвуфер;
  • левый и правый фронтальный сателлит;
  • центральную систему;
  • левую и правую колонку окружения.

На заметку! Колонок может быть и больше пяти. Считается, что они дают лучшее качество и объемность звучания, но специалисты называют это коммерческими хитростями производителей, так как реальной необходимости в дополнительных сателлитах не видят.

Учитывая большое количество динамиков и возможность их расставить в разных местах комнаты, добиться объемного звука с такой акустикой реальнее. Но для этого главным условием является правильное размещение всех элементов в помещении. Подключение узлов между собой осуществляется обычно посредством оптического аудиокабеля. Это единственный вариант, который на большой длине не ухудшает качество сигнала и в целом передает звук без искажений. При соединении с телевизором в идеальном случае нужно использовать все ту же оптику, в устройствах попроще — HDMI, а в самых бюджетных вариантах — RCA соединение.

Саундбар

Саундбар (или звуковая панель) – это устройство, выполненное в виде моноблока. Внутри него скрыто большое количество колонок, расположенных под разными углами. Благодаря такому положению удается получить объемное звучание, хотя полноценный эффект присутствия здесь не достижим. Комплект может иметь басовую колонку, которая одновременно выступает сабвуфером, или же это будет только панель. Кроме того, саундбары из категории дорогих могут оснащаться колонками, направленными не только на пользователя, но и вверх, что также усиливает эффект объемного звука. К телевизору они подключаются в основном через HDMI соединение, но изредка используются тюльпаны (в дешевых и устаревших моделях).

Музыкальный центр

Музыкальный центр – это техника, изначально рассчитанная на самостоятельное воспроизведение аудио и не предполагающая совместную работу со сторонними устройствами. Качественный центр отличается сбалансированным звуком и отличным уровнем воспроизведения. К его функциям можно отнести чтение файлов разных форматов с различных носителей, а также караоке. По размерам все центры делят на:

  • миди – мощная акустика большого размера;
  • мини – средняя мощность и относительно небольшие габариты центра;
  • микро – компактные системы с невысокой мощностью, конструкция — моноблок, то есть — колонки неотделимы от звукового проектора.

На заметку! Следует отметить, что в последние годы стали популярны так называемые бумбоксы – это девайсы, у которых все находится в одном корпусе. Они отлично подходят для проведения вечеринок.

Несмотря на свое первоначальное предназначение, музыкальные центры также возможно подключить к телевизору. Осуществляется это посредством двустороннего кабеля 3,5 или RCA-3,5.

Акустическая система

С точки зрения терминологии, акустическая система (АС) – это любое устройство, которое способно обработать и воспроизвести звук. То есть — все вышеперечисленные варианты сюда входят. В понимании пользователей, АС – это устройства, состоящие из двух активных колонок или комбинации 2.1, 5.1 и выше, куда входят сабвуфер и несколько сателлитов. Обычно такие устройства подключаются к ПК посредством шнура 2 RCA – 3,5 или 3,5 – 3,5, но в некоторых случаях их можно подключить и к ТВ. Если в последнем предусмотрен аудио-разъем, то используется стандартный кабель. В противном случае потребуется переходник 2 RCA – 3 RCA или иные вариации.

На заметку! Стоит понимать, что система 5.1 созданная для компьютера, отличается по громкости и качеству звучания от домашнего кинотеатра 5.1.

Технические характеристики

Независимо от того, на каком варианте остановится пользователь, для покупки оптимальной акустики стоит знать технические особенности каждого вида.

Саундбар

Как указывалось выше, саундбар – это устройство, которое может быть выполнено в формате моноблока или же иметь дополнительно беспроводной сабвуфер и задние колонки. Кроме того, звуковые панели могут отличаться размерами и способом размещения – под телевизор, на стену или универсальный вариант.

Современные модели саудбаров могут иметь разное количество каналов – от 2 до 15. Простые панели типа 2.0 и 2.1 немногим отличаются от родных колонок телевизора и будут просто громче звучать. Модели 3.0 и 3.1 характеризуются наличием центрального канала, который отвечает за голос, то есть — диалоги в фильмах и в телепрограммах будут звучать лучше. Моноблоки 5.1 рассчитаны на любой контент, и для саундбара в 2019 году это оптимальное решение.

На заметку! Наиболее совершенными являются устройства с поддержкой Dolby Atmos и DTS:X (5.1.2), но стоят они недешево, а вот реальную разницу звучания в настоящее время увидеть почти невозможно. Существует мало контента, который рассчитан на такой формат воспроизведения.

Если говорить о мощности, то тут все зависит от помещения, в котором устройство будет использоваться. Стоит понимать – в технических характеристиках указывается суммарная мощность всех динамиков, которая рассчитывается на максимуме воспроизведения (при 10% искажении). Но в реальных условиях на 100% мощности использовать устройство не целесообразно, так как звук будет далеко не лучшего качества. Поэтому при выборе стоит придерживаться правила – чем больше заявленная мощность, тем выше реальная, но при этом вторая всегда меньше.

Если говорить о функциональности, то современные звуковые панели способны самостоятельно воспроизводить музыку или видео с различных носителей и коммутироваться с мобильными устройствами. В ряде случаев они имеют выход для микрофона (применимо для караоке) и радио. Существуют девайсы, которые можно подключить к домашней Интернет-сети и воспроизводить на них аудиотреки с музыкальных сервисов. Но у этой акустики есть и свои негативные стороны.

ДостоинстваНедостатки
Относительно небольшие размеры.Нет возможности сделать полноценный объемный звук.
Простота подключения.Мощность не самая высокая в силу скромных размеров.
Отсутствие лишних проводов.
Большое количество функций.
Возможность использовать как самостоятельно устройство.

Домашний кинотеатр

Наиболее частый вопрос, который волнует покупателей при выборе акустики к ТВ: саундбар или домашний кинотеатр — что лучше. Необходимо отметить, что второй вариант является более сложным с точки зрения подключения и настройки, так как включает больше компонентов.

Подобные устройства можно разделить на две категории.

  1. Коробочное решение – обычно включает Blue-Ray проигрыватель и пассивные или активные колонки. В своем большинстве это системы 5.1. Преимущество подобного варианта заключается в том, что его достаточно купить и подключить. Минус – настроить или дополнить систему не представляется возможным. Замена одних элементов другими здесь не предусмотрена.
  2. Отдельные компоненты – в данном случае покупатель приобретает все элементы по-отдельности. Ему понадобится проигрыватель, AV-ресивер (или усилитель) и колонки. Но для правильного подбора требуются определенные знания, зато комплект можно собрать максимально адаптированный под себя.

В отличие от саундбаров и других устройств, домашние кинотеатры изначально создавались в качестве акустического решения для ТВ. Более того, данная техника была создана для дома по аналогии с акустикой из настоящего кинотеатра. По этой причине основная и в случае качественных моделей единственная функция – воспроизведение звука. Рассчитывать на многофункциональность, аналогичную саундбару, не стоит.

ДостоинстваНедостатки
Профессиональный уровень звука.Акустика не подходит для маленьких помещений.
Возможность полностью собрать систему под себя.Требуется профессиональная настройка.
Полноценный объемный звук.Большое количество проводов, которые могут мешать.

Музыкальный центр

Так как музыкальные центры изначально созданы для музыки, лишь немногие решают через них вывести звук с ТВ. Стоит отметить, что существует несколько типов центров (рассмотрены выше), отличающихся не только размерами, но и возможностями.

  1. Микросистема – это тот же магнитофон, который оснащен дисководом на один носитель и FM радио. В ряде случаев акустика может воспроизводить музыку с USB носителей.
  2. Минисистема отличается большей мощностью и размерами. Она может иметь дисковод на 3-5 дисков.
  3. Миди-центры – это самые крупные и мощные устройства. Они могут поддерживать беспроводное подключение к источникам звука, оснащаться пультом управления, иметь диджейский пульт или встроенный функционал с эффектами для вечеринок. Здесь обязательно присутствует эквалайзер, и есть поддержка караоке. Проигрыватель и колонки раздельные, последние дополняются источниками света для создания цветомузыки.
  4. Бумбокс немногим отличается от миди-системы по функциям, но выполнен в едином корпусе. Он может иметь аккумулятор, иногда получает влагозащиту.

На заметку! Интересной опцией бумбокса является выход, чтобы подключить электрогитару. Это превращает его из простой акустики в комбоусилитель. Данная «фишка» впервые появилась в устройствах от компании LG, они же предложили не очень мощные, но полностью автономные модели с влагозащитой для проведения вечеринок под открытым небом.

ДостоинстваНедостатки
Качественный и мощный звук.Мощные устройства очень громоздкие.
Большой функционал.Отсутствие опции воспроизведения видео.
Наличие в ассортименте полностью автономных устройств.Интерфейс для подключения к ТВ дает потери в качестве звучания.
Возможность подобрать хорошую акустику разных габаритов и на любой кошелек.
Способность работать с разными источниками звука.

Акустическая система

Основная задача данной акустики – воспроизведение музыки. В современных моделях добавляют функцию Bluetooth для подключения к смартфонам, а также USB разъем для воспроизведения аудио с флэшек, есть устройства с радио. Некоторые образцы АС могут иметь управление с пульта и способны выступать в качестве самостоятельных устройств воспроизведения звука. Колонки могут быть выполнены в пластиковом или деревянном корпусе (МДФ), стоит брать второй вариант. Мощность указывается суммарная.

ДостоинстваНедостатки
Компактные размеры.Системы не рассчитаны на большие помещения.
Невысокая цена.Качество воспроизведения в сравнении с предыдущими вариантами хуже.
Простое подключение.АС работают только с аудио.

Что выбрать

Сравнение разных звуковых систем показало, что сложно сделать  однозначный вывод о лучшем виде акустики. Все зависит от требований покупателя и планируемых условий эксплуатации.

  1. Для телевизора лучше купить саундбар или домашний кинотеатр. При этом рейтинг возглавляют звуковые панели в силу простоты подключения и эксплуатации, более низкой цены, а также большого количества функций. Кроме того, они подходят для небольших помещений, в том числе — однокомнатных квартир. В таких условиях использовать домашний кинотеатр — не лучшая идея, так как данная техника рассчитана на большие помещения, а для получения качественного звука нужен опыт и знания по настройке столь сложных систем.
  2. Для компьютера рекомендуется покупать акустическую систему из двух активных колонок или конфигурации 5.1. Первый вариант — лучшее приобретение для тех, кто рассчитывает слушать музыку. Второй вариант подходит для любителей смотреть кино или играть на компьютере — погружение в процесс будет полнее.
  3. Для любителей музыки оптимальным решением станет музыкальный центр. При этом выбрать следует то устройство, которое лучше подойдет по мощности, исходя из размеров помещения. Если дом большой, то миди-устройство — отличный вариант. Если девайс нужен в одну небольшую комнату, то актуален мини- или микро-центр. Если купить технику нужно для проведения вечеринок, то в этом случае самый разумный подход – бумбокс.

Подведем итог – к приобретению акустики нужно подходить, ориентируясь на сферу преимущественного использования и собственные предпочтения, а также финансовые возможности, ведь качественная техника – дорогое удовольствие. Остановив выбор на типе звуковой системы, рекомендуется посмотреть актуальные рейтинги, а затем изучить тематические форумы и почитать отзывы о понравившейся модели.

otvet.tv

выбор акустики, ее установка и настройка (часть 2) / Stereo.ru

Звуковая дорожка в фильмах редко воспроизводит музыку и звуки природы, в боевиках, например, колонки должны без искажений воспроизвести звуки выстрела (идеальная импульсная характеристика), взрывов, бьющегося стекла и т.п., где спектральная плотность звука уже не подчиняется закону розового шума. Кроме того, как я писал в первой статье, для корректного создания подобных ударно-импульсных звуков большое значение имеет и правильная акустическая обработка помещения, в частности, отсутствие эха. Иначе зритель может потерять чувство погружения, если вдруг распознает несоответствие эха в звуковой дорожке фильма, эхо-сигналу от самой комнаты. Как пример, одиночный выстрел на экране максимально возбудит комнатные отражения, причем они будут отчетливо слышны в тишине после выстрела.

Собственно, из-за того, что звуковая дорожка фильма по своему спектру ближе к белому шуму, и приходится повысить требования к аппаратуре для кинозала. Если говорить языком характеристик, техника должна отыгрывать звуки без искажений во всем диапазоне со средним давлением 85 дБ и пиковым 105 дБ.

Запись саундтрека к мультфильму «Пингвины Мадагаскара» в лондонской Air Studio

Отсюда следует, например, что применение в акустике для ДК обычных купольных твитеров нецелесообразно. В силу небольших размеров купола (традиционно — 1 дюйм) его мощностные возможности ограничены размерами звуковой катушки (теплоотвод затруднен). Тогда как мощность и количество высокочастотного сигнала в кино значительно выше, чем в музыке. Это может привести к тепловой компрессии, то есть последующим искажениями. А бывает и что динамик, не выдержав такой нагрузки, перегорает.

Поэтому лучшая рекомендация для домашних кинотеатров (особенно с дистанцией от АС до места прослушивания более 4-х метров) — ставить рупорные колонки с компрессионными драйверами в СЧ/ВЧ-звеньях. К тому же у такого типа выше показатель чувствительности динамиков. В низкочастотном спектре лучше, чтобы работали драйверы профессионального типа с увеличенным диаметром звуковой катушки.

Вообще, дистанция в 4 метра — это условная граница, пересекая которую надо ответить на вопрос: сможет ли система выдать нужное звуковое давление? Большинство обычных АС при установке в ДК не обеспечат по норме и 3-метровое расстояние. И раз уж речь зашла о дистанции, мощности и чувствительности, напомню основные соотношения, чтобы оперативно определить соответствие выбранных усилителей и АС размерам домашнего кинотеатра.

Расстояние и давление

Итак, согласно стандартам мы должны получить звуковое давление 85 дБ (105 в пике) без искажений по всей полосе частот. Звуковое давление на расстоянии 1 метр от АС при подаче на колонку 1 Ватта мощности — это «чувствительность», ее практически всегда указывают в паспортных данных продукта. Далее вычисляем максимальное звуковое давление в точке прослушивания — каждое удвоение мощности даст нам +3 дБ звукового давления, а каждое удвоение дистанции — спад –6 дБ.

Запись саундтрека к мультфильму «Как приручить дракона 2» в лондонской студии Abbey Road

Возьмем, например, наиболее распространенную акустику для музыки с типовой чувствительностью в 91 дБ. На расстоянии 4 метра из-за спада в –12 дБ нужно компенсировать потери дополнительным усилением в размере 105–(91–12) = 26 дБ. Это примерно соответствует усилителю мощностью 500 Вт. Не всякие колонки готовы выдержать такую мощность.

Однако это еще не все, основная проблема в том, что в спецификациях АС параметры мощности указывают из расчета сигнала с частотой 1000 Гц и, значительно реже, в розовом шуме. Поэтому при выборе АС лучше иметь запас по максимальному давлению в 3–6 дБ.

Есть пара способов увеличить звуковое давление. Можно разместить АС в плоскости стены, тогда мы получим дополнительно 5–6 дБ на частотах ниже ~300 Гц. Или применить активный мультиампинг, когда пассивные фильтры кроссоверов исключаются из системы и вместо них используются активные электронные (чаще цифровые) кроссоверы для усилителей мощности. При этом полосные усилители подключаются напрямую каждый к своему динамику, что помогает получить большее звуковое давление и лучшее качество.

Какую акустику для кино покупать

В отличие от музыкальной акустики, где слушателям может нравиться некоторая окраска звука, в кинотеатральных системах такой подход недопустим. Кино требует от колонок минимальных искажений, отсутствие послезвучий и высокого звукового давления. Поэтому в ДК не стоит применять ламповое усиление и аудиофильскую акустику с «особенным» звучанием. В кинотеатре нужно обеспечить минимальное количество комнатных переотражений, поэтому для него лучше других подходят колонки с узкой диаграммой и такие, где свойства направленности мало зависят от частоты. Как многим известно, подобные характеристики у АС рупорного типа, причем с рупором т.н. «постоянной направленности».

Запись саундтрека к фильму «Звездные Войны: Пробуждение силы» в студии MGM, Калифорния

Могу сказать, что самым удачным считается эллиптический рупор с направленностью 60х90 градусов. Дальше можно рассматривать обычные колонки с купольными и коническими диффузорами, а вот разных типов «панельной» акустики (электростаты, ленточная, АМТ и прочие) лучше избегать, даже если они применяются только в высокочастотном звене — у них бывает очень неравномерная направленность и проблемы с перегрузочной способностью на НЧ. Диполи и всенаправленные типы АС для кинотеатров не подходят за исключением специальных настенных моделей (т.н. «сурраунды»).

Из типов оформления на первое место я поставлю фазоинвертор низкой эффективности (площадь портов менее ~15% от площади НЧ-диффузора), а на второе — закрытый ящик. Такие типы, как «лабиринты», TDL, обратные рупоры и т.п., где тыловое излучение практически полностью выводится наружу с задержкой — для ДК не подходят, как и варианты открытых оформлений.

Размещение акустики в комнате

Естественно, в кинозвуке есть стандарты по размещению АС — в частности, указывается угол относительно места слушателя, и по возможности, этих стандартов надо придерживаться, чтобы получить звук «как задумал режиссер».

На картинке выше нарисована схема расположения динамиков в одном из самых распространенных форматов 7.1: три фронтальных канала, два боковых, два тыловых и сабвуфер (его расположение не нормируется, поскольку считается, что человеческий слух не способен определить положение источника на такой низкой частоте звука). Если строить ДК в наиболее распространенном формате кадра 2.40:1 с рекомендованным углом просмотра 35-55 градусов, то, как видно на изображении, фронтальные каналы могут находиться либо в формате экрана, либо — центральный канал за экраном, а боковые по краям полотна. И это будет лучший вариант. Прежде всего, потому что боковые каналы следует раздвигать до максимального значения в стандарте ±30 градусов. Тогда получится равномерная панорама между фронтальными и боковыми спикерами, а центральный канал окажется перед экраном, что позволит избежать потерь в звукопрозрачном полотне (высокие частоты поглощаются на 1-6 дБ — тканный вариант, и до 12 дБ — перфорированный).

Позволю себе замечание насчет расположения центрального канала. Ставить его под экраном на полу, как можно часто увидеть, — очень грубая ошибка. Так мы получим сильное переотражение звука от пола, которое снизит разборчивость диалогов и даст легко определяемое направление на источник звука, абсолютно не совпадающие с тем, что происходит на экране. По этой причине «законное» положение центрального канала таково — излучатель должен находиться на высоте 5/8 от нижней части экрана. На такой же высоте располагают фронтальные LR-каналы и сурраунд (для форматов 5.1 и 7.1).

Запись саундтрека к фильму «Жизнь Пи» в студии The Newman Scoring Stage, г. Лос-Анджелес

Хочу заметить, что новые форматы 3D-звука, как Dolby Atmos, DTS:X, Aura 3D — все они имеют разные карты стандартного расположения АС. И что же тогда делать, если вы строите «самый лучший» ДК? Выход могут предложить звуковые процессоры, как, например Trinnov Altitude 32 с его функцией 3D Remapping, которая виртуально «переставит» АС на свои места в полном соответствии с воспроизводимым стандартом. На сегодня пока это единственный аппарат, который обещает подобные виртуальные «перестановки» на одном наборе АС.

Ошибки расстановки акустики

Итак, затрону основные ошибки при размещении АС и возможные методы их исправления.

1. Нет возможности применить звукопрозрачный экран. В таких случаях можно разместить колонку центрального канала над экраном. Еще один вариант — активировать функцию центрального виртуального канала, которая есть у некоторых проекторов. Так может получиться даже лучше, чем ставить поверх полотна.

2. Размещение боковых каналов слишком близко к зрителю (помещение вытянутой формы). В таком случае, когда в одном ряду сядут несколько зрителей, станет невозможно обеспечить баланс звука от боковых каналов для всех зрителей, кроме центрального. Единственный способ решения этой проблемы — поднять боковые каналы выше, усреднив, таким образом, расстояние до зрителей.

Запись саундтрека к фильму «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» в студии The Newman Scoring Stage, г. Лос-Анджелес

3. Зрительские места размещены вплотную к стене. Вообще, такой расстановки кресел лучше избегать сразу, она в корне неверна. Но если другого выхода нет, единственный способ что-то улучшить — применить дипольный тип АС на тыловой стене над зрителями.

4. Применение недорогих потолочных маломощных динамиков. Часто их размещают немного в стороне от зрителя, и если добавить высоту потолка, то итоговая дистанция от динамиков до зрителя превысит те самые пороговые 4 метра, о который я писал в начале статьи. Частично эту ситуацию может исправить процессор, но до конца «излечить» ее не получится, это компромиссное решение.

5. Все АС необходимо направить в центр зрительской зоны, а точнее на VIP-место. Этим правилом часто пренебрегают и ставят колонки параллельно стенам комнаты. В итоге получают повышенную неравномерность и сильные отражения от стен помещения.

6. Чрезмерное расширение зоны просмотра. Помните, точные поканальные задержки можно сделать только для одной точки (зрительского места) в зале, поэтому зрителей нужно «рассаживать» максимально компактно.

7. Расположение АС в формате 5.1, когда есть возможность ставить 7.1, я также считаю ошибкой. В формате 5.1 всегда заметен провал во фронтально-боковой панораме, а применение двух дополнительных АС и пары каналов усиления ненамного удорожает смету.

8. Использование одного сабвуфера. С одним низкочастотником в системе практически невозможно получить равномерное звуковое давление по всей зрительской зоне. Для иллюстрации ниже приведу график измерения одной системы в помещении 60 кв.м. в зоне примерно 3х2 метра. Обратите внимание, что неравномерность на низких частотах достигает 30 дБ в зависимости от места замера.

Два ряда, пара мест в первом ряду и три места во втором размечены по центру зала 50 кв.м. в позиции примерно 3\4 по длине зала. Хорошо видно, что неравномерность на некоторых частотах достигает более 30 дБ

По этим причинам в домашних кинотеатрах высокого класса ставят больше одного саба. Оптимальное число — 4, а минимальное — 2. При этом пару сабвуферов ставят по центрам противоположных стен, а если взять четыре низкочастотника, то и способов будет побольше (исследование Harman).

При таком размещении сабов достигается равномерное низкочастотное покрытие всей зрительской зоны, но нужно обязательно применять параметрические эквалайзеры для выравнивания нескольких пиков звукового давления. Сначала для каждого из сабов в настройках устанавливают задержку, которая компенсирует разницу в дистанциях низкочастотников до центра зрительской зоны, а дальше эквалайзером выравнивают его отклик, а затем применяют фильтр еще и в общем LF-канале. Это очень сложная задача, но более простого пути нет. Несколько ее облегчить призваны многоканальные аудиопроцессоры, но помните, что выбирать модель нужно с достаточным числом каналов, ведь каждый сабвуфер заберет себе по одному. Хотя можно снизить количество каналов при небольшой потере качества, если выводить один канал на пару сабвуферов.

Усиление и кабели

Для домашнего кинотеатра всегда предпочтительнее мощное «токовое» усиление класса AB. Однако для больших проектов лучше брать импульсные усилители, поскольку они имеют значительно меньшее тепловыделение в режиме холостого хода — порядка 5-8%, что в схеме ДК с общей потребляемой мощностью 5-10 кВт меньше киловатта. В свою очередь, аналоговое усиление в холостом режиме будет потреблять порядка 3 кВт. К тому же, хорошие аналоговые усилители мощностью более 300 Вт на канал очень дорогие, а способных выдать 500 – 1000 Вт на рынке и вообще представлено совсем немного — выбирать не из чего. Тогда как качеством звучания современные импульсные усилители уже ничем не уступают лучшим образцам аналогового усиления.

Запись саундтрека к фильму «Крепкий орешек 5: Хороший день, чтобы умереть» в студии The Newman Scoring Stage, г. Лос-Анджелес

Помимо рядовых проблем акустических кабелей с недостаточным их сечением и ограничением тока, есть и еще одна, о которой следует напомнить строителям домашнего кинотеатра — это скин-эффект. Этот «эффект» приводит к задержке низкочастотной составляющей сигнала и хорошо известен в стереосистемах. Там для борьбы используют плоские кабели, коаксиальные конструкции, набор тонких проводников с изоляцией (литцендрат) и т.д. Но в случае с кино, решить эту проблему проще. Как правило, в ДК используется частотное деление на 80 Гц (ниже работают сабвуферы), поэтому последствия скин-эффекта легко корректируются задержками в основных каналах относительно канала НЧ-эффектов.

Часть 1: Строим домашний кинотеатр: акустическая обработка помещения (часть 1)

stereo.ru

Профессиональная акустика в домашнем кинотеатре: реальность и вымысел

Выявление всех недостатков записи — или лучшее соотношение цена/качество?

Вначале было…

А в начале каждый поклонник стерео или домашнего кинотеатра покупал комплект от известных европейских, американских или японских брендов — таких как Sony, Pioneer, Marantz, B&W и десятков им подобных — слушал, восхищался, постепенно выискивал недостатки, менял на нечто лучшее, опять не удовлетворялся… Данный процесс, при наличии средств, мог идти до бесконечных заоблачных высот техники экстра-класса, способной удивить даже видавших виды — или относительно быстро закончиться приобретением профессиональных вариантов, так популярных сегодня на Западе. Что это? Дань моде или стремление к настоящему совершенству? Бзик тех, кто стремится к медицинской аналитичности тракта, или единственно правильное по «цене-качеству» решение? Ниже мы попробуем отделить зерна от плевел, в этом непростом вопросе наметив, по крайней мере, пищу для размышлений для всех интересующихся киноманов.

Почему мы их не видим

Действительно — мало кто из обычных пользователей знаком с профессиональной техникой: четкое разграничение рынков с середины ХХ века, ряд «закрытых» законов, ограничивающих масштабные продажи профессиональных схем для бытового рынка и другие ограничения сделали свое черное дело — сегодня только Genelec и еще пара брэндов продвигают с минимальными косметическими изменениями свои профессиональные наработки на рынок конечного потребителя, остальные же продолжают странную погоню за оптимизацией того, что давно уже оптимизировано. Вопрос — в отказе от пассивных разделительных фильтров, которые являются настоящим злом для акустики и использованием встроенной нагрузки динамиков на выделенный усилитель.

Золотое зерно активной схемы

Просматривая спецификации на бытовую и профессиональную акустику, многие обратят внимание на тотальное использование активных схем в студийных комплексах. И дело тут не в банальной экономии места — данный тип мониторов обладает наисерьезнейшими преимуществами перед пассивными:

  1. Используется многоусилительная комбинация с нагрузкой нескольких «мощников» на каждый динамик акустики — наиболее «громкая» и устойчивая схема, применяемая в быту лишь в очень дорогих комплексах.
  2. Усилитель работает в «узкой» полосе частот, что уменьшает интермодуляционные искажения. Выстраивание и оптимизация каждого усилителя под свое направление позволяет улучшить качество и снизить стоимость.
  3. Обеспечивается более оптимальная нагрузка усилителя из-за отсутствия разделительных фильтров акустических систем: секция работает напрямую на динамик, а активный разделительный фильтр располагается между предварительным усилителем и усилителем мощности.
  4. Исключаются искажения, вносимые пассивными сильноточными фильтрами акустических систем.
  5. Лучше демпфируются динамики.

Правда, выдумка и распространенные заблуждения

Самым главным заблуждением относительно профессиональной техники будет ее якобы излишняя детальность, обнажающая все недостатки тракта и записи и делающая невозможным прослушивание не слишком качественных дорожек. Обратим ваше внимание на то, что «кашу маслом не испортишь» — и если эти детали есть изначально в дорожке, то нивелирование их — не что иное, как искажение авторского замысла, против которого и ведут свой крестовый подход hi-fi/high end. Оценка же студий, в которых производится монтаж звуковых дорожек, у всех экспертов традиционна — брависсимо! Вот пересказ отзыва о комплекте на базе PMC BB5/A, на котором был смонтирован саундтрек «Титаника» — «это был даже не хай енд, а нечто большее, акустики в студии вроде бы не существовало, а царил лишь звук, немыслимо реалистичный и удивительно мягкий, когда это требовалось». Забавный парадокс — но на этом мы остановимся чуть ниже: хай енд уже в десятки раз превзошел профессиональные схемы, но все никак не может к ним приблизиться.
Правдой же будет немыслимое преимущество любой профессиональной техники по звуковому давлению перед пассивными бытовыми колонками — в то время, как лучшие образцы из них выдают 90 дБ, дешевые активные варианты дают, не напрягаясь, 112, за суммы на порядок меньшие. Из-за такой значительной перегрузочной способности искажения, опять же, падают, а масштаб и панорама действия приобретает невиданный и недостижимый в бытовой технике размах.

И последнее — рынок hi-fi традиционно стремится к получению линейной АЧХ, но почему-то никак не может этого добиться, а профессиональная техника уже давно обладает ультра-низкими искажениями: вот незадача…

Почему хай-енд все время приближается к профессиональному рынку, но никак его не достигнет

А незадача тут в том, что уже в 60-е годы рынок hi-fi превратился не в рынок точного звука, а в продажу «фирменного стиля» — суть искажений, определяющих отличие фирмы от других и приятных на слух. Отсюда пошла и «теплая» середина у Musical Fidelity, и резковатый звук Harman, и заваленный бас у японских брендов, и излишняя ритмичность Naim: каждая компания формировала свой круг поклонников, намеренно искажая изначальные характеристики записи. Бешеные маркетинговые затраты стали основой цены бытовой техники, внутренняя начинка которой даже в самом дорогом варианте никогда не превышает сотни долларов. А счет на тысячи начался лишь из-за необходимости профинансировать новые рекламные уловки, да ввести в разработку очередной «высокотехнологичный» трюк, вроде передискретизации или супертвитеров. При этом только исключительно дорогие модели «хай класса» могут похвастаться честным и мониторным звуком — и подтвердить это четкой, без погрешностей, АЧХ — рецензии на такие модели, вроде Revel Ultima Salon 4-way, обычно начинаются с пафосных строк «наконец-то фирме удалось приблизиться к качеству профессиональных акустических систем», хотя сравнимая акустика того же ранга на профессиональном рынке существует уже десятилетия и продается по цене впятеро дешевле. Пусть и без алюминиевых накладок на корпусе. Короче говоря, стоит один раз устроить сравнительное прослушивание — и если вам в уши не сильно надуло пыль от «фирменного» звука, да и цените вы больше всего — честность и прозрачность тракта, вопросы отпадут сами собой.

Чего стоит опасаться

В погоне за «профессиональным» звуком, однако, не следует руководствоваться правилом «все то золото, что делано для студии». Отнюдь нет. Обладая лучшим соотношением «цена-качество», этот рынок, тем не менее, как и все другие, наводнен значительным количеством посредственных моделей. Поэтому, главный совет — выбирать из проверенных временем имен. Genelec, например, вряд ли разочарует самого придирчивого поклонника, а вот KRK может вызвать массу нареканий даже у обычного пользователя. И, конечно, только живое прослушивание на вашем любимом материале может показать, насколько оправданы для вас эти вложения, и только оно может служить главным критерием в покупке. Беда многих дешевых мониторов в резком звуке с недостаточно проработанной среднечастотной составляющей — этим грешит даже довольно известный Event. Тем не менее, брэнды, вроде Dynaudio еще ни разу не запятнали себя подобными вещами. И чисто эмпирический опыт — по рознице ниже $1,000 за пару вы вряд ли получите классный звук.

Строим театр на базе профессиональных мониторов

Мы рассмотрим две системы на базе профессиональной техники — первую, в ценовом диапазоне «до $4,000-5,000», можно рекомендовать всем присматривающимся к комплектам акустики за $2,000-2,500 и ресиверам за $1,500-2,000, а вторую — в диапазоне «до $10,000-12,000» — можно советовать заглядывающимся на настоящий хай енд.

Комплекс номер 1
Это стандартная пятиканальная схема на базе мониторов Mackie HR624 — пять колонок продаются по рекомендованной розничной цене в $3,100.

Их схема — «пассивный радиатор» — позволяет управлять значительным количеством баса без увеличения размера корпуса, а два встроенных в каждую колонку усилителя гарантируют реальные 140 Вт мощности и 112 Дб звукового давления, с избытком достаточного для всех типовых комнат, площадью до 50 м2. В качестве опции вы можете докупить еще один или два монитора для формирования тылового центра и включения ES/EX флага на ресивере. В роли последнего выступает Yamaha RX-V640RDS, укомплектованная всеми современными декодерами объемного звука и стоящая около $600.

Коммутация стандартна для активной схемы — на выход предварительного усилителя подключены активные громкоговорители — для подобного вам придется приобрести кабель XLR-RCA в случае значительной длины провода, или ограничиться стандартными RCA-RCA межблочниками (мониторы имеют RCA вход).

Богатство изменяемых параметров Mackie позволит вам скомпенсировать расположение колонок относительно стен комнаты, тонко настроить чувствительность, а также откорректировать высокие и низкие частоты активной эквализацией.

В качестве сабвуфера можно приобрести MJ Pro 50 — $500 и достаточно глубокая поддержка снизу будет обеспечена.

Комплекс номер 2

На все семь каналов закоммутированы Dynaudio BM15A, что обойдется в $8,820.

Исключительное звуковое давление в 125,5 Дб в многоканальном режиме и реальная басовая секция от 30 Гц удовлетворит всех поклонников «бабаха», впрочем, маньяки могут приобрести сабвуфер M&K MX350 за $1,800 и получить ноты от 19 Гц. Осталось решить вопрос с процессором. Для максимального качества системы лучше будет использовать балансный аппарат с самой современной схемотехникой — такой, как Anthem 20.2 ($3,300).

Желающие сэкономить не будут разочарованы применением ресиверов по описанной выше схеме — только «продвинутых» технически. Нижняя граница начинается от Pioneer VSX-D1011 / Denon AVR-3803 — построенные на Burr Brown 192/24 ЦАПах и SHARC Hammerhead 32-х битных процессорах они выдают поразительное качество в части декодирования многоканального звука. К сожалению, Dynaudio имеют только балансный вход, поэтому придется раскошелиться на пайку проводов XLR-RCA, а набор корректировок их характеристик весьма беден — переключатель чувствительности и эквалайзер на высокие и низкие частоты. Разумеется, вы можете выбрать промежуточный этап, использовав более дешевые Dynaudio BM6A, лишь немного менее мощные, чем 15-ые, и тому подобные варианты.

Мотор!

Как же звучат данные комплекты? Одним словом — великолепно. Без вопросов, они на голову превосходят обычные бытовые комплексы ресивер-акустика, собранные за ту же цену. По нашим оценкам, уровень затрат в бытовую технику для достижения сравнимого с профессиональным качества находится в пределах 3 к 1, то есть собранная за три тысячи долларов активная акустическая секция «звучит» примерно на втрое более дорогую комбинацию усилитель-колонки. Чудо? Отнюдь нет. Здесь играет роль и практически неиспользуемая в быту активная схема, и минимальные затраты на маркетинг у профессиональных фирм, и минимизация затрат на дизайн. А также (не смейтесь) — доведение до нуля стоимости корпуса усилителей — ведь в конечной редакции цены его стоимость может достигать 60% от ритейла.

При прослушивании активных систем прежде всего обращает на себя внимание то, с какой легкостью они справляются со сложнейшими динамическими всплесками — и как хорошо разделяют звуковые образы. Например, сложнейшая сцена в DTS Discrete в начале «Гладиатора» начинает удивлять богатством десятков ранее не слышанных звуковых планов, на равных конкурирующих с лучшими кинозальными вариантами, раздвигая стены комнаты прослушивания до поистине безграничных широт. Перестрелка из «Блейда-2» блистает такой феерией звуков, что становится страшно, а финал «Атаки клонов» заставляет содрогаться стены. Мы тестировали подобные комплекты в сравнении с гораздо более дорогими системами на базе Linn, Naim, Meridian, Mark Levinson/Revel — и лишь последний смог заметно превзойти эти комплексы, обойдя, правда, их по цене в десятки (!) раз.

Плюсы и минусы

Ну, на плюсах мы уже останавливались достаточно подробно, дело за малым — предостеречь пользователя по возможных «подводных камнях» и резюмировать преимущества данного «нетрадиционного подхода». Ибо не все так просто в датском королевстве — и вместе с достоинствами можно приобрести и ряд серьезных проблем. Итак.

Главные недостатки применения в театре активных профессиональных мониторов:

  1. Полное отсутствие дизайна, как такового: все колонки (за очень редким исключением в ценовых категориях свыше $10,000) представляют из себя некрасивые черные ящики, не имеют отделки деревом, скругленных углов и прочих эргономических изысков. Вписать их в интерьер евро-ремонта будет довольно сложно.
  2. Как правило — отсутствие защитных решеток (грилей) на динамиках, из-за чего нахождение в зале прослушивания маленьких детей или домашних животных может вызвать беспокойство за безопасность системы. Выведенные на передние панели порты фазоинверторов также не добавляют чувства уверенности, а внешняя сторона вопроса из-за подобного только усугубляется.
  3. Зачастую — только балансные (XLR) входы, которые диктуют самостоятельную пайку проводов для подключения (RCA-XLR). Максимальное качество комплектов достижимо с использованием процессоров, имеющих балансные выходы, но стоимость таких аппаратов обычно превышает $3,000.
  4. Низкая чувствительность балансных входов требует применение предварительных усилителей с мощными выходными каскадами, выдающими не менее 2В. Увеличение входной чувствительности в большинстве случаев дает резкое возрастание шумовой составляющей и не позволяет использовать подключения напрямую к выходам DVD-плееров.
  5. Отсутствие автоотключения во многих системах, а также требование выделенного питания под каждую колонку может потребовать пересмотра вашей электропроводки: оптимальным будет выведение специальных розеток под каждую акустическую систему (с обязательным заземлением) и одного сетевого выключателя, управляющего питанием комплекса. Иначе можно заблудиться в бесконечных тумблерах.
  6. Только «полочная» конструкция, требующая обязательных стоек или настенных кронштейнов.
  7. Требования к заземлению ресивера/процессора, управляющего системой — иначе шумовая секция опять возрастет.
  8. Энергопотребление полной системы может превысить 2 кВт, что не всегда подходит под стандарты бытовой техники.

Основные достоинства профессиональной техники в домашнем кинотеатре.

  1. Недостижимое для всех бытовых систем соотношение «цена/качество».
  2. Исключительные показатели динамики, звукового давления и детальности звучания, позволяющие ощутить дома «кинозал в реальном масштабе». Звук, вплотную приближенный к high-end комплексам.
  3. Потрясающие результаты с простейшими ресиверами, имеющими выходы предварительного усилителя: пятисотдолларовые аппараты, закоммутированные, как процессоры, и пять подобных колонок, в сумме стоящие до $3,000, заметно превосходят вчетверо более дорогие бытовые комплексы.
  4. Серьезная экономия на кабелях — акустические провода оказываются ненужными, а в качестве балансных межблочных отлично работают качественные микрофонные варианты по цене от $1 за метр.
  5. Надежность, так как техника оптимизирована для профессионального использования в режиме 24х7.
  6. При использовании балансного подключения возможна передача сигнала на практически любые расстояния без потерь и наводок.
  7. Мощность даже дешевых колонок достаточна для озвучивания комнат площадью до 50м2 — то есть удовлетворит большинство пользователей.
  8. Грандиозная перегрузочная способность избавит от клиппинга на всех воспринимаемых на слух уровнях звукового давления.

Кому это нужно?

Сухим остатком от перечисленных выше выводов будет лишь одно — те, кто не хочет переплачивать за маркетинговые ходы хай-енд техники, уже давно оценили выигрыш от применения профессиональных мониторов дома. Однако это не умаляет и неприемлемых для большой категории пользователей недостатков — грубого дизайна, нестандартных подключений и слабой эргономики. Выбор за вами.

Резюме

Обладая неоспоримыми преимуществами, профессиональная техника может заинтересовать настоящих поклонников домашнего кинотеатра и hi-fi, ценящих честный и неприукрашенный характер звука. На фоне недостижимых для бытовой акустики характеристик, недостатки активной схемы могут быть нивелированы, если во главе угла стоит Его Величество Звук. А также — свойственная каждой личности экономия: если звучит так же, зачем платить больше?

Технические характеристики
  1. Mackie HR624 ($620 за один монитор) — частотная характеристика 49 Гц — 21 кГц с погрешностью 3 дБ, максимальное звуковое давление 112 дБ, встроенные усилители — 100 Вт на низкие частоты и 40 Вт на высокие, тип — пассивный радиатор, вес — 11,4 кг.
  2. Dynaudio BM15A ($1,260 за один монитор) — частотная характеристика 30 Гц — 22 кГц с погрешностью 3 дБ, максимальное звуковое давление 124 дБ, встроенные усилители — 200 Вт на низкие частоты и 100 Вт на высокие, тип — фазоинвертор, вес — 18,6 кг.

Сравните:

  1. B&W Nautilus 802 ($7,599 пара) — частотная характеристика 39 Гц — 20 кГц с погрешностью 2 дБ, максимальная мощность 500 Вт, вес 70 кг, тип — фазоинвертор, звуковое давление зависит от помещения и может достигать 100 дБ.
  2. Energy Veritas 2.4. ($3,499 пара) — частотная характеристика 30 Гц — 20 кГц с погрешностью 3 дБ, максимальная мощность 250 Вт, вес 42,7 кг, тип — фазоинвертор, звуковое давление зависит от помещения и может достигать 90 дБ.

www.ixbt.com

«Киношная акустика» что это такое и чем она отличается от остальной акустики?

Занятный вопрос. Ответ на него можно разделить на две части:

1. Действительно СУЩЕСТВУЮТ акустические системы, специализированные для применения в составе домашник кинотеатров. Речь идет о довольно обособленном модельном ряде АС, с которыми потребители вряд-ли когда-либо сталкиваются в быту. Такими АС оборудованы кинотеатры с сертификатом Dolby и THX, они монтируются в профессиональных домашних инсталляциях и работают с ними в основном соответствующие специалисты. Знакомые мне владельцы ДК стоимостью, сравнимой с самой недвижимостью, где они смонтированы, вообще не представляют что у них там за экраном проектора бабахает и играет (способы размещения таких АС самые разные, часто их размещают именно за акустически прозрачным проекционным экраном). Объединяет их несколько общих принципов таких, как большой динамический диапазон и высокая громкость звука (часто достигается применением рупоров), а так-же широкая диаграмма направленности, обеспечивающая восприятие театральных эффектов в широкой зоне прослушивания;

2. Жаргонное название (и отношение) к недорогим АС, которые привлекают покупателей не собственно качеством звучания, а словом МНОГО. Т.е. много звука (и неважного какого качества), много ДСП, большие размеры… Не отношу себя к ярым аудиофилам, но за десятилетия эксплуатации самых разных систем, пришел к выводу, что если ваш бюджет серьезно ограничен, то ограничьте свои «хотелки» на полочных двухполосных АС и они гарантированно будут звучать ЛУЧШЕ, чем их напольные собратья за ту-же цену, причем безотносительно к объему и размеру помещения. Опять-же из личного опыта, действительно серьезные преимущества напольных моделей начинаются в ценовом диапазоне от $3000 да и то редко (в 90-х эта граница была намного ниже и приличные напольные АС можно вполне было приобрести за $400-$600). Т.е. условно все что большое, имеет кучу динамиков и стоит меньше $3000 как раз и попадает в категорию «киношная акустика». Конечно, из любого правила есть свои исключения, причем в обе стороны, но повторюсь, что для покупателей с ограниченным бюджетом и ориентированных на прослушивание именно музыки, лучше постараться ограничить свой выбор полочными моделями.

stereo.ru

Лучшие домашние кинотеатры 5.1, топ-10 рейтинг лучшей акустики 5 в 1

При помощи системы домашнего кинотеатре удается обеспечить максимальный просмотр фильмов в высоком качестве, а также прослушивание музыкальных треков различных направлений. Это оборудование способно обеспечить глубокое и объемное звучание, добавить различные эффекты. Современные модели оснащены расширенной функциональностью, при помощи которых удастся сделать досуг максимально интересным. В связи с этим, к выбору домашнего кинотеатра следует подходить очень ответственно.

Если вы собираетесь приобрести свой первый домашний кинотеатр, который к тому же будет оснащен акустической системой 5.1, то эта статья окажется для вас очень полезной. Мы решили составить рейтинг лучших домашних кинотеатров 5.1, однако перед тем, как начать анализировать характеристики конкретных моделей, давайте разберемся с наиболее важными моментами, которые необходимо учитывать при приобретении подобной продукции.

Краткое содержание рейтинга:

Как выбирать домашний кинотеатр 5 в 1?

Отправляясь в магазин цифровой техники за домашним кинотеатром, в первую очередь, надлежит помнить о том, что эта продукция представляет собой целый комплекс устройств, предназначенный исключительно для работы с мультимедийным контентом. Его функционал направлен на то, чтобы создать многоканальный масштабный звук, который в несколько раз будет увеличивать положительные впечатление, полученные от просмотра фильма или прослушивания музыки. Для слышимости становятся доступны звуки, расположенные на периферии, передать которые обыкновенная акустическая система телевизора не в состоянии.

Все элементы расставляют в помещении таким образом, чтобы зритель располагался в их центре. Благодаря этому и возникает ощущение объемного звука. При этом немаловажную роль играют сабвуфер и тыловые колонки, которые способны работать с низким диапазоном частот.. При просмотре фильма с использованием подобной продукции возникает впечатление, что зритель находится в самом настоящем кинотеатре.

Как правильно устанавливать домашний кинотеатр дома в комнатеКак правильно устанавливать домашний кинотеатр дома в комнате

Домашний кинотеатр включает в себя следующие элементы – проигрыватель, работающий с различными мультимедийными файлами, система акустики и AV-ресивер. Обязательно рассматривают каждую из составных частей кинотеатра по отдельности. В частности, плеер должен работать с файлами, расположенными на различных носителях – DVD, BLU-RAY, CD, USB – флешки и внешние жесткие диски. Перед приобретением также не лишним будет поинтересоваться, какие форматы воспроизводит продукция – чем шире будет этот список, тем лучше. Практически все современные изделия оборудованы встроенным радиоприемником. Вполне естественно, что в комплекте с плеером идет пульт дистанционного управления, чтобы переключаться между источниками контента и настраивать проигрыватель по своему желанию.

Ресивер используется в качестве системы обработки звукового сигнала. С его помощью происходит преобразование цифрового сигнала, поступающего от источника, в аналоговый. Здесь же осуществляется распределение частот по акустическим каналам. Кроме того, он выполняет функцию усилителя сигнала. После завершения всех этих операций, он передает звук на каналы, составляющие комплекс акустики – центральный, тыловой, фронтальный и сабвуфер. При выборе этого устройства обязательно следует обращать внимание на мощность изделия: для комнаты площадью порядка 20 кв. м достаточно будет ресивера мощностью около 100 Вт, если же площадь составляет 30 кв. м и более, то следует отдать предпочтение продукции порядка 200 Вт.

Акустика 5.1 означает, что звук разделяется на 5 каналов – два фронтальных, два передних, один центральный плюс один сабвуфер. Их следует располагать в строгом соответствии со схемой, которая идет в инструкции производителя: в этом случае удастся добиться оптимального звучания, которое будет раскрывать все возможности акустической системы.

При выборе изделий для включения в наш рейтинг лучших домашних кинотеатров 5.1 мы руководствовались всеми этими факторами. Однако мы не ограничились только эксплуатационными параметрами, но и обратили внимание на соотношение цены и качества продукции, а также учитывали отзывы пользователей. Теперь самое время приступить к анализу конкретных моделей.

Лучшие модели домашних кинотеатров 5.1

10. LG LHB655

LG LHB655 фотоLG LHB655 фото

Открывает наш рейтинг устройство, изготавливающееся в Индонезии и отличающееся приличными эксплуатационными качествами и довольно приемлемой стоимостью. Плеер способен поддерживать разрешение Full HD, мультимедийный контент с легкостью воспроизводится с флешек и внешних жестких дисков любых объемов. Общая мощность акустической системы вполне приличная – она достигает 1 кВт. Здесь имеется поддержка Smart TV, можно подключаться к сетям формата LAN и DLNA. Проигрыватель оснащен двумя оптическими приводами – один из них предназначен для дисков формата CD и DVD, второй будет работать с Blu-Ray и 3D. Акустическая система представлена пятью колонками и одним сабвуфером. Мощность каждой колонки составляет 167 Вт. Суммарная масса акустики составляет 21 кг. Корпус колонок изготавливается из прочного пластика черного цвета с матовым напылением.

Кинотеатр способен воспроизводить все современные форматы видео и аудио. Настройки радиоприемника фиксированные, есть также функция караоке со встроенной системой оценки исполненных песен. Для управления прибором предусмотрен пульт дистанционного управления, также устройство поддерживает операционные системы мобильных гаджетов – Android и iOS, поэтому настройки можно изменять со смартфона или планшета. Для этого нужно будет скачать специальное приложение. Есть все необходимые разъемы для комфортного использования кинотеатра – два микрофонных гнезда по 6,3 мм каждый, порт USB 2.0, входы RCA, Toslink, порт для кабеля Ethernet, предусмотрен HDMI.

Преимущества:

  • Вполне достойное качество звучания;
  • Встроенные модули для беспроводной связи Bluetooth и Wi-Fi;
  • Предусмотрена поддержка 3D и Blu-Ray;
  • Интересно реализована функция караоке;
  • Приемлемая стоимость.

Недостатки:

  • Провода коротковаты.

9. Samsung HT-J5550K

Samsung HT-J5550K фотоSamsung HT-J5550K фото

При помощи электроники данного домашнего кинотеатра можно масштабировать изображение до качества формата HD, к тому же в значительной степени улучшается передача цвета и повышается детализация изображения. Эта система позволяет зрителю увидеть живую и объемную картинку в формате 3D. Она кажется максимально реалистичной, причем настолько, что ее хочется потрогать руками. Для просмотра данного формата придется использовать специальные очки. В комплекте они не идут, поэтому придется их приобретать дополнительно. Проигрыватель может работать и с форматом Blu-Ray. Она позволяет обеспечить превосходную четкость – даже самые мелкие детали будут выглядеть идеально. Звучание способно удивить и искушенного в этом плане зрителя.

Весь диапазон частот является идеально сбалансированным. Имеется встроенный эквалайзер, чтобы пользователь мог отрегулировать качество звучания в зависимости от собственных потребностей, настройки можно сохранять, а также возвращаться к исходным значениям. Аудиосистема состоит из стандартного набора колонок – 5 обыкновенных плюс один сабвуфер. Четыре колонки следует расставить по углам помещения, одну ставят непосредственно перед зрителей, также размещают сабвуфер – его лучше расположить за пользователем, чтобы низкие частоты поступали непосредственно к нему. Имеется функция караоке и Smart TV, позволяющая просматривать кино и телепередаче в режиме онлайн. К интернету можно подключиться по каналу Wi-Fi, что позволяет избавиться от лишних кабелей. Как и у большинства моделей, вошедших в этот обзор, здесь есть и модуль Bluetooth – с его помощью можно воспроизводить музыку и видео, хранящиеся в памяти смартфона или планшета, управлять кинотеатром.

Преимущества:

  • Очень мощное, четкое и чистое звучание акустической системы;
  • Широкий функционал;
  • Простота управления.

Недостатки:

  • При подключении к интернету через модуль Wi-Fi в плеере на значительной громкости появляется некоторый фон.

8. Sony BDV-N9200W

Sony BDV-N9200W фотоSony BDV-N9200W фото

В продаже можно отыскать продукцию, окрашенную в белый или черный цвет. Эта модель оснащена сразу 9-ю колонками и сабвуфером, однако подключать можно не все, а только 5 из них, поэтому кинотеатр вполне соответствует формату 5.1. Имеется специальный блок, позволяющий подключить колонки в беспроводном режиме. Блок управления оригинальный, его вполне допустимо использовать и отдельно от телевизора. Колонки можно подключить и через провода – многие пользователи отмечают, что так удается добиться более полного звучания акустики, однако родные кабели слабоваты, поэтому для них лучше сразу приобрести комплект проводов. Звук продукции действительно просто потрясающий, причем настройки можно произвести в ручном режиме, подогнав качество проигрывания под конкретные условия помещения, где установлен кинотеатр. Особенно владельцы такого изделия отмечают тщательно прописанную басовую линию – вибрация от нее передается даже стенам и полу.

Суммарная мощность всех колонок и сабвуфера составляет 1200 Вт. Имеется встроенный радиоприемник, в качестве источника сигнала может выступать как оптический диск, так и флеш-накопитель любого рода и вместимости. Привод для дисков работает с продукцией формата CD, DVD, BD и другими. Разъемов предостаточно – помимо уже упомянутого USB, имеется гнездо для кабеля HDMI, отдельный вход для наушников, однако наушники можно подключить и через модуль Bluetooth.

Преимущества:

  • Интересный и стильный внешний вид;
  • Отличное качество изготовления;
  • В комплекте поставляется сразу 9 колонок;
  • Чистый и объемный звук с великолепными низкими частотами.

Недостатки:

  • Слабые провода для колонок – сразу необходимо приобретать новые;
  • Массивный блок для беспроводного подключения элементов акустики.

7. Onkyo HT-S7805

Onkyo HT-S7805 фотоOnkyo HT-S7805 фото

Данный кинотеатр выпущен компанией, являющейся одним из лидеров мирового рынка в области Hi-Fi индустрии. В набор входит удобный и стильный ресивер, комплект акустики, включающий в себя необходимое количество колонок, помещенных в деревянный корпус, сабвуфер активный. При изготовлении использовались самые последние технологии и достижения. Кинотеатр может работать в новом формате объектно-ориентированного звучания Dolby Atmos. Этого удается добиться во многом благодаря оригинальной системе подключения – каждая из фронтальных колонок соединяется с ресивером при помощи двух пар клемм. От одной пары сигнал передается на обычные фронтальные каналы, а от другой идет к динамику, находящемуся в верхней части колонки: на ее торце. Звук, выходящий из него, сначала поднимается к потолку, отражается от него, тем самым создавая высотный канал, требуемый для формата Dolby Atmos.

Прибор способен работать с разрешением 4К – формат картинки самой высокой четкости. Вполне естественно, что кинотеатр имеет не только необходимые разъемы для физического подключения внешних устройств, но и беспроводные модули. Есть функция Smart TV, причем даже при воспроизведении роликов потоковых сервисов звук будет многоканальным, пользователи не заметили ни его притормаживаний, ни подвисаний или разрывов. В комплекте с кинотеатром поставляется специальный микрофон, позволяющий произвести автоматическую калибровку AccuEQ. Благодаря ей удастся определить оптимальное расположение колонок, выставить все требуемые настройки эквалайзера. У ресивера имеется информационный жидкокристаллический дисплей, который будет выдавать все необходимые для пользователя данные.

Преимущества:

  • Легкое управление;
  • Новое слово в звучании домашних кинотеатров;
  • Интересный и привлекательный внешний вид;
  • Может работать абсолютно с любыми форматами;
  • Хорошо воспроизводит потоковое видео.

Недостатки:

  • Для тыловых колонок провода могут оказаться коротковатыми.

6. Sony BDV-E6100

Sony BDV-E6100 фотоSony BDV-E6100 фото

Обладает комплектом колонок, выполненных из качественной плотной пластмассы, имеющей матовое покрытие. Сборка надежная – все элементы тщательно подогнаны друг к другу, дребезжания звука благодаря этому нет, не удалось обнаружить и люфтов или посторонних скрипов. При желании можно найти аналогичную модель с колонками, имеющими деревянный корпус, однако подобная продукция обойдется значительно дороже. В комплекте поставляется пять колонок и сабвуфер. Четыре колонки высокие напольного типа, одна лежачая – ее используют в качестве центральной, сабвуфер обладает компактными габаритными размерами. Тыловые и фронтальные колонки достаточно тонкие, поэтому их с легкостью можно разместить по углам помещения, по мощности они практически одинаковые. Суммарная масса всего комплекта составляет 21 кг. На передней панели мультимедийной приставки располагается USB разъем, который закрыт специальной крышкой, чтобы он не портил внешний вид.

Кинотеатр может работать как вместе с телевизором, так и автономно. Привод для оптических дисков у устройства универсальный – его можно использовать для работы с CD, DVD, BD, Blu-Ray и так далее. Общая мощность колонок составляет 1000 Вт. При этом звучание получается чистым и достаточно глубоким. Басовые частоты ощущаются очень хорошо. Настройка звучания программная. В комплекте поставляется удобный пульт, благодаря которому можно с легкостью выполнить даже тонкую настройку.

Преимущества:

  • Оптимальное соотношение цены и качества продукции;
  • Превосходная сборка положительно сказывается на акустических качествах;
  • Большое количество разъемов для подключения внешних устройств;
  • Универсальный привод для дисков;
  • Способен работать с любыми форматами.

Недостатки:

  • Немного проблематично первый раз калибровать акустику.

5. LG LHB655NK

LG LHB655NK фотоLG LHB655NK фото

Кинотеатр оборудован весьма технологичным ресивером, который имеет встроенный привод для дисков формата Blu-Ray. При помощи этого устройства можно просматривать трехмерное и традиционное видео, разрешение которого может достигать UHD 4К. Показатели цветности сделаны максимальными. Ресивер имеет все необходимые элементы, позволяющие ему работать с многоканальным видео – для его обработки имеются специальные кодеки. Кроме того, предусмотрена возможность Smart Share, при помощи которой осуществляется синхронизация со смартфонами, персональными компьютерами или иными цифровыми устройствами. Это позволяет оборудованию обмениваться мультимедийными файлами вне зависимости от их качества. Общая мощность звучания акустической системы составляет 1000 Вт.

За счет таких возможностей разработчикам удалось донести до уха слушателей глухие раскаты спецэффектов, высокие ноты без малейших помех. Акустическая компоновка проработана до самой последней мелочи, что позволяет не допустить возникновения эффекта резонанса, разного рода хрипов либо провалов даже в том случае, если была выбрана максимальная громкость. К ресиверу можно подключить микрофон и воспользоваться функцией караоке, причем сюда можно добавить различные звуковые эффекты типа фанфар и так далее, предусмотрена система оценки качества исполнения.

Преимущества:

  • В комплекте с кинотеатром поставляется довольно качественный микрофон;
  • Можно при необходимости записывать телевизионную трансляцию в высоком качестве;
  • Имеется Smart TV, есть ARC канал;
  • Приемлемая стоимость в сочетании с отличным качеством;
  • Порядка 50 фиксированных настроек радиоприемника.

Недостатки:

  • Есть всего лишь один разъем HDMI;
  • Отсутствует модуль Wi-Fi.

4. Sony BDV-E4100

Sony BDV-E4100 фотоSony BDV-E4100 фото

В комплекте с этим домашним кинотеатром поставляются две достаточно высокие фронтальные колонки при двух тыловых малого размера (их можно повесить на стену таким образом, что они будут практически не видны), благодаря чему удается добиться эффекта динамического звука, который встречается только в традиционных кинотеатрах. Соединить все элементы между собой довольно просто, настраивать тоже несложно. Выходная мощность акустической системы может достигать пиковых значений 1000 Вт, что обеспечивает не просто довольно мощный, но и весьма глубокий окружающий звук, который поможет создать впечатление нахождения в самом центре событий. Есть поддержка Bluetooth и NFC, при помощи которых можно передавать любой медиа-контент с мобильных устройств, персональных компьютеров, ноутбуков и планшетов вне зависимости от их размеров.

Модель оборудована сетевым сервисом Sony Entertainment Network, благодаря чему удается при подключении к интернету в значительной степени расширить домашнюю коллекцию фильмов. При этом потовое видео можно просматривать в самом высоком разрешении, то же самое относится к телеканалам, битрейту музыки и так далее. Модель изготавливается в самом современном дизайне Sense of Quartz, который обладает утонченностью и позволяет внести в дом нотку изысканного стиля. Для воспроизведения низких частот предусмотрена поддержка новейшей технологии Bass Boost.

Преимущества:

  • Суммарная мощность в полной мере соответствует заявленной;
  • Мощный и плотный звук;
  • Работает со всеми существующими форматами;
  • Беспроводные модули функционируют стабильно и очень быстро;
  • Есть поддержка Blu-Ray и Smart TV.

Недостатки:

  • Придется некоторое время привыкать к пульту управления;
  • Не предусмотрен ручной эквалайзер.

3. Samsung HT-J5530K

Samsung HT-J5530K фотоSamsung HT-J5530K фото

Замыкает тройку лидеров еще одна модель южнокорейской фирмы, функционал которой пользователи характеризуют как достаточно широкий, кроме того, они отмечают приемлемую цену оборудования и высокое качество исполнения. При производстве данной техники была задействована технология Blu-Ray 3D, которая позволяет обеспечить воспроизведение реалистичной трехмерной картинки. Ее детализация находится на самом высоком уровне. Благодаря современным системам даже видео не самого лучшего качества будет масштабироваться до весьма приличного разрешения Full HD. Этого удается добиться благодаря наличию технологии прогрессивного сканирования. Устройство способно работать с информацией с любых носителей цифрового плана.

Акустика оборудована фронтальными и тыловыми колонками, центральным элементом и активным сабвуфером. За счет подобного расположения стала возможной поддержка технологий формата Dolby, звучание динамичное, баланс частот идеальный. Предусмотрена функция караоке, которая оснащена системой оценки качества исполнения. Есть беспроводной модуль Bluetooth, позволяющий не только передавать контент с мобильных устройств, но и управлять самим домашним кинотеатром. Функция Smart TV и мощный модуль Wi-Fi обеспечивают стабильное интернет-соединение с высокой скоростью, поэтому можно смотреть фильмы в самом высоком качестве даже в режиме онлайн.

Преимущества:

  • Мультиформатное устройство с высокой мощностью акустики;
  • Есть все необходимое для выхода в интернет и соединения с другими устройствами;
  • Поддержка технологий Dolby;
  • Имеется функция под названием «усиленный бас»;
  • Караоке оснащено системой оценки качества исполнения;
  • Приемлемая стоимость;
  • Стильный внешний вид.

Недостатки:

  • Провода несколько коротковаты – придется приобретать дополнительный комплект.

2. Onkyo HT-S5805

Onkyo HT-S5805 фотоOnkyo HT-S5805 фото

Главным отличительным качеством этого недорогого домашнего кинотеатра формата 5.1 является наличие колонок, помещенных в корпус из качественной полированной древесины. Это обеспечивает более глубокое и проникновенное звучание всего диапазона частот. В качестве основного элемента здесь выступает AV-ресивер Onkyo HT-R494, который способен декодировать формат Dolby Atmos, для чего у него предусмотрено сразу семь усиливающих каналов. Аппарат может работать с семью колонками, две из которых потолочные, поэтому звучание получается максимально объемным. Дизайн всех элементов очень стильный. У ресиверса имеется жидкокристаллический информационный дисплей, причем под ним находится ряд кнопок, предназначенных для выбора режима работы домашнего кинотеатра. На панели есть кнопка, отвечающая за активацию технологии Music Optimizer, благодаря которой в значительной степени повышается качество воспроизведения сжатых музыкальных файлов. Есть набор беспроводных модулей – Bluetooth, Wi-Fi.

Основной набор разъемов располагается на задней стенке: среди них есть четыре входа и один выход формата HDMI, причем все они способны работать с наиболее свежими спецификациями этого стандарта. Порт USB имеется, однако подключить через него флешки с мультимедийным контентом не получится, он рассчитан исключительно для питания опционального плеера STRM BOX. Звуковая картина обладает превосходной детализацией, однако всплески звуковой энергии в наиболее напряженных моментах немного сглаживаются – во многом это сделано для выравнивания громкости, так как ни для кого не секрет, что создатели фильмов делают спецэффекты значительно громче диалогов. Потолочные колонки предназначены специально для увеличения разрешения звукового полотна в вертикальной плоскости.

Преимущества:

  • Поддерживает формат Dolby Atmos;
  • Может работать с любыми мобильными устройствами через модуль Bluetooth;
  • Высокое качество изготовления и сборки;
  • Привлекательный внешний вид;
  • Дополнительно в комплекте идет пара потолочных колонок.

Недостатки:

  • Подключить внешний носитель информации через порт USB не удастся.

1. Sony BDV-E3100

Sony BDV-E3100 фотоSony BDV-E3100 фото

Наконец-то мы можем вам представить лидера нашего сегодняшнего обзора. Данная модель обеспечивает звучание, которое практически ничем не отличается от настоящего кинотеатра, а по некоторым параметрам даже превосходит его. При помощи новейшего ресивера на экран выводится изображение в формате Full HD. Смотрится продукция очень стильно, но при этом отличается довольно простым управлением. Всего здесь есть четыре сателлитные колонки и сабвуфер, их суммарная мощность составляет 1000 Вт, предусмотрена функция Bass Boost, обеспечивающая превосходную чистоту звука, который в буквальном смысле наполняет собой помещение. Музыка и видео при необходимости передается с мобильного устройства лишь одним касанием. При этом имеется поддержка технологии Digital Music Enhancer, которая производит качественную обработку звука, делая его гораздо чище.

Как и большинства домашних кинотеатров, выпущенных фирмой Sony, здесь есть модуль Wi-Fi, который при подключении к интернету открывает неограниченный доступ к потоковому сервису Sony Entertainment Network. С его помощью можно не только просматривать фильмы или слушать музыку, но и смотреть прогноз погоды, читать новости, играть в различные игры и так далее. Эта модель тоже выполнена в новейшем дизайне Sense of Quartz. Качество картинки действительно превосходное – оно буквально втягивает зрителя в то, что происходит на экране телевизора. Имеется поддержка дисков самых разных форматов, если же приобрести специальные очки, то можно будет смотреть кино в формате 3D, детализация изображения находится на качественно новом уровне.

Преимущества:

  • Огромный выбор регулировок звука, позволяющих адаптировать акустику к условиям помещения;
  • Роскошное воспроизведение низких частот;
  • Возможность работы с потоковыми сервисами;
  • Привлекательный внешний вид;
  • Хорошее качество сборки и материалов;
  • Продолжительный срок службы.

Недостатки:

  • Не обнаружено.

В заключении полезное видео

Ну вот мы и закончили анализировать модели лучших домашних кинотеатров с акустической системой формата 5.1. По каждой продукции мы постарались собрать как можно больше информации, чтобы вам было легко определиться с выбором оптимального изделия. Если же у вас остались какие-либо вопросы, то вы всегда можете задать их нам в комментариях к этой статье. Мы постараемся ответить на них в самое короткое время.

Sony BDV-E3100 фотоSony BDV-E3100 фото Загрузка…

zen-top.ru

Как выбрать домашний кинотеатр

 

Подбор компонентов, обеспечивающих высокое качество при воспроизведении и фильмов, и музыки, – занятие похвальное, но, если вы не обладаете бездонным кошельком, скорее всего, придется искать компромисс. Вероятно, на этом этапе вам захочется «прокачать» систему путем того или иного сочетания акустики и аппаратной части. Как же сделать это сочетание наиболее эффективным? В данной статье эксперты магазина “Ученик” расскажут, на что надо обратить внимание при выборе своего домашнего кинотеатра.

 

Прежде всего, определитесь, что для вас важнее – музыка или кино? Задайте себе вопросы: вы чаще слушаете музыку или смотрите фильмы? Не забывайте об эстетической составляющей – важен ли для вас внешний вид оборудования и его сочетание с интерьером? Конечно, лучше решить это до покупки системы.

 

Звук бывает разный

 

Кто-то скажет, что качественный звук – это качественный звук, и точка. На самом ли деле так уж разнится звучание при воспроизведении аудио и видео? И да, и нет. Высококачественным аудиозаписям и кинодорожкам присущи одинаковые свойства: широкий динамический диапазон, тембральная точность, пространственные характеристики, позволяющие воссоздать ощущение трехмерной реальности посредством акустики.

 

В современных фильмах диалоги воспроизводятся центральным каналом, эффекты объемного звука создаются потолочными источниками, а требования к низкочастотным звукам и вовсе зашкаливают. Практически любой фильм, вышедший на экраны за последние 20 лет, имеет многоканальную звуковую дорожку.

 

 

В домашнем кинотеатре основная функция сабвуфера заключается в создании мощных низкочастотных эффектов – грубо говоря, главное, чтобы дребезжали стекла. При воспроизведении музыки сабвуфер должен обеспечить точный по высоте бас, качество которого не исказят ваши акустические колонки.

 

Настенный сабвуфер

Настенный сабвуфер

 

Все представители компаний-производителей акустической и электронной аппаратуры, утверждают, что при просмотре кино потребитель делает звук громче, нежели при прослушивании музыки. Таким образом, система, ориентированная на просмотр видео, предъявляет более высокие требования к мощности.

 

В домашнем кинотеатре звук играет второстепенную роль: львиную долю внимания забирает качество картинки и действие, происходящее на экране, поэтому, скорее всего, к мелким погрешностям звучания вы либо отнесетесь снисходительно, либо не заметите их совсем. Если же речь идет о системе, ориентированной на прослушивание музыки, то ее коэффициент «развлекательности» всецело определяется качеством звука.

 

В случае, если вы планируете использовать систему в обеих целях, оптимальным решением будет тщательный подбор звукового баланса в зависимости от ваших предпочтений.

 

Акустика и размер помещения

 

Прежде чем выбирать акустику осмотрите помещение, где планируете расположить систему. Если оно просторное – от 75 м3 и более, и вы жаждете получить беспощадно-реалистичный звук, вам стоит подумать о приобретении полноразмерной широкодиапазонной акустической системы в комплекте с отдельным мощным усилителем и процессором объемного звучания.

 

Напольная акустическая система с внушительным запасом мощности, как правило, звучит громче и дает меньше искажений чем небольшие динамики даже при поддержке сабвуфера.

 

Даже если вы собираетесь включать свою систему всего раз или два в год, чтобы произвести впечатление на друзей-меломанов, всегда приятно знать о ее возможностях. Это примерно то же, что каждый день добираться до работы на «Порше»: редко когда разгонишься до 130 км/ч, но при этом помнишь: в случае чего мотор выдаст все 300. Однако подобный запас мощности и стоит недешево – это справедливо и для автомобилей, и для аудиосистем.

 

Я обратился с вопросом насчет размеров помещения к Марку Касаванту, вице-президенту по разработкам группы компаний Klipsch (производителей АС под брендами Klipsch, Energy, Mirage и Jamo), и он подтвердил, что большая площадь однозначно требует мощной акустики.

 

«Чтобы в комнате объемом 85 м3 на позиции слушателя пик звука достигал 105 дБ (контрольный уровень для дорожки кинофильма), нужна достаточно мощная система», – заявил Касавант, заметив, что для больших помещений требования к низкочастотным АС также крайне высоки, и есть смысл установить не менее двух сабвуферов.

 

Кстати, все параметры расположения динамиков вы можете рассчитать с помощью калькуляторов у нас на сайте: при расположении их в квадратной комнате, в прямоугольной комнате вдоль длинной стены, в прямоугольной комнате вдоль короткой стены.

 

Самый массовый сегмент продаж составляют акустические системы 5.1. Представители фирм в один голос заявляют, что покупка систем 7.1 и 9.1 оправданна только для действительно больших помещений.

 

Акустическая система 5.1

Акустическая система 5.1

 

С другой стороны, если у вас маленькая комната размерами, скажем, 3,5 х 5 метров, и вы не стремитесь непременно ощущать «дрожь земли», для просмотра фильмов и прослушивания музыки вам вполне подойдет небольшая аудиосистема из комплекта колонок-сателлитов с сабвуфером и приличного АV-ресивера средней стоимости.

 

Резюме: размеры помещения и мощность звука – два связанных фактора, которые необходимо учитывать при расчете соотношения цена-качество.

 

Какой бюджет выделить на акустику?

 

Если главное предназначение вашего домашнего кинотеатра – просмотр фильмов, не поскупитесь на хороший громкоговоритель центрального канала (обязательно такой, который тембрально соответствует остальным элементам акустики). Если же вам важнее музыка, большую часть бюджета выделите на фронтальные громкоговорители, правый и левый.

 

Определившись с предпочтениями, не совершайте покупку, ориентируясь исключительно на бренд. Ошибочная стратегия – полагать, что продукция одной марки больше предназначена для воспроизведения фильмов, а другой – для прослушивания музыки.

 

Басы

 

Сабвуферы закрытого типа  в общем и целом имеют заметное преимущество в качестве звука по сравнению с фазоинверторными. Конструкция последних позволяет воспроизводить большую глубину баса, однако при этом они отличаются худшей управляемостью баса, т.е. хуже передают переходные процессы в области нижних частот.

 

Из-за этих минусов фазоинверторные сабвуферы менее популярны у меломанов и ценителей хорошей аппаратуры, чем АС закрытого типа. Тем не менее, конструкция хорошего сабвуфера зависит от многих параметров, так что приведенное общее правило справедливо не всегда. Мой совет: перед покупкой послушайте, как звучит сабвуфер (и колонки).

 

 

Ресивер или всё по отдельности?

 

Хороший AV-ресивер – эффективное решение для домашнего кинотеатра или аудиосистемы, ориентированной на прослушивание музыки. В то время как качественная акустика, приобретенная вами сегодня, едва ли устареет к 2016-му и даже 2021-му году, покупка AV-ресивера сопряжена с сомнениями насчет ближайшего будущего в том, что касается изменений новых форматов объемного звука, сетевого интерфейса, требований к цифровой обработке данных, особенностей подключения и новых технических достижений, из-за которых самая актуальная на данный момент модель ресивера через пять лет превратится в раритет.

 

Я рекомендую приобрести

uchenikspb.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о